OLIVA, “La cuestión hurrita…”

1) La idea central del texto es traer a consideración la cuestión del pueblo hurritas, sus
orígenes, organización socio política, su importancia e influencia en el área
mesopotámica. Además se hace hincapié en las dificultades de alcanzar un
conocimiento cierto de la edad del bronce antiguo debido a la escasez de hallazgos
arqueológicos, y la precaria reconstrucción del bronce medio. Jugando con el titulo
del texto, las luces están dadas por la escritura y la lengua hurrita conocidas desde el
protodinastico y Akkad y corresponden las sombras el periodo anterior, ca. el 3000
de lo que casi no se conoce nada y debe ser mas investigado

2) El primer estado seria Urkish, probablemente ubicado sobre las montañas y
cabeceras en el Habur, eje casi central norte sur del centro del territorio
mesopotámico y Siria.
3) La teoría de Oliva pretende dar cuenta de la existencia de un sustrato hurrita que
estaría presente en la Mesopotamia, trasciende a los pueblos e influyendo
decisivamente en aspectos culturales, lingüísticos y religiosos. Entender este
sustrato constitutivo del “ser mesopotámico” sería fundamental para entender la
evolución de la región.

LIVERANI, “El antiguo Oriente…”

1) La idea principal es dar cuenta de la importancia de dos ciudades, Ebla y Mari. Su
valor como centros comerciales, sus características, su organización político
económica y su influencia en el resto de la Mesopotamia.

2) Ebla era una ciudad palatina en su ordenamiento político social, con características
ms gentilicias, pero a diferencia de otras ciudades las relaciones y el ejercicio del

El sistema redistributivo funcionaba por tanto mas ceremonial y personalizadamente. Un inconveniente se daba en tanto cada ciudad o red pretendía extenderse en beneficio propio.poder era mas laxas. La importación de productos manufacturados y la exportación de materias primas eran características típicas de estas redes. las relaciones entre Ebla y Mari eran complejas. Era un comercio estatal llevado a la práctica por privados. Los productos principales que se comercializaban eran tejidos y metales. La lógica que primaba era la de la reinversión. que producirían primero la caída de Mari y una segunda oleada con la caída y destrucción de Ebla. Para Ebla era importante dominar a Mari como paso obligado hacia el sur mesopotámico y Mari se interesaba en conseguir acceso a la costa mediterránea y Egipto. 4) Debido a estas características anteriormente descriptas del comercio. mas moderada y pluralista. acompañado por un consejo de ancianos y un grupo de “señores· que controlban la gestión eblaita. operativo y comercial de la otra. Cada ciudad pretendía reemplazar el lugar organizativo. . financiero y judicial al sistema comercial. El comercio se daba desde Ebla y Mari hacia el sur-este al resto de la Mesopotamia y hacia el sur oeste la zona siria y egipcia. que se terminaría definiendo con las oleadas expansionistas de Akkad. 3) Las redes comerciales constaban de enclaves en las distintas ciudades que “jalonaban las rutas”. Estos enclaves o puertos poseían agregados eblaitas q daban apoyo administrativo. A una época de paz le seguía una de conflicto. Poseia un jefe de estado con titulo de rey.

Related Interests