You are on page 1of 2

Síndrome de Alienación Parental

Parte I
El día de hoy les queremos compartir nuestra postura al respecto del “Síndrome de Alienación
Parental” el cual el pasado viernes 9 de Mayo, en la gaceta oficial de la Ciudad de México
publicó en las reformas al Código Civil para el Distrito Federal incorporando el concepto de
Alienación Parental como causal de “inmediata” modificación de guardia y custodia y
suspensión de contacto con el padre alienador.
Éste “síndrome” fue acuñado por el Dr. Richard Gardner en 1985, (hace 29 años), Publicó más
de 40 libros y más de 250 artículos en su compañía Creative Therapeutics Inc, que
comercializaba materiales basados en sus teorías. No hacía terapia, sino que se dedicó a
testificar como perito testigo en cientos de casos de custodia de niños en divorcios conflictivos
en los Estados Unidos.
Sus críticos se basan en que el SAP nunca fue diagnosticado fuera de un litigio por custodia y
en las citas que utilizan los defensores de la pederastia como opción sexual legítima. Ellos
citan ampliamente a Gardner, especialmente cuando aconseja mantener al niño abusado con
su abusador, pues asegura que de otra forma no habrá posibilidad de rehabilitación para el
abusador. Según Gardner todos los seres humanos tenemos algo de pederastas, y a partir de
esa idea, justifica el abuso contra infantes como algo tolerable. Dice Gardner:
"Debe ayudarse al niño a comprender que en nuestra sociedad tenemos una actitud
exageradamente punitiva y moralista respecto al abuso sexual contra niños."
"Los niños son naturalmente sexuales y pueden iniciar encuentros sexuales seduciendo a un
adulto."
"Hay algo de pederasta en cada uno de nosotros."

AMTF

Síndrome

de

Alienación

Parental

Parte

II

Sus ideas fueron cuestionadas por profesionales que consideran al Síndrome de Alienación
Parental fue un invento acientífico para enmascarar el abuso sexual infantil, por la Asociación
Mundial de Psiquiatría, la Asociación Médica Americana, la Organización Mundial de la Salud,
y la Asociación Americana de Psiquiatría - que publica el Manual diagnóstico y estadístico de
los trastornos mentales - el SAP no constituye una entidad médica ni clínica y por eso las dos
principales categorizadoras del diagnóstico psicopatológico profesional a escala mundial el
CIE-10 y el DSM rechazaron su inclusión en la lista de síndromes. No ha sido reconocido ni en
el DSM-III-R (1987), ni por el DSM-IV, (1994) ni por el DSM-IV-R (2000), aunque Gardner
siguió insistiendo hasta su muerte (que el 25 de mayo del 2003 se quitó la vida) en el pedido
de
inclusión
en
el
DSM-V.
El
DSM-V
también
lo
rechazó.
Esta medida, que en apariencia avanza hacia la protección a niños, niñas o adolescentes, en

https://www. niñas o adolescentes víctimas la defensa ha sido acusar a la madre de manipulación.com/amtf.facebook. El uso de la imagen de la “mujer manipuladora” como defensa del agresor sexual de la infancia es tan recurrida que podemos afirmar que en todos los casos de abuso sexual que hemos litigado en representación de niños. Incluso en casos extremos y ajenos a la familia la misma estrategia es utilizada. Por lo que acusar a la madre de manipular al niño es una estrategia de defensa que se arraiga profundamente en prejuicios de género y refuerza la violencia en contra de la mujer. niñas o adolescentes.mexico .realidad genera una situación en la que la infancia víctima de violencia queda en un absoluto estado de indefensión y los adultos que buscan protegerlos son criminalizados. La gravedad de esta situación ha llevado a múltiples países e instituciones a desconocer o reprobar el supuesto “síndrome de alienación parental” como una estrategia perversa utilizada por la defensa de quienes han ejercido violencia física o sexual en contra de niños.