You are on page 1of 67

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

Facultad De Ingeniería Industrial

LIC. MSC. GERMAN A. SANCHEZ MEDINA

Pág.

0

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
Facultad De Ingeniería Industrial

FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL
ESPECIALIDAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL

TEMA:

“TRABAJO DE INVESTIGACION
- ESTADISTICA”

CURSO:

ESTADISTICA GENERAL

PROFESOR:

Lic. MSC. GERMAN A. SANCHEZ
MEDINA

INTEGRANTES: MORALES FIESTAS OMAR
VILELA MONDRAGON ARQUIPO

PIURA - 2009
Pág.

1

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
Facultad De Ingeniería Industrial

CONTENIDO
Presentación
Objetivos
Estadística
Formalización de Empresa de Transporte
Semana Nº 1
Semana Nº 2
Prueba de Hipótesis Para el Comparativo de Medias
Conclusiones
Bibliografía
Anexo

Pág.

2

les dejamos en sus manos el mismo. siendo estas decisiones muy importantes en la estabilidad de una empresa. los cuáles a veces sin darnos cuenta para resolverlos hacemos uso de las matemáticas y más aún de la estadística. Esperando. Los alumnos Pág. 3 .UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial PRESENTACIÓN Nuestra vida diaria está llena de un sin numero de problemas. ya que ha sido realizado con mucho esfuerzo. ya que recolectando. sea del agrado a la persona que lo lea. Los problemas que se presentan en las empresas son también solucionados aplicando estos conocimientos. Es por eso que el presente trabajo presenta la aplicación de la estadística en los problemas que pueden ocurrir en una empresa. analizando e interpretando datos podemos sacar conclusiones válidas y tomar decisiones razonables basadas en el análisis de los mismos. Y es que es esta rama de las matemáticas la que estudia los diferentes problemas que se puedan presentar en ellas.

poder inferir o inducir leyes del comportamiento de una población. Apoyándonos en la estadística inferencial. que gracias de los diferentes métodos de análisis de datos como estimación y prueba de hipótesis. organizar presentar e interpretar con el fin de obtener conclusiones y de esta manera poder tomar decisiones. Pág. Sintetizar el contenido. haciendo uso de la estadística. plantearemos diferentes preguntas que con el debido procedimiento podremos llegar a conclusiones óptimas.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial OBJETIVOS Objetivos Generales Analizar el comportamiento de la efectividad de los trabajadores en términos de datos numéricos de una determinada empresa de transporte terrestre. mostrar el rendimiento de los trabajadores. y así poder determinar lo que le conviene realizar a dicha empresa a favor de su mejor funcionamiento. el objetivo del curso de estadística general. Gracias a la utilización de tablas y gráficos estadísticos. hacer el uso de los diferentes métodos y técnicas estadísticas. Objetivos Específicos: Mediante las diferentes observaciones realizadas por la empresa sobre la efectividad de sus trabajadores. que favorecen a la solución de los múltiples problemas que se presenten en la empresa. 4 . es decir.

No centraremos tanto nuestra atención en definir conceptos puesto que esto ya se ha realizado y puedo decir que con éxito en clase. al uso eficiente de materiales y de fuerza de trabajo. Les permite comprender fenómenos sujetos a variaciones y predecirlos o controlarlos eficazmente. Utilizaremos el método estadístico y gracias a que contamos con dos semanas de investigación posteriormente realizaremos una comparación de los datos utilizando la “Prueba de Hipótesis”. En realidad. seria difícil exagerar sus aportaciones a los problemas de producción.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial ESTADISTICA Estadística e Ingeniería Existen pocas áreas donde el impacto del desarrollo reciente de la estadística se haya hecho sentir más que en la ingeniería y en la administración industrial. Inicialmente se trabajara primero la distribución de frecuencias de la población de estas dos semanas. Como en las demás ciencias. para seguir como ya hemos mencionado estimación y prueba de hipótesis. Los datos en este trabajo de investigación. la estadística ha venido a ser una herramienta vital para los ingenieros. Pág. 5 . a la investigación básica y al desarrollo de nuevos productos. corresponden o centran su atención en las aplicaciones de la ingeniería pues corresponden los datos a la efectividad de los trabajadores que como sabemos es muy útil para que una empresa funcione óptimamente.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
Facultad De Ingeniería Industrial

FORMALIZACIÓN DE EMPRESA DE TRANSPORTE
Municipalidad Provincial de Morropón
Dep. Div. De transportes.

Tabla Nº 1

SEMANA Nº1

65
43
88
59
35
76
21
45
62
41

36
78
50
48
62
60
35
53
65
74

49
37
60
76
52
48
61
34
55
32

84
40
56
74
63
55
45
67
61
58

79
68
57
70
32
51
33
42
73
26

56
72
46
51
80
54
61
69
50
35

28
55
39
40
64
45
77
52
53
47

43
62
57
75
53
44
60
68
59
50

67
22
73
56
74
35
85
52
41
38

36
82
65
45
34
51
68
47
57
70

Fuente: Dep. Div. De transportes.

Distribución de Frecuencia

Determinación del Nº de clases: K

Para un total de cien observaciones: n=100

K  1  3.3 log n
K  1  3.3 log 100
K  7.6
K 8

Pág.

6

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
Facultad De Ingeniería Industrial
Hallando el Rango:
R  Xmàx  X min
R  88  21
R  67

Determinando el tamaño de los intervalos (Ci – Amplitud Interválica).

c

R 67

 8.375
K
8

C´ 9

Hallando el exceso genera un límite inferior (Li=Xmín.) y un límite superior
(Ls=Xmáx), del conjunto de datos:

R´ KC´ 8(9)  72

Xmáx 

E
5
 88   90.5
2
2

E  R´R  72  67  5
X min 

E
5
 21   18.5
2
2

Se presenta la tabla de distribución de frecuencias, para la semana 1, los
cuales han sido halladas mediante formulas, que se verán en el desarrollo de la
tabla de distribución de frecuencias, para la semana 2.

Pág.

7

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
Facultad De Ingeniería Industrial

INTERPRETACIONES

n 2 : Existen 11 empleados cuya eficiencia se encuentra en el rango de

18,5 -

27,5

N 4 : Existen 49 empleados cuya eficiencia se encuentra en el rango de 18,5 -

54,5

h5 : Hay 0.21 por uno de empleados cuya eficiencia se encuentra entre 54,5 -

63,5

H 3 : Hay 0.29 por uno de empleados cuya eficiencia se encuentra entre 18,5 -

45,5

h6 x100 : 13 % de empleados cuya eficiencia se encuentra entre 63,5 - 72,5

H 5 x100

: 70% de empleados cuya eficiencia se encuentra entre 18,5 – 63,5

Calculo de y :

8

y

yn

i i

1

100

5513
 55.13
100

El promedio de la eficiencia de los trabajadores es 55.13

Pág.

8

la eficiencia de los trabajadores no experimenta una alta variabilidad.ni  25475. 9 . Pág.31 1 Desviación Estándar Poblacional: (Sy) 8 sy  (y 2 i  y) .04 99 COEFICIENTE DE VARIABILIDAD 16 .09 % 55 .13 x Por lo tanto.ni 1 n 1  25475.31  16.04 S C   100  x100  29 .UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial 8 (y 2 i  y ) .

Ahora según los datos podemos determinar: ̅ = 56. por la tabla de números aleatorios nos dieron los siguientes: 28. 10 . 65. 74. 25-1) = 2. haremos: Estimación de parámetros: 1. 60. 56.025. 46. 69. 35. 88. 53. 63.52 ± 2.52 s = 16. Estimación del promedio poblacional para N=140 δ=0.95 . 61. 50. 57.064 √ √ μ= 56.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial Dado los datos de la semana 1 de la eficiencia de los trabajadores de la empresa. Solución Dado que n 30 𝝈=? → utilizamos “t” Al tomar 25 de ellos. 62.62. 48. 55. 36. 36. 69.064 μ = 56.03 Entonces μ= [ ] Pág. 67.52 ± 6.07 Según formula μ= ̅ ± t ( √ √ Para t (0. 74. 22. 77. y tomando una muestra de 25 de ellos.

es decir con n=25.755 [ ] Pág.49 y 62.4951 z=2.57 0. reemplazamos datos μ= 56. tomando una muestra de 25 de ellos.55.4949 z= 2. lo cual nos arrojó un resultado de ̅ ^ conocida entonces usamos “t”. μ= ̅ ± z( ) √ Para: z = z 0495 .58 Sacamos promedio para encontrar el verdadero z 0495 z 0495 = = 2.575 Entonces.52± 2. oscila entre 50.575 μ= μ= √ 56. 11 .52 ± 8.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial Si interpretamos este resultado. en la semana 1. 2.99 𝝈=289 Solución: Trabajando con los mismos datos que en 1. el valor de 0. Estimación del promedio poblacional para un δ =0. tenemos que: “A un nivel de confiabilidad del 95% el promedio poblacional de la eficiencia de los trabajadores de esta empresa.495 están entre 0.4949 y 0.4951 para lo cual según la tabla de “z” para: 0.

99 de que el promedio poblacional de la eficiencia de los trabajadores en la semana 1.765 y 65. oscila entre 47.” Datos: { Pág. ¿Será el promedio poblacional superior a 54. haremos 3 PRUEBAS DE HIPÓTESIS. para una confiabilidad de 0.98? Solución a) 1.36 conociendo su variabilidad.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial Si interpretamos. usamos “Z” Dado que n 30 y d) Estadística de prueba: Hallamos Zc según datos donde Zc es “Z calculada” o ” Z experimental. tenemos que: “Existe una probabilidad de 0. Ahora con los datos de la semana 1..98 entonces α=0. cuyo valor es 169. tomando una muestra de 25 de ellos. entonces n 30 y . 1.02 c) Condición: Si n=25. 12 .Planteamiento de hipótesis: H1: μ 54.275”.36 Ho: μ b) Nivel de significación: Si = 0.

4798 y 0. 13 .05 para 0.06 para 0.4803 Zt= = 2.055 e) Regiones de aceptación y rechazo de Ho RA H0   0.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial = √ √ El “Z” de tabla para Para que está entre 0.4798 Z=2.055 Zt= 2.98 RR H0   0.055 comparando Zc y Zt Tenemos que Zc Zc Zt tabla RA/Ho Pág.02 Zt=2.4803 Z= 2.

98 sea superior a 54.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial f) Decisión: se rechaza H1 y se acepta Ho Por lo tanto.711 Pág.711 tt= 1.05 .-¿Para un nivel de confiabilidad de = 0.95. NO es verdad que el promedio poblacional para un nivel de confiabilidad de 0.36. 14 . 2.46? a) Planteamiento de hipótesis: H1: Ho: b) Nivel de significación: Si c) Condiciones : n d) Estadísticas de prueba: Con los datos { Hallamos tc tc = = – = -0. 24) = 1. es el promedio poblacional inferior a 58. durante la semana 1. n-1) tt= t(0.6 √ Además el “t” de tabla para t (α.

15 .33 para Solución: a) Planteamiento de hipótesis: H1: μ ≠ 55. durante la semana 1.33 Ho: μ = 55.711 Comparando tc y Tt RA/Ho f) Decisión: Se rechaza H1 y se acepta Ho por ende.05 c) Condición: Desde que n desconocida usamos “t” Pág.05 tt= -1.33 b) Nivel de significación: = 0. 3.46. el promedio poblacional para un nivel de confiabilidad de 0..¿Será el promedio poblacional diferente de 55.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial e) Regiones de aceptación y rechazo de Ho RA RR H0   0.95 es superior o igual a 58.95 H0   0.

n-1) = t (0.95 es igual a 55. entonces tc tt =2. 24)= 2.064 e) Regiones de aceptación y rechazo de Ho tt= -2.064 √ T tabla : T ( .064 Comparando tc y tt .025. Pág.33 . durante la semana 1”.064 RA/Ho f) Decisión : se acepta Ho De donde podemos afirmar que: “el promedio poblacional para un nivel de confiabilidad de 0.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial d) Estadística de prueba: √ Usando los datos { Tc= ̅ = – = 2. 16 .

69 .575 √ μ = 54. 64.82 . 51 . 26 . 41 . 60 . 48 . 43 .16 (√ 5. 67 . 48 . Estimación del promedio poblacional para N = 160 .45 u = [ 48.495 μ = 54.575( usamos Z √ √ Z = 2. 17 . 67 .16 2. 74 . 42 .51 . En total n=45 De estos datos calculamos ̅ = 54. 54 .para una muestra de 45 de esos datos”. 46 . 51 . 65 . 74 . 56 . 40 . 34 .61 ] Por lo tanto: “existe una probabilidad de 0. Pág. 16 Estimación de parámetros 1. 68 . los cuales al igual que el primero serán tomados con ayuda de la tabla de números aleatorios. 53 .71 y 59. ahora tomaremos más de 30 datos . 57 . promedio poblacional de la eficiencia de los trabajadores en la semana 1 oscila entre 48. 61 .99 de que el. 52 .UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial Para la semana 1 . 57. 52. 34 . Solución: n>30 ^ 𝝈 desconocido μ= ̅ Z Z = 0. 76 . 35 . 77 . 22 . 70 . 70 . 39 . Los datos obtenidos son: 84 . 35 . 52. 62 .61. 68 .71 : 59. 35 . 56 .

61 . tomando como muestra 45 datos .71 Al igual que con 25 datos .495 = 1. oscila entre 48. ¿Será el promedio poblacional inferior a 53.96 Reemplazando en la fórmula μ = 54.61 y 59.55 μ = [ 48.28 Ho : μ ≤ 53.16 1. 18 .28 .16 5.98 y 𝝈 = 400 ? 2 Solución a) Planteamiento de hipótesis H1 : μ < 53.71 ] Entonces .UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial 2. el promedio poblacional de la eficiencia de los trabajadores .02 c) Condición: n > 30 𝝈 conocida “Z” Pág. 59. ahora con 45 datos haremos 3 PRUEBAS DE HIPÓTESIS 1. Estimación del promedio poblacional para = 0. al 95% de confiabilidad .95 y 𝝈 2= 361 Solución : Dado que : n> 30 usamos ¨Z¨ μ= x Z √ Sabemos que: Z 0.28 b) Nivel de significación α = 0. Si = 0.96 √ μ = 54.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial d) Estadística de prueba Usando los datos ̅ μ hallamos Zc = { ̅ = √ = 0.02 Zt =-2.en la semana 1. Pág.98 .3 √ Ztabla para Z 0. y tomando una muestra de 45 datos .02 = 2.el promedio poblacional de la eficiencia de los trabajadores es superior o igual a 53. para un nivel de significación igual a 0.28 .055 Comparando Zc y Zt Zc > Zt Zc RA/Ho f) Decisión : Se acepta Ho Por lo tanto. se concluye que. 19 .055 e) Región de aceptación y rechazo para Ho RA RR H0   0.98 H0   0.

53 si δ = 0.33 Z 0.4901 = 2.4901 Z 0.32 Z 0.6 √ Dado que α = 0. ¿Será el promedio poblacional superior a 60.325 Pág.53 b) Nivel de significación α = 0.49 está entre 0.01 Ztabla : 0.2.53 Ho : μ ≤ 60.01 c) Condición: n > 30 𝝈 conocida “Z” d) Estadística de prueba: ̅ Usando los datos{ Zc = ̅ √ = = .99? Solución a) Planteamiento de hipótesis H1 : μ > 60. 20 ..49 = 2.4895 = 2.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial 2.4895 y 0.

99 RR H0   0.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial e) Región de aceptación y rechazo para Ho RA H0   0.99 y tomando como datos 45 de ellos .el promedio poblacional de la eficiencia de los trabajadores es menor o igual a 60.01 Zt =2. Pág. 21 .325 Comparando Zc y Zt Zc < Zt Zc RA/Ho f) Decisión : se acepta Ho Por lo tanto : para un nivel de confiabilidad de 0.53 en la semana 1.

96 Pág.46 Ho : μ =55.05 c) Condición: n > 30 𝝈 desconocida .46 b) Nivel de significación α = 0.0.46 para δ = 0.95? Solución a) planteamiento de hipótesis H1 : μ 55. 22 .UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial 3.52 √ “Z” de tabla z( ) = z( 0. ¿será el promedio poblacional diferente a 55. entonces usamos “Z” d) Estadística de prueba ̅ Usando los datos zc = ̅ { ̅ = √ = .96 zt = 1.025) = 1.

Y tomando como referencia 45 de ellos es igual a 55.96 Zt y Zc Zc > Zt Zt RA/ Ho f) Decisión : se acepta Ho g) Por lo tanto: entonces a un nivel de confiabilidad del 95% .el promedio poblacional de la eficiencia de los trabajadores en la semana 1.96 Comparando z(α/2)= 1.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial e) Región para aceptación y rechazo para Ho -z(α/2)= -1. Pág. 23 .46.

Div.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial FORMALIZACIÓN DE EMPRESA DE TRANSPORTE Municipalidad Provincial de Morropón Dep. Distribución de Frecuencia Determinación del Nº de clases: K Para un total de cien observaciones: n=100 K  1  3. 24 .6  8 Por redondeo obtenemos 8 clases K 8 Pág. De transportes. Tabla Nº 2 SEMANA Nº 2 36 83 73 49 70 53 43 41 21 81 24 46 50 25 23 39 82 31 72 86 83 77 57 68 76 35 33 88 84 36 67 39 80 72 22 32 38 74 26 60 60 82 33 21 60 26 77 37 46 79 51 80 23 30 57 54 82 56 41 57 44 28 77 40 66 27 80 66 44 80 32 31 36 68 35 42 41 54 59 75 57 59 24 34 21 27 49 22 87 47 76 39 41 64 72 33 29 79 22 68 Fuente: Dep. De transportes.3 log 100 K  1  6. Div.6 K  7.

del conjunto de datos: Exceso: Restar E 5   2.375 8 Ci  Se debe aplicar redondeo por exceso: C i'  9 El redondeo por exceso genera un nuevo recorrido: R '  C i'  K R '  9  8  72 R '  72 Hallando el exceso: Exceso : R '  R Exceso : 72  67 Exceso : 5 Este exceso genera un límite inferior (Li=Xmín.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial Hallando el Rango: R  X máx.5 .5 . al Xmáx 2 2 Pág. 2 2 Sumar E 5   2. R  88  21  67 R  67 Determinando el tamaño de los intervalos (Ci – Amplitud Interválica).  X mín. 25 . R K 67 Ci   8. al Xmín.) y un límite superior (Ls=Xmáx).

5) [Y4'  Y5' )  [54.5 2 Datos ordenados de menor a mayor: Cuadro Nº 2. 26 .5  36.  E  21  2.5) [Y7'  Y8' )  [81.5  27.5  45.5) [Y2'  Y3' )  [36.5) [Y5'  Y6' )  [63.5  90.5  18.5  90.5) [Y3'  Y4' )  [45.5  54.5) [Y6'  Y7' )  [72.5 2 E X máx   88  2.5) [Y1'  Y2' )  [27.5  72.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial X mín.1: 21 25 32 36 41 50 59 68 76 81 21 26 32 37 42 51 59 68 77 82 21 26 33 38 43 53 60 70 77 82 22 27 33 39 44 54 60 72 77 82 22 27 33 39 44 54 60 72 79 83 22 28 34 39 46 56 54 72 79 83 23 29 35 40 46 57 66 73 80 84 23 30 35 41 47 57 66 74 80 86 24 31 36 41 49 57 67 75 80 87 24 31 36 41 49 57 68 76 80 88 Donde los intervalos [Yi ' 1  Yi ' ) serian: [Y0'  Y1' )  [18.5  81.5  63.5) Pág.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial Calculando los Puntos Medios Formula : Yi  Y 'i 1 Y 'i 2 18.5 Y3   41 2 45. 27 .5 Y2   32 2 36.5  45.5 Y5   59 2 63.5  54.5  63.5  90.5 Y8   86 2 Y1  Frecuencia Absoluta Acumulada ( N i ): N1  n1 Formula : N i 1  N i  ni 1 desde : i  1 hasta i  7 N1  n1  15 N 2  N1  n2  31 N 3  N 2  n3  45 N 4  N 3  n4  55 N 5  N 4  n5  65 N 6  N 5  n6  76 N 7  N 6  n7  91 N 8  N 7  n8  100 Frecuencia Relativa Simple ( h i ): Fórmula : hi  ni n Pág.5  23 2 27.5  81.5  72.5  36.5 Y7   77 2 81.5 Y4   50 2 54.5 Y6   68 2 72.75  27.

14 x100  14% h4 x100  0.15x100  15% h2 x100  0.10 x100  10% h5 x100  0.15 100 9   0.09 x100  9% Frecuencia Acumulada ( H i ): H 1  h1 Fórmula : H i 1  H i  hi 1 desde : i  1 hasta i  7 Pág.10 100 11   0.11x100  11% h7 x100  0.16 n 100 n 14 h3  3   0.11 100 15   0.15 n 100 n 16 h2  2   0.14 n 100 n 10 h4  4   0.10 n 100 h1  n5 n n h6  6 n n h7  7 n n8 h8  n h5  10  0.16 x100  16% h3 x100  0.15x100  15% h8 x100  0.10 x100  10% h6 x100  0.09 100  Frecuencia Porcentual Simple ( hi x100 ): h1 x100  0.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial Entonces las frecuencias relativas simples serian: n1 15   0. 28 .

para la semana 2.15x100  15% H 2 x100  0.65x100  65% H 6 x100  0.00 x100  100% Realizados todos estos cálculos se presenta Distribución de Frecuencias.45  0.10  0.15 H 2  H 1  h2  0.76 x100  76% H 7 x100  0.09  1.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial Entonces las frecuencias relativas acumuladas serian H 1  h1  0.91x100  91% H 8 x100  1.16  0.65 H 6  H 5  h6  0.14  0.55 H 5  H 4  h5  0.15  0.76  0.31  0.31 H 3  H 2  h3  0.55  0.45x100  45% H 4 x100  0.91 H 8  H 7  h8  0. 29 .10  0.55x100  55% H 5 x100  0.65  0.76 H 7  H 6  h7  0.91  0.11  0.45 H 4  H 3  h4  0.15  0.00 Frecuencia Porcentual Acumulada ( H i x100 ): H 1 x100  0.31x100  31% H 3 x100  0. la Tabla de Pág.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial Pág. 30 .

5 – 45.Distribución de Frecuencias De Variable Continua Cuadro Nº 2.804 6 63.15 15 15 345 12597.45 14 45 574 1687.2 ni Ni hi Hi hi  100 H i  100 yi  ni ( yi  y )  ni 23 15 15 0.5 59 10 65 0.15 0.11 0.15 0.2436 K [Yi ' 1  Yi ' ) yi 1 18.5 – 36.5 – 72.10 0.65 10 65 590 492.5 50 10 55 0.5 32 16 31 0.00 100  y n i i  5198 ( y  y )  n i i  43833.204 5 54.0444 7 72.96 .5 2 Tarjas 100 1.8456 4 45.91 15 91 1155 9390.31 16 31 512 6387.5 – 54.5 – 27.14 0.76 11 76 748 2823.5 86 9 100 0.606 27.16 0.2064 3 36.5 41 14 45 0.5 – 90.5 77 15 91 0.09 1.5 – 63.5 68 11 76 0.006 8 81.10 0.00 9 100 774 10416.5 – 81.55 10 55 500 39.

 La mediana. son aquellas que tratan de ubicarse al centro de una distribución (llamadas también por este motivo medidas de tendencia central).  La moda.98.  Los cuarteles. La Mediana:  n  N j 1   Me  Li  C j  2 N N  j 1  j  Pero:  n 100   50 2 2 Pág. __ Promedio Aritmético: ( y ): m __ y  y n i 1 i i N Por lo tanto el promedio para la segunda semana seria: __ y 23  15  32  16  41 14  50  10  59  10  68  11  77  15  86  9 100 __ y  51.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial MEDIDAS DE DISPERSIÓN Y DE POSICIÓN Medidas de Posición: Llamadas medidas de posición o de síntesis. deciles y los percentiles. Entre las medidas de posición tenemos:  La media aritmética o promedio aritmético. son medidas que hacen posible la síntesis de una información.98 Interpretación: El promedio de las efectividades de los trabajadores es de 51. 0 .

5  9   55  45  Me  50 Interpretación: El 50% de las eficiencias de los trabajadores son inferiores o iguales a 50 y el 50% restante es superior a este valor.5  54.5  N j  55  IMo= Intervalo Modal = [27. 1 .5) Remplazando: Pág.5  N j  55  IMe= Intervalo Mediano = [45.5  36.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial  Cj  9  Li  45 . La Moda:  1   Mo  Li  C j   1   2  Pero:  f1  Mayor  Frecuencia  16  f i 1  Valor  Anterior  a  f i  15  f i 1  Valor  posterior  a  f i  14  1  f1  f i 1  16  15  1   2  f1  f i 1  16  14  2  Cj  9  Li  27 .5)  N j 1  45 Remplazando:  50  45  Me  45 .

Cuartil ( Q3 ):  1n  N j 1   Q1  Li  C j  4  N N  j 1  j  Pero:  1n 1 100   25 4 4  Cj  9  Li  27 .  3er. Hallando el cuartil:  1er.125 Interpretación: El 25% de las eficiencias de los trabajadores son inferiores o iguales a 33.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial  1  Mo  27 .5  9  1 2  Me  30 .5.125 y el 75% restante es superior a este valor.5)  N j 1  15 Remplazando:  25  15  Q1  27.5  36.5  N j  31  IQ 3 = Intervalo Cuartìlico = [27.5  9   31  15  Q1  33. 2 . Cuartil ( Q3 ):  3n  N j 1   Q3  Li  C j  4  N N  j 1  j  Pero:  3n 3  100   75 4 4 Pág.5 Interpretación: El valor mas frecuente es 30.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial  Cj  9  Li  63 . 3 . Hallando las Decilas:  2da. Decila: ( D2 )  2n  N j 1   D2  Li  C j  10  N N  j j 1   Pero:  2n 2  100   20 10 10  Cj  9  Li  27 .5)  N j 1  15 Remplazando:  20  15  D2  27.5)  N j 1  65 Remplazando:  75  65  Q3  63.3125 Pág.68 Interpretación: El 75% de las eficiencias de los trabajadores son inferiores o iguales a 71.5  9   76  65  Q3  71.5  N j  76  IQ 3 = Intervalo Cuartílico = [63.5  72.5  N j  31  ID 2 = Intervalo Decílico = [27.68 y el 25% restante es superior a este valor.5  9   31  15  D2  30.5  36.

 6da. Decila: ( D4 )  4n  N j 1   D4  Li  C j  10  N N  j j 1   Pero:  4n 4  100   40 10 10  Cj  9  Li  36 .5  N j  45  ID 4 = Intervalo Decílico = [36.286 Interpretación: El 40% de las eficiencias de los trabajadores son inferiores o iguales a 42.3125 y el 80% restante es superior a este valor.  4da.5)  N j 1  31 Remplazando:  40  31  D4  36.286 y el 60% restante es superior a este valor. 4 .5  45.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial Interpretación: El 20% de las eficiencias de los trabajadores son inferiores o iguales a 30. Decila: ( D6 )  6n  N j 1   D6  Li  C j  10  N N  j j 1   Pero:  6n 6  100   60 10 10 Pág.5  9   45  31  D4  42.

5  63.5  9   91  76  D8  74. 5 .5  9   65  55  D6  59 Interpretación: El 60% de las eficiencias de los trabajadores son inferiores o iguales a 59 y el 40% restante es superior a este valor.  8da.5)  N j 1  55 Remplazando:  60  55  D6  54.5  N j  65  ID 6 = Intervalo Decílico = [54.5  81. Decila: ( D8 )  8n  N j 1   D8  Li  C j  10  N N  j 1  j  Pero:  8n 8  100   80 10 10  Cj  9  Li  72 .9 Pág.5)  N j 1  76 Remplazando:  80  76  D8  72.5  N j  91  ID8 = Intervalo Decílico = [72.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial  Cj  9  Li  54 .

5 Interpretación: El 15% de las eficiencias de los trabajadores son inferiores o iguales a 27.  Percentil Nº 35: ( P35 )  35n  N j 1  100 p35  Li  C j   N N  j j 1   Pág.5  27.5 y el 85% restante es superior a este valor.5  9   15  0  P15  27.5)  N j 1  0 Remplazando:  15  0  P15  18.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial Interpretación: El 80% de las eficiencias de los trabajadores son inferiores o iguales a 74.9 y el 20% restante es superior a este valor.5  N j  15  IP15 = Intervalo Percentílico = [18. Hallando las Percentilas:  Percentil Nº 15: ( P15 )  15n  N j 1   100 p15  Li  C j  N N  j j 1   Pero:  15n 15  100   15 100 100  Cj  9  Li  18 . 6 .

7 .5)  N j 1  31 Remplazando:  35  31  P35  36.5  45.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial Pero:  35n 35  100   35 100 100  Cj  9  Li  36 .5  45.5)  N j 1  31 Remplazando: Pág.  Percentil Nº 45: ( P45 )  45n  N j 1   100 p45  Li  C j  N N  j j 1   Pero:  45n 45  100   45 100 100  Cj  9  Li  36 .5  9   45  31  P35  39.07 y el 65% restante es superior a este valor.07 Interpretación: El 35% de las eficiencias de los trabajadores son inferiores o iguales a 39.5  N j  45  IP45 = Intervalo Percentílico = [36.5  N j  45  IP35 = Intervalo Percentìlico = [36.

5)  N j 1  45 Remplazando:  55  45  P55  45.  Percentil Nº 65: ( P65 ) Pág.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial  45  31  P45  36.  Percentil Nº 55: ( P55 )  55n  N j 1  100 p55  Li  C j   N N  j j 1   Pero:  55n 55  100   55 100 100  Cj  9  Li  45 .5  9   55  45  P55  54.5 Interpretación: El 45% de las eficiencias de los trabajadores son inferiores o iguales a 45.5  54.5 Interpretación: El 55% de las eficiencias de los trabajadores son inferiores o iguales a 54.5 y el 55% restante es superior a este valor.5  N j  55  IP55 = Intervalo Percentílico = [45.5 y el 45% restante es superior a este valor.5  9   45  31  P45  45. 8 .

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial  65n  N j 1  100 p65  Li  C j   N N  j j 1   Pero:  65n 65  100   65 100 100  Cj  9  Li  54 . 9 .5 y el 35% restante es superior a este valor.  Percentil Nº 85: ( P85 )  85n  N j 1  100 p65  Li  C j   N N  j j 1   Pero:  85n 85  100   85 100 100  Cj  9  Li  72 .5)  N j 1  76 Pág.5  63.5 Interpretación: El 65% de las eficiencias de los trabajadores son inferiores o iguales a 63.5)  N j 1  55 Remplazando:  65  55  P65  54.5  81.5  9   65  55  P65  63.5  N j  91  IP65 = Intervalo Percentílico = [72.5  N j  65  IP65 = Intervalo Percentílico = [54.

9 Interpretación: El 85% de las eficiencias de los trabajadores son inferiores o iguales a 77.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial Remplazando:  85  76  P85  72. Medidas de Dispersión: Varianza poblacional:  2 __   y ni   2  i 1 N 8 __  '  y  y ni   i 1   43833.96  2  i 1  100 100 2   438. Desviación Estándar Poblacional: (Sy) K Sy  (y i 1 ' i 1 __  y )ni N S y  438.3396.3396 S y  20.3396 K    y ' i 1 Interpretación: La varianza poblacional de las efectividades de los trabajadoes es de 438.5  9   91  76  P85  77. 10 .94 Pág.9 y el 15% restante es superior a este valor.

73% de las eficiencias de los trabajadores oscila de -10.92 y Sy y Sy El 68.94  C. Coeficiente de variabilidad: (C.V .98  2  20.8 y  3S y y  3S y El 99.94 51.94 51.98  20.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial Interpretación: __  y S y __ __ 51.04 72. __  y  3S y __ __ 51.  40.86.92.28% Pág.86 y  2S y y  2S y El 95.1 93.45% de las eficiencias de los trabajadores oscila de 10.1 a 93.84 114.   __   100   X  20.V .V .     100  51.94  10.84 a 114.) S C.94 51.94 31.8.04 a 72.98  2  20. __  y  2S y __ __ 51.V.98  20.94 10.98  C.98  3  20.27% de las eficiencias de los trabajadores oscila de 31. 11 .98  3  20.

536. Pág. del 03 Frecuencia al 09 de Noviembre del 2009.5) [36.5) 10 10 [45.590.5) [72.572.545.5) 16 15 14 [27.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial Interpretación: La efectividad de los trabajadores no experimentan alta variabilidad. 12 .5) [81.5) [54.581.563.5) Eficiencia Fuente: Departamento de División de Transportes.5) 11 9 [63. 16 14 12 10 8 6 4 2 0 15 [18.527. Grafico:  Histograma De Frecuencia: Grafico Nº 2.1: Eficiencia de los trabajadores Durante la Semana Nº 02.554.

Conoce.Se..--Se tienen los siguientes datos: Cuadro Nº 2.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial ESTIMACIÓN Y PRUEBA DE HIPOTESIS Estimación: 11.. Pág. 13 .95 ... Solución: n  25  30  2  ? ..No..3: 73 49 41 25 82 76 83 36 22 72 21 46 60 57 51 66 66 77 32 31 49 27 87 39 41 Donde n=25 Para los 25 datos se tiene que:  El Promedio Muestral: __ X  52.   0. Interprete..80 aa)) Estime l Promedio Poblacional para un N  100 .36  La Desviación Estándar: s y  20 . Entonces usamos “t”.

80 100  25 25 100  1  : 52.95 P44 .95   2    t  . n 1 2  Luego:   2  t  .95  0. n 1 N n N 1  Se puede utilizar el factor de corrección gracias a que contamos con el valor de N  100 .24 20.47    52 .36  2.025 2 2 n  1  25  1  24   : 52.95 Pág.36  t 0.80  : 52.47   0.025.  Reemplazando datos:   2025. n  1 100  25 100  1  Donde:   95  Pero:   1   1   1  0.05   0. n 1 2 0.89    59 .UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial   :   K    2   sn  : X  t  2 . 14 .83   0.064  4.36  7.47  Entonces: P52 .36  7.36  7.36  t  2 .16  75 99  : 52.05  0.

495 2    Z 2 Z 2 Interpolando: Pág.3396 .83.99 2  2    P 0  Z  Z    P 0  Z  Z    0.99   2 2 Sabemos: P 0  Z  Z    0.89 a 59..3396  20 ..99 .95 de confiabilidad..36  Z  20 .94  Reemplazando datos:  : 52 .UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial  Interpretación: Al 0. Donde:   438 .Se.  2  438.99 2     0.. bb)) Estime el promedio población para un   0.99 2  2    2  P 0  Z  Z    0.99 2 2   P 0  Z  Z    P  Z   Z  0   0. Interprete.94 2 25  Hallando Z  : 2 P  Z   Z  Z    0. el promedio poblacional de la eficiencia de los trabajadores.Conoce.   :   K    2  : X  Z  2 n N n N 1  No se puede utilizar el factor de corrección gracias a que contamos con el valor de N  100 . 15 ... asume valores de 44.3396 . Solución: n  25  30 Entonces usamos la normal.  2  438 .

16 .575 2  Por lo tanto: P0  Z  2.58    63 .94 5  : 52.14.57  0.99 P41 .495  Pero:  : 52. el promedio poblacional de la eficiencia de los trabajadores.78  Entonces: P52 .01  0.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial Z 0.58 a 63.99 de confiabilidad.005 2 Z   2.4949 0.5 0.0002 x  0.005 Entonces: Z   2.4951 x=0.78   0. Pág.36  10 .36  10 . asume valores de 41.0001 2.575   0.36  10.08 0.14   0.78    52 .07 0.99  Interpretación: Al 0.36  2.575 20.

-.4: 81 36 41 21 82 25 31 46 77 88 36 83 80 32 67 38 21 60 46 37 82 80 56 57 80 28 27 80 42 31 32 41 47 57 59 21 29 64 41 68 79 39 76 Para los 43 datos de la muestra se tiene que:  El Promedio Muestral: __ X  52.   :   K    2  : X  Z s 2 n N n N 1  Se puede utilizar el factor de corrección..Conoce.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial 22. pues conocemos el N  100 .   0.Se.95 . Interprete.No.  2  ? .....19  La Desviación Estándar: s y  21 . Pág.. Solución: n  43  30 Entonces se utiliza a normal “Z”.. 17 .52 aa)) Estime l Promedio Poblacional para un N  100 .Se tienen los siguientes datos donde n=43 Cuadro Nº 2.

asume valores de 47.19  4.95 2  2    P 0  Z  Z    P 0  Z  Z    0.475  Reemplazando:  : 52 .95 P47 .95   2  Z 2 Z 2 2  Por lo tanto: P0  Z  1.52 100  43 43 100  1  Hallando Z  : 2 Sabemos: P  Z   Z  Z    0. 18 .28 0. el promedio poblacional de la eficiencia de los trabajadores.95 2  2    2  P 0  Z  Z    0.95 2   P 0  Z  Z    0.475 2     0.19  1.31 a 57.95 2 2   P 0  Z  Z    P  Z   Z  0   0.95 de confiabilidad.88   0.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial  Reemplazando datos:  : 52.96   0.96 3. Pág.19  4.07.07   0.19  Z 2 21.76   : 52 .88    52 .95  Interpretación: Al 0.19  4.31    57 .88  Entonces: P52 .

99   2  Z 2 Z 2 2 Pág.3396 .. puesto que no contamos con el valor N  100 .94 2 43  Hallando Z  : 2 Sabemos que: P  Z   Z  Z    0.  2  438. Interprete Solución: n  43  30 Entonces se utiliza a normal “Z”.99 2   P 0  Z  Z    0. 19 .UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial bb)) Estime el promedio poblacional para un   0..99 2 2   P 0  Z  Z    P  Z   Z  0   0.  2  ? .3396  20 . Donde:  2  438 ..99 .19  Z  20 .495 2     0.99 2  2    2  P 0  Z  Z    0.   :   K    2  : X  Z s 2 n N n N 1  No se puede utilizar el factor de corrección.Conoce.94  Reemplazando datos:  : 52 .99 2  2    P 0  Z  Z    P 0  Z  Z    0..Se.

el promedio poblacional de la eficiencia de los trabajadores.495  Reemplazando:  20.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial Interpolando: 0.41.575   0.99 P43 .19  8.22    52 .97 a 60. asume valores de 43.19  8.005 2.0002 x  0.0001 Z x=0. 20 .5 0.4949 0. Pág.08 0.94    43   : 52.99 de confiabilidad.575  : 52.22  Entonces: P52 .005 2 Z   2.4951 Entonces: Z   2.22   0.99  Interpretación: Al 0.19  8.01  0.19  2.575 2  Por lo tanto: P0  Z  2.07 0.97    60 .57  0.41  0.

Regiones de Aceptación y de Rechazo: RA  H 1 :" " Z H0   0.es..3.. 21 .98 .. para un   0...48 H0  Z Pág.02 3)..Nivel de Significancia:   1   1  0.98   0.  02 .83 H1 :   42. Solución: 1).98 0.3396 .Planteamiento de la hipótesis: H 0 :   42..83 2)..Condiciones de la población y de la muestra: n  25  30 Entonces usamos la normal “Z”.5 RR 0.Conocida ZC  X   n 4).  2  438.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial Prueba De Hipótesis: aa)) Del cuadro Nº 2.83. Es el promedio poblacional superior a 42.

06 0.48 Interpolando: 0.36  42.. 22 .Z C .054   0.05  0. Pág.83 20.Z tabla 2.94 5 Z C  2.36 ZC  X   n Datos: S  20.28 ZC  6).vs.94   42.004 Z  2.Hallamos la Z C : X  52.48 5).054  Por lo tanto: P0  Z  2..UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial P0  Z  Z   0. .004 2..01  0...0002 Z x=0.28 > 2.4798 0.4803 Entonces: Z  2..Se Rechaza H0. RR H0 7).83 n 5 52.0 0.0005 x  0.05 0.054 Z C ..

n 1 2  RR H RR 0  H0 2   t  .Conocida tC  X  s n 4).95 . Solución: 1).18.El promedio de las eficiencias de los trabajadores es mayor o superior a 42.95   0.95 RR  H0   0..3.18 2).  02 ....es.83. n 1 2 Pág. bb)) Del cuadro Nº 2.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial 8).05 3).No.18 H1 :   54... El promedio poblacional es diferente de 54..Nivel de Significancia:  1   1  0.Planteamiento de la hipótesis: H 0 :   54.. para un   0...Regiones de Aceptación y de Rechazo: RA  H 1 :" " t H0   0RA .95 H0 2    t  . 23 .Condiciones de la población y de la muestra: n  25  30 Entonces usamos “t”.

36 s y  20.025. n  1  2..UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial   t  .4375 tC  6).Hallamos la t C : tC  X  s n Datos: X  52.El promedio de las eficiencias de los trabajadores no es diferente a 54.Se Acepta H0.18 20. Pág.tC .064 < -0..18.. ..4375 < 2..24 2 5)..ttabla -2..vs.. RA H0 7).80   54. n  1  t 0.064 Z C .18 n 5 52.064 2 t  . 8).36  54. 24 .80 5 Z C  0.

30 H 1 :   45..01 3).49 Pág.49 0.es.4. 25 .30 2).99   0.Condiciones de la población y de la muestra: n  43  30 Entonces usamos la normal “Z”.5  Z P0  Z  Z   0....30.99 .99 H0  0. Solución: 1).Conocida ZC  X   n 4).....  02 .Regiones de Aceptación y de Rechazo: RA RR  H 1 :" " Z H0   0.Planteamiento de la hipótesis: H 0 :   45.. es el promedio poblacional inferior a 45. para un   0.No.Nivel de Significancia:   1   1  0.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial cc)) Del cuadro Nº 2.

4898 0. RA H0 7).49 5)..19  45.vs.El promedio de las eficiencias de los trabajadores no es menor a 45. 8).3267 Z C .1 ZC  6).52 6.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial Interpolando: 0.. 26 .0067 Entonces: Z  2.Se Acepta H0.1 > 2. ..52   45.30...Hallamos la Z C : ZC  X   n Datos: X  52.Z C .02 0.32  0.3267  Por lo tanto: P 2.56 Z C  2.4901 x=0.0067 Z  2...19 s y  21.56 52.3267  Z  0  0.30 n  6.30 21.0002 Z 2.Z tabla 2.0003 x  0.03 0. Pág.01  0..3 0.

9184 s1  14 . 65.6036 s 2  19 .28 Semana Nº 2: n  10 X  51. 26. 61. Solución: Datos: Semana Nº 1: n  10 X  50. 52.   0. 54. 55. 47. Semana Nº 2: 21. 26.05  Semana Nº 1: 28. 53. 43. 72. 82. 33. 52. 73. 56.94 Pág.2 s 22  397 .3 s12  203 . 27 . 59. 57. hay suficiente evidencia para asegurar que existe diferencia significativa.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial Prueba De Hipótesis Para El Comparativo De Medias: Con los siguientes datos aleatorios que se muestran a continuación sobre la eficiencia de los trabajadores en las semanas Nº 1 y Nº 2 respectivamente.

  0. s12 s 22  s 21 4.-  H 1 :" " F Pág.- H 0 :  12   22 H1 :  12   22 2.05 3. 28 . F s 22 .Usamos para el comparativo de varianzas la “F”...UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial Realizando la evaluación de la homogeneidad de varianzas – PRUEBA DE HIPOTESIS DE VARIANZAS: 1.

v2 )  F(9..9)   P F(9.- H 0 : 1   2 H1 : 1   2 2.05 3.Calculamos: s22 397..025 2 Donde :  v1  n1  1  10  1  9  v2  n2  1  10  1  9 Enonces : F( v1 .Usamos t d Sd Pág.9184 6.03 5. ( H 0 :  12   22 ).25 FS 4. 1.95 s1 203..Aceptamos H0.FTabla 1.025  FS  4.- FC ..03  FcRA / H 0 7. 29 .05  0..9)  FS  0.v2 )  FS   2  0.6036 F 2   1.Vs. Sabiendo que las varianzas son homogéneas pasamos a probar el comparativo de medias.  0.Existe homogeneidad de varianzas..03 FI  1 1   0.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial   P F( v1 ...95  4.. 8.

-  t   2 t  2 .025.101 5.4324 S c2  18 5413.Como en el ejercicio no se conoce  x1  x2 .10102  t 0.- 5.UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial 4.2656  3578.698 S c2   300.9184  10  1 397.6036 10  10  2 1835. n1 n2  2  t 0. entonces utilizamos la siguiente formula: La Varianza Combinada: S c2  n1  1s12  n2  1s22 n1  n2  2 Reemplazando: S c2  10  1 203.. 30 .761 18 S c2  300.025.761 Luego: Pág.18   2.

2  50.76 Entonces: tc  6.. Pág.Las medias poblacionales son homogéneas.Aceptamos H0 8. 31 ..761    10 10  S d  60.101  t c RA / H 0 7..tTabla 0. o no diferencia significativa entre ellas.1522 S d  7.76 t C .1159 Sd  X1  X 2 7.- X  X 1 51..1159  2.Vs..3 d  2   0..UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial 1 1 S d  S c2    n1 n2    Reemplazando: 1 1 S d  300.

Pág. 32 .UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial Conclusión A través de los distintos temas tratados nos hemos podido dar cuenta lo importe que es la estadística para la ingeniería. constituye un tema fundamental para la toma de decisiones en bien del mejor funcionamiento de una empresa.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial Bibliografía: Estadística Y Probabilidades Para Ingenieros – JHON MILLER – Cuarta Edición. Estadística inferencial-Aplicaciones. Estadística Aplicada – Técnicas Para La Investigación – Juan Fernández Chavesta y José Fernández Chavesta . 33 .Parte I.Manuel Córdova Zamora – Primera Edición Pág.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Facultad De Ingeniería Industrial Pág. 34 .