You are on page 1of 8

C1.3.

EL DERECHO A LA VIDA FRENTE A LAS EJECUCIONES SUMARIAS Y
ARBITRARIAS







C1.3.1. DESDE LA REALIDAD
C1.3.2. ENUNCIADO DEL DERECHO
C1.3.3. EXPLICACION DEL DERECHO
C1.3.4. APLICACION DEL DERECHO
C1.3.5. REFLEXION Y ANALISIS
C1.3.6. EDUCACION SOBRE EL DERECHO
C1.3.7. ACCION SOBRE LA REALIDAD
C1.3.8. NOTAS DEL CAPITULO C1.3

C1.3.1. DESDE LA REALIDAD
1. "Un joven opositor ecuatoguineano del partido Convergencia para la Democracia Social, de
orientación socialdemócrata, fue ejecutado el pasado sábado, según informaron telefónicamente
desde Malabo disidentes del régimen de Teodoro Obiang.
... El joven opositor ejecutado en Guinea fue conducido al paredón el pasado sábado, al
amanecer, en la plaza pública de Bata...
El muchacho fusilado había sido juzgado semanas atrás por un Tribunal Militar y considerado
culpable de un delito de asesinato...
El joven ejecutado no tuvo derecho a nombrar defensor, el juicio estuvo lleno de irregularidades y
la pelea en la que murió una persona "fue una provocación de la Policía contra un grupo de
militantes del partido Convergencia para la Democracia Social"(1).

C1.3.2. ENUNCIADO DEL DERECHO
La prohibición de las ejecuciones sumarias y arbitrarias como atentado al derecho a la vida figura
en diversas declaraciones de Derechos Humanos a través de varias vías:

A. A través de la proclamación genérica del derecho a la vida:


Artículo 3 de la Declaración Universal de Derechos Humanos:
Todo individuo tiene derecho a la vida,a la libertad y a la seguridad de su persona.
Artículo 1 de la Declaración Americana de Derechos Humanos:
Todo ser humano tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su
persona.
Artículo 4.1 de la Convención Americana de los Derechos Humanos:
Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho está protegido
por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser
privado de la vida arbitrariamente.
Artículo 2 de la Declaración de los Derechos y Libertades Fundamentales, aprobada por
el Parlamento Europeo, en virtud de Resolución de 16 de mayo de 1989:
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

Artículo 2 Párrafo 2 de la Declaración de los derechos y Libertades Fundamentales. Nadie será privado de la vida arbitrariamente. el número 2 del artículo 6 del mismo Pacto. inhumanos o degradantes.    Artículo 6. A través de la prohibición expresa de la aplicación legal de la pena de muerte. y de una forma implícita. C. la tortura física y moral y las penas o tratos crueles. de la Convención europea de Derechos Humanos afirma: El derecho de toda persona a la vida está protegido por la ley.1 del Pacto Internacional de derechos civiles y políticos: El derecho a la vida es inherentea la persona humana. especialmente la esclavitud.1. se prohíben las ejecuciones sumarias y arbitrarias. B. de que el derecho a la vida es inherente a la persona humana. en clara contradicción con la afirmación del número anterior. admite la aplicación (legal) de la pena de muerte. El comienzo del artículo 2. Es obvio que si se prohíbe la aplicación legal de la pena de muerte. la trata de personas. de 1981: Toda persona tiene derecho al respeto de la dignidad inherente a la persona humana y al reconocimiento de su personalidad jurídica. Los textos internacionales que prohíben las ejecuciones sumarias y arbitrarias por esta vía son los siguientes:      Artículo 5 de la Declaración Universal de Derechos Humanos: Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles. Pero a continuación en el mismo Nº 1 se afirma: Nadie podrá ser privado de su vida intencionadamente. salvo en ejecución de una condena que imponga pena capital dictada por un tribunal al reo de un delito para el que la ley establece esa pena. inhumanos o degradantes están prohibidas. aprobada por el Parlamento Europeo el 16 de Mayo de 1989: Ningún individuo puede ser sometido a tortura ni a penas o tratos crueles inhumanos o degradantes. Esta pena sólo podrá imponerse en cumplimiento de sentencia definitiva de un tribunal competente. A través de la prohibición genérica de la tortura y de la aplicación de todas las penas crueles. establece: La vida humana es inviolable. Todas las formas de explotación y de envilecimiento del hombre. lo cual supone la prohibición de las ejecuciones ilegales: En los países que no hayan abolido la pena capital sólo podrá imponerse la pena de muerte por los más graves delitos y de conformidad con leyes que estén en vigor en el momento de cometerse el delito y que no sean contrarias a las disposiciones del presente Pacto ni a la Convención para la prevención y la sanción del delito de genocidio. Todo ser humano tiene derecho al respeto de la vida y la integridad física y moral de su persona. Artículo 5 de la Carta Africana de los derechos del hombre y de los Pueblos. con más razón. El artículo 4 de la Carta Africana de los derechos del hombre y de los Pueblos. No obstante. inhumanos o degradantes. Artículo 7 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos: Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles. Los textos internacionales que prohíben la . inhumanas o degradantes. Artículo 3 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales: Nadie podrá ser sometido a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Este derecho estará protegido por la ley. Nadie puede ser privado arbitrariamente de este derecho. de 1981.

La indignación pública de los crímenes perpetrados por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial provocó la adopción de medidas internacionales para prevenirlo.aplicación legal. hecho en Estrasburgo el 28 de Abril de 1983: Queda abolida la pena de muerte. aprobada por el Parlamento Europeo en Resolución de 16 de mayo de 1989: Queda abolida la pena de muerte. Origen y evolución histórica B. de 15 de Octubre de 1989: 1. Artículo 1 del Segundo protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos destinado a abolir la pena de muerte. con las declaraciones inglesas y francesas de Derechos Humanos con las que se trata de poner freno a la arbitrariedad del antiguo régimen. sea crea la subcomisión de Discriminaciones y Protección de las Minorías en 1946 por la Comisión de Derechos Humanos. En la Resolución 2393 (XXIII). 2. Cada uno de los Estados Partes adoptará todas las medidas necesarias para abolir la pena de muerte en su jurisdicción. de la pena de muerte son los siguientes:      Artículo 22 de la Declaración de los Derechos y Libertades Fundamentales. Artículo 6. Contenido A. Sujeto D. y por tanto también ilegal. EXPLICACION DEL DERECHO      A. Origen y evolución histórica Aún cuando las ejecuciones sumarias y arbitrarias tienen una larga historia. estudios sobre la prevención de cualquier discriminación contraria a los Derechos Humanos y las libertades fundamentales y sobre la protección de minorías raciales. C1. relativo a la abolición de la pena de muerte.3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos: No se restablecerá la pena de muerte en los Estados que la han abolido. nacionales y lingüísticas.3. Nadie podrá ser condenado a tal pena ni ser ejecutado. En 1980 el Sexto Congreso de Naciones Unidas sobre prevención . Fundamento F. es al comienzo de la edad contemporánea. La Asamblea General de las Naciones Unidas consideró la defensa del derecho a la vida primordialmente desde el punto de vista de la pena capital impuesta legalmente. la Asamblea General de las Naciones Unidas invitó a los Gobiernos a que se aseguraran los procedimientos legales más estrictos y las mayores garantías posibles a los acusados en caso de pena capital en los países donde existiera la pena de muerte. del 26 de noviembre de 1968. Artículo 1 del Protocolo Adicional Nº 6 al Convenio para la protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales. Artículo 4. No se ejecutará a ninguna persona sometida a la jurisdicción de un Estado Parte en el presente Protocolo. Sin embargo.6 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos: Ninguna disposición de este artículo podrá ser invocada por un Estado parte en el presente Pacto para demorar o impedir la abolición de la pena capital. Concepto C. Objeto E.3. el problema toma una nueva dimensión a partir de la acción represiva llevada a cabo en las dictaduras europeas del siglo XX.

determinante de los demás bienes de la personalidad. Objeto El objeto es la existencia humana como bien jurídico básico. Son también sujeto. Concepto El derecho a la vida frente a las ejecuciones sumarias es aquel derecho fundamental por virtud del cual el titular del mismo reclama frente a los poderes del Estado. B. y posteriormente resultado asesinadas por orden de un gobierno o con su complicidad o aquiescencia sin un proceso judicial o legal. o de otra índole de tales fuerzas u organismos. D. son sus familiares. El Congreso condenó la práctica de asesinatos y ejecuciones de oponentes políticos o de presuntos delincuentes. el respeto y protección del bien vida. por último. Los principios internacionales de Derechos Humanos son inequívocos: nadie debe ser castigado con la pérdida de la vida si era menor de 18 años cuando cometió el delito. C. inhumanos o degradantes o la detención o prisión . el foco de la atención se dirigió a las ejecuciones por motivos políticos. cometidos por fuerzas armadas. porque estos últimos tienen la obligación de respetar el derecho a la vida y establecer las salvaguardias necesarias para garantizar un juicio justo e imparcial. los civiles privados de la vida por miembros de las fuerzas armadas o de seguridad en violación de las leyes que rigen el estado de guerra o de conflicto armado. por ejemplo Amnistía Internacional) quienes ejercitan su demanda frente al Estado. Son también sujeto titular del derecho aquellas personas que han sido privadas de libertad. instituciones encargadas de la aplicación de la Ley u otros organismos gubernamentales o grupos paramilitares políticos que actúan con el apoyo tácito. Sujeto de defensa de este derecho es un conjunto de ciudadanos o cada uno de ellos ante los Estados. realizadas tanto dentro como fuera del marco legal. amigos u organizaciones protectoras de Derechos Humanos (como. entre ellas las garantías mínimas estipuladas en los artículos 6. 14 y 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Sujeto Es sujeto titular del derecho a la vida frente a las ejecuciones sumarias a aquellas personas que están en situación de ser ejecutadas arbitrariamente como resultado de una sentencia impuesta mediante un procedimiento sumario en el que no se han respetado las garantías institucionales internas referentes a las personas de los detenidos. Son. Aunque a veces los sujetos del derecho no pueden hacer valer su condición de tales. Como suelen estar precedidas de la desaparición forzada o involuntaria de las personas o por la tortura y otros tratos o penas crueles. sujeto titular de este derecho los niños. frente a toda acción contraria a derecho por parte de los mismos.del delito y tratamiento del delincuente experimentó una transformación. Las ejecuciones sumarias y arbitrarias son violaciones graves de los Derechos Humanos y concretamente del bien vida. es decir aquellas personas que no han cumplido aún los dieciocho años.

y/o de intolerancia por motivos de raza. son también bienes de la personalidad protegidos por el derecho la libertad y más específicamente la libertad de pensamiento. sexo. la libertad de expresión. Estas garantías deben establecer normas mínimas para un juicio justo. para el derecho de apelación en casos de pena capital y para el derecho a pedir el indulto. así como en los demás instrumentos internacionales. Garantías en el sistema jurídico español A.. etc.arbitrarias. el derecho humano fundamental en cuanto que fundamento de los demás derechos. Garantías institucionales en el ámbito universal: ONU La Comisión de Derechos Humanos. color. Como también se suelen presentar en situaciones en las que se atenta de manera generalizada y grave contra la libertad de pensamiento. sumarias y arbitrarias. que a través de la protección de un bien clasificable en la primera generación de derechos se está protegiendo bienes de la personalidad clasificables en el ámbito de protección de los derechos de la tercera generación. Fundamento El fundamento último de este derecho no es otro que la dignidad de la persona humana. que se celebran periódicamente y en los que se analiza también la cuestión de las ejecuciones extralegales. la seguridad personal y la intimidad. y la igualdad. En el marco de la Secretaría de las Naciones Unidas. en consecuencia. Especialmente con el derecho a la vida. C1.. Garantías internacionales institucionales en el ámbito regional C. con su inherente prohibición de todo tipo de discriminación por razón de raza.4. como suelen ser utilizados este tipo de violación de los Derechos Humanos contra minorías raciales y culturales es evidente que dos bienes de la personalidad protegidos son la autodeterminación y el desarrollo.. mediante las actividades del relator especial. y en consecuencia atentar contra la dignidad de la persona humana. coordina sus esfuerzos con el Comité de Prevención del Delito y Lucha contra la Delincuencia y con los Congresos de las Naciones Unidas sobre prevención del Delito y tratamiento del delincuente. también suelen ser bienes de la personalidad protegidos con este derecho la integridad psicofísica. Se comprueba. religión y origen social. idioma. y a través de ellos la paz.. Contenido El contenido consiste en el ámbito de garantía y protección de los derechos de las personas condenadas a la pena de muerte.. Por último. APLICACION DEL DERECHO     A. regionales y nacionales protectores de los Derechos Humanos.. E.3. el . atentar contra ella. de conciencia y de religión. Garantías institucionales internas D. sexo. El fundamento inmediato de este derecho es la necesidad de garantizar la seguridad personal de los ciudadanos de manera que se impida a los poderes del Estado. Garantías institucionales en el ámbito universal: ONU B. la libertad religiosa. entendido en sentido estricto como derecho a la existencia. F. La práctica de las ejecuciones sumarias y arbitrarias viola todos los Derechos Humanos consagrados en la Declaración Universal de Derechos Humanos y reafirmados en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

telegrama. Cuando las ejecuciones son inminentes o existe la amenaza de tales ejecuciones. abogados. pídiéndoles que cumplan las normas internacionales y solicitando información al respecto. Las respuestas dadas por los gobiernos a indagaciones hechas por el Relator Especial van desde la información pormenorizada sobre los casos en cuestión hasta las negativas rotundas. Los esfuerzos de las Naciones Unidas y de las Organizaciones No Gubernamentales les permitieron dar un importante paso cuando el Consejo Económico y Social aprobó la Resolución 1989/65 por la que hizo suyos los principios relativos a una eficaz prevención e investigación de las ejecuciones extralegales. ha prestado especial atención a ayudar a los países a superar los efectos de situaciones difíciles en materia de Derechos Humanos heredados del pasado. las actuaciones judiciales y la persecución y castigo de los responsables de tales homicidios. pueden comunicar esa información al Relator especial por carta. así como que se den datos sobre los testigos o los presuntos ejecutores. pide que se aplace la ejecución o se ejerza la clemencia. o de manera más indiscriminada. ya sea para eliminar a individuos determinados. Para que el Relator especial pueda decidir sobre lo fundado del caso o incidente. La utilización de la fuerza en forma desproporcionada por los agentes de los órganos de represión. Se insta a los Gobiernos a que se abstengan de todo acto de intimidación o represalia. Cualquier persona. En algunos casos basándose en razones humanitarias. arbitrarias y sumarias. los homicidios suelen producirse. También se ha destacado la necesidad que tienen los países que salen de períodos de gobierno autoritario de recibir ayuda internacional para restaurar el respeto de los Derechos Humanos. telex o facsímil. La Comisión de Derechos Humanos. Una vez recibida la comunicación el Relator especial procede a comunicar las denuncias de ejecuciones sumarias y arbitrarias a los gobiernos interesados y pedirles información. arbitrarias o extralegales. Garantías internacionales institucionales en el ámbito regional . miembros de los órganos ejecutivos y legislativos de los gobiernos y el público en general. contra los particulares y grupos que traten de cooperar con las Naciones Unidas y los representantes de sus órganos de Derechos Humanos. cualquiera que sea la forme que adopte. Aunque cada vez es mayor el número de gobiernos que cooperan con el Relator Especial respondiendo a su petición de información. en particular el derecho a la vida. a petición de los gobiernos interesados. la fecha y el lugar del suceso. personal militar. Se han proporcionado expertos para ayudar a redactar una nueva constitución y para asistir en la preparación de leyes sobre procedimientos penales. en relación con el supuesto acaecimiento de ejecuciones sumarias. El Consejo Económico y Social recomendó que los citados principios sean tenidos en cuenta y respetados por los Gobiernos en el marco de su legislación y prácticas nacionales y sean señalados a la atención de los funcionarios encargados de hacer cumplir la Ley y funcionarios del sistema de justicia penal. envía mensajes urgentes a los gobiernos interesados. o grupo u organización que tenga conocimiento fidedigno de la realización de ejecuciones sumarias o arbitrarias.Centro de Derechos Humanos de Ginebra coopera estrechamente con la Subdivisión de Prevención del Delito y Justicia Penal del Centro de Desarrollo Social y Asuntos Humanitarios de Viena. incluso si no se ha declarado un estado de emergencia. es importante que en la comunicación se haga una descripción de las circunstancias del homicidio o la ejecución y de sus antecedentes. de ejecuciones inminentes o de casos de amenazas de muerte. especialmente sobre las investigaciones oficiales. Tiene una importancia decisiva que se proporcionen datos fundamentales como son el nombre y los apellidos de las víctimas. Por cuanto en las situaciones de tensión política. B. El Relator Especial puede visitar los países a invitación de sus gobiernos. muchas de las comunicaciones que este envía quedan sin respuesta. durante acontecimientos como manifestaciones o huelgas.

hecho en Estrasburgo el 28 de Abril de 1983. y por lo tanto se responsabiliza a los gobiernos de esas ejecuciones sumarias y arbitrarias en violación de sus propias Constituciones y Ordenamientos Jurídicos. de todas las garantías señaladas en la parte general. El artículo 5 de la Constitución del Paraguay de 22 de Junio de 1992 establece en el párrafo 2º: El genocidio y la tortura. Goza. En cuanto que derecho fundamental goza además de todas las garantías institucionales internas reconocidas en el sistema jurídico español.Este derecho está protegido a través de la protección de los derechos a la vida y a la integridad física. la tortura. En tanto que en otros países tales ejecuciones se producen incluso a pesar de que las leyes proporcionan todas las salvaguardias necesarias. reconocidos en las convenciones regionales de Derechos Humanos. insólitas o sospechosas. Hay casos en que las leyes nacionales siguen estando en conflicto con los Pactos Internacionales de Derechos Humanos. a las que hemos hecho referencia en la parte general dentro del apartado de las garantías internas institucionales de los Derechos Humanos. incluso en el ámbito constitucional del derecho a un juicio justo. por tanto este derecho de todas las garantías señaladas en el apartado de la parte general dedicado al estudio de las garantías institucionales internas de los Derechos Humanos. Se calcula que al menos dos millones de personas han muerto a raíz de ejecuciones en los 15 años precedentes. en consecuencia. o se imaginaba que se oponían. Garantías en el sistema jurídico español Una garantía normativa importante en el sistema jurídico español está constituida por la firma y ratificación por parte del Estado español. D. la desaparición forzada de personas y el homicidio por razones políticas. Los gobiernos que han querido demostrar que desean acabar con las ejecuciones arbitrarias y sumarias han realizado investigaciones exhaustivas y de pesquisas judiciales así como el encausamiento y el castigo de los culpables. a los detentadores del poder o a ciertos aspectos de los principios políticos o económicos imperantes. el 20 de Abril de 1984 del Protocolo Adicional nº 6 del Convenio Europeo para la protección de los Derechos Humanos y de las libertades Fundamentales.3. con lo que queda abierta la puerta a las ejecuciones sumarias o arbitrarias. El factor común de esas víctimas era que se oponían. dentro del apartado dedicado a las garantías internacionales de los Derechos Humanos en el ámbito regional.5. el secuestro y el homicidio por razones políticas son imprescriptibles. REFLEXION Y ANALISIS Pese al reconocimiento generalizado en los sistemas jurídicos constituidos en forma de Estado de Derecho. Goza. La mayor parte de los países disponen de sistemas legales. C. así como la desaparición forzada de personas. el secuestro. C1. en algunos países sigue habiendo un verdadero abismo entre las salvaguardias jurídicas y constitucionales del derecho a la vida y la situación de facto. relativo a la abolición de la pena de muerte. Garantías institucionales internas Todas las Constituciones de los Estados garantizan el derecho a la vida y a la integridad psicofísica. judiciales y administrativos para investigar la causa del fallecimiento en circunstancias no naturales. En . Otra garantía es la consistente en la declaración de imprescriptibilidad que algunas constituciones establecen respecto de los delitos de genocidio.

No obstante. ¿Por qué se cometen agresiones por individuos o grupos paramilitares bajo el control oficial de los poderes del Estado? 4. entre otras. permiten abrigar la esperanza de que cada vez será más difícil privar a las personas de su vida con menos precio de las normas internacionales de Derechos Humanos. así como los procedimientos judiciales de urgencia. ¿Por qué se producen agresiones cometidas por individuos o grupos que no se hallan bajo control oficial. la aplicación retroactiva de nuevas leyes y la acción directa contra presuntos delincuentes han figurado entre las medidas adoptadas para poner freno a la ola creciente de criminalidad. los organismos de Derechos Humanos regionales y nacionales y las Organizaciones No Gubernamentales. Las ejecuciones sumarias y arbitrarias todavía siguen perpetrándose y no será fácil ponerles fin. para proteger los derechos del acusado. la mayor parte de las comunidades humanas han presenciado y experimentado asesinatos en masa e individuales. los esfuerzos persistentes y a menudo concertados de las Naciones Unidas. inhumanos o degradantes durante la detención o prisión o por el empleo abusivo de medios violentos por la policía. lo que ha ido en detrimento del derecho a la vida. EDUCACION SOBRE EL DERECHO En el ámbito jurídico las actividades a realizar de carácter didáctico referidas a este derecho pueden consistir. las fuerzas armadas u otras fuerzas gubernamentales? 3. Podemos concluir la reflexión formulando cuatro preguntas: 1. En algunos países ha incrementado el número de delitos punibles con la pena de muerte. pero sin la salvaguardias que.virtud de lo anterior. El cambio más importante es el ocurrido durante el decenio pasado en la opinión pública. sin juicio -o con juicio-. y también que los culpables de ello queden impunes. pero que actúan en colusión o con la conveniencia de las autoridades? C1. y el mundo es ahora más consciente.3. El velo de secreto y engaño que envolvía las ejecuciones sumarias y arbitrarias se ha levantado. ¿Por qué se producen muertes ocasionadas por torturas o tratos crueles. la fuerza de la opinión pública y la aceleración de las medidas emprendidas al respecto a escala internacional. se estipulan en los artículos 14 y 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos? 2. ¿Por qué se realizan ejecuciones.6. en las señaladas en el apartado referente a la metodología .