You are on page 1of 1

TC SE PRONUNCIA SOBRE ESTE DERECHO

Descartan hmitaclones al
acceso a la educación inicial
En forma excepcional, corresponde aplicar criterios de selección o prioridad de ingreso.
No cabe establecer limitaciones al derecho
de acceso a la educación in icial, por lo que, solo en
forma excepcion al, cuando al
número de postulantes sea
mayor aI número devaca ntes,
corresponde aplicar criterios
de selección o prioridad de
ingreso.
Tales criterios, en modo
alguno, deben lesionar el derecho a la educación del niño
ysu aplicación tiene que deescrupuloso respeto a los
principios de razonabilidad,
proporcionalidad e interdicción de la arbitrariedad.
El Tribunal Constitucional
(TC) estableció estos bneamientos mediantelasentencia
recaída en el Expediente N°
04577-2012-PA/TC.

r~ci~il
En el mismo fallo, el organismo constitucional aclaró que
el solo pedidode información
sobre el estado civil de los padres de un menor no constituye un acto discnminatorio, en
la medida que no se convierta
en una condición para su ad-

~ Para los magistrados del
TC Eloy Esplnosa-Saldafla
y Manuel Mlranda, existe
un derecho de los nlflos
a no ser dlscriminados
por raz(í)n de la condlcidn,
actividad, opinión o
creencia de sus padres.
~ En el ordenamlento
Jurldlco peruano, el
derecho de los niflos a
no ser dlscrlminados por
alguna condición de sus
padres se ha concretado
en el derecho a no ser
dlscrimlnados por el
estado civil de estos,
expresaron.
Unem.l~to. Para el TC. un acto discriminatorio no debe sustentarse en una mera presunci6n.

Garantias
de! TC, Carlos Ramos

significa prohibir cualquier

misión a un centro educativo.
Máxime si se tiene en cuenta que aquella información es
pública y de fácil acceso, mediante el Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil
(Reniec), agregó el colegiado. privadas son legitimos

EITC, además, destacóque
la existenciade un acto discriminatorio no debe sustentarse en una mera presnnclon,

posibihdades adicionales
a las ofreQdas por el
Estado, ~o cual inèluye
el establecimiento de
centros educaUvos con una
~xi¤~~g~a particular para Jos
padres que deseen formar
a sus hijos en delerminados
parametros morales o
religiosos, expresaron.
Consideran, adertlas,
innecesaria la presentación
de ducume~ ~tos sobre el
estado civil de los padres en
los Drocesos de adm~s~ór]
~ los centros educaiivos
privados y rehg~osos

sino que implica aportar una que la pretensión referente a
prueba concreta que demues- su matrícula resulta improtre la veracidad de lo alegado. cedente.
Determinótambién que la
Asunto anallzado
información sobre el estado
En el caso materia del expecivil de los padres fue requediente, la recurrente interpurida por el colegio emplazado
so demanda de amparo cona todos los progenitores que
inscribieron a sus hijos en el
tra un colegio, solicitando se
ordene aceptar la matrícula
proceso de admisión para el
de su menor hijo en el primer
primer grado de primaria.
grado de primaria. Alegó la
Agregó que el hecho de que

afectación del derecho a la
educa ción de su hijo, así como
el suyo a no ser discïminada
por ser madre soltera.
Al conocer el caso, el TC
advirtió que el niño ya está
cursando el tercer grado de
primaria en otro centro educativo, por lo que considera

la fase de exploración de capacidadesy habilidades pese
a que su madre es soltera, evidencia que no se consideró t al
estado civil para decidir la no
ad misión de su hijo, por lo que
en este extremo se declaró infundada la demanda.