EXP.

: 143-2012

ESP-L. : VADILLO87
SUM. : Adecuacin de la pena.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL MODULO BASICO DE EL AGUSTINO

ELVIS ALBERTO TAPIA FERNANDEZ, en el proceso penal que se me sigue por el

delito contra El Patrimonio-Robo Agravado-Grado de Tentativa, en supuesto
agravio de JANETH CASTILLO QUISPE; a Ud. Con todo respeto me presento y
digo:

Que, el presente proceso se le sigue en su contra, por la presunta comisin del delito contra
el patrimonio- Robo Agravado- en el grado de tentativa en agraviada de JANETH

CASTILLO QUISPE, conforme el Auto de Apertura de Instruccin.

I.- HECHOS ACUSADOS Y SOMETIDOS A JUICIO.

"El da 18 de marzo del 2012, aproximadamente a las 15 horas, el seorita

JANETH

CASTILLO QUISPE, quien tiene calidad de vctima se encontraba por las inmediaciones
de la cuadra 5 de la Avenida Riva Agero el Agustino, Altura del paradero Clnica, cuando se
diriga a su domicilio, ubicada en la misma zona, fue interceptada por un vehculo menor de
placa MCG 51895 con 2 ocupantes, descendiendo inmediatamente un sujeto quien violentamente
comienza a tratar de arrebatarle su cartera, sin embargo ante la resistencia de la agravada, el
conductor del vehculo menor rpidamente pisa el acelerador comenzando arrstrala

(),

logrando as que la agraviada soltara su cartera, hechos que fueron presenciados por varios
mototaxistas del lugar y personal de Serenazgo, quienes de manera conjunta iniciaron una tenaz

ELVIS
ALBERTO TAPIA FERNANDEZ, mientras que el sujeto no identificado se
dio a la fuga abandonando dicho vehculo, asimismo la agraviada al acercarse
al lugar de la captura un personal de Serenazgo le hizo entrega de su cartera; por
otro lado, a consecuencia de los hechos la agraviada sufri diversas lesiones se
corrobora con el Certificado Mdico legal, el cual concluye con u da de
atencin facultativa por cinco das de incapacidad mdico legal; que el
por las calles adyacentes, el mismo que culmin con

la captura del imputado

denunciante al ser capturado reconoci su autora sin embargo con la finalidad

de minimizar su responsabilidad adujo no conocer a su compaero que lo
acompao en el robo, por lo que posteriormente en su ampliacin de
manifestacin preliminar voluntariamente declar que cont con la
participacin del menor Pirca Bohrquez Adrian de 15 aos de edad quien
actu como conductor de la mototaxi de placa MCG 51895, conociendo
adems a toda la familia
II.- PRUEBA SOMETIDA A JUICIO

A.- PRUEBA PERICIAL OFRECIDA POR EL MINISTERIO PBLICO FISCAL:

1.- Certificado Mdico Legal del da 18 de marzo de 2012, practicado por el Dr. Jos Carlos
Prez Santillana, a la vctima

JANETH CASTILLO QUISPE, en el que consta que al

momento del examen fsico este present tumefaccin con excoriacin por friccin en regin de
espina iliaca anterior superior derecha, equimosis en el tercio distal anterior de muslo izquierdo,
tumefaccin con excoriacin en tercio distal posterior de brazo izquierdo, excoriacin por
friccin en dorso de pie derecho, ocasionado por agente de superficie spera. Atencin
Facultativa. 01 uno. Incapacidad mdico legal 05 cinco das. Fs.17

B.- PRUEBA DOCUMENTAL OFERTADA POR LA PARTE FISCAL.

1.- Manifestacin

de

JANETH CASTILLO QUISPE, suscrita en el Distrito del

Agustino, siendo 15.20 horas del da 18 de marzo del 2012, por el instructor SO2 Hctor C.
Gutirrez Rojas y la manifestante, que corre en autos a fs. 9,10 y 11
2.- Manifestacin de

ELVIS ALBERTO TAPIA FERNANDEZ,

Distrito del Agustino, siendo

suscrita en el

horas del da 19 de marzo del 2012, por la Fiscal Adjunto

Provincial Mixto el Agustino Yolanda Mitma Mamani, el instructor

SO2 Hctor y el

manifestante C. Gutirrez Rojas que corre en autos a fs.12, 13 y 14.

3.- Acta de Libertad a

ELVIS ALBERTO TAPIA FERNANDEZ, ingreso N

281- 2012, suscrita en el Distrito del Agustino, siendo 14.30 horas del da 19 de marzo del
2012, por la Segunda Fiscal Provincial Mixto Dra. Mara Elvira Tumba Zevallos, en la que se
fundamenta y dispone su inmediata libertad administrativa contra el imputado

ALBERTO TAPIA FERNANDEZ. Fs.

ELVIS

III.- FUNDAMENTOS JURIDICOS

A.- DETERMINACION DE COMPETENCIA
De conformidad a los artculos 15, 21, 86 inc. Final y 172 Incs. 1 y 3 de la Constitucin
de la Repblica; 146 L.O.J. del Decreto No. 262 de fecha veintitrs de marzo de mil novecientos
noventa y ocho; 14, 18, 48, 53 Inc.1 No. 8, 57 y 59 del Cdigo Procesal Penal, este Tribunal de
Sentencia ha sido competente en razn de la materia, grado y territorio para conocer
jurisdiccional y funcionalmente del ilcito objeto de controversia.
B.- VALORACIN DE LA PRUEBA INCORPORADA AL JUICIO
El Juzgado examinar bajo las reglas de la sana critica, toda la prueba incorporada al juicio, para
considerar si a partir de la misma es posible establecer el hecho sucedido, y si los acusados
presentes son autores o coautores de los hechos atribuidos, lo que requiere una valoracin de toda
la prueba incorporada y contradicha en juicio, para llegar al final a tener o no una fuerza
conviccional de certeza que arribe a la responsabilidad del procesado en el hecho acusado,
tomando en cuenta por lo que procederemos a la valoracin de la prueba incorporada la juicio,
as:
1.- Certificado Mdico Legal del da 18 de marzo de 2012, practicado por el Dr. Jos Carlos
Prez Santillana, a la vctima

JANETH CASTILLO QUISPE, en el que consta que al

momento del examen fsico este present tumefaccin con excoriacin por friccin en regin de
espina iliaca anterior superior derecha, equimosis en el tercio distal anterior de muslo izquierdo,
tumefaccin con excoriacin en tercio distal posterior de brazo izquierdo, excoriacin por
friccin en dorso de pie derecho, ocasionado por agente de superficie spera, la cual curara en el
periodo sealado en el certificado mdico legal de Atencin Facultativa. 01 uno. Incapacidad
mdico legal 05 cinco das
2.- En cuanto al responsable de esa lesin, se cuenta nicamente con la declaracin de la victima

JANETH CASTILLO QUISPE, quien dice que a eso de las 15 horas de la

aproximadamente de la tarde del da 18 de marzo del 2012, que en el momento se encontraba por
las inmediaciones de la cuadra 5 de la Avenida Riva Agero el Agustino, Altura del paradero
Clnica, cuando se diriga a su domicilio, ubicada en la misma zona, fue interceptada por un
vehculo menor de placa MCG 51895 con 2 ocupantes, descendiendo inmediatamente un sujeto
quien violentamente comienza a tratar de arrebatarle su cartera, sin embargo ante la resistencia de
la agravada, el conductor del vehculo menor rpidamente pisa el acelerador comenzando
arrstrala (), logrando as que la agraviada soltara su cartera, hechos que fueron presenciados
por varios mototaxistas del lugar y personal de Serenazgo, quienes de manera conjunta iniciaron

ELVIS
ALBERTO TAPIA FERNANDEZ, mientras que el sujeto no identificado se
dio a la fuga abandonando dicho vehculo, asimismo la agraviada al acercarse al
lugar de la captura un personal de Serenazgo le hizo entrega de su cartera; por
otro lado, a consecuencia de los hechos la agraviada sufri diversas lesiones se
corrobora con el Certificado Mdico legal, el cual concluye con un da de
atencin facultativa por cinco das de incapacidad mdico legal; ().
una tenaz por las calles adyacentes, el mismo que culmin con la captura del imputado

Asimismo con lo manifestado por el imputado se determina que al momento de los

acontecimientos se encontraba en estado de ebriedad; como tambin que previo a ocasionar esa
lesin no hubo ningn tipo de amenazas dirigidas a querer causar a la vctima, ms bien se arriba
que en ese estado de ebriedad, sucedieron los hechos narrados al momento de cometer el ilcito
penal.
C- CALIFICACION JURIDICA DEL DELITO.
1.- Tipicidad

De acuerdo a lo establecido en el Art. 188 del Cdigo Penal, la conducta del delito
de Robo, con el agravante del "Artculo 189.- La pena ser no menor de cinco ni
mayor de quince aos si el robo es cometido: ()
.4. Con el concurso de dos o ms personas.
Se describe as: "Artculo 188.- Robo El que se apodera ilegtimamente de un bien
mueble total o parcialmente ajeno, para aprovecharse de l, sustrayndolo del lugar
en que se encuentra, empleando violencia contra la persona o amenazndola con un
peligro inminente para su vida o integridad fsica ser reprimido con pena privativa
de libertad no menor de tres ni mayor de ocho aos." Ilcito que tambin permite de
acuerdo al desarrollo mismo, quede en grado imperfecto o tentado, conforme a lo dispuesto en
el Art. 24 Pn, cuando dice "Hay delito imperfecto o tentado cuando el agente, con el fin de
perpetrar un delito, da comienzo o practica todos los actos tendientes a su ejecucin por actos
directos o apropiados para lograr su consumacin y sta no se produce por causas extraas al
agente".

Tambin el legisferante ha configurado el tipo penal de Tentativa Artculo 16.- En la

tentativa el agente comienza la ejecucin de un delito, que decidi cometer, sin
consumarlo.
El Juez reprimir la tentativa disminuyendo prudencialmente la pena.
Que de acuerdo a la prueba incorporada al juicio se ha establecido que a eso de las 15 horas de la
aproximadamente de la tarde del da 18 de marzo del 2012, que en el momento que se encontraba
por las inmediaciones de la cuadra 5 de la Avenida Riva Agero el Agustino, Altura del paradero
Clnica, cuando se diriga a su domicilio, ubicada en la misma zona, fue interceptada por un
vehculo menor de placa MCG 51895 con 2 ocupantes, descendiendo inmediatamente un sujeto
quien violentamente comienza a tratar de arrebatarle su cartera, sin embargo ante la resistencia de
la agravada, el conductor del vehculo menor rpidamente pisa el acelerador comenzando
arrstrala (), logrando as que la agraviada soltara su cartera, hechos que fueron presenciados
por varios mototaxistas del lugar y personal de Serenazgo, quienes de manera conjunta iniciaron

ELVIS
ALBERTO TAPIA FERNANDEZ, mientras que el sujeto no identificado se
dio a la fuga abandonando dicho vehculo, asimismo la agraviada al acercarse al
lugar de la captura un personal de Serenazgo le hizo entrega de su cartera; por
otro lado, a consecuencia de los hechos la agraviada sufri diversas lesiones se
corrobora con el Certificado Mdico legal, el cual concluye con un da de
atencin facultativa por cinco das de incapacidad mdico legal; ().
una tenaz por las calles adyacentes, el mismo que culmin con la captura del imputado

Se debe considera tal como ha hecho alusin en el apartado de la valoracin de la prueba, que en
ningn momento se ha establecido que el acusado presente tuviera la intencin de causar la lesin
a la vctima, dada la forma como se inici el problema y el desarrollo del mismo, donde no se ha
establecido alguna causa extraa del por qu no concret el robo agravado; siendo as, que los
hechos incriminados se enmarcan en la figura del delito de LESIONES LEVES y TENTATIVA
DE ROBO de lo que obliga a modificar la calificacin jurdica incriminada.
Es de relevancia traerse a colacin precedentes de resoluciones dictadas por la honorable
Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia, en cuanto que se advierte que el tribunal de
juicio puede calificar de distinta manera los hechos sometidos a su conocimiento, apartndose de
la calificacin dada en el auto de apertura a juicio, y aplicar una pena ms grave a la solicitada,
Art.359 parte final Pr. Pn., pero haciendo la advertencia previa a que se refiere dicha disposicin.

No obstante, cabe considerar, que pese a no haberse advertido por el tribunal la modificacin
esencial sobre la calificacin jurdica, es posible la condena por un delito distinto del que fue
objeto de la calificacin cuando exista identidad de hecho punible que se debati y se declar
acreditado en el juicio o en su caso exista homogeneidad entre hecho acusado y el contemplado
en la sentencia o que sean de la misma naturaleza, y que adems, en el caso concreto, no pueda
verse afectado el derecho de defensa, por conducir, el referido cambio, a una condena de carcter
sorpresivo. Es decir, que los juzgadores no pueden pronunciarse sobre hechos que no han sido
aportados al proceso y que no fueron objeto de discusin (Lneas y criterios jurisprudenciales de
la Sala de lo Penal, ao 2005, pg. 22-23; y ao 2005, pg. 26-28).
La correlacin fctica entre la acusacin y la sentencia no se traduce en una enunciacin
hermtica, sino que puede irse modificando segn se va desarrollando el proceso, pues no se debe
obviar que todo lo recabado en la instruccin constituye el presupuesto de la acusacin, que se
resume en el auto de apertura a juicio y que delimita "en principio" el objeto del debate pero que
puede ser reformable en el momento del juicio.
Por otro lado, debe aclararse que la precisin que exige nuestra normativa Procesal Penal,
respecto a los hechos acreditados, no se refiere a un establecimiento cronolgico matemtico de
lo acontecido, sino a una referencia que permita el ejercicio de la defensa (cosa imposible si la
imputacin es indefinida). Cumplido este imperativo, la exactitud en la descripcin que debe
exigirse, es la que posibilitan los elementos de conviccin, cuya riqueza resulta muy variable de
un escenario a otro.
Que bajo estas consideraciones, consciente que existe identidad de los hechos sometidos a
juicio y que han quedado debidamente probados y que tanto el delito de Robo agravado tentado
como el delito de lesiones, son homogneos en cuanto a su naturaleza; as como que no se agrava
la situacin jurdica del procesado, es procedente modificar esa calificacin jurdica incriminada
al procesado por la parte fiscal, al ilcito penal de Lesiones Leves, conforme el Art. 143 Pn. ya
que esas lesiones que present la vctima, sanaron en cinco das, a partir de la fecha del trauma.
2.- Antijuridicidad.
Es de expresar que la accin realizada por el procesado

Elvis Alberto Tapia Fernndez

es contraria a ley, lo cual no ignoraba, por lo que al no concurrir ninguna causa de justificacin,
se tiene que es procedente calificar la conducta de este sujeto como antijurdica.
3.- Culpabilidad

Al referirnos a la culpabilidad, una vez establecido que el enjuiciado cometi una conducta
prohibida por el legislador, es procedente entrar analizar si concurren los presupuestos para
responsabilizar al imputado penalmente, as decimos: a) Imputabilidad o capacidad de
culpabilidad. Bajo este trmino se comprenden los supuestos como la madurez psquica y la
capacidad del autor para motivarse por la norma (mayora de edad, ausencia de enfermedad
mental, etc.), como ya se dijo, es obvio que el acusado posee las facultades fsicas y psquicas
suficientes para ser motivado racionalmente por la norma penal que castiga el acto de lesionar a
otro, sin intencin homicida, ya que manifest ser de 28 aos de edad, lo cual fue realizado de
forma clara y coherente con relacin a su desarrollo cultural, lo que corrobora que posee un
desarrollo intelectual normal y la capacidad suficiente para comprender la diferencia entre lo
lcito y lo ilcito de su conducta; b) El conocimiento de la antijuridicidad del hecho cometido: La
norma penal solo puede motivar a la persona en la medida en que sta pueda comprender a
grandes rasgos el contenido de sus prohibiciones. Por lo que se deduce que el encartado tuvo la
capacidad de conocer que las conducta realizada es prohibida por la ley y; c) La exigibilidad de
un comportamiento distinto. La ley puede exigir comportamientos difciles, pero no puede exigir
conductas imposibles, y en el hecho que nos ocupa, se ha establecido que no existi ningn
obstculo real que volviera imposible un comportamiento lcito, distinto del realizado.
D.- DETERMINACIN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS
ACREDITADOS.

Con la prueba incorporada al juicio se ha acreditado que a eso de las 15 horas de la tarde del da
18 de marzo 2012, tanto la victima

Janeth Castillo Quispe, como el imputado Elvis

Alberto Tapia Fernndez, que en el momento que se encontraba por las inmediaciones de
la cuadra 5 de la Avenida Riva Agero el Agustino, Altura del paradero Clnica, cuando se diriga
a su domicilio, ubicada en la misma zona, fue interceptada por un vehculo menor de placa MCG
51895 con 2 ocupantes, descendiendo inmediatamente un sujeto quien violentamente comienza a
tratar de arrebatarle su cartera, sin embargo ante la resistencia de la agravada, el conductor del
vehculo menor rpidamente pisa el acelerador comenzando arrstrala (), logrando as que la
agraviada soltara su cartera, hechos que fueron presenciados por varios mototaxistas del lugar y
personal de Serenazgo, quienes de manera conjunta iniciaron una tenaz por las calles adyacentes,

mientras que el sujeto no

identificado se dio a la fuga abandonando dicho vehculo, asimismo la agraviada
al acercarse al lugar de la captura un personal de Serenazgo le hizo entrega de
el mismo que culmin con

la captura del imputado ,

su cartera; por otro lado, a consecuencia de los hechos la agraviada sufri

diversas lesiones se corrobora con el Certificado Mdico Legal del da 18 de marzo de
2012, en el que consta que al momento del examen fsico este present tumefaccin con
excoriacin por friccin en regin de espina iliaca anterior superior derecha, equimosis en el
tercio distal anterior de muslo izquierdo, tumefaccin con excoriacin en tercio distal posterior
de brazo izquierdo, excoriacin por friccin en dorso de pie derecho, ocasionado por agente de
superficie spera. Atencin Facultativa. 01 uno. Incapacidad mdico legal 05 cinco das. Fs.17;
motivo que dio lugar a que el Juez Mixto del Agustino Aperturo instruccin con mandato de
detencin la que fue en la fecha 30 de abril del 2012.
E.- ADECUACIN DE LA PENA
Como elemento de graduacin de la pena, en base a los artculos 62 y 63 del Cdigo Penal, el
Tribunal hace las consideraciones siguientes:
1. -

Que el delito imputado al acusado presente, es de aquellos que provocan un dao

fsico a la vctima, por su forma violenta de realizarse.

2. -

Consideramos que los motivos que impulsaron al imputado al cometimiento de

este ilcito penal, fue producto de un estado de ebriedad en que se encontraba.

3. - Que al estar en presencia del sujeto activo, en el desarrollo de la vista pblica
mostr tener el conocimiento necesario y suficiente para saber que su conducta era constitutivo de
delito, ya que tena la posibilidad de motivarse para no realizar esa conducta.
4. -

Las circunstancias que rodearon el hecho. El accionar del acusado fue producto de

la sustraccin de la cartera de la vctima.

5. -

Circunstancias atenuantes o agravantes, considera el Tribunal que en este hecho no

ha concurrido ninguna agravante genrica del art. 30 Pn.

En razn de lo anterior, el tribunal considera justo imponer al imputado presente

Elvis

Alberto Tapia Fernndez , la pena de DOS AOS DE PRISION.

F.- SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA
Tomando en cuenta todo lo desfavorable como lo favorable para quien va a sufrir las
consecuencias del sistema penal y como lo que se busca entre otros fines es que el imputado no se
vuelva a enfrentar con el mismo problema, entonces hay que buscar siempre en nuestro
ordenamiento jurdico mecanismos que permitan que la pena impuesta sea efectiva, para su
resocializacin, un mecanismo podra estar en la aplicacin de instituciones que permitan la

sustitucin de la pena de prisin, entonces tenemos que hacer una interpretacin conforme con el
art. 27 de nuestra Constitucin que recoge la FINALIDAD DE PENA DE PRISIN.
El Tribunal est claro que ante una pena de prisin que no exceda de TRES AOS, puede
reemplazarla por va del art. 74 Pn., pero siempre tratndose del caso en concreto el Tribunal
considera ms idneo la institucin de la SUSPENSIN CONDICIONAL DE LA EJECUCIN
DE LA PENA, para que las instancias judiciales puedan ejercer un mejor control en su
rehabilitacin y reinsercin en su grupo familiar y la sociedad, puesto que si el condenado no
cumple con las reglas impuestas por este Tribunal o comete otro delito, deber cumplir la pena
que en esta sentencia se impone, situacin que no se puede hacer con la institucin del reemplazo
establecido en el art. 74 Pn.
Esta visin de una PENA INSTRUMENTAL est claramente aceptada por nuestra
Constitucin en el art. 27, pues as se entiende de los motivos que la Sala de lo Constitucional ha
sealado para tal consecuencia jurdica del delito, al indicar que: "Esa disposicin determina la
funcin de la pena privativa de la Libertad en el marco del rgimen Constitucional. En primer
lugar, la readaptacin del delincuente a travs de medidas que incluyan la educacin, la
formacin de hbitos de trabajo, y en segundo lugar la prevencin de delitos. Consecuencia de
ello, es que la pena en nuestro marco Constitucional ejerce una funcin de carcter
principalmente utilitario, pues busca en primer lugar la resocializacin del delincuente, que slo
se alcanzar si se aprovecha el periodo de prueba para lograr en lo posible, que el delincuente una
vez liberado totalmente de responsabilidad, no solamente quiera respetar la ley y proveer sus
necesidades, sino tambin que sea capaz de hacerlo".
Aceptado que la pena de prisin debe servir de manera racional para generar un proceso
positivo y efectivo de resocializacin el Tribunal en este caso en particular, entiende que el
condenado, resulta ser una persona adulta, tal situacin lleva a este Tribunal a considerar que la
pena de prisin que se detallar en el fallo, resultara ser perjuiciosa para una persona sometida a
un rgimen carcelario a esa edad.
Dichas circunstancias en este caso en concreto, permiten del Tribunal la aplicacin de la
suspensin de la ejecucin de la pena, reemplazndola por la pena de prisin, pues como dijimos,
entendemos que la pena que se impone al acusado, por su edad y sus condiciones, en lugar de
socializarla, pueden contribuir a su desocializacin, situacin que no es conforme al postulado
teleolgico que la Constitucin ha sentado para la pena de prisin.
Nosotros

entendemos

que

ciertamente

se

vulnerara

el

PRINCIPIO

DE

PROPORCIONALIDAD si en una situacin concreta como en este caso, en el cual se puede

optar por una consecuencia penal de menor lesividad, se decide a imponer la que resulte ms
gravosa para los derechos fundamentales del acusado en el caso particular, y es que en materia
sancionatoria rige como principio fundamental el PRINCIPIO DE CULPABILIDAD, que indica
que la graduacin de la pena, respecto de su cuanta y naturaleza no puede rebasar el mbito de la
culpabilidad y el Tribunal estima que por las circunstancias personales del imputado y la forma
cmo sucedieron los hechos, procede la suspensin condicional de la ejecucin de la pena, que
deja en suspenso el cumplimiento de la pena, por un perodo de prueba de TRES AOS, bajo las
obligaciones que en la parte del falle se mencionaran.

G.- RESPONSABILIDAD CIVIL

El Ministerio Pblico ha actualizado su acusacin respecto a las consecuencias civiles,
solicitando la condena, por lo que en base al artculo 115 nmero 3 del Cdigo Penal. El tribunal
considera aplicable la indemnizacin por daos materiales causados en la integridad del sujeto
pasivo, los que deben fijarse tomando en cuenta la naturaleza del hecho, sus consecuencias y
otros elementos de juicio, tal como lo seala el art. 361 del Cdigo Procesal Penal; que para el
caso en concreto, la vctima Orellana Cardona, sufri una lesin en regin pre auricular de mejilla
derecha, dejando como secuela cicatriz de ms o menos once centmetros, la que san en un
periodo de veintids das, lo que le imposibilit continuar su vida normal, ello implic por simple
lgica en que se incurri en gastos econmicos para su curacin, recuperacin y mantenimiento
diario; por ello este Tribunal considera que es justo fijar como monto de la indemnizacin la
cantidad de un mil quinientos dlares, que el imputado deber entregar a la referida vctima.
No hay condenacin en costas procesales, en razn de la gratuidad de la administracin
de justicia, contenida en el artculo 181 de la Constitucin de la Repblica.
POR TANTO: De conformidad a las consideraciones anteriores, disposiciones legales
citadas y Artculos 1, 2, 11, 15, 172, 181 y 189 de la Constitucin de la Repblica, 1, 2, 3, 4, 6,
19, 77, 79, 114, 115, 143, 142 del Cdigo Penal; 1, 2, 3, 4, 8, 9, 10, 12, 13, 15, 18, 19, 42, 43, 52,
53 No. 1, 59, 87, 121, 129, 130, 131, 162, 163, 164, 185, 191, 359, 366 al 376, 447, 449 y 450 del
Cdigo Procesal Penal, este tribunal por unanimidad, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE
EL SALVADOR, FALLA: a) MODIFICASE LA CALIFICACION JURIDICA del delito de
HOMICIDIO

AGRAVADO

IMPERFECTO

TENTADO,

en

la

vida

de

***********************, al DELITO DE LESIONES GRAVES, conforme el art. 143 Pn; b)

CONDENASE JOSE CASIMIRO RODRIGUEZ, de generales antes expresadas, a la pena de

TRES AOS DE PRISION, por el delito de LESIONES GRAVES, en perjuicio de la integridad

personal del seor ****************,; asimismo se le condena a las penas accesorias: prdida
de los derechos de ciudadano e incapacidad para obtener toda clase de cargos o empleos pblicos
mientras dure la pena principal. Para efecto de cmputo de la pena impuesta, deber tomarse en
cuenta que esto sujeto fue privado de libertad, da 25 de junio del 2009; c) CONDENASE a JOSE
CASIMIRO RODRIGUEZ, en concepto de responsabilidad civil, al pago de UN MIL
QUINIENTOS DOLARES de los Estados Unidos de Amrica, los que deber entregar a la
victima *******************; d) C) CONCEDESE LA SUPENSION CONDICIONAL DE LA
EJECUCION DE LA PENA, al seor JOSE CASIMIRO RODRIGUEZ, por las reglas de
conductas siguientes: 1) Residir en su domicilio actual el cual es Casero Catarina Arriba, Cantn
Paratao Victoria, Cabaas; 2) Presentarse una vez cada tres meses al Juzgado de Vigilancia
Penitenciaria y de Ejecucin de la Pena con sede en la ciudad de Cojutepeque; 3) Deber
abstenerse de concurrir a lugares de venta de droga ilcita o bebidas embriagantes; 4) Se le
prohbe portar toda clase de armas de fuego; 5) Deber abstenerse del consumo de licor y de
drogas ilcitas; reglas que sern supervisadas por el seor Juez de Vigilancia Penitencia y de
Ejecucin de la Pena con sede en la ciudad de Cojutepeque, las cuales tendrn un plazo de prueba
de TRES AOS; SUSPENSION; f) Levntese toda medida cautelar impuesta el seor JOSE
CASIMIRO RODRIGUEZ, en razn que en audiencia entreg materialmente a la vctima, la
cantidad de dinero por la que se le condena en concepto de responsabilidad civil, tal como se hace
constar en audiencia de vista pblica, en consecuencia pngase en libertad ambulatoria, de no
encontrarse a la orden de otra autoridad judicial; g) ABSUELVESE a la parte vencida de costas
procesales; h) De no recurrirse de esta Sentencia, deber quedar firme y ejecutoriada como lo
seala el Art. 133 del Cdigo Procesal Penal y remtase certificacin al seor Juez de Vigilancia
Penitenciaria y Ejecucin de la Pena competente. Notifquese esta sentencia a las partes mediante
su lectura integral y oportunamente archvese este expediente.

mediante orden administrativa realizada el 25 de junio del corriente ao en la vivienda de ste.

El tribunal considera darle valor probatorio a la incriminacin formulada por el testigo victima
************************, en cuanto que fue el imputado presente la persona que lo lesion con
un corvo, la que se tiene por establecida con las pericias ya mencionadas, siendo en consecuencia
creble su dicho, es mas no se ha establecido motivo espurio alguno que oriente que esa imputacin

la hace de manera antojadiza, sin motivo alguno en razn que no hubo prueba que estableciera lo
contrario; valor probatorio que tambin se le da al resto de prueba incorporada al juicio, suficiente
para enervar el estado de presuncin de inocencia que constitucionalmente

no habiendo concurrido a la diligencia programada para el da 12 de marzo del

presente ao, debido a que me encuentro delicado de salud con un cuadro de
Ulcera Gstrica y Gastritis Crnica conforme se acredita con el Certificado
mdico emitido por el Dr. Luis A. Rodrguez Loa del Ministerio de Salud-Centro
de Salud San Cosme, que adjunto. Por lo cual SOLICITO a su Despacho que por
EQUIDAD se reprograme fecha y hora para la diligencia de eclaracin
Instructiva del procesado.

POR TANTO:
A usted, seor Juez, admitir el presente recurso y proveer conforme a ley.

Lima, 13 de marzo del 2013