You are on page 1of 28

CURSO: COSTOS EN MINERIA

OPTIMIZACION DE PROYECTOS
PRESENTADO POR :
JAVIER HERBERT ABARCA LEONARDO
CLAROS MAMANI
RAMOS CHECALLA FRANCISCO

Contenido
n

Objetivo

Momento ptimo para iniciar el proyecto

Tamao ptimo de la inversin

Momento ptimo para liquidar una inversin

Momento ptimo de reemplazo

Decisiones de localizacin

Seleccin de proyectos en una cartera

Objetivo
Maximizar el aporte a la riqueza de un proyecto en
particular seleccionando las mejores alternativas de
inicio, tamao, localizacin y momento ptimo de
liquidar la inversin, reemplazo de equipos, seleccin de
proyectos dentro de una cartera con restricciones de
capital, proyectos independientes e interdependientes.
OPTIMIZACION DE PROYECTOS
CRITERIO GENERAL:
VPN = VPN1- VPNo
MAX VPN (t)
VPN/ t = 0 ==> VPN = 0
3

Momento ptimo para iniciar el


proyecto
Puede darse el caso en que, siendo rentable invertir hoy,
convenga ms postergar la iniciacin del proyecto por uno o
ms aos y obtener de esa manera beneficios netos mayores.
Esta conveniencia puede deberse a
i) cambios esperados en la tasa de descuento
ii) cambios esperados en el flujo de costos o beneficios
Metodologa: comparar el proyecto de postergar el proyecto,
versus la situacin base que es no postergar.
SI

VPN > 0 ==> POSTERGO


VPN < 0 ==> HAGO HOY
VPN = 0 ==> MOMENTO PTIMO

Si bien la metodologa es la misma, hay simplificaciones


importantes que justifican distinguir entre algunas situaciones
a) La inversin dura para siempre y los beneficios son funcin del
tiempo calendario, independiente del momento en que se
construye el proyecto. Tasa de descuento constante.
b) La inversin tiene una vida finita y los beneficios son
exclusivamente funcin del tiempo calendario, independiente del
momento en que se construya el proyecto. Tasa de descuento
constante
c) La inversin tiene una vida de n aos y los beneficios son
funcin del tiempo y del momento en que se construye el
proyecto

a) La inversin dura para siempre y los beneficios son


funcin del tiempo calendario, independiente del
momento en que se construye el proyecto. Tasa de
descuento constante.
En este caso, se presupone que los beneficios son funcin
exclusivamente del tiempo, de modo que ellos no se ven
afectados por el hecho de construir el proyecto.

Puede ser el caso de una carretera, en donde los beneficios dependen de


la cantidad de automviles que usan la carretera, y la cantidad de
automviles es una funcin del tiempo: a medida que pasan los aos
habr ms de ellos. Es decir se supone que la construccin (ampliacin)
de la carretera no induce un mayor uso de ella por el slo hecho de que
se mejor. O sea en este caso slo se tiene en cuenta la tasa normal del
crecimiento de la dotacin de automviles.
Este es tambin el caso de proyectos de agua potable, escuelas,
electricidad, puertos, etc., en que la demanda por sus servicios es
claramente una funcin del tiempo calendario.
6

Supongamos un proyecto que requiere una inversin de I,


que existe una tasa de descuento r, que los beneficios
dependen nicamente del tiempo, que la inversin dura
permanentemente.
Comparemos en VAN de invertir hoy con el de invertir
dentro de un perodo ms. El VAN de invertir hoy es;

VAN 0 = I +

FC1
FC2
FCn
+
+ ... +
+ ...
2
(1 + r ) (1 + r )
(1 + r ) n

(1)

El VAN de invertir dentro de un perodo ms es

VAN1 =

I
FC2
FCn
+
+ ... +
+ ...
2
(1 + r ) (1 + r )
(1 + r ) n

(2)

La ganancia en VAN de postergar la inversin se obtiene


restando (1) de (2):

VAN = VAN1 VAN 0 =

VAN = VAN1 VAN 0 =

FC1
I
+I
(1 + r )
(1 + r )

FC1
rI FC1
I
+I
=
(1 + r )
(1 + r )
(1 + r )

Si esta variacin de VAN es positiva, conviene postergar el


proyecto. Esta variacin seguir siendo positiva hasta que FCt =
r*I.
De modo que el momento ptimo para iniciar una inversin, cuyo
costo no cambiar y cuyos beneficios netos anuales dependen
nica y exclusivamente del tiempo calendario, es aquel en que
los beneficios netos del primer ao de operacin del proyecto son
iguales al costo de capital de la inversin comprometida en el
proyecto
Si I 0 = I1 y n
Ft Inv * r Postergar
Ft > Inv * r Invertir
8

Ejemplo:
Supongamos que la construccin de la carretera requiere
una inversin de I=$200, que existe una tasa de descuento
del 10%, que los beneficios dependen nicamente del
tiempo, que la inversin dura permanentemente.
Supongamos tambin que los beneficios anuales crecen a
razn de 1$ por ao indefinidamente, o sea, ao 1, F1=1;
ao 2, F2=2,...; ao n, Fn=n
Comparemos en VAN de invertir hoy con el de invertir
maana. El VAN de invertir hoy es;

VAN 0 = 200 +

1
2
3
n
+
+
+ .....
+ .....
2
3
1,1 (1,1)
(1,1)
(1,1)n

El VAN de invertir maana es

VAN 1 =

200
2
3
n
+
+
+ .....
+ .....
1,1 (1,1)2 (1,1)3
(1,1)n
9

La ganancia en VAN de invertir maana versus hoy:


VAN = VAN 1 VAN 0 = 200

200 + 1
1,1

Claramente el resultado es positivo; seguir siendo positivo hasta


que Ft=$20=rI

10

b) La inversin tiene una vida finita y los beneficios son


exclusivamente
funcin
del
tiempo
calendario,
independiente del momento en que se construya el
proyecto. Tasa de descuento constante.
Este es el mismo caso anterior, pero ahora la vida til de la
inversin no es infinita. El VAN al construirlo hoy es :
VAN 0 = Co +

B1
B2
B3
Bn
+
+
+ .....
1 + r (1 + r )2 (1 + r )3
(1 + r )n

Mientras el valor actual de los beneficios netos de construirlo


el ao prximo es:
VAN1 =

C1
B2
B3
Bn
Bn +1
+
+
+ .....
+
1 + r (1 + r )2 (1 + r )3
(1 + r )n (1 + r )n+1

11

Se presume aqu que la vida til de la inversin no se ve afectada


por la fecha de iniciacin del proyecto.
Restando VAN0 de VAN1 se obtiene el valor actual de postergar
VAN = C 0

C1
B1
Bn +1

+
1 + r (1 + r )
(1 + r )n +1

Si los costos de la inversin no cambian (Co=C1), la expresin se


reduce a

VAN =

rC0 B1
Bn +1
+
1+ r
(1 + r )n +1

Si la variacin del valor actual de los flujos es positiva, ser conveniente


postergar la inversin; si la variacin resulta negativa, es seal de que
conviene iniciar de inmediato la construccin. En el caso de ser igual a
cero, significa que se obtendra el mismo beneficio construyendo hoy o el
prximo ao; por consiguiente, esta ser la fecha ptima de iniciacin
12

El proceso de calcular VAN debe hacerse ao por ao (si resulta ser


positivo), y se habr llegado al momento ptimo cuando VAN =0.
Reordenando los trminos, se llega al momento ptimo cuando:

rCo = (C + B1 )

Bn +1
(1 + r )n

Mientras mayor sea el tipo de inters y mientras ms larga


sea la vida del proyecto, el segundo trmino de la ecuacin
se aproxima a cero, de modo que, en general, ser cierto
que conviene postergar la iniciacin del proyecto hasta el
momento en que los beneficios del primer ao de vida, ms
el aumento en costos de construccin, son iguales al costo
de capital del proyecto. Si la inversin no cambia,
nuevamente llegamos a que convendr postergar hasta que
Bt= r*I.
13

c) La inversin tiene una vida de n aos y los beneficios


son funcin del tiempo y del momento en que se construye
el proyecto
En este caso, se supone que los beneficios, adems de ser funcin del
tiempo, dependen tambin del momento en que se construye el
proyecto; hay un beneficio adicional debido a la construccin misma
del proyecto. Citando otra vez el caso de la carretera, donde los
beneficios se miden por el volumen del trnsito, ocurre que la
construccin (mejoramiento) de la carretera implicara que, por el solo
hecho de que ahora existe, se la use ms y/o se desarrollen nuevos
centros industriales que la utilizan. O sea, aqu se tiene en cuenta el
crecimiento normal de la dotacin de autos y adems, el aumento
adicional provocado por la realizacin del proyecto.
El criterio es el mismo: convendr postergar un ao si el VAN de
postergar es mayor que el VAN de no postergar.

14

Tamao ptimo de la inversin


Para determinar esta variable el concepto es el mismo que hemos visto
en el momento ptimo. Es decir, calcular el VPN marginal de ampliar el
proyecto, esto convendr hasta que VAN =0.
Esta condicin se alcanzar cuando el aumento requerido en la inversin
(costo) se hace igual al valor actual del aumento de los flujos de
beneficios netos (ingreso):
n
Ft
Inversin =
(
1
+ r )t
t =1
Es decir, se trata de un proyecto marginal, en este caso, ampliar el
tamao de la inversin y, por lo tanto, podr existir una TIR marginal de
los flujos, la que en la condicin ptima ser igual al costo de
oportunidad del dinero.
Recordemos que la tasa interna marginal de retorno es aquella que hace
VAN =0.
Dado que en la prctica, generalmente el nmero de opciones de tamao es
limitado, lo que se hace es calcular en VAN asociado a cada opcin y elegir 15
la de
mayor VAN.

$ 1.000.000
900.000
800.000
700.000
600.000
500.000
400.000
300.000
200.000
100.000
0

VAN

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Tamao

150.000
100.000
d VAN
50.000
0
-50.000
-100.000
-150.000

%
30

25

9 10 11 12 13 Tamao

6 7 8

9 10 11 12 13 Tamao

TIR Marginal

20
15
Tasa de Descuento

10
5

16

0
1

2 3

4 5

Ejemplo:
Doa Juanita vende mermelada en bolsas de 1/4 de kg a $350 por kg. Su
capacidad de produccin actual es de 1.000 kg por ao.
Su principal cliente le ofrece comprar toda la mermelada que pueda producir
doa Juanita hasta un mximo de 5.000 Kg por ao.
Llegar a este nuevo nivel de produccin significa una inversin adicional en
maquinaria de $5.000.000. El costo marginal de produccin es de $50 por
bolsa. En estas condiciones determine la rentabilidad del proyecto marginal
(tasa marginal interna de retorno) y haga una recomendacin para doa
Juanita.

17

Este es un problema de tamao optimo: debemos evaluar el proyecto


marginal

Inversin = 5.000.000
BN Incrementa l = 350 * 4.000 - Costos Incrementa les
Costos incrementa les = 50 * 4 * 4000 = 800.000
BN = 1.400.000 - 800.000 = 600.000

VPN = 5.000.000 +
t =1

600.000
(1,1)t

600.000
= 5.000.000 +
= 1.000.000 > 0
0,1
Conviene aumentar la escala de produccin
Comproband o con la TIR marginal
600.000
- 5.000.000 +
=0
TIR m
TIRm = 12% > 10%

18

Momento ptimo para liquidar una


inversin
Hay una cantidad de inversiones que tienen implcita una determinada
tasa de crecimiento del stock del capital invertido (plantaciones de
rboles, aejamiento de vinos, engorda o cra de animales y aves, etc).
De all es que surge el problema de determinar cul es el momento
ptimo de liquidar la inversin (cundo cortar los rboles, cundo vender
el vino, cundo vender el ganado de engorda, etc)
Veamos un ejemplo:
El valor de la madera de un bosque aumenta ao a ao debido al
crecimiento de los rboles. Por otra parte, el costo de plantar los
rboles es de $ 100 MM. Si el costo de oportunidad del dinero es 5% y
el valor del bosque evoluciona segn la siguiente tabla:

19

Ao
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

VBt
100,00
106,00
113,00
123,59
139,65
153,85
167,69
181,00
191,98
201,58
210,65
218,79
225,22

Valor de venta del


bosque si se cosecha
en t

Cundo se debera vender el bosque si el proyecto no es


repetible? (momento ptimo de liquidar la inversin).
Cada cuantos perodos es ms conveniente repetir el
20
proyecto?

10

VPN t = VB0 +

Ao
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

VBt
100,00
106,00
113,00
123,59
139,65
153,85
167,69
181,00
191,98
201,58
210,65
218,79
225,22

VPNt
0,00
0,95
2,49
6,76
14,89
20,55
25,13
28,63
29,94
29,94
29,32
27,92
25,41

VBt
1,05t

VB t
TIRt = t 1
VB0

TIRMgt t liquidacin
aumentar
6,00%
aumentar
6,60%
aumentar
9,37%
aumentar
12,99%
aumentar
10,17%
aumentar
9,00%
aumentar
7,94%
aumentar
6,07%
indiferente
5,00%
ptimo
4,50%
disminuir
3,86%
disminuir
2,94%
disminuir

TIRMg t =

VBt
1
VBt 1

TIRt

BAUEt

t ciclo

6,00%
6,30%
7,32%
8,71%
9,00%
9,00%
8,85%
8,49%
8,10%
7,73%
7,38%
7,00%

1,000
1,341
2,483
4,199
4,745
4,952
4,948
4,632
4,212
3,797
3,361
2,867

aumentar
aumentar
aumentar
aumentar
aumentar
ptimo
disminuir
disminuir
disminuir
disminuir
disminuir
disminuir

BAUE t = VPN t

(1 + r )t * r
(1 + r )t 1

21

La TIR para el ao t es la tasa interna de retorno promedio para


todos los aos, desde el ao 0 hasta el ao t, ya que si se
descuentan al ao 0 los beneficios netos de 0 a t se obtendr un
VPN igual a 0.
En cambio, la TIR marginal indica el retorno o rentabilidad
obtenida en un ao en particular, respecto del ao anterior.
El VPN del proyecto liquidando la inversin en diferentes perodos,
se hace mximo cuando la TIR marginal iguala el costo de
oportunidad del inversionista (TIRMg=r).

Esto ocurre porque en un perodo cualquiera, digamos t, el


inversionista debe preguntarse corto ahora el bosque o no? La
respuesta es ver cul es el VPN o la TIR del proyecto marginal de
postergar el corte de la madera. Si VPN>0 o, equivalentemente,
TIRMg>r, entonces la recomendacin es postergar el corte. En el
ejemplo, estas condiciones se mantienen hasta el ao 9. Luego
22
ese es el ao ptimo de liquidar la inversin.

11

VPN t = VB0 +

Ao
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

VBt
100,00
106,00
113,00
123,59
139,65
153,85
167,69
181,00
191,98
201,58
210,65
218,79
225,22

VPNt
0,00
0,95
2,49
6,76
14,89
20,55
25,13
28,63
29,94
29,94
29,32
27,92
25,41

VBt
1,05t

VB t
TIRt = t 1
VB0

TIRMgt t liquidacin
aumentar
6,00%
aumentar
6,60%
aumentar
9,37%
aumentar
12,99%
aumentar
10,17%
aumentar
9,00%
aumentar
7,94%
aumentar
6,07%
indiferente
5,00%
ptimo
4,50%
disminuir
3,86%
disminuir
2,94%
disminuir

TIRMg t =

VBt
1
VBt 1

TIRt

BAUEt

t ciclo

6,00%
6,30%
7,32%
8,71%
9,00%
9,00%
8,85%
8,49%
8,10%
7,73%
7,38%
7,00%

1,000
1,341
2,483
4,199
4,745
4,952
4,948
4,632
4,212
3,797
3,361
2,867

aumentar
aumentar
aumentar
aumentar
aumentar
ptimo
disminuir
disminuir
disminuir
disminuir
disminuir
disminuir

BAUE t = VPN t

(1 + r )t * r
(1 + r )t 1

23

El VPN o BAUE del proyecto repitiendo el proyecto en diferentes


periodos, se hace mximo cuando la TIR es mxima e igual a la
TIR Marginal.

Esto ocurre porque en un periodo cualquiera, el inversionista


decide si aumentar el ciclo o no determinando el aumento en su
riqueza, medido en el VPN o BAUE, este aumentar mientras
TIRMg>TIR, ya que la rentabilidad marginal obtenida por alargar
ciclo es mayor que la rentabilidad media obtenida en el periodo,
que es lo que se obtendra si se repite el proyecto.

24

12

TIR versus TIR Marginal


13,0%

momento ptimo
de repeticin del
proyecto.
(Max TIR=TIRMg)

12,0%
11,0%
10,0%

9,0%
TIRMgt
TIRt

8,0%
7,0%
6,0%

momento ptimo
de liquidar la
inversin
(TIRMg=r)

5,0%
4,0%
3,0%
1

10 11 12

Periodo

25

VPN vs BAUE
momento ptimo
de repeticin del
proyecto.
(Max BAUE)

MM$ (VPN)

30,0

7,00
6,00

25,0

5,00

20,0

4,00

15,0

momento ptimo
de liquidar la
inversin
(Max VPN)

10,0
5,0

3,00

MM$/ao (BAUE)

35,0

VPNt
BAUEt

2,00
1,00

0,0

0,00
1

10 11 12

Periodo
26

13

VPN t = VB0 +

Ao
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

VBt
100,00
106,00
113,00
123,59
139,65
153,85
167,69
181,00
191,98
201,58
210,65
218,79
225,22

VPNt
0,00
0,95
2,49
6,76
14,89
20,55
25,13
28,63
29,94
29,94
29,32
27,92
25,41

VBt
1,05t

VB t
TIRt = t 1
VB0

TIRMgt t liquidacin
aumentar
6,00%
aumentar
6,60%
aumentar
9,37%
aumentar
12,99%
aumentar
10,17%
aumentar
9,00%
aumentar
7,94%
aumentar
6,07%
indiferente
5,00%
ptimo
4,50%
disminuir
3,86%
disminuir
2,94%
disminuir

TIRMg t =

VBt
1
VBt 1

TIRt

BAUEt

t ciclo

6,00%
6,30%
7,32%
8,71%
9,00%
9,00%
8,85%
8,49%
8,10%
7,73%
7,38%
7,00%

1,000
1,341
2,483
4,199
4,745
4,952
4,948
4,632
4,212
3,797
3,361
2,867

aumentar
aumentar
aumentar
aumentar
aumentar
ptimo
disminuir
disminuir
disminuir
disminuir
disminuir
disminuir

BAUE t = VPN t

(1 + r )t * r
(1 + r )t 1

27

Si el inversionista pudiera comprar y vender rboles


repetidamente en cualquier momento al valor sealado en VBt, el
mejor negocio sera comprarlos al final del ao 3 y venderlos al
final del ao 4, ya que con eso estara obteniendo una rentabilidad
promedio de 13%.

28

14

Le convendr cortar los rboles para vender la madera o


tal vez le conviene ms vender el bosque a otra persona
para que sta lo corte ms adelante?
Hemos determinado que para el inversionista es mejor cortar el
bosque al final del periodo 6 si es que piensa reinvertir su dinero
plantando rboles nuevamente. Sin embargo, la opcin puede ser
vender el bosque en ese periodo a una tercera persona, cuya
nica alternativa sea poner su dinero al banco al 5%.
Si le cobrar un precio igual al que podra obtener la persona si
corta el bosque (VB6=167,69) sera un buen negocio para el
comprador, ya que despus podra venderlo al final del ao 8 en
191,98 (su mejor opcin); obteniendo con ello una rentabilidad de
7%:
1

VB 2
191,98 2
TIR = 8 1 =
1 = 0,07 = 7%
167,69
VB6
29

Si el costo de oportunidad del dinero del comprador es 5%, entonces


el precio de venta mximo que puede obtener el dueo del proyecto
es igual a:
VB8
191,98
max
VB6 =
=
= 174,13
2
(1 + r )
1,05 2
A este precio de venta el VPN del comprador es igual a cero, y por lo
tanto estara indiferente entre comprar el bosque a ese precio o dejar
sus recursos rindiendo un 5% en su mejor alternativa (su costo de
oportunidad del dinero).
Luego, al inversionista maderero le conviene ms vender el bosque al
final del ao 6 en vez de cortar el bosque y vender la madera, ya que
174,13>167,69, por lo que obtiene una ganancia adicional de 6,44 y
una TIR de 9,7%:
1

VB max 6
174,13 6
TIR = 6 1 =
1 = 0,097 = 9,7%
100
VB0
30

15

Momento ptimo de reemplazo


Hay que maximizar el VPN al infinito de los diferentes periodos
posibles de reemplazo, o lo que es equivalente, maximizar el
Beneficio Anual Uniforme Equivalente (BAUE), o minimizar el CAUE
si los beneficios no dependen del ciclo ptimo de reemplazo.
Es decir se debe elegir como momento ptimo de reemplazo lo
siguiente:

Ft
(1 + r ) n * r n
N * = n / Maxn BAUEn =
*

n
(1 + r ) 1 t =1 (1 + r ) t

(1 + r ) n * r n C t
N * = n / Minn CAUE n =
*

(1 + r ) n 1 t =1 (1 + r ) t

31

Ejemplo:
Supongamos que la empresa se ve obligada a elegir entre dos
mquinas, A y B. Las mquinas tienen un diseo distinto, pero tienen
idnticas capacidades y hacen el mismo trabajo. La mquina A cuesta
15.000 y dura tres aos. Su costo de funcionamiento es de $5.000 al
ao. La mquina B es un modelo econmico que cuesta nicamente
$10.000, pero que dura dos aos y su costo de funcionamiento es de
$6.000 al ao. Dado que ambas producen lo mismo, la nica manera
de elegir es en base a costos.
Mquina
A
B

C0
15
10

Costos
C1
C2
5
5
6
6

C3
5

VAN al
6%
28,37
21,00

Se elige B por tener VAN de costos menor? No necesariamente,


porque hay que reemplazarla un ao antes que A.

32

16

Para resolver el problema, se calcula el Costo Anual Uniforme


Equivalente (CAUE) que expresa un perfil de costos irregular en forma
de un pago anual uniforme y equivalente en trminos de VAN. Para la
mquina A:

(1 + 6%) 3 * 6%
* 28,37 = 10,61
CAUE A =
3
(1 + 6%) 1

Entonces, tenemos:

Mquina A
CAUEA

C0
15

Costos
C1
C2
5
5
10,61 10,61

C3
5
10,61

VAN al
6%
28,37
28,37

Para la mquina B:

(1 + 6%) 2 * 6%
* 21,00 = 11,45
CAUE B =
2
+

(
1
6
%)
1

33

Por lo tanto:

Mquina A
CAUEB

C0
10

Costos
C1
C2
6
6
11,45 11,45

C3

VAN al
6%
21,00
21,00

Vemos que la mquina A es mejor, ya que su costo anual equivalente


es menor.

34

17

Decisiones de localizacin
Al igual que en puntos anteriores, la eleccin de la ubicacin se
debe hacer a travs de VPN marginales (VPN) respecto a una
situacin base. O, alternativamente, calculando los VPN de cada
alternativa (ms engorroso)
En la generacin de alternativas posibles de ubicacin se debe
tener en cuenta algunos factores determinantes en los beneficios
y costos de cada alternativa. Entre ellas:
Medios y costos de transporte
Ejemplos: cercanas a puertos de embarque en el caso de
packaging de frutas, a aeropuertos de cultivos en el caso
de flores para exportacin, etc.
Disponibilidad y costo de la mano de obra
Ejemplos: empresas de servicios de consultora estn en
Santiago y grandes ciudades, aunque muchas veces los
clientes son de fuera de Santiago.
35

Cercana de proveedores
Ejemplos: plantas recolectoras de leche fluida (Soprole), de
madera aserrable (Rosen) o pulpable (Celulosa Arauco),
plantas de fabricacin de mezcla de hormign (Premix),
etc.
Factores ambientales
Ejemplos: refinera de cobre de Ventanas.
Cercana a los distribuidores y consumidores
Ejemplos: Supermercados, cines, muebleras, etc,
Costo y disponibilidad de terrenos
Ejemplos: Empresas industriales que se han llevado las
plantas a las afueras de Santiago: Quilicura, San
Bernardo, Puente Alto, etc.
Estructura impositiva y legal.
Ejemplo: Exenciones tributarias de pago de aranceles a
importadores en Zona Franca de Iquique
36

18

Seleccin de proyectos en una


cartera
En este punto se analizan cmo establecer, teniendo una cierta
cartera de proyectos factibles de realizar, un orden que indique
cules son ms convenientes de ejecutar, o bien, cules se deben
llevar a cabo en primer lugar.
La utilidad de la jerarquizacin depender de las limitaciones
financieras de la organizacin, ausencia o presencia de
racionamiento de capital, y del grado de dependencia que puedan
tener los proyectos incluidos en la cartera.
Los proyectos de acuerdo con el grado en que la ejecucin de uno
afecte los beneficios netos del otro pueden ser

Dependientes

Independientes
37

Priorizacin de Inversiones:

Sin restricciones de capital:

Proyectos independientes

Proyectos dependientes (sustitutos o


complementarios)

Con restricciones de capital:

Proyectos independientes (IR).

Proyectos dependientes (Modelos de Optimizacin)


38

19

Los proyectos A y B son independientes cuando la ejecucin de


un proyecto no afecta en nada los flujos de beneficios netos del
otro.
Los proyectos A y B son complementariamente
dependientes cuando la ejecucin de un proyecto afecta
positivamente los flujos de beneficios netos del otro.
Los proyectos A y B son sustitutos cuando la ejecucin de un
proyecto afecta negativamente los flujos de beneficios netos del
otro.
El grado de dependencia influir sobre la necesidad y
conveniencia de separar proyectos integrales en sus diversos
componentes o subproyectos separables.

39

Priorizacin de inversiones sin


restricciones de capital
Proyectos Independientes:
Se deben realizar todos los proyectos con VPN>0, descontando los
flujos a la tasa de descuento que representa el costo de
oportunidad del dinero del inversionista.
Si el capital disponible alcanza para financiar a todos los proyectos
que aportan riqueza al inversionista y an as sobra capital,
entonces ste debera invertirse en la alternativa que determina el
costo de oportunidad del dinero.

Proyectos mutuamente excluyentes


El mayor grado de dependencia entre proyectos ocurrir cuando
stos son perfectamente sustitutos o mutuamente excluyentes. Es
decir, que la realizacin de un proyecto afecta de forma tal a los
flujos de beneficios netos de otro que los anula.
40

20

Por ejemplo, construir una carretera con cemento o con asfalto, al


realizar la carretera con una alternativa elimina completamente la
posibilidad de realizarla con la otra.
En este caso debe elegirse el proyecto con mayor VPN. Pero tal
como se indic en la seccin referida a los defectos de la TIR, la
priorizacin de los proyectos puede depender de la tasa de
descuento: a tasa bajas puede convenir uno y a tasas altas puede
convenir ms el otro.
Veamos el ejemplo de las dos alternativas para la carretera, dado
que ambas tienen los mismos beneficios. Supngase que el flujo
de costos para cada una es ( indefinidamente):

Cemento
Asfalto

0
100
50

1
10
20

2
10
20

3
10
20

4
10
20

5
10
20

...
...
...
41

La carretera de asfalto tiene una menor inversin pero un mayor


costo de mantenimiento. Si la tasa de descuento relevante es 10%,
vemos cuales seran los valores actuales netos de ambas
alternativas:

20
20
asfalto
VPN cos
= 50 +
= 250
tos = 50 +
t
0,1
t =1 1,1

10
10
= 100 +
= 200
t
0,1
t =1 1,1

cemento
VPN cos
tos = 100 +

De modo que conviene ms la alternativa de cemento, ya que arroja


un menor VPN de los costos, es decir un menor VAC.
En tanto que si el costo de oportunidad del dinero es 20% el
resultado es:

20
20
= 50 +
= 150
t
0
,2
1
,
2
t =1

asfalto
VPN cos
tos = 50 +

10
10
= 100 +
= 150
t
0,2
t =1 1,2

cemento
VPN cos
tos = 100 +

42

21

En este caso se est indiferente entre realizar la carretera de


asfalto o de cemento.
A costos de oportunidad mayores a 20%, la decisin recomendada
cambia, ya que se hace ms conveniente realizar la carretera con
asfalto.
Es decir, el ranking u ordenamiento prioritario de estos proyectos
depende de la tasa de descuento

Por lo tanto es incorrecto ordenar los proyectos de acuerdo a su


TIR.
En este ejemplo no pueden incluirse ambos proyectos ya que son
mutuamente excluyentes y su conveniencia depende de la tasa de
descuento relevante.
43

Proyectos dependientes
Veamos las distintas posibilidades que pueden ocurrir entre dos
proyectos A y B que tienen algn grado de dependencia entre
ambos.
Supongamos que VPNA>0 y hay que decidir si hacer o no
el proyecto complementario B
Ejemplo: un proyecto de agua potable (A) que es complementado
con un proyecto de alcantarillado (B).
Supongamos que VPNA=30 en caso que no se ejecute B. Si B es
complementario con A, es imposible que la ejecucin de B altere
la decisin de realizar A.
Es decir, todos los beneficios adicionales que B le causa A deben
ser considerados como beneficios de B, ya que el proyecto A se
hubiera ejecutado de todas maneras, aun en el caso en B no se
realice.
44

22

Por ejemplo, si la construccin de B induce a que el VPN de A


llegue a 46, entonces los 16 adicionales (46-30) deben asignarse
como beneficios del proyecto B. El que se ejecutar si su VPN,
incluyendo los 16, es mayor que 0.
Supongamos que VPNA>0 (VPN=30); hay que decidir si
hacer o no el proyecto sustituto B; y la reduccin que B
causa en VPNA en menor que VPNA.
Ejemplo: un proyecto de desarrollo turstico (proyecto A) y un
proyecto sustituto de explotacin ganadera (proyecto B), para Isla
de Pascua.
Si la ejecucin de B disminuye los beneficios netos de A, en menos
que 30, seguir siendo rentable realizar el proyecto A. Pero deber
cargarse como costo del proyecto B la disminucin de VPN del
proyecto A.
45

Si el VPN de B menos la reduccin del VPN de A es menor que cero


entonces slo deber realizarse el proyecto A y no hacer el B.
Al contrario, si la diferencia entre el VPN de B y la reduccin de VPN de
A es positiva, entonces se debern realizar ambos proyectos.
Que sucede si el proyecto B es tan sustituto de A que hace que
el VPN de este ltimo sea negativo?.
Supngase que al construir el proyecto B disminuye el VPN de A en 40,
entonces VPNA=-10 si se ejecuta B, entonces ahora no es rentable A. En
este caso, debe cargarse como costo del proyecto B slo los beneficios
netos que pudo haber rendido el proyecto A, o sea deben cargarse los
30 que podra haber dado A.
Si VPNB menos los 30 que se dej de obtener por no realizar el proyecto
A, es positivo, entonces conviene realizar el proyecto B, en caso
contrario se realizar el proyecto A. Nunca ser conveniente realizar los
dos proyectos.
46

23

VPNA<0 y hay que decidir si hacer o no el proyecto


sustituto B.
Si el proyecto A no es rentable por si slo (sin B) y el proyecto B
es sustituto, entonces menos rentable ser el proyecto A si se
ejecuta B. Por lo que el proyecto A es irrelevante para determinar
la conveniencia del proyecto B. Y, por lo tanto, no se debe cargar
al proyecto B la disminucin del VPN del proyecto A.
Sera diferente si el proyecto A ya se realiz y estamos
determinando la conveniencia de B. En ese caso, si se debera
considerar en la evaluacin de B la disminucin del VPN del
proyecto A.

47

VPNA<0 y hay que decidir si hacer o no el proyecto


complementario B.
En ese caso pueden pasar dos cosas:
i) que el aumento de VPN de A no sea lo suficiente y VPNA<0 an
despus de realizado el proyecto B.
Como A no se iba a realizar inicialmente, ni tampoco en caso de
realizarse B, entonces es irrelevante el aumento de VPN de A, y
por lo tanto no debera ser considerado como un aumento de
beneficios del VPN del proyecto B. Salvo en el caso en que el
proyecto A ya estuviese construido, ah si se debera considerar el
beneficio sealado.

48

24

ii) al construir el proyecto B aumentan los beneficios netos de A y


lo hacen conveniente (VPNA>0). Los beneficios que se deben
sumar al VPN de B es slo el nuevo VPNA, ya que la alternativa
pertinente es no realizar el proyecto A, y no su diferencia con el
VPNA anterior (slo en el caso en que el proyecto A ya estuviese
construido).
Para el caso de proyectos complementarios, puede darse la
situacin extrema de que ninguno de los proyectos sea
conveniente individualmente, mientras que la realizacin de
ambos proyectos si lo sea.

49

En este caso conviene considerarlos como un solo proyecto.


Ej: tnel y pavimentar una carretera, puede que ambos sean no
rentables, pero que combinados si lo sean.
Aunque, en general, hay que tratar de evaluar separadamente los
subproyectos, ya que un buen subproyecto puede ocultar uno
malo.
Ejemplo: ensanchar carretera entre dos ciudades puede ser
rentable, pero puede ser que el ensanchamiento de los accesos a
las ciudades y en los tramos de las pendientes fuertes (donde hay
mayor congestin) sea muy rentable, en tanto que el
ensanchamiento de los otros tramos de la carretera sean no
rentables.

50

25

Priorizacin de inversiones sin


restricciones de capital
Receta:
Calcular VPNa, VPNb, VPNab
Elegir el mayor

Ejemplo
Complementarios

Independientes

Sustitutos

Sustitutos

VPNa

30

30

30

30

VPNb

10

10

10

10

VPNab 50

40

36

27
51

Priorizacin de inversiones con


restricciones de capital
En este caso se supone que el inversionista tiene un
capital fijo para distribuir entre un conjunto de proyectos
de inversin, de modo que la cantidad de fondos puede
no ser suficiente para emprender todos los proyectos que
tienen un VPN positivo.

El problema aqu es determinar cules proyectos


emprender con ese presupuesto dado; vale decir, el
problema es establecer un orden de prioridades
(ranking) para el conjunto de proyectos
52

26

Priorizacin de inversiones con


restricciones de capital
Caso de proyectos independientes
Criterio: Seleccionar las inversiones tales
conjunto sea el mximo.
Ejemplo:
Proy.
F0
F1
F2
VP
VPN
A
-10
30
2
31
21
B
-5
5
20
21
16
C
-5
5
15
17
12
IR = VP / I
VP: Valor presente de beneficios

que su VPN

IR
3,1
4,2
3,4

53

Priorizacin de inversiones con


restricciones de capital
Restriccin: 10 UM, Criterio ordenar por VPN hasta
agotar capital => Hacer slo A
Pero si hacemos B+C => VPNbc = 28, Mejor que A!
Solucin para evitar el anlisis combinatorio: IR
1 : B
2 : C
3 : A

54

27

Priorizacin de inversiones con


restricciones de capital
Observacin:
Cuando la combinacin seleccionada segn IR no
agota todo el capital disponible, se llega a
contradicciones (respecto a la ltima inversin)
Se utiliza indicador equivalente al IR denominado
IVAN = VPN / I

55

28