You are on page 1of 4

Hola Juan Luis:

Las uniones entre pilares metlicos y forjados de hormign


mediante <<crucetas>> metlicas se emplean a menudo en Espaa,
generalmente, en edificios de escasa entidad; sin embargo, el estado
de conocimiento al respecto es casi nulo. Creo que la razn principal
es que se sigue pensando en hormign y acero como mundos
separados, que rara vez se intersecan, y que cuando lo hacen
prefieren ocuparse de detalles menos vanales. Resulta que
actualmente, el proyectista que rebusque en bibliografa sobre
construccin mixta encontrar un amplio abanico de informacin en
el que por lo visto no cabe un pequeo sitio para este detalle.
En cuanto a normativa, ocurre lo mismo. En primer lugar comentar
que el nuevo Cdigo Tcnico (CTE) no dice nada al respecto. Algo
sobre su modelizacin en cuanto al clculo de esfuerzos sale a
colacin en el apartado de uniones del DB-SE A. Concretamente
sobre el anlisis de la unin entre vigas planas continuas de hormign
armado y pilares metlicos:
<<En defecto de anlisis ms precisos se considerarn:[...]
ii) articuladas (viga continua sobre apoyo posiblemente excntrico), las uniones
de vigas planas de hormign armado en continuidad sobre pilar metlico.>>

Ya se coment algo en este foro sobre ello. En definitiva, el CTE


propone la consideracin de una articulacin, que entiendo, puede
ser correcta para el clculo del pilar metlico, pero deja sin resolver
la continuidad de la viga.
Para todo aquel que ahonde
un poco en la cuestin, la
analoga con la referencia del
ACI para el caso de capiteles
metlicos (cuya formulacin ha
implementado nuestro amigo
Coya en su programa) parece
inevitable. Sin embargo, la teora
expuesta por el reglamento
americano est basada en
ensayos (Corley y Hawkins, 1968)
suponemos que exclusivamente
de punzonamiento en losas, e
incluso, en nuestra opinin, sobre
pilares de hormign (ver figura a
la izquierda tomada del ACI). El
hecho de que el articulado
analice el punzonamiento en una losa supone cuestionarse la validez
de trasladar la formulacin a otros casos, como pudiera ser el de una
unin de viga plana con pilar metlico. Si la viga plana tiene un
ancho (b) mayor que el del pilar en la direccin de sta ms un
canto til (la mitad de ste debe estar a cada lado del pilar):

b1>c1+d/2+d/2 en el caso de brazos perpendiculares a la cara de


ancho c1 del pilar,
b2>c2+d/2+d/2 en el caso de brazos perpendiculares a la cara de
ancho c2 del pilar.
lo cual puede ser muy normal en el caso de pilares metlicos,
estaramos en un caso de punzonamiento que se podra comprobar
siguiendo las directrices del ACI. Todo lo anterior salvando las
distancias, que quizs no sean irrelevantes, de que el pilar no es de
hormign, con lo que en nuestra opinin la transmisin de momentos
entre pilar y viga que se cita en el artculo es ms cuestionable si el
pilar es metlico. Si se observa la figura del ACI, se entender que el
efecto de disponer refuerzos metlicos consiste en, adems de dotar
a la seccin de rea de acero para absorber las tensiones de
punzonamiento, hacer que el permetro crtico a punzonamiento sea
mayor, lo cual mejora reduciendo las tensiones, pero tambin
haciendo que la carga que se transmite al pilar a efectos de
punzonamiento sea menor, ya que el rea comprendida dentro del
permetro crtico no se incluye en dicha carga. Si la viga plana tuviera
un ancho inferior no parece correcto hablar de punzonamiento.
Las
NTE,
concretamen
te la NTE-EHR
<<Forjados
Reticulares>>,
confirmando
una vez ms
su
buen
hacer
(se
trata de una
norma
de
1973
que
abarca ms tipologas estructurales que el nuevo CTE) y refirindose
tambin al punzonamiento, en este caso de reticulares, propone los
detalles que luego han sido plasmados en bibliotecas comerciales y
en alguna que otra bibliografa (ver figura a la derecha). La NTE
considera como <<refuerzo de soporte metlico en los bacos>> (sic)
perfiles UPN con una dimension medida a partir del eje del soporte
igual a 1/9 de la luz contigua. Esta longitud se puede calcular de
acuerdo al mtodo del ACI, que determina que el perfil debe tener
1/4 de su longitud, medida a partir de la cara del pilar, fuera del
permetro crtico de punzonamiento. El tamao del perfil lo define la
NTE en funcin del canto (H) de la losa (H=20 cm - UPN 100, H=25 cm UPN 100, H=30 - UPN-140, H=35 - UPN-140). Ntese que en este caso los
pilares s son metlicos.
Por ltimo, en varias referencias del profesor Calavera, se hace eco
del mtodo de punzonamiento del ACI y se recogen algunas otras
consideraciones de inters. Entre ellas, el hecho de ampliar la gama

de perfiles para capiteles con los perfiles en I; y de darse unas normas


mnimas para el corte de stos, de manera que se eviten
concentraciones de tensiones: los extremos de los perfiles deben
cortarse con ngulos no menores de 30 con el plano horizontal, ni
mucho mayores que ste, como por ejemplo el corte ortogonal (la
disposicin de la NTE no sera correcta).
Entonces cmo podemos comprobar los perfiles metlicos?
Bueno, adems de seguir las recomendaciones geomtricas
anteriores, que servirn a modo de predimensionado, est claro que
los perfiles van a estar sometidos a un estado de flexin. Suponiendo
un voladizo empotrado en la cara del pilar, la cuestin principal es
dilucidar el estado de fuerzas al que est sometido.
Si la viga plana tiene un ancho mayor que el anteriormente
comentado de manera que se pueda hablar de punzonamiento, se
puede utilizar la formulacin del ACI. Siguiendo nomenclatura de la
EHE llamaremos Fsd al el esfuerzo de punzonamiento de clculo, es
decir, la reaccin del soporte debida a esa planta, generalmente la
carga por m2 por el rea de influencia del pilar. Adems n ser el
nmero de brazos y m el de perfiles metlicos por brazo. Ahora bien,
el valor del momento en el empotramiento no est tan claro puesto
que depende de la posicin y distribucin de las fuerzas. Siguiendo
de nuevo el ACI el efecto de la placa sobre cada perfil se traduce en
dos fuerzas, la primera aplicada en el extremo libre del perfil y de
valor:
F1 = vVcu/(n.m),
siendo:
v = EpIp/(EcfIcf) la relacin entre rigideces de uno de los brazos del
perfil (con uno o varios perfiles) y la de la seccin homognea
fisurada de hormign de ancho b1 o b2 segn el brazo sea
perpendicular al lado c1 o c2 del pilar. Segn ACI, v no puede ser
menor que 0,15. De otra manera el perfil no es suficientemente rgido,
con lo que es ineficaz. Adems, el ala sometida a compresin no
debera tampoco estar situada a una distancia superior a 0,3*d de la
superficie inferior de la placa, y la altura de los perfiles no debe ser
superior a 70 veces su espesor de alma.
Vcu = El cortante ltimo que es capaz de resistir la seccin de
hormign fisurada anterior. De nuevo el articulado est pensando en
una placa donde no existe otro armado a punzonamiento que el
perfil. No sabemos qu influencia tendran los estribos si se
prolongaran alrededor del perfil. Se supone, basndose tambin en
los ensayos de Corley y Hawkins, que aproximadamente Vcu =
Fsd/2 para perfiles de dimensiones normales.
n = el nmero de brazos que refuerzan el baco.
m
=
el
nmero
de
perfiles
por
brazo.

La segunda fuerza situada a una distancia igual al canto del perfil


(hv) y de valor:
F2 = (Fsd - Vcu)/(n.m)
Conociendo estas dos fuerzas y su posicin se pueden obtener los
diagramas de esfuerzos cortantes (V) y Momentos Flectores (M F) que
sirven para comprobar el perfil, tal y como se indica en la figura:

Con todo, lo anterior deja muchos casos sin respuesta, que


esperamos ir tratando en un futuro.