You are on page 1of 25

CONSIDERAES SOBRE A LICENA DE USO DE IMAGEM DO ATLETA

PROFISSIONAL E SUAS IMPLICAES NA ESFERA CVEL E TRABALHISTA

Evandro Cirilo de Anhaia Gaieski


Especializao em Gesto Profissional do Futebol UNISC/RS - BR
Bacharel em Direito PUCRS BR
Paula Moreira Sordi
Bacharel em Direito UFRGS - BR
Rogrio Moreira Lins Pastl
Especialista em Direito Processual Civil
Mestre em Direito
RESUMO
O objetivo deste estudo analisar a relao entre o atleta profissional e o
direito de imagem. Em razo das inmeras implicaes que tem em sua vida, sobretudo na
rea jurdica, cvel, trabalhista, tributria e previdenciria. Analisaremos, especificamente, a
discusso acerca da natureza jurdica deste instituto, cvel ou trabalhista. Podemos dizer
que, do total dos ganhos financeiros auferidos pelos jogadores de futebol profissional, o
direito de imagem pode representar grande parte dos ganhos dos atletas. Outro ponto a ser
estudado so os equvocos conceituais entre direito de imagem e direito de arena, fato que
ser brevemente analisado.
Palavras-Chave: jogador de futebol profissional; direito de imagem; natureza jurdica;
equvocos conceituais direito de imagem e direito de arena.

INTRODUO
O presente trabalho pretende realizar uma anlise das implicaes jurdicas
decorrentes do contrato de cesso de direito de imagem dos atletas de futebol
profissional. O foco principal ser o exame dos efeitos jurdicos civis e trabalhistas,
embora no se olvide da existncia de embates acerca desse instituto nas reas tributrias
e previdencirias, as quais sero objeto, to somente, de breves comentrios.
Busca-se delimitar a conceituao do Direito de Imagem, e, em vista disso,
compreender as divergncias entre os posicionamentos que defendem que a natureza
jurdica do mesmo civil e aqueles que entendem que o direito de imagem se constitui
num apndice do contrato de trabalho com todas as suas consequncias nessa seara.
Paralelamente, sero apontadas as vantagens auferidas pelos clubes de futebol e por parte
dos atletas em relao a cada um desses entendimentos supramencionados.

Para conceituar o direito imagem, faz-se uso da definio de Berti (1993, p.31)
segundo a qual o direito imagem um direito de personalidade extrapatrimonial
(protegendo interesses morais e sendo intransfervel) e tambm um direito patrimonial
assegurando a proteo de interesses materiais (hiptese em que transfervel). A tutela
desse direito abrange, portanto, tanto os aspectos fsicos, grficos, fotogrficos, plsticos
de uma pessoa - caractersticas exteriores de uma pessoa como os aspectos interiores do
ser humano - a personalidade, o carter, o sentido mais ntimo do seu ser.
O direito de imagem est previsto em nosso ordenamento jurdico no artigo 5,
incisos V, X e XXVIII, a, da Constituio Federal e artigo 20 do Cdigo Civil de 2002
(regra geral)1.
Especificamente em relao aos atletas profissionais, a Lei 9.615/98, no seu artigo
87-A (inserido pela lei 12.395/11), trouxe a previso sobre o direito de imagem sem,
todavia, conceitu-lo no que se refere a atletas de futebol profissional. Sim, pois apesar de
seus efeitos serem principalmente aplicados ao futebol, a lei, em tese, pretende
ser geral com relao s modalidades desportivas. Preceitua o aludido dispositivo
que o direito ao uso da imagem do atleta pode ser por ele cedido ou explorado, mediante
ajuste contratual de natureza civil e com fixao de direitos, deveres e condies
inconfundveis com o contrato especial de trabalho desportivo2.
A Lei 12.395/11, alterou profundamente a Lei 9.615/983, mas no no que se
refere ao direito de imagem dos atletas profissionais. Contudo, o dispositivo referente ao
direito de arena sofreu alteraes. No nos cabe aqui analisar se tais mudanas foram
boas ou ruins, mas certo que todas as mudanas profundas causam impactos e
desdobramentos que, se no sentidos diretamente, iro se desenvolver com o passar dos
tempos.
A licena de direito de imagem dos atletas profissionais galgou importncia de
forma paulatina, em nvel nacional e internacional, por ser um importante mecanismo de
marketing para o clube como tambm para o atleta profissional, bem como, por envolver
relevantes somas de dinheiro. Alm disto, o direito de imagem envolve questes bem
profundas, de representao do ser enquanto pessoa em seus aspectos subjetivos e
emocionais e da forma como isto vai se exteriorizar. Para o clube isso pode ter uma
importncia significativa, tanto nos aspectos positivos quanto negativos (anti-marketing).

1

Disponvel em <http://www.planalto.gov.br> Acesso em 10-04-2012.


Disponvel em <http://www.planalto.gov.br> Acesso em 10-04-2012.
3
Disponvel em <http://www.planalto.gov.br> Acesso em 10-04-2012.
2

Com o incremento das diversas formas de comunicao e de publicidade, a


regulamentao da licena do direito de imagem passou a ser imprescindvel, haja vista a
necessidade de controle dos mais diversos tipos de relaes sociais que passaram a
envolver esse direito individual e personalssimo.
A relevncia da presente pesquisa decorre, em primeiro lugar, do necessrio
questionamento acerca da utilizao da imagem de atletas profissionais de futebol por
agremiaes desportivas, e de suas consequncias na remunerao dos mesmos.
Outro ponto a ser destacado no presente ensaio a diferena entre o direito de
imagem e direito de arena. Nesse sentido, este ensaio tem como objetivo descrever a
natureza jurdica do direito de imagem, visando apontar as implicaes jurdicas na
relao contratual dos atletas de futebol profissional, sendo as mesmas advindas do
reconhecimento de seu direito prpria imagem.
SOBRE O CONCEITO DE IMAGEM
Segundo o dicionrio Aurlio Buarque de Hollanda Ferreira (1999), o vocbulo
imagem pode ser definido como a representao de uma pessoa ou uma coisa pela pintura,
a escultura, o desenho, etc. No sentido jurdico, o significado de imagem possui outra
acepo: insere-se dentre os direitos da personalidade e, em vista disso, adquire a proteo
jurdica conferida aos direitos fundamentais.
Apenas com a promulgao da atual Constituio Federal, em 05 de outubro de
1988, que o direito imagem passa a ser includo no texto da Carta Fundamental, inserido
dentre os direitos fundamentais, considerados clusula ptrea (limitaes materiais ao poder
de reforma da constituio4). Antes disso o direito imagem era previsto, to somente, em
lei ordinria. Eis o teor da previso constitucional, verbis:
Artigo. 5 - (...)
V- assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da
indenizao por dano material, moral ou imagem; (...)
X- so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das
pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral
decorrente de sua violao; (...)
XXVIII- so assegurados, nos termos da lei:

Preceitua o 4 do artigo 60 da Constituio Federal: Artigo. 60. A Constituio poder ser emendada
mediante proposta: (...) 4 - No ser objeto de deliberao a proposta de emenda tendente a abolir: I - a
forma federativa de Estado; II - o voto direto, secreto, universal e peridico; III - a separao dos
Poderes; IV - os direitos e garantias individuais (Disponvel em <http://www.planalto.gov.br>. Acesso
em 02-04-2012).

a) A proteo s participaes individuais em obras coletivas e


reproduo da imagem e voz humanas, inclusive nas atividades desportivas.
(...)5.

Nesse contexto, o direito de imagem se insere e ganha status constitucional e, em


razo disso, aplicabilidade imediata. Para Mendes, Coelho e Branco (2007, p. 241-242)
os direitos fundamentais se fundam na Constituio e no na lei com o
que se deixa claro que a lei que deve mover-se no mbito dos direitos
fundamentais, no o contrrio. Os direitos fundamentais no so meramente
normas matrizes de outras normas, mas so tambm, e sobretudo, normas
diretamente reguladoras de relaes jurdicas. Os juzes podem e devem
aplicar diretamente as normas constitucionais para resolver os casos sob a
sua apreciao. No necessrio que o legislador venha, antes, repetir ou
esclarecer os termos da norma constitucional para que ela seja aplicada.

Farias (1996, p. 112) refere que o direito intimidade, na concepo como


conhecemos hoje, teria sua origem doutrinria no direito anglo-americano, atravs do artigo
intitulado the right to privacy6, publicado na Harvard Law Review em 15 de dezembro de
1890 e firmado pelos advogados Samuel D. Warren e Louis D. Brandeis. O objeto do
direito privacidade seriam os comportamentos e acontecimentos atinentes aos
relacionamentos pessoais em geral, s relaes comerciais e profissionais que o indivduo
no deseja que se espalhem ao conhecimento pblico.
Pode-se concluir, a partir das premissas colocadas, que os direitos fundamentais e,
especialmente o direito de imagem, evoluram bastante ao longo dos anos, chegando forma
como conhecemos hoje.
Em vista disso, podemos dizer juridicamente que a imagem para o mundo jurdico
toda expresso da personalidade humana que se projeta na forma fsica e moral de um
indivduo, um conjunto de expresses exteriores (forma fsica) e interiores (moral,
sentimentos os mais variados) que compe e projetam um indivduo7.
Com a evoluo o direito de imagem, ele se consolidou, ganhou espao, mas tambm
limitaes. Desta forma, uma pessoa pode dispor do direito de imagem autorizando a sua
captao e difuso desde que lhe seja conveniente e no lhe exponha a situaes vexatrias e
humilhantes, enfim, algo que possa macular sua honra e dignidade.

5

Disponvel em <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em 02-04-2012.


Esse artigo muito influente foi escrito por dois advogados, que eram amigos, com o intuito de demonstrar
a indignao de ambos contra a imprensa que expunha relatos de festas da alta sociedade americana. A tese
central a de que os indivduos tinham o direito de escapar da vista do pblico em geral nos seus
assuntos privados (MENDES, 2007, p. 369-370).
7
STJ, 4 Turma, Resp. 267.529, Rel. Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira, j.03-10-2000, DJ 18-10-2000.
Disponvel em <http://www.stj.gov.br>. Acesso em 02-04-2012.

6

O Cdigo Civil vigente, em seu artigo 20, traz a seguinte previso:


Artigo. 20 - Salvo se autorizadas, ou se necessrias administrao da
justia ou manuteno da ordem pblica, a divulgao de escritos, a
transmisso da palavra, ou a publicao, a exposio ou a utilizao da
imagem de uma pessoa podero ser proibidas, a seu requerimento e sem
prejuzo da indenizao que couber, se lhe atingirem a honra, a boa fama ou
a respeitabilidade, ou se se destinarem a fins comerciais8.

A abrangncia desse direito alcana, segundo Diniz (2010, p. 28), o direito prpria
imagem, ao uso e difuso dessa imagem, imagem das coisas prprias e imagem em
coisas, palavras ou escritos ou em publicaes; de obter imagem ou de consentir em sua
captao por qualquer meio tecnolgico.
Vale destacar que, se o indivduo pode dispor da prpria imagem, sobre a exposio
e captao da mesma, por outro lado, no pode privar-se totalmente dela, pois a imagem por
ser direito da personalidade, constitui-se como inalienvel, irrenuncivel, inexplorvel,
intransmissvel, e imprescritvel. O direito de imagem como direito personalssimo
oponvel erga omnes, no podendo ser transmitido em sua titularidade, mesmo quando
objeto de negcio jurdico nos termos do artigo 11 do Cdigo Civil de 20029.
Por outro lado, as limitaes ao direito de imagem esto vinculadas ao atendimento
do interesse pblico. Segundo Cupis (2011, p. 130), baseado especialmente na legislao
italiana, as restries tm lugar nas seguintes hipteses de notoriedade (pessoas clebres
sofrem restrio no seu direito imagem como uma consequncia natural da prpria
notoriedade que desfrutam), acontecimentos de interesse pblico ou realizados em pblico e
interesse cientfico, didtico ou cultural.
Como se pode ver, o objetivo harmonizar a proteo do indivduo e da
coletividade, quando ocorrer hiptese de coliso de direitos. Ademais, para Farias (1996,
p. 112), em caso de utilizao indevida desse direito personalssimo, a indenizao medida
que se impe, sendo desnecessria a demonstrao do prejuzo material ou moral.
O direito de imagem, embora personalssimo, pode tornar-se disponvel mediante
licena consentida de seu titular, o qual no pode alien-lo ou alienar o seu direito a ela,
embora possa ceder a outrem o exerccio do mesmo.


8
9

Disponvel em <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em 02-04-2012.


Disponvel em <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em 12-04-2012.

O DIREITO DE IMAGEM NO CONTEXTO DA ATIVIDADE DO ATLETA DE


FUTEBOL PROFISSIONAL
O contrato de trabalho do atleta profissional dever conter, dentre outros elementos,
a forma de remunerao do mesmo, com especificaes de salrios, os prmios, as
gratificaes e, quando houver, as bonificaes.
Nessa perspectiva, o contrato de cesso de direito de imagem visa a disciplinar as
atividades dos atletas fora dos campos, das quadras ou das pistas - qualquer exerccio de
atividade do profissional que extrapole seu rol cotidiano de atividades poder ser regulado
por esse tipo de contrato. O fato que por estar sujeito exposio miditica, o atleta
profissional precisa ter esse aspecto de sua vida profissional regulado, ainda que se trate de
situao que esteja fora do mbito competitivo, a qual traz benefcios financeiros a quem
pode explor-la.
Em sendo o direito de imagem estabelecido por uma relao contratual, natural que
sobre ele se estabelea uma repercusso econmico-financeira. E nesse ponto que reside a
controvrsia sobre sua natureza.
Esse negcio jurdico, segundo alguns doutrinadores, tem vigncia autnoma e
paralela ao contrato de trabalho desportivo. Dessa forma, a verba paga pelo uso da imagem
dos atletas profissionais de futebol no teria natureza salarial. Realmente, o assunto
polmico e, por envolver muitos interesses financeiros, no um debate que se encerre sem
um aprofundamento das questes a ele relativas. Os desdobramentos tericos e da vida
prtica muitas vezes no representam o conceito e a definio original.
O que ocorre que, na prtica, o atleta se utiliza de uma pessoa jurdica para
negociar tal licena com o clube ou outras entidades ou empresas. O jogador constitui uma
pessoa jurdica, para quem cede o direito decorrente de sua imagem, e essa passa a ser
responsvel por gerenciar o contrato de direito de imagem, bem como tudo que possa se
referir a ele. Nesse sentido, caber empresa constituda receber o dinheiro do clube,
referente licena do uso de imagem do atleta. Em contrapartida, caber mesma emitir
nota fiscal. importante ressaltar que, nesses casos, os encargos trabalhistas, fiscais e
previdencirios recaem somente sobre a pessoa jurdica constituda, no ocorrendo
incidncia sobre o atleta pessoa fsica e o clube.
Diante dessa realidade que se apresentam as discusses entre os que defendem a
natureza cvel desse instituto e aqueles que entendem que o mesmo tem natureza trabalhista
(acessrio ao contrato laboral e, obviamente comportando e abarcando verbas trabalhistas),

o que ser desenvolvido adiante. Para esses, o contrato de licena de direito de imagem
constitui-se em uma fraude, em uma burla aos encargos, trabalhistas, fiscais e
previdencirios.
Antes, contudo, vale pontuar a diferena entre direito de imagem e direito de arena.
DIFERENA ENTRE DIREITO DE IMAGEM E DIREITO DE ARENA
Por direito de arena, deve-se entend-lo como o direito que um atleta profissional
possui de dispor da exposio de sua imagem, quando estiver atuando em um espetculo
esportivo, quando h uma transmisso, reproduo e retransmisso de sua imagem, sempre e
exclusivamente na forma coletiva, ou seja, em atuao conjunta com outros atletas
profissionais. exatamente nisso que difere do direito de imagem do atleta profissional, pois
este personalssimo, refere-se ao atleta individualmente em exposio miditica fora de sua
atividade de trabalho, como em campanhas publicitrias de materiais esportivos, por
exemplo, em atividades extracampo.
A Lei 9.615/98 alterada pela Lei 12.395/11, assim regulamenta o direito de arena:
Art. 42. Pertence s entidades de prtica desportiva o direito de arena,
consistente na prerrogativa exclusiva de negociar, autorizar ou proibir a
captao, a fixao, a emisso, a transmisso, a retransmisso ou a
reproduo de imagens, por qualquer meio ou processo, de espetculo
desportivo de que participem.
1 Salvo conveno coletiva de trabalho em contrrio, 5% (cinco por
cento) da receita proveniente da explorao de direitos desportivos
audiovisuais sero repassados aos sindicatos de atletas profissionais, e
estes distribuiro, em partes iguais, aos atletas profissionais
participantes do espetculo, como parcela de natureza civil.
2 O disposto neste artigo no se aplica exibio de flagrantes de
espetculo ou evento desportivo para fins exclusivamente jornalsticos,
desportivos ou educativos, respeitadas as seguintes condies:
I - a captao das imagens para a exibio de flagrante de espetculo ou
evento desportivo dar-se- em locais reservados, nos estdios e
ginsios, para no detentores de direitos ou, caso no disponveis,
mediante o fornecimento das imagens pelo detentor de direitos locais
para a respectiva mdia;
II - a durao de todas as imagens do flagrante do espetculo ou evento
desportivo exibidas no poder exceder 3% (trs por cento) do total do
tempo de espetculo ou evento;
II - proibida a associao das imagens exibidas com base neste artigo
a qualquer forma de patrocnio, propaganda ou promoo comercial.
3o O espectador pagante, por qualquer meio, de espetculo ou evento
desportivo equipara-se, para todos os efeitos legais, ao consumidor, nos
termos do art. 2 da Lei n 8.078, de 11 de setembro de 199010.


10

Disponvel em <http://www.planalto.gov.br> Acesso em 04-04-2012.


7

Outrossim, importante ressaltar que o direito de arena, assim como o direito de


imagem, esta sujeito a confuses interpretativas acerca de sua natureza jurdica. A maioria
dos doutrinadores equipara o direito de arena s gorjetas.
Neste sentido, os defensores da tese de que o direito de arena se equipara s gorjetas,
baseiam-se, por analogia, no artigo 457 da Consolidao das Leis do Trabalho, bem como na
smula 354 do TST, afirmando que esta verba paga por terceiros e no diretamente pelo
empregador.
CLT
Art. 457 - Compreendem-se na remunerao do empregado, para
todos os efeitos legais, alm do salrio devido e pago diretamente pelo
empregador, como contraprestao do servio, as gorjetas que receber.
1 - Integram o salrio no s a importncia fixa estipulada, como
tambm as comisses, percentagens, gratificaes ajustadas, dirias
para viagens e abonos pagos pelo empregador.
2 - No se incluem nos salrios as ajudas de custo, assim como as
dirias para viagem que no excedam de 50% (cinquenta por cento) do
salrio
percebido
pelo
empregado.
3 - Considera-se gorjeta no s a importncia espontaneamente dada
pelo cliente ao empregado, como tambm aquela que for cobrada pela
empresa ao cliente, como adicional nas contas, a qualquer ttulo, e
destinada a distribuio aos empregados11.
SUM-354
GORJETAS.
NATUREZA
JURDICA.
REPERCUSSES (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003
As gorjetas, cobradas pelo empregador na nota de servio ou oferecidas
espontaneamente pelos clientes, integram a remunerao do
empregado, no servindo de base de clculo para as parcelas de avisoprvio, adicional noturno, horas extras e repouso semanal remunerado.
(Redao original - reviso da Smula n 290- Res. 71/1997, DJ 30.05,
04.05 e 06.06.199712.

Embora a doutrina e jurisprudncia majoritria o considerem como um instituto do


direito do trabalho, e, integrante da remunerao do atleta, esse posicionamento no se
encontra consolidado.
Diversamente, h quem sustente, como Mello Filho (2011, p. 129), que o direito de
arena no possui feio remuneratria, tambm, h quem considere que o mesmo se
aproxima da natureza jurdica de participao nos lucros, podendo ser de natureza civil, em
funo do mencionado ao final do pargrafo 1 do artigo 42 da Lei 9.615/98. Importante
ressaltar que, a lei Pel afirma claramente no art. 42, 1, a natureza civil do direito de
arena. E ainda, preciso registrar que tanto a CLT quanto a jurisprudncia que deram

11

Disponvel em <http://www.planalto.gov.br> Acesso em 04-04-2012.


Disponvel em <http://www.tst. jus.br> Acesso em 04-04-2012.

12

origem smula mencionada acima, so anteriores 9.615/98. Temos desta forma, lei geral
e lei especial. Outro fato a ser acrescentado a inexistncia de posicionamento
jurisprudencial consolidado a respeito do tema luz do artigo da lei Pel.
Por fim, importa salientar que somente receber a verba o atleta que atuar no evento
coletivo, na partida de futebol. Por se constituir em um direito referente imagem do atleta
em atividade laboral, o mesmo s ter direito a verba remuneratria se atuar na partida de
futebol, seja como titular, seja como reserva. Nesse sentido, precisa estar relacionado com o
evento. No basta estar presente, preciso entrar em campo.

NATUREZA JURIDICA CIVIL DO DIREITO DE IMAGEM


Para quem deturpam a natureza jurdica do direito de imagem, preciso referir que
h uma clara diferena entre o contrato de licena de direito de imagem do atleta
profissional e seu contrato de trabalho. Nesse sentido, entende-se que no esteja vinculado
ao contrato de trabalho, tanto que inexiste referncia ao direito de imagem na Consolidao
das Leis do Trabalho (CLT).
Ainda sobre a vinculao entre direito de imagem e o contrato de trabalho, h
julgados que fazem uma distino bem clara entre contrato de cesso de imagem e, contrato
de trabalho. Mello Filho (2011, p. 134) faz meno ao reconhecimento jurisprudencial
acerca da natureza jurdica do direito de imagem, qual seja, a de que o contrato de trabalho
do jogador de futebol profissional no se confunde com o contrato civil firmado entre a
empresa da qual o titular e o clube desportivo, razo pela qual o valor pago ttulo de
direito de imagem no integra a sua remunerao enquanto atleta.
O direito de imagem um direito da personalidade, de proteo individual, de
bens de extremo valor ao ser humano, sua imagem fsica (exterior) e da sua subjetividade,
da alma e das condies morais e psquicas (interior), de seu aspecto emocional. E desta
forma, adquire a feio de ser objeto de negcio jurdico, embora no comporte
transmisso de sua titularidade, mas somente de sua explorao, pois sendo como um
direito personalssimo, no admite licena sem autorizao de seu titular.
Entre os que entendem que o contrato de licena de direito de imagem um
instituto estritamente do direito civil temos Machado e Mello Filho (2011, p. 128). Este
ltimo ressalta a proteo constitucional do direito de imagem, quando diz que:
Sabe-se que este direito imagem um bem jurdico protegido e
amparado pelo artigo 5, inciso V, X e XXVIII, alnea a da Lex

Magna, configurando-se como direito personalssimo, imprescritvel e


oponvel erga omnes, e, ao ser objeto de um negcio jurdico, no
concretiza a transmisso de sua titularidade, mesmo que se produza
uma cesso de direito a explorao da imagem do atleta. A partir desta
concepo, averbamos em outro trabalho, bem antes do advento da
novel lei desportiva, que o contrato de direito de imagem do jogador de
futebol de natureza civil, no se prestando para fins de registro na
entidade de administrao desportiva, despido portanto, sem qualquer
repercusso na relao laboral desportiva, desde que no tenha
utilizao distorcida.

Mello Filho (2011) deixa claro que considera a licena de direito de imagem
como um instituto de natureza civil e no trabalhista, mas faz a ressalva de que, tal
entendimento no se presta a escamotear uma utilizao distorcida desse instituto. Ou
seja, no h que se fazer uso do direito de imagem para fins diversos da exposio
miditica do atleta em favor do clube, fora das atividades esportivas. Esta utilidade no
tem como finalidade servir de instrumento facilitador de fraudes (a partir do desvio de
seu objeto) que visem ao afastamento de encargos trabalhistas, fiscais e previdencirios.
Realmente, a constituio do contrato de cesso de direito de imagem possui
carter de natureza civil. Seu formato jurdico o remete a este entendimento. Nesse
sentido, Machado (2011, p. 62) afirma:
que, pela natureza e finalidade, e retribuio pela cesso do direito de
uso da imagem do jogador no pode ser considerada para efeitos
trabalhistas, e, pois, no integra a remunerao para os efeitos de
clculos do valor da clusula penal por descumprimento, rompimento
ou resciso unilateral do contrato formal de trabalho, prevista no
artigo 28 e seus pargrafos da Lei Pel.

De resto, pelo seu carter civil, tais ajustes no se sujeitam aos mesmos nus
fiscais e parafiscais incidentes sobre os contratos de trabalho, da mesma forma que no
comportam previso de clusula penal cujo valor exceda o limite previsto no artigo 412
do Cdigo Civil13.
O contrato de licena de uso da imagem dever ter objeto definido, ou seja, a
regulao da exposio da imagem do atleta e, sua relao com o clube ou terceiro
(empresa) que o atleta venha a representar. Nesse sentido, dever guardar os princpios da
probidade e boa f. Desta forma, preciso que a imagem do atleta receba uma exposio
adequada por parte do clube. Desse jeito, estar a justificar a existncia do contrato.
Embora haja entendimento jurisprudencial minoritrio que reconhea a natureza
civil do direito de imagem, tal posicionamento deve ser considerado. Mas tambm,

13

Disponvel em <http://www.planalto.gov.br> Acesso em 06-04-2012.

10

importante acrescentar que, a pouca jurisprudncia sobre o caso se deva tambm ao fato
de que as questes sobre direito de imagem do atleta profissional s chegam ao judicirio
em caso de fraude no contrato ou uso indevido (sem necessidade de haver contrato).A
propsito, fao meno a recente julgado do Tribunal Superior do Trabalho:
RECURSO DE REVISTA. ATLETA PROFISSIONAL DE
FUTEBOL. CONTRATO DE LICENA DO USO DE IMAGEM.
INEXISTNCIA DE FRAUDE. CARTER NO SALARIAL DA
VERBA RECEBIDA A TTULO DEDIREITO DE IMAGEM-. Tratase o direito de imagem, direito fundamental consagrado no artigo 5, V
e X, da Constituio Federal de 1988, de um direito individual do
atleta, personalssimo, que se relaciona veiculao da sua imagem
individualmente considerada, diferentemente do direito de arena, o qual
se refere exposio da imagem do atleta enquanto partcipe de um
evento futebolstico. bastante comum a celebrao, paralelamente ao
contrato de trabalho, de um contrato de licena do uso de imagem,
consistindo este num contrato autnomo de natureza civil (artigo 87-A
da Lei n 9.615/98) mediante o qual o atleta, em troca do uso de sua
imagem pelo clube de futebol que o contrata, obtm um retorno
financeiro, de natureza jurdica no salarial. Tal contrapartida
financeira somente teria natureza salarial caso a celebrao do referido
contrato se desse com o intuito de fraudar a legislao trabalhista.
Nesses casos, quando comprovada a fraude, deve-se declarar o contrato
nulo de pleno direito, nos termos do artigo 9 da CLT, com a atribuio
do carter salarial parcela recebida fraudulentamente a ttulo de
direito de imagem e sua consequente integrao na remunerao do
atleta para todos os efeitos. Todavia, na hiptese dos autos, no restou
comprovado o intuito fraudulento na celebrao do contrato de licena
do uso de imagem (premissa ftica inconteste luz da Smula n 126),
razo pela qual decidiu bem a egrgia Corte Regional ao no conferir
natureza salarial parcela percebida pelo reclamante a ttulo de direito
de imagem. Recurso de revista conhecido e no provido. 2.
HABITAO. NATUREZA JURDICA. SMULA N 367, ITEM I.
No caso, a egrgia Corte Regional concluiu que o fornecimento de
habitao no se caracteriza como salrio-utilidade, porquanto era
imprescindvel prestao laboral. Portanto, a deciso est em
harmonia com a iterativa, notria e atual jurisprudncia desta colenda
Corte no sentido de que tal utilidade fornecida pelo empregador ao
empregado, quando indispensvel para a realizao do trabalho, no
tm natureza salarial. Inteligncia da Smula n 367, item I. Incidncia
do artigo 896, 4, da CLT. Recurso de Revista no conhecido. (RR 82300-63.2008.5.04.0402, 2 Turma, Relator Ministro: Guilherme
Augusto Caputo Bastos, j. 28/03/2012, D.J 03-04-2012)14.

O precedente mencionado acima refere-se ao contrato de licena de uso da


imagem, considerando bastante comum um contrato referente ao direito de imagem
paralelo ao contrato de trabalho. Sendo o contrato de licena de imagem um contrato
autnomo, ele dever direcionar-se exclusivamente ao uso da imagem do atleta
profissional e no como um artifcio para burlar a incidncia nus financeiros j
mencionados.

14

Disponvel em <http://www.tst.jus.br> Acesso em 06-04-2012.

11

Outros julgados, estes do Tribunal Regional do Trabalho da Quarta Regio,


tambm se manifestando quanto a direito de imagem, assim se pronunciam:
Direito de imagem. Natureza jurdica. Direito que no decorre da
prestao do trabalho em favor do clube, no se tratando, pois, de
contraprestao para efeitos do disposto no pargrafo 1. do artigo 457
da CLT. Descabida a integrao da quantia paga a ttulo de cesso de
imagem remunerao do recorrente (Tribunal Regional do Trabalho
do Rio Grande do sul, Recurso Ordinrio, 2. Turma, Processo
01497.2007.202.04.00.5, Rel. Min. Joo Pedro Silvestrin, j.
03.06.2009)15.

RECURSO ORDINRIO DO RECLAMANTE. CLUSULA


PENAL. ATLETA PROFISSIONAL. LEI PEL. A clusula penal
prevista na Lei n 9.615/98 para os contratos de trabalho firmados com
atletas profissionais de futebol se aplica em favor de ambas as partes
contratantes, ou seja, possui aplicao bilateral. Aplicao dos
princpios da igualdade e da proteo do trabalhador. Recurso provido.
DIREITO DE IMAGEM. O direito de imagem, por expressa previso
constitucional, deve ser pactuado por instrumento diverso do contrato
individual de trabalho, no consistindo em verba de natureza
salarial(TRT4, RO0206400-08.2008.5.04.0203, Stima Turma,
Relatora Desembargadora Maria da Graa Ribeiro Centeno, j.
17.08.2011)16.

Veja-se que o julgado acima menciona a constitucionalidade do direito de


imagem, como tambm a diversidade entre o contrato de licena de uso de imagem com
o contrato de trabalho. Alis, quanto a isto, entende-se que, diferentemente do direito de
arena, o contrato de licena de uso de imagem independe de presena de pblico, ou seja,
mesmo que no comparea ningum ao estdio, que a renda no ocorra, o pagamento do
direito de imagem ocorrer normalmente. Isto se d pela autonomia e desvinculao do
contrato de licena de uso de imagem do contrato de trabalho.
O contrato de licena de uso de imagem em contrariedade a um contrato de
trabalho, pode ser rescindido a qualquer momento, tendo seus desdobramentos, discutidos
na rea civil, como perdas e danos, por exemplo. Alis, isso tambm corrobora em muito,
com o entendimento daqueles que consideram que o contrato de licena de imagem um
instituto do direito civil. Somando-se a isso, sabemos tambm que no h quantificaes
de seu valor no que se refere clausula penal do contrato empregatcio. Outro ponto a se
ressaltar, o fato de tal contrato possuir uma permisso maior, quanto a sua durao.
Diferentemente do contrato especial de trabalho desportivo do atleta profissional, que

15

Disponvel em <http://www.trt4.jus.br> Acesso em 06-04-2012.


Disponvel em <http://www.trt4.jus.br> Acesso em 07-04-2012.

16

12

pode ser de 5 (cinco) anos no mximo, o contrato de licena de imagem pode exceder
esse prazo, Lembramos tambm que nesse contrato no h incidncias de encargos
trabalhistas, bem como, no h necessidade nem obrigatoriedade de seu registro no rgo
que administra o desporto nacional, no caso, a Confederao Brasileira de Futebol.
Do exposto acima, preciso salientar que nada impede que a licena de uso do
direito de imagem do atleta conste nas clusulas extras do contrato especial de trabalho
desportivo. Mas nesse caso, a licena ser inscrita com o restante do CETD junto CBF,
podendo ter consequncias trabalhistas.
Se analisadas (mesmo que sem muita profundidade) tais caractersticas
mencionadas acima, poderemos constatar que h um direcionamento do referido contrato
para a esfera civil. E isto, no que se refere s implicaes jurdicas referentes licena de
uso da imagem, como o uso indevido da mesma. Alis, quanto ao uso indevido da
imagem do atleta profissional, assim se manifesta julgado do Tribunal de Justia do Rio
Grande do Sul:
APELAO
CVEL.
RESPONSABILIDADE
CIVIL.
VEICULAO INCONSENTIDA DE IMAGEM DE ATLETA
PROFISSIONAL EM LBUM DE FIGURINHAS. COMPETNCIA
DA JUSTIA ESTADUAL. OCORRNCIA. Versando o presente feito
acerca de danos morais decorrentes do uso indevido de imagem, no h
falar em competncia da justia do trabalho para o processamento e
julgamento da demanda. Precedente desta Corte. PRESCRIO.
INOCORRNCIA. Verificado nos autos que a data da publicao do
primeiro lbum de figurinha com a imagem do autor ocorreu em 1991,
aplica-se ao presente feito o prazo de prescrio estabelecido na lei
revogada, isto , vinte anos, por fora do art. 2.028 do Novo Cdigo
Civil. Prescrio afastada. LEGITIMIDADE PASSIVA DO
LITISDENUNCIADO.
OCORRNCIA.
Reconhecimento
da
legitimidade passiva do litisdenunciado mantido, em razo deste ter
firmado o contrato para uso da imagem de seus jogadores com as
demandadas. Prefacial rejeitada. DANO MORAL OCORRNCIA. A
violao ao direito imagem, inserto entre aqueles nsitos
personalidade, mediante a reproduo inconsentida de fotografia, com
fins comerciais, em lbum de figurinhas, circunstncia apta a ensejar
leso ao patrimnio moral do demandante, sendo despiciendo indagarse sobre efetivo prejuzo suportado por este, colorindo a hiptese o dano
in re ipsa. Precedente do C. Quinto Grupo Cvel. Sentena mantida por
seus
prprios
e
jurdicos
fundamentos.
QUANTUM
INDENIZATRIO. MANUTENO. Na fixao da reparao por
dano extrapatrimonial, incumbe ao julgador, atentando, sobretudo, para
as condies do ofensor, do ofendido e do bem jurdico lesado, e aos
princpios da proporcionalidade e razoabilidade, arbitrar quantum que se
preste suficiente recomposio dos prejuzos, sem importar, contudo,
enriquecimento sem causa da vtima. A anlise de tais critrios, aliada
s demais particularidades do caso concreto, conduz manuteno do
montante indenizatrio fixado em R$ 10.000,00 (dez mil reais) para

13

cada ano de publicao da imagem do autor. HONORRIOS


ADVOCATCIOS. MANUTENO. Verba honorria, verificada a
natureza da causa, o trabalho realizado pelo causdico e o tempo de
trmite da ao, mantida em 15% sobre o valor da condenao,
percentual que se mostra adequado espcie e atento ao disposto no art.
20, 3, do CPC. CORREO MONETRIA. DIES A QUO. A
correo monetria incide desde a data do arbitramento da indenizao
por dano moral, a teor da Smula 362 do STJ. Sentena mantida.
JUROS MORATRIOS. Os juros de mora devem incidir razo de 6%
ao ano, at a vigncia do Novo Cdigo Civil, e de 12% aps, a contar do
evento danoso, nos termos da Smula 54 do STJ. Sentena reformada,
no ponto. APELAES DA R E DO LITISDENUNCIADO
IMPROVIDAS. APELAO DO AUTOR PARCIALMENTE
PROVIDA. (Apelao Cvel N 70028921039, Dcima Cmara Cvel,
Tribunal de Justia do RS, Relator: Paulo Roberto Lessa Franz, Julgado
em 29/10/200917

A manifestao judicial do julgador taxativa, no que se refere competncia da


justia estadual e consequente excluso da justia trabalhista para julgamento no que se
refere a consequncias jurdicas oriundas do contrato de licena de uso da imagem. O
caso em questo, a exemplo do outro julgado, referente ao uso indevido da imagem do
atleta profissional. A deciso menciona ainda, quanto insero do direito de imagem
entre aqueles prprios do direito da personalidade. sendo que esse um instituto do
direito civil.
Segue abaixo mais um julgado do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, se
manifestando no mesmo sentido do julgado anterior, com destaque para a competncia da
justia comum, justia estadual. E diz o que segue:
APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. AO DE
INDENIZAO. VEICULAO INDEVIDA DE IMAGEM DE
ATLETA
PROFISSIONAL
EM
LIVRO
ILUSTRADO.
VIOLAO DO DIREITO DE IMAGEM. DANOS MORAIS
OCORRENTES.
EDITORA.
ENTIDADES
DESPORTIVAS,
DENUNCIAO DA LIDE. 1. Ao de indenizao por danos morais
movida por atleta profissional em desfavor de editora, fundamentada na
violao de direito de imagem. Publicao de livro ilustrado " lbum de
figurinhas " com imagem do autor. Denunciao da lide s entidades
desportivas - Sport Club Internacional e Guarani Futebol Clube. 2. A
argio de ausncia de pressupostos regulares do processo no
prospera, uma vez que estes esto presentes no caso em concreto.
Tambm no merece guarida a suscitao de incompetncia de
juzo, haja vista que a discusso versa sobre pedido de indenizao
por danos morais decorrente de uso indevido de imagem, no sendo
esta matria atinente Justia do Trabalho. 3. A utilizao da
imagem de atleta profissional em livro ilustrado deve ser precedida de
sua autorizao, pois a imagem direito personalssimo e configura
ilcito a sua utilizao indevida, ainda mais quando possui finalidade
lucrativa. Evidenciada a ocorrncia de danos morais. 4. (...)
PRELIMINARES
AFASTADAS.
APELAO
PROVIDA.
UNNIME. (Apelao Cvel N 70023618911, Nona Cmara Cvel,

Disponvel em <http://www.tjrs.jus.br> Acesso em 08-04-2012.

17

14

Tribunal de Justia do RS, Relator: Iris Helena Medeiros Nogueira,


Julgado em 30/04/2008)1

Por fim, trazemos um julgado do STJ, Superior Tribunal de Justia, que assim se
manifesta:
CIVIL E PROCESSUAL. LBUM DE FIGURINHAS (HERIS DO
TRI) SOBRE A
CAMPANHA DO BRASIL NAS COPAS DE 1958, 1962 E 1970. USO
DE FOTOGRAFIA
DE JOGADOR SEM AUTORIZAO DOS SUCESSORES.
DIREITO DE IMAGEM.
VIOLAO. LEI N. 5.988, DE 14.12.1973, ART. 100. EXEGESE.
LEGITIMIDADE ATIVA DA VIVA MEEIRA E HERDEIROS.
CPC, ARTS. 12, V, E
991, I. CONTRARIEDADE INOCORRENTE.
I. A viva e os herdeiros do jogador falecido so parte legitimada
ativamente para promoverem ao de indenizao pelo uso indevido da
imagem do de cujus, se no chegou a ser formalmente constitudo
esplio ante a inexistncia de bens a inventariar.
II. Constitui violao ao Direito de Imagem, que no se confunde com o
de Arena, a publicao, carente de autorizao dos sucessores do de
cujus, de fotografia do jogador em lbum de figurinhas alusivo
campanha do tricampeonato mundial de futebol, devida, em
conseqncia, a respectiva indenizao, ainda que elogiosa a
publicao.
III. Recurso especial no conhecido (RECURSO ESPECIAL N
1996/0073314-7, Relator(a) Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR,
rgo Julgador T4 QUARTA TURMA, Data do Julgamento
10/10/2005)2

A deciso acima, se refere aos mesmos objetos das duas decises anteriores, do
Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul. As mesmas versam sobre uso indevido de
direito de imagem, danos morais, bem como, competncia do juzo civil para tal
julgamento. O julgado do STJ ainda menciona que direito de imagem no se confunde
com direito de arena. Do exposto, percebe-se claramente a competncia do juzo civil,
para a resoluo de questes referentes s implicaes jurdicas, resultantes da licena do
uso da imagem (uso indevido da imagem) dos atletas profissionais de futebol. As
decises no mencionam e nem entram no mrito quanto natureza jurdica do direito de
imagem, se cvel ou trabalhista. Elas abordam as implicaes jurdicas de um direito
constitucional protegido. Mas bastante perceptvel que indiretamente, tais questes so
colocadas no mundo jurdico do direito civil. Tendo nesse sentido, natureza jurdica de
direito civil.

DA FRAUDE QUE LEVA AO RECONHECIMENTO DA LICENA DO USO DA


IMAGEM COMO SENDO UM INSTITUTO DO DIREITO TRABALHISTA.
Conforme j mencionado, as controvrsias so inmeras, no que se refere ao
entendimento da natureza jurdica do direito de imagem. Pensamos que, em havendo
desenvolvimento do assunto, no sentido de aprimoramento jurdico, toda discusso

15

vlida. Nesse sentido, para os que entendem que direito de imagem dos atletas
profissionais um instituto do direito trabalhista, os desvios contratuais so inmeros
para corroborar seus entendimentos.
Os argumentos se embasam nos inmeros casos de litgios contratuais que visam
burlar a incidncia de encargos fiscais, previdencirios e trabalhistas. Na verdade, muitos
contratos de licena de direito de imagem no aproveitam o potencial de exposio da
imagem, de muitos atletas. O contrato de licena de direito de imagem do atleta, em tese,
deve ou deveria se valer do mesmo, para exposio miditica dos produtos do clube, que
so inmeros.
Entre os que entendem que, a licena de direito de imagem instituto do direito
trabalhista, temos Martins (2011), que assim se pronuncia:
Entendo, porm, que os pagamentos feitos ao atleta a ttulo de uso da
imagem so direitos trabalhistas. Tm natureza de remunerao, pois
decorrem da existncia do contrato de trabalho e so pagos pelo
prprio clube empregador. Se no houver contrato de trabalho entre o
atleta e o clube, no se faz contrato de uso de imagem do atleta. (...)
Os clubes tm tentado mascarar o pagamento feito a ttulo de direito
de imagem, determinando que o atleta constitua empresa, sendo o
pagamento feito a esta justamente para descaracterizar a natureza
salarial do pagamento3.

O referido autor entende que o contrato de licena de licena de uso da imagem


do atleta de futebol um mero apndice do contrato de trabalho, nesse sentido, depende
totalmente deste. Para ele, o contrato de direito de imagem s existe em funo do
contrato de trabalho. Entende ainda, como outros que defendem a mesma tese, que a
pessoa jurdica criada pelo atleta de futebol meramente decorativa, servindo de fachada
para esconder os desvios de no incidncia dos encargos fiscais, previdencirios e
trabalhista. Nesse sentido, a empresa que em tese seria constituda para gerenciar seu
contrato e o uso de licena de direito de imagem constitui-se em verdadeiro artifcio para
fraude.18
Infelizmente, na prtica diria dos clubes brasileiros podem ocorrer situaes que
venham a desvirtuar a verdadeira finalidade do contrato que regulamenta o direito de
imagem do atleta profissional e sua relao com o clube que o emprega. Em ocorrendo a
referida situao, o caso passvel de incidncia do artigo 9 da CLT que preleciona:

18

Martins, Srgio Pinto. Direitos Trabalhistas do Atleta Profissional de Futebol. So Paulo: Editora Atlas
S.A, 2011, p. 63.

16

Art. 9 Sero nulos de pleno direito os atos praticados com o


objetivo de desvirtuar, impedir ou fraudar a aplicao dos preceitos
contidos na presente Consolidao.

Em havendo fraude comprovada, reconhecer-se- a natureza remuneratria de


modo a determinar que o empregador suporte os nus financeiros no tocante a tributos
fiscais, previdencirios e trabalhistas, os pagamentos referentes a estes, integraro a
remunerao para efeito de clculos de frias, dcimo terceiro salrio e FGTS. Nesse
sentido, o que parece ser interessante para os clubes e para os atletas pode tornar-se um
incmodo financeiro para ambos, caso se comprove a fraude.
O contrato de licena de direito de imagem deve ser especfico, ou seja, dever
estar direcionado diretamente para o objetivo proposto. A redao e a execuo do
mesmo devem e precisam estar bem claras. Nesse sentido, qualquer tentativa de burlar o
alcance de encargos fiscais, previdencirios e trabalhista, ir de encontro aos princpios
trabalhistas. Desses, podemos citar os que interessam ao caso: o princpio da primazia da
realidade e o principio da irrenunciabilidade dos direitos do trabalhador.
Pelo principio da primazia da realidade, devemos entender que: a compreenso do
contrato de trabalho dever analisar o que ocorre na prtica em detrimento do que consta
nos documentos. Por este princpio, tudo o que ocorre no dia-a-dia, na prtica das
atividades da vida diria, o que consta nos fatos, deve se sobrepor ao que est registrado
nos documentos. Pelo principio da irrenunciabilidade dos direitos do trabalhador, fica
estabelecido que os direitos trabalhistas so irrenunciveis pelo trabalhador. No poder
haver possibilidade de se privar o trabalhador de seus direitos trabalhistas. O objetivo
deste princpio proteger o trabalhador e evitar que ele renuncie a direitos que pense no
serem to benficos, quanto realmente so. Esses direitos protetivos do trabalhador so de
ordem pblica e, no podem ser suprimidos, pois visam proteger e ajudar o trabalhador.
Desta forma, no podero ser suprimidos.
Em havendo fraude e prejuzos ao trabalhador, a legislao trabalhista ptria bem
como os princpios universais do trabalhador, amplamente protetiva com relao as
garantias trabalhistas. Estas tambm sero usadas pelos defensores da natureza jurdica
trabalhista do direito de imagem, no que se refere defesa dos seus argumentos. Outro
defensor da referida tese, Pessoa (2009), aponta que:
Tem sido recorrente entre clubes e atletas a constituio de pessoa
jurdica interposta para celebrao do contrato de licena de uso da
Imagem, o que j vem sendo, em situaes anlogas, repelido e
hostilizado pela jurisprudncia. Geralmente, tais contratos so

17

celebrados entre clubes e uma pessoa jurdica, criada pelo atleta apenas
para este fim, da qual este o principal ou o nico scio, tendo o clube
como seu nico cliente. Este artifcio encontra bice intransponvel no
art. 9. da CLT que considera nulos os atos que busquem fraudar ou
desvirtuar os direitos do trabalhador, sem exceo. O ajuste encerra,
porm, fraude odiosa, pois serve para o clube driblar o pagamento de
encargos que normalmente incidem sobre o salrio (remunerao) pago
ao atleta4.

Como se pode inferir, a presena/interveno de interposta pessoa (pessoa


jurdica) artifcio comumente usado para a consecuo da fraude. Quanto a isto,
importante ressaltar que, se h vantagens para o atleta, no que se refere ao Imposto de
Renda de Pessoa Fsica (IRPF), o mesmo no ocorre quanto pessoa jurdica criada por
ele, pois os encargos so maiores.
O que ocorre que, como o atleta recebe sob a rubrica salrio um valor menor
do que aquele percebido a ttulo de direito de imagem, a base de clculo sobre a qual
incidiro tributos (imposto de renda pessoa fsica e contribuies sociais).tambm ser
menor. Por outro lado, se a contribuio menor, a restituio tambm ser. Mas, o mais
interessante que, quanto pessoa jurdica criada pelo atleta, a contribuio tributria
ocorre normalmente e, se d da seguinte forma: pelo PIS/COFINS contribuio social e
IRPJ. Para os defensores da tese da natureza jurdica trabalhista, do contrato de direito de
imagem, mais duas questes apresentam-se prejudiciais ao atleta. So elas: a perda de
direitos trabalhista, pela confeco de um contrato paralelo ao contrato de trabalho
fraudulento, segundo eles, que no permite a incidncia de direitos trabalhistas, por no
se constituir em um contrato trabalhista. E tambm, a desvantagem pela impossibilidade
de resciso indireta por parte do atleta, quando do atraso das verbas, dos direito de
imagem, que seriam trabalhistas, pelo no enquadramento das mesmas como verbas
laborais.
Quanto resciso indireta, importante ressaltar o seguinte: o artigo 31 da Lei
9.615/98 determina que o atraso no salrio do atleta profissional, por parte do clube de
futebol, no poder ser igual ou superior a trs meses. Em ocorrendo tal atraso, no
perodo mencionado, habilita-se o atleta de pleno direito a pleitear a resciso indireta do
contrato de trabalho, alm da aplicao da clusula compensatria desportiva (prevista no
artigo 28 II c/c pargrafo 5, III da Lei Pel). Convm lembrar que o dispositivo legal,
regulatrio desta situao, no tocante aos atletas profissionais, uma adaptao do artigo
438, alnea d da CLT.19

19

Art. 483. O empregado poder considerar rescindido o contrato e pleitear a devida indenizao quando:

18

Em ocorrendo o fato mencionado, configura-se a ocorrncia de desvantagem para


o atleta, mas de extrema vantagem para o clube. Este poder atrasar as verbas referentes
ao contrato de imagem, no se sujeitando aos riscos da resciso indireta. Assim, poder
pagar as verbas remuneratrias menores, referentes ao contrato de trabalho, mas poder
atrasar os pagamentos do contrato de direito de imagem sem correr o risco dos nus
trabalhistas, que teria se tal contrato o fosse. Em suma, neste tipo de situao, o clube
sempre se beneficia e o atleta sempre sofre prejuzo, tendo que comprovar perante o
Poder Judicirio a fraude no contrato a fim de obter a resciso indireta por mora.
As manifestaes jurisprudenciais, cujo entendimento d-se no sentido de
reconhecer a natureza remuneratria do Direito de Imagem, possuem o seguinte teor:
ATLETA PROFISSIONAL. DIREITO DE IMAGEM. A parcela
convencionada para pagamento de cesso de imagem de atleta
profissional reveste-se de carter salarial quando no se relaciona a
qualquer utilizao efetiva da imagem do desportista, e paga em
valores fixos. Natureza remuneratria que se reconhece, sendo devida a
integrao da verba ao salrio. Caso em que no h, ademais, clusulas
normativas nos autos que tratem da parcela e de sua natureza. Sentena
mantida. CLUSULA PENAL. A clusula penal de que trata o caput
do artigo 28 da Lei 9.615/98 (Lei Pel) devida apenas em favor do
clube, se houver rompimento antecipado do contrato por iniciativa do
atleta. (...) (TRT4, RO 0119800-50.2009.5.04.0202. Rel. Des. MARIA
INS CUNHA DORNELLES, j. 09/11/2011).5
PETIES. CRIME DE FALSIDADE IDEOLGICA DE EMERSON
FIGUEIRA CAMARGO. TROCA DE DOCUMENTOS COM O
IRMO. ARTIGOS DE JORNAIS O reclamado acosta aos autos
reportagens de jornal e outros documentos sem autenticao. Os
documentos acostados pelo reclamado nas Peties ns. 55345/2007 e
156455/2007-2 no tm cunho oficial, razo por que no podem ser
considerados na presente reclamao trabalhista. Rejeito.
INCOMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. Se o contrato de
cesso de imagem decorreu do contrato de trabalho havido entre as
partes, resulta inclume o art. 114 da CF/88. No conhecido.
JULGAMENTO EXTRA PETITA Os reflexos foram deferidos porque,
no rol de pedidos de fl. 27, o reclamante reportou-se ao item I, da
petio inicial. Inclumes os artigos 128 e 460 do CPC. No conhecido.
DIREITO DE IMAGEM. PAGAMENTO. EMPRESA INTERPOSTA.
CRIAO. FRAUDE. NATUREZA SALARIAL DA PARCELA. O
acrdo recorrido, constatando a existncia de fraude ao cumprimento
de obrigaes trabalhistas e fiscais, ante a simulao bilateral praticada
pelas partes, considerou invlido, com fulcro no art. 9 da CLT, o
negcio jurdico ajustado - criao de empresa interposta para
pagamento de direito de imagem. Nesse passo, constata-se que no
houve o prequestionamento do teor dos arts. 5, XXVIII, a, da CF/88
e 87 da Lei 9.615/98 nem da Lei n 9.610/98. O art. 9 da CLT visa
exatamente a coibir qualquer tentativa de burla aos princpios e
preceitos consagrados pela Consolidao das Leis do Trabalho. No


d) no cumprir o empregador as obrigaes do contrato.
Disponvel em <http://www.Plananlto.gov.br> 04/04/2012

19

conhecido.
ATLETA PROFISSIONAL. LEI N 9.615/98.
CLUSULA PENAL. EXTENSO. A imposio da obrigao
prevista na clusula penal do artigo 28 da Lei Pel cabvel apenas ao
atleta que pe termo ao contrato de trabalho de prpria vontade. No se
aplica ao empregador, uma vez que o objetivo da norma foi resguardar
a entidade desportiva, evitando ruptura contratual promovida
unilateralmente pelo atleta que j havia sido formado e treinado custa
do investimento do Clube. Precedentes da Corte. Conhecido e provido,
no particular. MULTA DO ART. 479 DA CLT. Contrato a termo. No
demonstrada a violao ao art. 479 da CLT nem divergncia
jurisprudencial. No conhecido.
(TST, RR - 120700-87.2005.5.03.0109, Relator Min. Emanoel Pereira,
Data de Julgamento: 06/10/2010, 5 Turma, Data de Publicao:
15/10/2010)6
DA INCOMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. Enquadra-se
a presente demanda no fixado pelo art. 114 da CF/88, restando pacfica
a competncia desta Justia Especializada para o deslinde da questo.
Recurso desprovido. JOGADOR DE FUTEBOL. DIREITO DE
IMAGEM. INTEGRAO AO SALRIO. O direito tutelado pelo art.
5, X, da CF/88 diz respeito unicamente imagem do indivduo. O
montante objeto de contrato que a vincula prestao de servios do
trabalhador ao empregador, pago em quantias mensais fixas
independentemente do efetivo uso da imagem, possui ntido carter
salarial, devendo integrar o clculo das demais parcelas. Recurso do
reclamado a que se nega provimento. (...) (TRT4, RO 000052725.2010.5.04.0014, Relatora Desa. ANA ROSA PEREIRA ZAGO
SAGRILO, j. 02/06/2011).7

E ainda, no mesmo sentido, e considerando competente a Justia do Trabalho para


questes referentes a direito de imagem, assim se pronunciou o julgado do STJ, Superior
Tribunal de Justia:
CONFLITO DE COMPETNCIA. Clube esportivo. Jogador de
futebol. Contrato de trabalho. Contrato de imagem. Celebrados
contratos coligados, para prestao de servio como atleta e para
uso da imagem, o contrato principal o de trabalho, portanto, a
demanda surgida entre as partes deve ser resolvida na Justia do
Trabalho. Conflito conhecido e declarada a competncia da
Justia Trabalhista. ( STJ CC 34504 SP,2002/0013090-6, Relator
(a) Ministra NANCY ANDRIGHI (1118), Relator Ministro RUY
ROSADO DE AGUIAR (1102) rgo Julgador S2 segunda
Seo, j 12/03/2003).8

Do exposto, nota-se que o fato tem sido amplamente debatido pelos tribunais.
Enquanto houver distores contratuais, visando a subtrao de encargos legais, muito
ainda vai se polemizar sobre o assunto. Paradoxalmente em termos jurdicos, isto pode
ser muito interessante.

20

Por outro lado, a polmica sobre o assunto implica reflexes e interpretaes


diversas, pois existem decises no sentido de que o montante pago a ttulo de direito de
imagem caracteriza verba salarial, ou seja, contraprestao pecuniria paga diretamente
pelo empregador em virtude do trabalho efetivo ou potencial do empregado.
Esse tipo de pactuao gera discusses exatamente porque foge da incidncia de
encargos trabalhistas previdencirios (frias, 13 salrio, salrio-famlia, FGTS e
contribuio previdenciria). Para Mello Filho (2011), esta estratgia de pagamento,
plausvel e lcita para uns, fraudulenta e desvirtuante para outros, gera uma economia
significativa para os contratantes, posto que, no houvesse vantagens recprocas, tais
pactos no seriam firmados9. Cerca de cinquenta por cento (50%) do salrio do atleta
pago na forma de direito de imagem, de modo que o custo para a manuteno do
mesmo por parte do clube, em face da reduo da base de clculo sobre qual vai incidir
os tributos para o clube, reduz-se significativamente.20
O grande problema de tudo isto que, alm da ilicitude do fato, o clube pode
sofrer srios problemas. Caso seja comprovada a fraude visando subtrao de
determinados encargos fiscais e trabalhistas, o clube ter que pagar as verbas do direito
de imagem como se fossem salariais, e nesse caso, com reflexos e multas, alm, claro,
das fiscais e previdencirias. Em casos como esses, incidiro os artigos 9 e 444, ambos
da CLT.
sabido que os clubes possuem srios problemas financeiros, dessa forma,
preciso trabalhar muito bem com o direito de imagem do atleta, no apenas evitando
futuras demandas judiciais que possam vir a ocorrer, como as j mencionadas, como
tambm angariando verbas para o clube. Nesse sentido, os clubes devem agir de comum
acordo com o atleta, de modo a direcionar sua imagem para venda de camisetas,
comerciais televisivos, enfim, coisas que possam colocar a imagem do atleta em
evidencia e agregar valor marca.
Assim, importante que o clube possa inserir clusulas no contrato firmado com o
atleta, que possam lhe beneficiar economicamente. Isto seria o caso, por exemplo, se, a
cada relao de licena de imagem do atleta com terceiros, as verbas da resultantes,
fossem destinadas ao clube, em uma pequena parcela. Tal fato ao menos poderia
contribuir para a entrada de receitas aos cofres do clube. Isso caracterizaria o verdadeiro

20

Melo Filho, lvaro. Nova Lei Pel a avanos e impactos. Rio de Janeiro: Maquinria Editora, 2011, p.
129

21

sentido do direito de imagem e no apenas tentativa de subtrair-se s leis trabalhistas,


previdencirias e tributrias.
Devem, porm, ser observados com cautela se esses contratos foram firmados
visando fraudes, ou seja, a fim de "fugirem" da incidncia do fisco e dos encargos
trabalhistas e previdencirio, pois, se comprovada a fraude, a verba perde a natureza de
contraprestao de um contrato de natureza civil e passa a ser considerada como de
natureza salarial. E desta forma, ser certa a incidncia das normas trabalhistas e por
consequncia a competncia da Justia do trabalho, conforme j referido.
CONCLUSO
O tema analisado, consideraes sobre o direito de imagem do atleta profissional
e suas implicaes na esfera cvel e trabalhista, ainda desperta muita polmica no mundo
jurdico. H dois entendimentos. Para uns, uma minoria, o direito de imagem dos atletas
profissionais um instituto do direito civil, outros, em maior numero, consideram que
um instituto do direito do trabalho. O debate importante, pois sempre fomenta o
desenvolvimento do tema proposto.
O direito de imagem dos atletas de futebol profissional, vem sendo bastante
estudado foi bastante estudado e discutido, pode ser at um tema considerado desgastado
por alguns, mas sem dvida alguma uma das maiores fontes de circulao de dinheiro
no meio futebolstico. Da mesma forma o em outros esportes tambm, mas sem a
mesma intensidade do que com relao ao futebol. No caso dos atletas de futebol
profissional, objeto de nosso estudo, a licena do direito de imagem algo muito
importante, pois se bem utilizada, a vinculao do jogador de futebol profissional marca
sinnimo de sucesso. Entre outras coisas, o vinculo entre jogador e marca gera
movimentaes financeiras como: reforo positivo da imagem do clube pelos meios de
comunicao, venda de produtos associados marca do clube, ingresso de receitas via
inscrio de associados. Enfim, o impacto da associao jogador de futebol marca do
clube, pode ser muito benfico a ambos.
Entendemos que o contrato de licena de direito de imagem um contrato de
natureza jurdica de direito civil, pois o prprio artigo 87-A o menciona como sendo um
contrato de natureza civil. Se utilizado de forma correta, nas conformidades da lei, no h
o que discutir quanto sua natureza civil. Contudo, se utilizado para caracterizar fraudes,
com objetivos claros de burlar a incidncia de encargos fiscais, previdencirios e sobre

22

tudo trabalhistas, o que ocorre na maioria dos casos, tal contrato dever ser considerado
como um contrato de natureza trabalhista, com todas as consequncias que lhe so
prprias.
Infelizmente, ocorrem muitos desvios de contrato de licena de imagem. O que
ocorre que, os jogadores possuem dois contratos, o contrato especial de trabalho
desportivo e o contrato de licena de direito de imagem. Neste, o valor de contraprestao
em regra muito superior ao valor recebido pelo contrato de trabalho. Nesse sentido o
dinheiro recebido pelo atleta referente ao contrato de licena de imagem, no se
subordina aos encargos j mencionados acima. Desta forma, o atleta imagina que, os
ganhos auferidos em decorrncia do contrato de imagem, por serem maiores que os
ganhos oriundos do contrato de trabalho e, por no sofrerem incidncia de encargos
governamentais, possam lhe ser muito vantajosos. Isso pode ser um grande engano.
O jogador pensa que, por no receber a quantia vultosa na carteira (contrato de
trabalho) no contribuir com imposto de renda pessoa fsica, encargos trabalhistas como
dcimo terceiro, frias, FGTS e tambm contribuio previdenciria. Assim, o atleta
imagina que seus benefcios financeiros sero totais. Ocorre que, o nico beneficirio
nessa situao so os clubes. De forma desvirtuada o contrato de direito de imagem pode
ser muito prejudicial ao atleta. O mesmo precisar constituir Pessoa Jurdica e, sobre essa
h a incidncia de encargos, tais como Importo de Renda Pessoa Jurdica, Pis/Cofins e
Contribuies Sociais. Alm dos trmites burocrticos para constituio da Pessoa
Jurdica. Soma-se a isto, o fato de que no futuro, o jogador no ter ressarcimento dos
encargos governamentais, pois no contribuiu para tal.
Os debates acerca da licena do direito de imagem ainda causaro muitas
discusses, as mesmas podero ser benficas, se propiciarem aprofundadas reflexes e
alternativas. O certo que, tais divergncias se estendero por muito tempo, pois tal
questo embora regulamentada em nosso ordenamento jurdico ainda causa polmicas no
mundo do futebol.

REFERNCIAS
BERTI, Silvia Mendes. Direito prpria imagem. Belo Horizonte: Del Rey, 1993.

23

CUPIS, Adriano. Teoria e Pratica del Diritto Civil. Giuffr: Ed Milano, 1967. Os
Direitos da Personalidade.MELLO FILHO, lvaro. Nova Lei Pel Avanos e
Impactos. Rio de Janeiro: Maquinria Editora, 2011.
DINIZ, Maria Helena.Ttulo: TAVARES DA SILVA, Regina Beatriz (org.) Cdigo Civil
Comentado. 7. ed. So Paulo: Saraiva, 2010.
FARIAS, Edilsom Pereira de. Coliso de Direitos. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris
Editor, 1996.
FERREIRA, Aurlio Buarque de Holanda. Dicionrio Aurlio eletrnico: sculo XXI.
Rio de Janeiro: Nova Fronteira/Lexicon Informtica, 1999.
MACHADO, Jayme Eduardo.
MARTINS, Sergio Pinto. Direitos Trabalhistas do Atleta Profissional de Futebol. So
Paulo: Atlas, 2011.
MARTINS, Srgio Pinto. Direitos Trabalhistas do Atleta Profissional de Futebol. So
Paulo: Atlas, 2011.
MELO FILHO, lvaro. Nova lei Pel - avanos e impactos. Rio de Janeiro: Maquinria
Editora, 2011.
MENDES, G. P; COELHO, I.M; BRANCO, P. G. G . Curso de Direito Constitucional.
So Paulo: Saraiva, 2007.
PESSOA, Andr. Atualidades sobre direito esportivo no Brasil e no mundo. Dourados,
Seriema:2009.
ROSAS, R.; BONAVIDES, P.; MORAES, G. Estudos de direito constitucional em
homenagem a Cesar Asfor Rocha: teoria da Constituio, direitos fundamentais e
jurisdio. Rio de Janeiro; Renovar, 2009.
SOARES, Jorge Miguel. Direito de imagem e direito de arena no contrato de trabalho do
atleta profissional. So Paulo: LTR editora Ltda,2008

Disponivel em <http//www.tjrs.jus.br/jurisprudncia> Acesso em 30/04/2008.


Disponvel em <http//www.tjrs.jus.br/jurisprudncia> Acesso em 10/10/2005
3
MARTINS, Srgio Pinto. Direitos Trabalhistas do Atleta Profissional de Futebol. So Paulo: Editora
Atlas S.A, 2011, p. 63.
4
PESSOA, Andr. Atualidades sobre direito esportivo no Brasil e no mundo. Ed. Seriema: Dourados, 2009,
p.73.
5
Disponvel em <http://www.trt4.jus.br/jurisprudncia> Acesso em 09/11/2011.
6
Disponvel em <http://www.tst.jus.br/jurisprudncia> Acesso em 15/10/2010.
7
Disponvel em <http://www.trt4.jus.br/jurisprudncia> Acesso em 02/06/2011.
8
Disponvel em <http//www.stj.jus.br/jurisprudncia> Acesso em 16/06/2003.
9
MELO FILHO, lvaro. Nova lei Pel - a avanos e impactos. Rio de Janeiro: Maquinria Editora, 2011,
p.129.
2

24

25