You are on page 1of 7

PROYECTO HIDROELÉCTRICO LA HIGUERA

“DISEÑO CANAL TRAPEZOIDAL” AMPLIACIÓN BOTADERO DXI-B

29 de Junio de 2007

R o m á n

D í a z

#

2 2 1 - B

P r o v

i d

e n c i a

S a n

t

i

a g

o

C

h

i

l e

(5 6 – 2)

2 3 6

1 4

5 0

w w w . m a c r o c a p . c l

 

1. INTRODUCCIÓN

1. INTRODUCCIÓN Una de las más importantes faenas en la construcción del proyecto Central Hidroeléctrica la

Una de las más importantes faenas en la construcción del proyecto Central Hidroeléctrica la Higuera es la excavación del túnel principal que transportará el agua que activará las turbinas generadoras. Esta faena constantemente esta generando una gran cantidad de material de desecho (principalmente roca fragmentada) que debe ser depositado en botaderos debidamente acondicionados. El Botadero DXI-B es uno de ellos y actualmente se encuentra trabajando a casi toda su capacidad de almacenamiento. Por esta razón se encuentra en tramitación la ampliación del botadero D XI-B hacia el sector de una quebrada natural.

El presente informe responde a la solicitud de la autoridad competente, de presentar un proyecto de intervención de la quebrada que produzca el menor impacto posible en lo que tiene que ver principalmente con los flujos de naturales de agua.

2

R o m á n

D í a z

#

2 2 1 - B

P r o v

i d

e n c i a

S a n

t

i

a g

o

C

h

i

l e

(5 6 – 2)

2 3 6

1 4

5 0

w w w . m a c r o c a p . c l

 

2. SOLUCIÓN PROPUESTA

2. SOLUCIÓN PROPUESTA La solución para este sector consiste en la construcción de un canal trapezoidal

La solución para este sector consiste en la construcción de un canal trapezoidal emplazado a un costado del camino Matancilla-I 45 de manera que este trabaje como By Pass del flujo de agua en el sector en que se intervendrá la quebrada. El objetivo del canal es captar el agua lluvia antes del sector de intervención del botadero en la quebrada y conducir este flujo rodeando el botadero, luego empalmarse con el cauce natural de la quebrada y devolver el agua a su escurrimiento natural hacia el río.

A

continuación

se

presenta

el

diseño

del

canal

trapezoidal

incluyendo

geometría, emplazamiento y materiales utilizados para su construcción.

3

R o m á n

D í a z

#

2 2 1 - B

P r o v

i d

e n c i a

S a n

t

i

a g

o

C

h

i

l e

(5 6 – 2)

2 3 6

1 4

5 0

w w w . m a c r o c a p . c l

 

3. DISEÑO DE CANAL TRAPEZOIDAL

  • 3.1 CAUDAL APORTANTE

3. DISEÑO DE CANAL TRAPEZOIDAL 3.1 CAUDAL APORTANTE El aporte de agua que recibi rá el

El aporte de agua que recibirá el canal trapezoidal proviene de tres atraviesos, el primero de ellos descarga el agua lluvia proveniente del camino Chimenea de Equilibrio, el segundo descarga el agua que proviene de la construcción del culvert y el tercero el agua del saneamiento del Botadero D XI-B. En conjunto y de acuerdo a estudios anteriores el caudal aportante total es de 2 m 3 /s.

  • 3.2 GEOMETRÍA Y MATERIALES

El canal proyectado presenta una sección uniforme en todo su largo tal como se indica en la figura 1. Ésta sección deberá verificarse para el caudal aportante de 2 m 3 /s de tal que la altura de agua no supere un 70% de la profundidad del canal, es decir, considerando una revancha de seguridad de un 30%.

Debido a la elevada pendiente longitudinal promedio que presenta el canal (5% aprox.) el flujo alcanza velocidades capaces de erosionar fácilmente el canal si se construye en terreno natural, es por esta razón, que el canal se revestirá con malla y hormigón proyectado.

3. DISEÑO DE CANAL TRAPEZOIDAL 3.1 CAUDAL APORTANTE El aporte de agua que recibi rá el

(Fig1. Sección canal trapezoidal, sector Botadero D XI-B)

4

R o m á n

D í a z

#

2 2 1 - B

P r o v

i d

e n c i a

S a n

t

i

a g

o

C

h

i

l e

(5 6 – 2)

2 3 6

1 4

5 0

w w w . m a c r o c a p . c l

 
3.3 METODOLOGÍA DE VERIFICACIÓN HIDRÁULICA CANAL La verificación hidráulica del canal consis te en estudiar el

3.3 METODOLOGÍA DE VERIFICACIÓN HIDRÁULICA CANAL

La verificación hidráulica del canal consiste en estudiar el comportamiento del canal para un caudal aportante de 2 m 3 /s, para ello se realizará un análisis del eje hidráulico y se compararán las alturas de agua obtenidas con la máxima permitida, es decir, considerando una revancha de un 30 %. Para ello es necesario realizar un análisis del eje hidráulico con las condiciones reales de construcción del canal.

Para realizar el cálculo se requiere ingresar el desarrollo longitudinal del canal, perfiles transversales con sus respectivas distancias relativas y un coeficiente de rugosidad para el cálculo de pérdidas dependiente del tipo de material de las paredes el canal (en nuestro caso hormigón proyectado).

-Desarrollo longitudinal del canal: indicado en planos adjuntados -Longitud del canal: 330 m aprox. -Sección del canal: trapezoidal uniforme según Fig 1 -Cota de fondo entrada canal: 1008 m -Cota de fondo salida canal: 991 m -Coeficiente rugosidad: η : =0,023 (para shotcrete)

Con esta información se ingresaron 6 perfiles transversales numerados en orden ascendente hacia aguas arriba del canal trapezoidal, donde el perfil 5 equivale al punto de entrada donde recibe el aporte de los atraviesos hasta llegar al perfil 0 que equivale a la descarga del canal en la quebrada.

El punto de entrada deberá constar con un receptáculo de acumulación que trabaje como vertedero para alimentar de flujo al canal y en tanto el punto de salida debe ser protegido con rocas para evitar erosión en la quebrada.

Debido a la pendiente elevada longitudinal que presenta el canal (5%) el régimen dominante del flujo es un torrente. Se asumirá que la altura inicial del agua será altura crítica y se procederá a realizar el análisis hacia aguas abajo

5

R o m á n

D í a z

#

2 2 1 - B

P r o v

i d

e n c i a

S a n

t

i

a g

o

C

h

i

l e

(5 6 – 2)

2 3 6

1 4

5 0

w w w . m a c r o c a p . c l

 

4. RESULTADOS OBTENIDOS Y VERIFICACIÓN FINAL

Realizando el análisis antes explicado los resultados obtenidos para un caudal de 2 m 3 /s se presentan en la siguiente tabla:

                 

NÚMERO

NÚMERO

CAUDAL

COTA

COTA

ALTURA

ALTURA

ALTURA

PENDIENTE

VELOCIDAD

DE

PERFIL

APORTANTE

FONDO

AGUA

AGUA

CRÍTICA

NORMAL

FLUJO

FROUDE

(m3/s)

(m)

(m)

(m)

(m)

(m)

(m/m)

(m/s)

5

2

1008

1008.66

0.66

1008.66

1008.93

0.011088

  • 2.29 1.01

 

4

2

1004.52

1004.8

0.28

1005.17

1006.83

0.186259

  • 6.32 4.05

 

3

2

1001.14

1001.61

0.47

 
  • 1001.8 1002.2

0.032377

  • 3.39 1.71

 

2

2

 
  • 997.76 998.13

0.37

 
  • 998.42 999.16

0.07072

  • 4.49 2.52

 

1

2

 
  • 994.38 994.82

0.44

 
  • 995.04 995.54

0.043109

  • 3.76 1.97

 

0

2

991

991.4

0.4

 
  • 991.66 992.29

0.057881

  • 4.18 2.28

 

6

R o m á n

D í a z

#

2 2 1 - B

P r o v

i d

e n c i a

S a n

t

i

a g

o

C

h

i

l e

(5 6 – 2)

2 3 6

1 4

5 0

w w w . m a c r o c a p . c l

 

Si consideramos que la profundidad del canal

es

de

1,0

m entonces la altura

máxima de agua permitida es de 0,70 m considerando una revancha de un 30%.

Analizando los resultados obtenidos tenemos la siguiente situación:

Caudal aportante

Altura Máxima Agua

Altura Permitida Agua

Condición

(m 3 /s)

(m)

(m)

2

0,66

0,70

Cumple

Por lo tanto el canal trapezoidal proyectado cumple con los requerimientos de porteo de agua. Los detalles de ubicación, desarrollo geométrico del canal y sección tipo se presenta en los planos anexados junto con este informe.

Plano Nº 5070-00-1000-703 Plano Nº 5070-00-1000-704

7

R o m á n

D í a z

#

2 2 1 - B

P r o v

i d

e n c i a

S a n

t

i

a g

o

C

h

i

l e

(5 6 – 2)

2 3 6

1 4

5 0

w w w . m a c r o c a p . c l