XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L

AMH

DE

H I D R U LI C A

AMH

PUERTO VALLARTA, JALISCO, MXICO, OCTUBRE 2014

PERFILES DE FLUJO MEDIANTE FUNCIONES EQUIVALENTES

Lizrraga Estrada Natalie del Rosario1, Garca Villanueva Nahn Hamed2 y
Barrera Rodrguez Aldo Leonardo1
1

Posgrado, Facultad de Ingeniera, Universidad Nacional Autnoma de Mxico.

Paseo Cuauhnhuac No. 8532, Col. Progreso, Jiutepec, Morelos, Mxico. CP 62550
2
Instituto Mexicano de Tecnologa del Agua. Paseo Cuauhnhuac No. 8532, Col. Progreso, Jiutepec, Morelos,
Mxico. C.P. 62550
nat_baby99@hotmail.com, nahung@tlaloc.imta.mx, aldoleonardo.br@gmail.com
Introduccin
En la prctica profesional, por efecto de su no linealidad, la
ecuacin diferencial del flujo gradualmente variado se
resuelve numricamente mediante tcnicas de discretizacin
espacial, predominando la aplicacin de mtodos en
diferencias finitas. No obstante, por el inters acadmico del
tema, desde hace ms de cien aos, diversos investigadores
han trabajado en el desarrollo de soluciones exactas o semiempricas. As por ejemplo se cuenta con las propuestas
desarrolladas por Bakhmeteff (1932), Chow (1959),
Henderson (1966), Chaudrhry (1985), Schulte y Perkins
(1987)y C. D. Jan (2014), entre otros; pero dado que su
aplicacin tiene un cierto grado de complejidad, adems de un
conjunto de restricciones, resulta que no son de uso y
aplicacin general, prevaleciendo por consecuencia el uso de
los mtodos numricos.
El objetivo de este trabajo es desarrollar y validar un conjunto
de funciones, numricamente equivalentes e integrables
analticamente, para reemplazar a la ecuacin de flujo
gradualmente variado, y a travs de las mismas obtener una
solucin directa de los perfiles de flujo permanente que se
generan ante diferentes condiciones de frontera en canales
prismticos.
Ante este escenario y dado que persiste entre la comunidad
cientfica y acadmica el inters por las soluciones analticas y
semi-empricas se propone el desarrollo y validacin de un
conjunto de funciones, numricamente equivalentes e
integrables analticamente, para obtener una solucin directa
a la ecuacin dinmica.
El flujo gradualmente variado es el flujo permanente cuya
profundidad vara de manera gradual a lo largo de la longitud
del canal (Chow, 1994)
El flujo uniforme en un canal satisface la condicion ideal de
equilibrio dinmico entre el componente de la fuerza de peso del
lquido en la direccion del movimiento y la fuerza de friccion
generada sobre la frontera slida de la conduccin, lo que
equivale a la igualdad de la prdida por friccin entre dos
secciones cualesquiera con el desnivel entre ellas . Esto se logra
cuando la velocidad del flujo se mantiene constante a lo largo del
canal, lo que es posible unicamente si las dimensiones de la
seccion y el tirante son constantes (Sotelo, 2002). Bajo estas
condiciones el flujo, que tambin se conoce como flujo
normalizado, presenta un tirante constante al cual se le denomina
tirante normal.

En el tratamiento del flujo gradualmente variado se considera

que ocurren cambios pequeos del tirante en la direccion del
movimiento, si se comparan con la distancia en que se producen
(Sotelo, 2002), y por lo general los perfiles de flujo tienden a
normalizarse en la medida en que se desarrollan en el espacio;
por lo que es comn mantener el tirante normal como una de las
condiciones de frontera.
La ecuacin que describe ste tipo de flujo es la ecuacin
dinmica:

) (

(1)

Donde dy/dx representa la variacin del tirante

en la
direccin del movimiento , S0 es la pendiente del fondo, Sf es
la pendiente de friccin y Fr es el nmero de Froude.
Debido a que la ecuacin dinmica es altamente no lineal no
puede ser integrada analticamente, salvo en casos muy
particulares, y en consecuencia se recurre a soluciones
numricas como lo son diferencias finitas, entre ellas destacan
el mtodo del paso estndar y el de Runge-Kutta, que son de
los ms usados, por mencionar algunos.
En el segundo miembro de la ecuacin dinmica (1) se tiene
un cociente, en el que el numerador es la diferencia entre la
pendiente del fondo del canal y la pendiente de friccin; y el
denominador es la unidad menos el nmero de Froude y cada
diferencia puede ser positiva, nula o negativa. Esta
combinacin da como resultado una serie de curvas conocidas
como perfiles de remanso que son clasificadas como: curvas
suaves tipo M en rgimen subcrtico, curvas C para canales
con pendiente crtica, curvas S para rgimen supercrtico,
curvas H en canales horizontales y curvas A cuando la
pendiente es negativa.

Metodologa
Puesto que la ecuacin (1) se puede expresar de forma
equivalente como (Chow, 1994):

) (

)(

(2)

donde Q es el gasto del flujo gradualmente variado para el

tirante actual y; Qn es el gasto normal correspondiente al
tirante yc; y Qc es el gasto crtico para el tirante igual a yn; por
analoga, en este trabajo se ha supuesto, para un gasto y
geometra dada en un canal, que la ecuacin dinmica del flujo

XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L

AMH

DE

H I D R U LI C A

AMH

PUERTO VALLARTA, JALISCO, MXICO, OCTUBRE 2014

gradualmente variado (1) tambin se puede expresar en

funcin del tirante y, tirante normal yn y el tirante crtico yc,
con la forma en que se muestra a continuacin:

[(

)(

)]

A partir de este arreglo, para construir la funcin equivalente,

se adopt
, resultando:

][(

)(

)]

(3)

Resultados y Anlisis
A continuacin se presentan los resultados de la funcin
equivalente para un perfil M2 en un canal prismtico, los
datos para ste fueron: ancho de la base b=10 m, talud k= 1,
coeficiente de Manning n = 0.02, gasto Q = 100 m3/s y
pendiente del fondo del canal So = 0.0005.
El tirante crtico result, yc = 2.02 m y el tirante normal yn =
3.624 m.
Para este caso se obtuvieron los parmetros de ajuste:
a=196.4889 y b=385.5132, con un coeficiente de correlacin
entre la ecuacin dinmica y la funcin equivalente de
r2=0.998 (ilustracin 1).

Siendo
constantes a determinar para cada perfil de flujo
a estudiar. Dichas constantes se obtienen mediante un
procedimiento de correlacin lineal, dentro de un rango
determinado de valores de y, entre esta funcin equivalente y
la ecuacin dinmica expresada en su forma:

) (

(4)

La ecuacin (3) tiene la gran ventaja, respecto de la ecuacin

(4), de que se puede integrar de forma analtica. De esta
manera partiendo de una condicin de frontera conocida (xi,
yi), la posicin xi+1 asociada a un determinado tirante yi+1, est
dada por:

][(

)(

)]

Los lmites de integracin de la ecuacin (5) se establecen en

funcin del problema a tratar. Como ya se coment, el lmite
inferior de la integral representa un valor conocido del tirante;
su valor inicial corresponde a una condicin de frontera o
punto de control, que para casos prcticos, puede ser el tirante
crtico o el tirante en algn punto de inters del canal. El
lmite superior final terico puede estar limitado por el tirante
normal o el tirante crtico, pero en la prctica su lmite estar
definido por estructuras o por conveniencia.
De esta manera para el caso de un perfil M2, cuyo punto de
condicin de frontera es (0, yc), la integral de la ecuacin (5)
resulta ser:
{ [(
{ (
(

)}
)|}

) (
{ (

(
)

)(
(

))]}
)}{ |(

Ilustracin 1. Grfica de la funcin de ajuste perfil M2.

(5)

La integral de la funcin equivalente que describe el perfil de

flujo para esas condiciones de frontera es:

[(
(

)(
)|

)]

En la ilustracin 2 se puede observar que la distancia a la que

se presenta un tirante y = 0.995yn, con respecto a la posicin
en que se encuentra el tirante crtico yc (punto donde inicia el
perfil de flujo, xc=0), es x=4,710.9 m.

)
(6)

En esta expresin representa la distancia en la que se

presentar el tirante , con la restriccin
, ya
que se trata de un perfil M2 (para fines prcticos se
recomienda un lmite de
, ya que el tirante normal
se presenta en
).
Dado que la forma de la funcin equivalente es nica,
expresiones similares se obtienen para otros perfiles de flujo,
pero se debe tener cuidado de hacer la adecuada sustitucin de
las condiciones de frontera (xi, yi).

(7)

Ilustracin 2. Grfica del perfil M2 resultado de la funcin

equivalente.

AMH

XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L

DE

H I D R U LI C A

AMH

PUERTO VALLARTA, JALISCO, MXICO, OCTUBRE 2014

Al comparar este resultado con el derivado de la aplicacin

de los mtodos del paso estndar y el de Runge-Kutta. Para
el mismo tirante y = 0.995yn , con el del paso estndar se
obtiene x= 7,500 m (Ilustracin 3), mientras que con el de
Runge-Kutta de cuarto orden se obtiene x= 4,900 m
(ilustracin 4).

Por otra parte y como ejemplo adicional, para un perfil S2,

que es una curva de flujo supercrtico, se realiz la aplicacin
del mtodo propuesto con los datos siguientes: b =10 m, k = 1,
n = 0.02, Q = 100 m3/s y So = 0.02. En la ilustracin 5 se
muestra la funcin de ajuste considerando como condicin de
frontera, aguas arriba, el tirante crtico. Los parmetros de
ajuste obtenidos son: a=-14.07 y b=105.2, con un coeficiente
de correlacin r2= 0.997.

Ilustracin 3. Grafica del perfil M2 resultado del mtodo directo

por pasos.
Ilustracin 5. Grfica de la funcin de ajuste perfil S2.

La expresin (8) representa la funcin que describe el perfil de

flujo y la Ilustracin 6 muestra la curva del perfil:

[(

)(
)|

)]
(8)

Ilustracin 4. Grfica del perfil M2 resultado del mtodo

numrico Runge-Kutta.

Para el perfil M2 con los datos de geometra y condiciones de

frontera establecidos para el ejemplo se puede observar que
entre el mtodo de la funcin equivalente y el mtodo directo
por pasos existe una diferencia significativa (60%) en la
determinacin de la distancia a la que se presenta y = 0.995yn,
mientras que con respecto al de Runge_Kutta la diferencia es
del orden del 4%. Si bien se podra mejorar la precisin del
mtodo paso a paso, la desventaja que tiene, al igual que la
mayora de los mtodos numricos, es que el valor de los
incrementos debe ser muy pequeo para que el resultado sea
mejor; situacin que siempre quedar a criterio del calculista.
En contraste, con el mtodo propuesto, desde que se conoce la
calidad de la correlacin de la ecuacin equivalente, se tendr
la certeza de la calidad de la solucin; en este sentido todas las
pruebas hasta ahora realizadas arrojan coeficientes de
correlacin superiores a r2=0.99.

Ilustracin 6. Grfica del perfil S2 resultado de la funcin

equivalente.

Como se aprecia en la ilustracin 6, el tirante y=1.005yn se

presenta a una distancia x = 370 m.
Para el mtodo directo se tiene un desplazamiento de 305
metros en rgimen permanente hasta que tiende al tirante
normal (ilustracin 7) y para el mtodo Runge-Kutta 650
metros (ilustracin 8).

AMH

XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L

DE

H I D R U LI C A

PUERTO VALLARTA, JALISCO, MXICO, OCTUBRE 2014

AMH

Ilustracin 9. Grfica comparativa entre el Mtodo Directo por

pasos y el Mtodo de la Funcin Equivalente para un perfil M2.

Ilustracin 7. Grafica del perfil S2 resultado del mtodo directo

por pasos.

Ilustracin 10. Grfica comparativa entre el Mtodo Directo por

pasos y el Mtodo de la Funcin Equivalente para un perfil S2.

Estos resultados muestran la importancia de contar con un

mtodo que de origen aporte informacin sobre la calidad de
la solucin, por lo que se insiste en la ventaja de la opcin que
aqu se presenta ya que parte de conocer la calidad de la
correlacin entre la funcin equivalente y la ecuacin de flujo
gradualmente variado.
Ilustracin 8. Grfica del perfil S2 resultado del mtodo
numrico de Runge-Kutta.

Para el perfil S2 los desplazamientos entre la condicin crtica

aguas arriba hasta el tirante normal fueron 375 m, 305 m y
650 m para los mtodos de la funcin equivalente, paso
estndar y Runge-Kutta respectivamente.
A modo de resumen se muestran las grficas (ilustraciones 9 y
10) de comparacin entre el mtodo directo por pasos que es
el ms utilizado para el clculo del flujo gradualmente variado
y el mtodo de las funciones equivalentes.
Como se mencionaba anteriormente para el primer caso de un
perfil M2 se tiene que el desplazamiento del flujo en el
espacio entre las dos condiciones de contorno es casi el doble
en el mtodo directo que en la funcin equivalente con la
misma cantidad de puntos-divisin del rango- entre los tirantes
normal y crtico, a medida que se divide ms el rango en el
mtodo directo los resultados tienden a aproximarse al de la
funcin equivalente. Lo mismo sucede con el perfil tipo S2,
slo que en ste la diferencia de desplazamiento entre un
mtodo y otro es del 4%, de igual forma entre ms se
discretice el dominio del rango las dos soluciones tienen
resultados similares.

Conclusiones
La concepcin y obtencin de la funcin equivalente es simple
y permite describir con precisin el flujo gradualmente
variado para condiciones de frontera particulares; ofrece la
ventaja de ser una solucin analtica por lo que facilita su
interpretacin y solucin directa. Si bien se requiere llevar a
cabo un ejercicio de correlacin, para obtener los valores de
los coeficientes
de la ecuacin equivalente, este esfuerzo
se justifica al contar con un parmetro de calidad en solucin,
como lo es el coeficiente de correlacin. Para garantizar una
solucin confiable, se recomienda hacer el ajuste con un
nmero de puntosdivisin del rango de tirantes dentro de los
cuales se desarrolla el perfil de flujo- tal que r2> 0.99,
condicin que, de acuerdo con las pruebas hasta ahora
realizadas, se supera sin problemas.

Referencias Bibliogrficas
SOTELO, G. Hidrulica de Canales. Primera edicin. Mxico,
D.F. Ciudad Universitaria. 2002, 393 pp.
CHOW, V. Hidrulica de Canales Abiertos. Editorial
McGraw-Hill. Santa F de Bogot, Colombia. 349-352 pp.