You are on page 1of 4

ELECTRONICA ANALOGICA: FILTRO ACTIVO PASO BAJO REALIM.

MULTIPLE
Dado el circuito de la figura 1 correspondiente con un circuito de 2º orden,
1) analizarlo en el dominio de la frecuencia y despejar Vo/Vi
2) Normalizar la función de transferencia
3) Identificar H(o), Q y ωo
4) Despejar R1, R2, R3 en función de C1, C2, |H(o)|, ωo y Q.
5) Implementar un filtro de Butterworth de 2º orden (Q = 0.7071), |H(o)|=1 y Fo = 3 KHz.

Figura 1. Circuito de 2º orden con realimentación múltiple.

1) Analizando por nudos en torno a los nodos VA y VB obtenemos:


 1
1
1
1
1
1
 Vo
 VB
0
V A  

 C1 S   Vi
R1
R2
R3

 R1 R2 R3
 1

1
VB   C 2 S   V A
 VoC2 S  0
R3
 R1

(1)
(2)

Haciendo VB = 0 en las ecuaciones (1) y (2) en virtud del principio de tierra virtual, dado
que haya un camino de realimentación negativa por R1 y R2, y sustituyendo VA=-VoR3C2S en
(1) se obtiene:
 1

1
1
1
1
 Vo R3C2 S  

 C1 S   Vi
 Vo
0
R1
R2
 R1 R2 R3

(3)

Dividiendo en (3) en ambos miembros por Vi y despejando Vo/Vi se obtiene:

Vo

Vi

1
R1

 1
 1
1
1
R3C2 S  

 C1 S  
 R1 R2 R3
 R2

(4)

se identifican: R2 1 R1  .7071 y ωo=18849. se fijan C1=100nF y C2=10nF.4141  1.2) Normalizando la expresión (4) es decir. . se obtiene una expresión en la variable R2 :  o 1  H ( o ) 1 (10)     R2o2C1C2  Q C1  R2 R2  Multiplicando en (10) ambos miembros por R2 e igualando a cero la expresión se obtiene: C   R22 o2C1C2   R2  1 o   H (0)  1  0 (11)  Q  Resolviendo (11) como una ecuación de 2º grado y simplificando. dejar el denominador como un polinomio de la variable S y que el coeficiente del término S de mayor orden sea la unidad. Sustituyendo todos los valores en las expresiones (7). se obtiene: 1 1 C   4 H (0)  1 2 2 Q Q C1 (12) R2  2o C2 5) Para calcular el filtro con las especificaciones requeridas: Q = 0. se determina que la función es paso bajo y la ganancia en la banda de paso H(o) se obtiene haciendo el límite cuando S0 en (5): R H (o )   2 (8) R1 4) Para diseñar filtros con la función estudiada dado que hay 3 coeficientes y 5 componentes. se ha de fijar el valor de 2 componentes. R22 (  )  884 (13) 0. obtenemos: 1  Vo R1 R3C1C2  (5) Vi 1  1 1 1  1 2 S  S     C1  R1 R2 R3  R2 R3C1C 2 Comparando (5) con la expresión de la función normalizada de 2º orden: F (S ) (6) H (S )  o 2 2 S  S  o Q 3) Se identifican los siguientes coeficientes: o 1  1 1 1 1  (7) o2  . R3  2 (9) H (o ) o R2 C1C2 Sustituyendo los término de (8) y (9) en (7).095 R2   R21 (  )  6657.7071).      R2 R3C1C2 Q C1  R1 R2 R3  Al no haber término en S en el numerador.7Ω y R1=6658. los más adecuados son C1 y C2. se hace C1 suficientemente mayor que C2 para evitar que la raíz en la expresión (12) sea negativa.1. se obtiene Q=0.000377 Utilizando R21 se obtiene sustituyendo en (9) R3=422. |H(o)|=1 y Fo = 3 KHz  ωo=18850 rad/s.4Ω.9 rad/s por lo que es correcta la solución. Resolviendo la expresión (12) con estos valores se obtiene: 1.

7316 y ωo=18849. Circuito simulado mediante PSpice. Q y ωo se fijan C1 y C2. R3  2 H (o ) o R2C1C2 4) Se comprueba que las especificaciones son correctas con los valores calculados. La figura 2. Sustituyendo todos los valores en las expresiones (7).9 rad/s por lo que no es correcta la solución con la resta en la expresión (12). Los resultados obtenidos de la simulación se presentan en la figura 3.Utilizando R22 se obtiene sustituyendo en (9) R3=3183. La comprobación definitiva de que el filtro diseñado es correcto. siempre ha de escogerse la solución suma para este tipo de problema. . muestra el circuito planteado.6 Ω y R1=884Ω. teniendo en cuenta que si C1 = 10 C2 no se plantea el problema de raíces negativas. Q R2 R3C1C2 1  1 1 1      C1  R1 R2 R3  Simulación. Figura 2. 2) Se obtiene R2 de la siguiente expresión: 1 1 C   4 H (0)  1 2 2 Q Q C1 R2  2o C2 3) Se obtienen R1 y R3 de las siguiente expresiones: R2 1 R1  . es la simulación. En este caso se simula mediante la aplicación PSpice. Se realiza un análisis mediante barrido en frecuencia entre 10 Hz y 100 KHz con 1000 puntos. que según la expresión (7) ωo y Q toman los siguientes valores: o 1 o  . 1) Partiendo de los datos de |H(o)|. Resumen y consideraciones de diseño. se obtiene Q=0.

en este caso se fija en C1=150 nF y C2=10nF. Dando valores en (12) se obtiene: 0. .7 rad/s.0003184 Con estos valores se simula el circuito y se obtiene la gráfica de la figura 4. Por lo tanto la nueva ω´o= ωo ωN = 15920. basta con sustituir Q=1. Este resultado confirma definitivamente que el método de diseño es correcto.5333 R2   4363. También C1 es necesario hacerlo mas grande para evitar la raíz negativa.8865  0. R1  4363 0.8446 (en el caso de Butterworth ωN=1). Si se desea recalcular este filtro con la función de Chebyshev de 2º orden y 2 dB de rizo. Filtro de Chebyshev. R3  603.7859  0.Figura 3. Puede observarse la respuesta plana. la ganancia unitaria y la frecuencia de corte en 3KHz.1280 y en este caso ωN=0. Simulación del filtro de Butterworth.