You are on page 1of 2

Estimado pastor Saúl, un gusto como siempre saludarlo en el amor del Señor

:
Asistí a la primera conferencia Noches 3:16, y aunque no quisiera ser muy duro en
cuanto a mis comentarios, tampoco creo que sea correcto obviarlos, en bien de me
joras y cambios sustanciales en la presentación, contenido y forma de dichas confe
rencias que, como nos compartieron serán continuadas cada 4to. martes de cada mes.
Si bien es cierto los tres expositores estuvieron a la altura de las circunstanc
ias es de notar que quién mantuvo en buen nivel la exposición y también la presentación
así como las pruebas y argumentos a favor de la existencia de Dios fue el argument
o histórico a cargo del ministro César Carazas. Se le notó desenvuelto, con autoridad
y siempre pegado a la línea, que intentaba demostrar el argumento sin apenas apega
rse a lo escrito en la Biblia. Aunque tuvo algunos leves errores, sobre todo en
datos que parecían más leídos que aprendidos; en términos generales mantuvo un status co
nstante y dejó bien claro que no creemos como animalitos sino que tenemos base par
a nuestras creencias. Y por si esto fuera poco, la prueba de que la Biblia también
es valedera para realizar demostraciones al tocar sus exactitudes históricas, cie
ntíficas, arqueológicas y de unidad y contenido fue algo que no me esperaba y me sat
isfizo bastante.
Lamentablemente el argumento moral, a cargo del ministro Martín Tello se vio muy o
pacado debido a que el hermano no estuvo tan a la altura como el ministro Caraza
s. Le faltó firmeza, volumen de voz, autoridad y las lecturas que daba eran poco c
omprendidas y no se distinguían como pensamientos racionales sino más bien como acto
s de fe ciega. Empezó bien, pero terminó hablando de testimonios y motivando a los h
ermanos en cuanto a su manera de predicación y dejó a un lado tanto material a favor
del argumento que defendía que la verdad dejó mucho que desear. Dicho argumento dab
a para mucho más de lo que se expuso, y aunque fue él mismo el que indicó que se prete
ndía argumentar lo más posible fuera de la Biblia fue el que más la usó y me dio la impr
esión que no apropiadamente, sin contar que usó mucha terminología evangélica que para i
nconversos que pudieron presentarse no fue muy comprensiva. Incluso hubo una oca
sión en que aunque tenga varios años de creyente me costó algo comprender lo que quiso
decir.
Sería muy conveniente que en próximas participaciones pudiera afinar estos puntos:
1. Ajuste a la línea de exposición.
2. Desarrollo del tema o argumento afirmado con ideas propias basadas netamente
en lo que se trata y no personales.
3. Fluidez y lectura ágil y comprensible de los materiales que intenta exponer.
4. Autoridad y manejo de escenario adecuados.
Estos puntos son muy llamativos porque el ministro los ha manifestado siempre ca
da vez que le toca predicar en el púlpito, tal vez se puso nervioso o no logró ubica
rse bien en su papel como sí lo hace cuando le encomiendan la predicación dominical
o de los cultos de oración donde presenta una autoridad y manejo muy cabal.
El argumento creacionista a cargo del pastor Cristian (no llegué a escuchar su ape
llido) fue el segundo en cuanto a altura y calidad, ya que no hay mayor corrección
en cuanto a su argumento, salvo sobre las mediciones radiométricas. Creo a mi par
ecer que debió tomarse un poco más de tiempo en explicar el por qué no se debe confiar
en ellas como algo infalible y tal vez ampliar también algo más acerca de los días de
la creación y cómo aparecieron los dinosaurios, ya que apenas hizo mención al diluvio
y creo era un tema que mereció mayor ampliación y detalle. Asimismo también indicar q
ue no mantuvo un nivel de volumen adecuado, ya que aun estando cerca me costaba
por momentos escuchar lo que decía tanto él como el ministro Tello.
En conclusión, la realización fue muy buena, aunque se mencionaba un expositor y cre
o que se debió respetar, o al menos haber más coordinación para que las personas que v
an tengan mayor seguridad de los que van a exponer y no causen la sorpresa que m
e causó cuando vi a los hermanos y no eran quién dijeron que iba a enseñar, un tal Sam
Won, o algo así.
El video fue excepcional, ya lo había visto y es algo muy bien realizado y creo fu
e una excelente introducción; si bien es cierto debió mantenerse ese nivel no se des
mejoró tanto.
Para terminar, la venta de libros en el lobby fue una excelente idea, basados en
cierta manera en lo que se trataba (aunque hay materiales específicos que tal vez
debieron venderse) pero fue aun más llamativo salir de la reunión y ver que ya no h

Gracias por el tiempo que se tomará en leer todo lo que he escrito y pido las disc ulpas del caso por ser tan extenso. quedo agradecido con estas charlas y mucho más al saber que serán repeti tivas y espero que estos comentarios sirvan para corregir esas pequeñas impurezas para que dichas charlas sean más expositivas y con mayor calidad. . solamen te intento que se limen asperezas para el bien de todos los que vamos para enriq uecer más nuestro conocimiento y comunión con el Señor. Dios lo bendiga ricamente pastor a Ud. eso me dio mucha satisfacción. su familia y ministerio. No es mi finalid ad maltratar la imagen de ninguno de los que enseñaron este martes pasado.abían libros. ya que soy alguien que ama ver que la g rey busca alimentarse más y de mejor calidad y regocija mi corazón ver que la iglesi a está respondiendo a estos acontecimientos. Por lo demás.