You are on page 1of 5

Sistema Dual (Pórticos rigidizados

)
Es un sistema mixto de pórticos reforzados por muros de carga o diagonales de
arriostramiento. En este sistema los muros tienden a tomar una mayor proporción de los
esfuerzos en los niveles inferiores, mientras que los pórticos pueden disipar energía en los
niveles superiores.

Figura 1 _ Distintos sistemas duales.

Figura 2 _ Edificación son arriostramientos laterales.
Se genera una estructura con una resistencia y rigidez lateral sustancialmente mayor al
sistema de pórticos, lo cual lo hace muy eficiente para resistir fuerzas sísmicas. Y siempre y
cuando haya una buena distribución de los elementos rígidos, también se puede obtener las
ventajas del sistema aporticado, en cuando a su ductilidad y distribución de espacios
internos.
Se debe ser muy cuidadoso al momento de diseñar el sistema, ya que la interacción entre el
sistema aporticado y el de muros es compleja. El comportamiento de un muro esbelto es
como el de una viga de gran altura en voladizo, y el problema de interacción se origina
porque el comportamiento que tendría un sistema aporticado sería muy distinto al de un
muro de concreto.
Como se puede apreciar en la figura 2.90, en los pisos inferiores la rigidez del muro es muy
alta, por lo que se restringe prácticamente el desplazamiento, mientras que en los pisos
superiores el muro en vez colaborar a resistir lar cargas laterales, termina incrementando las
fuerzas que los pórticos deben resistir. Es por esto que se deben tener consideraciones muy
puntuales con el diseño del muro, intentando propinarle un gran momento de inercia para
no producir grandes desplazamientos.

Figura 3 _ Interacción de fuerzas entre pórticos y muros Es muy común. que cuando se diseñan estructuras duales se supone que los muros resisten todas las fuerzas laterales y el sistema aporticado todas las gravitacionales. ya que tienen una extrema diferencia de rigidez comparado a los pórticos y esto puede causar concentraciones excesivas de esfuerzos en algunas zonas del edificio y una mala distribución de cargas hacia las fundaciones. aproximadamente 20 pisos. el pórtico debe resistir al menos el 25% de las cargas laterales. Aunque la Norma COVENIN 1753-2001 en el subcapítulo 6.3 especifica que para estructuras duales. sobretodo en la vieja práctica. pero para edificios de alturas mayores se incurre a un sobredimensionamiento de la estructura. Esta suposición arroja un error despreciable en estructuras de alturas moderadas. ya que se desperdicia buena parte de la resistencia de ambos sistemas. El problema que posee este sistema estructural es que hay que ser muy cuidadoso en cuanto a la configuración de los elementos rígidos. .

Es preferible no concentrar los elementos rígidos y resistentes cercanos al centro de masa ya que son menos efectivos para resistir torsión y las columnas de la periferia .Recomendaciones   Distribuir de manera uniforme y simétrica los elementos rígidos en la planta intentando evitar la obstrucción al uso del espacio interno del edificio.

Se debe verificar que los esfuerzos transmitidos por los muros al suelo no sobrepasen su capacidad portante. ya que las cargas gravitacionales pueden compensar los momentos volcantes debidos a las cargas laterales. Si estos elementos son ubicados en la periferia de la estructura de forma simétrica su efectividad se incrementará considerablemente. ya que los muros estructurales son mucho más rígidos y por lo tanto tienen un período natural más corto. son elementos que proporcionan gran rigidez lateral y ayudan a resistir las cargas gravitacionales en las edificaciones.  Integrando los elementos aporticados con las pantallas de concreto armado (Sistemas Duales) se pueden realizar edificios de mediana y gran altura. esto se puede lograr aumentando la cuantía de muros en planta o aumentando el espesor de estos.   GENERALIDADES Los muros estructurales de concreto armado.serán más susceptibles al cortante por torsión. debido a la participación de los pórticos. De esta forma se reducen los momentos flectores en los muros. Esto ayuda a minimizar la posibilidad de la falla por el efecto de “columnas cortas”. las vibraciones y oscilaciones lo que ayuda a que existan pocos daños en los elementos no estructurales. disminuye la posibilidad de falla en los llamados pisos débiles.  De igual forma.  Al ser elementos de gran rigidez lateral. Para lograr un diseño económico y estructuralmente óptimo se debe considerar la interacción del sistema aporticado y de muros para resistir todas las solicitaciones. . absorben la mayoría de las solicitaciones sísmicas. por su gran rigidez lateral y absorción de las solicitaciones sísmicas. llamados también muros de corte o pantallas. En zonas de elevado riesgo sísmico su uso es ampliamente recomendado ya que entre sus ventajas se encuentra que:  Disminuye considerablemente las derivas de piso. Los muros estructurales resisten la mayoría de las cargas laterales en la base y absorben una parte de las cargas gravitacionales. por lo que sus desplazamientos resultan ser mucho menores que el de los elementos aporticados. y se mejora el desempeño de estos si se diseña considerando su aporte para resistir cargas gravitacionales.

pero debido a su poco espesor. Cabe destacar que los muros presentan una gran rigidez en su plano. para que existan líneas de resistencia en direcciones ortogonales. esto le termina proporcionando al edificio una elevada seguridad estructural ante un eventual sismo de moderada magnitud. Por esto es que cobra vital importancia el distribuir a los muros en la planta de manera uniforme. En general. el uso de los muros estructurales controla el desplazamiento lateral de un edificio siempre y cuando tengan una disposición y cuantía adecuada en planta. presentan muy poca rigidez para cargas normales a él.Figura 1 _ Distintos tipos de muros. .