Professional Documents
Culture Documents
Maassluis
Persbericht
Maassluis, 2 december 2014
Gelukkig werd ik verzekerd van het felt dat ik het waard was om als
wethouder door te gaan en mijn goeder trouw werd bevestigd.
Helaas kwam er binnen 1 dag een kanteling. Mij werd verweten dat ik
het college had moeten informeren over bepaalde notulen van de
Stichting Koningshof. Er was een aanname dat ik op de hoogte was
van de inhoud. Zoals eerder aangegeven was er een professionele
scheiding bij de functies tussen mijn broer en mij. Een emotionele en
onterechte conclusie, maar met verstrekkende gevolgen. In het
persgesprek gaf de burgemeester duidelijk aan wat zijn mening was,
in plaats van een reddende hand, het aantrekken van de strop.
Afgelopen weekeinde heb ik alles strijdend in het werk gezet om door
te mogen gaan als wethouder. Interesse en tijd voor mijn verhaal
werd mij niet meer gegeven door relevante partijen, als de coalitie en
de landelijke partij. Gelukkig heb ik goed overleg gehad met mijn
fractie en intens samengewerkt met Gerard van de Wees onze
fractievoorzitter, ik ben hem daarvoor heel dankbaar. Ook hebben
we zondag nog gesproken met de burgemeester. lk hem nog gisteren
nog feiten gegeven dat zijn conclusie m.i. niet juist is. Via, via heb ik
vandaag vernomen dat dit van tafel is geveegd, jammer daar ging de
laatste kans op hoor en wederhoor, gebaseerd op feiten.
lk voel me als een ei met de vogelgriep, zo snel mogelijk ruimen.
Ratio, feiten, juiste weergaven van het dossier zijn niet meer
relevant. Hoor en wederhoor doen we niet aan en at het goede is niet
meer aan de orde.
De druk die op onze fractievoorzitter en mij is gezet is enorm. Het felt
dat wij een ordentelijk proces wilde en daarvoor tijd nodig was is ons
kwalijk genomen. lk snap dit niet, maar dit schijnt politiek te zijn.
Het meest betreur dat mensen die mij het meest nastaan zeer
onterecht zijn beschadigd en beschuldigd. Wat er op de social media