You are on page 1of 8

XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L

AMH

DE

H I D R Á U LI C A

AMH

PUERTO VALLARTA, JALISCO, MÉXICO, OCTUBRE 2014

LEYES DE DESCARGA DE LA ESTRUCTURA DE CONTROL EL MACAYO, TABASCO
Jiménez Castañeda A. Abel, Millán Campuzano Karina y Ortiz Martínez Víctor M.
Instituto de Ingeniería, Universidad Nacional Autónoma de México. Circuito Escolar S/N, Edificio 5,
Ciudad Universitaria, Del. Coyoacán, México D.F., México. C.P. 04510
ajimenezc@iingen.unam.mx, millan.campuzano@hotmail.com, vortizm@iingen.unam.mx
Introducción

Descripción de la estructura El Macayo

En los últimos años se han realizado estudios y construido
obras hidráulicas que tienen por objetivo disminuir el riesgo
de que se inunde la ciudad de Villahermosa, Tab. Una de estas
obras es la estructura de control El Macayo, la cual se localiza
sobre el río Carrizal, aguas abajo de la bifurcación del río
Mezcalapa – Samaria – Carrizal, como se indica en la
Ilustración 1.

La estructura El Macayo está formada principalmente por una
cortina y dos canales en sendas márgenes del río Carrizal,
como se observa en la Fotografía 1.

M. D.
M. I.

Q

Fotografía 1. Estructura de control El Macayo.

Ilustración 1. Ubicación de la estructura El Macayo.

El funcionamiento hidráulico de la estructura de control El
Macayo depende en forma directa de la operación de la
Central Hidroeléctrica Peñitas y de la capacidad de
conducción del río Samaria, donde se tiene una estación
hidrométrica en uno de los puentes del río Samaria. Estas
condiciones permiten definir un sistema hidráulico formado
por los tres tramos de ríos siguientes: el tramo del río
Mezcalapa, el cual está comprendido por la Presa Peñitas y la
bifurcación de este tramo en los ríos Samaria y Carrizal; el
tramo del río Samaria que se encuentra entre la bifurcación y
la estación hidrométrica Samaria; y el tramo inicial del río
Carrizal que corresponde al que se localiza entre la bifurcación
y la estructura de control El Macayo.
Se ha dicho que en el tramo inicial del río Carrizal se está
depositando una parte considerable del material que transporta
el río Mezcalapa, por lo que es necesario hacer estudios que
permitan tomar decisiones para que este sistema hidráulico
funcione de manera adecuada; para ello, es indispensable
conocer la ley de descarga de la estructura de control El
Macayo.

Objetivo del estudio
Obtener la ley de descarga de cada uno de los canales que
forman parte de la estructura de control El Macayo, para el
caso en el que todas las compuertas estén totalmente abiertas.

En general, ambos canales están integrados por los tramos
siguientes: un canal de llamada o acceso con plantilla
horizontal, a la elevación 12.00 msnm, un conjunto de pilas
que permiten apoyar las compuertas de tipo radial, un tanque
cuyo propósito es disipar la energía por medio de un salto
hidráulico, y un canal de salida o descarga al río Carrizal,
aguas abajo de la estructura de control; en el esquema que se
incluye en la Ilustración 2, se muestra el perfil longitudinal
representativo de cualquiera de estos dos canales.

Ilustración 2. Características del perfil longitudinal de los canales.

El canal de la margen izquierda tiene tres compuertas radiales,
con ancho de 5 m en cada una, y dos pilas de 1 m de ancho, la
longitud, , entre el inicio del canal de acceso y las pilas es
de
, y la distancia, , entre la nariz de la pila y el
punto de tangencia,
, de la plantilla horizontal con la
primera curva vertical es de
; con respecto al canal de
la margen derecha, se dispone de cuatro compuertas del tipo
radial de 5 m de ancho por compuerta y tres pilas de 1.5 m de
ancho, la longitud entre el inicio del canal de acceso y el inicio
de las pilas es
, mientras que la longitud entre la
nariz de las pilas y el punto
de tangencia de la plantilla
horizontal con la curva vertical es
.

MÉXICO. . . por lo que ahí se tiene una sección de control asociada al tirante crítico. Así. se debe es el tirante del flujo a superficie libre. 2014) donde y son las elevaciones con respecto a un plano horizontal de referencia. cuyo punto de tangencia. . el flujo ingresa en régimen subcrítico y continua con el mismo hasta donde inician las curvas verticales. ubicado aguas arriba de los canales de acceso. . por lo que en el tramo del río Carrizal. donde teóricamente hay un cambio de régimen subcrítico a supercrítico. el radio hidráulico. y en menor grado de la resistencia al flujo en el canal de acceso. donde . es la pérdida de energía que ocurre en el tramo de longitud . en m. en m/s. cuya solución permite calcular la cota de la superficie libre del agua o el tirante en la otra sección. es la constante de la aceleración de la gravedad.AMH XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L DE H I D R Á U LI C A PUERTO VALLARTA. ya sea expansión o contracción. ya que este método es el más ampliamente recomendado para canales no prismáticos. las velocidades del flujo sean pequeñas. es decir: el área hidráulica. AMH conocer el tirante o la elevación de la superficie libre del agua en una de las dos secciones transversales que delimitan al tramo en estudio. es igual a donde El término denotado como . desde esa sección se forma un perfil hidráulico del tipo hacia aguas arriba. que se tienen en canales no prismáticos. . del tipo implícito. como los que se tienen en la estructura de control en estudio. la ecuación de la energía se expresa como (véase por ejemplo Jiménez et al. y en la vecindad donde inician las pilas se produce un aumento notable del perfil hidráulico hacia aguas arriba de las mismas. está dentro del tramo comprendido por la longitud de las pilas (véase el esquema de la Ilustración 3). en el tramo se debe cumplir que el perfil hidráulico esté definido por una línea continua que cambie de manera gradual. la cual se calcula comúnmente como Donde para cualquier sección Ilustración 3. en cualquier tramo comprendido entre las secciones y (véase la Ilustración 3). en msnm. Entre los métodos de cálculo de perfiles hidráulicos destaca el de Paso Estándar. a lo largo de cada vano. Al sustituir las ecs 2 y 5 en la ec 1. el perímetro mojado. de la superficie libre del agua en las secciones localizadas en los cadenamientos y . en m. Se hace notar que la ley de descarga de cada canal depende principalmente del efecto de remanso que producen las pilas en el perfil hidráulico. mientras que el ancho total de ambos canales de la estructura. en un canal con plantilla horizontal. y la velocidad media del flujo. Se aclara que en cualquier sección . . Al sustituir los correspondientes datos en la ecuación de la energía. y son las velocidades medias. el ancho de superficie libre. Este funcionamiento hidráulico de los canales permite obtener de manera numérica la ley de descarga de cada canal. en ambos canales de acceso. con todas las compuertas abiertas en la zona donde están las pilas. la elevación de la superficie libre del agua. la cual es conocida. como lo es el nivel medio del mar. OCTUBRE 2014 Funcionamiento hidráulico de los canales Es conveniente hacer notar que el tramo comprendido entre el inicio del río Carrizal y la estructura de control tiene un ancho variable entre 200 y 400 m. Esto da lugar a que la estructura produzca un remanso. donde la sección de aguas abajo corresponde a la ubicada en . en régimen subcrítico. Efecto de las pilas en el perfil hidráulico. y asociar los términos conocidos se tiene Método de Paso Estándar El método de Paso Estándar consiste fundamentalmente en plantear la ecuación de la energía entre dos secciones transversales que están separadas una distancia. Para el caso de un canal con flujo en régimen subcrítico. Por tanto. denotado como ) hasta la zona que se localiza aguas arriba de los canales de acceso (ver Ilustración 2). y que se pueden calcular las pérdidas de energía que hay entre ambas secciones transversales. en m. Una de las expresiones más recomendadas en la literatura técnica reciente es la propuesta por Hinds (1928) donde es un coeficiente que depende del tipo de transición. cuya plantilla es horizontal. permite incluir la pérdida de energía que se produce en una transición. ésta queda como una ecuación no lineal. haciendo el cálculo de perfiles hidráulicos desde la sección de control (punto de tangencia. . es de 35 m. JALISCO. además. lo que permite calcular todos los elementos geométricos y características del flujo en dicha sección.

Este efecto se nota en la fotografía 2. sin embargo. de esta manera queda como única variable a determinar el coeficiente . donde se observa el desnivel que hay entre la superficie libre del agua antes de ingresar al vano y dentro del mismo. por ejemplo. MÉXICO. . I. 2014). en Lozoya (1981) se recomienda que para pilas con curvatura en la nariz el valor de la constante sea . y que en esa zona el flujo es notablemente del tipo tridimensional. etc. MATLAB. es fácil utilizar del modelo HEC – RAS. Esto muestra de manera clara el efecto de remanso producido por las pilas. MAPPLE. mientras que para transiciones bruscas . estos valores dan lugar a tener incertidumbre en el efecto que tiene el valor del coeficiente en el perfil hidráulico calculado. Canal de la margen izquierda En la Ilustración 4 se presenta la vista en planta del canal de la margen izquierda. y por tanto también en la ley de descarga del canal. en . una manera sencilla de hacer dicho cálculo se basa en emplear la ec 4 propuesta por Hinds (1928). o utilizar alguno de los paquetes que permiten resolver este tipo de ecuaciones. desde la sección . otra forma es utilizar la función objetivo que está incluida en el paquete EXCEL. Secciones transversales del canal M. Ilustración 4. Para conocer el efecto Fotografía 2. es notable el efecto que producen las pilas en la capacidad de conducción de cada canal. Efecto de las pilas en el flujo. En este caso. para tramos en ríos con el cruce de puentes se use . Una manera tradicional de resolver la ec se basa en emplear el método numérico de Newton – Raphson (ver por ejemplo Jiménez et al. cuya incógnita es AMH del valor de en el perfil hidráulico calculado. se presentan los resultados obtenidos de un modelo desarrollado en el paquete EXCEL. se propuso hacer el correspondiente cálculo desde el punto de tangencia . Efecto de las pilas En el caso particular de los canales que se estudian en este trabajo. OCTUBRE 2014 Al emplear la ecuación de continuidad y la ec 4 en las ecs 6 se obtiene la ecuación no lineal del tipo implícito siguiente.AMH XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L DE H I D R Á U LI C A PUERTO VALLARTA. donde Nótese que es una constante cuyo valor numérico se obtiene al sustituir los correspondientes datos de la sección localizada en . Con respecto a la constante . como por ejemplo. en Sturm (2010) se presentan con cierto detalle varios métodos. hasta la sección final asociada al punto de tangencia. el cual está ampliamente recomendado para el cálculo de perfiles hidráulicos en canales no prismáticos con pilas. ahí se incluye la localización de las 24 secciones transversales empleadas en el cálculo del perfil hidráulico. Además. en el manual de referencia del HEC – RAS (2010) se recomienda de manera estándar que para una contracción gradual se utilice . En cuanto al cálculo del efecto de remanso que producen las pilas. hasta aguas arriba de la entrada de cada uno de los canales. JALISCO.

. . D.0 18.9 15 0. Ahí se presenta el efecto del coeficiente cuyos valores son .00 9 237.24 16. a 100 m de la sección HP 17.00 12 262. el ancho de la plantilla.5 15 0.0 Co = 0.00 17. Se aclara que la sección asociada al cadenamiento .04 0.58 0. y en la sección ubicada en .5 15 0.5 15 0.1835 3 140 39.5 Co = 0. Ilustración 6.00 13 266.5 15 0.373 m en el nivel del agua calculado en la entrada del canal de acceso. y el cálculo de los perfiles hidráulicos se hizo para el caudal de diseño que es de . ahí también se indica la localización de las 21 Secciones transversales empleadas en el cálculo de perfiles hidráulicos. Los resultados indican que la diferencia entre considerar que el coeficiente tenga un valor de 0.051 4 160 29. en la tabla 3 se reporta el cadenamiento de las secciones transversales. Nuevamente.00 7 220 17 0. cuya elevación de la superficie libre del agua se denota como .332 17 277.6 18.00 22 280.4 15 0.5 17 0.30 16. en la sección que está a 5 m aguas arriba de la nariz de las pilas.9425 0 0 500.00 14 270.6. Efecto de Co en los perfiles hidráulicos calculados.68 0. Valores calculados (M. y el valor medio del talud.00 8 227. es decir. el ancho de la plantilla y el talud medio de las paredes laterales del canal. m [ ] 200 [ 250 300 ] Canal de la margen derecha De manera similar al caso del canal de la margen izquierda. Posteriormente se presenta un análisis de sensibilidad con respecto a este coeficiente.0 15.268 17.00 6 200 18.00 0.030 para todo el canal.393 17. El cálculo del perfil hidráulico se hizo para el caudal de diseño que es de . a 100 m aguas arriba de la sección .0 Elevación. En la tabla 2 se reportan los valores calculados de la elevación de la superficie libre del agua.00 0.00 [ ] 18 278. También se utilizó un coeficiente de rugosidad de Manning de 0. su localización a lo largo del canal.5 15 0.00 23 280. Secciones transversales del canal M. OCTUBRE 2014 Tabla 1. Estos resultados indican que la diferencia entre considerar que el coeficiente tenga un valor de 0.528 16 276.00 19 279 15 0. I.0 ó 0. en la Ilustración 6 se presenta la vista en planta del tramo en estudio del canal de la margen derecha.2 15 0. y una diferencia de 0.5 17 0. Los perfiles hidráulicos calculados están en la Ilustración 7.3765 2 120 51. aguas arriba de la entrada del canal de acceso.00 1. Datos de las secciones transversales (Canal MI).5 [ ] [ ] [ ] 24 280. .5 0 Como coeficiente de rugosidad de Manning se utilizó para todo el canal . JALISCO.01 0. CANAL DE LA MARGEN IZQUIERDA 19.3 15 0.5 17 0.0 ó de 0. que se tiene en las secciones transversales del tramo inicial del canal de acceso.0 PILA HA 18. está aguas arriba del inicio del canal.00 10 247.5 15 0. En la tabla 4 se reportan los valores calculados de la elevación de la superficie libre del agua siguientes: en la sección transversal .641 17.5 15 0.).XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L AMH DE H I D R Á U LI C A AMH PUERTO VALLARTA.00 11 257. MÉXICO.6275 1 100 63.00 0.424 m en el cálculo de la elevación de la 50 100 150 Distancia.382 m .45 0.81 0.5 15 0.60 18. esto es a 5. 20 279.051 5 180 22. msnm En la tabla 1 se incluyen los principales datos que definen las características de las secciones transversales. donde se nota el efecto de considerar el coeficiente de contracción .6 es de 0.3 18.00 Ilustración 5.5 Co = 0. 21 279. implica tener una diferencia de 0. Sección superficie libre del agua por el efecto de las pilas.00 Tabla 2.5 15 0.5 m hacia aguas arriba de las pilas.756 15 274. El dibujo de los perfiles hidráulicos calculados se incluye en la Ilustración 5.

20 20 0 18 211. se midió el nivel de la superficie libre del agua. D. para diferentes caudales: uno de los puntos se ubicó a unos cuantos centímetros hacia aguas arriba de la nariz de cada conjunto de pilas. así. y de 0.60 HP 17. [ ] [ ] [ ] 21 212. Efecto de Co en el perfil hidráulico calculado. MÉXICO. primero se hicieron mediciones de la elevación de la superficie libre del agua en dos secciones transversales de cada canal.) [ ] [ ] [ ] 0. .287 m en la entrada del canal de acceso. desde el llamado punto de tangencia hasta el punto A.50 20 0 16 211.30 20 0 14 209. Sitio de medición del tirante También en este caso.XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L AMH DE H I D R Á U LI C A AMH PUERTO VALLARTA. se basa en hacer estudios experimentales en laboratorio. Además. a 0.975 Fotografía 4. mientras que el otro punto está indicado en la fotografía 3 como el punto A. actualmente se dispone de un modelo físico de esta estructura de control.50 20 0 10 197. A Q CANAL DE LA MARGEN DERECHA 18.00 500 0 Para la determinación del valor del coeficiente se propuso emplear ambos canales del modelo físico como prototipos.50 24. 6 167. Estudio experimental Afortunadamente.3 17.50 20 0 7 174. lo cual se observa en la Fotografía 4.50 20 0 9 192.0 PILA HA 17.50 20 0 13 208. el método más recomendado para hacer estudios de efectos locales.5 0 4 146.50 20 0 8 187. m 150 200 Ilustración 7.337 16. se procedió a calcular perfiles hidráulicos a lo largo de cada canal.5 0 Fotografía 3.0 0 50 100 Distancia.491 16.5 El efecto de remanso por pilas se midió con ayuda de un limnímetro que se colocó al centro del canal.35 0.90 20 0 17 211.50 24.366 0 0.083 2 117. Sección Tradicionalmente. Valores calculados (M.5 20 0 20 212.204 16. Tabla 3. Este modelo se construyó a escala 1:60.00 29.00 Co = 0.00 39.5 0 5 157.31 0.50 20 0 12 206. Punto de medición Tabla 4. JALISCO. Después.0 Co = 0. aguas arriba de la entrada de ambos canales. en la Coordinación de Hidráulica del Instituto de Ingeniería de la UNAM.30 16. Modelo físico de la estructura El Macayo. con ayuda de un modelo físico a escala.0 17. Datos de las secciones transversales (Canal MD).5 0 3 132.28 0.773 0. msnm Co = 0. donde se hace notar que se emplearon las magnitudes reales de cada canal del modelo físico.50 24.40 20 0 19 212. los resultados obtenidos dan lugar a tener incertidumbre en el valor del coeficiente .5 Mediciones en el canal de la Margen Izquierda Elevación.0 15.6 17.5 16.00 20 0 15 210. en este caso particular. con una pendiente de 7.50 20 0 11 202. las cuales se distinguen por estar desplomadas. en la Fotografía 3 se incluye una vista de dicho modelo físico.50 24.593 0.221 1 100. 15. como lo es el efecto de remanso producido por las pilas que se tratan en el presente trabajo. OCTUBRE 2014 en el nivel del agua calculado en la zona cercana a la nariz de las pilas.50 25.09 m de la nariz de las pilas. en el punto A .

394. es decir. MÉXICO. en la segunda. en m Se aclara que en modelos físicos de fondo fijo y sin distorsión. 0.09 m hacia aguas arriba de la nariz de la pila central (véase la fotografía 5). 300. se aclara que la selección del coeficiente de rugosidad de Manning se hizo con base en una inspección del acabado de la plantilla del canal a lo largo de toda la plantilla del canal de acceso.01256 m3/s. con base en observaciones de la .24 0.01256 m3/s 0.2927 0. la relación entre caudales de prototipo y modelo es la siguiente CANAL DE LA MARGEN IZQUIERDA MODELO FÍSICO (ESC. mientras que la cuarta corresponde a los niveles del agua medidos en el mencionado punto A. .2845 0.2859 0.y del tirante . en el punto A. . Medición con limnímetro del tirante .3085 0. JALISCO.2715 0. 0.105 y 350. además. se continuo con el cálculo de los perfiles hidráulicos en el tramo comprendido desde la sección inmediata aguas arriba de las pilas.2613 0. En la tabla 7 están reportados los valores medidos siguientes: la primera columna corresponde a los caudales empleados.285 0.2796 0. lo cual se observa en los valores reportados en la tabla 6.3117 Por otro lado.143 m3/s.01026 y 0. véase el esquema incluido en la Ilustración 2. ] [ ] [ ] [ ] 0.22 PLANTILLA 0. para lo cual se emplearon las dimensiones del modelo físico.00737.2742 0.01076 0.5 S0 = 0 n = 0.01026 0.0675 0. respectivamente. 1:60) 0.5 Distancia.26 0.0927 0. la diferencia entre los valores calculados y medidos en la sección que se localiza aguas arriba de la nariz de las pilas. Tabla 7.048. hasta aguas arriba de la entrada del canal de acceso.0835 0. Calibración y verificación de 4 4. etc. El tirante denotado como corresponde al medido a 0. desde el citado punto de tangencia que se localiza casi donde terminan las pilas.0952 0. es del orden de 1 mm. se procedió a calcular los correspondientes perfiles hidráulicos en el canal de la margen izquierda. hasta aguas arriba de la entrada del canal de acceso.2675 0.858 y 569.325 Nuevamente. a 205. El dibujo de los correspondientes perfiles hidráulicos calculados y los valores de los niveles del agua medidos en laboratorio se presentan en la Ilustración 8.853. Valores calculados en el canal Margen Izquierda. con caudales de: 0. así.5 .02041 m3/s. .09 m del inicio de las pilas. en m 3 3. 0. [ ] [ ] [ ] 0. donde es la escala de longitudes. Valores medidos en el canal Margen Derecha.2835 0.3000 0.01026 m3/s Elevación. Tabla 6.XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L AMH DE H I D R Á U LI C A AMH PUERTO VALLARTA.01076.0676 0. 286. el tirante. Se hicieron tres pruebas con gastos en modelo físico. medido a 0.00792.00792 0. donde nuevamente con el método de prueba y error se determinó que con un coeficiente de en las secciones que se localizan en la curva horizontal del canal de acceso.241 m3/s.0859 0. 0. la diferencia entre los niveles de agua medidos y calculados es del orden de 1 mm. En la tabla 5 se reportan los caudales y tirantes con los que se realizaron las tres pruebas en el canal de la margen izquierda. .20 0 0. Valores medidos en el canal Margen Izquierda. por ejemplo.01416 y 0.2985 0.01256 0. se hizo el cálculo de los correspondientes perfiles hidráulicos. el ancho de las pilas es (1 m/60). y en las secciones correspondientes a la curva horizontal de la entrada del canal de acceso.01416 0.2676 0. OCTUBRE 2014 indicado en la fotografía 3.0742 0.016 2 2.32 HA PILA Q = 0. el ancho de los vanos entre pilas es de (5 m/60).00737 m3/s VALORES MEDIDOS EN LAB. 0. aguas arriba de la entrada del canal de acceso.5 Ilustración 8.00737 [ ] 0. de 0.5 1 1.0845 0. Mediciones en el canal de la Margen Derecha En este caso fueron cuatro las pruebas realizadas. en la tercera está el resultado de la suma .2952 Después.2786 [ 0. con lo que se determinó que con un coeficiente y . Tabla 5.28 Q = 0.0613 0.01026 0.02041 0.3103 0.2969 0.516. La elevación del agua denotada como se refiere al nivel del agua en la zona aguas arriba de los canales de acceso. Con base en un procedimiento de prueba y error. el nivel del agua denotado como es la suma de la elevación de la plantilla del canal. En este caso se utilizó el valor del coeficiente en el tramo que incluye el inicio de las pilas. los cuales corresponden en prototipo.1085 0.30 HP Q = 0.01256 0. que corresponden en prototipo a: 220. Fotografía 5. [ ] [ ] [ ] [ ] 0. primero se hicieron cálculos de perfiles hidráulicos a lo largo de los vanos de las pilas.00737 0.

00792 0.2996 0.5 1 S0 = 0 1. esto se deduce al comparar los valores reportados en las segundas columnas de las tablas 7 y 8. por lo que se acepta la existencia de los llamados efectos de escala. lo que permite hacer un análisis de sensibilidad del efecto de la rugosidad que se tiene en las plantillas de ambos canales de acceso.5 Distancia.2891 0. MÉXICO.0742 0.01416 m3/s Elevación. la cual es válida para cuando todas las compuertas de ambos canales están totalmente . Por otro lado.0615 0. Ley de descarga de la estructura El Macayo Con base en las leyes de descarga de cada canal. por lo que se tiene incertidumbre con respecto a las condiciones actuales de la rugosidad de la plantilla de ambos canales de acceso. debido a que la longitud del tramo del canal de acceso es del orden de 200 m.2742 0.5 3 (canal M. msnm 0.30 Q = 0. m3/s 300 350 400 Ilustración 11. mientras que la superior es la asociada al coeficiente En este caso.1 y 0.2615 0. para el cálculo de los efectos locales que se tienen tanto en transiciones bruscas (pilas).030.0891 0.1128 0. los cuales se desprecian en tramos de corta longitud. Verificación de n = 0.3258 18 n = 0. Leyes de descarga del canal M.28 Q = 0. 1:60 HA Q = 0. m3/s 300 350 400 Ilustración 10. con respecto a la rugosidad. las expresiones matemáticas de las leyes de descarga son: para el canal de la Margen Izquierda Y para el canal de la Margen Derecha Donde es la elevación del agua en la zona que se localiza aguas arriba de las entradas del canal de acceso. D. 12 0 50 100 150 200 250 Gasto. JALISCO. Elevación. se procedió a hacer el cálculo de perfiles hidráulicos en ambos canales. respectivamente.2837 0. En las Ilustraciones 10 y 11 se presentan las leyes de descarga de cada uno de los canales en estudio.XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L AMH DE H I D R Á U LI C A AMH PUERTO VALLARTA. como en las transiciones graduales (inicio de los canales de acceso). sin embargo. se ha dicho que hay evidencia de que el tramo de aguas arriba de la estructura del río carrizal tiende a azolvarse. Los resultados obtenidos son bastante satisfactorios. CANAL DE LA MARGEN DERECHA MODELO FÍSICO ESC.5 para el cálculo de los efectos de transición que se tienen en la entrada de los canales y en las pilas.26 VALORES MEDIDOS EN LAB. CANAL MARGEN IZQUIERDA 19 ] [ ] [ ] [ ] 0.2691 0.020. I.02 15 14 13 12 Leyes de descarga de los canales prototipo Los resultados anteriores permiten tener certidumbre en el valor del coeficiente . en m 0. para cada caudal se hizo el cálculo con los coeficientes de rugosidad de Manning de 0. en ellas. cuya ubicación se indica en la Fotografía 3.020 y 0.24 0.018 2 2. 0. inferior corresponde al coeficiente de rugosidad de Manning de 0. OCTUBRE 2014 rugosidad de toda la plantilla del canal de acceso se asignó el valor del coeficiente de rugosidad . en m Ilustración 9.03 Elevación.01076 0. se obtiene la ley de descarga de la estructura.01416 0. se considera que es mejor emplear los resultados obtenidos con el coeficiente de rugosidad de Manning de 0.01076 m3/s 0. así. se sabe que no es posible representar adecuadamente en el modelo físico la rugosidad de las paredes del canal que se tiene en prototipo.20 0 0. D. Tabla 8.02041 m3/s HP CANAL MARGEN DERECHA PILA 18 Q = 0. Para estar del lado de la seguridad.). msnm [ 17 n = 0.02041 0. la diferencia entre las curvas es pequeña. Por ello.22 PLANTILLA 0.02 16 15 14 13 En la Ilustración 9 se presentan los dibujos de los perfiles hidráulicos calculados y también las mediciones hechas en laboratorio.03 16 n = 0.030. Valores calculados en el canal Margen Derecha. donde se emplearon los valores de 0. la curva 0 50 100 150 200 250 Gasto.32 n = 0. Leyes de descarga del canal M. donde es factible despreciar el efecto de la fricción.00792 m3/s 17 0.3028 0.

BEREZOWSKY. Vol. Obras de excedencia. LEYES DE DESCARGA ESTRUCTURA DE CONTROL EL MACAYO Elevación HA.XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L AMH abiertas. las cuales se obtuvieron con ayuda de las opciones del paquete EXCEL. este factor de la expresión propuesta por Hinds (1928). The Hydraulic Design of Flume and Syphon Transition. Escurrimiento a superficie libre.. HINDS. Cap. ASCE. S. La expresión matemática de la correspondiente ley de descarga es En la Ilustración 12 se presentan las tres leyes de descarga de la estructura. 2010. LOZOYA.10. Uno de los principales productos del presente trabajo queda representado por tres expresiones sencillas de las curvas elevaciones . Las leyes de descarga obtenidas son fundamentales para estudiar el funcionamiento hidráulico del sistema formado por los ríos Mezcalapa – Samaria – Carrizal. J. MÉXICO. en msnm 20 19 18 M. se recomienda verificar estas leyes de descarga con base en mediciones de campo. la del canal de la margen derecha y la correspondiente a toda la estructura de control. y LUNA. Army Corps of Engineers.. (En imprenta). A. 17 M. 92. se obtuvo que el valor de también da resultados confiables. JALISCO.10. A. 2014. J. OCTUBRE 2014 100 200 300 400 500 Caudal. Con respecto al cálculo de los efectos que se tienen por transición al inicio de los canales de acceso. 1928. Debido a la incertidumbre que se tiene con respecto a las condiciones de las plantillas de los canales de acceso. 1966. New York Macmillan. F. U. Comisión Federal de Electricidad. Open Channel Flow. (1981) Manual de Diseño de Obras Civiles. Referencias HENDERSON. M. AMH U. A. Cap. A. Transactions. permite calcular de manera sencilla y confiable el efecto de remanso producido por la presencia de las pilas en ambos canales. M. . Se dispone de las leyes de descarga siguientes: la del canal de la margen izquierda. Hydrologic Engineer Center. en prototipo. y por tanto del correspondiente coeficiente de rugosidad de Manning.caudales. I. Comisión Federal de Electricidad. ARMY CORPS OF ENGINEERS. JIMÉNEZ.2. Manual de Diseño de Obras Civiles. A. TOTAL 16 15 14 13 0 DE H I D R Á U LI C A PUERTO VALLARTA. D.2. Ley de descarga de la estructura El Macayo. Hydraulic reference manual. 1981. HEC – RAS. en m3/s 600 700 800 900 Ilustración 12. Conclusiones y recomendaciones El trabajo experimental realizado permitió deducir el valor del coeficiente . S.