You are on page 1of 28

Introducción

El objetivo principal de un estudio de estabilidad de taludes o laderas es el
de establecer medidas de prevención y control para reducir los niveles de
amenaza y riesgo. La inestabilidad de un talud, se puede producir por un desnivel,
que tiene lugar por diversas razones:
● Razones geológicas: laderas posiblemente inestables, orografía acusada,
estratificación, meteorización, etc.
● Variación del nivel freático: situaciones estacionales, presión de poros y
obras realizadas por el hombre.
● Obras de ingeniería: rellenos o excavaciones.
Los taludes además serán estables dependiendo de la resistencia del
material del que estén compuestos, los empujes a los que son sometidos o las
discontinuidades que presenten.
En el presente trabajo se estudia sobre las grietas de tensión y las
consecuencias que se pueden crear en el momento de realizar un estudio
geológico ya que las grietas de tensión pueden crear grandes fallas en la
superficie del terreno.
Se explica el equilibrio límite y el factor de seguridad los cuales son de
mucha importancia para el ingeniero a la hora de realizar cualquier proyecto.
Se analizan los diversos métodos de análisis con la finalidad de observar
cuál de los método presenta una mayor precisión y sencillez a la hora de realizar
los cálculos ya que cada método se basa en diversos criterios.
Se explica el análisis de elementos finitos, el de tres dimensiones y el de
estabilidad de rocas esto con la finalidad de comprender cada uno de los estudios
geológicos para lograr una buena estabilización del terreno.
Se explica la proyección estereográfica y sus fundamentos, los tipos de
proyección y como representar elementos en la falsilla de Wulff y de Schmidt,
debido a que proporciona una herramienta fundamental en el campo de la
ingeniería geológica.
Se explican las diversa fallas en taludes de roca (falla planar, falla de cuña,
falla por volteo y falla de rotación), posteriormente se realiza un análisis
cinemático teniendo en cuenta las condiciones estructurales y el análisis
estereográfico del tipo de falla en estudio para la obtención del factor de seguridad
para el diseño adecuado del talud.
Al final se ofrecen unas recomendaciones de los procedimientos de
remediación y estabilización de un macizo rocoso, que tiene por objeto reducir
la posibilidad del movimiento de los bloques o masa de roca y disminuir los
procesos de deterioro del macizo, el cual puede conducir a la inestabilidad.

OBJETIVO GENERAL
Estudiar, analizar y comprender el comportamiento y los diversos métodos
de estabilidad de taludes.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Conocer los factores que intervienen en la estabilidad de los taludes.
● Identificar las fallas más comunes de estabilidad y deslizamiento.
● Conocer los métodos correctivos mecánicos para la corrección de las fallas
de los taludes así como los métodos de cálculo.

que se encuentra en directo contacto con la zona subsaturada del suelo. Las superficies piezométricas: se representan mediante líneas virtuales que unen puntos de igual valor del nivel (freático o piezométrico) en el acuífero estudiado. Se definirán discontinuidades. la dovela es una pieza. con el interés de definir en particular. y esta viene subdivida en distintas unidades con el nombre de bloque o volumen unitario de masa rocosa. como ladrillo o piedra. Otra definición de buzamiento es el ángulo que forma el plano a medir con respecto a un plano horizontal.Glosario Acuífero libre: es aquel estrato o formación geológica permeable que permite la circulación y el almacenamiento del agua subterránea por sus poros o grietas. orientación y morfología. es un elemento constructivo que conforma un arco y que puede ser de diferentes materiales. Nivel freático: cota absoluta (en m sobre el nivel del mar) que corresponde a la parte superior de saturación en un acuífero libre. la posición. En este acuífero la presión de agua en la zona superior es igual a la presión atmosférica. Ocurre .net/t2268-movimiento-de-placas-en-sudamerica Presión de poros: es la presión del agua que llena los espacios vacíos. pues la cota del agua varía espacialmente en el terreno http://preparacion2012. y debe ir acompañado por el sentido en el que el plano buza o baja. normalmente de piedra. aumentando en profundidad a medida que aumenta el espesor saturado. Dovela: En arquitectura e ingeniería civil. En arquitectura clásica. en forma de cuña que componen el arco o la bóveda y se caracterizan por su disposición radial. Buzamiento: es el sentido u orientación de la inclinación de los estratos en un relieve de plegamiento formado en rocas sedimentarias. Discontinuidad: representa planos y superficies de debilidad en el interior de la masa rocosa. Es una variable de significado puntual.argentinaforo. que son las que se disponen en forma de capas o estratos. Falla: es una discontinuidad que se forma por fractura en las rocas superficiales de la Tierra (hasta unos 200 km de profundidad) cuando las fuerzas tectónicas superan la resistencia de las rocas. Actualmente se elaboran en hormigón (concreto) armado o pretensado.

Mientras las permeabilidades intermedias se consideran parcialmente drenadas. La clave es el determinar si la carga es capaz o no de producir presiones de poro. Se dice que una condición es drenada cuando el agua es capaz de fluir hacia afuera o hacia adentro de la masa de suelo cuando es sometida a una carga y no se producen presiones de poro debido a que el agua se puede mover libremente al aumentar o disminuir el volumen de vacíos como respuesta a un cambio en las condiciones de carga. si la causa es por cambios de carga. se produce una condición drenada. presión de poros. Para ratas normales de carga. debido a que el agua no se puede mover libremente como respuesta a la tendencia al cambio del volumen de vacíos por acción de la carga. Se dice que una condición es no-drenada cuando el agua no es capaz de fluir en el momento en el cual el suelo es sometido a una carga y se produce entonces. suelos con permeabilidades mayores de 10–4 cm/seg. pero si se aplica lentamente o la permeabilidad del suelo es alta. el suelo se vuelve inestable. . Condiciones drenadas o no drenadas Las fallas de los taludes pueden ocurrir en condiciones drenadas o no drenadas.que cuando esa presión llega a cierto valor. Si la carga se aplica muy rápidamente y la permeabilidad del suelo es baja. Superficie freática: es la superficie que limita superiormente la zona saturada de un acuífero libre. se puede producir una condición no-drenada.. tal como la remoción de materiales de la parte baja del talud o aumento de las cargas en la parte superior. 1. La condición drenada o no-drenada depende de la velocidad con que el agua puede moverse hacia adentro o hacia fuera en el suelo comparado con el tiempo en que el suelo soporta un cambio de carga. se consideran no drenadas.. trayendo como consecuencias la inestabilidad de ellos. se pueden considerar drenadas y suelos con permeabilidades menores de 10-7 cm/seg. debido a que las partículas pierden cohesión entre sí. que equivalen a meses o semanas.

Se recomienda que para los taludes en los cuales la causa de la falla es el aumento de la presión de poros debida a las lluvias. Si T es mayor de 3 la condición es drenada. la cual es igual en todas las direcciones. el esqueleto puede transmitir esfuerzos normales y de corte por los puntos de contacto entre partículas y el agua a su vez puede ejercer una presión hidrostática. Cualquier esfuerzo impuesto sobre el suelo es soportado por el esqueleto de partículas y también por la presión en el agua. se conocen como esfuerzos efectivos y los esfuerzos hidrostáticos del agua se les denomina presión de poros. En este caso deben analizarse ambas condiciones. Esfuerzos totales o efectivos Se define como esfuerzo a la fuerza por unidad de área. Si T es menor de 0. 2.01 la condición es no drenada. 2002) Los problemas de estabilidad de taludes pueden analizarse suponiendo sistemas de esfuerzos totales o efectivos. Para determinar las condiciones de drenaje se sugiere utilizar la siguiente expresión: Donde: T = Factor adimensional Cv = Coeficiente de consolidación t = Tiempo de drenaje D = Longitud del camino de drenaje o distancia de salida del agua al cambio de presiones.0 ocurre drenaje parcial durante el tiempo de cambio de cargas. En principio. El caso drenado y el caso no drenado. el problema debe analizarse como condición drenada.01 y 3. porque la . siempre es posible analizar la estabilidad de un talud utilizando el método de presión efectiva. (Jaime Suarez. Típicamente. Una masa de suelo saturada consiste de dos fases distintas: el esqueleto de partículas y los poros entre partículas llenos de agua. Los esfuerzos ejercidos por el esqueleto solamente. Si T está entre 0.

Resistencia la corte La resistencia al corte se define como el máximo valor de esfuerzo cortante que el suelo puede soportar. repartida en el área de la probeta. dz) entre las dos mitades de la muestra. Debido a esta razón no es posible desarrollar análisis precisos de estabilidad en estas condiciones. colocación de rellenos o cambios en el nivel de agua). y aumentar la tangencial hasta rotura. el objetivo fundamental es hacer actuar esfuerzos tangenciales sobre la probeta. la carga vertical suele aplicarse mediante sistemas de tensión controlada (lo más usual es mediante pesas). Existen varios ensayos de laboratorio para medir la resistencia y deformabilidad de suelos.a) El objetivo del ensayo es mantener constante la tensión normal. supone una tensión normal σz. sin que se requiera especificar los valores de los excesos de poro en las condiciones no drenadas. dx. Puesto que el modo fundamental de rotura es por esfuerzos de corte. A continuación. 3. utilizando procedimientos de esfuerzos efectivos.1 Ensayos de corte directo: Sobre la tapa se aplica una carga vertical que. y vertical. Hay dos tipos de ensayos: 3. de forma que se produzca el deslizamiento entre las dos partes de la muestra (para ello es indiferente que la parte inferior sea fija y la superior móvil. se puede trabajar todo el análisis utilizando presiones efectivas. habiendo aparatos de los dos tipos). . Sin embargo. La estabilidad de un talud no puede analizarse sin un conocimiento apropiado de los valores de resistencia al corte independientemente del método de análisis que se utilice.1. o viceversa. Por ello. como en la condición no drenada. Pero en la práctica sin embargo es virtualmente imposible determinar con precisión cuales son los excesos de presión de poro que se van a generar por los cambios en las cargas (excavaciones. que supone una tensión tangencial τxz.resistencia del suelo es gobernada por las presiones efectivas tanto en la condición drenada.( Fig. se aplica una carga horizontal. Durante el ensayo se miden los desplazamientos relativos (horizontal.

a Disposición De La Muestra.1.En cambio. haciendo deslizar la probeta a una velocidad constante.1. Fig. y medir la carga horizontal que se aplica en cada momento. Fuerza y Desplazamiento Fig. . para la tensión tangencial es más conveniente aplicarla como deformación controlada. mediante un gato de empuje.b Ensayo de Corte Directo Estos esfuerzos se calculan dividiendo las respectivas fuerzas por el área ( ) de la muestra o de la caja de corte y deberían satisfacer la ecuación de Coulomb: Según esta ecuación la resistencia al corte depende de la cohesión (c) y la fricción interna del suelo ( ).

ya que la aplicación de la tensión normal no . El ángulo que forma esta recta con el eje horizontal es el ángulo y el intercepto con el eje n . Fig.Al aplicar la fuerza horizontal. Los ensayos de corte directo en laboratorio se pueden clasificar en tres tipos según exista drenaje y/o consolidación de la muestra. con las precauciones comentadas sobre la velocidad de carga e inundación de muestra para suelos finos. realizables en todo tipo de suelos.2). De la gráfica es posible tomar el punto máximo de tensión de corte como la resistencia al corte del suelo. (Salas. en función de la deformación ( ) en el plano de esta tensión de corte. obteniendo la recta intrínseca (Fig. la cohesión c. y la tangencial sin drenaje. Los valores de se llevan a un gráfico en función del esfuerzo normal ( n).2 Recta Intrínseca. pero en principio sin sentido práctico. ● Ensayos sin drenaje (U). donde va como ordenada y como abscisa. se van midiendo las deformaciones y con estos valores es posible graficar la tensión de corte ( ). por lo tanto los valores de c y dependen esencialmente de la velocidad del ensayo y de la permeabilidad del suelo. esperando el tiempo preciso para la consolidación. ● Ensayos consolidados-sin drenaje (C-U). Se trata de ensayos posibles. en los que tanto la carga normal como la tangencial se aplican sin drenaje. En este aparato sólo son posibles en suelos relativamente impermeables (arcillas). en los que la carga normal se aplica con drenaje. ● Ensayos con drenaje (D). 1975).

es decir. que se introduce en una cámara especial y se le aplica una presión igual en todo sentido y dirección. se determinan los parámetros υ y c del suelo. en un gráfico se dibujan los círculos de Mohr (Fig. (Fig. sin modificar la presión lateral aplicada (σ3 ). se controlan el drenaje y la medida de presiones intersticiales.4) que representan los esfuerzos de falla de cada muestra y trazando una tangente o envolvente a éstos. De esta forma. Fig. 3. se aumenta la presión normal ó axial (σ1).produce efecto alguno. con presiones laterales diferentes. Al mismo tiempo.3) Realizando por lo menos 3 pruebas. las tensiones (y deformaciones) son iguales en todas las direcciones horizontales.3 Célula Triaxial . hasta que se produzca la falla. Dependiendo del tipo de suelo y las condiciones en que este trabajará. las alternativas para realizar el ensayo serán consolidado no drenado (CU). Alcanzado ese estado de equilibrio.2 Ensayos triaxial: El objetivo fundamental del ensayo es aplicar tensiones normales diferentes en direcciones horizontal y vertical. sobre una probeta cilíndrica. el estado de tensiones tiene simetría de revolución. no consolidado no drenado (UU) o consolidado drenado (CD). Consiste en colocar una muestra cilíndrica de suelo dentro de una membrana de caucho o goma.

La densidad saturada se puede determinar asumiendo un valor de gravedad específica G. entonces la presión de poros está dada por la expresión. se debe ignorar la presencia de nivel freático. Las condiciones de presión de poros son generalmente. Este concepto se basa en la suposición de que todas las líneas equipotenciales sean ortogonales.68 para la mayoría de los suelos.4 Grafico Tipo de Ensayo 4.Fig. . Métodos para la obtención de presión de poro ● Superficie freática En una superficie freática la presión de poros es calculada de acuerdo a las condiciones de estado de régimen permanente. obtenidas de las características de las aguas subterráneas. Entonces. si la inclinación del segmento de superficie freática es θ y la distancia vertical entre el punto y la superficie freática es hw. En el caso de que se utilicen pesos sumergidos. Peso unitario y presiones de poro Los pesos unitarios totales son pesos húmedos por encima del nivel freático y saturado por debajo del nivel freático. el cual se puede suponer igual a 2.

la presión de poros es la distancia vertical entre la superficie piezométrica indicada y el punto a analizar. ● Superficie piezométrica En la superficie piezométrica. se producen fugas de los ductos. redes de flujo o soluciones numéricas. ● Relación de presión de poros Este es un método muy simple y popular para normalizar el valor de la presión de poros en un talud de acuerdo a la definición: Donde: u = Presión de poros σv = Esfuerzo total vertical del suelo a una profundidad z. . utilizando diferencias finitas o elementos finitos. 5. el cálculo anterior puede resultar sobre estimado y se requiere tener en cuenta que las líneas equipotenciales tienden a ser curvas. debe ser igual a la altura total del talud. Efecto de los ductos de agua en la corona de los taludes sobre el análisis de estabilidad Siempre que sea posible. Como regla general. el talud debe ser diseñado para tener en cuenta su saturación debida a la muy posible infiltración de agua. es imperativo la localización de los ductos de agua lejos de la corona de taludes o laderas donde se requiera su estabilidad. la distancia entre la corona de los taludes y la localización de todo tipo de tuberías y servicios.En el caso de líneas freáticas de gran pendiente. Las presiones piezométricas pueden determinarse mediante piezómetros. teniendo en cuenta que en gran cantidad de casos. Cuando no es posible mantener estos aislamientos. Aunque éste es el estándar mínimo recomendado en ocasiones se requieren aislamientos mayores. ● Datos piezométricos Es la especificación de presiones de poros en puntos discretos dentro del talud y la utilización de un esquema de interpolación para estimar las presiones de poros requeridas en cualquier punto.

en el caso de lluvias. No tienen en cuenta las deformaciones del terreno. Suponen que la resistencia al corte se moviliza total y simultáneamente a lo largo de la superficie de corte. donde existe un alivio de presiones de confinamiento al ejecutarse la excavación. Las grietas de tensión son muy importantes y profundas en cortes de taludes. EQUILIBRIO LÍMITE Y FACTOR DE SEGURIDAD 1. Métodos de equilibrio límite Se basan exclusivamente en las leyes de la estática para determinar el estado de equilibrio de una masa de terreno potencialmente inestable. . GRIETAS DE TENSIÓN EN LOS ANÁLISIS DE ESTABILIDAD La existencia de grietas de tensión aumenta la tendencia de un suelo a fallar. 2. · Métodos no exactos. Se pueden clasificar a su vez en dos grupos: · Métodos exactos. la longitud de la superficie de falla a lo largo de la cual se genera resistencia es reducida y adicionalmente la grieta puede llenarse con agua. La presencia de grietas de tensión dificulta en forma considerable la confiabilidad de los análisis cuando no se tiene en cuenta este factor.1. La profundidad de las grietas de tensión puede determinarse de acuerdo a la siguiente expresión: Donde: = Profundidad de la grieta de tensión c = cohesión γ = Peso unitario del suelo = Angulo de fricción Generalmente se recomienda la utilización de parámetros efectivos.

El problema es hiperestático y ha de hacerse alguna simplificación o hipótesis previa que permita su resolución. que consideran a la masa deslizante dividida en una serie de fajas verticales. . hoy en desuso. Se pueden considerar así los métodos que consideran el equilibrio global de la masa deslizante. 2000). Se pueden citar por ejemplo los métodos de Fellenius.Métodos exactos: La aplicación de las leyes de la estática proporcionan una solución exacta del problema con la única salvedad de las simplificaciones propias de todos los métodos de equilibrio límite (ausencia de deformaciones. etc. ● Métodos precisos o completos: cumplen todas las ecuaciones de la estática. y los métodos de las dovelas o rebanadas. como por ejemplo la rotura planar y la rotura por cuñas. Métodos no exactos: En la mayor parte de los casos la geometría de la superficie de rotura no permite obtener una solución exacta del problema mediante la única aplicación de las leyes de la estática. Esto sólo es posible en taludes de geometría sencilla. Los métodos de las dovelas o rebanas pueden clasificarse en dos grupos: ● Métodos aproximados: no cumplen todas las ecuaciones de la estática.(Fernando Rodríguez. factor de seguridad constante en toda la superficie de rotura. Janbu y Bishop simplificado.). Los más conocidos son los de Morgenstern-Price. Spercer y Bishop riguroso.

Fellenius (1927) presentó el factor de la relación entre la resistencia al corte real.Fig. calculada del material . FACTOR DE SEGURIDAD El Factor es el factor de comportamiento seguridad como de Seguridad es empleado por los Ingenieros para conocer cual amenaza de que el talud falle en las peores condiciones de para el cual se diseña. 8 Métodos De Cálculos 2.

dovelas o bloques y considerar el equilibrio de cada tajada por separado. Se estudia un cuerpo libre en equilibrio. = Resistencia al corte Esfuerzo al cortante En superficies circulares donde existe un centro de giro y momentos resistentes y actuantes: F. a lo largo de una superficie supuesta de posible falla: F.S.S. partiendo de las fuerzas actuantes y de las fuerzas resistentes que se requieren para producir el equilibrio. = Momento resistente Momento actuante Existen. Otro criterio es el de dividir la masa a estudiar en una serie de tajadas. Una vez realizado el análisis de cada tajada se analizan las condiciones de equilibrio de la sumatoria de fuerzas o de momentos.en el talud y los esfuerzos de corte críticos que tratan de producir la falla. Calculada esta fuerza resistente. La mayoría de los sistemas de análisis asumen un criterio de “equilibrio límite” donde el criterio de falla de Coulomb es satisfecho a lo largo de una determinada superficie. se compara con la disponible del suelo o roca y se obtiene una indicación del factor de seguridad. además. . otros sistemas de plantear el factor de seguridad. tales como la relación de altura crítica y altura real del talud y método probabilístico.

Método de tablas o número de estabilidad Para los taludes simples homogéneos. Las suposiciones del método del talud infinito son las siguientes: suelo isotrópico y homogéneo. El principal uso del método del talud infinito es la elaboración de planos de amenaza a los deslizamientos mediante el uso de SIGs. sino que puede servir de base de comparación de los resultados. El método del talud infinito es un sistema muy rápido y sencillo para determinar el factor de seguridad de un talud. Terzaghi y Peck (1967) y otros. específicas. la mayor parte de la masa deslizada se mueve aproximadamente en forma paralela a la superficie del terreno. se han desarrollado tablas que permiten un cálculo rápido del factor de seguridad. Desde entonces. suponiendo un talud largo con una capa delgada de suelo. la contribución de la resistencia en la cabeza y el pie del deslizamiento. Hunter y Schuster (1968). METODOS DE ANALISIS 1. Este tipo de deslizamiento se puede analizar suponiendo un talud infinito. han sido presentadas varias tablas sucesivamente por Bishop y Morgenstern (1960). La naturaleza del movimiento está controlada por algún elemento geológico como una capa de roca o una capa de materiales poco resistentes. Existe una gran cantidad de tablas desarrolladas por diferentes autores. cualquier tamaño de columna de suelo es representativo de todo el talud. a una profundidad somera y la longitud de la falla es mayor comparada con su espesor. en los deslizamientos de gran magnitud. El uso de tablas no debe reemplazar los análisis rigurosos. o para la evaluación rápida y general de las condiciones de estabilidad. 2. locales con base en los análisis completos de estabilidad y debidamente validadas en campo. En las condiciones indicadas. Morgenstern (1963). talud infinitamente largo y superficie de falla paralela al talud. Las tablas de mayor utilidad son las que se elaboran para áreas homogéneas. Las tablas dan una “idea” general del nivel de estabilidad de un talud. La primera de éstas fue desarrollada por Taylor en 1966. Método del talud infinito Con frecuencia. . es menor comparada con la resistencia del resto de la superficie de falla. Janbú (1968).3. Spencer (1967). en el cual. se presenta una falla paralela a la superficie del talud. Si la longitud relativa del deslizamiento es muy grande en relación con su espesor.

con falla paralela a la superficie del terreno. Este método es muy preciso para el análisis de los suelos estratificados. Fig. debido a que las fuerzas son colineales y la fuerza normal actúa en el centro del bloque. en el cual el mecanismo de falla esperado no es muy profundo.Para un talud uniforme y relativamente largo. se obtiene la siguiente expresión: Simplificando para un talud seco de suelos sin cohesión (c’ = 0) El método del talud infinito cumple condiciones para el equilibrio de fuerzas y el equilibrio de momentos a pesar de que no se considera explícitamente. (Jaime Suarez. Realizando una igualdad de fuerzas resistentes y actuantes.10 Talud Infinito .Coulomb. 2002). los efectos de borde son despreciables y el factor de seguridad puede calcularse (para un talud infinito) a partir de una unidad de área con base en el criterio Mohr .

= Fuerza activa producida por la cuña superior. respectivamente. Método del bloque deslizante El análisis de bloque puede utilizarse cuando existe a una determinada profundidad. la cuña superior se le llama cuña activa y las otras dos. En el caso de tres bloques.Fig. El factor de seguridad puede calcularse sumando las fuerzas horizontales así: Donde: = Fuerza pasiva producida por la cuña inferior. No considera la deformación de los bloques y es útil cuando existe un manto débil o cuando aparece un manto muy duro sobre el cual se puede presentar el deslizamiento. una superficie de debilidad relativamente recta y delgada. cuña central y pasiva. . utilizando las fuerzas entre bloques. La masa que se mueve puede dividirse en dos o más bloques y el equilibrio de cada bloque se considera independientemente.11 Factor De Seguridad Para El Talud Infinito 3.

pero sí son tenidas en cuenta en otros métodos de análisis más detallados. b. W = Peso total del bloque central. la cual se puede descomponer en una tangente y una normal a la superficie de falla. c. L = Longitud del fondo del bloque central. Este método asume superficies de falla circulares. u = Fuerza total de poros en el fondo del bloque central. método de las Dovelas o método U. las cuales no son consideradas por Fellenius. . teniendo en cuenta el valor de la cohesión movilizada. α = Angulo del radio del círculo de falla con la vertical bajo el centroide en cada tajada. obtiene las fuerzas actuantes y resultantes para cada tajada y con la sumatoria de estas fuerzas obtiene el Factor de Seguridad. El peso o fuerza de gravedad. Las fuerzas que actúan sobre una dovela son: a.B.R.S. Las fuerzas de presión de tierras y cortante en las paredes entre dovelas. divide el área de falla en tajadas verticales. Método Ordinario o de Fellenius Conocido también como método Sueco. 4. Las fuerzas resistentes de cohesión y fricción que actúan en forma tangente a la superficie de falla. = Fricción del suelo en el fondo del bloque. Los valores de las presiones activas y pasivas se pueden obtener utilizando las teorías de presión de tierras de Rankine o de Coulomb. Cuando hay dos bloques interrelacionados. se puede obtener una expresión similar.= Cohesión efectiva del suelo blando en la base del bloque central.

La principal restricción del método de Bishop simplificado. 5. La solución rigurosa de Bishop es muy compleja y por esta razón se utiliza una versión simplificada de su método. Aunque existen métodos de mayor precisión que el método de Bishop. se requiere un proceso de interacción para calcular el factor de seguridad. Aunque el método sólo satisface el equilibrio de momentos. El método simplificado de Bishop es uno de los métodos más utilizados actualmente para el cálculo de factores de seguridad de los taludes.υ = Parámetros de resistencia del suelo. de acuerdo a la expresión: Donde: b = Ancho de la Dovela W = Peso de cada dovela C’. Método de Bishop Bishop (1955) presentó un método utilizando Dovelas y teniendo en cuenta el efecto de las fuerzas entre las Dovelas. u = Presión de poros en la base de cada dovela = α = Angulo del radio y la vertical en cada dovela. se considera que los resultados son muy precisos en comparación con el método ordinario. (Jaime Suarez. las diferencias de los factores de seguridad calculados. 2002).W = Peso total de cada tajada. x Como se puede observar en la ecuación. el término factor de seguridad FS se encuentra tanto en la izquierda como en la derecha de la ecuación. . es que solamente considera las superficies circulares. υ = Parámetros de resistencia del suelo. no son grandes. u = Presión de poros = b = Ancho de la tajada C’.

x Método de Spencer El método de Spencer es un método que satisface totalmente el equilibrio tanto de momentos como de esfuerzos. El procedimiento de Spencer (1967) se basa en la suposición de que las fuerzas entre dovelas son paralelas las unas con las otras. El factor fo depende de la curvatura de la superficie de falla. u = Presión de poros en la base de cada dovela = α = Angulo del radio y la vertical en cada dovela.υ = Parámetros de resistencia del suelo. . En algunos casos. Método de Janbú El método simplificado de Janbú se basa en la suposición de que las fuerzas entre dovelas son horizontales y no tienen en cuenta las fuerzas de cortante. para algunos taludes la consideración de este factor de curvatura representa el mejoramiento del análisis. Sin embargo.6. De acuerdo con Janbú (ecuación modificada): Donde: fo= depende de la curvatura de la superficie de falla b = Ancho de la Dovela W = Peso de cada dovela C’. Estos factores de corrección son solamente aproximados y se basan en análisis de 30 a 40 casos. 7. la suposición de fo puede ser una fuente de inexactitud en el cálculo del factor de seguridad. o sea. 2002). (Jaime Suarez. El método de Janbú solamente satisface el equilibrio de esfuerzos y no satisface el equilibrio de momentos. Janbú considera que las superficies de falla no necesariamente son circulares y establece un factor de corrección fo. que tienen el mismo ángulo de inclinación.

las cuales se resuelven para calcular los factores de seguridad F y los ángulos de inclinación de las fuerzas entre dovelas θ.16 Analisis Del angulo De Inclinacion En El Método De Spencer . Spencer inicialmente propuso su método para superficies circulares pero este procedimiento se puede extender fácilmente a superficies no circulares. Para resolver las ecuaciones F y θ. Spencer plantea dos ecuaciones una de equilibrio de fuerzas y otra de equilibrio de momentos. Una vez se obtienen los valores de F y θ se calculan las demás fuerzas sobre las dovelas individuales. se utiliza un sistema de ensayo y error donde se asumen los valores de estos factores (en forma repetitiva) hasta que se alcanza un nivel aceptable de error. es desconocida y se calcula como una de las incógnitas en la solución de las ecuaciones de equilibrio. El método de Spencer se considera muy preciso y aplicable para casi todo tipo de geometría de talud y perfiles de suelo y es tal vez.La inclinación específica de estas fuerzas entre partículas. el procedimiento de equilibrio más completo y más sencillo para el cálculo del factor de seguridad. Fig.

17 Analisis De Fuerzas Por Dovedas En El Método De Spencer 8. como en el caso del método de Spencer. esta suposición de funciones diferentes tiene muy poco efecto sobre el cálculo de factor de seguridad cuando se satisface el equilibrio estático y hay muy poca diferencia entre los resultados del método de Spencer y el de Morgenstern y Price. . Esta función puede considerarse constante. es un método muy preciso.Fig. El método de Morgenstern y Price. Método de Morgenstern y Price El método de Morgenstern y Price (1965) asume que existe una función que relaciona las fuerzas de cortante y las fuerzas normales entre dovelas. prácticamente aplicable a todas las geometrías y perfiles de suelo. al igual que el de Spencer. La posibilidad de suponer una determinada función para determinar los valores de las fuerzas entre dovelas. o puede considerarse otro tipo de función. Sin embargo. lo hace un método más riguroso que el de Spencer.

Los métodos que satisfacen el equilibrio en forma más completa son más complejos y requieren de un mejor nivel de comprensión del sistema de análisis. se prefieren los métodos más sencillos y fáciles de manejar como es el método simplificado de Bishop. Cada método da valores diferentes en el factor de seguridad. . No existe un método de equilibrio completo que sea significativamente más preciso que otro. Por las razones anteriormente expuestas. El método de Spencer es más simple que el de Morgenstern y Price o el de Chen y Morgenster. El método de Sarma. son el simplificado de Bishop y los métodos precisos de Morgenstern y Price y Spencer. no afecta en forma importante el resultado del factor de seguridad. En los métodos más complejos y precisos se presentan. para el análisis sísmico.9. problemas numéricos que conducen a valores irreales de F. Todos los métodos que satisfacen el equilibrio completo. no obstante. con frecuencia. Aunque una comparación directa entre los diversos métodos no es siempre posible. Los métodos de Morgenstern son más flexibles para tener en cuenta diversas situaciones de fuerzas entre dovelas. Comparación de los diversos métodos La cantidad de métodos que se utilizan. dan resultados diferentes y en ocasiones. los factores de seguridad determinados por el método de Bishop difieren aproximadamente un 5% con respecto a soluciones más precisas.S. Los métodos más utilizados por los ingenieros geotécnicos de todo el mundo. Comparación de los resultados del cálculo de factor de seguridad para varios métodos. Mientras el método simplificado de Janbú generalmente subestima el factor de seguridad hasta valores del 30 y en algunos casos los sobreestima hasta valores del 5%. contradictorios los cuales son una muestra de la incertidumbre que caracteriza los análisis de estabilidad. tiene ciertas ventajas en relación con los demás métodos. dan valores similares del factor de seguridad. por exceso o defecto. se debe tener en cuenta que la dirección de las fuerzas entre partículas en estos métodos. Esta aseveración fue documentada por Freddlund y Krahn (1977).

los cuales permiten de una forma rápida y sencilla obtener los factores de seguridad de taludes o laderas con cierto grado de complejidad y por cualquiera de los métodos de análisis. 1. Algunos métodos emplean los elementos finitos. en la mayoría de los casos. ha obligado a su empleo para el análisis de estabilidad de taludes. la característica más importante de una discontinuidad es su orientación (rumbo y . El método típicamente utilizado es el de la formulación de desplazamientos. y otros emplean análisis de equilibrio por interacción.4. Este sistema ha permitido incorporar más información en los modelos de análisis y permite analizar situaciones que no eran posibles con los sistemas manuales. el cual presenta los resultados en forma de esfuerzos y desplazamientos a los puntos nodales. tales como SLOPE/W. Estos elementos se interconectan en sus nodos y en bordes predefinidos. con muy poco éxito en la estabilidad de taludes específicos. siendo este último sistema muy empleado universalmente. Análisis por elementos finitos El método esencialmente divide la masa de suelo en unidades discretas que se llaman elementos finitos. Actualmente se conocen programas comerciales de software para computador. 1. 2002). Desde el punto de vista de análisis.deformación. Un análisis por elementos finitos debe satisfacer las siguientes características: Debe mantenerse el equilibrio de esfuerzos en cada punto. Las condiciones de esfuerzos de frontera deben satisfacerse. 2. Para predecir el nivel de esfuerzos se requiere conocer la relación esfuerzo . METODOS NUMERICOS COMPUTADOR Y APLICACIONES DEL El auge que ha tomado en los últimos años el uso del computador prácticamente. el cual es realizado empleando la teoría elástica para describir los esfuerzos y deformaciones. Análisis en tres dimensiones La mayoría de las masas de roca deben ser consideradas como un ensamble de bloques de roca intacta. 2.(Jaime Suarez. STABLE y TALREN. delimitados en tres dimensiones por un sistema o sistemas de discontinuidades.

los cuales son muy raros. Fig. ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES EN ROCA Con excepción de los casos de rocas sanas completamente sin fracturas. La interpretación de los datos geológicos estructurales requiere del uso de proyecciones estereográficas que permiten la representación en dos dimensiones. delimitados en tres dimensiones por un sistema o sistemas de discontinuidades. la mayoría de las masas de roca deben ser consideradas como un ensamble de bloques de roca intacta. de datos en tres dimensiones.buzamiento). Este sistema de discontinuidades .20 Analisis En Tres Dimesiones 5. Estas discontinuidades pueden ocurrir de una forma errática o en forma repetitiva como grupos de discontinuidades.

juntas. se le conoce como fábrica estructural de la masa de roca y puede consistir de orientación de granos. Fig. Se requiere para realizar el análisis.21 Analisis En El Caso De Taludes De Rocas En la mayoría de los casos las propiedades ingenieriles de la roca fracturada. dependen más de la naturaleza de la fábrica estructural. La resistencia de la roca a lo largo de la estratificación es diferente a la resistencia normal a la estratificación como se observa en la Figura 21 para la Lutita Cucaracha. estratificación.usualmente. foliaciones y otras discontinuidades de la roca. que de las propiedades de la roca intacta. tales como resistencia. el conocer las siguientes propiedades de la fábrica estructural: . en el Canal de Panamá. permeabilidad y deformabilidad.

5. La abertura y minerales de relleno así como sus propiedades de resistencia. Orientación. Persistencia o continuidad.1. Propiedades de la superficie de la discontinuidad. 4. influyen en forma significativa en la estabilidad de los macizos rocosos. La distancia entre dos discontinuidades de la misma familia y junto con la persistencia define el tamaño de los bloques. Representada por dos parámetros rumbo y buzamiento. 3. Relleno. Espaciamiento. El primer paso es analizar la orientación de las discontinuidades y el segundo paso es el análisis de estabilidad o equilibrio para comparar las fuerzas actuantes con las fuerzas resistentes. La forma y rugosidad de la discontinuidad que tiene un efecto importante en la resistencia al cortante. . La persistencia determina el tamaño de los bloques o masas que podrían moverse. 2.