You are on page 1of 36

Licence L3 de M

ecanique

Universit
e Paris-Sud 11

Livret des sujets


TP Fluent

Contents

1 T.P. 1 : Ecoulements
plans
1.1 But du T.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2 Notion detablissement . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.3 Ecoulement
de Couette plan . . . . . . . . . . . . .
1.3.1 Experience de Couette, viscosite dynamique .

1.3.2 Ecoulement
longitudinal laminaire de Couette
1.3.3 Modelisation et simulation de lecoulement . . .

1.4 Ecoulement
de Poiseuille Plan . . . . . . . . . . . . .
1.4.1 Experience de Poiseuille . . . . . . . . . . . .
1.4.2 Historique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4.3 Proprietes physiques des fluides . . . . . . . .
1.4.4 Modelisation et simulation de lecoulement . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

1
1
1
2
2
3
4
4
4
6
7
8

2 T.P.2: Convection naturelle en cavit


e carr
ee
2.1 But du T.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3 Modelisation du probl`eme . . . . . . . . . . .
2.3.1 Description physique . . . . . . . . . .
2.3.2 Mise en equations . . . . . . . . . . . .
2.3.3 Conditions aux limites . . . . . . . . .
2.3.4 Adimensionnement et resultats . . . .
2.4 Simulations numeriques . . . . . . . . . . . . .
2.4.1 Geometrie et proprietes physiques . . .
2.4.2 Construction dun cas par Fluent . . .
2.4.3 Etude `a Ra = 105 . . . . . . . . . . . .
2.4.4 Autres nombres de Rayleigh . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

11
11
11
12
12
13
14
14
15
15
15
16
16

3 T.P. 3 : Ecoulement
laminaire derri`
ere une marche
3.1 But du T.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2 Description de lecoulement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3 Modelisation dun ecoulement derri`ere une marche . . . . . . . . . .

17
17
17
22

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Contents

3.3.1
3.3.2
3.3.3

Modelisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

Etude
numerique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

Etude physique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

4 T.P. 4 : Ecoulement
autour dun obstacle `
a section carr
ee
4.1 But du T.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3 Description physique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.4 Modelisation par Fluent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.4.1 Creation dun maillage raffine . . . . . . . . . . . . .
4.4.2 Simulation dun ecoulement `a tr`es faible Re . . . . .
4.4.3 Simulation dun ecoulement stationnaire . . . . . . .
4.4.4 Simulation dun ecoulement instationnaire . . . . . .
5 Bibliographie

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

25
25
25
27
31
31
32
32
32
33

Chapter 1

T.P. 1 : Ecoulements
plans
1.1

But du T.P.

Nous essaierons au cours de ce T.P. de modeliser deux ecoulements plans, lecoulement


de Couette et celui de Poiseuille, `a laide dun logiciel industriel, Fluent. Nous
verifierons que les resultats obtenus soient conformes `a la theorie.

1.2

Notion d
etablissement

Dans une conduite, un ecoulement de fluide incompressible peut etre permanent ou


non (instationnaire). Quand il est permanent, ses proprietes en un point fixe ne
varient pas avec le temps.
De plus, il peut evoluer le long de cette conduite jusqu`a ce que le profil de vitesse
atteigne une forme definitive, par exemple parabolique dans le cas dun ecoulement
de Poiseuille (Fig. 1.1). Ses caracteristiques cinematiques nevoluent plus dune
section droite `a lautre, lecoulement est alors etabli. La distance au cours de laquelle
le profil des vitesses evolue correspond `a la longueur dentree ou detablissement.
La notion decoulement permanent est une notion temporelle tandis que la notion
decoulement etabli est une notion spatiale.


T.P. 1 : Ecoulements
plans

Figure 1.1: Notion detablissement (figure extraite de R. Comolet, Mecanique des


fluides, p.5).

1.3
1.3.1

Ecoulement
de Couette plan
Exp
erience de Couette, viscosit
e dynamique

Les proprietes visqueuses des fluides newtoniens sont caracterisees par les deux
param`etres et , les viscosites dynamique et cinematique.
Il est possible de mesurer `a partir de lexperience dite de Couette. Considerons
deux cylindres coaxiaux, de rayons peu differents, dont lespace intermediaire est
rempli de fluide (figure 1.2). Le cylindre exterieur est entrane avec un moteur avec
une vitesse angulaire constante . Pour maintenir le cylindre interieur immobile, il
faut lui appliquer un couple C de sens oppose. A partir de ce concept, il est possible
de determiner une mesure absolue de avec:
Ce
(1.1)
2r3 h
o`
u e est la distance entre les deux cylindres, petite devant le rayon moyen r, et h la
hauteur du cylindre. La viscosite dynamique sexprime en kg.m1 .s1 , qui, dans le
syst`eme international, est le poiseuille, P l. Un poiseuille est la viscosite dun fluide
dans lequel la contrainte est de 1 N.m2 quand le gradient de vitesse est de 1 m.s1
par m`etre. La viscosite cinematique = /, o`
u est la masse volumique du fluide,
2 1
a pour unite le m .s .
Lexperience peut etre schematisee en considerant un plan mobile P 0 se deplacant
parall`element `a un plan fixe P parall`ele `a Ox de surface S = 2rh, `a la distance e
et avec la vitesse V = e (Fig. 1.2).
=


1.3 Ecoulement
de Couette plan

Figure 1.2: gauche : Experience de Couette ; droite : Schematisation dans le plan


de lexperience de Couette (figures extraites de R. Comolet, Mecanique des fluides,
p.24).

1.3.2

Ecoulement
longitudinal laminaire de Couette

Si lecoulement est parall`ele `a une direction donnee Ox, les lignes de courant sont
des droites parall`eles. Dans le cas dun ecoulement de Couette plan, o`
u la plaque
superieure a une vitesse constante V , la distribution des vitesses est lineaire et
sexprime par:
V
y
(1.2)
u(y) =
e
Dans le cas dun ecoulement 2D, le vecteur tourbillon se reduit `a un scalaire
(vorticite) dirige selon z, tel que:
=

v u

x y

(1.3)

Pour le profil lineaire de Couette, on a alors :


=

u
V
=
y
D

(1.4)

soit une valeur constante. Cela signifie que lorsque le profil est lineaire, cest-`a-dire
lorsque lecoulement est etabli, la vorticite est constante.


T.P. 1 : Ecoulements
plans

1.3.3

Mod
elisation et simulation de l
ecoulement de Couette
plan `
a laide de Fluent

Un ecoulement 2D (xy) entre deux plaques infinies selon z va etre modelise `a laide
de Fluent. La distance D entre les plaques est egale `a 0,05 m et le domaine considere
est de longueur L tel que L = 5D. La plaque superieure se deplace `a une vitesse V0
comprise entre 106 et 103 m.s1 et la vitesse `a lentree est prise egale `a V0 /2.
La simulation concerne un ecoulement dhuile de masse volumique (density dans
Fluent) = 103 kg.m3 et de viscosite dynamique (viscosity) = 101 Pl.
Construisez un maillage de 100 21 points. La precision sur la convergence peut
etre prise egale `a 105 et les coefficients de sous-relaxation de la vitesse et de la
pression egaux `a 0,5.
Mesurez la longueur l necessaire `a letablissement du profil de Couette, en prenant
comme crit`ere la valeur theorique de vorticite = V0 /D. Verifiez lallure lineaire
du profil de vitesse u dans xy-plot.
Calculez le debit dans Fluent et comparez-le `a la theorie. Indiquez la vitesse que
vous avez choisie, le nombre diterations obtenu `a convergence et le temps de calcul
approximatif. Commentez les resultats numeriques obtenus.

1.4
1.4.1

Ecoulement
de Poiseuille Plan
Exp
erience de Poiseuille

Un montage experimental est represente sur la figure 1.3. En general, le fluide


`
provient dun reservoir auquel est relie le tube. Il sagit ici dun tube circulaire. A
lentree du tube, la repartition des vitesses est mal connue, souvent voisine dune
repartition uniforme. Elle se modifie ensuite progressivement `a mesure que lon
avance dans le tube jusqu`a atteindre une forme parabolique (Fig. 1.1). Cette
premi`ere partie du tube, si`ege dune evolution du profil des vitesses, correspond
`a la longueur detablissement. Elle setend en effet sur une longueur l qui depend du
nombre de Reynolds Re = U D/ defini `a partir de la vitesse U au point B (profil
droit ou bouchon), du diam`etre D de la conduite et de la viscosite cinematique
du fluide. La figure 1.4 presente levolution du profil pour Re = 500.


1.4 Ecoulement
de Poiseuille Plan

Figure 1.3: Ecoulement


dans un tube de Poiseuille (figure extraite de R. Comolet,
Mecanique des fluides, p.95).

Figure 1.4: Evolution


du profil des vitesses dans la zone dentree dune conduite
cylindrique ; x/R est la distance relative des sections considerees (figure extraite de
R. Comolet, Mecanique des fluides, p.96).


T.P. 1 : Ecoulements
plans

Les resultats suivants sont admis dans le cas dune conduite cylindrique :
l
0, 6
D

pour

Re 0

l
= 0, 06 Re
D

pour

100 < Re < 500

l
= 0, 04 Re
D

pour

Re > 1000

Nous essaierons dans ce T.P. detablir des lois similaires mais pour des ecoulements
entre deux plans.
Il est montre experimentalement que le regime laminaire se produit reellement
dans le tube `a la condition que le nombre de Reynolds de lecoulement ne soit pas
trop grand (Re < 2572). Pour des nombres de Reynolds plus eleves, lecoulement
devient en general turbulent et ne satisfait plus aux lois precedentes.

1.4.2

Historique

Les premi`eres etudes experimentales decoulements laminaires ont ete menees vers
1840 par le medecin physiologiste francais Poiseuille `a loccasion de recherches sur
le mouvement du sang dans les vaisseaux sanguins. Il fit couler de leau dans des
tubes de verre capillaires (diam`etres de quelques centi`emes `a quelques dixi`emes de
millim`etres) et deduisit de ses experiences les caract`eres essentiels des ecoulements
laminaires.
` la meme epoque, lallemand Hagen fit des experiences similaires avec des tubes
A
plus gros (quelques millim`etres de diam`etres) et semble avoir ignore les travaux
de Poiseuille. Il observa que lecoulement changeait de nature pour des vitesses
notables.
En 1883, Reynolds reproduisit de facon systematique ces experiences dans des
tubes de 5 `a 25 mm de diam`etres et colora un filet deau. Quand le debit deau etait
faible, lecoulement se maintenait sans osciller, il etait laminaire. Quand le debit
augmentait, le filet, dabord rectiligne, se mettait `a osciller et diffusait dans tout le
tube `a partir dune certaine distance. Dans la premi`ere partie du tube, lecoulement
etait laminaire et dans la seconde, il devenait turbulent.
Reynolds mit en evidence limportance du rapport sans dimension U D/ dans ce
changement de regime, qui devint le nombre dit de Reynolds.
Il trouva que pour Re < 2000, lecoulement etait toujours laminaire, tandis quau
dessus il devenait turbulent, plus ou moins facilement selon les circonstances. Si lon
revient aux experiences de Poiseuille, il est clair que celui-ci ne pouvait obtenir dans
ses tubes capillaires que des ecoulements laminaires. En effet, avec D = 104 m,


1.4 Ecoulement
de Poiseuille Plan

= 106 m2 /s (eau `a 20o C), la turbulence ne peut apparatre que pour des vitesses
superieures `a 20 m/s, ce qui provoquerait la cassure dun tube aussi fin. Hagen, en
utilisant des tubes plus gros, put mettre en evidence les deux types decoulements.
Dans les conduites industrielles de plusieurs decim`etres de diam`etre `a plusieurs
m`etres, lecoulement est pratiquement toujours turbulent, meme `a un debit tr`es
faible.
Depuis, lecoulement etabli dans une conduite cylindrique porte souvent le nom
de Poiseuille-Hagen.

1.4.3

Propri
et
es physiques des fluides

Dans le tableau qui suit sont donnees, `a titre indicatif, les valeurs de masse volumiques, de viscosites dynamiques et cinematiques, `a 20o C, pour une gamme de
fluides connus.

(kg.m3 ) (N.s.m2 ) ou P l
ou kg.m1 .s1

fluide

alcool ethylique (ethanol)


ammoniaque
eau
ether ethylique
glycerine (glycerol)
huile de graissage
huile dolive
huile de paraffine
huile de ricin
huile de lubrification (avions)
mercure

789
610
998
714
1260
871
914
810
960
871
13546

12
2,2
10,046
2,43
14800
130,527
808
1018
9870
130,527
15,54

104
104
104
104
104
104
104
104
104
104
104

Table 1.1: Constantes physiques des fluides `a 20o C.

(m2 .s1 )

1,52
3,6
1,006
3,4
1,17
1,49
8,84
1,25
1,03
1,49
1,15

106
107
106
107
103
105
105
104
103
105
107


T.P. 1 : Ecoulements
plans

1.4.4

Mod
elisation et simulation de l
ecoulement de
Poiseuille plan `
a laide de Fluent

Modelisez un ecoulement 2D (xy) entre deux plaques infinies selon z (Fig. 1.5). La
vitesse `a lentree est notee U0 . La hauteur D du canal est prise egale `a 0,05 m et des
domaines de longueur L = 5D et 30D seront consideres, selon la valeur du nombre
de Reynolds.
Ce dernier est defini comme suit:
Re =

U0 D
U0 D
=
,

(1.5)

avec la masse volumique du fluide (density dans Fluent), la viscosite dynamique


(viscosity) et la viscosite cinematique.
Deux etudes vont etre menees. Elles vont differer par la variable consideree, mais
ont le meme but destimer le rapport l/D, o`
u l est la longueur detablissement du
profil de Poiseuille.
Reportez dans un tableau final commun aux deux etudes le nombre de Reynolds
Re , la viscosite dynamique , la viscosite cinematique , le rapport de forme du
domaine L/D, le rapport l/D, la vitesse dentree U0 , le maillage utilise, le nombre
diterations et le temps de calcul approximatif.

222222222222222222222
222222222222222222222
222222222222222222222

U0

222222222222222222222
222222222222222222222
222
222222222222222222222
222
L
Figure 1.5: Modelisation de lecoulement de Poiseuille.

Etude
`
a bas nombre de Reynolds
Lecoulement est simule pour un nombre de Reynolds au choix, variant entre 5105
et 5, avec L = 5D. Vous consid`ererez un ecoulement dhuile `a bas Reynolds tel que:
= 103 kg.m3

= 101 N.s.m2

(1.6)


1.4 Ecoulement
de Poiseuille Plan

Ces donnees correspondent `a : Re = 5 102 U0 . La vitesse `a lentree peut donc


varier de 107 `a 102 m.s1 (soit 10 nanom`etres et 1 cm par seconde).
Prenez un maillage de 100 21, des coefficients de sous-relaxation U = 0, 5 et
p = 0, 5 et une precision de resolution de 105 . Mesurez la longueur detablissement
du profil en etudiant la vitesse longitudinale au centre du canal. Celle-ci doit etre
egale `a la vitesse theorique de 3/2 U0 , avec une erreur admise de 1%.
Reportez vos resultats dans le tableau general ainsi que sur la figure 1.6 fournie
(que vous conserverez). Que remarquez-vous pour cette premi`ere etude?

Etude
pour des nombres de Reynolds sup
erieurs `
a 10
Considerez `a present une vitesse dentree U0 = 103 m.s1 et faites varier la viscosite

dynamique dans une gamme de 103 `a 104 . Etudiez


lecoulement de Poiseuille
plan pour deux ou trois nombres de Reynolds, compris entre 20 et 300.
Construisez un domaine tel que L = 30D, en conservant des cellules de rapport de
forme faible (i.e. approximativement carrees). Le crit`ere de convergence est toujours
le bon accord avec la valeur theorique de 3/2 U0 et la precision est suffisante pour
2, 5 105 . Calculez egalement le rapport l/D et determinez le coefficient tel que
l/D = Re. Reportez vos resultats dans le tableau general et sur les figures 1.6 et
1.7.
Comparez les resultats obtenus pour cette simulation de lecoulement de Poiseuille
plan avec Fluent aux donnees experimentales concernant la conduite cylindrique
(section 1.4.1). Commentez.


T.P. 1 : Ecoulements
plans

10

26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
1e-05

0.0001

0.001

0.01

0.1

10

100

Figure 1.6: Evolution


de la longueur detablissement l/D en fonction du nombre de
Reynolds Re , en echelle log-lin.
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

550

Figure 1.7: Evolution


de la longueur detablissement l/D en fonction du nombre de
Reynolds Re , en echelle lin-lin.

Chapter 2
T.P.2: Convection naturelle en
cavit
e carr
ee
2.1

But du T.P.

Le but du TP est de comparer les resultats de Fluent `a ceux des references proposees.
Nous etudierons en particulier le nombre de Nusselt, dont le calcul seffectue `a partir
du flux de chaleur `a la paroi.

2.2

Introduction

La convection thermique est definie comme un transport de lenergie interne par


le mouvement dun fluide. On distingue deux types de convection : la convection
naturelle et la convection forcee. La convection naturelle est un mouvement dont
lorigine est un desequilibre thermique, ce mouvement disparat lorsque les gradients
de temperature sont nuls. Au contraire, en convection forcee, lecoulement persiste
meme si on annule ces gradients.
On sinteresse ici `a une configuration de convection naturelle dun fluide en cavite
carree, o`
u un gradient de temperature est impose entre deux parois verticales,
les parois haute et basse etant supposees adiabatiques. On trouve des exemples
dapplications dune telle configuration dans les capteurs solaires, les fenetres `a double vitrage, ou encore la description de la circulation dair `a linterieur dune pi`ece.
Lecoulement de convection naturelle en cavite carree a souvent constitue un
probl`eme test pour comparer les divers algorithmes numeriques utilises pour integrer
les equations de Navier-Stokes. Un concours numerique sest deroule en 1980. Les
resultats obtenus par De Vahl Davis ont ensuite servi de reference `a bas nombre
de Rayleigh. Par la suite, P. Le Quere a etendu la gamme de Rayleigh du bench
mark, en utilisant une methode de resolution plus performante. Le but du TP est de
11

12

T.P.2: Convection naturelle en cavite carree

comparer les resultats de Fluent `a ceux des references proposees. Nous etudierons en
particulier le nombre de Nusselt, dont le calcul seffectue `a partir du flux de chaleur
`a la paroi.

2.3
2.3.1

Mod
elisation du probl`
eme
Description physique

Une cavite carree de cote L est consideree (figure 2.1). Les parois haute et basse
de la cavite sont adiabatiques. Si les parois de gauche et de droite sont portees et
maintenues `a des temperatures respectives de TH et TC , avec T = TH TC > 0,

la condition dequilibre mecanique, T


g = 0 nest pas satisfaite et le gradient
horizontal de temperature provoque la mise en mouvement du fluide et la formation
dun ecoulement dans la cavite.

5555555555555555
5555555555555555
5555555555555555
w

T=TH

T=TC

5555555555555555
5555555555555555
5555555555555555
L

Figure 2.1: Geometrie de cavite carree.


Si la masse volumique decrot avec la temperature on assiste `a la formation dun
ecoulement ascendant le long de la paroi gauche, et dun ecoulement descendant
le long de la paroi de droite, la presence des parois horizontales forcant le fluide `a
tourner `a droite en haut de la paroi chaude et symetriquement `a tourner `a gauche
en bas de la paroi froide. Lecoulement dans cette cavite peut etre schematise
comme etant la reunion de deux ecoulements le long de parois verticales limitees
en hauteur par la presence dune paroi horizontale forcant le fluide `a se deverser
lateralement. Ces deux ecoulements sont raccordes par les distributions de vitesse
et de temperature (inconnues) dans la zone centrale appelee cur de lecoulement.
En particulier, on observe que si la convection est suffisamment vigoureuse, le fluide
le long de la paroi horizontale superieure est pratiquement `a TH , tandis que celui
le long de la paroi horizontale inferieure est quant `a lui pratiquement `a TC . La

2.3 Modelisation du probl`eme

13

temperature dans le cur presentera donc une stratification verticale stable, et la


cavite se partage donc en deux couches limites verticales le long de parois isothermes
dans un milieu ambiant infini (le cur) stratifie en temperature.

2.3.2

Mise en
equations

On suppose que les equations gouvernant cet ecoulement sont les equations de
Navier-Stokes dun fluide incompressible `a proprietes physiques constantes, qui secrivent,
avec les notations de la figure 2.1,
u w
+
x
z!

u
u
u
+u
+v

t
x
z

!
w
w
w

+u
+v
t
x
z
!

T
T
CP u
+w
x
z

= 0

(2.1)
!

P
2u 2u
=
+
+
x
x2 z 2

!
P
2w 2w
=
+
+
g
z
x2
z 2

!
2T
2T
=
+ 2
x2
z

(2.2)
(2.3)
(2.4)

Si lecart de temperature `a lorigine du mouvement est petit, on consid`ere que la


masse volumique est constante partout sauf dans le terme de poussee dArchim`ede
o`
u on effectue un developpement de au premier ordre en temperature, = 0 (1
(T T0 ) + ...), avec :

!
1
(2.5)
=
T
!

1
P
Le terme
0 g(1 (T T0 )

0
z
P + 0 gz
o`
uP=
est la pression motrice.
0

peut donc secrire

P
+ g(T T0 )
z

Les equations secrivent alors (P est maintenant la pression motrice), en introduisant = /0 , et a = /0 Cp :


u w
+
x
z
u
u
u
+u
+v
t
x
z
w
w
w
+u
+v
t
x
z
T
T
u
+w
x
z

= 0

(2.6)

P
2u 2u
+
+
x
x2 z 2

!
P
2w 2w
=
+
+
+ g(T T0 )
z
x2
z 2

!
2T
2T
= a
+ 2
x2
z
=

(2.7)
(2.8)
(2.9)

14

T.P.2: Convection naturelle en cavite carree

Ces equations forment les equations dites de Boussinesq, modelisant les ecoulements
de convection naturelle sous lhypoth`ese de faibles ecarts de temperature.

2.3.3

Conditions aux limites

Une condition de non-glissement (adherence) est appliquee aux parois solides. Le


sommet et le bas etant adiabatiques, on impose un flux de chaleur nul : qparoi = 0.
Le mur de gauche a une temperature de TH et celui de droite une temperature de
TC .

2.3.4

Adimensionnement et r
esultats

On adimensionne le syst`eme precedent. La longueur de reference est L, la vitesse


de reference est V = a/L, et la temperature de reference est T = TH TC .

Les param`etres adimensionnels sont alors le nombre de Prandtl P r =


et le
a
gT L3
nombre de Rayleigh : Ra =
. Cest le nombre de Rayleigh qui caracterise
a
la vigueur de la convection. Pour de faibles Ra, (jusqu`a Ra ' 2 108 ), le syst`eme
dequations admet une solution stationnaire; au del`a, le syst`eme devient instable.
Les resultats obtenus par De Vahl Davis (Ra = 103 , 104 , 105 , 106 ), et par Le
Quere (Ra = 106 , 107 , 108 ), sont reportes en derni`ere page, sous forme de planches
representant les lignes de courant, les isothermes, les isolignes de vitesse horizontale
u et verticale w.
Dans le tableau ci-contre sont reportes, pour chaque nombre de Rayleigh considere
(Ra = 103 , 104 , 105 , solutions de De Vahl Davis et Ra = 106 , 107 , 108 , solutions
de Le Quere), le maillage utilise, les valeurs de umax et de z (umax est la valeur
maximum de vitesse horizontale adimensionnelle sur la section verticale situee au
milieu de la cavite, et z est la hauteur adimensionnelle o`
u cette vitesse maximale est
obtenue), celles de wmax et de x (maximum de vitesse verticale adimensionnelle sur
la section horizontale `a mi-cavite et la position x adimensionnelle correspondante),
ainsi que les nombres de Nusselt moyen sur la section verticale `a mi-cavite N u1/2 et
`a x = 0, N u0 . Le nombre de Nusselt caracterise les echanges thermiques au niveau
dune section droite donnee et se calcule par :
R

~q.~n dy/H
hL
N u = x donne
=
T /L

(2.10)

o`
u H et L correspondent aux dimensions de la cavite et h est le coefficient de
transfert de chaleur.

2.4 Simulations numeriques

Ra
maillage
umax ( 12 , z)
z
wmax (x, 12 )
x
N u1/2
N u0

103
104
41 41 41 41
3.634
16.18
0.81
0.82
3.7
19.5
0.18
0.12
1.117
2.235
1.116
2.242

15

105
106
41 41 73 73
34.8
64.8
0.85
0.85
68.6
220.6
0.066
0.038
4.509
8.825
4.523
8.825

107
108
81 81 129 129
148.6
321.9
0.88
0.93
699.2
2222.0
0.021
0.012
16.523
30.225
16.523
30.225

Table 2.1: Resultats obtenus par De Vahl Davis (Ra = 103 , 104 , 105 ) et Le Quere.

2.4
2.4.1

Simulations num
eriques
G
eom
etrie et propri
et
es physiques

La cavite est carree de cote L = 0.05 m. Le mur de gauche a une temperature de


TH = 278, 4 K et celui de droite une temperature de TC = 273K. Le fluide considere
est de lair. Les valeurs des constantes physiques sont les suivantes :
masse volumique 0
temperature de reference T0
viscosite dynamique
conductivite thermique
chaleur specifique Cp
coefficient dexpansion thermique
constante de gravitation g
diffusivite thermique a = /0 Cp

1,2928 kg m3
273 K
1,719.105 Pl (kg m1 s1 )
0.02373 W m1 K1
1,0036.103 J kg1 K1
3,663.103 K1
9,81 m s2
1,83.105 m2 s1

Table 2.2: Proprietes du fluide.


Ces valeurs correspondent `a un nombre de Prandtl P r = 0, 72 et `a un nombre de
Rayleigh Ra = 105 .

2.4.2

Construction dun cas par Fluent

Dans Define Models, selectionner le calcul de temperature. Pour travailler avec les
equations de Boussinesq, selectionner dans Define Materials `a laide du sous-menu
Density loption Boussinesq : il faut specifier la valeur de Density et (le Thermal
expansion coefficient est pris constant). Afin de prendre en compte la pesanteur, il
faut selectionner Gravity dans Define Operating Conditions : Il faut alors specifier g
(La force de gravite, g, est orientee inversement `a la direction y) et T0 (la Buoyancy
reference temperature). Construire une grille 41 41 reguli`ere.

16

2.4.3

T.P.2: Convection naturelle en cavite carree

Etude `
a Ra = 105

Faire varier les coefficients de sous-relaxation et en commenter les effets.

Etudier
les contours de fonction de courant et de temperature ainsi que des composantes horizontales et verticales de la vitesse. Comparer avec les figures fournies.
Tracer les valeurs de u sur la section verticale `a mi-cavite, noter umax et z correspondants. Comparer avec les resultats de De Vahl Davis. Faire de meme pour la
composante verticale de la vitesse sur la section horizontale `a mi-cavite. Noter wmax
et x correspondants.
On souhaite alors calculer les nombres de Nusselt en x = 0 et x = L/2. Le calcul
du nombre de Nusselt sobtient grace `a lequation 2.10. Fluent permet dacceder
directement `a la valeur du nombre de Nusselt aux parois. Comparer aux valeurs
trouvees par De Vahl Davis.

2.4.4

Autres nombres de Rayleigh

Pour obtenir dautres nombres de Rayleigh, modifier par des facteurs 10 la valeur de
g. Ceci est bien s
ur sans sens physique, mais cela permet, sans modifier le maillage
ni les conditions limites, de traiter dautres cas de nombres de Rayleigh. Traiter
ainsi les cas Ra = 103 , Ra = 104 , et Ra = 106 .
Essayer ensuite de traiter les hauts Rayleigh. La convergence est de plus en
plus difficile `a obtenir. Il faut egalement reflechir `a la finesse du maillage. Il est
recommande, avec Fluent, de partir dune solution obtenue pour un nombre de
Rayleigh inferieur. On peut ensuite soit travailler en stationnaire, soit activer un
L
mod`ele instationnaire, avec t '
. Cette operation peut prendre de
4 gT L
lordre de 5000 pas de temps pour obtenir une solution stationnaire.

Chapter 3

T.P. 3 : Ecoulement
laminaire
derri`
ere une marche
3.1

But du T.P.

Ce T.P. a pour but de simuler un ecoulement de fluide incompressible derri`ere une


marche descendante, `a laide du logiciel Fluent. Lecoulement est suppose bidimensionnel, dans un canal de section rectangulaire qui debouche brusquement dans un
canal de hauteur plus grande. La geometrie du domaine est decrite dans la figure 3.1. Elle est frequente dans les syst`emes industriels (par exemple en chambre de
combustion de moteur davion).
En fluide visqueux, lapproche analytique ne permet pas de decrire lecoulement.
Les approches experimentale et numerique restent alors les seuls moyens detude. Ce
probl`eme demeure un cas test classique pour les logiciels de mecanique des fluides.

3.2

Description de l
ecoulement

Lallure de lecoulement depend `a la fois du regime etudie (laminaire ou turbulent)


et du rapport de marche (h/H). Larticle cite plus haut donne une description
detaillee de lorganisation de lecoulement derri`ere une marche de rapport 1/2, pour
des nombres de Reynolds variant de 70 `a 8000, avec une approche experimentale
et numerique. Le nombre de Reynolds Re est base ici sur la hauteur du canal
H = 2h et sur la vitesse moyenne `a lentree Umoy . Les figures 3.2 `a 3.4, extraites
de cet article, resument le phenom`ene. Pour des nombres de Reynolds suffisamment
eleves, une zone de recirculation apparat derri`ere la marche. En regime stationnaire, la longueur des zones recirculees (x/S) est un param`etre caracteristique de
lorganisation de lecoulement.

17

18

T.P. 3 : Ecoulement
laminaire derri`ere une marche

Figure 3.1: Geometrie consideree.

Experimentalement (figure 3.2), la zone recirculee apparat derri`ere la marche


pour des nombres de Reynolds superieurs `a 100. Des recirculations supplementaires
sont observees `a plus hauts Reynolds, sur la paroi superieure `a partir de Re = 600
et sur la paroi inferieure `a partir de Re = 1200.
Les resultats numeriques sont en accord avec les experiences (figure 3.3). La
figure 3.4 represente les profils de vitesse longitudinale `a differents nombres de
Reynolds.
Il faut noter que pour une marche de rapport 1/2, lecoulement est laminaire pour
Re < 1200. Entre 1200 et 6600, il est transitionnel et `a partir de 6600, il devient
turbulent.

3.2 Description de lecoulement

19

Figure 3.2: Localisation des points de decollement et de recollement de lecoulement


au centre dune section test : variations des positions en fonction du nombre de
Reynolds (Armaly et al., marche de rapport 1/2). Le centre de la section test
correspond en fait `a laxe central du montage experimental, selon z, cest-`a-dire vu
de dessus.

20

T.P. 3 : Ecoulement
laminaire derri`ere une marche

Figure 3.3: (a) Positions predites des points de decollement et de recollement en


fonction du nombre de Reynolds. (b) Comparaison des positions mesurees et predites
(2-D) des points de decollement et de recollement de lecoulement [Armaly et al.].
X6 et x7 sont obtenus par le calcul et non experimentalement.

3.2 Description de lecoulement

21

Figure 3.4: Profils de vitesse experimentaux et theoriques, `a differentes stations x/S


[Armaly et al.]. Les points representent les mesures experimentales et les courbes
en trait plein les resultats numeriques.


T.P. 3 : Ecoulement
laminaire derri`ere une marche

22

3.3

Mod
elisation dun
ecoulement
derri`
ere une marche

Nous etudierons ici une marche de rapport 1/2 en regime laminaire. Le domaine de
calcul est decrit sur la figure 3.5. Le profil est uniforme `a lentree du domaine et un
profil de Poiseuille setablit sur une distance de Le = 1 m avant la zone descendante.

3.3.1

Mod
elisation

Vous modeliserez un ecoulement deau de masse volumique = 103 kg m3 et de viscosite dynamique = 103 N s m2 . Vous considererez une geometrie de dimensions
L = 2 m (1 m detablissement du profil de Poiseuille et 1 m de cavite) et H = 0, 2 m.
Vous prendrez une precision `a 103 .

Figure 3.5: Domaine de calcul et conditions aux limites.

3.3.2

Etude
num
erique

Construisez un maillage uniforme de 100 26. Pour un nombre de Reynolds


Re = 300, observez les effets des jeux de param`etres numeriques suivants, en
termes de precision et de temps de calcul:
1.
2.
3.
4.
5.

SIMPLE, Power Law, U = 0, 8 et p = 0, 2.


SIMPLE, Power Law, U = 0, 6 et p = 0, 4.
SIMPLE, Quick, U = 0, 8 et p = 0, 2.
SIMPLEC, Power Law, U = 0, 8.
SIMPLEC, Power Law, U = 0, 6.

Comment juger de la precision des resultats ?

3.3 Modelisation dun ecoulement derri`ere une marche

3.3.3

23

Etude
physique

Pour le meilleur choix des param`etres numeriques, vous realiserez et etudierez les
cas de calcul suivants. Precisez bien les param`etres (cest-`a-dire le cas) que vous
avez choisis.
Afin dameliorer la precision des resultats, construisez un maillage de 140 36
et vous etudierez levolution de lecoulement en fonction du nombre de Reynolds,
pour plusieurs nombres de Reynolds compris entre 300 et 1000. Pour une meilleure
observation, vous pouvez augmenter la taille de la bote `a partir dun nombre de
Reynolds donne, en adaptant le maillage en consequence. Vous pouvez par exemple
doubler le domaine detude (cavite) en x et prendre 210 mailles au lieu de 140, ce
qui permet de conserver une meme taille de maille.
Commentez le phenom`ene dapparition des differentes zones recirculees et la position des points de decollement et de recollement.
Fluent permet de visualiser les coefficients de frottement aux parois du bas et du
haut. Il est donc possible, `a partir de son etude, dobtenir des informations sur la
position des zones de recirculation. Le coefficient de frottement `a la paroi est donne
par:

ux
Cf x =

.
(3.1)
y yparoi
Tracez les courbes du coefficient de frottement `a la paroi (en haut et en bas), pour
un ou deux cas etudies. Vous en deduirez les positions des points de decollement
et de recollement pour le nombre de Reynolds considere (coefficient de frottement

nul). Etudiez
alors levolution des positions des differents points de decollement et
de recollement en fonction du Reynolds. Vous pourrez reporter vos valeurs sur les
courbes correspondantes obtenues par Armaly et al.. Comparez alors vos resultats
aux donnees experimentales et theoriques dArmaly et al..

24

T.P. 3 : Ecoulement
laminaire derri`ere une marche

Chapter 4

T.P. 4 : Ecoulement
autour dun
obstacle `
a section carr
ee
4.1

But du T.P.

Ce T.P. consiste dune part `a apprendre `a construire un maillage raffine avec Fluent
et dautre part `a etudier un ecoulement autour dun obstacle de section carree.

4.2

Introduction

Les ecoulements autour dobstacles solides immobiles (ou de facon equivalente les
mouvements stationnaires dun solide au sein dun fluide immobile `a linfini) constituent une famille decoulements dont les applications sont nombreuses en aerodynamique et en acoustique. On qualifie ces ecoulements decoulements externes
par opposition aux ecoulements dans les domaines fermes appeles ecoulements internes.
On sinteresse ici `a un ecoulement 2D autour dun obstacle carre de cote D. Les
ecoulements 2D autour dobstacles circulaires ont ete souvent etudies, experimentalement et numeriquement. Les ecoulements analogues autour dobstacles carres
ont suscite un peu moins dattention et constituent un cas detude difficile qui fait
actuellement lobjet de nombreuses recherches. Les phenom`enes et les differents
regimes observes sont similaires, mais les resultats quantitatifs diff`erent en raison de
la presence daretes vives qui induisent des decollements plus brutaux que pour des
sections circulaires. Ces aretes vives compliquent egalement la mise en uvre de
schemas numeriques. Les applications pratiques decoulements autour dobstacles
presentant des angles sont cependant nombreuses (par exemple linfluence du vent
sur un ecoulement dair autour de batiments et la mise en resonance possible de
telles structures, voir figure 4.1).
25

26

T.P. 4 : Ecoulement
autour dun obstacle `a section carree

Dans ce T.P. on met en evidence les differents regimes decoulement, et on cherche


quelques resultats quantitatifs que lon comparera `a ceux de Davis et Moore et de
Pellerin et Nore.

Figure 4.1: Ecoulement autour dun immeuble.

4.3 Description physique

4.3

27

Description physique

Considerons un cylindre `a section carree de cote D, de longueur infinie et daxe


normal `a la vitesse de lecoulement `a linfini U0 .
U0 D
Quand le nombre de Reynolds Re =
est tr`es petit (Re << 5), lecoulement

autour de lobstacle est un ecoulement de Stokes. Il se comporte presque comme un


ecoulement potentiel (fluide parfait); il ny a quun tr`es faible decollement d
u `a la
presence des angles.
Pour Re > 5 (mais pas trop eleve), lecoulement est stationnaire symetrique et
on observe des recirculations au passage de lobstacle. Il apparat tout dabord
derri`ere lobstacle deux tourbillons symetriques (voir lexemple, `a Re = 20, sur la
figure 4.2.a). Puis, des recirculations apparaissent sur les bords dattaque du carre
en haut et en bas (exemple `a Re = 40 sur la figure 4.2.b). Les longueurs de sillage
tourbillonnaire peuvent alors etre calculees en fonction du nombre de Reynolds (voir
les resultats numeriques de la figure 4.3).
Pour des nombres de Reynolds superieurs `a 45, lecoulement est instationnaire.
Les tourbillons se detachent lun apr`es lautre, et forment peu `a peu lallee caracteristique de Benard-Karman (figures 4.4 et 4.5), phenom`ene analogue `a celui
qui se produit pour un obstacle `a section circulaire. Cette allee tourbillonnaire a
ete lobjet dimportantes recherches experimentales de la part de Benard, mais on
doit `a von Karman den avoir fait letude theorique. Du fait de la dissymetrie de
lecoulement et de la periodicite du phenom`ene, il apparat une frequence demission
des tourbillons f (visible sur levolution temporelle de chaque variable, par exemple
les vitesses longitudinale et transversales en certains points choisis, voir figure 4.6).
On construit alors le nombre sans dimensions de Strouhal tel que :
fD
(4.1)
U0
Sur la figure 4.7 sont representes les nombres de Strouhal obtenus experimentalement
et numeriquement pour des nombres de Re compris entre 50 et 2000. Pour un
obstacle `a section circulaire le nombre de Strouhal augmente en fonction du Re
pour atteindre un palier St = 0.21. Dans le cas de lobstacle `a section carree, St
augmente, atteint un maximum, puis rediminue pour atteindre un palier. Les valeurs
experimentales et numeriques sont tr`es dispersees (jusqu`a 30% entre deux etudes
experimentales).
St =


T.P. 4 : Ecoulement
autour dun obstacle `a section carree

28

(a)

(b)

Figure 4.2: (a) Lignes de courant et (b) lignes diso-vorticite `a Re = 20 et Re = 40


(Pellerin et Nore).

Figure 4.3: Longueurs de recirculation en regime stationnaire (Pellerin et Nore).

4.3 Description physique

Figure 4.4: Champs de vorticite `a Re = 500 (Pellerin et Nore).

Figure 4.5: Trajectoires `a Re = 250 et Re = 1000 (Davis et Moore).

29

30

T.P. 4 : Ecoulement
autour dun obstacle `a section carree

Figure 4.6: Historique des vitesses longitudinale et transversale `a Re = 500.

Figure 4.7: Nombre de Strouhal : resultats experimentaux et numeriques.

4.4 Modelisation par Fluent

4.4

31

Mod
elisation par Fluent

Considerons un ecoulement dair de masse volumique = 1, 225 kg.m3 , de viscosite


dynamique = 1, 8105 P l et de vitesse U0 , autour dun obstacle de section carree.
Les dimensions du domaine sont donnees sur la figure 4.8. Vous prendrez D = 1 m.

U0
6D
5D
U0

BBBBBB
BBBBBB
BBBBBB
BBBBBB
BBBBBB

6D

18D

U0
Figure 4.8: Domaine de calcul.

4.4.1

Cr
eation dun maillage raffin
e

Un premier travail consiste `a construire un maillage adapte `a cette geometrie. Choisissez un nombre de mailles de 150 en x et de 84 en y.
Dans les deux directions x et y, vous partagerez le domaine en trois segments.
Repartissez ensuite les mailles en fonction des dimensions du domaine (prendre
environ 20 cellules pour lobstacle, dans chaque direction). Il faut alors raffiner le
maillage pr`es de lobstacle, o`
u limposition dun poids (coefficient) permet dagir sur
le maillage. Familiarisez-vous avec cet outil et affichez le maillage obtenu.
Dans Fluent, vous pourrez obtenir directement les coefficients de tranee et de
portance, do`
u le calcul du nombre de Strouhal `a partir de ces variables.

32

4.4.2

T.P. 4 : Ecoulement
autour dun obstacle `a section carree

Simulation dun
ecoulement `
a tr`
es faible Re

Pour Re = 1, vous allez simuler `a laide de Fluent, un ecoulement stationnaire,


laminaire, symetrique, avec une precision de 104 et des facteurs de sous-relaxation
u = 0, 5 et p = 0, 5. Sur les fronti`eres de lentree, du haut et du bas du domaine,
on impose la vitesse de lecoulement U0 (INLET). Visualiser les lignes de courant et
le champ de vorticite. Notez le nombre diterations necessaires.

4.4.3

Simulation dun
ecoulement stationnaire

Pour un nombre de Reynolds inferieur au Reynolds critique, Re = 20 ou 40, calculez


la longueur de recirculation et comparez-la aux resultats de la figure 4.3. Pour cela,
il faut regarder levolution de la vitesse longitudinale u dans le sillage. Visualisez
les tourbillons symetriques en jouant sur lechelle de .

4.4.4

Simulation dun
ecoulement instationnaire

Pour Re = 100, vous simulerez lecoulement instationnaire autour de lobstacle et


calculerez le nombre de Strouhal correspondant.
Lancez tout dabord le calcul en stationnaire sur 200 iterations. Lecoulement
est instationnaire pour cette valeur du nombre de Reynolds, et donc une solution
stationnaire nexiste pas. Cette solution approchee permet dinitialiser le calcul
instationnaire et dobtenir des resultats plus rapidement.
Cette etape achevee, passez en instationnaire avec un pas de temps de 100 s.
Lallee de tourbillons met tr`es longtemps `a apparatre, cest pour cette raison que
le pas de temps choisi est si important. Lancez un premier calcul de 200 pas et
visualisez le resultat. On commence `a apercevoir la dissymetrie de lecoulement (
et ). Visualisez les champs de vorticite et les lignes de courant.
Pour calculer le nombre de Strouhal, il faut enregistrer les coefficients de trainee
et de portance (Cd-history et Cl-history)
Ainsi, apr`es de nombreux pas, on visualise (Plot/file) levolution de ces coefficients
au cours du temps et on peut calculer la periode des oscillations. En deduire la valeur
de la frequence f et le nombre de Strouhal correspondant. Comparez le resultat
obtenu `a ceux de la figure 4.7.
Quelques conseils : ne lancez pas 1000 pas dun coup, mais faites plutot le calcul
par 500 pas de temps. Relancez le calcul et enregistrez levolution des variables, soit
`a la suite du precedent fichier, soit dans un nouveau ficher. La deuxi`eme option est
preferable apr`es un certain temps de calcul, afin de mieux mesurer la periode sur
lecran.
Si le temps le permet, reproduire cette etude pour dautres nombres de Reynolds
(Re = 300, Re = 500 par exemple).

Chapter 5
Bibliographie
Logiciel Fluent
Fluent Incorporated, Users guide and Tutorial guide, 1997.
Fluent Incorporated, Aide en ligne de Fluent UNS.
S.V. Patankar, Numerical heat transfer and fluid flow, McGraw-Hill, New York,
1980.
Travaux Pratiques
B. F. Armaly et al., Experimental and theoretical investigation of backward-facing
step flow, Journal of Fluid Mechanics, vol 127, pp. 473-496, 1983.
A. Bejan, Convection heat transfer, Ed. Wiley, 1948.
M. Braza, P. Chassaing and H. Ha Minh, Numerical study and physical analysis of
the pressure and velocity fields in the near wake of a circular cylinder, Journal of
Fluid Mechanics, 165, pp. 79-130, 1986.
R. Comolet, Mecanique experimentale des fluides, ed. Masson, 1994.
R. W. Davis and E. F. Moore, A numerical study of vortex shedding from rectangles,
Journal of Fluid Mechanics, 116, pp. 475-506, 1982.
G. De Vahl Davis, Natural convection of air in a square cavity : a bench mark
numerical solution. Int. J. Numer. Meth. Fluids 3, 249 , 1983.
Fluent Incorporated, Fluent Validation Guide, 1997.
P. Le Quere, Accurate solutions to the square thermally driven cavity at high
Rayleigh number, Computer Fluids 20,1, 1991.
S. Pellerin et C. Nore, Dynamique tourbillonnaire decoulements autour dobstacles
et de reseaux dobstacles, Rencontre Utilisateurs Fluent, septembre 1998.
K. Raznjevic, Tables et diagrammes thermodynamiques, ed. Eyrolles, 1970.
M. Rieutord, Une introduction `a la dynamique des fluides, ed. Masson, 1997.
H. Schlichting, Boundary Layer theory, ed. McGraw-Hill, 1951.

33