You are on page 1of 5

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

Rbrica de evaluacin
Reconocimiento del curso Fecha :Noviembre 02 A Noviembre 15 de 2014
Nombre del curso: Desarrollo de Habilidades de Negociacin
Criterios de desempeo de la actividad individual

Aspectos evaluados

Revisa el entorno de la plataforma de


su curso virtual e indica cmo se
llaman los entornos, que contiene
cada uno y su importancia

Desarrolla Cuestionario
sobre el
curso para la
Comunicacin con
Tutor y compaeros

Resumen de la
Unidad I y la
Actualizacin del perfil

Valoracin alta
El estudiante
diligencia el
formato con la informacin de
los
entornos del curso y
menciona que
contiene y su importancia.

Valoracin media

(Hasta 5 puntos)

(Hasta 0 puntos)

P/
mxima

Valoracin baja
El estudiante no Desarrollo el formato con
la informacin de los entornos
5

,El
estudiante
responde
correctamente las preguntas, para la
participacin de la comunicacin con el
tutor y los compaeros

(Hasta 0 puntos)
El estudiante no diligencia las preguntas
solicitadas sobre el curso.
10

(Hasta 10 puntos)

(Hasta 0 puntos)

(Hasta 0 puntos)

Realiza resumen de cincuenta palabras,


destacando la importancia que tiene para
su vida profesional, familiar o social y
actualiza el perfil segn lo indicado
(Hasta 10 puntos)

El estudiante realiza el resumen pero


no destaca la importancia en lo social
familiar y laboral

El estudiante No realiza el resumen como


lo establece la gua y No actualiza el perfil
segn lo indicado

(Hasta 5 puntos)

(Hasta 0 puntos)

TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO DE RECONOCIMIENTO

10

25

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA


Rbrica Analtica Fase1
Trabajo colaborativo Fecha: 16 De Noviembre Al 30 Noviembre de 2014
Nombre del curso: Desarrollo de Habilidades de Negociacin
Criterios de desempeo de la actividad individual

Aspectos evaluados

Participacin del estudiante en el


Foro Trabajo Individual Fase 1

Valoracin alta
El estudiante participo en el foro, dejando
los tres (3) aportes solicitados del caso,
segn la estructura entregada en la Gua
Integrada
(Hasta 40 puntos)
Los tres (3) aportes realizados por el
estudiante, cumplen con las condiciones
establecidas en el caso de estudio

Valoracin media
El estudiante participo con un solo
aportes
dentro del foro Trabajo
Individual

Valoracin baja
El estudiante nunca participo del foro
Trabajo Individual

(Hasta 20 puntos)
Los aportes realizados por el
estudiante requieren de mayor
profundidad, para dar cumplimiento
con las condiciones establecidas en
el caso de estudio

(Hasta 0 puntos)
Los aportes realizados por el estudiante no
son pertinentes para el caso de estudio.

(Hasta 20 puntos)

(Hasta 10 puntos)

(Hasta 0 puntos)

El estudiante entrega sus tres (3) aportes


en el tiempo establecido en Fase 1 del
Trabajo Colaborativo cumpliendo con las
exigencias de la gua de actividades.
(Hasta 10 puntos)

El estudiante participo con los tres


aportes, fuera del tiempo establecido,
en la Fase 1 del Trabajo
Colaborativo.
(Hasta 5 puntos)

El estudiante participo fuera del tiempo


establecido, en la Fase 1 del Trabajo
Colaborativo y sus aportes no son
pertinentes.
(Hasta 0 puntos)

Pertinencia de los aportes

Cumplimiento del Cronograma

40

20

10

Criterios de desempeo de la actividad grupal

Aspectos evaluados
Estructura del informe

P/
mxima

Valoracin alta
El documento presenta una estructura
adecuada,
cumplimiento
con
las
condiciones establecidas en la gua de
actividades, relacionados con los criterios
de forma, y las condiciones de los
productos.
(Hasta 60 puntos)

Valoracin media
El documento presenta una estructura
base, pero algunos elementos de los
criterios de forma, no estn bien
diseados como son la introduccin,
objetivos,
conclusiones
y
bibliografa.
(Hasta 30 puntos)

Valoracin baja
El equipo no tuvo en cuenta las normas
bsicas de los criterios de forma para la
presentacin del informe.

(Hasta 0 puntos)

60

Redaccin y ortografa

Fines del trabajo

La redaccin es buena, existe cohesin en


las ideas estn correlacionadas y hay
coherencia en el cuerpo del texto en el
desarrollo de cada pregunta.

No hay errores de ortografa y el


documento presenta una mediana
articulacin de las ideas expuestas en
el caso.

El documento presenta deficiencias en


redaccin y errores ortogrficos, de igual
forma las ideas no estn articuladas.

(Hasta 40 puntos)

(Hasta 20 puntos)

(Hasta 0 puntos)

Se cumpli con los objetivos del trabajo de


manera satisfactoria,
los estudiantes
solucionan de manera adecuada el caso,
argumentan apropiadamente las respuestas
entregadas, considerando los acuerdos
comerciales de Colombia.
.
El
documento est colgado en el espacio de
Evaluacin y Seguimiento en el Link
Evaluacin Intermedia 1 _Intersemestral

Aunque se trata la temtica


propuesta, el cuerpo del documento
no da soluciona de manera adecuada
a la situacin empresarial propuesta,
tampoco justifican apropiadamente
las respuestas entregadas al caso,
donde se apoyen en los acuerdos
comerciales
para
definir
la
problemtica de los proveedores.

40

El documento entregado no da respuesta al


anlisis del caso, as como las preguntas
requieren de argumentacin para dar
solucin a los interrogantes planteados en
la gua de actividades.
30

El documento no est colgado en la


Tarea.
(Hasta 30 puntos)

(Hasta 15 puntos)

(Hasta 0 puntos)

TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO COLABORATIVO

200

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA


Rbrica Analtica Fase 2
Evaluacin Nacional Fecha: Diciembre 01 A Diciembre 09 de 2014
Nombre del curso: Desarrollo de Habilidades de Negociacin
Criterios de desempeo de la actividad individual

Aspectos evaluados

Participacin del estudiante en el


Foro de trabajo Individual_ Fase 2

Pertinencia de los aportes

Cumplimiento del Cronograma

Valoracin alta
El estudiante participa en el foro, dejando
los tres (3) aportes solicitados del caso de
acuerdo solicitado en la gua.

Valoracin media
El estudiante participa con un solo
aporte
dentro del foro Trabajo
Individual

Valoracin baja
El estudiante nunca participa del foro de
Trabajo Individual

(Hasta 20 puntos)
Los tres (3) aportes realizados por el
estudiante, cumplen con las condiciones
establecidas en la gua de actividades.

(Hasta 10 puntos)
Los aportes realizados por el
estudiante requieren de mayor
profundidad, para dar cumplimiento
con las condiciones establecidas en la
propuestas
(Hasta 5 puntos)
El estudiante participa con los tres
aportes, cuando el coordinador ya
haba enviado el borrador del informe
al grupo.
(Hasta 5 puntos)

(Hasta 0 puntos)
Los aportes realizados por el estudiante no
son pertinentes para las propuestas.

(Hasta 10 puntos)
El estudiante participa activamente en el
foro, entregando sus tres (3) aportes a
tiempo para la organizacin del informe
(Hasta 10 puntos)

20

10
(Hasta 0 puntos)
El estudiante participa cuando ya se haba
subido el informe por el coordinador.
10
(Hasta 0 puntos)

Criterios de desempeo de la actividad grupal

Aspectos evaluados
Estructura del informe

P/
mxima

Valoracin alta
El documento presentado tiene una
estructura adecuada, cumplimiento con las
condiciones establecidas en la gua de
actividades, relacionados con los criterios
de forma, y las condiciones de los
productos relacionados con el caso.

Valoracin media
El documento presenta una estructura
base, pero algunos elementos de los
criterios de forma, no estn bien
diseados como son la introduccin,
objetivos,
conclusiones
y
bibliografa.

(Hasta 10 puntos)

(Hasta 5 puntos)

Valoracin baja
El grupo no tiene en cuenta las normas
bsicas de los criterios de forma para la
presentacin del informe.
10

(Hasta 0 puntos)

Redaccin y ortografa

Fines del trabajo

La redaccin es buena, existe cohesin en


las ideas estn correlacionadas y hay
coherencia en el cuerpo del texto.

No hay errores de ortografa y el


documento presenta una mediana
articulacin de las ideas.

El documento presenta deficiencias en


redaccin y errores ortogrficos

(Hasta 20 puntos)

(Hasta 10 puntos)

(Hasta 0 puntos)

El trabajo cumple con los objetivos de los


planteados de manera satisfactoria, los
estudiantes
solucionan
de
manera
adecuada
el
caso,
argumentando
apropiadamente.
El documento est
colgado en el espacio de Evaluacin y
Seguimiento en el Link Evaluacin
Intermedia 2 _Intersemestral

El grupo
presenta las dos (2)
propuestas, pero en el cuerpo del
documento no solucionan de manera
adecuada la situacin planteada, de
igual
forma,
no
justifican
apropiadamente
las
respuestas
colocadas en el informe

El documento entregado no da respuesta a


lo solicitado en el informe, as como las
propuestas necesitan ms argumentacin
para dar solucin a los interrogantes
planteados en la gua de actividades.

(Hasta 50 puntos)

(Hasta 25 puntos)

(Hasta 0 puntos)

20

50

TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO COLABORATIVO

120