You are on page 1of 10

Microeconomía vs Macroeconomía

La economía permite dos tipos de aproximaciones a las que responden la microeconomía
y la macroeconomía:
La microeconomía centra su análisis en el comportamiento de las pequeñas unidades de
decisión (hogares y empresas). Analiza como toman sus decisiones y como interactúan en
los distintos mercados.
La macroeconomía centra su análisis en el funcionamiento global de la economia
(crecimiento económico, inflación, tipo de interés y tipo de cambio, balanza de pago, etc.).
Un ejemplo:
El microeconomista estudia como una subida del impuesto sobre el tabaco afecta a su
consumo, como una subida de los alquileres afecta al mercado de la vivienda, como una
subvenci�n del precio del gasoil influye en la demanda de veh�culos, etc.
El macroeconomista estudia como una subida del tipo de inter�s afecta al consumo, como
una devaluaci�n de la moneda afecta a la balaza comercial, la relaci�n entre inflaci�n
y paro, etc.
No obstante, se trata del estudio de la econom�a desde dos enfoques diferentespero al
mismo tiempo complementarios ya que en definitiva el comportamiento global de la
econom�a depende de las decisiones que toman millones de hogares y empresas.
Diagrama de flujo circular

No obstante. Las empresas fabrican bienes y ofrecen servicios que son demandados por los hogares. tierra.) determina su capacidad de producci�n. esta simplificaci�n no altera la esencia del modelo. (*) Las flechas rojas exteriores representan flujos monteraios (*) Las flechas azules interiores son flujos de bienes y servicios Los hogares poseen los factores de producci�n (trabajo. capital.El diagrama de flujo circular es un modelo que nos permite ver cómo interact�an los hogares y las empresas. Este modelo aqu� presentado es una visi�n simplificada de la econom�a ya que para facilitar su comprensi�n se ha prescindido del Sector P�blico y del Sector Exterior. En el mercado de factores de producci�n las empresas son demandantes mientras que los hogares son los oferentes. . la dotaci�n de factores productivos de una econom�a (mano de obra. recursos naturales. etc. Los hogares y las empresas interact�an en dos tipos de mercados: En el mercado de bienes y servicios los hogares son demandantes y las empresas son oferentes.) que venden a las empresas para que �stas puedan desarrollar su actividad. tierra. Alternativas de producci�n Dado un nivel tecnol�gico. capital. etc.

).El capital representa todo aquello producido por el hombre que se utiliza en la producci�n de otros bienes finales (maquinaria. La "frontera de posibilidades de producci�n" representa la disyuntiva entre fabricar un bien u otro. Ninguna econom�a tiene una capacidad infinita de producci�n. edificios. naves. El siguientes gr�fico (frontera de posibilidades de producci�n) muestra las diferentes combinaciones de lavadoras y zapatos que puede fabricar. . Todos los puntos de dicha curva. es decir. desde el punto A al punto B (incluidos) son niveles eficientes de producci�n. Ejemplo: Vamos a suponer que un pa�s centra su actividad en la fabricaci�n de dos �nicos tipos de bienes (lavadoras y zapatos). Dado un nivel de factores productivos (y un nivel tecnol�gico determinado) este pa�s podr� producir un determinado volumen de lavadoras y de zapatos. mientras que el punto B ser�a aquel en el que se centrase �nicamente en la producci�n de zapatos. Estos factores se pueden emplear en la producci�n de diferentes bienes o en la prestaci�n de distintos servicios. combinaciones de lavadoras y zapatos resultado de un uso eficiente de los factores productivos disponibles. La capacidad de producci�n de la econom�a viene limitada por dicha dotaci�n de factores. etc. ordenadores. instalaciones. El punto A ser�a aquel en el que el pa�s dedicara toda su capacidad productiva exclusivamente a la fabricaci�n de lavadoras.

Los puntos fuera de la curva (a su derecha) representan vol�menes de producci�n que no son alcanzables a partir de los factores productivos con los que cuenta. pero cada vez en menor cuant�a. . conseguir� un fuerte aumento en el volumen producido de este segundo bien. Pero a medida que se van destinando nuevos factores productivos el incremento de la producci�n es cada vez menor. Ejemplo: Si la econom�a se encuentra en el punto A (100 % concentrada en la fabricaci�n de lavadoras) y decide dedicar una parte de su capacidad productiva a la fabricaci�n de zapatos. al incrementar los factores productivos destinados a su fabricaci�n se consigue un fuerte aumento de su producci�n.. Los puntos interiores (zona sombreada) representan niveles de producci�n factibles (la econom�a del pa�s los puede alcanzar) pero ineficientes (ya que con los mismos factores productivos la econom�a es capaz de situarse en alg�n punto de la curva con vol�menes de producci�n mayores). la llamada "Ley de rendimientos decrecientes". Cuando el volumen de producci�n de un bien es peque�o. Si vuelve a ampliar la capacidad productiva destinada a la fabricaci�n de zapatos el volumen producido de este bien aumentar� nuevamente.Los puntos de la curva son los niveles m�ximos de producci�n de una econom�a dado unos recursos determinados. La frontera de posibilidades de producci�n tiene una forma curvada hacia fuera debido a un principio general de la econom�a. Y as� sucesivamente.

Lección 3ª: Comercio Exterior (I) .Una disminución de la producción de lavadoras en un volumen D permite un incremento de la producción de zapatos en un volumen F. Si la tecnolog�a avanza el volumen de fabricaci�n aumentar� (dado un volumen determinado de factores productivos). Se indic� al principio de la lecci�n que esta curva nuestra la frontera de posibilidades de producci�n de una econom�a dado un nivel determinado de factores productivos y de tecnolog�a. La frontera de posibilidades de producci�n se desplazar�a hacia la derecha. Una disminución posterior de la fabricación de lavadoras en un volumen E logra un incremento de la producción de zapatos en tan sólo un volumen G.

Supongamos que el �nico factor productivo es la mano de obra. Consideremos dos pa�ses: el primero (Milkland) s�lo produce leche y el segundo (Meatland) s�lo carne. Se puede ver que Alfa es m�s eficiente en la producci�n de comida(necesita 5 horas frente a 10 que necesita Beta).Comercio Exterior El comercio exterior engloba los intercambios de bienes y servicios entre pa�ses. El comercio internacional permite mejorar el bienestar de cada pa�s (comprador y vendedor). Como primera aproximaci�n se podr�a afirmar que cada pa�s deber�a especializarse en producir aquello en lo que cuenta con ventaja absoluta. aquel que utiliza menor cantidad de factores productivos para su elaboraci�n se dice que presenta una ventaja absoluta. . Ventaja absoluta Cuando se compara la eficacia productiva de dos pa�ses en relaci�n con la producci�n de un determinado bien. Veamos un ejemplo: Supongamos dos pa�ses. Si no hubiera comercio entre ellos el primero s�lo podr�a consumir leche y el segundo s�lo carne. Incluso en el caso de que ambos pa�ses pudieran producir ambos bienes la situaci�n de los dos mejorar�a si cada uno se especializase en producir aquello que mejor supiese hacer. mientras que este �ltimo lo es en la elaboraci�n de bebida (4 horas frente a 6 horas). comida y bebida. La situaci�n de ambos mejorar�a con el comercio internacional ya que ambos podr�an diversificar su dieta y consumir leche y carne. Alfa y Beta. En la siguiente tabla se recoge el n� de horas que cada pa�s necesita para la producci�n de una unidad de estos bienes. que tan s�lo elaboran dos tipos de productos.

5 lt. de bebida le resultar�a m�s rentable producir su propia comida. de bebida (para producir 1 kg. si cada pa�s se especializase en la producci�n de aquello que mejor sabe hacer y luego comercializasen entre ellos aumentar�an las posibilidades de consumo de ambos pa�ses.2 kg de comida (ya que para elaborar un litro de bebida necesita 6 horas de trabajo. Por su parte.2 kg de comida le resultar�a m�s rentable producir su propia bebida. Si entre ellos no hubiese comercio internacional las posibilidades de consumo de ambos vendr�an limitadas por sus respectivas fronteras de posibilidades de producci�n. de bebida). Alfa comprar�a 1 lt.5 lt. o alguna combinaci�n intermedia. Beta podr�a producir 60 kg de comida. Beta comprar�a 1 kg de comida siempre que le cueste menos de 2. Cada pa�s estar�a dispuesto a comprar al otro aquel producto que no fabrica siempre que le costase menos que elaborarlo el mismo. En el gr�fico siguiente (frontera de posibilidades de producci�n) se representan las distintas posibilidades de producci�n con las que cuentan Alfa y Beta en funci�n del porcentaje de sus recursos que dedican a la producci�n de cada uno de estos bienes. 100 lt de bebida si se centrara en este bien. de bebida siempre que le costase menos de 1. o alguna combinaci�n intermedia de comida y bebida (situada en la l�nea que une ambos puntos) si dedicada parte de sus recursos a cada bien. de comida necesita 10 horas de trabajo. recursos con los que podr�a fabricar 1. Alfa podr�a producir 120 kg de comida si dedicara el 100% de su mano de obra a la elaboraci�n de este bien.5 lt. recursos con lo que podr�a elaborar 2.Supongamos que el n�mero de horas de trabajo con las que cuenta cada pa�s es de 600 horas. En cambio.2 kg de comida). Si le costase m�s de 1. 150 lt de bebida. . Si le costase m�s de 2.

> 0. < 1. Beta comprar�a comida siempre que la relaci�n de intercambio sea 1 lt. lo que justifica el desarrollo del comercio internacional. de comida). d�ndole la vuelta a la expresi�n el valor de 0. > 0.) ambos pa�ses estar�an interesados en comerciar.4 kg. pero < 1.2 kg. de comida. de bebida debe ser mayor que el de 1 kg. Por ejemplo. mejorando por tanto su bienestar. de comida debe ser menor que el de 2. de leche.4 kg. Cuando un pa�s abre sus fronteras al comercio exterior sus posibilidades de consumo aumentan. por ejemplo kg. El coste de oportunidad hace referencia a aquello a lo que hay que renunciar para producir un bien. de comida (si el valor de 1 kg. Alfa comprar�a bebida siempre que la relaci�n de intercambio sea 1 lt.4 lt. en el ejemplo anterior si un pa�s decide producir determinado volumen de comida no podr� dedicar esos recursos a la elaboraci�n de bebida. Aunque es posible que un pa�s presente ventaja absoluta en la fabricaci�n de los dos bienes (comida y bebida) cada pa�s tendr� ventaja relativa en uno de ellos.Vamos a comparar estos precios (para ello los expresamos en una misma base. Dentro de este intervalo (1 lt. Ventaja comparativa La ventaja comparativa es el menor coste de oportunidad en la fabricaci�n de un bien.2 kg. de comida). Veamos un ejemplo: .5 lt.

Alfa estar� dispuesta a comprar bebida siempre que la relaci�n de intercambio sea 1 lt.En este ejemplo Alfa tiene ventaja absoluta en la fabricaci�n de ambos bienes. Luego en ese intervalo (1 lt. mientras que Beta renuncia a 0. de bebida. Las posibilidades de consumo de Alfa y Beta con comercio internacional ser�an las siguientes: .66 lt. < 0.4 Kg. Analicemos ahora la ventaja relativa: Comida: para producir 1 kg.5 lt. de comida y Beta comprar� comida siempre que esta relaci�n sea 1 lt. > 0. por cada lt. mientras que Beta renuncia a 2.4 Kg. Esta situaci�n justificar�a que Alfa se especialice en la preparaci�n de comida y Beta en la elaboraci�n de bebidas. Alfa renuncia (coste de oportunidad) a 1. Por lo tanto.6 kg. por lo que Beta cuenta con ventaja relativa. de comida.6 Kg. Alfa renuncia a 0. de comida necesita 5 horas de trabajo. de bebida) .) surgir� y se desarrollar� el comercio internacional entre ambos pa�ses.66 lt. > 0. En bebida. Alfa tiene ventaja relativa. y < 0.4 kg. de bebida (para producir 1 kg. recursos con los que podr�a producir 1.6 Kg. de comida.

http://www. benefici�ndose ambos del comercio internacional.com/Microeconomia/Lecciones/Temario.Conclusi�n: si dos pa�ses tienen costes de oportunidad diferentes cada uno deber�a especializarse en producir aquello en lo que cuente con ventaja relativa.htm .aulafacil.