ESPECIALISTA EN PSICOLOGÍA DE EMERGENCIAS

TEMA4: TRAUMA
1- Articula el concepto de pérdida y el par naturaleza-cultura.
El par naturaleza – cultura es indisoluble en la condición humana coextensiva a
su condición de hablante. No hay dicotomía entre el hombre individual y el hombre
cultural. La identidad individual es en y por la relación con otros hombres. La
relación con el otro puede ser de exterioridad, (el otro como distante y externo) o
de proximidad participante (empatía e interioridad)
Sólo nos humanizamos a través de pertenencias y lealtades conflictuales con
nuestros ancestros y contemporáneos, al interior de una lengua y una cultura, en
continuidad o ruptura con la tradición, tramitando dolores y alegrías de nuestros
ascendientes y constituyendo un espacio propio que iremos trasmitiendo a nuestros
descendientes.
Es por ello que nos cueste tanto adaptarnos a las pérdidas, que necesitemos
hacer ritos funerarios, etc, para aceptar las pérdidas más grandes a las que a
veces no sabemos cómo enfrentarnos y seguir hacia adelante, las pérdidas
humanas.

2- Efectos traumáticos en el individuo desde el punto de vista
económico
La noción de trauma remite a un punto de vista económico, es decir, una
experiencia que sobrepasa el umbral excitatorio habitual del sujeto,desbordando
sus mecanismos de adaptación, de evacuación o de elaboración.
(Es preciso incidir en que para que haya trauma debe haber un fuerte desnivel
entre el estado de energía interna y el de energía externa). Como la mente no logra
evacuar la tensión que la ha inundado repentinamente, ni tampoco posee
mecanismos de defensa eficaces para asimilarla o traducirla y así ser
comprendidpsíquicamente, el resultado es una condensación traumática que puede
traspasar la barrera paraexcitatoria y p aralizar el psiquismo, esa especie de
barrera inmunoprotectora de conflictos y dificultades que nos defienden de las
amenazas y nos permiten sobrevivir y seguir adelante. Si esto ocurre, sólo cabe
movilizar todos los recursos disponibles o ensayar recursos inéditos para frenar el
efecto deletéreo del traumatismo y evitar que éste se transforme en trauma. Si se
fracasa, se desencadena una neurosis traumática o con terminología actual un
síndrome de estrés postraumático.
La teoría propuesta por D. Maldavsk y sobre el efecto de los traumas
afirma que éstos inician o impulsan algunos "procesos tóxicos" en el psiquismo,
como una mala "co mbustión mental" de las excitaciones no elaboradas ni
evacuadas. También su colega D. Liberman pone mayor énfasis en el punto de vista
económico que en el tópico. Habla, por tanto, de falta de drenaje en la acumulación
de tensiones, de incrementos o caídas bruscas en los niveles basales de ten sión
fisiológica. Buen exponente de ello es la estrecha y directa relación existente
entre los fuertes impactos traumatizantes causados por eventos bélicos,
desastres naturales o asaltos personales con fuerte riesgo para la integridad física
y la aparición de somatizaciones. Ciertos autores dicen que, en estos casos no
puede recuperarse el recuerdo como parte de la memoria cognitiva y afectiva de la

vulnerable e inconsistente. fragmenta las bases de lo que está bien. 1895) no mentalizadas cuyo testigo es el cuerpo y el conjunto de funciones corporales. p. . Algunos autores (P . es una herramienta de una entidad superior. aceptados y resignificados. sentimientos que deben ser comprendidos. genera en la víctima culpa. bajo nivel de recursos (organizadores) disponibles. un Estado.e. 1995) han hallado que los sujetos capaces de convertir los traumatismos en traumas y con mayor propensión a padecer enfermedades somáticas tienen una configuración psíquica más frágil. 3. se hace plástico a través de los cambios biológicos de uno o varios sistemas orgánicos. Compromete a la sociedad toda. un enemigo. El atacante no obra preso de una emoción ni por una cuestión personal sino obedeciendo órdenes. Sucede de dos a dos. secuestro. un traumatismo deja "reminiscencias" (Freud. aún cuando implique a veces a dos personas. Al igual que un gran terremoto tiene réplicas. otros autores (Kreisler.Diferencias y similitudes entre el trauma individual y el trauma colectivo Trauma individual Trauma colectivo El ataque individual sucede entre dos personas ( p. está determinada por una emoción. robo). hay un perpretador que tiene un objetivo personal sobre el atacado. falta de aceptación de necesidades afectivas propias y ajenas y mayo r sentimien to de indefensión ante sus propias emociones inundantes y desadaptativas. mayor hostilidad y emociones disruptivas frente a las que no saben defenderse. El atacante puede ser un delincuente. cambia las expectativas y reglas de vida. un enfermo. impotencia e ira. su conducta es individual. humillación. No se trata de una situación de dos a dos. 1985) encontraron que estos individuos traumatofílicos poseen menor capacidad de integración y síntesis con tendencia a la simplificación de estímulos.e. el ataque se define y justifica de manera colectiva. o bien rígido y coartado que puede aparentar anestesia afectiva.ESPECIALISTA EN PSICOLOGÍA DE EMERGENCIAS TEMA4: TRAUMA historia. Así mismo. sino que reaparece como "recuerdo encarnado". mayor distorsión perceptivo -ideativa. Los trau matismos y lo s duelos no elaborados aparecen invariablemente en las anamnesis de los enfermos. así como un estilo afectivo ambig ual e inestable. El atacado es definido como enemigo social. Pérez. La supresión o disminución de la respuesta inmune por exposición a shocks agudos o crónicos es ya un tópico en la psiconeuroinmunología de muchas enfermedades. pertenece a un grupo tomado como blanco por un Estado o estructura para-estatal. menor to lerancia al estrés.

una técnica eficaz para el tratamiento del trauma y de otros problemas psicológicos ideado por la Doctora Francine Shapiro en los años 80.ESPECIALISTA EN PSICOLOGÍA DE EMERGENCIAS TEMA4: TRAUMA 4. alimentación. para el estrés postraumático y el trauma complejo Actualmente. ya que considero que es importante para la mejoría de las víctimas de traumas. Reflexionó sobre qué había estado haciendo durante el paseo y cayó en la cuenta de que había movido sus ojos de izquierda a derecha. A partir de aquí desarrolló su método terapéutico y toda una investigación. se ha extendido el campo de intervención en el cual el EMDR puede usarse. Junto con la formación que he podido recibir de Psicoespacio. depresivos. etc. según cuentan. junto con otras técnicas. creo que me voy a aventurar a probarla para poder tener más herramientas efectivas. que se usa para el tratamiento de distintos trastornos emocionales y. paseando una tarde por el campus universitario. para un abanico variado de trastornos como los de personalidad.-Cualquier otro tipo de reflexiones Hace unos años cuando me iba a matricular en un Máster me hablaron de la importancia de la EMDR. . particularmente. con un protocolo diseñado y validado empíricamente. que las preocupaciones en las que había estado pensando mientras andaba le habían dejado de perturbar y que las sentía con menos intensidad emocional negativa. Esta psicóloga comprobó.