You are on page 1of 6

EL ELOGIO DE LOS JUECES

CAPITULO l: DE LA FE EN LOS JUECES


El primer captulo de este libro nos habla de una manera sumamente romntica de la teora del
derecho nos describe a un abogado como un ente que puede ser si lo quiere incorruptible.
Nos da una frase que dice que tambin la Litis tiene sus estrellas, el autor refiere que tiene que ver
con cmo llegar a las cosas, que el derecho es como la justicia, no tiene ningn tipo de
inclinaciones y que adems no tiene estrellas sino ms bien a abogados que en verdad luchan y
consiguen la justicia en su mximo resplandor.
CAPITULO II: DE LA URBANIDAD (DISCRESION) EN LOS JUECES
El autor nos habla de los buenos modales que tienen los abogados fuera del juzgado y sin la toga,
pero dice que a algunos se les olvidan los modales cuando estn ante el juzgador, que estos se
convierten en personas que piensan que con gritos y gesticulaciones van a lograr algo, que no
tienen la prudencia de defender con buenos argumentos la causa de su cliente, sino que al
contrario intentar crear conviccin en el juez a base de intimidacin los asemeja a un alumno que
por que le fue mal en el examen trata de reclamar al profesor y de intimidarlo, cuando lo que
deba hacer fue prepararse para el mismo y as hubiese logrado el resultado deseado pero no as
como este alumno son algunos abogados que no suelen prepararse.
CAPITULO III: DE CIERTAS SEMEJANZAS Y DE CIERTAS DIFERENCIAS ENTRE
JUECES Y ABOGADOS
El abogado es aquella persona que ejerce profesionalmente la defensa jurdica de una
de las partes en juicio. El juez con la potestad jurisdiccional que le otorga el Estado
administra justicia.
Semejanza los dos son abogados; diferencia el abogado es la juventud del juez y ste la
madures del abogado ya dotado con ms experiencia y conocimientos as como
templasa.
El abogado al asumir una defensa lo hace con un camino trazado, el juez se enfrenta a
un solo deber: el juzgar ms all de las naturales limitaciones del alma humana y es por
eso que el abogado joven no puede ser juzgador, porque se deja llevar aun por sus
sentimientos lo cual provocara una falta de imparcialidad en el juzgador, por eso para ser
juez hay que saber dejar de lado al momento de juzgar todo tipo de simpatas,
sentimentalismos y dems cuestiones humanas y solo ver las cosas desde el punto de
vista frio de la justicia.

CAPITULO IV: DE LA DENOMINADA ORATORIA FORENCE


Nos habla bsicamente de la forma en la que el abogado con el fin de crear una
conviccin en el juez utiliza este mtodo un poco inservible, el mtodo del lenguaje el cual
si bien es cierto ayuda mucho el saber expresarse, la tcnica no es contar toda una

telenovela al juez para crearle conviccin, que este tipo de dialogo con falta elocuencia
solo sirve para nada.
El autor nos dice que no hay que ser como aquellos abogados que la utilizan, si no que en
si la forma correcta para desenvolverse frente al juez es simplemente ir al grano ser claros
y precisos as como concretos en nuestros dilogos para que el juzgador de verdad
visualice a lo que queremos decirle.
CAPITULO V: DE CIERTA INMOVILIDAD DE LOS JUECES EN LA AUDIENCIA
PBLICA
Nos comienza hablando de cmo lo vimos en el captulo anterior los abogados que solo
hablan y hablan para decir cosas intiles al final, y describe el tormento para el juzgador el
tener que escuchar toda esa palabrera y dice que algunos o los callan o se duermen con
sus palabras que eso es lo nico que pueden hacer los jueces en este caso, diferente es
cuando un abogado da un discurso til ah es cuando el juzgador a base de sus sentidos
ve en el ms all de sus palabras si no que ms bien de manera ficticia puede ver dentro
de su espritu y as crear una conviccin en l, porque ve que realmente est seguro de la
causa que este defiende y nos dice que as deberan de ser todos los casos para crearle
una conviccin al juez.
CAPITULO VI: DE CIERTAS RELACIONES ENTRE LOS ABOGADOS Y LA VERDAD O
BIEN DE LA OBLIGADA PARCIALIDAD DEL DEFENSOR
En este sentido el autor tiene toda la razn, cada abogado es tanto como aquel que
defiende la verdad y as mismo el mismo puede defender una mentira, pero esto no es
culpa del abogado ya que este lo hace de buena fe, obedeciendo a su obligacin como
defensor, porque si bien es cierto que alguna de las dos partes de un litigo miente tambin
es cierto que ambos abogados ven como verdad la conviccin de su cliente, porque es su
trabajo, realmente el que decidir cual dice la verdad y cual dice una mentira es el
juzgador el cual dejndose llevar por las obras artsticas de ambos abogados en cuanto a
su desempeo legal tendr que darse cuenta de cual miente y cual dice la verdad y en
ese sentido dar as su fallo imparcial.
CAPITULO VII: DE CIERTAS ABERRACIONES DE LOS CLIENTES QUE LOS JUECES
DEBEN RECORDAR EN DISCULPA DE LOS ABOGADOS
En este captulo nos menciona el autor en primer lugar la mala forma de elegir un
abogado por parte de los clientes ya que eligen a los que ms hablan y ms se exaltan en
las audiencias, porque piensan que estos son los buenos abogados y en realidad estn
equivocados porque mientras ms alegan errneamente ms crean a criterio del juez una
mala fama como charlatanes y estafadores, pero al final los clientes son los que deciden
quien los representa y el criterio de los jueces en cuanto a ese sentido sobra aunque en
ocasiones saben que la exigencia de los clientes en esos sentidos algunas veces
ocasionan que los abogados acten as.
CAPITULO VIII: CONSIDERACIONES SOBRE LA DENOMINADA LITIGIOSIDAD
En este captulo el autor nos habla acerca de la moral y tambin de la juridicidad del
abogado nos dice que no es verdad que la moral recae en el cliente si no que ms bien
ambas recaen en el abogado el cual tiene la obligacin de explicarle al cliente si de

verdad tiene razn en lo que pide o hasta donde debe de ceder, dice que as debe de ser
que el abogado informe correctamente a su cliente y as tendramos un mejor desempeo
de la justicia como tal.
CAPITULO IX: DE LAS PREDILECCIONES DE ABOGADOS Y JUECES POR LAS
CUESTIONES DE DERECHO O POR LAS DE HECHO
Aqu nos habla el autor de el hecho y del derecho y nos explica que va primero, asease
que el hecho es el trae como consecuencia al derecho y que si as lo viesen los abogados
y los juzgadores estos seran sin duda mejores en su labor, pero por desgracia dice que
no es as que estos solo ven a fondo al derecho que los hechos en realidad solos los ven
superficialmente mientras van maquinando el derecho que les es atribuible y as
estudiarlo de fondo, nos dice que tan es asi que algunos jueces ni siquiera toman ellos la
testimonial si no que delegan esa funcin en un tercero que al final no tiene la capacidad
de ver ms all como lo hace el juzgador y por tal se dan falsas declaraciones, dice que
ambos deben estudiarse de fondo porque si tal vez no encuentras errores de derecho tal
vez encuentres de hecho.
CAPITULO X: DEL SENTIMIENTO DE LA LOGICA EN LAS SENTENCIAS
Nos habla del esfuerzo que tienen que hacer los juzgadores para realizar las sentencias y
hacerlas lgicas y dar la mejor explicacin para sostener su argumento del por qu juzgo
de esa manera, sabe que adems esta sentencia ser juzgada por ambos abogados y tal
vez hasta por alguien ms, as que trata de hacerla lo mejor posible ocupando silogismos
o tal vez solo acoplndolos a su conclusin para que estos sean lgicos y adems nos
habla del arte de realizarla y el tiempo que tal vez al juzgador le cost hacerla.
CAPITULO XI: DEL AMOR DE LOS ABOGADOS POR LOS JUECES Y VICEVERSA
Nos habla en este captulo en efecto del amor de unos por los otros y nos dice que
mientras el abogado al perder un litigio se enfada y maldice al juez cuando le pasa ese
coraje y analiza con tranquilidad la sentencia llega a admirar al juez porque tal vez se dio
cuenta de cosas que el abogado no haba visto y as se da cuenta del por qu es juez, y
el juez a leer los argumentos del abogado o en su defecto escucharlos se da cuenta que
este crea una sana conviccin con el ideal de su cliente y trata de defenderlo a capa y
espada, lo cual para el juez es signo de admiracin y hace una comparacin con una
relacin amorosa que aunque siempre hay disgustos al final una parte no puede estar sin
la otra, ni un juez dejara de serlo porque un abogado no le agrade ni un abogado dejara
de litigar por una sentencia en contra al final ambos seguirn en paz uno con el otro.
CAPITULO XII: DE LAS RELACIONES (BUENAS O MALAS) ENTRA LA JUSTICIA Y LA
POLITICA, COMO FUERON AYER Y COMO SON HOY
En este captulo nos habla el autor de los distintos tipos de gobierno que existen y que
adems han cambiado las leyes con cada uno y nos aclara que la funcin del juez y del
abogado sigue siendo la misma, el apegarse a estas leyes aunque no les guste tienen la
obligacin de hacerlo pero destaca que el juez puede ser ms consiente en sus condenas
si una ley no le agrada como cuando se encontraba el fascismo y que en este sentido los
jueces hacan lo posible por sufragar esas lamentables leyes, nos dice que aunque el
cliente compre a las vctimas o a otros servidores pblicos no podr comprar al juez el

cual al final decidir el asunto cuando llega a este, y que para pena del abogado l no
puede decrselo al cliente por que el cliente dira que es un mal abogado.
CAPITULO XIII: DEL SENTIDO DE RESPONZABILIDAD Y DEL AMOR A LA VIDA
TRANQUILA O DEL ORDEN JUDICIAL QUE NO ES UNA RAMA DE LA BUROCRACIA,
SI NO UNA ORDEN RELIGIOSA
En este captulo el autor nos dice que el proceso como tal se parece en su mayora a las
creencias religiosas y que como podemos notar en el sistema anglosajn y el nuestro hay
muy grandes diferencias en ambas ramas y explica que por tal motivo nuestro sistema
romano y catlico es tan diferente al anglosajn, tambin nos dice que el juez y el
legislador se echan la culpa el uno al otro cuando una sentencia es mala ya que el juez
dice que solo aplica la norma que el legislador interpuso y que su silogismo es solo sacar
la conclusin del silogismo del legislador, mientras que este ltimo culpa al juez por
interpretar la norma as que bueno pues al final ambos duermen tranquilos mientras se
culpan el uno al otro de una pena o sentencia mal interpuesta ya sea por culpa de uno o
de otro.
CAPITULO XIV: DE LA INDEPENDENCIA O DEL CONFORMISMO Y EN GENERAL DEL
CARCTER DE LOS JUECES
Aqu logramos notar una gran verdad acerca de nuestro proceso judicial y a su vez de los
jueces, que si bien es cierto hay una gran cantidad de jueces intachables y buenos, hay
otra gran cantidad de malos jueces que por el conformismo y pereza de revisar a fondo
cada asunto y as sentenciar con un buen argumento, estos se excusan en que tienen una
gran carga de trabajo y que por tal motivo no pueden enfocar su atencin en un solo caso
con el fin de desentraarlo por completo y esto aunado a que sus superiores no los
elogian por su buen argumento al juzgar si no que ms bien los elogian por la rapidez en
que juzgan estos abusan diciendo que tienen muchos casos y que tienen que resolver los
ms posibles en su da de labor, lo cual si bien es cierto que son muchos casos tambin
es cierto que deberan poner toda su atencin en cada uno de ellos.
CAPITULO XV: DE CIERTAS SERVIDUMBRES FISICAS, COMUNES A TODOS LOS
MORTALES, A LAS CUALES TAMPOCO LOS MAGISTRADOS PUEDEN SUSTRAERSE
El autor nos hace reflexionar y darnos cuenta que todos somos humanos por mas cargos
que tengamos o por mas buenos o malos que seamos al final somos humanos y as con
este orden de ideas nos da a identificar que los jueces igual lo son que estos se enferman
que tambin tienen hambre o ganas de salir al sanitario y que en ocasiones incluso usan
gesticulaciones o palabras con la cual nos engaamos si estamos bien o mal pero lo
hacen con el fin de salir y zacear su necesidad humana y as nos pone dos ejemplos, uno
de un juez que es sordo y que por lo regular no escuchaba nada en las audiencias y la de
otro que no poda estar sentado ms de media hora, ambos de edad avanzada y aqu nos
preguntamos el por qu tenemos jueces con este tipo de achaques por la edad y es que
como lo vimos en el principio un abogado joven no ha logrado superar ciertas cosas que
un viejo abogado si, tal vez si los jvenes furamos ms sabios e imparciales estos viejos
jueces podran hacer otra cosa.
CAPITULO XVI: DE LA ARQUITECTURA Y DEL MOBLAJE FORENCE

En este captulo que realmente no me creo ningn tipo de sentimiento como si lo hicieron
captulos anteriores nos habla de los muebles y de la construccin de la sala y bueno si
digo que no me causo nada es porque realmente habla de salas muy viejas en las que
haba crucifijos y smbolos de error judicial los cuales o atormentaban a los abogados o a
los jueces adems nos plantea a mi parecer una especie de excusa para ambos al referir
detalles de la construccin que tal parece o era para que los abogados se sintiesen
sofocados y sin ganas de hablar o para que los jueces sencillamente no escucharan los
que se les deca, al final pareciese que fuera una trampa para que si el juez no estaba
prestando atencin el abogado no lo notara solo siento que es muy bueno que esas salas
ya no estn porque si sera un poco intimidante ver un crucifijo mientras me desplayo
defiendo la causa de un cliente y ms si s que esta no es del todo justa.
CAPITULO XVII: DE CIERTAS TRISTESAS Y DE CIERTOS HEROISMOS DE LA VIDA
DE LOS JUECES
Aqu nos habla en s de la vida de los jueces y en lo difcil que es llevarla en algunas
ocasiones en las cuales siempre tienen que tratar de ser justos por ms difcil que les sea
y que a pesar de que pueden ser recriminados por sus decisiones por que sean justas o
tambin por qu no lo seas estos tienen que aguantar eso aunque se suponga que tienen
libertad para juzgar al final resulta que no es as y cuando es por causas equivocadas que
los recriminan debe de ser muy difcil sobrellevarlo, nos dice que aunque ser abogado o
juez esta al mismo nivel, resulta malo ver a un juez jubilado tratar de litigar porque
pareciese que ha descendido cuando l estuvo en la sima.
CAPITULO XVIII: DE CIERTAS TRISTESAS Y DE CIERTOS HEROISMOS EN LA VIDA
DE LOS ABOGADOS.
En este captulo el autor hace unas referencias muy buenas sobre la carrera y hace ver
que el abogado no solo es el hombre o mujer bien vestido que busca la gloria en su
trabajo o que busca el gran lucro econmico sino que tambin es aquel que en su vida
acompaa al ms dbil a defender su causa y en ocasiones sin lucro alguno, que es aquel
que acompaa a su cliente en el dolor cuando este sabe que no tendr la victoria pero
que busca al abogado para que lo ayude a comprender su agona, nos dice que hay que
sobrevivir a la carrera por qu bien puedes haber tenido muchos clientes y un gran
prestigio pero como le paso al padre de su profesor llega un momento en que ya no
tendrs ninguno de los dos porque el paso del tiempo te cobrara todo lo que te dio.
CAPITULO XIX: DE UNA CIERTA CONINCIDENCIA ENTRE LOS DESTINOS DE LOS
JUECES Y DE LOS ABOGADOS
Este captulo sin duda alguna es el mejor de todo el libro, nos hace realmente reflexionar
sobre las 2 reas de trabajo de un abogado, la de litigante y la juez y las enfrenta
maravillosamente como si estos entablaran una discusin diciendo cual es la ms
desgastante y al final te das cuenta que si bien las 2 son muy desgastantes es cierto que
cuando el abogado triunfa el aplauso y el elogio son para l y no para el juez, para el juez
nunca hay elogio por sus sentencias por que a algunos ojos solo es un instrumento
procesal pero claro tambin es cierto que el abogado vive 100 vida en una sola por que
enfrenta los problemas de las otras personas que defiende, pero al final de cuentas
ambas labores son hermosas y excitantes claro cada una en su lugar.