You are on page 1of 2

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE INGENIERA - ESCUELA DE INGENIERA MECATRNICA

FORMATO DE EVALUACIN DE TRABAJO DE TESIS II


ALUMNO:.... FECHA: ..
TITULO DEL TRABAJO:

ASPECTOS A EVALUAR DEL INFORME

PUNTAJE
MXIMO

1. TTULO
El ttulo contiene las variables del problema de investigacin e informa
2
adecuadamente el contenido del trabajo.
2. INTRODUCCIN Y MARCO REFERENCIAL
2.1. Presenta la realidad problemtica y antecedentes sustentados con fuentes
3
confiables y congruentes con el problema de investigacin.
2.2. El problema est formulado en forma clara, concreta y precisa, e incluye
2
explcitamente las variables a trabajar.
2.3 Justifica la pertinencia cientfico-tecnolgica y relevancia de la investigacin.
2
2.4. Los objetivos se relacionan directamente con la formulacin del problema.
3
2.5. Desarrolla la fundamentacin terica y conceptual de la investigacin
2
organizado en base a fuentes actuales vinculadas directamente con el problema.
3. METODOLOGA
3.1. La hiptesis se relaciona con los objetivos y es verificable.
2
3.2 Identifica de manera clara y precisa las variables de estudio, las define
2
tericamente y las operacionaliza adecuadamente mostrando sus indicadores
correspondientes.
3.3. Selecciona adecuadamente el tipo de estudio y diseo de investigacin.
2
Establece la poblacin y la muestra de acuerdo a la naturaleza y carcter del estudio
3.4. Selecciona tcnicas adecuadas a la naturaleza del estudio y selecciona y/o
2
elabora el/los instrumento(s) que le permitan recoger los datos relacionados con
las variables e indicadores del estudio y de ser necesario, realiza correctamente la
validacin de su instrumento.
3.5 Selecciona los mtodos adecuados para el anlisis de los resultados o
2
contrastacin.
4. RESULTADOS
4.1. Procesa los resultados elaborando cuadros y/o grficos estadsticos y los
3
ordena de acuerdo a sus objetivos especficos.
4.2. Interpreta adecuadamente los resultados
2
5. DISCUSIN DE RESULTADOS
Elabora un anlisis minucioso de los resultados tomando en cuenta los
4
antecedentes y el marco terico.
6. CONCLUSIONES
Las conclusiones se derivan directamente de los objetivos y/o hiptesis
4
7. RECOMENDACIONES
Las recomendaciones son pertinentes a las conclusiones planteadas
2
8. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Debe contener las referencias sealadas al interior del documento y las cita
3
correctamente en base a las Normas Internacionales correspondientes.
PUNTAJE TOTAL
40
NOTA FINAL DE EVALUACION DEL INFORME (PUNTAJE TOTAL X 0.5)

Formato de Evaluacin de Trabajo de Tesis II X ciclo - Ingeniera Mecatrnica

PUNTAJE
LOGRADO

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO


FACULTAD DE INGENIERA - ESCUELA DE INGENIERA MECATRNICA

EVALUACIN DE SUSTENTACION Y EXPOSICION


Alumno:

(1)............................................................................. Fecha: ................


ASPECTO A EVALUAR

DESCRIPCION DEL LOGRO

Nivel de conocimiento Conoce


los
contenidos
del tema y temas afines. bsicos para desarrollar el
proyecto.

0-5

Manejo de metodologa Conoce los procedimientos e


instrumentos a utilizar para
de investigacin.
el desarrollo del proyecto.

0-5

Uso

medios Utiliza adecuadamente las


audiovisuales
y
audiovisuales. Calidad ayudas
tiempos. Utiliza expresiones
expositiva
y
de
claras, coherentes y precisas
expresin.
con dominio conceptual.

CALIFICACION

PUNTAJE

de

Actitud
preguntas
problemas
pertinentes.

a Frente a preguntas sobre


y/o temas nuevos que se le
plantea,
responde
con
nuevos
propiedad y se deja entender
claramente,
sin
especulaciones y evasivas.

0-5

frente

0-5

Puntaje total
Observaciones planteadas por el Jurado Calificador:
-

Firma del Jurado calificador


Miembro del Jurado

..........................................................................................

Formato de Evaluacin de Trabajo de Tesis II X ciclo - Ingeniera Mecatrnica