Unidad 7

1) Efectos de los Contratos (1ra parte)

1) Nociones introductorias
Efectos de los contratos. Introducción: (Mosset Iturraspe)
Son sus efectos crear, modificar, transferir o extinguir obligaciones, tanto civiles
como comerciales.
El contrato es causa fuente de obligaciones, y las obligaciones otorgan los
medios necesarios para la satisfacción de sus derechos subjetivos. El contrato
como efecto inmediato tiene a la obligación, y como efecto mediato o indirecto a
las acciones requeridas para el cumplimiento de la obligación.
Los efectos pueden ser abordados desde dos puntos de vista:
1. Objetivo (en que consiste): la relación jurídica nacida encuentra sustento en la
autonomía de la voluntad y los efectos consagrados por el ordenamiento jurídico.
2. Subjetivo (a quienes alcanza): solo a las partes, no pudiendo perjudicar a
terceros. Sí es oponible a terceros. Excepcionalmente pueden los terceros
aprovecharlos (contratos a favor de terceros; estipulación para otro)
Los efectos se traducen en el cambio de la situación jurídica preexistente.
CONCEPTO (Guía)
Los efectos de los contratos son las consecuencias jurídicas que ellos producen,
las que en general consisten en crear, modificar o extinguir obligaciones.
Para distinguir los efectos del contrato del efecto de las obligaciones, tengamos
presente que los efectos de los contratos son crear, modificar o extinguir
obligaciones, en tanto que el efecto de la obligación es colocar al deudor en la
necesidad de cumplir (por sí o por otro) lo que ha prometido; y si ello no ocurre,
darle al acreedor los medios legales para obtener una indemnización. (Véase al
respecto la nota de Vélez al Art. 505).
Los efectos del contrato pueden distinguirse -teniendo en cuenta a quien
alcanzan- de la siguiente forma:
1
1) Efectos con relación a las partes;
2
2) Efectos con relación a los sucesores de las partes
3
3) Efectos con relación a terceros.

Efecto Relativo del contrato
El efecto es “Inter partes” (Guía)
“Los contratos SOLO tienen efectos CON RELACION A LAS PARTES (y
sus sucesores)… Y NO pueden perjudicar a TERCEROS”.

Los titulares de esa relación jurídica son los destinatarios del efecto directo. Sin embargo. se transfiere o se modifica. 1195: Art. Ya veremos bajo qué condiciones ese efecto directo puede ser alcanzado. Aquí nos interesa señalar que. Formal: el que emite la declaración de voluntad. porque no resulta aceptable que el contrato -nacido exclusivamente de la voluntad de las partes. Art. 1. 503 (referente a actos jurídicos pero también aplicables a los contratos. Que el contrato sólo tenga efecto entre las partes y no sobre terceros. porque éste es un acto jurídico) y es complementado por el Art. y todos pueden invocarlo como existente. (Profesora) . y sus sucesores a quienes se transmitiesen". Sustancial: el titular de la relación jurídica. ese efecto expansivo del contrato no se produce. todo el mundo es destinatario indirecto del contrato.. pero con excepción de inoponibilidad (Profesora) (López de Zavalia) Los efectos indirectos afectan a todos.. y la excepción la oponibilidad (e invocabilidad). En este sentido. en principio.pueda perjudicar a alguien totalmente ajeno al acto. Efectos directos e indirectos El contrato genera un orden normativo del que resulta que se establece una determinada relación jurídica entre ciertas personas. Respecto de 3ros también. Tal es la regla. Oponibilidad del contrato Entre las partes la regla es la oponibilidad.Este principio está consagrado por el Art. y entonces es legítimo hablar de inoponibilidad del contrato (o en su caso de ininvocabilidad).2) Partes Es quien emite la declaración de voluntad destinada a reglar sus derechos. en cambio. más adelante veremos que el principio tiene excepciones. En eso consiste la relatividad de los contratos. todos están obligados a respetarlo y a obrar en consecuencia. Por excepción. 1195: Los efectos de los contratos se extienden activa y pasivamente a los herederos y sucesores universales. Los efectos directos. ni perjudican ni benefician a terceros. es lógico.Los contratos no pueden perjudicar a terceros. 503: "Las obligaciones no producen efecto sino entre acreedor y deudor. La regla es la inoponibilidad (e ininvocabilidad). o que dicha relación se extingue. obtenido ese efecto.

La sucesión es la transmisión de los derechos activos y pasivos que componen la herencia de una persona muerta. (Borda) Son aquellas personas que. El sucesor universal. es aquel a quien pasa todo. a la persona que sobrevive. 1.3) Herederos o sucesores universales Concepto Art. La parte. o sea quien no siendo heredero recibe una cuota parte de los bienes dejados por el causante. . a la cual la ley o el testador llama para recibirla. o que resultase lo contrario de una disposición expresa de la ley. puede estar compuesta por una o varias personas.(Mosset Iturraspe) Son partes quienes se han puesto “de acuerdo sobre una declaración de voluntad común”. 3279.195. Sucesor Universal Art. Los efectos de los contratos se extienden activa y pasivamente a los herederos y sucesores universales. como “centro de interés”. o una parte alícuota del patrimonio de otra persona. Los contratos no pueden perjudicar a terceros. Heredero Art. ya sea por si o por intermedio de un representante. es un sucesor universal. de una cláusula del contrato. o de su naturaleza misma. 3263. El llamado a recibir la sucesión se llama heredero en este Código. a no ser que las obligaciones que nacieren de ellos fuesen inherentes a la persona. concurriendo a la formación del consentimiento y celebración del contrato. 1. en cuyo nombre y cuenta actúa. El representante declara la voluntad del representado. se han obligado a cumplir ciertas prestaciones y han adquirido ciertos derechos. Situación de los legatarios de cuota (Mosset Iturraspe p337) El legatario de parte alícuota.

hay una diferencia fundamental con el sucesor universal: El sucesor universal responde por las obligaciones del causante con todo su patrimonio (salvo que haya aceptado la herencia con beneficio de inventario). contribuir en los gastos de un condominio. 1. b) Tampoco se extienden los efectos de los contratos a los sucesores universales si así lo hubieran dispuesto las partes. Las obligaciones “Propter rem”. 1. 3263 (2da pte.5) Los acreedores de las partes Son 3ros (Profesora) Pueden ser: _Privilegiados. etc. son las que recaen sobre quien sea titular de la cosa. en cambio. no responde ilimitadamente como la parte. _Quirografarios. 1195 (Borda) a) Los derechos y obligaciones no se extienden a los sucesores universales cuando así lo dispone la ley.4) Los sucesores particulares o a titulo singular Concepto Art. Pero aún en estos casos en que el efecto de un contrato alcanza al sucesor particular. pagar las deudas por medianería. Art. Ejs: pagar las expensas comunes en la propiedad horizontal. c) Si la aceptación de la herencia goza de beneficio de inventario. pasan de un titular a otro. o cuando esa transmisión no sea compatible con la naturaleza de la obligación (obligaciones intuitu personae) Ej: pintor o pianista. el sucesor particular responde sólo con la cosa transmitida (Conf. . la responsabilidad de los herederos por las deudas del causante se limita al monto de los bienes dejados por éste.) Sucesor singular.Limites al principio del Art. es aquel al cual se transmite un objeto particular que sale de los bienes de otra persona. Obligaciones 'ambulatorias o propter rem'. 3266).

pero esto no implica que no les sea oponible.En la renta vitalicia puede estipularse que la renta la cobre el tercero indicado. De Salta = que Borda) Son terceros los acreedores de las partes.6) Los verdaderos terceros (penitus extranei): (Mosset Iturraspe) Los efectos del contrato no alcanzan ha terceros.7) Estipulación a favor de terceros Concepto El estipulante contrata a nombre propio para que el promitente quede obligado a favor de un 3ro beneficiario. Cuando el deudor actúa de mala fe. su violación apareja siempre la responsabilidad del tercero.Ejecutar y liquidar los bienes para cobrar sus créditos. Derechos: Los acreedores. . las obligaciones engendradas. (Profesora) (Guía) Son contratos en los cuales una de las partes conviene que la otra cumplirá su prestación a favor de un tercero. o pretender ignorarlos.Utilizar medidas precautorias para la conservación de la garantía previniendo la realización por parte del deudor de actos que puedan disminuir su solvencia.(Univ. entonces los acreedores tienen derecho a intervenir para preservar la garantía de sus créditos. en este caso pueden: . el asegurado conviene que si se produce su fallecimiento la Compañía debe pagar la indemnización a determinada persona. Ejs: .En el seguro de vida. Al respecto cabe recordar el principio de que “quien se obliga compromete lo suyo” por aquello de que el patrimonio es la prenda común de los acreedores.Ejercer acciones de integración y deslinde del patrimonio del deudor. . puede celebrar los más variados contratos (mientras actúe de buena fe) porque no existe contralor por el acreedor de la actividad del deudor. Ahora bien. . por el hecho de estar obligado el deudor no queda privado de las facultades ordinarias referentes a la administración y explotación de sus bienes. 1. etc.En la donación con cargo puede estipularse que el cargo sea a favor de un tercero indicado. Los terceros pueden invocar la existencia del contrato. etc. 1. su cumplimiento. etc. El contrato es oponible erga omnes. . Y no tienen derechos a desconocer tales vínculos. .

) y un acreedor (el tercero beneficiario). de Seguros. 504. c) Relación entre el 'promitente' y el 'tercero beneficiario'. donación con cargo. Ejs: la Cía. éste podrá exigir el cumplimiento de la obligación.. De lo contrario. Conf. Para otros ambos hacen la oferta (teoría totalmente abandonada).. el donatario. en virtud del cual el beneficiario adquiere un derecho suyo o derivada. art. en este caso se requiere que el beneficiario 'hubiese aceptado y hécholo saber al obligado. que constituyen una excepción al principio del art. Relaciones En estos contratos... si la hubiese aceptado y hécholo saber al obligado antes de ser revocada".Estos contratos. b) Relación entre el 'estipulante' y el 'tercero beneficiario' (relación de valuta). de Seguros). y lo ofrece al tercero. el beneficio puede ser revocado. luego esta teoría se divide al respecto de quien realiza la oferta. se dan tres relaciones: a) Relación entre los dos otorgantes del contrato (relación de cobertura): el 'estipulante' (persona que crea la ventaja a favor del beneficiario o tercero. Al Art. 504: "Si.no pueden ser invocados por terceros). en cuanto tal. etc). Ej: el asegurado) y el 'promitente u obligado' (parte que debe favorecer al tercero Ej: la Cía. Se hubiese estipulado alguna ventaja en favor de un tercero. Teoría de la oferta: Según ella el contrato a favor de terceros es siempre nulo. Para algunos primero el estipulante adquiere un derecho frente al promitente. en la cual éste puede recurrir a todos los medios legales para exigir el cumplimiento de la obligación (Conf. pero puede contener una oferta hecha al tercero que cuando sea aceptada por este dará nacimiento a un nuevo contrato.. Esta relación puede tener distintas causas.. pero por lo general. la causa es favorecer gratuitamente al beneficiario. Naturaleza jurídica del derecho en favor del tercero. 505). son admisibles en virtud de un artículo mal ubicado en la parte de obligaciones. etc... Esta relación -en la cual el tercero beneficiario es totalmente ajeno. 1199 (los contratos.. (Mosset Iturraspe) Hay tres teorías: 1. nos referimos al Art. . Es una relación obligacional pues hay un deudor (el promitente.se rige por las normas generales de los contratos y por las particulares del contrato de que se trate (ej: contrato de seguro.

este puede revocarlo en cualquier momento.504). (Mosset Iturraspe) El Art. Esta teoría es más práctica ya que los derechos del tercero no pasarían por el patrimonio del estipulante. Revocación (Borda) En principio. El tercero al aceptar ratifica la gestión y adquiere una acción contra el promitente. pues deben aplicarse por analogía los principios del derecho sucesorio. Se le critica que no lo explica. Este surge de la autonomía de la voluntad. La teoría de la gestión de negocios ajenos: Tiende a suprimir el principio de nulidad. la estipulación es revocable hasta el momento de la aceptación por el 3ro beneficiario (Art. Cabe señalar que se diferencia de esta figura ya que en la gestión no se contrata en interés propio. le da derecho a exigir su cumplimiento. es decir al promitente”.2. b) el estipulante puede. La aceptación por el tercero. después deviene irrevocable. aun después de la aceptación del beneficiario. solo comprueba un resultado. 504 dice “la sola aceptación por el tercero de la ventaja estipulada en el contrato a su favor. pero es necesario que la aceptación se haya hecho saber al obligado. del contrato celebrado entre el estipulante y el promitente. Para alguna doctrina esta postura es la que adoptó Vélez. Pero creemos con Spota que si se trata de un beneficio a recibirse después de la muerte del estipulante (como ocurre en el seguro de vida). (En ambos casos la estipulación queda a beneficio del estipulante. hasta la aceptación del beneficio (por parte del 3ro). Es fundamental por cuanto: a) el 3ro puede rechazar la estipulación a su favor. proceder a su revocación. antes de ser revocada. Teoría del beneficio directo: El derecho del tercero surge cuando ello ha sido la intención de las partes. Para estos el estipulante es un gestor de negocio que actúa en nombre del tercero. puede negarse a aceptarla. salvo que otra cosa se hubiere convenido por las partes). . 3.

que no obliga ni al que lo hizo. pero que no haya garantizado que él lo cumpliría. en el seguro de vida: si la persona designada para recibir la indemnización la renuncia. debe satisfacer perdidas e intereses. por lo tanto. llevará la propaganda de la empresa en tal carrera. pero no garanticé que él iba a correr). no el tercero. ofreciendo el hecho de éste. ella debe ser pagada a los herederos. Ej: yo contrato con Coca Cola y prometo que SX piloto de autos de carreras. Los efectos de esa renuncia dependen de la naturaleza de la relación de cobertura. (Guía) Art.Renuncia (Borda) El 3ro beneficiario puede renunciar en cualquier momento al beneficio. debe reconocerse al estipulante el derecho de designar otro beneficiario o de recibir él mismo el beneficio. 1163 “El que se obliga por un tercero. como ordinariamente acontece. Si. . y si el estipulante hubiese fallecido. debe satisfacer pérdidas e intereses. El que se obliga por un tercero. pagaré daños y perjuicios sólo si no obtengo la ratificación (Ej: sólo me comprometí a que el corredor ratificara el contrato ante la Coca Cola. la relación de cobertura no importa una liberalidad. En el caso de que sólo me haya obligado a que el tercero ratifique el contrato. ofreciendo el hecho de este. Tal es lo que ocurre. El obligado contractualmente soy yo. se trata de una donación con cargo.8) Estipulación a cargo de terceros Concepto (Promesa de hecho ajeno): existe cuando una de las partes. si el tercero no cumple lo que yo he prometido deberé pagar los daños y perjuicios. Se trata de un contrato donde una persona promete que otra (un tercero) cumplirá determinado hecho. ese derecho corresponde a sus herederos. si el tercero se negara a cumplir el contrato”. El CC. Pero si. Se refiere a él en el Art. por ejemplo. Esta figura se diferencia claramente del contrato a nombre de un tercero si su autorización. en tanto el contrato a cargo de tercero obliga al oferente. promete a nombre propio el hecho de un tercero. beneficia al donatario. 1. si el tercero se negare a cumplir el contrato. 1163. la renuncia del 3ro en cuyo favor se estipulo el cargo. por ejemplo.

al hablar de las cosas ajenas como objeto de los contratos. la ley protege al 3ro de buena fe en los casos de mandato aparente. sólo estará obligado a emplear los medios necesarios para que la prestación se realice”.1161.(Mosset Iturraspe) El Art. Se limita a prometer dicha ratificación. tan absoluta como parecería desprenderse de los términos del Art.1933). quien tal promete. salvo. Por el contrario. c) se promete gestionar la ratificación por el 3ro. (Art. por más que el mandatario haya actuado más allá del límite de sus poderes o cuando estos ya habían cesado. De donde. a) y b) obligación de resultado. en cuyo caso la ratificación equivale al mandato. (Arts. pero no garantizara el cumplimiento del contrato por el 3ro.1161) sin perjuicio de su obligación de indemnizar al 3ro con quien contrato. c) obligación de medios. Los contratos suscriptos sin representación legal o contractual no obligan a quien invoco una representación que no tenia (Art.1161. si buscamos concordar art1163 y art1177 debemos concluir afirmando que el artículo 1163 alude a quien se obliga por un 3ro garantizando el éxito de la promesa. hace un distingo: “si el que promete entregar cosas ajenas no hubieses garantizado el éxito de la promesa. sino que ha de cumplirlo. quien se obligo por el debe satisfacer los daños y perjuicios. claro esta. es la garantía llamada porte-fort en la doctrina francesa. Esta regla no es. b) se promete que el 3ro no solo ha de ratificar el contrato. en ese caso solo es responsable de los daños y perjuicios si no se ha ocupado de obtener dicha ratificación o si esta no se ha logrado por su culpa. que equivale al real. deberá perdidas e intereses “cuando hubiese GARANTIZADO la promesa” o “tuviese culpa de que la cosa ajena no se entregue”. sin embargo. nadie puede contratar a nombre de un tercero sin estar autorizado por el o sin tener por ley su representación.9) Estipulación a nombre de 3ro sin tener su representación o mandato.1177. si el 3ro ignoraba que no existían poderes suficientes. obra como fiador. 1. que el 3ro ratifique el contrato. ratificara el contrato. Modalidades (Borda) a) se promete que el 3ro por el cual se contrata. 1161 y 1162). . Si el 3ro no cumple. (Borda) De acuerdo con el principio general del Art.

es acreedor de Juan por $5000 y él no le paga. con excepción de los que sean inherentes a su persona. 1. porque la ratificación tiene el mismo efecto que la autorización previa. Se la llama 'subrogatoria u oblicua o indirecta'. la ley le da derecho a Ud. Si no la hay: el contrato es 'es de ningún valor (nulo) y no obliga ni al que lo hizo'. Si lo ratifica el contrato valdrá. de un tercero. (Guía = que Borda) Acción subrogatoria es la que permite al acreedor ejercer los derechos de su deudor (cuando éste se encuentra inactivo o los abandona) con excepción de los que sean inherentes a su persona (Conf. Ej: Ud. porque lo que se cobre ingresará al patrimonio del deudor. Art. ¿Se puede hacer? Para celebrar un contrato a nombre de otro hay que tener su autorización o ser su representante. a la vez varias personas le deben dinero a Juan pero él no hace nada por cobrarles.10) Acción subrogatoria CONCEPTO.196. Sin embargo los acreedores pueden ejercer todos los derechos y acciones de su deudor. En este caso las relaciones entre quien celebró el con-trato y el tercero se rigen por las normas sobre gestión de negocios. entonces: Si la hay: el contrato es válido y el tercero queda obligado. oblicua o indirecta. Art. salvo que el tercero lo ratificase expresamente o ejecutase el contrato (ratificación implícita). 1196). a subrogarse en los derechos de Juan y de intentar en su nombre el cobro de lo que le deban a Juan. Suerte del contrato (falta) Ratificación (expresado arriba) Ratificación = Mandato 1.(Guía) Es aquel en donde una de las partes contrata a nombre de otro. . subrogatoria por que el acreedor subroga (reemplaza) al deudor en sus derechos. lo cual indirectamente beneficia-rá a los acreedores.

tendrá carácter conservatorio si el acreedor procura que el bien ingrese al patrimonio de su deudor para que le sirva de garantía o de instrumento de pago futuro. como que es parte de los remedios concedidos para obtener el cumplimiento de las obligaciones. pues tiende a mantener e integrar el patrimonio del deudor. consumada en beneficio del acreedor. Condiciones para su ejercicio. Se consideran requisitos innecesarios o superfinos: constituir al deudor en mora. el acreedor acciona en nombre y lugar del deudor. todo ellos sin perjuicio de que ante el 3ro. Pero esto se refiere ya ala carácter de la acción del deudor contra el 3ro y no a ala acción subrogatoria en si misma. pues importa una especie de expropiación del deudor. (Por ejemplo. (Si el deudor es diligente y cuida su patrimonio no es admisible la acción). la fecha del crédito. 2) Que haya inactividad del deudor.. como ser: a) Es una cesión tácita de las acciones por deudor al acreedor. si se trata solo de traba un embargo preventivo. Carácter de la acción (Borda) a) Conservatoria.Naturaleza jurídica (Guía = que Borda) Distintas teorías.Se han dado diversas opiniones. b) Ejecutiva. . si el deudor es muy solvente. pero. c) Mixta. c) Es una acción ejercida por el acreedor por derecho propio. será conservatoria. con relación al 3ro contra el cual se dirige la acción. 3) Que haya un interés legítimo del acreedor para actuar. etc. poseer título ejecutivo. (Guía = que Borda) Condiciones sustanciales: 1) Que el accionante sea acreedor del subrogado. teoría difícil de admitir porque la ley reconoce esta acción aun en contra de la voluntad expresa del deudor b) Es una cesión o mandato legal. que le ha sido otorgado por la ley en forma directa. la mayoría de los autores es de tal carácter. si de realizar bienes. según los casos: así. no se justifica la acción). será ejecutiva. ésta tendrá carácter conservatorio o ejecutivo. y ejecutivo si lo que persigue es el pago inmediato. que es lo que ahora nos interesa. naturalmente.

la sentencia hace cosa juzgada no solo respecto de el. los otros acreedores pueden. b) Entre el acreedor subrogante (actor) y los otros acreedores. El demandado se encuentra frente al actor en las mismas condiciones en que se encontraría frente al subrogado (acreedor del demandado) puede oponerle las mismas defensas y excepciones que tenga contra el deudor subrogado. no puede invocar la compensación respecto de un crédito que tenga contra el acreedor subrogante (Actor). Queda desde luego al subrogante el derecho de embargar el bien. En este caso el deudor subrogado podría intentar luego nuevamente la acción. desde que ellos no fueron parte en el juicio y. la sentencia no hace cosa juzgada respecto de ellos. inclusive la de compensación. pero no cuando el subrogado ha sido activo. de todos los acreedores de éste. hubiera resultado vencedor. desde que su propio deudor ha sido vencido. la cuestión queda concluida y el demandado no podría plantear ante el subrogado el pleito. (Borda) . salvo que haya habido embargo del crédito. (Guía) La acción seguida entre el acreedor subrogante (Actor) y el deudor demandado no hace cosa juzgada respecto del subrogado. pues éste no ejerce la acción en beneficio propio sino en beneficio del deudor y. c) Entre el acreedor subrogante (Actor) y el demandado. (Guía y Borda) a) Entre el acreedor subrogante (Actor) y el deudor subrogado (Deudor). que no podrían mas tarde volver a intentar la acción. sino de todos sus restantes acreedores. a su vez. PERO Si por el contrario. El deudor subrogado puede recibir pagos del tercero demandado. 1 d) Entre el deudor subrogado y el demandado. que tiene preferencia sobre los posteriores. Si el deudor ha sido citado al juicio. lo obtenido ingresa al patrimonio del deudor y beneficia a todos los acreedores. la acción subrogatoria se brinda en caso de inacción.EFECTOS. intentarla nuevamente. tan pronto haya prosperado su acción y. a menos que el deudor subrogado hubiera sido citado al pleito. si el subrogante hubiera sido vencido en el pleito. En cambio. eventualmente. en ese caso. Pero si el deudor no fue citado y el subrogante fue vencido y rechazada la demanda. tendrá el derecho que le corresponde al primer embargante. pero vencido. en este último caso la sentencia hace cosa juzgada. Lo producido por el ejercicio de la acción subrogatoria entra al patrimonio del deudor subrogado y beneficia a todos sus acreedores por igual hayan o no intentado la acción. por tanto. El acreedor subrogante no puede apropiarse de lo que se obtenga. (Borda) e) Entre el deudor demandado y los demás acreedores Aquí se plantea una situación similar a la examinada anteriormente.

418). El crédito del damnificado tiene privilegio sobre la suma asegurada y sus accesorios. la tiene contra el que se obligo con el gestor. Casos: (Borda) 1) en caso de sublocación. El arrendador originario recíprocamente. 5) El beneficiario de una estipulación por otro Ej: el beneficiario de un seguro de vida o del cargo con que ha sido hecha una donación. no tienen acción contra el dueño de ella. el arrendador originario recíprocamente. El mandante en todos los casos tiene una acción directa contra el sustituto (borda dice que la ley erróneamente se refiere al sustituido). Por eso se las llama acciones directas por oposición a la acción indirecta.1. pero sólo en razón de las obligaciones que éste hubiere contraído por la sustitución. Art. que es la subrogatoria. Los que ponen su trabajo o materiales en una obra ajustada en un precio determinado. aun en caso de quiebra o de concurso civil. El dueño de un negocio del que ha sido gestor un 3ro. 2) En caso de locacion de obra Art. Art. sino hasta la cantidad que éste adeuda al empresario. sino por propio derecho y en beneficio exclusivo del accionante. tiene acción directa contra el subarrendatario por el cumplimiento de las obligaciones resultantes de la sublocación. 1645. 1926. 3) En caso de sustitución de mandato Art. Solo se justifican en casos excepcionales y son muy poco numerosas las reconocidas por la ley. . pero no ya por vía oblicua o subrogatoria. 1592. 118 (ley 17. quienes pueden exigir el pago directamente del obligado). 4) La victima de un hecho ilícito tiene acción directa contra el asegurador de quien cometió el hecho.11) Acción directa Concepto (Borda) A veces la ley concede al acreedor el derecho de ejercer ciertas acciones de su deudor. tiene acción directa contra el subarrendatario por el cumplimiento de las obligaciones resultantes de la sublocación. con preferencia sobre el asegurado y cualquier acreedor de éste. y recíprocamente el sustituido tiene acción contra el mandante por la ejecución del mandato.

4) Se ejerce en nombre del deudor subrogado. 3) Se ejerce por la totalidad del crédito que el subrogado tiene contra el demandado. accionante. ACCION DIRECTA 1) Tiende a hacer ingresar un bien al patrimonio del accionante. 4) se ejerce/instaura en nombre propio. .ACCION SUBROGATORIA 1) Tiende a hacer ingresar un bien al patrimonio del deudor. 2) Beneficia a todos los acreedores y al 2) Beneficia exclusivamente al mismo deudor. aunque sea mayor que el que tiene el subrogante. 3) El crédito del accionante marca el límite por el que la acción puede ser ejercida.