Breve repaso del concepto de Historia y la importancia de la labor del

historiador en Henry Ireéne Marrou.
Publicado el 1 de marzo de 2007 por Fabián Gaspar Bustamante Olguín
Este es un breve repaso del concepto de Historia para luego centrarnos en la
importancia del historiador, a partir de la lectura del historiador francés Marrou
en su libro “Del Conocimiento histórico” (1999 Editorial Idea Universitaria).
Vamos a considerar en este breve repaso los siguientes aspectos: a) Sus
diferentes dimensiones etimológicas y semánticas; b)El problema de la
construcción del conocimiento histórico: posibilidades y limitaciones y c) El rol
del historiador.
Pues bien, tenemos cuatro definiciones de historia, una primera definición tiene
que ver con los hechos acontecidos en el pasado (Ser), con lo vivencial, lo real.
Digamos que esta primera definición tiene que ver con la dimensión ontológica
objetiva. La segunda definición tiene que ver con el conocimiento de esos
hechos en el pasado, es decir, con lo cognitivo. Esta definición tiene una
dimensión epistemológica subjetiva. Luego de esto vendría una tercera
definición que tiene que ver con la narración de los hechos, es decir, con la
divulgación que hace el historiador de sus investigaciones. Por último, la
definición de historia como ciencia o disciplina, depende de cómo el historiador
entiende por historia. Esta definición tiene que ver con el área de conocimiento
de nuestra disciplina, y que es el resultado de las tres definiciones que
mencionamos anteriormente.
Ahora bien, centremos en la segunda definición del concepto de historia, ¿qué
es la historia como conocimiento? Para Marrou ( ver capítulo 1 de su libro)ésta
ya existe en la mente del historiador, incluso antes de que la haya escrito. Pues
bien, en ese conocimiento el actor fundamental es el historiador como sujeto
cognoscente que desde su presente aprehende sobre el pasado de los hombres
y mujeres, de otrora. El historiador no sólo aprehende de ese pasado, sino que
lo reconstruye desde su presente y su cultura (este punto me parece
fundamental ya que esto influye mucho a la hora de reconstruir el pasado),
hace “presente” ese “pasado” tan remoto. En palabras de Marrou: ” la historia
es el resultado del esfuerzo, en un sentido creador, por que el historiador, el
sujeto cognoscente, establece esa relación entre el pasado que evoca y el
presente que es el suyo.” Por eso es muy importante la labor del historiador y
Marrou, en su texto, rescata la subjetividad y convierte al historiador como
vector del conocimiento, ya que sin él no habría Historia. Agrego también que
el conocimiento histórico pasa por el historiador, sin él la historia serían hechos
vagos, sin sentido. Es el historiador el que conoce, interpreta, divulga y nos
acerca a ese pasado tan lejano al presente nuestro para que podamos
entenderlo en su totalidad.
Por último, Marrou en su texto nos dice, ya en términos generales, que tan
importante puede llegar a hacer la subjetividad del historiador en la
reconstrucción del acontecer humano en el tiempo y como él nos dice en una
de sus páginas: “La historia es inseparable del historiador”.