PRIMERA
A CERTIFICA
ACIÓN INDEEPENDIENTEE DE RECUR
RSOS PROSPPECTIVOS 
H
HIDROCARB
BURÍFEROSS PARA EL O
ONSHORE DE URUGUAY
AY 
La  empresa  au
ustraliana  Petrel 
P
Energgy  Limited,,  accionista
a  del  51%  de  Schuep
pbach 
Energy  Internaacional  (SE
EI),  anunci ó  este  martes 
m
la  certificacióón  de  recursos 
prospectivos dee las áreas  Salto y Pieddra Sola, ubicadas en  Cuenca Noorte de Uruguay, 
en laas que ANCAP tiene co
ontratos dee exploració
ón y explota
ación de hiddrocarburos con 
Schuepbach Eneergy Uruguaay (subsidiaaria de SEI).

 
La  ceertificación  la  realizó  la 
l empresa   Netherland,  Sewell  & 
& Associatess,  Inc.  (NSA
AI)  en 
base al análisis  y la interprretación de  los 597Km  de la inform
mación sísm
mica 2D que
e SEU 
levan
ntó  durantee  2014  en  ambos  bloqques,  y  com
mprende  20  situacionnes  explorattorias 
convvencionaless.  La  interpretación  síssmica  indicca  una  seccción  devónnica  presentte  en 
ambaas áreas. 
NSAI tiene oficin
nas en Dallaas y Houstoon, TX, USA,, fue fundad
da en 1961  y tiene unaa gran 
reputación  de  confiabilida
c
d  y  comproomiso  con  la  integrida
ad,  brindanddo  servicios  a  la 
indusstria  petrolera  a  escalla  mundial.   Estos  servvicios  incluyyen  entre  ootros:  inform
mes  y 
audittorías de reservas, evaluación de  recursos y d
de adquisiciones.  

 
La  estimación  de  recursos  sin  riesgo,  de  NSAI  para  ambos  contratos  (Salto  y  Piedra 
Sola) es de hasta 1.769 millones de barriles recuperables, lo que implica 5.637 millones 
de  barriles  originalmente  en  el  subsuelo  (considerando  un  factor  de  recuperación 
estándar de aproximadamente 30%). 
 
 
Contratos Salto y Piedra Sola al 100% 
(únicamente recursos convencionales ) 
Estimación de Baja‐Conservadora (P90)
Mejor Estimación (P50) 
Estimación de Alta ‐ Optimista (P10)
 

Recursos 
Prospectivos 
(MMBbls) 
261
761
1.769

Petróleo Original en 
Sitio (MMBBls) 
982
2.659
5.637

Cabe  destacar  que  por  ser  recursos  prospectivos  implican  que  se  refieren  a 
acumulaciones  no  descubiertas,  es  decir  que  no  se  está  anunciando  un 
descubrimiento.  A  estas  estimaciones  es  necesario  adicionarle  el  riesgo  del 
descubrimiento  y  el  riesgo  de  comercialidad  o  desarrollo,  que  no  están  incluidos.  Se 
requiere más trabajos exploratorios, como la realización de varias perforaciones, para 
determinar la existencia de acumulaciones de hidrocarburos significativas. 
Sin  embargo,  estos  resultados  son  sumamente  alentadores  ya  que  implican  la 
evaluación  de  un  tercero,  independiente  y  de  alta  reputación  en  la  evaluación  de 
recursos.  Adicionalmente,  la  empresa  SEU,  ha  informado  formalmente  a  ANCAP  su 
decisión de avanzar al siguiente período exploratorio en cada contrato (hecho histórico 
que  constituye  un  mojón  en  la  exploración  de  hidrocarburos  en  Uruguay),  lo  que 
conlleva su compromiso de perforar 2 pozos exploratorios por área. Por lo tanto, en el 
período 2015‐2017 se tendrá la perforación de 4 pozos exploratorios con objetivos de 
testear estas situaciones exploratorias convencionales y comprobar la existencia o no 
de tales volúmenes.  
Asimismo, cabe enfatizar que sólo se están considerando recursos convencionales, lo 
que  implicaría  que  en caso  de  su  descubrimiento  y  eventual  desarrollo,  se  utilizarían 
técnicas  de  explotación  convencionales  (que  oportunamente  deberán  ser  aprobadas 
por  las  autoridades  ambientales  y  por  ANCAP)  y  no  se  utilizarían  técnicas  como  por 
ejemplo el fracturamiento hidráulico masivo, tal como fuera oportunamente indicado 
por  ANCAP  en  los  medios  nacionales  e  internacionales,  conferencias,  revistas  de 
divulgación científica, etc. 

El Sr.. David Caseey, Directorr Ejecutivo  de Petrel, d
declaró: “La
as estimacioones de reccursos 
prosp
pectivos ap
portan una n
nueva y sig nificante visión del po
otencial connvencional d
de los 
contratos  por  las  áreas  de 
d Salto  y  Piedra  Solla.  Es  un  resultado 
r
m
muy  excitante  y 
even
ntualmente  conservador  ya  que   evidentem
mente  no  tiene 
t
en  ccuenta  áreaas  no 
cubieertas  por  laa  sísmica  2D”. 
2
Casey  agregó:  “A
Aun  así,  loss  resultadoos  han  supe
erado 
nuesstras expecttativas con lla sísmica iddentificando
o múltiples nuevos y g randes obje
etivos 
convvencionales,, muchos de
e ellos a proofundidades relativame
ente somerras“. 
Cabee destacar q
que en caso
o de haber uun descubriimiento com
mercialmennte explotab
ble en 
cualq
quiera de esstas áreas, A
ANCAP tienne el derech
ho por contrrato a asoci arse hasta e
en un 
50%..  Por  otra p
parte el Estado Uruguaayo recibe  parte de la
as gananciass (Profit Oil), así 
como
o  el  impueesto  a  la  renta 
r
que  afecta  las  ganancias  del  contraatista.  En  estos 
contratos, consiiderando las 3 vías de  captura de renta (Asociación de A
ANCAP, su parte 
Profit Oil y eel impuesto a la renta)  el Estado U
Uruguayo obtendría approximadam
mente 
del P
el 733% del beneeficio económico de la aactividad. 
El criiterio metod
dológico y ccontinuo avvance de AN
NCAP en estta política yy línea de trabajo 
de  laa  exploració
ón  petrolerra,  durante   estos  7  añ
ños  del  pro
oceso  iniciaado  en  200
07,  en 
dond
de  los  resu
ultados  passo  a  paso  han  sido  siempre 
s
de
e  enorme  aafianzamien
nto  y 
crecimiento  de  ANCAP,,  de  orgganismos  relacionado
os  con  l a  actividaad  y 
fundamentalmeente  con  las  empreesas  petroleras  y  de  servicioss  nacionales  e 
interrnacionales  presentes  en nuestroo país, ha pe
ermitido esstar cada veez más cercca del 
descubrimiento  de  recurssos  propioss  y  la  obte
ención  de  la  ansiadaa  independencia 
energética.