Professional Documents
Culture Documents
COLLECTION
DE
LCOLE
FRANAISE
DE
ROME
428
MICHEL NARCY
1
H. Berthaut (dir.), Dictionnaire franais-grec par un groupe de Professeurs
agrgs des Lyces de Paris, Paris, 1955, s.v.
2
. Littr (dir.), Dictionnaire de la langue franaise, III, Paris, 1877, s.v. Le
Dictionnaire alphabtique et analogique de la langue franaise de P. Robert dit la
mme chose : 1. Adj. Qui est tranger la religion (Deuxime dition entirement revue et enrichie par A. Rey, tome VII, Paris, 1985, s. v.).
3
Malgr sa frquence dans la prose du Ve-IVe sicle, le couple osia ka era
est difficile rendre en franais, les deux termes semblant premire vue tre
synonymes. Proposant dentendre osiov, suivant le contexte, soit par opposition
dkaiov, soit par opposition erov, le Liddle-Scott donne comme traduction
dans ce dernier cas permitted or not forbidden by divine law, profane (s. v.
osiov, I. 2), ce qui revient, si lon sen rapporte la Souda, faire de osiov un
synonyme de bebhlov et rend inintelligible la dfinition de ce dernier terme
comme ce qui nest ni eron ni osion. Quel que soit le contexte, il semble au
contraire que lunique acception de osiov soit celle qui est donne en premier par
le Liddle-Scott, savoir hallowed, i. e. sanctioned or allowed by the law of God or
of nature (loc. cit. I). Osiov ne soppose nullement en ce sens dkaiov, au sens
o la loi divine se distinguerait de la loi humaine : associ dkaiov, osiov
dsigne le respect religieux d ce qui est juste, la sanction divine qui vient prcisment consacrer ce qui, sans elle, ne serait quune faillible convention humaine.
Voir sur ce point W. R. Connor, Sacred and Secular : era ka osia and the
Classical Athenian Concept of the State, dans Ancient Society, 19, 1988, p. 161-188.
100
MICHEL NARCY
serait que lun des deux sens de bebhlov 4, terme qui ds lors ne
comporterait par lui-mme aucune connotation religieuse, il apparat quest dabord dit bebhlov ou profane un lieu o la religion
ninterdit personne daccder; un lieu, en dautres termes, dont le
libre accs rsulte, non pas dune limitation de la sphre o la religion exerce son autorit, mais au contraire dune absence dinterdiction religieuse. Bien loin dtre hors de la religion, le profane, en
Grce ancienne, est une catgorie religieuse, ce qui tend faire
penser que lensemble de la vie grecque est, sinon proprement rgi
par la religion, du moins connot religieusement, et que le profane,
au sens moderne dfini par Littr, ny trouve pas de place. De fait, la
quasi-totalit des actes publics, dans la cit grecque classique,
requirent laccomplissement de rituels religieux; certaines crmonies, comme les Panathnes, engagent non seulement le corps
civique les citoyens mais la ville tout entire, femmes et
mtques compris, dans la clbration de sa desse tutlaire : que
lon soit ou non citoyen, on nhabite pas Athnes sans rendre
Athna le culte qui lui est d, ce qui tend faire penser que la sphre
religieuse est coextensive, non seulement la vie civique, mais la
vie sociale dans sa totalit 5.
Traditionnellement, pourtant, cest dans cette mme cit classique que lon situe, partir de la fin du VIe sicle, lclosion et le
dveloppement de la pense rationnelle et, corrlativement, le dclin
du mythe le fameux passage du mythos au logos : labandon,
autrement dit, des cadres religieux de la pense 6. Henri Joly crit
ainsi propos de Platon :
[...] son poque (scil. celle de Platon) marque lavnement de la
prose profane; quil sagisse des discours dorateurs, des rcits dhisto-
4
Dans ce dictionnaire (A. Bailly, Dictionnaire grec-franais, rdig avec le
concours de E. Egger [1894], dition revue par L. Schan et P. Chantraine, Paris,
1963), lentre bebhlov est en effet dispose ainsi : o lon peut marcher, dont
laccs nest pas interdit, do : I. profane, en parl. de lieux, p. opp. abatov, Soph.
fr. 109; erov, DH. 7,8 [...] II connu de tous, vulgaire (p. op. kekrymmenov,
cach, secret), Eur. Her. 404. Les remaniements par rapport lentre correspondante du Liddle-Scott, o le terme est dfini demble par opposition erov et o le
sens II du Bailly est donn comme driv de cette opposition, sont significatifs :
Bailly sefforce de faire du mot bebhlov lui-mme un terme profane, cest--dire,
pour parler comme Littr, nappartenant pas la religion et son vocabulaire.
5
Cf. W. R. Connor... cit. n. 3, notamment p. 171-177, et la bibliographie
cite la note 5 du mme article.
6
Les analyses de J.-P. Vernant ce sujet sont encore dans toutes les
mmoires. Voir en particulier La formation de la pense positive dans la Grce
archaque, dans Annales conomies, socits, civilisations, 1957, p. 183-206 = Id.,
Mythe et pense chez les Grecs, tudes de psychologie historique, Paris, 1965 (Les
textes lappui, 13), p. 285-314.
101
p. 20.
Cf. D. Gribble, Alcibiades and Athens : a Study in Literary Presentation,
Oxford, 1999, p. 251-252. Sur laccusation porte contre Alcibiade, voir J. Hatzfeld, Alcibiade : tude sur lhistoire dAthnes la fin du Ve sicle, Paris, 1940,
p. 158-203; W. M. Ellis, Alcibiades, Londres, 1989, p. 58-61. Hatzfeld innocente
Alcibiade en suggrant que lesclave Andromachos, le premier tmoin produit par
les accusateurs dAlcibiade, aurait pris pour une parodie des mystres dleusis la
clbration dun culte nouveau Athnes, par exemple celui de la desse thrace
Kokytto (p. 179-181). Contrairement ce quil crit, cependant (Assister aux
crmonies dun culte tranger, ou mme y officier, ntait pas un crime [...] on
sait quelle tait lindiffrence des Athniens en pareille matire [...], p. 180), il
faut noter que, si tel avait bien t le cas, Alcibiade serait alors tomb sous le
coup de la mme accusation que Socrate : introduire des divinits nouvelles. Ellis
ne met pas en doute quil se soit agi de parodies des Mystres dleusis; des diffrentes sources dont nous disposons, il conclut quAlcibiade participa trois des
cinq parodies qui furent portes la connaissance du public par diffrents
dnonciateurs.
9
Cf. A. Dis, Autour de Platon : essais de critique et dhistoire, Paris, 1926,
Livre IV, chapitre I : La transposition platonicienne, et notamment la section
4, consacre au mysticisme littraire (p. 438-443).
8
102
MICHEL NARCY
103
13
Il na pas manqu de spcialistes autoriss pour faire lhypothse que ce
premier livre fut compos comme un texte autonome, auquel Platon nattacha
que plus tard, et au prix dun raccord quelque peu artificiel, les livres suivants de
la Rpublique. Voir la mise au point de M. Vegetti (d.), Platone. La Repubblica :
Traduzione e commento, I, Naples, 1998, p. 15-23.
14
Adimante et Glaucon ne sont autres que les demi-frres de Platon.
15
Rpublique, II, 368d-369a.
16
Id., II, 362c5-8 (trad. . Chambry, C.U.F., 1932).
104
MICHEL NARCY
18
105
24
Cette observation nest pas plus une dclaration dathisme que la critique,
dveloppe plus loin par Socrate, des dieux dHomre et dHsiode, en proie aux
mmes passions que les humains.
106
MICHEL NARCY
(en tov ceydesin [scil. logoiv], 377a1) quil faut duquer. Et, devant
ltonnement dAdimante :
Tu ne comprends pas que nous commenons par raconter des
mythes aux enfants? Et cela, cest faux, dans lensemble, mme sil sy
trouve des vrits (377a4-5).
26
107
27
Sur la circularit de cette dfinition et la probable ironie quelle implique
lgard de la conception socratique du pouvoir, cf. M. Narcy, La critique de
Socrate par ltranger dans le Politique, dans C. J. Rowe (dir.), Reading the
Statesman : Proceedings of the III Symposium platonicum, Sankt Augustin, 1995
(International Plato Studies, 4), p. 227-235, notamment p. 231-233.
28
Platon, Politique, 271e.
29
Platon, Lois X, 893b-907b.
108
MICHEL NARCY
Pages
1-14
PARTIE
DIRE LE PROFANE
LES MOTS ET LES CONCEPTS,
DE LA CIT CLASSIQUE LANTIQUIT TARDIVE
17-20
21-35
37-53
55-71
DEUXIME
PARTIE
VOIR LE PROFANE
LA SPHRE PROFANE RENDUE VISIBLE
DANS LA SPCULATION ET LA CONTESTATION
75-97
99-108
109-126
372
Pages
127-149
151-176
Stphane GIOANNI, La culture profane et la littrature monastique en Occident: lexemple des asctes provenaux (Ve-VIe sicles) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
177-195
TROISIME
PARTIE
TUDIER LE PROFANE
ESPACES PARTAGS ET PLURALISME RELIGIEUX
199-211
213-234
235-245
247-272
273-286
Carlos MACHADO, The city as stage: aristocratic commemoration in late antique Rome . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
287-317
319-349
PILOGUE
Robert A. MARKUS, The secular in Late Antiquity . . . . . . .
353-361
363-370
371-372