You are on page 1of 6

rea III: Medicina y Ciencias de la Salud

Criterios Especficos de Evaluacin


Esta rea incluye a los investigadores de las Ciencias de la Salud, Farmacia, Medicina y
Odontologa, principalmente, que:
1) Generan conocimiento cientfico bsico y/o desarrollo tecnolgico, y
2) Forman recursos humanos, desempear labores docentes
infraestructura en investigacin.

desarrollan

I. Marco general de la evaluacin


La Comisin Dictaminadora est constituida por investigadores de las diversas
disciplinas comprendidas en esta rea y su labor se apoya, en casos necesarios, en
subcomisiones de especialistas.
Los elementos generales en que se sustenta la evaluacin de los aspirantes
corresponden a los especificados en los artculos del 54 al 57 del Reglamento del SNI
publicado en el Diario Oficial de la Federacin el 21 de marzo de 2008. Los aspirantes a
pertenecer a esta rea deben mostrar una productividad integral en su quehacer
cientfico o tecnolgico.
Los criterios que se emplean para el ingreso, reingreso y promocin en esta rea son:
1) Produccin cientfica.
2) Desarrollos tecnolgicos
3) Trascendencia de los productos de investigacin y desarrollos tecnolgicos.
4) Formacin de recursos humanos en investigacin, participacin en docencia y en
la divulgacin de la ciencia.
5) Participacin en la generacin de infraestructura cientfica y obtencin de
financiamiento para el desarrollo de la investigacin.
6) Evidencia de liderazgo del investigador en el rea y reconocimiento de la
comunidad cientfica.
7) El entorno de trabajo del investigador.

II. Del procedimiento de evaluacin


El proceso de evaluacin de cada aspirante se realiza de acuerdo a lo especificado en
el captulo X, artculos 36 al 38 del Reglamento del SNI 2008. En forma especfica, este
proceso en el rea III se realiza a travs de los siguientes pasos:
1) Revisin de cada expediente en forma independiente por dos miembros de la
Comisin que no tengan conflicto de inters con el caso a revisar.

rea III: Medicina y Ciencias de la Salud


Criterios Internos de Evaluacin

2)
3)
4)

5)

a. El dictamen se basa, en primer trmino, en la evaluacin de la productividad


del perodo, con particular atencin a las publicaciones presentadas, de
acuerdo con los criterios de impacto y calidad listados mas adelante. Se
considera tambin el papel del investigador en la autora (primer autor, autor
intermedio, autor correspondiente), as como la cronologa de las
publicaciones en el perodo.
b. Si la productividad presentada est dentro de los rangos numricos del
reglamento, se procede a la ponderacin cualitativa, que incluye la
evaluacin integral del trabajo del investigador: otras publicaciones no
indexadas, captulos de libro, edicin o autora de libros, obtencin de
financiamientos, papel en docencia, en formacin de alumnos y de
infraestructura para la investigacin, as como el reconocimiento de sus
pares y el liderazgo mostrado. Estos ltimos rubros son particularmente
importantes para el caso de la promocin a niveles superiores.
c. Una vez evaluado el perodo ms reciente, se procede a sintetizar el
desempeo del investigador en su productividad histrica, esto es, a lo largo
de toda su carrera como investigador, considerando sta en forma integral.
Elaboracin de un dictamen preliminar por cada uno de los dos evaluadores.
Presentacin de los casos y lectura de los dictmenes en sesin plenaria de la
Comisin Dictaminadora.
Discusin de cada caso en la sesin plenaria y elaboracin de un dictamen que
puede ratificar o rectificar los dictmenes preliminares, y que se toma por
consenso o, en caso necesario, por mayora de votos.
Envo de los dictmenes al Consejo de Aprobacin.

III. Elementos de la evaluacin


3.1 Productos de investigacin y desarrollo tecnolgico.
1) Se consideran como productos de investigacin los artculos cientficos
originales publicados en revistas que estn incluidas en el Journal Citation
Reports, en sus dos versiones (Sciences y Social Sciences).
A juicio de la Comisin se podr considerar la produccin adicional de artculos
originales de investigacin publicados en otras revistas cientficas de circulacin
peridica con comit editorial, como las incluidas en el ndice de Revistas
Cientficas y Tecnolgicas del Conacyt, as como las revistas publicadas
exclusivamente en lnea.

rea III: Medicina y Ciencias de la Salud


Criterios Internos de Evaluacin
En el caso de publicaciones nacionales, se dar particular atencin a aquellas
incluidas en el ndice de Revistas Cientficas y Tecnolgicas de Conacyt. En este
rubro no se consideran como artculos los resmenes publicados.
2) Se consideran como productos de desarrollo tecnolgico los prototipos,
programas de cmputo, reportes tcnicos, registros de autor, patentes de
invencin, modelos de utilidad, diseos industriales o secretos industriales,
siempre que estn protegidos o en va de proteccin por los instrumentos legales
correspondientes y que muestren aplicacin en el rea de la salud, demostrada
mediantes cartas de usuario o aval de uso.
3) En complemento a los rubros anteriores, secundariamente se considerarn
libros y captulos de libro con registro de ISBN.
3.2 Impacto y calidad
La valoracin del impacto y la calidad de los productos de investigacin y desarrollo
tecnolgico se fundamenta en los siguientes criterios:
1) Para artculos de investigacin se considera tanto el prestigio de la revista en que
se realiza la publicacin, reflejado en su ndice de impacto (Journal Citation
Reports) y en el nmero de veces que stos hayan sido citados en publicaciones
originadas por otros grupos de investigacin (esto es, relacin de citas
excluyendo las auto-citas).
2) Para desarrollos tecnolgicos, el impacto se evaluar con base en la solucin de
problemas para terceros, la generacin de recursos econmicos y/o de
desarrollos industriales.
3) El uso de nuevos conocimientos se valora con base en la solucin de problemas
sociales o productivos del pas; la incorporacin del conocimiento en normas o
reglamentos de aplicacin nacional o internacional; o la modificacin en polticas
institucionales o gubernamentales de atencin a la salud, como resultado de la
investigacin.
3.3 Participacin en actividades docentes
Los elementos para su evaluacin son:
1) Direccin o codireccin de tesis de licenciatura, especialidad, maestra o
doctorado.
2) Otras actividades que el Comit considere relevantes, tales como la imparticin
de cursos a nivel de licenciatura o posgrado, la generacin, implementacin y
actualizacin de programas de posgrado o de servicios, o departamentos o
centros de investigacin nuevos y relevantes en el entorno en donde se

rea III: Medicina y Ciencias de la Salud


Criterios Internos de Evaluacin
desarrolle el investigador. Igualmente la direccin de grupos de investigacin y
creacin de redes.
3.4 Liderazgo
Los investigadores que aspiren a los Niveles II III deben demostrar liderazgo cientfico
o tecnolgico a travs de:
1) Lneas de investigacin consolidadas que hayan generado un nmero
significativo de productos de alta calidad, de las que el aspirante sea el autor
principal o correspondiente. En el caso de los artculos cientficos, stos deben
haber recibido un nmero sustancial de citaciones.
2) En el caso de los desarrollos tecnolgicos, stos deben haber generado un
inters sustancial para su explotacin comercial.
3) Generacin de infraestructura cientfica, obtencin de financiamiento para el
desarrollo de investigacin y formacin de grupos productivos de investigacin y
desarrollo tecnolgico.
IV. Requisitos por nivel
Dentro del marco general sealado y en conformidad con lo establecido en los captulos
IX y X del Reglamento del SNI 2008, el ingreso y reingreso a cada nivel del rea III se
basa en los siguientes requisitos:
4.1 Ingreso
Candidato
1) Grado de doctor o especialidad mdica ms maestra y haber publicado en los
ltimos tres aos trabajos de investigacin original en revistas includas en el
Journal Citation Reports, o contar con desarrollos tecnolgicos en el rea de las
ciencias de la salud, cuya proteccin intelectual est en trmite.
Nivel I
1) Grado de doctor o mdico especialista con maestra. Deber demostrar
continuidad en la produccin de artculos en revistas registradas en el Journal
Citation Reports o desarrollos tecnolgicos de impacto, protegidos por patentes,
registros de autor o secretos industriales, en el rea de la salud.
2) Se requiere que los artculos o desarrollos tecnolgicos presentados, se hayan
publicado o registrado, en los ltimos tres aos.
4

rea III: Medicina y Ciencias de la Salud


Criterios Internos de Evaluacin
3) La Comisin aplicar criterios de calidad sobre la produccin cientfica o
tecnolgica y considerar las actividades docentes y de formacin de recursos
humanos.
Nivel II
1) Demostrar alta productividad y calidad en investigacin. En el caso de artculos
debern de estar publicados en revistas registradas en el Journal Citation
Reports. Para el caso de desarrollos tecnolgicos es necesario que hayan
iniciado el proceso de comercializacin, demostrndolo con el registro de la
patente y cartas de los usuarios.
2) Demostrar consolidacin y liderazgo en su lnea de investigacin al aparecer
como primer autor o coautor correspondiente en al menos un tercio de sus
artculos.
3) Se requiere demostrar el reconocimiento de su obra a nivel internacional travs
de una alta citacin bibliogrfica a sus trabajos.
4) Participacin en docencia y direccin de tesis de posgrado.
5) Demostrar capacidad para obtener financiamiento en apoyo de su investigacin y
para dirigir grupos de investigacin
La Comisin aplicar criterios de calidad sobre la produccin cientfica o tecnolgica.
Nivel III
1) Demostrar excelente productividad y calidad en investigacin. En el caso de
artculos debern de estar publicados en revistas registradas en el Journal
Citation Reports. Para el caso de los desarrollos tecnolgicos, estos debern
estar avalados por el registro vigente correspondiente y se deber demostrar su
impacto, as como su utilizacin en el rea de salud a travs de cartas de
usuarios.
2) Demostrar consolidacin y liderazgo en su lnea de investigacin al aparecer
como primer autor o coautor correspondiente en al menos el treinta por ciento de
sus artculos.
3) Se requiere demostrar un alto reconocimiento de su obra a nivel internacional,
travs de una abundante citacin bibliogrfica a sus trabajos.
4) Al menos dos terceras partes de la produccin cientfica deber encontrarse en
revistas con factor de impacto relevante en su disciplina, a juicio de la Comisin.
5) Participacin relevante en la formacin de recursos humanos para la
investigacin, en la direccin de tesis de doctorado y tener un papel destacado
en docencia.
6) Demostrar capacidad para obtener financiamiento en apoyo de su investigacin.

rea III: Medicina y Ciencias de la Salud


Criterios Internos de Evaluacin
7) Contar con una
internacional.

trayectoria

destacada

nacional

con

reconocimiento

La Comisin aplicar criterios de calidad sobre la produccin cientfica o tecnolgica.


4.2 Reingreso
La promocin a una categora superior requiere, adems de cumplir con los requisitos
propios de la categora, una productividad sobresaliente en el perodo inmediato
anterior.
Candidato
1) Se podr otorgar una prrroga por un ao, por nica ocasin, cuando el
aspirante demuestre avances significativos en su consolidacin como
investigador, as como una produccin cientfica o tecnolgica meritoria en el
perodo de evaluacin.
Nivel I
1) Demostrar continuidad en su productividad en el perodo a evaluar. En el caso de
artculos debern de estar publicados en revistas registradas en el Journal
Citation Reports, mientras que en el de desarrollos tecnolgicos, debern
presentar registro de autor o patente en el rea de la salud. Se considerarn las
actividades docentes y de formacin de recursos humanos.
Nivel II
1) Demostrar alta productividad y calidad en los trabajos reportados en el periodo.
2) Direccin de tesis de posgrado y docencia.
3) Demostrar capacidad para obtener financiamiento en apoyo de su investigacin.
Nivel III
1) Demostrar excelente productividad y calidad en los trabajos reportados en el
periodo.
2) Direccin de tesis de posgrado y docencia.