You are on page 1of 2

Aportes para una discusin sobre la

concepcin de las ciencias econmicas


Jos Luis Magaa. Grupo de Trabajo Economa Hoy. Mayo 2014.
La economa, como campo de estudio, surge vinculando las relaciones de poder entre los grupos
sociales que se desprenden de la estructura econmica, en esencia, el componente poltico de
la economa. Bajo esta premisa se encuentra los anlisis de autores como Smith, Ricardo o Marx.
Algunos de estos autores, desde diferentes categoras, llegan a conclusiones sobre el capitalismo
que comienzan a crear cierta conmocin social de parte de los grupos clases- excluidas de los
beneficios de la estructura econmica.
En la bsqueda de legitimacin para la continuidad del sistema, se necesitaba una base terica
que permitiera difuminar la efervescencia social. De esta manera, los enfoques utilitaristas y
marginalistas, bajo el argumento de la cientificidad de la economa, elaboran aparatos tericos,
con formalizaciones matemticas, basados en supuestos reduccionistas que despojan el
componente social y poltico del estudio de la economa.
De esta manera, la escuela Neoclsica que recoge los aportes utilitaristas y marginalistas- se
desarrolla a partir de la homogenizacin de agentes econmicos y elimina la relacin de los
grupos sociales. Esto presenta problemas metodolgicos en tanto no permite recoger la
dinmica de las categoras econmicas en su dimensin social.
Por un lado, la homogenizacin basada en el individualismo metodolgico, plantea agentes
econmicos maximizadores que se relaciona con otros agentes, ambos desde su condicin de
entes aislados. Consecuentemente a esta perspectiva, el comportamiento de los agentes
depender exclusivamente de sus intereses individuales, en independencia de las condiciones
histricas, de modo que se vuelve una teora ahistrica y asocial.
Por otro lado, la abstraccin del componente social a las categoras econmicas genera
contradicciones internas para la formalizacin matemtica. De modo que, al considerar al capital
en trminos cuantitativos, la agregacin solo puede realizarse a partir de los precios. Sin
embargo, los precios de los bienes dependen de la tasa de inters y los salarios, en tanto
productividades marginales (variaciones de la tasa de inters y salarios modifican los precios
relativos). Por lo tanto, para realizar la agregacin de los bienes de capital, es necesario conocer
la tasa de inters, cayendo en una explicacin circular, con la funcin de produccin se buscaba
conocer la tasa de inters, pero es necesaria la tasa de inters para medir la cantidad de capital.
A una conclusin similar se llega analizando la determinacin de los salarios reales en condicin
de equilibrio, en tanto es necesario conocer los salarios para establecer las condiciones de la
demanda.
La resolucin de esta contradiccin metodolgica es resuelta a travs de sistemas de ecuaciones
simultneas que permite calcular todos los parmetros al mismo tiempo. Empero, la implicacin
en realidad econmica de este mecanismo matemtico es la eliminacin de la dimensin del
tiempo en el anlisis. Es decir, el sistema de ecuaciones simultneas refleja unas condiciones
donde se contrata a trabajadores, se invierte, se remunera a trabajadores, se consumen rentas,
se paga inters, simultneamente. Esto despoja del anlisis los conflictos generados en la
resolucin de cada uno de estos campos y las relaciones de poder manifiestas.

Las consideraciones anteriores ms que simples crticas metodolgicas, representan parte de un


debate sobre la comprensin y aplicacin de la ciencia econmica. Un marco desprovisto de
todo contenido poltico (i.e. anlisis de las relaciones de poder), que se fundamenta en anlisis
de agentes individuales, asilados y simplemente maximizadores de utilidad, constituye la base
de perspectivas de la ciencia econmica como una mera asignadora eficiente de recursos, en la
que basta conocer la conducta de los individuos y dotaciones de factores.
Resultado de esto, la ciencia econmica ha sido puesta al servicio de identificar y maximizar
utilidades de los agentes que, tericamente, potenciaran el crecimiento y eventualmente los
beneficios alcanzaran al resto de individuos que, de manera similar, buscan maximizar su
utilidad.
Otra consecuencia de estas tendencias se remite a la relacin entre la economa y los espacios
de toma de decisin. As, la visin de una economa asignadora genera divisiones entre lo que
ocurre en el plano econmico y los factores polticos. Parecera que el mbito econmico
transcurre en una lgica mecnicamente determinista a partir de productividades marginales y
maximizaciones. Mientras, los componentes polticos se plantean como tendencias casi
autnomas a la estructura econmica; la irrupcin de lo poltico en lo econmico es una
excepcin que desva a lo econmico de sus parmetros mecanicistas. A manera de ejemplo,
pueden verse los aportes de Thomas Piketty.
En contraposicin, se puede comprender la ciencia econmica en trminos de categoras
socialmente definidas. As, se puede comprender el capital como categora social, en tanto
define una relacin entre poseedores y desposedos de medios de produccin, mediada a travs
de la relacin salarial de explotacin (el trabajo le adhiere valor a las mercancas que no es
retribuido en su totalidad, de ah el beneficio empresarial). Al entender de esta manera el
capital, es evidente su dimensin social e histrica, en tanto es una categora expresada bajo
determinadas condiciones histricas de modo de produccin.
Adems, el capital, como relacin social, implica una relacin de poder entre los poseedores de
capital y trabajadores, poseedores solamente de su fuerza de trabajo. La relacin capital-trabajo
es, para el primer componente, una condicin para la acumulacin, mientras que para el
segundo, una condicin para su reproduccin. As, el trabajo permite las condiciones de
acumulacin del capital y, por tanto, a medida se desarrolla la relacin capital-trabajo se
profundiza una polarizacin en la estructura distributiva y en trminos de subordinacin de una
clase por otra.
De esta manera, la ciencia econmica analizara las condiciones de la estructura econmica,
vinculadas con las relaciones de poder que, orgnicamente, se desarrollan bajo determinadas
condiciones histricas.
La teora no es neutral. Afecta a las prcticas sociales. Por eso, no se trata de una simple
discusin acadmica (). El teln de fondo del asunto pasa por la lucha de clases sociales
enfrentadas; y en esto, cada cual toma partido. (Astarita 2012)1.

Astarita, R. (2012). De nuevo, inflacin, salarios y Kicillof. Obtenido de Rolando Astarita Blog. [En Lnea]
Disponible en: http://rolandoastarita.wordpress.com/2012/10/22/de-nuevo-inflacion-salarios-y-kicillof/