You are on page 1of 1

Podemos estar vivendo no passado e em um

universo paralelo

Explicar a existncia do tempo e do Universo no tarefa fcil. Seja atravs de


gravitao de Newton, da eletrodinmica de Maxwell, da relatividade ou da mecnica
quntica de Einstein, todas as equaes que descrevem o tempo funcionam melhor se
ele flui para a frente ou para trs. Contudo, um novo estudo, mostra uma perspectiva
diferente para este assunto que desafia pesquisadores ao longo dos sculos.
O trabalho conduzido por Julian Barbour, da Universidade de Oxford, Tim Koslowski,
da Universidade de New Brunswick, e Flavio Mercati, do Instituto Perimeter de Fsica
Terica, sugere que talvez a chamada flecha do tempo (termo cunhado pelo
astrofsico Arthur Eddington, em 1927, com base em uma teoria da termodinmica)
um produto inevitvel das leis fundamentais da fsica.
Barbour e seus colegas argumentam que a gravidade, em vez da termodinmica, que
libera a corda do arco que deixa a flecha do tempo voar. As concluses do estudo
foram publicadas em outubro na revista Physical Review Letters.
A equipe de pesquisadores chegou a esta concluso aps a anlise de uma simulao de
computador de 1.000 partculas, parecidas com pontos, interagindo sob a influncia da
gravidade newtoniana. A anlise mostrou que o sistema de partculas se expandiu para
fora, em duas direes temporais, criando duas flechas distintas, simtricas e opostas de
tempo. Ao longo de cada um dos dois caminhos temporais, a gravidade puxa as
partculas para um modelo maior e mais ordenado, equivalente a estruturas de
aglomerados de galxias, estrelas e sistemas planetrios. A partir da, a explicao
padro da termodinmica para a passagem do tempo poderia se manifestar e se
desenrolar em cada um dos dois caminhos divergentes. Em outras palavras, o modelo
tem um passado, mas dois futuros. Contudo, o observador em um destes futuros
poder ver e experimentar apenas um deles.
Embora o modelo ainda seja inicial e no incorpore a mecnica quntica ou a
relatividade geral, as suas potenciais implicaes so vastas. Se isso vale para o nosso
universo real, neste caso, o Big Bang no poderia mais ser considerado um incio
csmico, mas apenas uma fase em um universo efetivamente atemporal e eterno.
"Esta situao de dois futuros exibiria um nico passado, catico em ambos os sentidos,
o que significa que haveria essencialmente dois universos, um de cada lado deste estado
central", diz Barbour. "Se eles foram suficientemente complexos, ambos os lados
poderiam sustentar observadores que percebem o tempo indo em direes opostas.
Qualquer ser inteligente no definiria sua flecha do tempo como se afastando desse
estado central. Eles pensariam que agora vivemos em seu passado mais profundo",
finaliza Barbour.

You might also like