You are on page 1of 24

Revisin de Evaluacin de la

Confiabilidad en Sistemas de Distribucin


y sus ndices
Gamba Bustos Jeisson Camilo, Rodrguez Vargas ngel David, Cruz Bernal Mara Anglica,
Snchez Cruz Jerson Esneider, Snchez Barrero Andrs Camilo
Universidad Distrital Francisco Jos de Caldas
Bogot, Colombia

Para los anlisis de confiabilidad el sistema de


potencia se divide en 3 zonas funcionales
(Generacin, transmisin y Distribucin) y no por
niveles de tensin. El sistema de distribucin, que es
en la que centrar este estudio, est conformado por
los equipos e instalaciones cuya funcin es llevar la
energa elctrica a los usuarios finales en sus puntos
de conexin [1].

Resumen En el presente documento se realiz una


revisin bibliogrfica de la evaluacin de confiabilidad en
sistemas elctricos de distribucin y de los ndices
utilizados para describir dichos parmetros. Se realiz una
recopilacin de los distintos mtodos de evaluacin de
confiabilidad en sistemas de distribucin y se analizaron
distintos casos de estudio presentes en la literatura, adems
se incluy una recopilacin de los ndices de confiabilidad
ms utilizados tanto a nivel internacional definidos por la
IEEE, como a nivel local, definidos por la regulacin
Colombiana y se compararon con algunos propios de otros
pases Latinoamericanos. Finalmente se presentan
ejemplos de aplicacin de evaluacin de confiabilidad en
sistemas de distribucin.

En el pasado los estudios de confiabilidad en sistemas


de distribucin no eran muy comunes, debido a la
importancia de estos estudios en la generacin. Los
estudios sobre la distribucin eran irrelevantes debido
a las grandes inversiones de capital que representan
las centrales de generacin, por lo que conlleva una
especial importancia realizar estudios para determinar
su confiabilidad y el mantenimiento de las mismas
para no que no salgan de operacin. Los estudios de
confiabilidad en distribucin nacen de la necesidad de
realizar anlisis estadsticos de los posibles casos en
los diferentes elementos de la red, para lograr
cuantificar los efectos individuales del suministro de
energa sobre el sistema, ya que normalmente de la
indisponibilidad del servicio energtico anual se
considera que los sistemas de distribucin aportan
aproximadamente un 60% del tiempo total de dichas
interrupciones.

Palabras
ClavesConfiablidad,
Sistema
de
distribucin, Evaluacin de Confiabilidad, ndices de
Confiabilidad.
I. INTRODUCCIN
La confiabilidad de distribucin es definida por la
IEEE (Institute of Electrical and Electronics
Engineers) como la capacidad del sistema para
cumplir sin fallas su funcin dentro de un periodo de
tiempo especificado. Los estudios de confiabilidad de
potencias se clasifican en, de adecuacin y de
seguridad, los primeros definen la habilidad de
suministrar la energa elctrica demandada, dentro de
lmites aceptables de frecuencia, tensin y potencia,
teniendo en cuenta las salidas planeadas (p.e.
mantenimientos), estos generalmente son establecidos
a travs de la realizacin de flujos de potencia para
tener un soporte de anlisis a largo plazo; los
segundos relacionan la habilidad del sistema para
responder ante eventos repentinos, como fallas en la
red o en sus componentes, estos corresponden a
anlisis de estabilidad electromecnica a corto plazo.
[1]

En este documento, en orden respectivo se nombran


las caractersticas bsicas de los sistemas de
distribucin, se presentas los ndices de confiabilidad
ms representativos tanto a nivel internacional como a
nivel local y los mtodos de evaluacin de
confiabilidad en sistemas de distribucin ms
utilizados, y se presentan ejemplos de aplicacin en
ambos casos, para finalmente presentar las
conclusiones realizadas y una serie de preguntas, con
el nimo de generar una discusin respecto al tema.

II. CARACTERSTICAS DE LOS SISTEMAS DE

sistema. Por otra parte, los ndices de prediccin se


utilizan para valorar alternativas respecto al
planeamiento y la expansin del sistema, as como
para modelos de optimizacin de la redes, entre otros.

DISTRIBUCIN

El sistema de transmisin que tiene una topologa


enmallada, lleva la energa a subestaciones de
distribucin, de las cuales salen circuitos primarios de
distribucin (Alimentadores) que generalmente tienen
topologa radial, lo que tiene un gran efecto sobre la
confiabilidad. Cuando en distribucin existe topologa
enmallada, comnmente se opera de forma radial.
Existen sistemas de distribucin en zonas rurales con
pocos usuarios dispersos en grandes zonas geogrficas
y otros en zonas urbanas que tiene una alta
concentracin de carga en una pequea zona
geogrfica. Casi todos sus componentes son de tipo
reparable, es decir que si un elemento falla y no puede
cumplir alguna de sus funciones, puede ser restaurado
para que funciones normalmente mediante reparacin
o ajuste, sin tener que cambiar todo el componente
completo. [1]

Indices de Confiablidad en
sistemas de Distribucin

Los ndices de confiabilidad en sistemas de


distribucin que han sido definidos por varios grupos
[3] tales como IEEE (Institute of Electrical and
Electronics Engineers) [4], EEI (Edison Electric
Institute), EPRI (Electric Power Research Institute) y
CEA (Canadian Electric Association) se presentan en
la Figura 1.

III. NDICES DE CONFIABILIDAD UTILIZADOS EN


SISTEMAS DE DISTRIBUCIN

De Prediccin

ndices
Primarios
Basados en
usuarios

De Desempeo
historico

De interrupcin
sostenida
De interrupcin
momentanea

Basados en la
carga instalada
Orientados a la
energia

Los ndices de confiabilidad que son utilizados en


redes elctricas tienen el fin de cuantificar la calidad
del servicio que presenta la red en cualquier punto de
consumo, enfocados en la continuidad del servicio.
Dichos ndices pueden ser calculados para todo el
sistema, como tambin para los puntos de carga ms
importantes.

Figura 1. Clasificacin de los ndices de confiabilidad.

Los ndices de interrupcin sostenida y momentnea


son indicadores orientados al usuario (definiendo una
interrupcin momentnea como la prdida de voltaje
menor a un minuto, por la operacin de apertura o
cierre de un elemento de corte y una sostenida como
la ocasionada por cualquier otra causa), mientras que,
como su nombre lo indica, los ndices basados en la
carga se centran en las perdidas de carga general.

De forma general, los ndices indican el desempeo de


una red elctrica o seccin de la misma (circuitos,
alimentadores) en trminos de frecuencia de
interrupciones y duracin promedio de las mismas,
para un periodo de tiempo previamente establecido
(diario, mensual, anual).

A. ndices primarios:
Estos ndices se pueden calcular para cargas
individuales, circuitos primarios, subestaciones de
distribucin o redes enteras y se denominan bsicos
porque a partir de ellos se pueden calcular otros
ndices, adems de servir para los anlisis predictivos
del sistema.

Dichos ndices, pueden ser clasificados en 2 tipos de


acuerdo al tipo de valoracin que efectan [2]. Dichos
tipos son los de desempeo histrico y los de
prediccin. Los primeros evalan el sistema a partir de
registros operativos, siendo un anlisis de lo que ya
pas en la red, mientras que los segundos, hacen
referencia a la evaluacin del sistema mediante un
modelo matemtico o simulacin, es decir realizan
una prediccin de lo que pasar en el sistema.

Los ndices primarios son tasa de falla, tiempo de


recuperacin y tiempo de salida (indisponibilidad) [5]
y se puede hacer una estimacin de estos parmetros
del sistema a partir de datos estadsticos y de registros
que se elaboren de todas las suspensiones en el
servicio.

Los ndices de desempeo histrico son utilizados


para establecer medidas ordenadas por el organismo
de regulacin encargado, tales como compensacin a
los usuarios por mal servicio, y para establecer
medidas correctivas en equipos y elementos del

Aunque estos ndices primarios son muy importantes,


no permiten una completa representacin del
comportamiento y de la respuesta del sistema, debido
2

a que no tienen en cuenta los usuarios que han sido


afectados por una interrupcin, ni la carga
interrumpida. Por lo tanto no reflejan la severidad o la
trascendencia de una salida del sistema.

Usuarios interrumpidos en el periodo


evaluado. Es decir, la sumatoria total de
usuarios interrumpidos en todos los eventos de
interrupcin sostenida ocasionados en el
periodo.
Tiempo de restauracin (o mismo tiempo de
duracin de la interrupcin) para el evento de
interrupcin sostenida (i).
Tiempo total de interrupcin sostenida de los
usuarios en el periodo evaluado. Es decir, la
sumatoria de los tiempos de interrupcin
sostenida que cada usuario experimento en el
periodo.
Nmero total de usuarios distintos que han
experimentado una interrupcin sostenida
durante el perodo. Cada usuario interrumpido
solo se cuenta una vez, as haya
experimentado varios cortes en el mismo
periodo.

Tasa de falla del elemento i


: Es el nmero de
fallas de un elemento al ao causando una salida
permanente del mismo. Estas fallas pueden ser
causadas por mala operacin, sobrecargas, fallas en el
sistema y en el aislamiento, descargas atmosfricas,
presencia de animales y rboles, etc.

Tiempo de reparacin del elemento i ( ): Representa


el tiempo que dura la accin de cambio o reparacin
del componente causante de la interrupcin del
servicio, tambin indica el periodo transcurrido desde
la desconexin del elemento hasta la energizacin del
mismo.

SAIFI (System Average Interruption Frequency


Index): El ndice de frecuencia de interrupciones
promedio del sistema SAIFI, representa el nmero de
interrupciones sostenidas que en promedio un usuario
experimenta durante el periodo evaluado. Se mide en
nmero de interrupciones por usuario en determinado
periodo [4].

(Tiempo de salida, indisponibilidad): Es la relacin


entre la frecuencia de falla y la duracin de la misma.
Es decir en promedio cuanto duro el elemento en falla,
en el periodo evaluado. Generalmente se expresa en
horas/ao.

El clculo del SAIFI se realiza mediante la ecuacin


(4):

Como se menciona en el captulo anterior para la


evaluacin de los ndices bsicos se utilizan diversos
mtodos, dependiendo de la configuracin del
sistema, ya sea enmallado o ms usado en sistemas de
distribucin, radial.

SAIDI (System Average Interruption Duration


Index) :El ndice de duracin de interrupciones
promedio del sistema SAIDI representa la duracin de
las interrupciones sostenidas que en promedio un
usuario del sistema experimenta durante el periodo de
tiempo evaluado. Comnmente se mide en minutos u
horas de interrupcin por usuario en determinado
periodo [4].

B. ndices de interrupcin sostenida


Los ndices de confiabilidad de sistemas de
distribucin ante interrupciones sostenidas sealan
parmetros ante la discontinuidad del servicio que un
usuario promedio presenta en determinado periodo.
Para la evaluacin de estos ndices utilizan los
siguientes parmetros [4]:

El SAIDI est dado por la ecuacin (5):

Evento de interrupcin en el periodo.


Nmero de usuarios interrumpidos en el
evento de interrupcin sostenida. (i)
Nmero total de usuarios en el rea evaluada.

CAIDI (Customer Average Interruption Duration


Index) : El ndice de duracin de interrupcin
promedio del usuario CAIDI indica en promedio
cuanto tiempo dur una interrupcin sostenida por
usuario de sistema, que a su vez es el mismo tiempo
promedio requerido para restaurar el servicio [4].

ASAI (Average Service Availability Index) : El ndice


de disponibilidad promedio del servicio ASAI indica
la fraccin de tiempo (a menudo en porcentaje) que un
usuario ha recibido energa durante un perodo de
referencia definido. Se calcula como la sumatoria de
usuarios por la cantidad de horas disponibles del
suministro en el periodo, dividido entre la sumatoria
de usuarios por la cantidad de horas de demanda en el
mismo periodo [4].

El CAIDI est dado por la ecuacin (6):

El ASAI est dado por la ecuacin (9):


CTAIDI (Customer Total Average Interruption
Duration Index) : El ndice de duracin de
interrupcin promedio total del usuario CTAIDI
indica el tiempo total de las interrupciones que
experimento el usuario promedio en el perodo de
informes, es decir, representa en promedio por usuario
interrumpido, cuanto tiempo ha estado sin energa el
mismo [4].

CEMIn
(Customers
Experiencing
Multiple
Interruptions): El ndice de usuarios experimentando
mltiples interrupciones CEMIn indica la relacin
entre los usuarios individuales que experimentan (n) o
ms interrupciones sostenidas y el nmero total de
usuarios del sistema. Se utiliza para conocer el
promedio de usuarios que han experimentado ms de
1, 2, n interrupciones sostenidas [4].

Este ndice es un hbrido de CAIDI y se calcula de


manera similar, excepto que los usuarios con
mltiples interrupciones se cuentan slo una vez.
Mientras que el CAIDI se basa en el total de usuarios
del sistema, el CTAIDI se basa solamente en los
usuarios del sistema que han sufrido alguna
interrupcin sostenida. El CTAIDI est dado por la
ecuacin (7):

El CEMIn est dado por la ecuacin (10) el subndice


(k) hace referencia a solo contar los usuarios que han
experimentado (n) o ms interrupciones.

CELID (Customers Experiencing Long Interruption


Durations): El ndice de usuarios experimentando
interrupciones de larga duracin CELID indica la
relacin entre los usuarios individuales que
experimentan interrupciones con duraciones ms
largas o iguales a un tiempo dado. Este tiempo puede
ser la duracin de una sola interrupcin (s) o la
cantidad total de tiempo (t) que un usuario ha sufrido
interrupciones durante el perodo de referencia. En
resumen dice en promedio cuantos usuarios han
experimentado una duracin igual o ms larga a un
tiempo definido [4].

CAIFI (Customer Average Interruption Frequency


Index): El ndice de frecuencia de interrupciones
promedio del usuario CAIFI indica la frecuencia
promedio de interrupciones sostenidas para los
usuarios que experimentan prdidas de energa. El
usuario se contabiliza una vez, sin importar el nmero
de veces que sufrieron interrupciones [4].
El CAIFI est dado por la ecuacin (8):

Para la duracin de la interrupcin individual. El


CELID est dado por la ecuacin (11):

Para la duracin total de la interrupcin. CELID est


dado por la ecuacin (12):

C. ndices basados en la carga


Los ndices de confiabilidad de sistemas de
distribucin basados en la carga relacionan los
parmetros de discontinuidad de servicio en funcin
de la carga alimentada en determinado periodo de
tiempo.

D. ndices Momentneos
Los ndices de confiabilidad de sistemas de
distribucin ante interrupciones momentneas sealan
parmetros ante la discontinuidad de servicio que un
usuario presenta en determinado periodo de
evaluacin.
Diferenciando
una
interrupcin
momentnea como aquella ocasionada por el actuar de
un elemento de corte y un evento de interrupcin
momentnea como aquel causado por el actuar de un
elemento, con el fin de restaurar el servicio y cuyo
tiempo no es mayor a 5 minutos. Para el clculo de los
mismos se utilizan los siguientes parmetros [4]:

Los ndices orientados a la carga se utilizan


generalmente para medir el rendimiento de la
distribucin en zonas que atienden pocos usuarios
pero que tienen concentraciones relativamente grandes
de carga, como lo son los usuarios industriales y
comerciales.

Nmero de interrupciones momentneas


totales en el periodo.
Nmero de usuarios interrumpidos para cada
evento de interrupcin momentnea (i)
ocurrido durante el periodo de referencia.
Nmero de eventos de interrupcin
momentnea, causados por un elemento de
interrupcin para restablecer el servicio, tales
como reconectadores.
Nmero total de usuarios que han
experimentado (n) o ms eventos de
interrupciones sostenidos y momentneos
durante el perodo de referencia.
Nmero total de usuarios en el rea evaluada.

Para la evaluacin de los mismos se utilizan los


siguientes parmetros [4]:
Evento de interrupcin en el periodo.
Tiempo de restauracin (o mismo tiempo de
duracin de la interrupcin) para el evento de
interrupcin sostenida (i).
Carga total (kVA) conectada.
Carga conectada (kVA) interrumpida para el
evento de interrupcin (i).
ASIFI (Average System Interruption Frequency
Index) : El ndice de frecuencia de interrupciones
promedio del sistema por KVA conectado ASIFI est
basado en la carga en lugar del nmero de usuarios
afectados, e indica en promedio por cada KVA de
dicho sistema, cuanta carga se dej de alimentar en el
periodo evaluado [4].

MAIFI (Momentary Average Interruption Frequency


Index): El ndice de frecuencia promedio de
interrupciones momentneas MAIFI indica en
promedio cuantas interrupciones momentneas un
usuario en el rea experimento [4].

El ASIFI est dado por la ecuacin (13):


El MAIFI est dado por la ecuacin (15):

En un sistema con distribucin de carga homognea,


ASIFI sera el mismo que SAIFI.
ASIDI (Average System Interruption Duration Index) :
El ndice de duracin de frecuencia de interrupciones
promedio del sistema por KVA ASIDI conectado est
basado en la carga en lugar de los clientes afectados e
indica el tiempo promedio que un KVA se dej de
suministrar en el periodo evaluado [4].

MAIFIE (Momentary Average Interruption Event


Frequency Index): El ndice de frecuencia promedio
de eventos de interrupcin momentnea MAIFIE
indica en promedio cuantos eventos de interrupcin
momentnea un usuario experimento en el periodo
evaluado. Este ndice no incluye los sucesos
inmediatamente anteriores a una interrupcin
sostenida [4].

El ASIDI est dado por la ecuacin (14):

El MAIFIE est dado por la ecuacin (16):

importancia para estas empresas, dado que puede


utilizarse como un parmetro de decisin al evaluar
alternativas para el mejoramiento de la calidad de
servicio [5].

CENSMIn
(Customers
Experiencing
Multiple
Sustained Interruption and Momentary Interruption
Events) : El ndice de Usuarios experimentando
mltiples eventos de interrupcin sostenida y
momentnea CENSMIn indica la relacin entre
usuarios individuales que experimentan (n) o ms de
ambos eventos de interrupciones sostenida y
momentnea, y el nmero total de usuarios. Es decir,
dice el promedio de usuarios que experimentaron ms
de (n) interrupciones sin importar el tipo de la misma
[4].

El AENS est dado por la ecuacin (18):

ACCI (Average customer curtailment index ):


Representa la cantidad de energa no suministrada a
un usuario a causa de una falla en el sistema [5].

Su propsito es ayudar a identificar problemas de los


usuarios que no pueden ser observados mediante el
uso de promedios. El CENSMIn est dado por la
ecuacin (17):

El ACCI est dado por la ecuacin (19):

E. ndices orientados a la energa

F. RESUMEN IEEE Standard 1366-2012


En la Tabla 1 se presenta un resumen general de las
caractersticas de cada indicador, sealando
principalmente su tipo y que representa cada uno.

AENS (Average energy not supplied by the system):


Representa la cantidad de energa que la empresa
distribuidora deja de vender. Este ndice es de gran

NORMA

CLASIFICACIN

MEDIDA

INDICA

SAIFI

INDICADOR
DE
FRECUENCIA

Por Usuario

# Interrupciones

SAIDI

DURACIN

Por Usuario

t de Interrupciones

CAIDI

DURACIN

t de cada Interrupcin

CTAIDI

DURACIN

CAIFI

FRECUENCIA

ASAI

DURACIN

Por Usuario
Por Usuario
interrumpido
Por Usuario
interrumpido
Porcentual

CEMIn

FRECUENCIA

Por Usuario

# de interrupciones > n

NDICE

Interrupcin Sostenida

IEEE

Interrupcin
Momentnea

Momentnea
Evento
Momentneo
Totales

Basado en Carga

t de cada Interrupcin
# Interrupciones
t que se recibi energa

CELID

FRECUENCIA

Por Usuario

# de interrupciones con
t > S, T

MAIFI

FRECUENCIA

Por Usuario

# Interrupciones

MAIFIE

FRECUENCIA

Por Usuario

# Interrupciones

CENSMIn

FRECUENCIA

Por Usuario

# de interrupciones > n

ASIFI

FRECUENCIA

Por KVA

# Interrupciones

t de Interrupciones
ASIDI
DURACIN
Por KVA
Tabla 1. Resumen ndices de confiabilidad para sistemas de distribucin segn IEEE 1366-2012

de interrupcin prolongada fueron afectados por otro.


En este ejemplo en cada interrupcin los usuarios en
cada punto fueron afectados en su totalidad, por lo
tanto cada punto se debe tener en cuenta solo una vez.

G. Ejemplo 1: Clculo de parmetros basado en


histricos
Un sistema de distribucin con 6 circuitos principales,
cuyas caractersticas se presentan en la tabla presenta
durante el mes de Febrero 4 interrupciones, las
caractersticas de afectacin de cada interrupcin se
presentan en la tabla. La entidad reguladora solicita al
operador de red calcular los ndices de interrupcin
sostenida (excluyendo el CEMI y CELID), y los
basados en la carga del sistema de distribucin total
del mes, con el fin de comparar los resultados entre
los distintos sistemas de la regin [5].
Punto de
Carga

# de
Usuarios

Carga Conectada KVA

1
2
3
4
5
6

1000
5000
800
3600
600
2800
800
3400
500
2400
300
1800
TOTAL
4000
19000
Tabla 2. Especificaciones de carga para el ejemplo 1
Falla

Punto
Afectado

Clientes
Sin
Energa

Carga
Prdida
(KVA)

Duracin
(h)

1
2
800
3600
3
1
3
600
2800
3
2
6
300
1800
2
3
3
600
2800
1
4
5
500
2400
1,5
4
6
300
1800
1,5
Tabla 3. Especificaciones de interrupciones para el ejemplo
1

H. Trato de das anormales en el los indicadores de


confiabilidad en sistemas de distribucin
Debido a factores externos al sistema de distribucin,
como fallas o anomalas en los sistemas de generacin
y transmisin, catstrofes naturales, atentados, entre
otros, puede ocurrir que los ndices calculados no
reflejen la operacin normal y el propio nivel de
calidad del sistema de distribucin, por lo tanto
algunos estndares siguieren que dichos das sean
analizados de forma especial, y sus indicadores no se
incluyan en el clculo de parmetros mensual y anual.
La IEEE estndar 1136-2012 [4] propone el clculo
del Da de Mayor Evento (MED), que al compararlo
con la un parmetro previamente preestablecido que
ejemplifique los limites reales de operacin normal
del sistema, indique que da fue anormal, para que ese
da se analice de forma separada y posteriormente, se
excluya el mismo del clculo de parmetros de
confiablidad en sistemas de distribucin, esto con el
fin de no damnificar la evaluacin del sistema
incluyendo factores de afectacin externos al mismo.
El clculo del MED y un ejemplo del mismo se
presentan en el Anexo A.

A continuacin se calculan los ndices de interrupcin


sostenida

Para el clculo de CTAIDI y CAIFI es necesario


conocer cules de los usuarios afectados por un evento
7

IV. NDICES DE CONFIABLIDAD EN SISTEMAS


DE DISTRIBUCIN EN COLOMBIA

Valores mximos admisibles para DES y FES: Los


Valores Mximos Admisibles para los indicadores
DESc y FESc para el ao 1 del Perodo de Transicin
son los siguientes [8]:

En Colombia la confiablidad de los sistemas de


distribucin tanto urbanos como rurales est asociada
con a la Calidad del servicio prestado, que
bsicamente evala la continuidad en la prestacin del
servicio de energa elctrica a los diferentes usuarios.

AO 1
DESc
FESc
GRUPO 1
30
60
GRUPO 2
60
100
GRUPO 3
96
150
GRUPO 4
168
200
Tabla 4. Valores permisibles de DES y FES en el ao
1 para Colombia

Actualmente la calidad del suministro de energa


electica se evala por parte de los operadores de red
(OR) de 2 maneras, dependiendo si el OR se
encuentra suscrito en el nuevo esquema de calidad
(CREG 097/08) [6] o si pertenece al viejo (CREG
070/98) [7] debido a que no cumple los requisitos
tales, como histricos de eventos e interrupciones en
sus redes.
A. DES y FES
La Comisin de Regulacin de Energa y Gas CREG
defini bajo la Resolucin CREG-070 de 1998 el
Reglamento de Distribucin de Energa Elctrica [7],
en el cual especifica que la Calidad del Servicio
Prestado se mide al nivel de Circuito (salida de
subestacin), y mediante los indicadores DES y FES.
Dichos indicadores deben ser calculados por parte de
los ORs mensualmente.
DES (Indicador de Duracin Equivalente de las
Interrupciones del Servicio): El DES representa el
tiempo total en horas, medido sobre los ltimos doce
(12) meses, en que el servicio es interrumpido en un
Circuito (c). El DES se calcula mediante [7]:

GRUPO 1: Circuitos ubicados en Cabeceras


municipales con una poblacin superior o igual a
100.000 habitantes segn ltimo dato certificado
por el DANE.

GRUPO 2: Circuitos ubicados en Cabeceras


municipales con una poblacin menor a 100.000
habitantes y superior o igual a 50.000 habitantes
segn ltimo dato certificado por el DANE.

GRUPO 3: Circuitos ubicados en Cabeceras


municipales con una poblacin inferior a 50.000
habitantes segn ltimo dato certificado por el
DANE.

GRUPO 4: Circuitos ubicados en Suelo que no


corresponde al rea urbana del respectivo
municipio o distrito.

Los Valores Mximos Admisibles para los


indicadores DESc y FESc para los aos 2 y 3 del
Perodo de Transicin son los siguientes: (segn la
CREG 025/99 y la CREG 070/98)

A PARTIR
DE:
AO 3

En donde:
i
= Interrupcin isima.
t(i) = Tiempo (en horas) de la interrupcin isima.
NTI = Nmero total de interrupciones que ocurrieron
en el circuito durante los ltimos doce (12)
meses.

INDICADOR CIRCUITO AO 2
Urbano y
DESc
DESc2
12 Horas
Rural
Urbano y
FESc
FESc2
18 Veces
Rural
Tabla 5. Valores permisibles de DES y FES en el ao
2 y en adelante para Colombia

FES (Indicador de Frecuencia Equivalente de las


Interrupciones del Servicio) El FES mide el nmero
de interrupciones que presenta un circuito durante los
ltimos (12) meses, y se calcula mediante [7]:

B. ITAD
Mediante la resolucin CREG 097 de 2008 [6] se
estableci el nuevo esquema de calidad del servicio
para los sistemas de transmisin regional STR y los
8

sistemas de distribucin local SDL. Para el caso de los


SDL, la confiablidad est a cargo del OR y con este
nuevo esquema se busca evaluar la calidad media
brindada a los usuarios comparndola con una calidad
media de referencia basada en histricos, para cada
OR. Los ndices deben ser calculados de forma
trimestral para cada nivel de tensin que el OR
maneja.

A. TTIK (Tiempo total de interrupcin)

IRAD (ndice de referencia agrupado de


discontinuidad): Este indicador, que es calculado por
la CREG para cada OR, basndose en los datos de
calidad de transformadores que cada OR registra, y se
utiliza como referencia para determinar las mejoras o
desmejorar en la calidad por parte del operador de red.

Es el tiempo total de interrupcin, debido a fallas


mayores a tres minutos, en un periodo especifico, y
representa el tiempo total en que el KVA promedio no
estuvo en servicio. El TTIK se calcula de acuerdo con
la ecuacin [9]

En donde:
Tiempo de duracin de la falla i
Potencia interrumpida no suministrada en

ITAD (ndice trimestral agrupado de la


discontinuidad): El ITAD de forma general, es una
relacin entre la energa que se dej de suministrar
debido a interrupciones propias del sistema de
distribucin y la energa total suministrada en el
trimestre evaluado, basndose en la duracin total de
interrupciones de cada transformador.

la falla i
Nmero total de fallas en el periodo evaluado
Capacidad instalada.
B. FMIK (Frecuencia Media de Interrupcin)
Corresponde a la frecuencia media de potencia no
suministrada en la red, cuando ocurre una falla mayor
a tres minutos, es decir representa la cantidad de veces
que el KVA promedio sufri una interrupcin de
servicio. El FMIK se calcula de acuerdo con la
ecuacin [9].

Para el clculo del ITAD se involucra el tiempo de


interrupcin de cada transformador, la energa
promedio consumida en una hora, el nmero de
usuarios alimentados, la energa total vendida en el
trimestre (es una relacin directa de la energa
suministrada) y el grupo de calidad a los que
pertenece cada transformador, usuario y las ventas del
mismo, en [6] se presenta la metodologa utilizada
para el clculo de dichos parmetros.

C. TTIT

V. NDICES DE CONFIABLIDAD UTILIZADOS EN


OTROS PASES

Es el tiempo total de interrupcin debido a fallas


superiores a tres minutos, indexando la ponderacin
de transformadores no suministrados y el nmero total
de transformadores de la red. El TTIK se calcula
utilizando la ecuacin [9]

Aunque gran cantidad de pases utilizan los ndices


definidos por la IEEE [4] para la evaluacin del nivel
de confiabilidad en sus redes, tal es el caso de Irlanda,
Italia, Inglaterra, entre otros, existen otros pases, que
similar al uso del DES y el FES en Colombia, utilizan
indicadores de duracin de interrupcin y frecuencia
de interrupciones para definir la calidad en el
suministro de energa.

En donde:

Otros ndices de confiablidad en sistemas de


distribucin son los basados en la potencia instalada y
en el nmero de transformadores de distribucin
instalados. Dichos ndices son utilizados en pases
como Chile [9], Argentina [10], Guatemala, Nicaragua
[11], entre otros.

Nmero de transformadores afectados


por la falla i
Nmero
total
de
transformadores
existentes en el rea (circuito) evaluado.

D. FMIT

F. Ejemplo 2: Clculo del DES Y FES

Corresponde a la frecuencia media de transformadores


afectados cuando ocurre una falla, superior a tres
minutos, en el rea evaluada. Se calcula utilizando la
ecuacin [9]

Un sistema de distribucin con 3 circuitos principales


que atiende 2000 usuarios, presenta interrupciones no
programadas durante el ao 2013 (tercer ao de
transicin), las caractersticas de afectacin de cada
interrupcin se presentan en la tabla. La entidad
reguladora solicita al operador de red calcular el
indicador de Duracin Equivalente de las
Interrupciones del Servicio y el indicador de
Frecuencia Equivalente de las Interrupciones del
Servicio, con el fin de verificar si estn cumpliendo
los valores mximos admisibles. A partir de los
resultados obtenidos concluya.

E. Comparacin de la duracin de interrupciones de


la norma colombiana con otras normas extranjeras
Al utilizar la mayora de pases latinoamericanos
indicados basados en la frecuencia de interrupciones y
la duracin de las mismas, es posible realizar una
comparacin de dichos estndares. En [12] se realiza
una comparacin de los niveles admisibles en la
regulacin de pases como Colombia, Per, Chile y
Argentina, dichos resultados se presentan en las
tablas:

Fecha

Feb 2/2013
1200
0.5
Abr 5/2013
800
0.5
May 17/2013
400
0.8
May 1/2013
800
1.5
Jun 4/2013
300
0.2
Jun 10/2013
300
1.5
Jul 16/2013
50
1
Jul 22/2013
100
0.9
Ago 30/2013
40
3
Oct 10/2013
150
2.3
Nov 23/2013
150
0.8
Dic 2/2013
300
0.8
Tabla 8. Interrupciones para el ejemplo 2

Nmero de interrupciones (veces/ao)


Nivel
de
tensin

Norma
Colombiana

Norma
Peruana

Norma
chilena

Norma
Argentina

14
Urbano
18
8
8
26
Rural
Tabla 6. Comparacin en Nmero de interrupciones pases
en Latinoamrica
Media
tensin

Duracin de interrupciones (horas/ao)


Nivel
de
tensin

#
Usuarios Duracin
afectados
t(i) [horas]

Norma
Norma Norma Norma
Colombiana Peruana chilena Argentina

10
Urbano
12
14
24
15
Rural
Tabla 7. Comparacin en Duracin de interrupciones pases
en Latinoamrica
Media
tensin

Comparando los resultados arrojados por los ndices,


se puede concluir que el indicador de Duracin
Equivalente de las Interrupciones del Servicio (DES)
supera el valor mximo admisible establecido en la
CREG 070/98. Por lo tanto, su incumplimiento genera
una compensacin econmica para los usuarios. Sin
embargo el indicador de Frecuencia Equivalente de las
Interrupciones del Servicio (FES) si est por debajo
del valor mximo admisible.

Al comparar la norma colombiana con respecto a las


normas extranjeras (suramericanas), la CREG es ms
exigente en lo que se refiere a la duracin de las
interrupciones. Sin embargo, no es exigente en lo que
se refiere al nmero de interrupciones.

10

Al comparar estos ndices con la normatividad de


Per, Chile y Argentina, se puede decir que se cumple
para la duracin de las interrupciones pero no para la
frecuencia de las interrupciones.

Probabilistico

Montecarlo
Procesos estocsticos
puntuales
Redes bayesianas

VI. EVALUACIN DE CONFIABILIDAD EN SISTEMAS DE


DISTRIBUCIN

Mtodos para la
evaluacin de la
confiabilidad

Para hablar de una evaluacin de confiabilidad


en un sistema de distribucin elctrico, es necesario
definir la confiabilidad como: la capacidad de un
componente o sistema para realizar las funciones
requeridas, bajo las condiciones establecidas en un
tiempo determinado [13], definicin establecida por la
IEEE.

Mtodo de Markov

Deterministico

Mtodo de cortes
mnimos
Tcnica de frecuencia y
duracin
Modo de fallas y anlisis
de efectos

Figura 2 Mtodos para la evaluacin de la confiabilidad


[1] [12]

Por lo que para que un sistema elctrico se pueda


decir que es confiable debe de cumplir con dos
caractersticas: adecuacin y seguridad [12].

A. Mtodo probabilstico
Se trabaja con la naturaleza aleatoria de las cargas y
salidas como: elementos de generacin y transmisin,
permite simular de forma estocstica diferentes casos
de operacin, se utiliza para sistemas en que las fallas
dominantes son las de generacin. Donde el mtodo
probabilstico ms usado es el de Monte Carlo.

Adecuacin es la habilidad de suministrar la energa


elctrica requerida por los consumidores dentro de los
lmites de tensin, potencia y frecuencia aceptable;
teniendo en cuenta las salidas planeadas y no
planeadas de los componentes [12].
Seguridad es la habilidad del sistema a responder
ante disturbios repentinos, tales como corto circuitos o
prdidas no anticipadas de componentes del sistema
[14].

Montecarlo:
l nos permite establecer algunos ndices mediante la
simulacin de procesos actuales y aleatorios del
sistema. Permite el anlisis de diferentes modelos
probabilsticos, modelos de demanda y anlisis con
los flujos de carga [15], para luego tomar una
decisin.

Es por eso que para llevar a cabo la evaluacin de


confiabilidad de un sistema de distribucin, se hace
necesario el uso de una metodologa que tenga en
cuenta indicadores de confiabilidad, variables externas
e internas del sistema, eventos pasados, topologa del
sistema, entre otras.

Este mtodo nos puede presentar resultados como:


estadsticas descriptivas, histogramas o indicadores.
Posee limitaciones por sus variables de anlisis, por lo
que normalmente es considerado un mtodo de
aplicacin computacional, el error del mtodo
depende del inverso de la raz en el nmero de
iteraciones usadas [13].

Gracias a esto se crea la necesidad de usar mtodos


probabilsticos y determinsticos, que permitan
determinar cuantitativamente los niveles aceptables de
fallas y dentro de los mtodos de confiabilidad
tenemos:

Una de sus ventajas es permitir el uso de casi


cualquier distribucin de probabilidad para los
tiempos de recuperacin de las fallas. La simulacin
de Montecarlo. Es muy parecido a los flujos de carga
ya que consiste en un proceso iterativo, en el que cada
iteracin corresponde a uno de los posibles estados en
los que se puede encontrar el sistema, en este proceso
se observan el nmero de fallas y su tiempo de
duracin, para posteriormente obtener los indicadores
deseados.
11

Existen dos versiones del mtodo de Montecarlo las


cuales se diferencian principalmente de los tiempos en
los cuales se realiza la simulacin, estas variaciones
son:
a)

Este mtodo incluye la metodologa del sncrono y el


asncrono.
Para este mtodo se usa una curva de demanda en un
rango de muestreo hora a hora en el cual se tienen que
generar las variaciones del estado de los elementos en
forma asncrona, para que los eventos se generen en
intervalos irregulares de tiempo [16].

Mtodo de Montecarlo secuencial:

Simulacin en el tiempo en la cual se observa cada


una de las horas del ao. El estado actual en el que se
encontrar el sistema depender de los estados
anteriores en los que se anteriormente se encontraba el
sistema para esa misma hora del ao; este mtodo se
divide en tres tipos de mtodo secuencial [16]
(sistema con memoria):
(1)

b)

Mtodo sncrono o de tiempo


discreto:

Mtodo de Montecarlo no secuencial: Se


realiza una simulacin aleatoria del total
de las horas de un ao, y el estado actual
no depende del anterior (Sistema sin
memoria) [16].

Ejemplo 3 mtodos de Montecarlo: Para este ejemplo


se evaluara un sistema balanceado y desbalanceado
por el mtodo de Montecarlo secuencial y asncrono
[15], se obtiene de la simulacin de Montecarlo
algunos ndices de confiabilidad y se determina la
frecuencia de fallas al ano de cada uno de los puntos
de carga (k) en el sistema.

Permite considerar un intervalo de tiempo t, elegido


sobre una base de caractersticas de operacin en el
sistema. El software inicia con el sistema en un estado
inicial y va incrementando, el tiempo de simulacin
incrementa en t y se verifica si se ha producido un
evento. De producirse un evento este debe de
actualizarse para una nueva iteracin, de no ocurrir
algn evento no se deben de alterar las variables para
un futuro estado [16].
Este mtodo analiza las iteraciones en un tiempo dado
por: n*t, en donde n toma valores entre 0 y el
nmero mximo de iteraciones a evaluar. Este mtodo
es excelente para una configuracin en donde los
eventos suceden en intervalos de tiempo regulares,
como puede ser el caso de un sistema en el que se
considere que la carga vara hora a hora [16].
(2)

Mtodo asncrono o de prximo


evento:

Su principal diferencia con el mtodo sincrnico e que


los intervalos de simulacin son irregulares, en cada
intervalo de simulacin se mantiene un historial de los
eventos futuros ya que el evento inmediatamente
siguiente es el que afectara [16].
Cada intervalo de tiempo se genera para el suceso de
un evento, se efecta a partir de la funcin de
probabilidades del tiempo de permanencia en un
estado determinado (falla u operacin) para cada
elemento [16].
(3)

Figura 3. Sistema de prueba RBTS (Roy Billinton Test


System) [15].

Mtodo de tiempo mezclado

12

Figura 4. Sistema de prueba desbalanceado [15].

Figura 6. Frecuencia de falla (Fallas/ao) en los puntos de


carga.

Para el mtodo de Montecarlo se realizaron 20.000


iteraciones, del cual se obtuvo una variacin de
0.02406 para el sistema balanceado y una variacin de
0.02539 para el sistema desbalanceado.

B. Mtodo determinstico: con base en la


examinacin de un nmero de situaciones restrictivas
escogidas de acuerdo al planificador y a la experiencia
del operador, tomando en consideracin la
incertidumbre de las cargas y a la disponibilidad de
los componentes del sistema.
1. Markov
En su mayora los mtodos analticos toman como
base los procesos continuos de Markov, siguiendo este
principio, una red elctrica (Distribucin o
Transmisin) puede ser considerada como un sistema
continuo en el tiempo, debido a que cuando se
presenta un corte de energa elctrica se debe a la falla
de alguno de los elementos que lo componen, y estos a
su vez son reemplazables o reparables para restablecer
el servicio y de esta manera llegar a una continuidad
en el tiempo, con dos estados definidos (operacin y
falla), adems definiendo que cada vez que se repara
el sistema recupera el 100% de su desempeo [17].

Figura 5. ndices de confiabilidad a nivel del sistema [15].

El mtodo de Markov, es aplicable para los sistemas


que puedan ser descritos por una distribucin de
probabilidad con una tasa de fallas constante en
cualquier intervalo de tiempo. La probabilidad de que
13

el sistema permanezca en su determinado estado no


depende de la probabilidad de que el sistema haya
estado antes en otro estado, es decir, se trata de
eventos independientes [18].
Es importante aclarar que este mtodo permite tener
con precisin la probabilidad de que el sistema
permanezca en cualquiera de sus estados posibles, no
la probabilidad de falla en un punto del sistema.

Adicionalmente
corresponden a:

Por otro lado, este mtodo resulta no ser muy


atractivo, ya que la cantidad de los estados posibles
crecen exponencialmente con el aumento de los
elementos que componen el sistema, ya que si el
modelamiento de los componentes considera los
estados de falla y operacin, el diagrama de espacios
de estados va a contener
estados posibles, lo cual
dificulta el anlisis por la gran cantidad de estados,
adems los modelos que tratan de representar de una
manera ms real los sistemas toman en cuenta ms de
dos estados aumentando an ms los estados posibles
y de esta manera incrementando la dificultad del
clculo [19].

las

funciones

de

probabilidad

(NOTA: A estas dos ecuaciones se llega luego de


procedimientos matemticos de simplificacin)
Dnde:

2. Diagrama de Espacios de Estado


La probabilidad de permanencia en un estado,
considerando un sistema de un nico elemento,
reparable, caracterizado por una tasa de falla y una
tasa de reparacin , con funciones de distribucin
exponencial [17], esta descrito por el siguiente
diagrama de transicin de estados:

Este procedimiento se puede realizar con sistemas de


n elementos, sin embargo, con la inclusin de cada
nuevo elemento surgen
estados posibles siendo n la
cantidad de elementos del sistema.
Ejemplo 4 Aplicacin de Markov:
Los registros operativos semanales de una planta
trmica que funciona con carbn muestran que [20]:

Figura 7. Diagrama de estados de un sistema de un


elemento [18].

Para este sistema, adems se define


y
como las probabilidades de que el sistema est
operando (estado 0) y fuera de operacin (estado 1),
respectivamente, adicionalmente, se denomina a los
parmetros y como tasas de transicin, ya que
representan la evolucin del Sistema de un estado a
otro.

1. Si la planta est apagada por problemas tcnicos, la


probabilidad de que permanezca en este estado es del
15%, la probabilidad de que sea reparada parcialmente
y genere 60 MW es del 50% y la probabilidad de que
se repare totalmente y genere 120 MW es del 35%.
2. Cuando la planta est operativa parcialmente con
60MW, la probabilidad de que se dae de nuevo
totalmente y tenga que ser apagada es del 25%. La
probabilidad de que se repare y pase a generar 120
MW es del 50%.
3. Cuando la planta est operativa al 100% de capacidad,
la probabilidad de que se dae totalmente y tenga que
ser apagada es del 30%, la probabilidad de que sufra
una falla parcial y solo pueda generar 60 MW ES
DEL 40%.
El periodo de tiempo del estudio es t = 1 semana

Las tasas de transicin son definidas como:


14

informacin cuantitativa con la que se puede analizar


el comportamiento y la calidad de servicio que
entrega, con el mtodo de Markov se puede
determinar la probabilidad de que el sistema se
encuentre en un estado determinado y por ende su
disponibilidad, sin embargo, por medio de este
mtodo no se llega a calcular otros parmetros de
confiabilidad como la frecuencia con la que se
presenta un estado determinado y el tiempo promedio
en que se est en dicho estado, estos parmetros
proporcionan ms informacin que el clculo de una
probabilidad (Markov), ya que teniendo el caso
hipottico en el que un cliente desee conectarse a un
nodo de la red de la empresa elctrica, seguramente
estar interesado en conocer la frecuencia y la
duracin de las fallas del servicio. La tcnica de
frecuencia y duracin pretende encontrar las
relaciones para hallar estos eventos [17].

Existen 3 estados numerados as:

La matriz estocstica de transiciones es:

Para poder explicar los conceptos bsicos de esta


tcnica de nuevo se tomar como ejemplo el diagrama
de estados de la Figura 5, que corresponde a un
diagrama de estados de un elemento. Las ecuaciones
que describen la probabilidad de encontrarse en estado
operativo o estado de falla, son las mismas que en el
mtodo de Markov (Ecuaciones 3 y 4).
Los estados y transiciones del sistema se pueden
mostrar en un diagrama de tiempo para poder observar
su cronologa en donde se pueden apreciar los
intervalos de operacin y reparacin como se puede
observar en la Figura 8

Figura 8. Diagrama de estados ejemplo [20].

Las probabilidades de cada estado luego de K


periodos de tiempo, si la planta inici el ciclo del
estudio en el estado uno estn dadas por:

Figura 10. Diagrama tiempo / estado de un sistema con un


elemento [18].

El periodo T de a figura corresponde a la suma de


MTTF (tiempo medio de falla, m) y MTTR (tiempo
medio de reparacin, r) y es llamado MTBF (tiempo
medio entre fallas), a partir de esto y teniendo en
cuenta las ecuaciones 5 y 6 se puede establecer la
siguiente relacin:

Figura 9. Probabilidades de cada estado en k semanas [20].

Como se puede observar el sistema alcanza su estado


estable en 6 iteraciones.
C. Bloques de Frecuencia y Duracin
La idea central de realizar evaluaciones de
confiabilidad en una red elctrica es recolectar
15

Donde f es definida como la frecuencia del ciclo


(falla-reparacin).

producen su particin, dejando dos subsistemas


aislados uno con las entradas o fuentes y otro con las
cargas [12].

En la prctica m >> r, por lo que MTTF MTBF.


La construccin de los cortes mnimos o conjunto de
cortes se hace bajo la premisa que si todos los
elementos del conjunto corte fallan, el sistema fallar.
Un elemento puede pertenecer a varios conjuntos de
corte dependiendo de la complejidad del sistema lo
que le da ms caminos de alimentacin.

Ecuaciones para la aplicacin del mtodo: La


probabilidad de encontrarse en un estado S del
sistema,
es igual al tiempo medio de
permanencia en el mismo
, dividido por el
periodo del ciclo de ocurrencia de ese estado
[17], por lo que se tiene la siguiente expresin
matemtica:

Para aclarar como determinar los cortes mnimos, se


muestra el sistema enmallado de la Figura 11, por
ejemplo, si existe falla en la lnea 1, el suministro
entre el punto E y el punto S se ver interrumpido, lo
mismo ocurre si existe una falla simultnea en las
lneas 2 y 3 o en las lneas 5 y 6, de igual forma el
servicio se cortar si se da la falla combinada de las
lnea 2, 4 y 6, que dejara sin un camino directo de
conexin al punto E del S, lo mismo ocurre para las
lneas 3,4 y 5. Por lo que los cortes mnimos son: (1),
(2,3), (5,6), (2,4,6) y (3,4,5).

Por lo que llegamos a:

De lo cual podemos concluir que la frecuencia con la


que el sistema est en estado operativo es:

La aplicacin de esta tcnica en sistemas de cualquier


tamao puede ser resumida en [17]:

Figura 11 Sistema Enmallado [17]


Para este mtodo lo primero es identificar los
conjuntos de corte mnimo para el punto de carga a
evaluar. Como se muestra en la Figura 12 los
elementos en el grupo de corte deben ser conectados
en paralelo, ya que esta conexin representa que la
falta de suministro se da cuando todos los
componentes de ese grupo salen de la red; a su vez,
los conjuntos de corte deben conectarse en serie ya
que la ocurrencia de cualquiera de ellos asegura la
desconexin del sistema. [22].

Evaluar las probabilidades lmites de estado.


Evaluar la frecuencia con la que se presenta un
estado.
Evaluar la duracin media de cada estado.

D. Mtodo de cortes mnimos


Se realiza para determinar ndices de confiabilidad
como frecuencia y duracin de fallas en puntos de
inters que generalmente son nodos de carga. Para
esto se dice que un sistema est conectado si existe un
camino entre la fuente y los elementos que componen
dicho sistema [21], lo que representa la continuidad
del servicio; tambin se busca identificar los eventos
de falla que aslan los puntos de carga de las
subestaciones de distribucin.

Figura 12 Conjuntos de corte mnimo y su


disposicin para el anlisis de cortes.

En esencia, se hace una representacin serie-paralelo


de la red bajo estudio, que puede tener cualquier
configuracin. Un conjunto de corte mnimo es un
grupo de elementos que al ser retirados del sistema

E. Modo de fallas

16

Este mtodo busca representar de la manera ms real


posible el comportamiento de un sistema elctrico.

Para sistemas un poco ms complejos en su topologa


se pueden usar las frmulas de la Tabla 10

Para esta tcnica se usan conjuntos de corte mnimo,


pero con la particularidad de que involucra la
actuacin de las protecciones, que pueden causar
desconexin de otros elementos, tambin es posible
considerar sobrecargas y sobretensiones de larga
duracin (> 1 min). Por lo que en los conjuntos de
corte se tendrn en cuenta los estados que no
necesariamente causen desconexin, como las fallas
que produzcan sobrecargas en otros elementos si dicha
condicin permanece un tiempo superior a los ajustes
del sistema de protecciones. [17]

Parmetro

G. Tcnica de zonas y ramas


Se usa para describir circuitos radiales, se define una
zona como una parte que se puede aislar automtica o
manualmente del resto del circuito si ocurre una falla
en cualquiera de sus conexiones. Cada zona est
caracterizada por un nmero que indica la cantidad de
dispositivos de interrupcin entre ellas y la barra de
suministro, estos elementos pueden ser fusibles,
reconectadores, seccionadores e interruptores entre
otros. Por otro lado una rama es un enlace en una
zona; a cada rama se le asigna doble ndice, el primer
ndice es el nmero de la zona y el segundo es el
nmero serial de la rama dentro de su zona; una rama
puede contener un componente simple o muchos de
ellos conectados principalmente en serie u
ocasionalmente en paralelo, como se observa en la
Figura 14. Cada rama mn, se origina en un dispositivo
de interrupcin; en el caso de una falla en la rama mn,
se espera que opere el dispositivo de interrupcin ms
cercano a la fuente [5]

Los sistemas radiales suelen tener sus componentes


conectados en serie, por lo que se usa la solucin para
sistemas series, y si un equipo tiene redundancia se
usa la solucin para sistemas en paralelo. Considere el
sistema radial de la Figura 13, las tasas de falla se
muestran en la Tabla 9 Datos para el sistema. [5]
Lnea Fallas/ao Horas
A
0.2
6
B
0.1
5
C
0.15
8
Tabla 9 Datos para el sistema [5]
para las tasas
Si aplicamos las ecuaciones

de falla promedio;
para los tiempos
anuales fuera de servicio del punto de carga y
para los tiempos de salida promedio
obtenemos:

L3

(Horas ao)

(Horas)

0.2*6=1.2
(0.2*6)+(0.1*5)=1
.7
(0.2*6)+(0.1*5)+(
0.15*8)=2.9

1.2/0.2=6
1.7/0.3=5.7

Sistema paralelo

Tabla 10 ndices para configuraciones serie y


paralelo

F. Tcnica convencional

Punto
de
estudi
o
L1
L2

Sistema serie

(Fallas/ao
)
0.2
0.2+0.1=0.
3
0.2+0.1+0.
15=0.45

Figura 14 Zonas y ramas [5]

2.9/0.45=6.
4

Los ndices primarios del sistema buscados son los


que estn orientados al consumidor: la frecuencia y la
duracin media de las interrupciones en cada punto de
carga; adems, los ndices totales son calculados para
medir la confiabilidad del sistema completo, tales
como el nmero promedio de interrupciones al
consumidor por ao por consumidores servidos, la
duracin media total de las interrupciones y la

Figura 13 Sistema radial [5]

17

duracin media de las interrupciones anuales por


consumidor [5].
Algunos ndices fueron los que se presentaron
anteriormente, de los cuales la mayora son promedios
ponderados, sobre valores en el punto de carga. Para
calcular ndices como el SAIFI, el CAIDI y el SAIDI,
se puede usar el mtodo de zonas y ramas de la
siguiente manera:
(

(
Donde
mn
a)

Figura 15 Sistema de distribucin para aplicar el


metodo de zonas y ramas.

Solo las ramas 33 y 34 presentan un esquema de


respaldo, ya que dos lineas alimentan el mismo punto,
por lo que se analizarn en paralelo, usando las
ecuaciones de la Tabla 10 y multiplicando por las
longitudes de cada linea se obtiene:
*(
)

)
= numeros de consumidores en la rama

= 1.2*0.2*1*0.2*((1.5+1.5)/8760) = 0.000016/ ao
Ejemplo de aplicacin
=1.5*1.5/(1.5+1.5)=0.75 horas

Tomando como ejemplo el sistema de la Figura 15,


donde se realiz el mtodo de zonas y ramas para
nombrar a los elementos, calcule la tasa de fallas y el
tiempo en el que no existir suministro a todos los
puntos de carga. Los datos del sistema se muestran en
la Tabla 11 Datos del sistema.
Ramas
que
contienen
el (1/ao
componente
)
Subtransmisi 11
0.06/
n
Km
Trafo de S/E 21,22
0.001
de
Distribucin
Alimentador
31,32,33,34,41, 0.2/
principal
46
Km
Lateral
42,43,44,45,51, 0.15/
52,53
Km
Transformado 42,43,44,45,51, 0.05
r
de 52,53
distribucin
Tabla 11 Datos del sistema

Luego se realiza el analisis para cada punto de carga;


por ejemplo, en Lp1 se identifica el camino entre la
fuente y el punto.

Componente

0.5
4

1.5
Para los demas puntos se realiza un procedmimiento
igual. Los resultados se agrupan en la Tabla 12

2.5
3

18

Respecto a los ndices de evaluacin de confiabilidad


en sistemas de distribucin, los mismos son una
herramienta til, para la valoracin de la red respecto
a la calidad del servicio prestado, entre estos se
encuentran los de prediccin cuya ventaja es la
facilidad de predecir futuros cambios en el sistema,
permitiendo identificar falencias en el mismo y
realizar anlisis en la inversin de equipos. Sin
embargo, requieren de estudios complejos en donde
son necesarios datos confiabilidad de componentes, la
topologa de sistema, entre otros, y lo de desempeo
histrico, cuya principal ventaja es que permiten
observar el comportamiento de la calidad de servicio
de un sistema de forma compacta y fcilmente
asimilable. Sin embargo al ser calculado mediante el
promedio de parmetros individuales, pueden
presentarse desequilibrios entre los diferentes
usuarios, es decir, puede haber usuarios con niveles de
calidad muy inferiores al promedio que podran
considerarse inaceptables en una regulacin de
calidad.

Tabla 12 Resultados del caso de aplicacin [5]


VII. CONCLUSIONES
En la evaluacin de la confiablidad de los sistemas
de distribucin no existe un mtodo, que sea
ampliamente utilizado y reconocido, sino al contrario
existe gran variedad de los mismos, los cuales
presentan diversas ventajas y desventajas unos
respecto a otros.
La ventaja de realizar evaluaciones de confiabilidad
en sistemas de distribucin mediante software que
ejecuten diversos mtodos y modelos matemticos y
probabilsticos es que ayudan a los diseadores y
operadores a identificar las partes ms vulnerables de
los sistemas, y que deben ser intervenidas para hacer
ms confiable la red. Asimismo, ayuda a determinar la
relacin de fallas de ciertos componentes bajo
condiciones especficas. Tal es el caso del mtodo de
Montecarlo, que es el mtodo ms completo para la
evaluacin de confiabilidad en sistemas de
Distribucin, gracias a las bajar variaciones entre
valores que se pueden presentar entre cada una de sus
iteraciones, as como por la cantidad de variables
tenidas en cuenta por el mtodo, pero presenta como
desventaja que, este mtodo requiere una herramienta
informtica para poder aplicarlo debido a sus
complejos clculos matemticos.

Se evidencia que los ndices de modo histrico son


ms fciles de calcular que los predictivos, debido a
que utilizan estadsticas de fallas, interrupciones a los
usuarios, registros de incidencias de la empresa. Estos
datos han sido registrados en un periodo pasado lo
que permite evaluar la calidad de servicio
proporcionada.
Los ndices de confiabilidad son de gran ayuda para
los operadores de red, debido a que contribuyen a la
toma de decisiones sobre polticas de mantenimiento y
operacin o refuerzo de elementos, as como
determinar la calidad de servicio prestado a los
usuarios del sistema.
Acerca del sector elctrico, sobresale que la
normatividad colombiana es ms exigente en el valor
mximo admisible de duracin de las interrupciones
(horas/ao) con respecto a algunas normas
suramericanas. Sin embrago, es ms flexible en lo
referente a la frecuencia de las interrupciones. Aunque
debido a las circunstancias en que se encuentran las
redes en distintos pases, el nivel de inversin en ellas,
el precio del kilowatio/hora, entre otros, una
comparacin igual a igual de dichos ndices, no
ejemplifica a totalidad el nivel de proteccin de las
redes elctricas de distribucin.

Por otro parte, el mtodo determinstico de Markov es


preciso para definir la probabilidad de residencia del
sistema en uno de sus estados (falla u operacin),
tiene como debilidad el aumento exponencial de sus
estados con el aumento de elementos a analizar, por lo
que es muy complicado su uso para realizar un estudio
detallado de la confiabilidad del sistema. El mtodo de
Markov tan solo muestra la probabilidad de que uno
de sus estados se presente, por el contrario, los
bloques de frecuencia y duracin, nos permiten
conocer aparte de este ndice de confiabilidad, la
frecuencia y duracin propia del estado de nuestro
inters, lo que resulta mucho ms til para el anlisis
de confiabilidad.

Al estar los ndices de confiabilidad ligados al clculo


de la disponibilidad de la energa solamente y no
representar factores que tambin afectan el servicio de
los usuarios, como lo son las disminuciones y subidas
19

de tensin, armnicos en la red e incluso el nivel de


atencin de la empresa prestado del servicio pblico,
no evalan en realidad la calidad total que se le debe
brindar a los usuarios del sistema.

D. Modo de Fallas
6. Un circuito de un sistema de distribucin que
atiende 2 000 usuarios con una carga total de 4
MW, experimenta interrupciones desde el mes de
marzo hasta octubre (durante todo el ao), las
caractersticas de afectacin de cada interrupcin
se presentan en la tabla. La entidad reguladora
solicita al operador de red calcular los siguientes
ndices de confiabilidad del sistema de
distribucin total del ao, con el fin de comparar
los resultados entre los distintos sistemas de la
regin:

VIII. PREGUNTAS
1. De los siguientes ndices de confiablidad
utilizados en sistemas de distribucin, cuales son
indicadores de duracin de falla.
A. SAIFI, FES, FMIK, ASIFI.
B. SAIDI, DES, ASIFI, TTIK.
C. DES, FES, TTIK, FMIK.
D. SAIDI, FMIK, ASIFI, FES.

2. Cuales es son ndices que reemplazan el DES y


FES en el nuevo esquema de regulacin
Colombiana.
A. SAIFI y SAIDI
B. IRAD y ITAD
C. CAIDI Y CAIFI
D. TTIK y FMIK
3. Que representa el MED
A. Un posible da de operacin anormal del
sistema de distribucin ocasionado por
factores externos al mismo.
B. Un posible da de operacin anormal del
sistema de distribucin ocasionado por
factores propios del mismo.
C. Un da normal de operacin del sistema de
distribucin, representado por los ndices
de confiabilidad calculados.
D. Un da anormal de operacin del sistema,
en el cual no es posible obtener reportes
para el clculo de ndices de confiabilidad.
4. Respecto a la regulacin colombiana un circuito
ubicados en Cabeceras municipales con una
poblacin 200.000 habitantes a qu grupo
pertenece?
A. Grupo 1.
B. Grupo 2.
C. Grupo 3.
D. Grupo 4.
5. De los siguientes mtodos,
probabilstico?
A. Marvok
B. Monte Carlo
C. Diagrama de Fallas

Cul

Fecha

SAIFI
SAIDI
CAIDI
Duracin
[min]

# de
usuarios

Carga KVA

Tipo de
interrupcin

Mar 17

8.17

200

800

Sostenida

Abril 15

0.5

400

1600

Momentnea

May 5

71.3

600

1800

Sostenida

Jun 12

30.3

25

75

Sostenida

Jul 6

267.2

2000

4000

Momentnea

Ago 20

267.2

90

500

Sostenida

Ago 31

120

700

2100

Sostenida

Sep 3

10

1500

3000

Sostenida

Oct 27

40

100

200

Sostenida

7. Mencione mnimo 3 mtodos de evaluacin de


confiablidad en sistemas de distribucin.
Rpta: Se puede mencionar entre ellos: Montecarlo,
Bloques de frecuencia y duracin, Markov, Cortes
mnimos y Modo de fallas.
8. Explique las caractersticas de adecuacin y seguridad
en un sistema elctrico confiable.
Rpta: Adecuacin es la habilidad de suministrar la
energa elctrica requerida por los consumidores
dentro de los lmites de tensin, potencia y frecuencia
aceptable; teniendo en cuenta las salidas planeadas y
no planeadas de los componentes.
Seguridad es la habilidad del sistema a responder ante
disturbios repentinos, tales como corto circuitos o
prdidas no anticipadas de componentes del sistema.

es

20

9. Explique por qu el mtodo de Markov es difcil de


llevar a cabo cuando la cantidad de elementos del
sistema aumenta.

[ltimo acceso: 01 Julio 2014].


[12] J. H. Ayre Sinchez, Evaluacin de la confiabilidad
mediante el mtodo de modo de fallas y ubicacin
optima de seccionadores en una red de distribucin
elctrica, 2005.
[13] R. Baeza G., J. Rodrguez P. y J. L. Hernndez S.,
EVALUACIN
DE
CONFIABILIDAD
DE
SISTEMAS DE DISTRIBUCIN ELCTRICA EN
DESREGULACIN, REVISTA FACULTAD DE
INGENIERA, U.T.A. (CHILE), vol. 11, n 1, pp. 3339, 2003.
[14] J. H. AYRE SNCHEZ, EVALUACIN DE LA
CONFIABILIDAD MEDIANTE EL MTODO DE
MODO DE FALLAS Y UBICACIN PTIMA DE
SECCIONADORES
EN
UNA
RED
DE
DISTRIBUCIN
ELCTRICA,
LIMA:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA DEL
PERU , 2005.
[15] C. J. ZAPATA y O. GMEZ, VALORACIN DE
CONFIABILIDAD
DE
SISTEMAS
DE
DISTRIBUCIN
DESBALANCEADOS
UTILIZANDO
SIMULACIN
DE
MONTECARLO, Revista: Scientia Et Technica, vol.
12, n 30, pp. 1-6, 2006.
[16] L. E. Luna Ramrez, Metodologa de Evaluacin de la
Confiabilidad para la Interconexon de Generacin
Distribuida en los Sistemas de Distribucin Local
Colombianos, Bogot: Universidad Nacional de
Colombia, 2011.
[17] A.
G.
A.
MASS,
EVALUACION
DE
CONFIABILIDAD EN SISTEMAS ELECTRICOS DE
DISTRIBUCION, 1994.
[18] V. V. VARELA, EVALUACIN DE LA
CONFIABILIDAD EN SISTEMAS ELCTRICOS DE
DISTRIBUCIN, 2004.
[19] E. H. Martnez, COMPARACIN DE MTODOS DE
ANLISIS DE CONFIABILIDAD APLICADOS A
SISTEMAS ELCTRICOS INDUSTRIALES.
[20] CARLOS J. ZAPATA,
ANLISIS PROBABILSTICO Y SIMULACIN, 2010.
[21] E. H. Martnez, Comparacin de mtodos de anlisis
de confiabilidad a sistemas elctricos industriales,
Instituto de Investigaciones Elctricas, p. 6.
[22] A. G. A. Mass, Evaluacin de Confiabilidad en
sistemas elctricos de Distribucin, Santiago de Chile:
Pontificia Universidad Catlica de Chile, 1994, p. 108.

Rpta: Se vuelve difcil de manejar cuando


incrementan los elementos del sistema debido a que el
aumento de los estados esta descrito por
siendo n
la cantidad de elementos.
10. Cul es la diferencia entre el mtodo de Markov y el
de Bloques de frecuencia y duracin
Rpta: El mtodo de Markov tan solo muestra la
probabilidad de que uno de sus estados se presente,
por el contrario, los bloques de frecuencia y duracin,
nos permiten conocer aparte de este ndice de
confiabilidad, la frecuencia y duracin propia del
estado de nuestro inters, lo que resulta mucho ms
til para el anlisis de confiabilidad.
IX. REFERENCIAS
[1] C. j. Zapata, CONFIABILIDAD DE SISTEMAS
ELCTRICOS DE POTENCIA, Pereira: Universidad
Tecnologica de Pereira, 2011.
[2] C. J. Zapata, Confiabilidad en Ingeniera, 1 ed.,
Pereira: Publiprint Ltda , 2011, p. 154.
[3] A. Sumper, A. Sudria, R. Ramirez, R. Villaffila y M.
Chindris, ndices de continuidad en redes de
distribucin y su mejora, de 9 Congreso HISPANO
LUSO Ingeniera Elctrica (9CHLIE) , Malaga, 2005.
[4] IEEE Guide for Electric Power Distribution
Reliability Indices.
[5] S. Ramrez Castao y E. Cano Plata, Calidad del
Servicio de Energa Elctrica, Primera ed., Manizales:
Universidad Nacional de Colombia, 2006.
[6] Comisin de Regulacin de Energa y Gas. CREG,
Resolucin 097 de 2008, 2008.
[7] Comisin de Regulacin de Energa y Gas,
Resolucin 079 de 1998, 1998.
[8] Comisin Nacional de Regulacin de Energa y Gas.
CREG, Resolucin 025 de 1999, 1999.
[9] B. Orellana Flores, Calidad de Suministro en la
Planificacin de Redes de Distribucin, Santiago,
2010.
[10] D. Velandia, EVALUACIN DEL ESQUEMA DE
INCENTIVOS Y COMPENSACIONES DEL SDL
PLANTEADO EN LA CREG 097 DE 2008
APLICADO A DIFERENTES OPERADORES DE
RED, TENIENDO EN CUENTA MODELOS
REGULATORIOS A NIVEL INTERNACIONAL,
Bogot, 2013.
[11] Institulo Nicaraguence de Energa, [En lnea].
Available:
http://www.ine.gob.ni/DGE/calidadServicio.html.
21

ANEXO #1: Clasificacin MED (Major Event Day)


El Mtodo de Beta, se utiliza para identificar los das de mayor Evento (MED), y a su vez permite estudiar estos
eventos de forma separada de la operacin diaria [3].
Un MED es un da en el que SAIDI diario del sistema excede el valor del
(Major Event Day threshold). El
ndice SAIDI se utiliza como la base de esta definicin puesto que conduce a resultados consistentes [3].
Aunque el SAIDI se utiliza para determinar los MEDs, todos los ndices deben calcularse teniendo en cuenta la
eliminacin de los das identificados como MEDs.
Los valores de MED y
se calculan al final de cada perodo de evaluado (normalmente un ao) para usarlo en el
prximo perodo evaluacin, se realiza de la siguiente forma [3]:
a) Recopilar los valores del SAIDI/da durante cinco aos consecutivos.
b) Para calcular el
, solo sern utilizados los das que tienen un valor SAIDI/da (no se incluyen los das en los
que no se presentaron interrupciones).
c) Calcular el logaritmo natural (LN) de cada valor SAIDI/da del conjunto de datos registrados.
d) Encontrar (Alfa), calculando el promedio de los logaritmos naturales del punto c).
e) Encontrar (Beta), calculando la desviacin estndar de los logaritmos de los logaritmos naturales del punto c).
f) Calcular el TMED, utilizando la siguiente ecuacin:
g) En el periodo posterior se identifican los SAIDI/da que superen el valor de TMED, estos se clasifican como un
MED.
Por ltimo se puede decir que el proceso definido anteriormente revela mejor las tendencias en la operacin diaria
que se encuentran ocultas por el efecto estadstico de eventos mayores.
Ejemplo de utilizacin de la definicin del MED para identificar los eventos mayores para posteriormente
calcular los ndices ajustados que reflejan el desempeo normal de funcionamiento [3].
En la tabla 4, se encuentran los datos para todas las interrupciones se producen en un da determinado para un sistema
que atiende 2000 usuarios.
Duracin
# de
Tipo de
Fecha
Hora
[min] usuarios interrupcin
Mar 18,
1994
18:34:30
20
200
Sostenida
Mar 18,
1994
18:38:30
1
400
Momentnea
Mar 18,
1994
18:42:00
513.5
700
Sostenida
Tabla 13. Datos de interrupcin para Marzo 18/1994
Se puede observar en la tabla 4 que la tercera interrupcin (18:42:00) no fue restaurada hasta el da siguiente, su
duracin total cuenta como el da en que se inici la interrupcin.
Ahora se procede a calcular el SAIDI. Sin embargo, se debe tener en cuenta que este ndice es para interrupciones
sostenidas.
Para el 18 de Marzo/1994 el SAIDI/da est dado por:

Adicionalmente, para este ejemplo se utiliza un mes de histricos de SAIDI/da para el mes de diciembre/1993 y para
el mes de enero/1994, con el fin de obtener los valores mximos de
y MED. Sin embargo para calcular estos
valores se recomiendan datos de cinco (5) aos.
Los datos de SAIDI/ da para diciembre/1993 se muestran en la Tabla 4.
SAIDI/Day
SAIDI/Day
Fecha
Fecha
[min]
[min]
Dic 17,
Dic 1, 1993
26.974
0.329
1994
22

Dic 2, 1993

0.956

Dic 3, 1993

0.131

Dic 4, 1993

1.292

Dic 5, 1993

4.25

Dic 6, 1993

0.119

Dic 7, 1993

0.13

Dic 8, 1993

12.883

Dic 9, 1993

0.226

Dic 18,
1994
Dic 19,
1994
Dic 20,
1994
Dic 21,
1994
Dic 22,
1994
Dic 23,
1994
Dic 24,
1994
Dic 25,
1994
Dic 26,
1994
Dic 27,
1994
Dic 28,
1994
Dic 29,
1994
Dic 30,
1994
Dic 31,
1994

0
0.281
1.81
0.25
0.021
1.233
0.996
0.162

Dic 10,
13.864
0.288
1993
Dic 11,
0.015
0.535
1993
Dic 12,
1.788
0.291
1993
Dic 13,
0.41
0.6
1993
Dic 14,
0.007
1.75
1993
Dic 15,
1.124
3.622
1993
Dic 16,
1.951
1993
Tabla 14. Datos SAIDI/da, Diciembre /1994
Nota: El SAIDI/da para diciembre 18, 1993 es cero y el logaritmo natural de cero es indefinido. Por lo tanto,
este da no se tiene en cuenta para el anlisis.
Para hallar el valor de , se calcula el promedio de los logaritmos naturales del SAIDI/da para el total de das del
mes.
Teniendo en cuenta los valores del SAIDI/da para el mes de diciembre, es igual a -0.555.
Para encontrar el valor de , se calcula la desviacin estndar de los logaritmos naturales del SAIDI/da para el total
de das del mes.
Teniendo en cuenta los valores del SAIDI/da para el mes de diciembre, es igual a 1.90.
Por lo tanto el tiempo medio es igual a:

Este valor de tiempo medio se utiliza para evaluar periodos de tiempo futuro, es decir los datos registrados en la
tabla5.
En la tabla 6, se encuentran los datos de SAIDI/ da para enero/1994, con el objetivo de calcular el SAIDI total
teniendo en cuenta que ninguno de los datos registrados sobrepase el
.
SAIDI/
SAIDI/D
Fecha
Da
Fecha
a [min]
[min]
Ene 1,
Ene 17,
0.24
5.7
1994
1994
Ene 2,
Ene 18,
0.014
0.109
1994
1994
23

Ene 3,
Ene 19,
0.075
0.259
1994
1994
Ene 4,
Ene 20,
2.649
1.142
1994
1994
Ene 5,
Ene 21,
0.666
0.262
1994
1994
Ene 6,
Ene 22,
0.189
0.044
1994
1994
Ene 7,
Ene 23,
0.009
0.243
1994
1994
Ene 8,
Ene 24,
1.117
5.932
1994
1994
Ene 9,
Ene 25,
0.111
2.698
1994
1994
Ene 10,
Ene 26,
8.683
5.894
1994
1994
Ene 11,
Ene 27,
0.277
0.408
1994
1994
Ene 12,
Ene 28,
0.057
237.493
1994
1994
Ene 13,
Ene 29,
0.974
2.73
1994
1994
Ene 14,
Ene 30,
0.15
8.11
1994
1994
Ene 15,
Ene 31,
0.633
0.046
1994
1994
Ene 16,
0.434
1994
Tabla 15. Datos SAIDI/da, Enero/1994
Se puede observar en la tabla 6, que el SAIDI/da del 28 de enero (237.493 min) excede el tiempo medio (66.67 min),
lo que indica que el sistema de distribucin experiment esfuerzos ms all de los esperados normalmente en ese da.
Por lo tanto, el 28 de enero de 1994 se encuentra clasificado como MED.
El SAIFI / da para todos los dems das fue menor que
, lo que indica que los esfuerzos normales se vivieron
en esos das.
Para completar el ejemplo, los ndices se calculan bajos dos condiciones:
Incluir todos los eventos.
Eliminar MEDs
El SAIDI para 1994 teniendo en cuenta la condicin 1, est dado por:

Sin embargo, como se debe eliminar el MED (condicin 2), al SAIDI calculado se debe restar el MED=237.493.

24

You might also like