You are on page 1of 113

INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO

INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO
INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO

Ubica Đinđića prebačen u London!
Osuđen, zasad, na svih 137 godina robije, Milorad Ulemek Legija ipak ne gubi nadu da će na
kraju dokazati da nevin čami u samici Okružnog zatvora u Beogradu. I više od toga. Namerava
da dokaže ne samo da sam nema nikakve veze sa likvidacijom Zorana Đinđića, već i da ubica
uopšte nije bio Zvezdan Jovanović, nego neko sasvim drugi. Neko ko je - samo nekoliko sati
posle ubistva - evakuisan za London. Privatnim avionom koji je poleteo sa surčinskog
aerodroma.
U ekskluzivnom intervjuu za Glas javnosti i Kurir, Ulemek odgovara na oko 400 pitanja koja se
odnose na ubistva Zorana Đinđića, Ivana Stambolića, pokušaj likvidacije Vuka Draškovića u
Budvi i na Ibarskoj magistrali, kao i na petnaestak ubistava na “beogradskom asfaltu” i tri
otmice - za šta je sve optužen. Ali, istovremeno, iznosi i neku vrstu vlastite kontraoptužnice,
polemišući sa Dušanom Mihajlovićem, Vladimirom-Bebom Popovićem, Čedomirom
Jovanovićem i drugima. Pri tom, ukazujući, pored ostalog, da je Dejana Milenkovića Bagzija,
jednog od četvorice svedoka saradnika u procesu za ubistvo, pola godine u Grčkoj “trenirala”
jedna strana obaveštajna služba, najverovatnije američka.
Izjavili ste povodom svoje predaje: “došao sam da kažem istinu i tražim korektno i
fer suđenje”. Takvo suđenje, kako tvrdite, niste imali ni u jednom procesu. Šta ćete
uraditi ako Vrhovni sud Srbije na kraju svih krajeva odbaci i vaše buduće žalbe na,
sada još nenapisanu presudu za ubistvo Đinđića? Hoćete li pravdu tražiti u
Strazburu?
- Došao sam i rekao istinu. Fer suđenje nisam imao, niti sam mogao da imam, sa ovakvim
stanjem u državi! Kad je reč o Vrhovnom sudu, opet ne očekujem ništa posebno. Očekujem da
će postupiti po direktivi, da će i one njegove sudije koje se budu bavile ubistvom tako sačuvati
svoje fotelje. To je linija manjeg otpora koja je kod nas i dalje popularna. A Strazbur? Pa, o
tom - potom. Imamo ovde još da se ćeramo! I, bogami, ćeraćemo se!
Ako je baš svaki proces u kome ste optuženi, kako tvrdite, “režija” - zašto bi
Strazbur bio van domašaja tako moćnih “režisera”?
-Da li vi to upoređujete pravosuđe EU sa našim?! Dobro ste me nasmejali!
file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.htm (1 of 113) [16.12.2009 1:12:36]

INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO

ŽIVKOVIĆU, CEDI GROŽĐE!
Bivši premijer Zoran Živković tvorac je, na prvi pogled paradoksalne, tvrdnje: da
ćete vi, a možda i neki drugi osuđeni za atentat, “otvoriti dušu” tek kada se suočite
sa pravosnažnim osuđujućim presudama. Znači li ovo da je Živković već tada znao
nešto više i bio u pravu?
- Što se tiče te izjave mudrosera, gospodina Živkovića, pa i sami kažete da je to paradoks.
Gospodin Živković ćuti, ćuti i onda odjednom odvali nešto i verovatno čeka da se zemlja
zatrese. Međutim, ništa od zemljotresa! Svoje znanje i umeće dotični gospodin je pokazao tako
što se Vlada Srbije raspala za samo šest meseci njegovog vođstva. Prema tome, neka cedi
grožđe i nek ne lupeta gluposti!
Da li ste sada spremni da kažete bar nešto što niste bili spremni, ili niste smeli, da
kažete u krivičnim postupcima? Pogotovo ako ste znali da se i zbog vas gradi
zatvor u Požarevcu i da možete da računate na nekoliko puta po 40 godina robije?
Da li se, možda, nešto krupno u međuvremenu dogodilo, nešto što bi promenilo vaš
gard?
- Malo ste naporni, ali dobro. Takvi ste vi novinari. Sve za slavu, i tiraž! Svojom predajom
dokazao sam spremnost za punu istinu. NJu sam, takođe, dokazao i odgovaranjem u
sudnicama na sva postavljena pitanja. Kao što sada odgovaram i vama. I, kao što sam
spreman da odgovorim sutra. Bilo kome.
A zatvor?
- Vi, novinari opet, kao i mnogo puta do sada, pokušavate ovom narodu ili građanima (kako to
vole da kažu ove bajne demokrate), da utuvite u mali mozak razne predrasude. Jer, totalna je
glupost i neistina da je taj novi zatvor izgrađen zbog moje malenkosti. Čisto sumnjam da bi se
država bacala u takav trošak zbog mene! Po mojim saznanjima, taj zatvor je izgrađen da bi
“pratio” novi zakon o organizovanom kriminalu. Na zahtev Evropske unije, u koju tako grčevito
želimo da uđemo. Tako smo, eto, počeli od gradnje zatvora, umesto od porodilišta, bolnica i
škola! Ali, dobro. I to je Srbija.
Da li se u međuvremenu zaista išta krupno dogodilo?
- Krupno se nije dogodilo ništa, osim što sam dobio ukupno 137 godina robije. Na stranu ta
sitnica, želim da se čuje i druga strana priče.[ antrfile ]
file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.htm (2 of 113) [16.12.2009 1:12:36]

INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO

KAO ĐAVO OD KRSTA!
Šta je bilo ono što ste govorili u sudnicama: delimična istina, ili laž (na koju imate
pravo i po ZKP), kombinovana, možda, sa svesnim skretanjem sudskih postupaka
na krivu stranu? Ili odvraćanje pravosuđa od nekih okolnosti, aktera i događaja?
- Nikada nisam pred sudom govorio laži ili delimičnu istinu! Problem je samo u tome što mene
nisu hteli baš mnogo da slušaju. Za ove četiri godine i malo više, koliko traje ova cirkusijada,
sudije koje su sudile meni i ostalim pripadnicima JSO-a nisu bile baš mnogo zainteresovane da
čuju istinu i da prime k znanju ono što mi imamo da kažemo. A, i zašto bi - kad su presude
nama najverovatnije donete još pre 12. marta 2003. godine! Na sudijama je bilo samo da
odrade proceduru. Dokaz za to je i ovo što se događa sa presudom Vrhovnog suda u slučaju
Stambolić-Drašković.
Šta imate u vidu?
- Jedan jedini sudija je tu stvar hteo da istera do kraja. Pa, kada je video da nema s kime, jer
su danas fotelje i funkcije najvažnija stvar u zemlji Srbiji, upravo taj sudija je morao da
podnese ostavku, jer je to i u pravosuđu, izgleda, jedini način da se sačuvaju čast i
dostojanstvo profesije. Siguran sam da danas mnoge kolege tog sudije, Milene Inić-Drecun,
govore ispod glasa: “Budala!” Ali, u tome je razlika između velikih i malih ljudi. Veliki ljudi
ispadaju “budale”, a mali i poslušnici kao da postaju primer novih vrednosti današnjeg društva.
Šta da se radi: I to je Srbija!
Hoće li se vaša buduća žalba Vrhovnom sudu “vezivati” i za predmet “Politička
pozadina ubistva na premijera Zorana Đinđića”, kojeg je formirao Slobodan
Radovanović, pre nego što je otišao sa funkcije Specijalnog tužioca za borbu protiv
organizovanog kriminala?
- Moja dobra volja da odogovorim na pitanja koja mi postavljate nema ama baš nikakve veze
sa spekulacijama koje lansiraju razni pojedinci. Hoću, jednostavno, da se čuje i druga strana
priče. Svaka medalja ima dve strane.
Šta kažete za potez tužioca Radovanovića?
- Predmet “Politička pozadina ubistva” priča je za sebe. Pitam: zašto to nije razrešeno u toku
samog procesa?! Ako je to suđenje bilo “proces veka” zašto se nije išlo do kraja, već se
prelomilo preko kolena?! Moje lično mišljenje je da je to bila “cirkuska predstava veka”! Uveren
file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.htm (3 of 113) [16.12.2009 1:12:36]

htm (4 of 113) [16. zdravo za gotovo. uhapšena zbog falsifikovanih pasoša. “francuska petorka”.istraga bi od starta krenula sasvim drugim pravcem! OD KOŠTUNICE . ko je na neki način (po lupetanju Čedice). koji su u tom trenutku imali status uhapšenih osoba? Zašto za Bagzijem nije bila izdata Interpolova poternica? Kome je bilo u interesu da Bagzi onda ne bude izručen našim pravosudnim organima? Valjalo bi setiti se: on je u Grčkoj proveo više od šest meseci i mnogo se natezalo s njegovim izručenjem Srbiji. umešan u to ubistvo?! Međutim.NIŠTA Kojim to drugim pravcem? . Zato može da se pita samo: zašto istraga u tom tzv. Zar vama razotkrivanje “pozadine” ne bi trebalo da odgovara? .Na ovo: zašto je sud grčevito izbegavao rekonstrukciju samog ubistva? Utoliko pre što bi posle nje mnogima bila začepljena usta! Ali. zapravo.Veoma jednostavnim.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO sam da slično misle svi koji su ga ozbiljno pratili. “čekao” duže od pola godine! Šta bi još trebalo proveriti ? file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.2009 1:12:36] . Zašto je Vladimir-Beba Popović tražio od Milana Veruovića da zaboravi i ne pominje famozni treći metak? Kome je telefonirao Spasoje Vulović . sud je bežao od rekonstrukcije kao đavo od krsta! Zato što je i sudijama bilo jasno da rekonstrukcija ruši zvaničnu optužnicu! Da je vlast stvarno bila zainteresovana za rasvetljavanje političke pozadine ubistva Đinđića . koje se lansiraju po sistemu “držite lopova”. sada komandant SAJ-a i ko je osoba koja mu je aminovala ili naredila ubistvo Dušana Spasojevića i Mileta Lukovića. “Predmetu” nije vođena od samog starta? Nije potrebno mnogo mudrosti da bi se neke stvari isterale na čistac. A. iako optužen za učešće u ubistvu najvišeg državnog funkcionera. primera radi. a posle toga bi mnogo šta bilo jasnije. to su same gluposti. Jer. Što znači: Bagzi je. Trebalo bi do kraja ispitati mnoge činjenice. pitanje je: kako će pozadinu tog ubistva da istraži neko. teze koje pokušavaju da plasiraju Čedomir Jovanović i ovi njegovi hašišari. ako hipotetički uzmemo.tadašnji vođa akcije “Meljak”. Na šta ciljate? . bila je izručena posle dva dana.12.Prema mojim informacijama. taj predmet je formiran samo da bi se zamazala presuda i da bi se pažnja odvukla na drugu stranu.

da zaštite pokojnog premijera Đinđića? Je li to. za čiji ste račun.samo ukazuje da su moje tvrdnje tačne. pretpostavkama političkih i društvenih pigmeja čija ste imena naveli svaki komentar je izlišan. Vladimira-Bebe Popovića i drugih: da ste kalkulisali tokom svih procesa. Znači. u bilo koje doba. za ono za šta sam optužen. Nisam imao nikakav dogovor. kako sada tvrde. Ma. kako je bilo moguće da on bude pušten iz pritvora za slučaj “Limes” ako su. sve? .2009 1:12:36] . Osim toga. nisam otvarač ili otvaračica usta kao neki! Uvek sam govorio bez dlake na jeziku! A. drugo. I zato što sam kao vojnik naučen. Ja sam svoj na svome.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO . uprkos tome što on nije rekao ništa što se već do tada nije čulo na suđenju? Tim pre što je dobio status kao ponavljač. ne bi mogao da pomogne ni Savet bezbednosti UN! Niti bih ja prihvatio njegova obećanja i zaštitu! Utoliko mi je manje bila potrebna zaštita sitnih mudrosera sa naše političke scene.Prvo. svi odmah znali da je to bio pokušaj ubistva? Šta su nadležni organi uradili za tih dvadeset dana koliko je prošlo od “Limesa”.zbog čega su mu bila potrebna čak četiri svedoka saradnika?! Zar jedan. ali se očigledno. navodno. Kao što rekoh: Srbija nije spremna za pravu istinu! To što je tužilac Radovanović naprasno sklonjen na tzv. iz drugog puta.12. za razliku od mnogih drugih. još u ranoj mladosti. niti ičiju zaštitu! Samim tim. Dalje. krenulo sasvim drugim putem. Srđe Popovića. Mogu svakoga.Mnogo toga! Ko je izvršio strahovit pritisak na sud da se Bagziju da status svedoka saradnika. više radno mesto .Nije! Ako je tužilac Jovan Prijić raspolagao jakim dokazima . uz sve te “dokaze”.Upravo tako. ne plašim se nikoga. Ne menja se konj koji dobija trke i pobeđuje! Ne potvrđuju li pitanja koja otvarate javno izgovorena očekivanja Čedomira Jovanovića. do 12.htm (5 of 113) [16. da pogledam u oči. tvrdite da vas niko nije ostavio na cedilu?! . ipak bilo to što je istina na mojoj strani! I. da prihvatim svaku odgovornost. nije bio sasvim dovoljan? Još je puno pitanja na koja bi trebalo pronaći odgovore. nadajući se da će vas zaštititi premijer Vojislav Koštunica. izvršili političke likvidacije? . Rajka Danilovića. osim Boga i žene! Nagrada za Miloševića podeljena u vladi i MUP file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. Ta stara i zla priča da sam se predao zato što sam dobio nekakvu zaštitu od pojedinih političkih struktura . najzad. uprkos tome. smučilo mi se da više slušam kako blate i moju porodicu i JSO! Najvažnije je. ne krijem se iza tuđih skuta i imena.obična je glupost! Pa meni. marta 2003. mene niko nije ni mogao ostaviti na cedilu! Imao sam dovoljno muda da se predam dobrovoljno.

I file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. Ali zašto bi Mihajlović izmišljao i podmetao? .htm (6 of 113) [16. Čume i Legija su njegovi poslušnici”.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Među pitanjima Miloradu Ulemeku . Eto. Ide mu naruku što je „Koraćeva komisija” utvrdila da eksministar tobože nije ništa kriv za sve što se događalo. da otprilike parafraziram. koji se dosad nije oglasio samo u Kekecu i Mikijevom almanahu. Kako je umeo Sloba da kaže: „Uspeće mu to malo morgen”! Iskoristiću pero svog advokata da se i direktno obratim gospodinu ministru.Imao sam. Da poveruje kako je za sve kriv nekakav „momenat”. izgovorio i napisao Dušan Mihajlović o pozadini onoga što je prethodilo ubistvu? . alijas Peškir. kao ministra policije.Bebom Popovićem i Radetom Terzićem. Zapravo. krivite Mihajlovića? Aludirate li na njegovu odgovornost. doduše. krajnje (ne)vešt pokušaj zamene teza. gospodin ministar tvrdi: „Đinđić ne bi bio ubijen. gospodin ministar bi da Srbiju prisili da čita „između redova”.Dule Valjevac želi svima da pokaže kako je jedino on bezgrešno stvorenje koje je u sve zalutalo sasvim slučajno. priliku da pročitam mudroserije gospodina eksministra. utvrdio da Dule Izviđač nije kriv. niti iznenađujuće! Valjda je njegova poruka trebalo da bude: „Beba je najveći kriminalac. lupi čovek i osta živ! Ali. To je kod njega otprilike to. pošto se „dokačio” sa Vladimirom . Da li ste imali priliku da pročitate sve što je prethodnih nekoliko nedelja.12. dakako. tu svoju maglu nikome neće prodati. Samo. pušteni iz pritvora”. odnosno bio bi danas živ da Dušan Spasojević i Mile Luković Kum nisu 2001.2009 1:12:36] . Jedan lik je ovde u zatvoru povodom njegove pisanije rekao: „Jebem ti lebarnik. taj lik je iz njegovog Valjeva. nešto nisam primetio da se dotični „momenat” pojavio na suđenju i da mu se sudilo! Za šta. za ubistvo Zorana Đinđića? .Ništa novo. zapravo. Da li ste u Mihajlovićevim rečima pronašli nešto važno ili zanimljivo? . Tu je najvažnije da je Zare Perika. šta je ovo ‘teo da kaže”?! Inače.svakako su se morala naći i ona koja se tiču „apela” koje mu je u poslednje vreme upućivao bivši ministar unutrašnjih poslova Dušan Mihajlović i Legijine uloge u hapšenju i izručivanju Hagu Slobodana Miloševića.Veoma je zanimljiv Mihajlovićev. Samo. Jer. Sva ostala izdanja je okupirao da bi svojim naricanjem i žalopojkama nas primitivne Srbe naterao da čitamo između redova. Čeda Jovanović je bio Valjevčev ljubimac! To je i sam izjavio.čak i da ih je bilo mnogo manje od 400 .

12. redovno pio viski i pušio tompus.Prvi put sam ga video u Kuli 1997. na konferenciji za štampu. lupili glupost. koji je sa Čedom Jovanovićem bio glavni zaverenik.ako ste ga prilikom hapšenja (radi izručenja Hagu) nazvali svojim komandantom. za to je posle bio nagrađen. To su sve podmetanja bolesnih umova koji gaze i preko leševa samo da bi za sebe ostvarili korist.S pokojnim predsednikom Miloševićem nisam imao nikakve odnose.Mogao bih i ja da postavim pitanje socijalistima: „Gde ste bili. drugovi socijalisti. Da je morao više da vodi računa o svojim firmama i firmicama. ali hoću da Srbija zna da je gospodin eksministar policije imao preča posla od čuvanja Đinđića. Uostalom. maltene. te sramotne noći za Srbiju!? Zašto nije došlo desetine hiljada na lice mesta?!” Kako je proteklo hapšenje? . kada i gde? . utiče na njegove vidike. u ime čega i u ime kog interesa zemlje ste onda učestvovali u njegovom odvođenju u zatvor? .I to sa „hapšenjem” je malo izvrnuta teza. kada je došao u posetu JSO. Svaki put .isključivo službeno. Uprkos tome. Video sam ga svega tri puta u životu. . nego o bezbednosti pokojnog premijera. To su bili svi naši susreti. sve je to Mlađa Dinkić onomad lepo objasnio i prikazao na onim šemama.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO da mu poručim: „Ne.Sigurno neću. godine.. lutrama i lutricama. Zoran Đinđić bi danas bio živ da ste vi kao ministar policije radili svoj posao kako treba”! Možda ga uopšte nećete previše uzbuditi. kao mnogo puta do sada. Uostalom. Kojim povodom ste se sa Miloševićem videli tri puta. Miloševića niko nije hapsio! Napravio je dogovor s onima koji su ga posle izdali! Izdvojio bih posebno Branislava Ivkovića.htm (7 of 113) [16. poslednjih godina pojavljivale su se spekulacije da sam sa njime. Sledeća dva puta sam ga sreo prilikom dodele odlikovanja u zgradi Predsedništva Srbije. Socijalisti i njihovi simpatizeri sigurno bi vam postavili i pitanje . očigledno.. opet ste. gosn’ ministre. još pre skoro četiri godine. I za njega ste čovek osuđen na 137 godina zatvora. Što novčano. Zato bi gospodinu eksministru bilo najpametnije da se popne u svoju vikendicu i da nastavi da sondira Povlensku maglu iako ona. A sreli smo se i one famozne večeri u vili „Mir”. što u file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.2009 1:12:36] . Kakva je bila prava priroda vaših odnosa sa Slobodanom Miloševićem? .

. onda bi bilo logično da dam iskaz u istrazi povodom tog slučaja. odgovorno tvrdim da Dušan Spasojević i Mile Luković.2009 1:12:36] . [ antrfile ] Kome su takva „lansiranja” potrebna? . to je zanimljiva i dugačka priča. Baš bih voleo da me pozovu kao svedoka! Imao bih štošta da kažem.Onima koji su shvatili da od takve priče mogu da profitiraju. koja je više za knjigu nego za intervjue i novine. cela ta „priča” počela je posle onog nesrećnog i tragičnog 12. U cirkusijadi sa „hapšenjem” učestvovala su. Međutim. Jer.12. Ipak.. koliko se sećam. Zavedeni su u Službi iliti današnjoj BIA. posle Miloševićevog izručenja. još jedna u nizu spekulacija koje lansiraju određeni političko-društveni pigmeji. A to je hoće li ikada doći do suđenja svima koji su te sramne noći bili sa druge strane zida. ništa još ne može da počne jer su pokretači cele „priče” shvatili da bi na kraju ostali spuštenih gaća. meni je u toj celoj priči zanimljivo nešto drugo. godine. niti pripadnici JSO koji su u njoj učestvovali?! Jer. pošto znate da su pare upravo tako podeljene. I to na štetu pokojnog premijera. . trideset i dva pripadnika JSO.Koliko vidim. Podeljene su između pojedinaca iz vlade i MUP-a. pare za Miloševićevu glavu su stigle u Srbiju početkom 2002. Ali. Ali. niti su bili „na licu mesta” te noći. marta 2003. Mnogima od toga ne bi bilo dobro! Inače. ako je uopšte vođena. nismo saslušani ni ja. Ja sam za takvo suđenje spreman. ako sam bio prisutan tamo sve vreme. nažalost.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO parlamentu. kao neko ko je bio vođa te sramne akcije.To je. niti bilo ko drugi van policijsko-bezbednosnih struktura nisu učestvovali u operaciji. od prve do poslednje sekunde tih dešavanja. Da li su Dušan Spasojević i Mile Luković Kum učestvovali u hapšenju Miloševića i kakvu su ulogu odigrali? Ko ih je za to angažovao i da li su u tome učestvovali i neki drugi ljudi koji se toga danas odriču? . takođe. Zato me baš zanima kako je vođena istraga i ko je tu istragu vodio? Pitam se kako je moguće da tokom te istrage. iako niste bili file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.htm (8 of 113) [16. godine. Lucidni ste.Da. bile podeljene nagrade? . Samo. Ta akcija i spisak učesnika su dokumentovani. ta knjiga će svakako biti napisana jednog dana. Da li su i kome. ni razglednicu mi nisu poslali! Neki misle da prave istrage o tome verovatno nikada neće ni biti.

posebno . u najtežem momentu u kojem se Srbija nalazila. martu 2003? .. evo ponešto.2009 1:12:36] .Jovicu Stanišića.samo desetak kvadratnih metara „slobodnog prostora“ u beogradskom Centralnom zatvoru.pokazao je da je veliki profesionalac i čovek. nije ni imao vremena da upozna Službu. . kao što se zna.12. i sve što je potom prethodilo onome što deo političkog spektra uporno naziva „oružanom pobunom JSO“. Dok si potreban i valjaš .Nisam „držao sveću” kada su se talili. što ste onda tajanstveni? . a ko iz policije i po koliko dobio? Da li je deo tog novca možda pripao i samom Đinđiću? .onda ko te jebe. Ipak. oktobra 2000. i pored toga . Pogotovo što je došao iz resora Javne bezbednosti.odnose između Stanišića i Markovića. Međutim. Radeta Markovića i Zorana Mijatovića sa Goranom Petrovićem. kad te sažvaću i ispljunu .htm (9 of 113) [16. jednostavno. Pet meseci posle njegovog stupanja na dužnost počeo je rat i on. Svi su oni bili na čelu Službe kada je Srbija proživljavala razne teške periode. A imao je kontakte i susrete sa ličnostima koje su tokom protekle decenije i po uticale na sudbinu Srbije. kao i uticaj njih četvorice na događaje uoči 5..On je prošao slično. Šta znate o odnosima između Stanišića i Slobodana Miloševića? file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO prisutni. Smatram da je prema tom čoveku učinjena velika nepravda. Možete li da ih uporedite i otkrijete prirodu svojih odnosa sa svakim od njih ponaosob? Kako vidite njihove međusobne odnose. samo što i za njega mnogi misle da je svoju sadašnju sudbinu zaslužio. Imali ste kao komandant JSO trojicu pretpostavljenih .Mislim da bi sa današnje tačke gledišta bilo nekorektno upoređivati te ljude. samo govorim ono o čemu imam saznanja. Stanišić je čovek koji me je primio u Službu i bio mi prvi pretpostavljeni.dobar si. a nasledio je Stanišića. Ko je iz vlade. ali tako je to u Srbiji. Ni Marković nije prošao mnogo bolje. Pedeset susreta sa Zoranom Đinđićem Milorad Ulemek Legija nije osuđen samo na 137 godina zatvora već i na . Sa njime sam imao izuzetno konkretne i profesionalne odnose.Lucidan ili ne. a i 12.

to ne znam. toliko su i trajali! Da li su oni imali nekakav uticaj na dešavanja oko petog oktobra .2009 1:12:36] . oktobra 2000)? . kao što neki tvrde. file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. tog grbavog.e. Uostalom. U cilju kompromitacije kako mene. I to debelo! A o svemu što je vezano za nesrećni 12.S pokojnim premijerom sam se prvi put video. osim što smo imali priliku da sarađujemo u onih nekoliko meseci koliko su nam se putevi ukrstili. oktobra i kasnije? Zbog čega je konkretno došlo do hlađenja vaših odnosa i razlaza? .12. Odakle uopšte znate da je Đinđić Petrovića izbacio iz kancelarije ako se s pokojnim premijerom. To je bilo prvi put da smo se videli. naprosto. oktobra 2003 godine. nikada nisam rekao da sam se sa Đinđićem video samo jedanput i to . to njih morate da pitate. Nemojte da me vučete za jezik! Nije valjda baš sve „kevtanje“? . niste viđali osim jednom (6. oktobra. posle ponoći. I sad on nešto tu kao dramoseriše. godine . a samim tim i upoznao 6. ali činjenice govore drugačije. Uostalom. ja sam Đinđiću rekao.htm (10 of 113) [16. Nismo bili toliko bliski da bi meni poveravali ono što je njih spajalo ili razdvajalo.O njihovim odnosima ne mogu da kažem ništa. oktobra 2000.NJih dvojicu ne poznajem dovoljno. Spekulacije su da smo se sretali pre 5. znam. Možda oni to mogu da pričaju široj javnosti i običnim smrtnicima. a vidim da lažu i danas. u kakvim ste odnosima bili za vreme 5. koliko su valjali. Zato mogu oni danas da pričaju šta hoće i da se opijaju svojim hvalospevima..6. mart 2003. Kada ste se upoznali sa Đinđićem i pod kojim okolnostima? Koliko ste se puta i zbog čega sretali posle 5. lagali su za hapšenje braće Banovića. Tada su ispali prave sise! Jer. izbacio iz svoje kancelarije u stranci kada je ovaj počeo da nešto kevće.. Danas vidim da su u stroju sa svim onim dramoserima koji viču: „Ma. neistine koje su lansirane kasnije.Petrović i Mijatović su bili postavljeni da odrade sve prljave poslove DOS-manlija. Taj susret sam više puta do sada i opisivao i objašnjavao.“ To su sve odreda priče za malu decu.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO .To za Petrovića. bre. ali postoje i ljudi koji poznaju skriveniju stranu te „priče“. Pa. A susreli smo se ukupno pedesetak puta! Nisam brojao. oktobra 2000. što se tiče protesta JSO . A Petrović i Mijatović? .Petrović i Mijatović su bili deo uzroka koji su doveli do tog protesta. Ali. sećam se da je Đinđić Petrovića.

oktobra i onome što im je prethodilo. Kakvi su bili vaši kontakti i odnosi sa Đinđićem posle 6. bar malo podrobnije nego u Specijalnom sudu? . Taj susret se desio u ulici pored Republičkog parlamenta. Sada.dođe mi da se ispovraćam! Jer. Neki „Miloševićevim čovekom“ koji je u vreme „demokratske revolucije“ samo mudro taktizirao isključivo u svom interesu. i odveli me do džipa u kome se nalazio Đinđić.. polovina od tih jajara.htm (11 of 113) [16. kao što danas ispadaju.pričama tipa „Da je mene slušao danas bi bio živ“. oktobra kad tako samouvereno govorite da drugi javno lažu kako su mu kao premijeru govorili u oči i ono što nije voleo da čuje? Otkud znate da drugi lažu ili ne lažu? . tu su me sačekali Čume i Dušan.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO tako i JSO-a. Kakvu ste ulogu vi i JSO imali u događajima od 5. kad vidim kako neki seru i proseravaju . kao i posle toga? file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. oktobra. Ostalo je već istorija. Sreli smo se posle ponoći . već zbog toga što su se plašili da ne ispadnu glupi. pred njim nije smela ni da otvori usta! Ne zato što je Đinđić bio nekakav autokrata. „Polupali par usijanih glava“ Neki Milorada Ulemeka smatraju svojevrsnim herojem 5. Tada smo se prvi put videli i upoznali. ali dobro. A evo šta sam Legija kaže o tim događajima i svojoj ulozi. oktobra! Možete li da detaljnije opišete taj svoj prvi susret sa Đinđićem. ni posle 5.Vi. Samo ću još reći. Kada sam došao do Ulice narodnog fronta. Ni pre. A šta stvarno znam i odakle? Pa. .na insistiranje i uz posredovanje LJubiše Buhe i Dušana Spasojevića.Naša viđanja su odmah posle 6. Podmeće se da smo se sreli pre svih tih dešavanja i dogovorili se.Danas premijer nije živ i ne želim da se stavljam u isti stroj sa jajarama kojima su puna usta Zorana Đinđića. novinari.2009 1:12:36] . O kojim ljudima i kakvim „epizodama“ se radi? . kako su mu govorili ovo i ono. oktobra bila česta.. volite da pomalo gušite. moji su odnosi sa Đinđićem bili korektni. A ja se nisam ništa dogovarao ni s kim. koji su bili naoružani do zuba.12. Kasnije se to proredilo. prilikom nekih od tih susreta bio sam u prilici da vidim kakav je bio Đinđićev odnos prema mnogima od ovih što se danas kurče i busaju u grudi. koje danas grade karijeru preko mrtvih ljudi.

To je uglavnom cela priča.. Jedini ko je pred 5.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO . dok smo došli do grada stigle su nove informacije: da je sve u redu i da niko od pripadnika policije nije u opasnosti niti je zarobljen. oktobar. ni Vojska! Tog dana je već bilo kasno. Zar je moguće da JSO nije imala baš nikakvu ulogu? Zar „uloga“ nije bila i to pojavljivanje na „samom kraju“? . ni MUP. pa i taj „državni udar“? .da razbija demonstracije ili bilo kakva druga „okupljanja“. oktobar bio spontano okupljanje naroda . Međutim. imali smo zadatak da pokušamo da izvučemo pripadnike policije koji su bili zarobljeni u Televiziji i Saveznoj skupštini.12. JSO pre svega nije formirana ni opremana ni obučavana da se bakće s javnim redom i mirom. Tvrdim: to je bio klasičan državni udar! Nije li ustavna i zakonska obaveza i JSO. Zbog čega nije . oktobar imao kontrolu nad JSO bila je Služba državne bezbednosti sa Radetom Markovićem na čelu! Sve ostalo su bile samo puste želje pojedinaca. da naglasim da je često bila preuveličavana.Kada smo nastupili.Naša uloga je manje-više poznata. Zato što je dogorelo do nokata. Miloševićev režim kao da nije ozbiljno ni pokušao da spreči taj „državni udar“. bila da zajedno sa Vojskom spreči svaki. .Nije ni mogao da se spreči 5.onda je taj obična budala. da li ste ikada za sve ovo vreme čuli od mene ili bilo kog file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. kada je puč već bio izveden. Uostalom.htm (12 of 113) [16. Uglavnom su takvi sebi pripisivali zasluge za tobože presudnu ulogu u nekakvim dogovorima sa nama i u stavljanju JSO pod svoju kontrolu. Povodom 5. kao dela MUP-a Srbije. ipak.Posle bitke svi su „generali“ i svi se prave pametni. Još manje . Peta kolona je dobro odradila svoj zadatak. U tu priču smo uleteli zato što je kolektivno ludilo bilo zahvatilo ceo sistem.2009 1:12:36] . Pričane su razne bajke. Danas je sasvim jasno zbog čega. Ponovo kažem puč. To je trebalo uraditi i sprečiti mnogo ranije. oktobra sve bezbednosne strukture su podbacile.JSO za vreme 5. Moram.. To su sve gluposti. oktobra nije imala nikakvu ulogu! Mi smo u sve to bili uključeni na samom kraju.to ne znam.[ antrfile ] Šta time želite da konkretno kažete? . jer ako neko kod nas i dalje misli da je 5. To nisu mogli da urade ni JSO. usput polupali par usijanih glava koje nisu htele da nam se sklone sa puta i posle toga se mirno vratili u bazu. Te bajke su opet lansirali oni koji su hteli da od njih profitiraju. Da bi se lično uverili u to napravili smo jedan krug oko Televizije i Skupštine.

Niti bi je iko izdavao. nisam želeo da se i kod nas dogodi „rumunski scenario“. Zbog čega je onda sve to bilo obojeno sasvim drugim bojama? . oktobra. Moglo bi se zaključiti da je heroj 5. oktobra.. Niti bih je ja izvršio. Dobro.Takva naredba nikada nije bila izdata. izuzev incidenta oko Gradskog SUP-a. hvaleći se kako su baš oni doprineli tome da mi ne intervenišemo.. Često sam mogao da čujem: i kako JSO nije udarila na narod.Jedini dogovor koji je postignut te noći bio je da demonstrantima slučajno ne padne na pamet da kreću na Dedinje.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO pripadnika JSO da se hvalio nekim zaslugama u vezi 5. oktobra su mnogi pokušavali da nas zloupotrebe.onda je najbolje što može takvima da se desi da prođu s razlupanim glavama. bla. niti smo imali nameru da udarimo po narodu.niti sam ja nekakav heroj 5. i kako sam ja ispao nekakav heroj.2009 1:12:36] . pa da nam se ceo svet smeje.htm (13 of 113) [16. oktobra. bla. I taj dogovor je u celini ispoštovan. Na policijske i vojne objekte. Da li pripadnici specijalnih jedinica po zakonu imaju pravo da „usput polupaju par usijanih glava“? Nije li to ponos na koji nemate pravo? . niti smo mi izdali bilo koga. da ste dobili naredbu da ugušite taj „klasični državni udar“ i da „udarite na narod“ kako biste postupili? . Ili smo to bar pokušavali. ali je i to bilo rešeno bez ikakvih posledica. oktobra nije bilo nikakvog dogovora u kojem ste učestvovali? .Ne postoje heroji 5. oktobra zapravo bio šef DB Rade Marković.12. koji nije naredio JSO da krene na narod? . Đinđića nisam viđao u Šilerovoj! file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. Sve tako bla. Postoje samo oni koji su bili razumni i oni koji to nisu bili. i kako je izdala Slobodana Miloševića. nemojte da se kurčite da vas ne sameljemo! Zar 5. Jednostavno.Posle 5. To je samo značilo. To nema nikakve veze sa ponosom.Prve usijane glave su imale sreću i dobro su prošle jer kada neko puca na policiju i pri tom otvoreno pokazuje oružje i neće da se skloni sa puta . Tada smo samo radili svoj posao. Danas mogu samo da kažem .

Kako ste se zbližili sa Dušanom Spasojevićem. posebno Vladimir-Beba Popović i Čeda. „Ispred“ kojih čelnika DOS-a? . oktobra najviše plašio JSO.onda moram da vas razočaram[ antrfile ] Javnost je poslednjih godina posebno kopkalo: ko je sve od političara dolazio u zemunsku Šilerovu ulicu. Oni su. kako to reče gospodin eks ministar bezgrešni Dušan Mihajlović u svojim feljtonima. kada je file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. I svakom tom susretu su prisustvovali ili Buha ili Spasojević ili obojica.S njima me je. a opet suštinski preko Dragoljuba Markovića. To se desilo početkom 1999. marta 2003.Pre svega Zorana Đinđića i Čede Jovanovića. Danas se svi koji su dolazili u Šilerovu prave blesavi. Sa Čumetom se do 5. kako pre 5. To je bila ta „surčinska linija“. Pre toga sam se sa Spasojevićem i Lukovićem znao samo površno. kad god je trebalo da se vidim sa Đinđićem u periodu od 5. oktobra. recimo.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Đinđić i Čeda Jovanović su Dušana Spasojevića i LJubišu Buhu Čumeta zadužili da mi opipaju puls jer se DOS uoči 5. Uz obaveznog Čedu. oktobra . Pre 5 oktobra. oktobra do konstituisanja vlade.htm (14 of 113) [16. godine? . godine..12. oktobra. tako i samog 5. svaki put su svi ti sastanci bili zakazivani preko Dušana Spasojevića.2009 1:12:36] . oktobra. kao i posle. Spasojevića i Mileta Lukovića . Miletom Lukovićem Kumom i LJubišom Buhom Čumetom? Kakva je bila prava priroda vaših odnosa sa tom trojicom? Koliko ste puta bili u Šilerovoj pre penzionisanja i posle toga? Da li se nešto i šta u vašim odnosima menjalo uoči 12. To znam. imali zadatak da mi se približe zato što se DOS najviše plašio reakcije JSO.Kuma? . Jer. oktobra uopšte nisam poznavao.Kasnije sam saznao da su bili poslati ispred pojedinih čelnika tadašnjeg DOS-a. Kasnije. Evo šta o tome za Glas javnosti i Kurir kaže Milorad Ulemek. Jovanovića. zbližio „momenat“ 5. Sa zadatkom da mi opipaju puls.ne znam tačno. a kad je trebalo da se dođe na žurke sa gomilom kurvi i hostesa . njihova viđanja su učestala. Imao sam ponekad utisak da se plaše da im nešto ne promakne između mene i Đinđića. Ako mislite da ću vam reći da su dolazili Đinđić i Vilijem Montgomeri . Ko ih je za to angažovao? . Kako je to sve išlo do 5.. Šta znate o odnosima Đinđića.onda su bili prvi.Znam da su ti odnosi uspostavljeni preko Buhe.

Ti odnosi ostali su isti do 12. To. Dobro. U vreme svojih boravaka u Šilerovoj. Da li je on stvarno utripovao . za razliku od mnogih. Ali.Ne znam. marta.12. nisam ja držao Spasojeviću sveću. nije bilo baš tako. s nekima čisto interesna. oktobra. pa sam se od njega poslednjih meseci malo udaljio.Zaista nisam Dušanu držao sveću pri tim njegovim kontaktima. a sa kim interesne odnose? O kojoj vrsti prijateljstva. a nekad ne. Kako su se razvijali vaši odnosi sa Spasojevićem i Lukovićem? . tako to ide kada moć nekome udari u glavu. poimenično. Nekako. I danas.Priroda naših odnosa. to više nije bio onaj Dušan koga sam poznavao 5. svi kontakti su išli preko Čede. a ko je sve dolazio? Ko i zbog čega danas prikriva svoje veze i kontakte sa file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. Uglavnom. marta počeo da se iracionalno ponaša. kako vidim. Postao je prek. bila priroda odnosa između tih „posetilaca“ i Spasojevića i Lukovića? .Dolazili su mnogi. Kasnije je postala službeno-prijateljska. Kao ni svoje odlaske u Šilerovu koji su bili periodični. Nekad česti. koga ste sve sretali u tom „tržnom centru“ i kakva je. niti sam dublje ulazio u to kakvi su odnosi između njega i svih onih koji su tamo dolazili. A „priroda odnosa“ bila je različita. po vašim saznanjima i proceni. iako mnogi.2009 1:12:36] . nekako osion. ipak.Nepredvidivo. Nisam. u samom početku bila je prevashodno vezana za događaje oko 5.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Đinđić postao premijer. ja te naše odnose i poznanstva ne krijem. mada sam se tada ređe viđao sa njima jer je Dušan nekoliko meseci pre 12. oktobra. Spasojević imao prijateljske. Ali. U kom smislu iracionalno? .da je zaista finansijski ili politički akt ne znam. odnosno interesa se tu radilo? . pomalo bahato. S nekima čisto prijateljska. tako se ponašao. Koja vrsta moći: finansijska. politička ili neka druga? .htm (15 of 113) [16. Meni to nije odgovaralo. još imaju predrasudu da smo Dušan i ja bili mnogo bliski i da smo bili „jedno“. S kime je.

Bebe Popovića i Dušana Mihajlovića bez preterivanja se može reći da su . što u vreme kada ja nisam bio tamo. Raspolažete li vi bilo kakvim saznanjima u ovom smislu? . Posredno. U tome prednjače Vladimir Popović i Čedomir Jovanović. koje su i preko njih. danas nema političke volje ni interesa da se sve to istera na čistac. međutim. Oni su imali neku vezu u to vreme prema crnogorskoj službi bezbednosti. što to služi uglavnom kao municija za blaćenje. samo što to danas mnoge interesuje jedino radi pravljenja afera. Buhom i Lukovićem i šta se naknadnim „šminkanjem“ pokušava da zabašuri i postigne? .. Ni kad su o tome govorili oni koji su u Šilerovoj mnogo više vremena provodili od mene.. a kad je trebalo da se dođe na žurke sa gomilom kurvi i hostesa-onda su bili prvi! Od njih čovek nije mogao da dođe na red! I tu nema šta da se šminka niti zabašuruje.onda moram da vas razočaram! Dolazili su mnogi. vidim da ni sud ni tužilaštvo nisu na tome mnogo insistirali. Mnogi danas prikrivaju kako svoje poznanstvo sa Spasojevićem i Lukovićem.obostrane. Danas se svi oni prave blesavi. Uostalom. ima političke i lične „račune“ sa obojicom. Jednostavno. Beba i Dule rade za istu službu Za političke i lične „simpatije“ Vladimira .Takvih saznanja nemam.12. to možete da vidite i sami. tako i svoje posete Šilerovoj. Zbog čega nema? . Sve se to zna.Pa. alijas Bebica i Čedica.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Spasojevićem.Srbija nije spremna za punu i pravu istinu o svim tim događajima! Možda će biti jednog dana. što za mog prisustva.Nemam ja tu šta da se ustežem! Ako mislite da ću vam reći da su dolazili Đinđić i bivši američki ambasador Vilijem Montgomeri . file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. možete li ipak navesti ime nekog poznatijeg posetioca Šilerove osim Čede i Bebe? Zašto se ustežete? . Milorad Ulemek Legija. Iako Srbija nije spremna. U Beogradu postoje ljudi koji su uvereni da su Spasojević i Luković bili povezani sa nekim stranim obaveštajnim službama.2009 1:12:36] . preko par likova. u najmanju ruku. ali da su imali vezu ili da su bili na vezi sa nekom ozbiljnom stranom službom to ne znam. mogle da utiču na ponešto od onoga što je prethodilo ubistvu Đinđića.htm (16 of 113) [16.

Stanišić je jedan od najobaveštanijih ljudi na ovim prostorima. samo što ih on mudro oblikuje sebi u korist. Kako ste primili procenu eksministra policije Dušana Mihailovića da je Popović pravio „paralelnu vlast“ u Srbiji? A kako tvrdnju iz iskaza Jovice Stanišića u vreme „Sablje“ da je Popović bio povezan sa britanskom službom MI6? . Kako i pod kojim okolnostima.onda je on bio taj. .Kao što neko već reče. Uostalom.Plaši ga se većina iz vladajuće strukture. a moguće je da je to bilo i u kancelariji Dragoljuba Markovića. više se i ne sećam jer se mnogo šta od tada izdešavalo. Moguće je da smo se prvi put sreli u Skupštini Beograda. i on radi za istu službu kao i Popović! Pa zato verujem da je.Dok se ne rasvetli Popovićeva uloga tokom poslednjih 15 godina. zar bi mu bilo dozvoljeno da ovoliko laje?! Ko se. sačekao na surčinskom aerodromu? file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. Smatram da se to nikada neće desiti jer je Popović bio suviše namazan da bi bio lako raskrinkan. to mu je i bio posao. Tada su i svi kontakti bili povodom petooktobarskih događaja. bez obzira na strukturu vladajuće političke koalicije u Srbiji? .Bebu Popovića? Kako ste se i pod kojim okolnostima upoznali? Povodom čega ste sve kontaktirali i na čemu sarađivali? . Tome neće ići u prilog ni činjenica da on poseduje mnogo materijala i informacija koje mogu da kompromitiju mnoge iz aktuelne vlasti. Do danas je ostalo nejasno ko je Dušana Spasojevića i ostale. Uostalom. tako da je sa današnje distance teško sve to raspetljati i rekonstruisati. Da nije tako. pa sam uveren: ako iko zna za koju službu je ko radio .12. ako zaista znate.Popovića sam upoznao dan posle 5. po onome što znate.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Od kada poznajete Vladimira . mnoge stvari koje je izrekao eksministar Mihajlović istinite su. samim tim.htm (17 of 113) [16. oktobra. A i još poneko sa strane. Mnogo je bilo dešavanja tih dana. mnoga pitanja će ostati bez odgovora. najviše plaši Popovićevih „materijala i informacija“? Zašto to ne biste otkrili. Smatrate li i vi da se bez rasvetljavanja Popovićeve uloge ne mogu do kraja shvatiti neka zbivanja u Srbiji posle petooktobarske političke promene? Ne bi li to značilo pridavati mu značaj koji nije imao? . posle ekstradicije iz Francuske. dobro upoznat sa radom kolege.2009 1:12:36] .

. Ali. Pojavile su se pretpostavke da je neko iz vrha vlasti namerno signalizirao Francuzima prevremeno hapšenje Spasojevića . da se ne sazna da su spremali uvoz tone kokaina u zemlju. Naime. Novac joj je bio očajnički potreban da bi mogla da opstane.htm (18 of 113) [16. stvari tako stajale i kome je u Beogradu takvo „spasavanje Spasojevića“ bilo potrebno?[ antrfile ] .Već tada Đinđićeva vlast je shvatila da su obećanja svetskih moćnika da će dobiti milijarde dolara donacija.Mogao bi zato što zna celokupnu istinu o tom slučaju! Istina koja bi verovatno iznenadila javnost u Srbiji. To je trebalo da bude jedna od „operacija file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.2009 1:12:36] . Pašće i mnoge maske. Tone koja je kasnije trebalo da bude prodata širom Evropske unije i ostalih zemalja na našem kontinentu. Zato se i bore grčevito da se što duže održe na vlasti. koje je navodno trebalo da se sliju u Srbiju.12.pašće i mnoge druge „priče“.Pravi odgovor na to Srbiji bi sigurno mogao dati bezgrešni Dušan Mihajlović! Zašto ga krije? Uostalom. prema vašim saznanjima. samo prazna priča. po mnogim informacijama i kockicama koje sam uspeo da složim za sve ovo vreme . A to sigurno ne bi odgovaralo ni ovima koji su sada na vlasti.šta vi o tome znate ili pretpostavljate? . . Tu se radilo o njihovom spasavanju jer su bili provaljeni.Znam poprilično.. Jesu li. Kao da aludirate da je i vrh vlasti bio zainteresovan za tu tonu kokaina. to se neće desiti u dogledno vreme jer bi se razotkrila prava „krvna slika“ tadašnje vlasti.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO .I tu bi mnoge odgovore mogao da nam da vrli gospodin Mihajlović jer je on bio vođa cele operacije oko izručivanja „francuske petorke“. Tek šargarepa na kraju štapa.da ne bi bio uhapšen s velikom količinom kolumbijskog kokaina već samo zbog falsifikovanog pasoša. naravno i njega. A ta istina se od njega ne traži jer bi bila grobar DOS-ove politike iz tog vremena! Odakle znate da bi Mihajlovićevo otvaranje duše o ovoj temi iznenadilo javnost? Pitaćemo. Zato je pokušavala da pribegne i nekim „alternativnim metodama“. ali . „Francuska petorka“ nije vraćena zbog falsifikata pasoša ili „otmice Miškovića“. ali da se u poslednjem momentu uplašio i ustuknuo. Da bi mogli da i dalje prikrivaju svinjarije iz prošlosti.tadašnja vlast je panično uložila maksimalan napor da ih vrati nazad u zemlju jer se plašila da ne budu provaljeni. Kad se bude otkrila prava istina o tome . zašto taj odgovor od njega niko ne traži? .

pratila je Služba koja je znala i ko je „vodio“ poslove sa naftom.Celu tu „operaciju“. Međutim. Nisu ad akta ni takva „događanja“ iz bliske prošlosti. Sve je to i zvanično zavedeno. ali se izjalovila. I moja sadašnja saznanja potvrđuju da su Spasojević i njegovo društvo tada morali da budu spaseni. alkoholom. Ali. Mogu samo da kažem da je bilo dobre volje . s obzirom na to kakvi su likovi tada vodili zemlju. a ko stoji iza otmica i reketiranja u dogledno vreme ostaće aktuelne u Srbiji. naravno.ljudi koji su taj izveštaj radili bili su spremni da dođu u Srbiju.htm (19 of 113) [16.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO spasavanja“. Zar stvarno mislite da su oni smenjeni iz razloga koje smo mogli da čujemo tokom ovih poslednjih godina? Ma dajte! NJih dvojica su smenjeni zato što su „nanjušili“ brod koji je oko Nove godine 20022003 trebalo da pristane u Crnoj Gori.2009 1:12:36] . Sada niko i ne pokušava da istražuje u tom pravcu. To me i ne čudi mnogo. usledila osveta. Kurir je letos objavio delove izveštaja Francuske obaveštajne službe o operaciji „Sultan“. odnosno vraćeni u zemlju radi spasavanja vlasti! Odakle za to znate ako sami u tome niste učestvovali? .potreban je mnogo širi opis događaja i relacija između određenih ljudi. Drugačije nije ni moglo da bude. Kako ste ih vi shvatili i imate li bar neka pojašnjenja? . cigaretama. Da bi se sve to kako valja shvatilo . novo rukovodstvo Službe je neke stvari pokušalo da izvede na čistac i tada je nastala panika. Sećam se da je dosta puta intervenisao Zorana Janjušević i da su i Milorad Bracanović i Andreja Savić naglo ućutali o tome. Posle smene Gorana Petrovića i Zorana Mijatovića. O tome ne mogu da pričam jer sam se obavezao na čuvanje tajne ljudima koji su bili voljni da me s njim upoznaju. Imaću sta da kažem o otmici Miškovića! Teme .To što je Kurir objavio . naravno.Mnogo šta biste bolje razumeli da ste mogli da imate izveštaj Francuske obaveštajne službe po nazivom „Sultan“.samo je mrvica tog izveštaja! Imao sam prilike da pročitam kompletan izveštaj. kao i mnoga druga dešavanja pre su za knjigu nego za novine. To nije bio brod u kome su se nalazile samo banane iz Kolumbije. Sve sa zaključcima. Tu sve piše crno na belo.12. To nije slučajno? . i ta. Posle je. file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. niko nije bio za to zainteresovan.ko koga i zašto prisluškuje.

.Kada su Mijatović i Petrović bili smenjeni.Bio sam direktno uključen u te „priče“..posvedočio je i eks ministar policije vrli Dušan Mihajlović. navodno. Razvodnici su.Da li je bilo iza leđa ili nije . Kako i ne bi kad je tu pravi gazda bio Zoran Mijatović! Zato je i vraćen u Službu. To je osnovni razlog što su bile plasirane priče kako su Bracanović i Andreja Savić tobože bili postavljeni na moje insistiranje i pod nekakvim pretnjama. Pokušali su oni da uđu i u Sedmu upravu. pri tom su bili apostrofirani Vladimir-Beba Popović i bivši premijerov savetnik za bezbednost Zoran Janjušević. Odakle znate sve to. a koga onde. Uostalom. . koga postaviti ovde.12.htm (20 of 113) [16.ne znam pouzdano. To je i bio jedan od razloga za njegov kasniji progon. džaba se upinje! Premnogo ljudi zna istinu. nešto reći o „bici za razvodnike“ do koje je došlo posle 5. uslovno rečeno. Beba i njegova ekipa su stvarno formirali svoj privatni prislušni centar. možda.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Postoje spekulacije da su neki uticajni ljudi iz Đinđićeve vlade. koristili njegovim mogućnostima. kako ono. O čemu se konkretno radilo i kako je bilo moguće? . da nije bilo tako .Tako je bilo! I jedan i drugi su se koristili uslugama Beogradskog centra za prisluškivanje. imao i neki svoj „prislušni centar“. Tada sam još bio u Službi.2009 1:12:36] . ko vas je tako dobro obavestio? Bracanović ili neko drugi? Možete li. Zato što više nisu mogli da imaju takav lak i ležeran pristup u Službu. dolazili u „centar za prisluškivanje“ RDB MUP Srbije i navodno se.Prvo da kažem da Bracanović Bebi i Janjuševiću. Zna se ko postavlja načelnike Službe. nije mnogo zasmetao jer su im u Beogradskom centru sva vrata bila otvorena. Ali. uopšte nije tačno. suština je u tome što nije bilo nikakve bitke. nažalost. oktobra? . bili preuzeti i preusmereni na „slušanje“ za potrebe tadašnje vlasti. rađeno iza leđa predsednika Vlade Srbije Zorana Đinđića? .. Jedno vreme se govorkalo da je Vladimir-Beba Popović. Da bude poslušnik. Ali. Nije li sve. u vezi sa ovim. To. Da li je to tačno? .. file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. naravno. pa su me likovi iz DOS-a svaki dan smarali pričama: kako uraditi ovo. naprosto. ali im to Milorad Bracanović nije dozvoljavao. mada danas možemo da vidimo kako kroz svoje knjige pokušava da ispriča sasvim drugu pričicu.

Ne verujem da su mogli da ga prisluškuju privatno jer je njega kontraobaveštajno ipak „pokrivala“ Vojska. ona je bila iskonstruisana u jednom od tih centara.htm (21 of 113) [16. koga su reketirali? . ta „priča“ ne umire! .Kada imate prislušni centar. Zanimalo ih je: kakve će Koštunica i njegovi kontramere da preduzmu.Mnogi su tada bila na meti. Što se tiče Pavkovića. . Sumnjam da je Beba bio u stanju da njima mogao parira. Zbog čega je Bebi bio potreban prislušni centar? Da li je bio potreban samo njemu? Da li je Đinđić za njega uopšte znao? Ako je Beba imao ceo prislušni centar.[ antrfile ] Koliko su tačna nagađanja da su ti „privatni centri“ služili za prisluškivanje i Vojislava Koštunice i generala Nebojše Pavkovića? Da li je. onda su za njega i „Služba“ i Đinđić morali da znaju. Kada su Koštunica i njegovi izbačeni iz Skupštine Srbije počeli su intenzivnije da prate delovanje DSS-a. onda se ne gadite prisluškivanja bilo koga.Beba i njegovi su prisluškivali svoje političke protivnike i uspešne biznismene. njega je prisluškivala Služba. među prisluškivanima bio i Miroslav Mišković? . A ima još mnogo takvih stvari . Koga su sve prisluškivali. Kako su stvari stajale sa Miškovićem? file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. možda.. U ovo vam neki sigurno neće poverovati.2009 1:12:36] . koje su kasnije raznoraznim informacijama reketirali. Pomoću informacija koje su dobijene prisluškivanjem. To je najbednije u celoj toj priči...Ta priča se i dalje uporno lansira od strane kompleksaša Bebe Popovića.12. Kao što je Vojna obaveštajna prisluškivala Službu. Ko je još bio na takvom „nišanu“? Zašto govorite o „centrima“? Koliko ih je bilo i gde su se nalazili? .. Iz čiste sujete. pa.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Uprkos svemu što tvrdite. S namerom da se osveti Bracanoviću koji je bio i ostao profesionalac. Mnogi! Postojala su najmanje dva takva centra! Jedan mobilni i jedan stacionarni.Sećate li se afere sa Vukom Obradovićem? E.

htm (22 of 113) [16. Za razliku od mnogih. Ali. Sve se to. Gone vas „samo“ za otmicu Babovića. Jedino što mogu da kažem jeste: otmica sina porodice Živojinović tada je bila tabu tema. Dakle: dok se suđenje ne završi. nije moglo raditi iza leđa predsednika vlade. Mada. ne bih o tome ništa. file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. Kakva su u ono vreme.12. Bez obzira na koga se odnosi. nije odgovorio na dva pitanja. I sam sam otac četvoro dece i mogu da zamislim kako su se ti ljudi osećali dok se nije završilo. a služba je služba“. zašto onda ne razotkrijete .INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO . Ne zaboravite da svaka služba razmišlja po sistemu: „Družba je družba. Miroslava Miškovića i maloletnog sina Slobodana i Fahrete Živojinović. a šta o tim događajima znate danas? . kada se sve to događalo.tabu je i danas. onaj ko otima decu taj je obična jajara i psihopata.. a koliko vidim . Tamo ću reći sve što znam o tom slučaju! Što se tiče otmice sina porodice Živojinović.NJega verovatno i dan-danas prisluškuju.ukoliko znate pravu prirodu otmica Miškovića i sina Lepe Brene i Bobe Živojinovića? Znate li išta o tome kuda su i kome otišle ogromne pare od tih kidnapovanja? . ili nisu. to suđenje nikako da počne. bila vaša saznanja o otmicama Milije Babovića. ja ću ispoštovati sud i dok se suđenje ne završi . koji svojim komentarima i analizama krše sve moguće kodekse. opet kažem: to je i danas tabu tema. Osim ako je već tada postojala Popovićeva „paralelna vlast“ o kojoj piše Dušan Mihajlović. Bilo bi: po kratkom postupku.2009 1:12:36] . mada je bilo i dosta informacija da su „rezultati“ išli i Đinđiću na sto.neću komentarisati dela za koja mi se sudi. U Budvi je pucao "strani faktor" Kao i o svemu ostalom za šta je optužen i osuđen. radili iza leđa pokojnom premijeru. ako je tačno. Nisam. .Čekam da budem pozvan za novo suđenje povodom otmice gospodina Miškovića.. Da znam bilo šta rekao bih bez pardona.Ponavljam: zaista nisam siguran da li su. Milorad Ulemek ima svoju verziju i za pokušaj ubistva lidera SPO Vuka Draškovića u Budvi. Za takve likove ne bih imao nikakve milosti. slučajno ili ne.O pomenutim krivičnim delima ne bih trenutno govorio ništa. Zato što u Posebnom odeljenju još traje postupak u kome sam optužen za neka od tih dela. Jer.

po optužnici. Ali. i to je bilo „neosnovano“! Koga su prepoznali „živi svedoci“? Kakve su bile posledice tog prepoznavanja? . pa još sa rastojanja manjeg od pet metara? Da li je Berček od vas dobio naredbu da namerno promaši i zbog čega. nije li možda baš od Legije dobio naredbu da namerno promaši. I to . Sud je.bez greške! Nije bilo nikakve nedoumice! Predložili smo da se i oni pozovu. taj predlog odbio kao neosnovan! Dalje. Ako u međuvremenu i one nisu izgubljene kao mnogi drugi „dokazi“. iz nekih razloga. imamo slučaj sa živim svedocima koji su na prvom saslušanju prepoznali sasvim druga lica. Svi su se očajnički trudili da nam uskrate puno pravo na odbranu. Zato što su. file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. onda je to bilo imitacija pravog suđenja. bili „neosnovani“!? Time je taj Sud već tada pokazao svoje pravo lice. ili je neko drugi preko njega na taj način organizovao „provokaciju“? .Evo samo nekoliko primera šta nije bilo u redu. dodatna ili saznanja koja tokom suđenja. Jer. A kada je utvrđeno da to nije DNK Berčeka . po mnogo čemu čudnom događaju.. trag koji ne može da se isfolira.To je bio zaista veoma čudan događaj. međutim.Dušana Spasojevića i Mileta Lukovića Kuma. .2009 1:12:36] .. ako nije . nosio Berček pronađeni su određeni materijalni tragovi.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Kako je bilo moguće da strelac kakav je Branko Berček sa malog rastojanja promaši sa svih osam metaka? I.htm (23 of 113) [16. kako je Sud mogao da zna šta je osnovano a šta ne ako dokazi nisu bili izvedeni?! Ako ste u pravu. Mi optuženi smo u sudnici sedeli kao zamorčići! Šta sve s tim procesom nije bilo u redu? Zašto tvrdite da ni dokazi nisu bili izvedeni? Ako je na Draškovića pucao Branko Berček. Postoje izjave pomenutih svedoka o tome. Mi smo na samom suđenju pokušali da izvedemo gomilu dokaza koji su mogli značajno da poljuljaju optužnicu. Pre svega DNK. pošto je sudsko veće zapravo bilo produžena ruka tužilaštva.12. imate li o tom. Na rukavicama koje je.Bilo je to jedno zaista mučno i neprijatno suđenje. Međutim. niste hteli da izgovorite? Je li istina da je toga dana crnogorska vlast prvi put povukla obezbeđenje Draškovićeve kuće.nije onda neko drugi preko Berčeka na taj način organizovao „provokaciju“? Pošto ste pravosnažno osuđeni kao organizator pokušaja ubistva Vuka Draškovića u Budvi. po tumačenju Suda.njegova odbrana je predložila da se Berčeku uzme DNK i uporedi sa tragom nađenim na rukavici. Sud je ostao gluv za naše predloge. a davala mu pratnju za plažu? . kako je bilo moguće da takav specijalac promaši sa osam metaka.

po presudi.htm (24 of 113) [16. režirao i zašto? . Zar nije on svaki put bojkotovao i na neki način sabotirao svojim delovanjem sve napore opozicije? Nije li od tog i takvog njegovog delovanja sam Milošević imao najviše koristi? Nisu li u to vreme pokojni Zoran Đinđić i Drašković bili najveći politički protivnici? file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. Tvrdili smo da su tih dana u Budvi bili sasvim drugi ljudi.. Jer.onda nema ni svedoka saradnika.Nažalost.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Da li je to bilo sve? .. Kome je to onda bilo u interesu i zašto je to podmetnuto baš vama iz JSO? .Priča o tim silnim markama je čista izmišljotina plasirana preko lažnih izjava pojedinih optuženih koji su bili dovoljno naivni da poveruju u mahinacije tužilaštava da bi od nas napravili kriminalnu grupu. ko je to.12.2009 1:12:36] .ne može biti ni Specijalnog suda.000 maraka? . Pogotovo fizičkom likvidacijom. Sa sasvim drugim zadatkom. a ako nema kriminalne grupe .Prvo bi trebalo analizirati ko je u to vreme bio Vuk Drašković. gde je tu pravedno i fer suđenje?! Pokušavate li vi to da dokažete da je suđenje bilo potpuno neregularno i farsa? .Da. Mi iz JSO to nismo bili. lako bi se utvrdilo da je Milošević imao najmanje interesa da s političke scene skloni Vuka Draškovića.tražili smo od Suda da ta ista „vojna lica“ izvedu prepoznavanje trojice pripadnika JSO (?) koji su zaista tih dana bili u Crnoj Gori. Sve tako u krug. Što je najstrašnije. Sud je i to odbio kao neosnovano! Pa. Postoji još mnoštvo materijalnih dokaza koji ruše optužnicu.gde su ti dokazi? rečeno nam je da ne postoje jer su uništeni! Ako je Berček imao nalog da zaista ubije Draškovića. Da bi nam podmetnuli! Ako niste vi organizovali „Budvu“. A ako nema Specijalnog suda . prema vašem mišljenju. navodno platili 20. Sud je izveo gomilu „dokaza“ koji ne postoje! Kada smo pitali . opšte je poznato da je njegov tadašnji politički uticaj u opoziciji bio minimalan.Kada bi se pažljivo analizirala politička situacija iz tog vremena. zašto ste mu za neobavljen posao. Kada su „vojna lica“ na totalno nezakonit način izvela prepoznavanje optuženih koje nisu prepoznali (!) . s puno razloga. ne.

[ antrfile ] Niste odgovorili na pitanje kome je pucanje na Draškovića bilo u interesu? . pa onda pokušaju da ga izvrše svojim kamionom . već navodno zato što se viđao ili trebalo da vidi sa stranim „diplomatama“ koji su u stvari bili špijuni? Da li je u Srbiji . Doduše. teško da se može bilo šta dokazati. koji je bio spreman da seče ruke i pozivao na onim svojim mitinzima na bratoubistvo. marta kad je navukao narod da dobije batine.2009 1:12:36] . opšte je poznato da je Vuk Drašković praćen još od onog čuvenog 9. Uostalom. Ali.kao što se tvrdi da je bilo na Ibarskoj magistrali . Kad je mačka otišla.12. Da li stvarno mislite da specijalne službe tako rade da prate nekog do pred sam atentat.Kao što sam već rekao.čak i ako je tačna . Šešelj je u Hagu zbog nekakvog verbalnog delikta. To što se danas Vuk predstavlja kao najveći opozicionar iz tog vremena . file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. gde pravda i istina političarima služe samo za foliranje. On se sa njima igrao kao mačka sa miševima. On i danas može slobodno da se proserava o nekakvim svojim ulogama. On je očiti primer subverzivnih delatnosti i defetizma protiv svoje rođene zemlje.pogotovo posle „epizode“ sa generalom Momčilom Perišićem i prvim čovekom CIA u Beogradu Džonom Nejborom . Oni su postojali zahvaljujući Miloševiću.i sa sve službenim tablicama koje ostave na licu mesta?! Ma dajte.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Želite li da kažete kako je možda Đinđić imao veći motiv da se ukloni Drašković? . opet moram da ponovim ono što sam već iks puta rekao: Vuk Drašković je bio omiljena politička pudlica Slobodana Miloševića.Dotle ne bih išao. pri ovakvoj vladajućoj garnituri. Nastavio je da bude prostitutka stranih interesa.takvo nešto više uopšte dokazivo? . to je nastavio da radi i dok je bio ministar „vanjskih poslova“. miševi su izašli iz svojih rupa. a Vuka.htm (25 of 113) [16.Stranom faktoru! Taj „faktor“ je pažljivo pratio i analizirao političku scenu u Srbiji i lako su „sabrali“ neke stvari! Kako ćete. gde je danas SPO kao stranka? Takvi kao on bili su bez Miloševića potpuno marginalni. hoćete li uopšte moći . to će se dokazati! A i to zašto Služba i danas mora da ostane „crna vrana“.Pa. Zato sad i piše knjigu u kojoj će pokušati da se opere za sve one svinjarije koje je radio. niko ne dira.priča je za malu decu! Uostalom. Preko njega je Milošević ostvario skoro sve svoje izborne pobede.da dokažete svoju tvrdnju da Drašković uopšte nije bio praćen zato što je DB spremala njegovu likvidaciju. ali kako su stvari stajale sa praćenjem Draškovića? . ali ne bih ni potpuno isključio! Setite se samo svih javnih pljuvačina između njih dvojice. I u vezi sa ovim. molim vas! Dobro.

Oni.Bez pitanja.Po mome. i svoju verziju zločina na Ibarskoj magistrali. zašto nikakva istraga nije bila pokrenuta u leto 2002. Tek u „Sablji“ sve se odjednom odnekud zna i sve više nije čisto...INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO od kako je pukao na izborima . u celoj toj priči . pitanje je može li ona i za koliko „pomeriti“ išta krupno u optužnici. NJih dvojicu puštaju. A ko koga i zašto j. naravno. kako je moguće. . Policija hapsi Spasovjevića i Lukovića. ako su trojica pripadnika iz JSO-a po optužnici boravili u tom stanu pet dana. da nije pronađen ni jedan jedini trag?! Kako je moguće da postoji samo po jedan otisak od sve trojice na tri različita predmeta i to sva tri pokretna? Zašto ti predmeti više ne postoje? Zašto je policija navela da su ti predmeti fotografisani. file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. istraga za Budvu je mirovala. a i u stanu Vladimira Jovanovića Japanca. ko je te izjave krio i gurao pod tepih? Kako je moguće da u Japančevom stanu nisu pronađeni nikakvi tragovi ni otisci Spasojevića i Lukovića ako drugi dokazi potvrđuju da su oni tamo boravili nekoliko dana? Zameriće vam . Kako su onda nestale zasluge i veze koje su Spasojevića i Lukovića spasle posle Pariza i učinile „čistim za Budvu“? . nažalost. Imate li svoju „rekonstrukciju“ događaja u Budvi? . Samo. Međutim. odlaze u Crnu Goru. U Srbiji policija raspisuje poternice za njima dvojicom. poternice se ukidaju.12. jedan po jedan.Od leta 2000. Crnogorska policija hapsi i njega i on daje opširnu izjavu o celom tom događaju. Dešava se 5. godine. Određeni svedoci ih prepoznaju da su viđeni blizu lica mesta.2009 1:12:36] . gde borave po 24 sata. samo pitanja. Dolazi do pokušaja atentata.htm (26 of 113) [16.. godine. ne može. a fotografije ne postoje? Zašto sud i država beže od svih tih pitanja? . godine? Pošto su svi pripadnici Vojske koji su svedočili i na samom suđenju dali izjave još 2002.neka čitaoci zaključe sami. pa do vanrednog stanja. Sve vreme pod obezbeđenjem crnogorske službe bezbednosti. oktobar. To je prepustio baba Dani! I Zoran Đinđić nameštao “Ibarsku” Legija ima. stvari su se razvijale ovako. Ubrzo se vraćaju u Srbiju čisti za Budvu..To i jeste ključno pitanje.nešto ga više i ne viđam da laje.pitanja. Jer. Japanac ostaje u Spužu.

Iz istih razloga. Trebalo je svu tu gomilu gluposti obrazložiti. jednostavno. ali istinito. Oni. ili ste ih gledali sa strane? .INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Kako je došlo do toga da za „Budvu“ crnogorska policija odmah uhapsi Dušana Spasojevića i Mileta Lukovića Kuma. Kao da opet aludirate na Zorana Đinđića.. Hoću jedino da kažem da su sve bitne okolnosti . Uostalom.2009 1:12:36] . Tri dana posle toga je sklonjena s tog slučaja.12. njihov maler je što su mnogo znali o prljavim rabotama pojedinaca iz tadašnje vlasti. Kako znate da su bili malerozni.sve je bilo prelomljeno preko kolena. Formalno. i taj proglasio za tobože neosnovan. nisu imali šansu da prežive. .htm (27 of 113) [16. u nekima ne.Povodom „Budve“ se postavlja mnoštvo pitanja.ili pogrešno utvrđene ili su ostale potpuno neutvrđene! Sve na šta ukazujem su neoborive činjenice čija analiza nije bila dozvoljena tokom suđenja. Jedan od razloga što su Spasojević i Luković bili ubijeni u Meljaku je što su obojica mnogo znali i o tom famoznom pokušaju atentata na Draškovića.U nekima da. jeste li lično učestvovali u „prljavim rabotama“ koje pominjete.. Ima li „Budva“ skrivenu pozadinu? . Dobro. sa „Budvom“ se dogodilo isto kao na suđenju za ubistvo Đinđića.Ne aludiram ja ni na koga. Zna se ko je u to vreme bio dobar sa Milom Đukanovićem. ali vidim kako se kockice same sklapaju. uključujući i najčudnije: Ko je baš to veče ukinuo obezbeđenje Vuku Draškoviću? Sigurno nije Sloba zvao Mila Đukanovića da ga zamoli za takvu malu uslugu.Sudija Vujanovićeva je izašla na „lice mesta“ radi uviđaja. Kada su sudije videle da je đavo odneo šalu i da izvođenjem naših dokaza može biti poljuljana optužnica . međutim. obrazloženje je bilo: to bi samo odugovlačilo postupak!!! I to je sud! Neverovatno. file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. pa da ih ubrzo pusti? Da li je taj deo istrage vodila supruga crnogorskog predsednika Filipa Vujanovića i ko je? . sudu je trebalo šest meseci da za „Budvu“ i „slučaj Stambolić“ napiše pismeni otpravak presude.To smo i mi tokom samog suđenja pokušali da isteramo na čistac. a kakvu ulogu je odigrala supruga predsednika Crne Gore Filipa Vujanovića? . Sud je. Pored svega ostalog.

htm (28 of 113) [16. [ antrfile ] file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.Pa jeste tako bilo. Za to postoji niz veoma očiglednih dokaza. Postoje i svedoci koji su o tome. migu? . uticalo veštačenje dometa mobilne telefonije za dan zločina jer su vaši branioci tvrdili da je taj deo Ibarske u „džepu“ koji je isključivao mogućnost da pošaljete signal-nalog Berčeku? .Nismo samo mi učestvovali u tom montiranju! Na taj glupi potez sam pristao tek posle razgovora sa pokojnim premijerom Zoranom Đinđićem. Ceo taj proces zato i traje već sedmu godinu. Godinama se priča kako su tu svi dokazi jasni. Možemo li vam verovati.12. s obzirom na to da ste priznali da ste februara 2001. a po medijima vlada neka vrsta histerije. takođe: Kako je bilo moguće da se tužilaštvo u to vreme zadovolji sa tako tankom pričom? Zbog čega sud nije pitao Zorana Mijatovića kada je svedočio šta je hteo da kaže kada je izjavio da njega ne zanima ko je vozio kamion!? Kako je to Terzić montirao „Ibarsku“? Odakle znate da je to urađeno u dogovoru sa Đinđićem i šefovima Službe? . zašto je onda tadašnja Služba naprečac uzela istragu pod svoje od Javne bezbednosti?! Pitanje je. govoreći da ga nije briga ko je vozio kamion“? . sa tadašnjim načelnikom RDB Goranom Petrovićem i Zoranom Mijatovićem učestvovali u montiranju stvari oko zločina na Ibarskoj magistrali? Kako ćete dokazati da je Zoran Mijatović prekinuo istragu koju je vodio „Poskok“ i „uzeo sve materijale.2009 1:12:36] .Ako nije bilo ovako. koji je uobličio krajnju optužnicu. doduše stidljivo. ko će vam poverovati da je tadašnja RDB sa nekim skrivenim planom preuzela „Ibarsku“ od zakonski jedino nadležne Javne bezbednosti“? O čemu se tu radilo i po čijem. Nemojte zaboraviti da je u tome učestvovao i tadašnji beogradski okružni tužilac Rade Terzić. u tom slučaju. Ali.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Osuđeni ste i za četvorostruko ubistvo članova SPO na Ibarskoj magistrali i istovremeni pokušaj ubistva Draškovića. čak i ako ponudite nešto realno. Da li bi na presudu Vrhovnog suda Srbije. možda. povremeno govorili. izgleda da mnogima više odgovara da koriste silu nego pravo. po vašem mišljenju.Cela nameštaljka sa Ibarskom je puna rupa i raznih nebuloza. a presude nema jer ne postoje dokazi za koje bi mogli da se uhvate. To je klasično silovanje svih učesnika u postupku. Otkud dokazi kad je sve iskonstruisano zarad bolesnih ciljeva tadašnje vlasti. Uprkos tome.

pošto je veštačenjem utvrđeno da na većem delu te trase u to vreme nije bilo signala. Milena Inić. šta će to današnjoj vlasti? . Iako sam dokazivao . što je bilo potvrđeno i od mnogih svedoka.kako činjenično. Evo samo nekoliko primera sa kakvim smo se sve totalnim nebulozama susretali tokom suđenja. iako je Vrhovni sud naložio da se to ponovo ispita. očigledno je da istina nikoga ne zanima.Zato što je u međuvremenu veštak preminuo! Upravo tako.To ne znam. stalo! . učestvuje i današnja vlast. Kada smo na tome insistirali. organizaciju zločina na Ibarskoj magistrali i odgovornost za pokušaj ubistva Vuka Draškovića u Budvi. opet smo dobili obrazloženje da je naš predlog neosnovan?! Mira nije ubila Slavka Ćuruviju Ubistvo Slavka Ćuruvije . do sada nepoznati materijalni.podnošenjem file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. Jer. na neki način. Problem je što sud jednostavno ne želi da sagleda ni činjenice ni dokaze koje smo mi predstavili jer se današnje sudije više plaše da ne budu kritikovane u javnosti od pojedinaca.da nisam učestvovao u tim zločinima. Svi se vrtimo u jednom začaranom krugu.ni danas. Kao u vrzinom kolu. nego što se plaše da prekrše zakon! Važnija im je fotelja od istine i pravde. Zar ona jedna mora . Mislim da u tom predmetu nijedna od strana u postupku nema u „džepu“ ništa.To i jeste tužno da ne kažem jadno u celoj stvari. svojom ostavkom je pokazala celoj javnosti da je nekome. Međutim. Tokom suđenja uporno ste poricali učešće u likvidaciji Ivana Stambolića.2009 1:12:36] . tako i materijalno . ili neki drugi dokaz koji bi potvrdio vašu odbranu pred sudijama? . to nije nikoga zanimalo. tek sada stidljivo i polako izlazi na videlo.Drecun. Ako jeste .htm (29 of 113) [16. a ja sad treba na robiju da odem zbog toga što sud nije hteo da angažuje novog veštaka. nažalost. Imate li neki zaista novi. Jedna od njih je i ono o dometu mobilne telefonije. a koliko vidim . ipak.enigma je sve do danas. Predsednik nadležnog veća Vrhovnog suda.onda u njoj.12.vlasnika Dnevnog telegrafa i Evropljanina . Ni tada. Ali.Tokom suđenja sam pokušao da kažem istinu koja.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Tvrdite da je „Ibarska“ nameštaljka. Milorad Ulemek ima svoje viđenje i o tom zločinu. sud na ponovljenom suđenju to nije uradio! Zbog čega? .

ali sa efektom po onoj narodnoj „psi laju karavani prolaze“. davane po nalogu. Zato što i jesu pičke. Ali dobro.da spasava kako svoj tako i obraz i čast pravosuđa u kojem.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO ostavke . a neka sasvim druga kada su drugi ljudi u pitanju.12.. Jedna žena je lupila šamar celom sistemu. svoju argumentaciju. A i da ne govorim o tome da protiv mene ni na tom suđenju nije iznetnijedan konkretan materijalni dokaz! Ni jedan jedini! file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.Istina ipak počinje da curi i da se probija napolje iz zakulisnih konstrukcija. verovatno ne samo Draškovića. Uprkos tome što i danas gotovo svi i dalje ćute kao pičke. Zapljuje po svima.. očigledno.U redu. Očigledno je da u ovoj državi sud primenjuje jedna pravila kada su pripadnici JSO u pitanju. I imaju pravo na to.Baba Dana ne bi bila baba Dana kad ne bi davala izjave tog tipa. klimaks je čudo.. razumem je. da pokušavate da izbegnete odgovornost. zna se koje „Službe“? . Kako komentarišete tvrdnju Danice Drašković da je sudija Ivić-Drecun ucenjena od strane „Službe“ i da su njene izjave.htm (30 of 113) [16. ali ta njihova argumentacija umnogome ne drži vodu..2009 1:12:36] . koje su se pojavile po medijima. uprkos tome što je tada uveliko postojala ona čuvena „izjava“ u kojoj me terete za ceo taj cirkus?! Postao sam sa drugima odjednom optuženi i naprasno smo ubačeni u ceo postupak koji je pokrenut na veoma čudan način. Ovako. ona sada tek povremeno izađe iz mišje rupe.To je u redu. ali zašto je onda započeto drugo suđenje u kome sam ja i dalje imao ulogu svedoka. onda ćete uzalud ići na vanredni pravni lek protiv pravosnažne presude Vrhovnog suda. sede sve sami mumificirani poslušnici?! Jebeš takav sud. koja sudi po dvostrukim aršinima.. a i državu. Iz kuloara polako izlazi na videlo. Izgleda da je ipak trebalo da je puste da bude malo na čelu BIA! Možda bi to pomoglo da malo izleči svoje komplekse. da bi onda počeo ispočetka. Očigledno je fascinirana Službom. . Ako je tako. evo: gospođa Drecun me je demantovala. . Mogu samo da kažem: svaka čast! Izlažete se prigovoru. Ali. tako se brani obraz i čast profesije! Ja sam uvek govorio da za hrabra dela treba imati muda. Srbija je u takvom stanju da bi me čudilo da se povodom gesta Milene Inić-Drecun . Ona i Vuk Drašković imaju svoj pogled na „Ibarsku“. ..našlo više ljudi koji su rekli: svaka čast sudija.

Jer. analizirao i vukao konce. tako da je njega. Da skratim. I. Kao glavni nalogodavac je označena Mira Marković. koja u vreme ratnog stanja radi svoj posao. . Ubistvo Ćuruvije nije podiglo opoziciju i narodne mase protiv Miloševića. Ali. Od „Službe“ su mnogo gore prošli neki drugi. stvar bi bila rešena! Zato je i bila pronađena „alternativa“ u Miri Marković.2009 1:12:36] . Tu su bile kućne čajanke i na kraju .ispraćaj sa suzama. mogao je da ga strpa u zatvor i da do kraja rata ne vidi ni sunca ni meseca. Zato file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. zašto bi Služba celim svojim pratećim aparatom pratila određeno lice da bi ga samo minut pre ubistva povukla?! Mislim da tako ne bi radili ni najveći amateri! Čime možete dokazati tvrdnju da i iza likvidacije Ćuruvije stoji „strani faktor“? .Zašto je on ubijen baš na Vaskrs? Samo zato da bi se posle reklo: „Evo..htm (31 of 113) [16. da se kretao opušteno. kada je u to vreme vladalo ratno stanje?! Slavko Ćuruvija nije bio nikakav novinarčić! . Jer. odakle su zdušno navijali da se bombardovanje nastavi.Opšte je poznato da je pokojni Ćuruvija živeo normalno. ništa im nije sveto“. Ne.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Zbog čega tvrdite da je sve počelo sa ubistvom Ćuruvije? . Bez ikakvog obezbeđenja.to bolje. doduše samo medijski. prati lice koje se otvoreno bavi nekim subverzivnim delatnostima protiv svoje zemlje.12. da se ta Služba anatemiše i izvrgne ruglu kao načisto diletantska. ne Slobodan Milošević nego Mira Marković! Ni to nije slučajno. Malo su se režiseri preračunali! Zaboravili su da je tada trajao rat i da će se ta vest „izgubiti“ u mnoštvu drugih.. Što žešće . crveni ubijaju na najveći hrišćanski praznik. ali to je i bio prvobitni cilj mozgova cele te operacije. Nije za to uopšte bila potrebna Služba. Jer. ona i Ćuruvija su bili kućni prijatelji. samo sam hteo da kažem da je Milošević mogao da Ćuruviju skloni sa scene na hiljadu drugih načina..Nisam hteo da ga uvredim. Pazite.Da. ta im se stvar izjalovila..Služba. tu ništa nije jasno ni o ulozi „Službe“! . ko bi mogao da poveruje u to da je Milošević dao nalog da se ubije neki novinarčić. nažalost. zapravo. Međutim. Pola opozicije je tada pobeglo u inostranstvo. danas je za to ubistvo optužena Služba. Posle navodne svađe. što svakako nije bila. I to zakonski! U ratnom stanju. I u ovom slučaju: neko je pažljivo pratio stvari. Današnji cilj nekih je. mogao da ubije i moj deda.

Služba je bila logistika.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO ne stoji ona smešna priča da je sve urađeno po nalogu Mire Marković i Radeta Markovića. Ko su ljudi preko kojih se upravljalo „krticama“? Da li je tako nešto ozbiljnim stranim obaveštajnim službama uopšte bilo potrebno? . koji je ubistvo Ćuruvije tobože razrešio. Možete li to dokazati? Kako je sve to funkcionisalo? . a procesuiraće se kad na vrbi rodi grožđe![ antrfile ] Nije li sve na šta ukazujete premalo da bi teorija „stranog faktora“ sa domaćim pucačima-kriminalcima većini bila shvatljiva? . ali da su ubice mrtve.12. Samo. NJihov rad je nagrađen. Čeda pustio Spasojevića Mnogi su ubeđeni da je postojao trougao Đinđić-Terzić-Čeda i da je bitno uticao na neke događaje iz najnovije istorije Srbije. fali im i tu svedok-saradnik! Sedam godina sve je to „službena tajna“. Pre svega. Pominjao je Luku Pejovića i Malog Priku.Ubijeni su za vreme vladavine DOS-a.Nemojte da zaboravljate da je u to vreme u Službi postojao i određeni broj krtica koje su bile u vezi sa stranim obaveštajnim službama. A te ljude danas možemo naći na veoma visokim funkcijama. Kada su likvidirani i po čijem nalogu? .Preko tadašnjih opozicionih stranaka.Zbog nečega verovatno jeste. Koji kriminalci? .htm (32 of 113) [16. u raznim firmama.2009 1:12:36] . a pucači su bili kriminalci koji su danas mrtvi. Kako ste primili deo optužnice protiv bivšeg Okružnog javnog tužioca u Beogradu file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.Oni koje je Mihajlović pominjao kada je rekao da je slučaj rešen i da se sve zna. preko DS i SPO.

godine. file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. a pri tom niko i ne pokušava da makar izanalizira ni definiciju pripadnosti klanu ili mafiji.. Uostalom. eto. A znam samo da Terzić nije bio pripadnik nikakvog klana. kako za tužilaštvo tako i za medije.12. On jeste na ličnu urgenciju izdejstvovao da Dušan Spasojević i ostali budu pušteni iz zatvora. bla.Pa. niti bilo koga drugog! Naš problem je što se danas ovako lako lepe etikete ljudima da su pripadnici ovog ili onog klana. a čini se da „bezgrešnika“ ima više nego sve one zajedno. eto.. odjednom baš sada postalo aktuelno? Postavlja se i pitanje: kako to nije bilo istraženo odmah. bla koje Srbija mora da čita i sluša od tog „bezgrešnika“. Da se ne stekne utisak da u Srbiji nema nikakvih klanova?! . kako je to. nisam od onih što izmišljaju da bi zadovoljili nečiju maštu. ali to ne znači da je sa bilo kim bio kompanjon. Neki će vam zameriti . nije ni znao neke stvari.. Što znam: to i govorim. Nezavisno od svega.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Radeta Terzića da je bio.2009 1:12:36] . onda je Čedomir Jovanović bio istaknuti pripadnik mnogih klanova! A pogotovo tzv. zemunskog. kako ga sumnjiče. 2001. iako nije izbijao odande! To je očiti primer dvostrukih aršina koji se danas primenjuju u našem pravosuđu i politici. Kako je krenulo s mafijama. kada je Spasojević sa ostalima bio pušten iz pritvora?! A i pitanje je: zašto eks ministar policije Dušan Mihajlović nije tada pokrenuo istragu o tome. već se to čini danas.Ne pada mi na pamet da „perem Terzića“. Za razliku od Čede koji. Jer. kao što to danas rade neki drugi u pravosuđu i tužilaštvu.htm (33 of 113) [16. . Niste rekli ni reč direktno o samom Terziću. kako je došlo do svega toga. nisam nikada video u Šilerovoj..onda ga prvo isprozivaju da je bio pripadnik ovog ili onog klana. A sve je to najobičnije bla. ove ili one mafije. skoro šest godina kasnije? Mihajlović još nariče po novinama kako on.da od Terzića pravite „bezgrešnika“. . mislim da ćemo na kraju biti zemlja sa najviše mafija na svetu! Italija je već mala beba za nas! Danas su mafije postale moda. zemunskog klana. Kad namerače da nekoga sigurno ocrne . pripadnik zemunskog klana? Imate li vi takva saznanja? Da li je i on održavao odnose sa Dušanom Spasojevićem i bio jedan od posetilaca Šilerove? . kao nije „pripadnik“. za kojeg tvrde da je bio „pripadnik“. šta bi sa svom onom silnom galamom i halabukom oko Terzića?! Možda su se samo šalili?! Ili su se možda dogovorili?! Srbija je u gorem stanju od mnogih okolnih zemalja. i zašto. On je radio ono što su od njega tražili političari.Cela ta priča je potpuno smešna! To je očigledan dokaz da je tandrkanje o predmetu politička pozadina atentata . Terzića.obična farsa.Ako je Terzić bio pripadnik tzv.

Tada je. postavlja se pitanje: otkud taj isti Maraš u predmetu za ubistvo pokojnog premijera Đinđića?! Tim pre što malo ljudi zna da su Maraš i. kao što se zna. recimo. Mnoge maske još nisu pale. prolaze mnogi poslušnici.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Da li je LJiljana Buha. kao što neki tvrde. dolazi na zakazani sastanak sa državnim tužiocem. ali znam da se sa Marašem videla i da je dala obiman iskaz. Jer. To je jedan od pravaca istrage kojim bi tužilac trebalo da krene. A da li je Terzić mig za puštanje Spasojevića i ostalih zaista mogao dobiti od Đinđića? . Miša Milićević bili prve komšije. Zamislite situaciju: LJilja. Zar ministar Mihajlović nije mahao ostavkom ako taj slučaj ne bude rešen?! Ako je zaista bilo tako.Terzićeva greška je u tome što on pokušava da se ponaša i da igra po principu „hoću kakim.htm (34 of 113) [16.. a da je optužnica za atentat pisana u sedištu BIA i da se Jovan Prijić uopšte nije ni oko čega bitnog pitao. I ima taj premnogo putera na glavi! Tako. Samo. koja je u to vreme bila prijavljena kao nestala ili oteta (o tome su i mediji tada dosta pisali).Naravno. tadašnji tužilac.Zaista ne znam da li je ona išla da se vidi sa Terzićem. . Ne zaboravite: to je tada bio najviše eksponirani slučaj u javnosti. uostalom. koji od nje uzima iskaz i to ne prijavljuje nikome. neki će biti spremni da kažu kako je Terzić onda manje kriv nego što izgleda. za izlazak Spasojevića i ostalih iz pritvora malo su bila i Terzićeva file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. kako je to Terzić opisao.2009 1:12:36] .Apsolutno sam siguran da je Terzić imao sa Đinđićem nekakav dogovor o tome. on drugačije i ne može. neću kakim“. I.12. Po prirodi stvari. ali je sve teško isterati na čistac. već uveliko trajao medijski rat između Spasojevića i LJubiše Buhe Čumeta i prosto je neverovatno da Maraš. ili da ga je pitao za mišljenje povodom puštanja Spasojevića i ostalih iz pritvora. Doduše. ne verujem da mu je to premijer rekao onako u prolazu. Da li bi se i time morali pozabaviti oni koji sada istražuju političku pozadinu atentata? .. Ima toga još dosta. to je jedan od glavnih razloga zbog kojih je Maraš pobegao sa suđenja. nije obavestio policiju ko mu sedi u kancelariji. zaista dovođena kod Terzića i Nebojše Maraša da se žali na muža (LJubišu Buhu Čumeta)? .

.. nije politički interes da se ide jedinim mogućim pravcem. Pa zar nije Čeda obavestio Mihajlovića kako Slobodan Pažin ima neka druga saznanja o toj otmici?! I. posle svega.Prvo. ovo o čemu govorim dobro zna i Dušan Mihajlović. Ipak je politika čudo! [ antrfile ] Otkud sve to znate. šta je tu uopšte više nejasno i kome je danas još potrebno da se kurva oko te „epizode“?! Ako je sve tako jasno. Uostalom. Zar bi to bilo prvo „laganje rogova“? .Znam da će mnogi možda reći kako ja povodom te „epizode“ lažem. da li postoji iko ko misli da je tamo file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. urgirao da Spasojević bude pušten! Čeda je tada pokojnom Dušanu govorio kako mu je njegovo izvlačenje iz CZ „prioritet broj jedan“. ne mora se verovati meni. Pravcem istine.Lično sam sa Jovanovićem dolazio u Okružni zatvor kada je kod upravnika. šta ćemo sa izjavama svedokasaradnika koji su potvrdili ovu priču?! Neće biti valjda da naš narod uzalud govori: „ako laže koza.Ne kažem da je Čeda naređivao bilo kome. Sve je to moralo da bude odrađeno da bi se zadovoljila zakonska forma.. danas se Pažinu sudi zato što je radio svoj posao. Već vidim histeriju pojedinaca. imate li saznanja ko je njima u tom smislu davao instrukcije i naloge? . u njegovoj kancelariji. ne laže rog“. Samo kažem da je vršio ogroman pritisak na pravosuđe da se Spasojević i njegovi puste napolje. Čeda je izgleda naređivao i sudijama.12.htm (35 of 113) [16. a Čeda ladi jaja na Mikonosu. iako se sada femka kao da ni o čemu nema pojma. otkud tolika kategoričnost? . Ne razumem. to znaju i mala deca! Po vama. šta ćemo sa desetinama drugih svedoka koji sve to mogu potvrditi?! Šta ćemo sa službenim beleškama. očigledno. Dobro. zašto se policija i tužilac nisu time ozbiljnije pozabavili? .Naravno da ne bi. a ne nekakvi Terzići. I sam sam svestan da. cela ta priča o tužiocima i sudijama koji su potpisivali razna uputstva i raznorazne papire čisto je protokolarno-administrativne prirode. Ali. Istina boli. Celu priču o puštanju Spasojevića iz zatvora završio je Čeda Jovanović! Zato stvarno ne znam dokle ćemo više da se kurvamo i pravimo blesavi!? Da je Čeda bio u glavnoj ulozi. I sam sam prisustvovao jednom takvom telefonskom razgovoru između njega i Terzića.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO „obavezujuća uputstva“.2009 1:12:36] . Uostalom. bez čijeg potpisa Spasojević ipak nije mogao da izađe iz zatvora. Odluke su donosile sudije.

a ni njegovi inostrani „prijatelji“ i pokrovitelji.Neke stvari nam DOS nikada nije zaboravio. neka me Terzić pogleda u oči i neka kaže da lažem. naglasili da niste imali nikakve političke ambicije.šta je bio izlazak JSO na beogradsku Gazelu. zašto ih onda baš vama pakuju? . isto tako smatram da za politiku i vlast nisam ni dovoljno pokvaren! Jer. Stoga smo godinama bili predstavljani kao Miloševićeva uzdanica. ali su od nas ipak uspeli da naprave propale muzičare. naravno. pogledajte većinu današnjih političara: ajde što nisu mnogo pametni. kako je to rekao tužilac Jovan Prijić. lažne patriote i nikakvi vojnici.. kao i da 200 ljudi ne može da preuzme vlast ni u jednoj državi. Protest. Koliko je tog „tovarenja“ bilo u domaćoj režiji? .ako niste izvršili sve te zločine.Sve je veoma prosto. Bili smo. njegova pretorijanska garda i pupak srpskog zla.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO neki sudija nekog opštinskog suda smeo da napiše takvo rešenje. Ama kakav Koštunica! Još se lome koplja . ali o nekima od njih i nije baš najzdravije pričati. zaista nam nikada neće zaboraviti. bla. U svojoj odbrani ste.ne samo stranom faktoru . a ni ovi naši-njihovi. s kojima smo tokom ratnih godina imali nekoliko burnih susreta posle kojih je u njihovim specijalnim jedinicama smanjeno brojno stanje. bravare i vulkanizere koji su po ratištima pljačkali i silovali. Neke stvari strani faktor.12. a da pre toga nije dobio odobrenje ili nalog sa vrha?! Nemojte. To je urađeno zato što smo mi iz JSO . Šta je u tom kontekstu bio izlazak JSO na beogradsku Gazelu . dakle. Niste ipak objasnili .Politika i vlast me nikada nisu interesovali niti će me interesovati! Pored toga što zaista smatram da nisam dovoljno pametan. Mi smo bili njihova noćna mora. Setite se samo pojednih vođa DOS-a kada su govorili da se izvana od njih zahteva da se JSO na svaki način rasformira. pa da sednemo za poligraf. idealni da nam na leđa natovare svakojako smeće i đubre. Bilo bi veoma zanimljivo. molim vas! Evo.oružana pobuna ili protest? . bla. ali su zato pokvareni i cinični za zlatnu medalju! file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. bla.2009 1:12:36] .htm (36 of 113) [16. koji su..bili najpogodniji za ulogu „srpske Al kaide“. A ima tu još podosta drugih stvari. pored ostalog. Samo ima i za to vremena. Bilo je to. ili pokušaj pobune i preuzimanja vlasti? Tokom svih suđenja uporno ste ponavljali da niste krivi ni za šta od onoga za šta ste bili optuženi.

Kakav Koštunica! To su obične gluposti i podmetanja! Opet ponavljam i ponoviću milion puta: to je bio običan protest i ništa više! Bez ikakve političke pozadine. što znači da je kasnije samo poštovan prvobitni dogovor komande. nije li dolazak JSO pod oružjem u prestonicu.. možda. čak i ako se radilo o protestu. Nikakve trgovine ni sa kime nije bilo! Mi se nikada nismo kurvali! A Đinđić? file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. Odluka o satnici blokiranja Gazele bila je doneta još pre polaska iz Kule. Nije li to. ili.2009 1:12:36] . A cela Srbija je videla da prilikom stajanja JSO-a na Gazeli nije bilo ni anarhije. Ko je i zbog čega doneo odluku o povlačenju sa mosta? Da li je to bio nečiji zahtev ili naredba.s kime i pod kojim uslovima. Barem zakonski. s obzirom na to da je u to vreme Zoran Đinđić bio u SAD? . anarhije i haosa.Nije! Neko je morao da povuče crtu! Danas mi je drago što je to uradila baš JSO jer su posle protesta mnoge stvari u vezi Haga ekspresno dovedene u red. To je bilo skretanje pažnje da neki red i zakon mora da se poštuje. nažalost. plod neke zakulisne nagodbe? Ako je bilo „trgovine“ . Ne obazirući se ni na ono što dobro znaju da svaka pobuna sa sobom nosi elemente nasilja. a krug oko LDP i Čedomira Jovanovića . Tužno je bilo što su i na takvo skretanje pažnje bili prisiljeni pripadnici jedne specijalne jedinice.htm (37 of 113) [16. bilo previše od jedne elitne specijalne jedinice? .INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Zar baš svi? .Sve je bilo mnogo prostije. ipak bio antidržavni akt? .12. .Nije! Sve je bilo samo u tome što je ljudima jednostavno bio pun kurac da ih političari zloupotrebljavaju. ni nasilja ni haosa! To je bio istinski protest! Nezavisno od svega. iako se danas mnogi trude da od tog protesta naprave pobunu. i posle svega.i da ste tada bili suštinski povezani sa Vojislavom Koštunicom.. jako malo. Mnogi i danas tvrde: da je „stajanje na Gazeli“ imalo političku pozadinu.Čast pojedincima kojih je. uprkos svemu što govorite.

2009 1:12:36] . Mislim da je bilo nešto u stilu „ako im se ne sviđa neka promene zanimanje. a par sati pre pokreta za Beograd bio je u Kuli i tada smo razgovarali duže od dva sata. Zašto ste ga tokom tog razgovora tajno snimali i snimak dali nekim TV stanicama? Koji ste cilj želeli time da postignete? Da je želeo novinare. a rade treće.? . osumnjičenim za šverc cigareta.htm (38 of 113) [16. Videlo se da ne raspolaže potpunim i pravim informacija.Mučno. Bar što se mene tiče. očito. Neki se sa vama nikada neće složiti da je „stajanje na Gazeli“ bilo nešto bezazleno.Moji odnosi sa Subotićem bili su i ostali korektni. Po mom nekom mišljenju.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO .. misle drugo.Danas se tačno ne sećam kako je došlo do toga. nikakvih pregovora neće biti“. Nešto u takvom stilu.I ne moraju! Ma šta takvi mislili..[ antrfile ] Kakvi su bili vaši odnosi sa Stankom Subotićem Canetom. Đinđić je mogao da ih sa sobom dovede buljuk. . taj protest nije bio nikakav antidržavni akt! Nije bila ugrožena nijedna vitalna funkcija države! To je samo bila poruka vlasti: dosta javašluka i laganja! Cigarete švercovala i vojska! Tek treba da se razjasni ko je sve u Srbiji tokom protekle decenije i po švercovao cigarete. Premijer je bio umoran od puta. To su snimili operativci bezbednosti. Kako je protekao taj dvosatni razgovor? . Mislim da ih je iziritirala Đinđićeva izjava koju je dao pred novinarima. Milorad Ulemek Legija otkriva da štošta zna o nekim ključnim figurama kako „duvanske mafije“. Za drugu stranu file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. tako i o „krupnim ribama“ prema kojima policija i državni tužilac još. zbog čega? .Cela priča sa protestom nema veze ni sa Đinđićevim putem u Ameriku. kao da su na glavni beogradski most izašle goloruke medicinske sestre. i da li su tačna govorkanja da ste u jednom momentu tražili način da se s njim pomirite? Ako jeste. taj snimak je trebalo da prikaže opšte poznatu stvar: da političari pričaju jedno. On u zemlju vratio već pre izlaska JSO na Gazelu. ne smeju ni da pogledaju.12.

istraga još nije pokazala ništa krupno jer je cela ta „priča“ samo gola forma.2009 1:12:36] . sad. a i „zemunci“ i uticajni pojedinci iz DOS. i kakve su uloge igrali neki pojedinci iz vrha DOS. kao i iz Vojske Jugoslavije.Prvo. Svi znamo koliko je ljudi za poslednjih 15 godina izgubilo glavu zbog rekla-kazala. ali ne bih to širio preko novina. Milo Đukanović i najuticajnije ličnosti oko njega i Miloševića? . Tu priču su namenski pustili zli jezici da bi zamutili zlu krv. Među upućenima u zbivanja u bivšoj SRJ ima i onih koji tvrde da u šverc cigareta prethodnih godina nisu bile umešane samo Miloševićeve i Đukanovićeve vlade. Imate li saznanja da je u šverc duvana „širokim frontom“ bio uključen i sam Užički korpus VJ čiji je vrh imao političku zaštitu u vrhu DOS-a? Koliko je istine u pričama da su među petoricom privedenih u vojni pritvor u Ustaničkoj ulici u Beogradu četvorica bila aktivne starešine pomenutog Korpusa. sa Dušanom Spasojevićem i LJubišom Buhom Čumetom? . opšte je poznato da su se švercom cigareta bavili svi. istinski novo pitanje od milion evra bi glasilo ko je u tome i u kolikoj meri učestvovao? Može li makar malo podrobnije? .Ne znam da li se Dušan Spasojević bavio švercom cigareta. pa samim tim nije bilo ni razloga da se mirimo ili svađamo. Nikada između njega i mene nije postojao nikakav problem. Da li je u tom poslu postojala vertikala Beograd-Užice-Podgorica.Kao i mnogi u ovoj zemlji.12. sve što me pitate file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. tako i za one iz Crne Gore. komandant Užičkog korpusa Grujica Davidović. nego i delovi Đinđićeve.htm (39 of 113) [16. Kao da su bila vruć krompir. Uostalom. dok se za Čumeta zna. tim pre što je pokrenuta šatro-istraga protiv „duvanske mafije“. Surčin je sredinom devedesetih bio glavni magacin za cigarete! Kako za one iz istočne Slavonije. Dokaz je i to što su se mnogi zaletali u tom pravcu. pa samim tim i svi koje ste pomenuli. pošto ste. prema optužnici i usmeno izrečenoj presudi za atentat. Pa. prva istraga za šverc duvana je krenula onog trenutka kada je došlo do razlaza između Mila Đukanovića i Momira Bulatovića.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO medalje moraćete njega da pitate.Uf! Prvo. Setite se samo one TV pljuvačine između dva kuma. pa su ubrzo svoja „saznanja“ morali da gurnu u poslednju fioku. bili povezani. imam pojedina saznanja o svemu tome. Ako se dobro sećam. E. Šta vi o ovome znate. između ostalih. a tek peti civil? .

INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO zapisano je u tužilaštvu. Potrebna su dela. Međutim.12.2009 1:12:36] . Zasad. Jadno je i bedno što se neki političari upinju iz petnih žila da deluju upravo suprotno. Pogotovo preko medija. od kojih su neki bili „presretnuti“ između Brodareva i LJiga. tako i obraz Vojske Srbije i svih onih koji su bili pod njegovom komandom i hrabro se borili za svoju otadžbinu. treba imati u vidu da je Pavković optužen pred Haškim tribunalom i da nije u prilici da išta demantuje ili potvrdi. za Srbiju je mnogo važnije u ovom trenutku da Pavković dokaže svoju nevinost pred tim Tribunalom. njegova nevinost i nevinost drugih optuženih pred Hagom značiće i nevinost za Srbiju i za sve nas koji u njoj živimo.htm (40 of 113) [16. oktobra 2000. Ostalo morate da pitate ministra policije Dragana Jočića.Zaista ne bih o tome preko novina. Koju ulogu je u svemu ovome igrao eks načelnik Generalštaba VJ Nebojša Pavković? .Sami ste „krupnije igrače“ pomenuli u svojim pitanjima. Kao da ne živimo u istoj Srbiji! Koliko je Pavković pomogao da Vojni sud u Beogradu bude proglašen nenadležnim za „osumnjičene“ za šverc sa državljanima Crne Gore? . Drugim rečima. file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.Ne bih ni o tome. po običaju. Zato bi bilo jako nekorektno o tome govoriti. Na koje „krupnije igrače“? Ima li među njima uticajnih figura unutar sadašnje vlasti? . a koliko vazdušnim putem? Takođe. Ako se usudi. godine? Znate li: koliko je procentualno duvan švercovan šleperima. svede jedino na reči i medijsku hajku. Da opere kako svoj. Jer. a vezano je za mnoge afere iz tog perioda. Iz istih razloga. Da li su prema vašim saznanjima cigarete između Podgorice i Beograda transportovane vojnim avionima i helikopterima i da li je tačno da taj „vazdušni most“ uspostavljen odmah posle 5. to ne bi smelo da se. hoće li Tužilaštvo imati muda da krene i na krupnije igrače. da li je tačno da su Đukanović i njegovi politički partneri u Beogradu slomili vojno pravosuđe da bi ga onemogućili da se u ovoj zataškanoj aferi pozabavi akterima iz Crne Gore? . Što se mene lično tiče.O ulozi generala Pavkovića moglo bi mnogo toga da se kaže. Prvo treba da se vidi neće li će se cela ova afera slomiti na „boraniji“ koja je pohapšena.

INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO

Nestali zlato i 15 kg heroina
Kao i tokom suđenja, Milorad Ulemek Legija i u megaintervjuu uporno tvrdi da je sa „momcima
iz JSO prebacio veliku količinu droge u Hrvatsku, BiH i Rumuniju“.
Sa kojim ste liderima DOS najviše i na čemu sarađivali?
- Osim s pokojnim premijerom Zoranom Đinđićem, sarađivao sam i sa Dušanom Mihajlovićem,
Nebojšom Čovićem i Čedom Jovanovićem. Sa drugima, iako sam ih poznavao, nisam sarađivao
jer je moj posao bio isključivo vezan za bezbednost.
Sve s kojima ste sarađivali do sada ste pominjali u ovom ili onom kontekstu, jedino
niste Nebojšu Čovića...
- Zašto bih ga pominjao samo da bih ga pomenuo?! Čovića poznajem isključivo službeno.
Sarađivali smo samo povodom bezbednosne situacije na jugu Srbije. Ne poznajem ga, dakle,
dovoljno dobro, a ne znam ni šta sada radi i čime se bavi. Nemam šta da komentarišem.
Kako je stvarno protekao razgovor sa Stankom Subotićem Canetom, uz učešće
Zorana Đinđića, o kome je govorio Vladimir - Beba Popović?
- Celu tu stvar oko nekakvog sukoba između mene i Subotića je iskonstruisao bolesni um Bebe
Popovića. Iz samo njemu znanih razloga. Valjda je hteo da tom pričom umanji i diskredituje
moj nastup na sudu. Moguće je i da je hteo da ubedi Srbiju kako je on imao monopol nad
Đinđićem. Kako, dakle, jedino on govori istinu, što nam zapravo i ukazuje na manipulaciju
celim slučajem.
Šta je, po vašim saznanjima, zaista istina o spaljivanju droge koja je čuvana u
sefovima Komercijalne banke, tim pre što je sve urađeno bez obaveznog prisustva
istražnog sudije? Ostajete li i dalje pri odbrani u Specijalnom sudu da ste sa
roniocima prebacivali drogu u državnoj režiji u Hrvatsku?
- Okolnosti pod kojima je sve to urađeno same po sebi govore da je javnost bila prevarena.
Veoma je zanimljivo koliko su se tužilaštvo, a i sam sud trudili da uvere javnost kako ja lažem.
Međutim, ima i detalja koji se kriju i do danas.
Kojih „detalja“ i ko ih krije?
file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.htm (41 of 113) [16.12.2009 1:12:36]

INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO

- Javnost, recimo, ne zna da je ta droga prvo iznesena iz sefa banke - uz prisustvo malog broja
odabranih ljudi - da bi posle određenog vremena bila „vraćena“ nazad! Javnost takođe ne zna
da su tek tada pozvani novinari da to slikaju!
U tome je, izgleda, bila čista jedino Komercijalna banka...
- Na suđenju smo mogli da vidimo fotodokumentaciju koja je „pravljena“ i više liči na špansku
seriju nego na ozbiljan dokument. Oni su bukvalno slikali svaki momenat kuda se ta droga
kretala. To je sve rađeno sa psihološkom kalkulacijom da će vizuelni efekat uticati na onoga ko
to gleda. I zaista je veoma zanimljivo koliko su se potrudili da marketinški proprate ceo taj
događaj, a recimo nisu uradili osnovnu stvar. Nisu pozvali istražnog sudiju, niti napravili
potrebnu zakonsku dokumentaciju.
Možda im se previše žurilo...
- Upravo je tako i bilo. Bukvalno su trčali da sve odrade za samo dvadeset četiri sata. Ali,
pošto je ta droga stajala četiri-pet godina u raznoraznim budžacima, čemu tolika žurba? A
postoji i treća, najbitnija stvar. Ni u jednom dokumentu ne postoji trag kolika je bila čistoća
heroina prilikom merenja u samoj Termoelektrani u Obrenovcu! U tome je glavna caka i fora.
Zato se i danas krije odgovor na ključno pitanje: Gde se izgubilo petnaestak kilograma heroina
sa te „gomile“?[ antrfile ]
Šta hoćete da kažete?
- Samo to da je količina koja je nestala bila upotrebljena da bi se zavarali oni koji su izvršili
probne reakcije pred spaljivanje. Zato nikada ni u jednom dokumentu nismo dobili podatak
kolika je čistoća onoga što je spaljeno. Ako stavite u određenu smesu pogodnu za miksovanje
10 grama izuzetno čistog heroina - svako probno merenje će pokazati reakciju na prisustvo
heroina i to je upravo urađeno i u ovom slučaju. Odgovorno tvrdim da sav heroin nije bio
spaljen onoga dana u obrenovačkoj Termoelektrani. Takođe, stojim iza svojih tvrdnji da sam
sa momcima iz JSO prebacio veliku količinu droge u Hrvatsku, BiH i Rumuniju!
Sa čijim znanjem i odobrenjem? Ako je tačno da ste naloge za to dobijali, kako ste
tvrdili, u kući Dragoljuba Markovića, vlasnika „Krmivo produkta“, možete li
objasniti pod kojim okolnostima ste i u prisustvu kojih ličnosti pristajali da i vama i
JSO „komanduju“ oni koji za to nisu bili po zakonu nadležni?
- Sve je bilo izvođeno uz znanje i odobrenje pojedinaca iz DOS-a. Naravno, i uz znanje
file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.htm (42 of 113) [16.12.2009 1:12:36]

INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO

tadašnjeg rukovodstva Službe. Naravno, jajare to nikada neće priznati! Za takvo priznanje
treba imati muda koja oni nemaju. Treba imati i obraz i čast - što oni takođe nemaju. Treba
biti čovek i prihvatiti odgovornost za sve što si radio u životu. Makar to iz jednog ugla izgledalo
dobro, a iz drugoga loše.
Nastupate kao da imate to što kažete da „oni nemaju“. Utoliko pre, otkrijte imena
onih koji su to znali i naredili!
- O tome sam detaljno govorio pred sudom i svi su se odmah bečili. Brže bolje su pozvali da
svedoče sve one koji imaju direktnu vezu s tim slučajem. Čedu Jovanovića, Bebu Popovića,
Zorana Janjuševića, Zorana Mijatovića... „Zaboravili“ su nekoliko pojedinaca, ali je u svemu
bilo glavno to što su „oprani“ gorepomenuti...
Šta znači „uz znanje i odobrenje“? Je li tu bilo nečije komande?
- Meni niko tada nije komandovao! Ali, sve je zaista bilo urađeno uz saglasnost rukovodstva
Službe.
Teško se oteti utisku da je u svemu tome bilo previše nejasnog, skrivenog i
mutnog...
- U celoj toj priči je posebno zanimljivo zlato. Reč je o velikoj količini zlata koje je tada nestalo
na volšeban način. Tu je bilo komada zlatnog nakita neprocenjive vrednosti još iz iz Drugog
svetskog rata.
Koliko je tog zlata bilo i gde se nalazilo?
- Taj odgovor zna Dragan Karleuša.
Odakle to i toliko zlato i koga bi o njegovoj sudbini trebalo pitati?
- Deo tog zlata je oduzet Jevrejima. I to je, međutim, takođe bilo zataškano. Nije li malo
čudno što je i u tome učestvovao znameniti kolekcionar Dragan Karleuša?!

Stambolić ubijen zbog Miloševića
Kao što se i moglo očekivati, Milorad Ulemek ima svoju istinu i o tome kako je i zašto ubijen
file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.htm (43 of 113) [16.12.2009 1:12:36]

Između nekoliko šturih rečenica koje je provukao o toj temi bila je i ona da Stambolić nije trebalo da bude ubijen.htm (44 of 113) [16.. recimo. On se i sam jako plašio da priča o tome. kako tvrdite. To ostavljam za sud.Neke dokaze. nije uvažio naš predlog. pošto su zaista više nego dobro pratili i analizirali celu tadašnju scenu u Srbiji.Da bih temeljnije odgovorio na pitanje. pokojni Stambolić bio idealan za zamišljeni scenario. pripisano je pokojnom Miloševiću. godine pomenuo pokojni Dušan Spasojević. Bio je „neosnovan“. Neki su poslednjih meseci počeli da taj zločin povezuju sa Stambolićevim navodnim poslovima sa naftom između Bugarske i Republike Srpske. Zbog čega tvrdite da Stambolić nije trebalo da bude ubijen? . bar kada je o meni reč. Ko je onda i zašto „odradio“ sve što je pripisano vama? I. Sud. po čijem nalogu? . Samo. file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. Ali. moram opet da se vratim na režisere iz senke koji su i tom likvidacijom rukovodili i napravili scenario za dovođenje tadašnjeg DOS-a na vlast. međutim. Uprkos tome što se sudovi. pominjao tu priču.2009 1:12:36] . a i učešće JSO u otmici i likvidaciji Ivana Stambolića.da JSO ima veze sa tom otmicom .To tvrdim na osnovu priče koji mi je krajem 2002. Za njih je. Bez obaziranja na sve što je bilo.. Hoće li vam to poći za rukom. s obzirom na to da naši sudovi. kako u medijima tako i u svojim svedočenjima u nekim drugim predmetima. Kada je Buha počeo ovu priču .12. Kasnije smo na suđenju predložili Buhu kao svedoka jer je on.pitao sam Dušana o čemu se radi. krenule su „priče“ da je Stambolić neposredno pre otmice tražio krupnu pozajmicu u Podgorici.Zasad mogu da kažem samo ovoliko . . stvari su u nekom momentu počele da se „navijaju“ na drugu stranu. Poricali ste i svoje. Isto tako. nisu sudovi koliko su to.Stambolić uopšte nije trebalo da bude ubijen već samo otet i kasnije pušten da bi optužio Slobodana Miloševića za svoje kidnapovanje. do kojih smo došli u međuvremenu. nisu baš pokazali na visini zadatka. Mediji su do sada samo komplikovali situaciju.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Ivan Stambolić. italijanski? . ne želim da otkrivam preko medija. ipak su i dalje jedine institucije koje su merodavne za sve ove predmete.

avgusta 2000. da je ostao živ. svim što govorite. gde je onda taj motiv?! Gde su razlozi za Miloševićev strah od Stambolića?! Uzvratiće vam da. optuživao Miloševića? Zar bi za njega strani režiseri ostali nepoznanica? Zar on ne bi bio u stanju da „pročita“ tuđu režiju čak i sa domaćim „otmičarima“? . Samo što će im to teško poći za rukom! J. a i file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Kako bi to Stambolić. Kakav je trebalo da bude nastavak te priče? Ne znam. samo pokušavate da sebi pomognete. mnogi se i dalje upinju da baš njega prikažu kao naredbodavca.i ovde je na delu ona prokleta formula da istoriju pišu pobednici.htm (45 of 113) [16. ipak imao sačuvanu reputaciju. Nastoje da istoriju usmere u pravcu kojim u „slučaju Stambolić“ ne bi smela da ide. uveren sam da će je u ovom slučaju pisati gubitnici.. ako se uzme u obzir da je 4. koji se noktima drže za nju. ih to što im je cela priča jako tanka i bukvalno isforsirana mimo zakona i logike. Ne bih im bio u koži kada sve ovo počne da se raspetljava! Da niste preterano sigurni u svoje procene i prognoze? .Pokojni Stambolić je očigledno izabran da bude mačka u džaku.Ako grešim. bio nominovan Vojislav Koštunica. Čemu se onda uopšte nadate? . uprkos svemu na šta ukazujete.. .12.. ko je u to vreme uopšte bio Stambolić da bi se tada Milošević baš njega u to vreme plašio?! Stambolić je.Istina je . .. To priču je guralo tužilaštvo tokom celog suđenja.I neće! Uprkos tome što Milošević više nije među živima. Međutim. postavlja se pitanje zašto nam na suđenju nije bila dozvoljena analiza tadašnje političke scene. Odnosno. potrošna roba. umesto Stambolića. godine. Izgleda da ste uvereni da „podmetanje Stambolića“ ipak neće proći. a da je Stambolić nestao 25. I teško je da ćemo to ikada saznati jer su glavni akteri mrtvi. avgusta. a ne „pobednici“ i koji su već prisiljeni da se očajnički održe na vlasti. navodni motiv za ubistvo bio je Miloševićev strah od Stambolićeve kandidature na predsedničkim izborima.Uopšte nije tako! Ukazujem na realne okolnosti. mogu samo da naslutim. Na silu.2009 1:12:36] .. Uostalom.. Na to da Stambolić više nije bio nikakav „pretedent na presto“! Uostalom. na sastanku svih tih budućih lidera DOS. Samo.

Porodica. file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. Malo po novinama.. sve je rečeno i objašnjeno u jednoj rečenici! Prijić je prevarant Legijina istina o ubistvu Ivana Stambolića otvara dodatna pitanja i traži dodatne provere. pravednom suđenju govorimo?! Sudije su produžene ruke režima! Šta je sa pričama o sekundarnoj grobnici na Fruškoj gori? Da li je.12. po svedočenjima iz njegove najbliže okoline. Stambolić ubijen na nekom drugom mestu pa kasnije prebačen na Frušku goru? .Nije to nikakva „priča“. na kojoj je.Bolju.. međutim. Eto. Pitanje je. niti . ali je sud i to ocenio kao neosnovano! Uostalom. bre.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO istupio je nekoliko puta protiv Miloševića. sednice. Ostalo im se na to samo nadovezivalo. živeo totalno mirno i povučeno. očito. sve je to sudija Milena Inić-Drecun spakovala u jednu rečenicu. sednici. taj isti Milošević „namestio“.bili u stanju da realizuju! Zato su se uhvatili za bajatu priču o famoznom razlazu Miloševića i Stambolića na 8.htm (46 of 113) [16. I zbog čega bi se njega i tako nečega Milošević plašio?![ antrfile ] Šta će onda režiserima i njihovim pomagačima iz zemlje tako problematična i „tanka“ konstrukcija? . posao. kao što ste tvrdili tokom suđenja. mogli smo da zaključimo da je čovek posle one famozne 8. Tek nešto pred same tadašnje izbore.. . nisu smislili. kum zeznuo kuma. uzgred rečeno.. Da parafraziram.Možda. Stambolić se kao nešto angažovao u pljuckanju prema Miloševiću. to je bilo sve što se tiče njegovog političkog angažmana.2009 1:12:36] . ali. rekla je: „Da li ćemo poverenje pokloniti svedoku saradniku (koji uzgred rečeno nije ni bio tamo) ili ćemo verovati posmrtnim ostacima“. .koliko god da su moćni . U rečenicu koja sve veoma slikovito objašnjava. I za to smo hteli da izvedemo dokaze. kako to kod nas već vekovima biva. I. A i taj posao mu je. malo sa neke televizije.Kakvi razlozi! Nisu se čak usudili ni da pročitaju izjavu koju je dao pred istražnim sudijom koji ga je posetio povodom toga u Hagu! Pa o kakvom. A zamislite apsurd: Miloševića su optužili kao nalogodavca a da Sud nije dozvolio njegovo saslušanje! Ni preko video-linka koji smo predložili! Sud je za to imao svoje razloge. hoće li ih biti.

Sud je ostao slep i gluv na sve to zato što nekome nikako nije odgovaralo da se u sudnici predstavi nešto što bi poremetilo optužnicu.. Isti izveštaj sa lica mesta. Da li je čovek pod fantomkom na policijskom snimku na Fruškoj gori zaista bio. Pazite ne svedok-saradnik. Da ne govorim o drugim stvarima i činjenicama kojima je Šare sam sebe ukopavao na suđenju. Toliko da je Sud morao da ga vadi i činio je to na jedvite jade. a neki tvrde da Šare nema decu.12. u toku suđenja postavio je tužiocu Mioljubu Vitoroviću pitanje: Na osnovu čega ste rekli porodici Ivana Stambolića da je njegovo telo konačno sahranjeno pored ćerkinog? Još je upitao da li zna čije je telo tu sahranjeno umesto Stambolićevog? Pitanja su ostala bez odgovora.Nema tu „da li je“.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Branilac Branka Berčeka. To pitanje je postavljeno u okviru izjava koje su pojavile odmah pošto je telo pronađeno na Fruškoj gri. onda bi to značilo da sud uopšte nije sud! . odmah postaje jasno da Šare nije bio na licu mesta.2009 1:12:36] . Javnost je bila bombardovana unapred pripremljenim izjavama. nego zaštićeni svedok. ako jesu? . a da nije izvršena nikakva identifikacija. Na suđenju smo dokazali da osoba koja je bila na Fruškoj gori nije Nenad Šare! Za to postoje i materijalni dokazi.Jesu. Kad biste bili u pravu. Nisu li vam te neregularnosti išle naruku?! . Da li su ta pitanja vama nešto značila i šta.htm (47 of 113) [16.Mislim da ste to pitanje izvukli iz šireg konteksta vezanog za suđenje. koji je pokazivao kako je ubijen i gde je sahranjen Stambolić? Čovek pod maskom je rekao. ali sa ovakvim sudstvom i to malo vredi. A sam tužilac je povremeno bio toliko patetičan da je nekim svojim izjavama i lapsusima prosto iritirao sve u sudnici.. . Nenad Vukasović. ako se uzme samo izveštaj istražnog sudije sa lica mesta i uporedi sa iskazom Šareta datom na suđenju. Taj je mrtav ladan slagao istražnog sudiju da je osoba pred njima zaštićeni svedok. pored ostalog da ne može da je skine zato što se boji za svoju decu. pokazao je i kakav je Jovan Prijić ustvari prevarant. svima koji su hteli da to vide.Nad tim bi trebalo da se zamisli država! Jer. kao što tvrde policija i specijalni tužilac. Na šta ciljate? file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. svedok saradnik Nenad Šare. Odmah su počele tvrdnje da je to telo Ivana Stambolića.

zar bi proces počinjao četiri puta i. iznutra. predobro znam. još nemamo presudu ni posle skoro sedam godina?! Da sve bude još gore. Da stvari ne stoje baš ovako. kako je to moguće. teško moći da se dođe do bilo kakve istine. U suprotnom. Hoćete da kažete da je Šareta neko naučio da laže.. onda je jasno da je tužilac Prijić bio „vidovit“. na samom suđenju.2009 1:12:36] . evo. kako bi mogla bez posledica da tvrdi da su sa njom u celoj toj priči učestvovale još tri osobe?! Pa.ono mnogo gore. dok nam je pravosuđe ovakvo kakvo jeste. Šare odjednom „sve zna“ i koja su vozila učestvovala. da se taj onda vodi kao NN lice?! Kako nastupate.. kako je sam rekao.Baš tako! Taj čovek je. i koje su tablice imala... a sud nije bio sud. to su samo neke „sitnice“ za koje je sud ocenio da su nebitne. niti da se ispred te zgrade nalazi autobuska stanica i da autobusi staju bar dvadeset puta na dan! Eto. a da je u to vreme bio „osumnjičeni“.. kad je nas šest optuženo za direktno izvršenje?! A još je ta NN osoba pominjala da se plaši za život žene i dece. Kao da... a ja bih rekao . i kakve je kombi točkove imao! Kao da se čovek se jednostavno preobrazio i prosvetlio. Pa kakvu šansu pred takvim „sudom“ može iko imati da se odbrani od državnog silovanja?! „Pripretili“ ste da nekima ne biste bili u koži kad sve počne da se raspetljava. ni koliko ima spratova. a Šare se oženio nekoliko godina kasnije i nema decu! Kako se moglo dogoditi da zatim. ali nije zato što policija nije bila prava policija. a nije znao .I trebalo je. to je trebalo da se sruši kao kula od karata. a da sud od toga nije pravio problem? .Kako tri.htm (48 of 113) [16. nažalost.ni koje je ona boje.. a to sa nadom je u meni. kako bi moglo da prođe što ta osoba pod fantomkom nije znala ni kojim vozilom je Stambolić dovezen. .INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO . i da će. i posle svega. prelomiti preko file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. Prevarant. mesec dana sedeo pred Stambolićevom zgradom.Nisam pretio. i Vrhovni sud Srbije će. ako policija nekoga dovede na lice mesta i pokaže ga istražnom sudiji. Iako. koliko vidim po načinu na koji je počeo. .12. dok gazde tužilaca i sudija sede u vladajućim institucijama. imate neku nadu.Ako se uzme u obzir činjenica da je Šare dobio status tek u septembru. Smešno je u celoj toj priči i to što istražni sudija u svom izveštaju zavodi tu „osobu“ kao NN! Pa. zar nisu? .

Nameravaju da nam presude mimo dokaza i zakona jer će im tako. biti lakše.. Sve to funkcioniše po zloj formuli: ko je lud da sebi zagorčava život i bakće se da bi se došlo do pune istine! Uostalom.gledali su ispod šiški da nemam rogove. Ogorčeni ste? . jednostavno ispljunuli. hapšen sam samo jedanput i to zbog „slučaja Stupica“.Kad sam se predao. O tome.Ne previše. biti naređeno. A to da sam bio. Samo sam realan. a onda sam morao i da skinem trenerku da vide da kojim slučajem nemam i rep.Koliko znam. A ja nikada nisam bio vlast..2009 1:12:36] . Na moju žalost. Postoji samo danas! file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.12. Setite se samo kako se gospođa Nata Mesarović. Mnogi su za vas i danas spremni da tvrde da ste bili „vlast iznad vlasti“. verovatno. traje i dan-danas. i kada sam prilikom prijema u zatvor bio pregledan . a bili ste dva puta hapšeni. Za takav „imidž“ ste.htm (49 of 113) [16. i bio. Ali. obrazlažući prvostepenu presudu za atentat. Jedino me zanimalo da budem dobar i veran vojnik svoje otadžbine... To sam. valjda. vidim da imate neka dodatna saznanja. I ta priča. što po elektronskim. ovde u zatvoru ne postoji ni juče ni sutra. i sami zaslužni. sasvim je moguće da će i Vrhovnom sudu. . Ta priča je potekla od raznih isfrustriranih kenjatora koji su očigledno bili ili sablažnjeni ili oduševljeni mojom malenkošću. pa samim tim . evo.. O prošlosti razmišljaju samo slabići. koji preko prošlosti nariču nad svojom sudbinom. Uostalom. Kako danas gledate na te okolnosti i da li biste.ni „vlast iznad vlasti“! Politika i vlast me nikada nisu zanimale. ne razmišljam. kako kažete.. To se kroz istoriju Srbije redovno dešavalo. nešto uradili drugačije i čuvali se bar nekih veza i ličnosti? .INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO kolena. sve što treba.[ antrfile ] To vam i ne daje neku nadu. „vlast iznad vlasti“. bar po pričama drugih koje mogu da čujem. Posle su i mene. odala. pošto su nas dobro sažvakali. Tako da nisam ni prvi ni poslednji kome se to desilo. Što po pisanim medijima. Sve dok su se te vrednosti cenile. kao i mnoge druge vojnike. kad bi to bilo moguće. . šta bi bilo kad bi bilo. s tim što ste između hapšenja i penzionisani.

Kopaonik nema nikakve veze sa mnom! Daleko bilo da sam ja tu bilo šta organizovao! Ali. Mileta Novakovića i ostalu kliku domaćih režisera. s obzirom da ste i sudski označeni kao organizator zločina od 12. ima li to veze sa vama ili sa nekim drugim akterima i njihovim scenarijima? . ko je lud u celoj ovoj priči?! Ko je vodio ceo „slučaj“: policija ili Zvezdan Jovanović?! Da sve bude još gore. Cela ta priča je nekako stidljivo provučena kroz suđenje i sve je to ostalo prilično nejasno. odakle je navodno ubio Zorana Đinđića!? Ako govorite istinu ..INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Đinđić poslat na streljanje Moguće je da pozadina atentata na Zorana Đinđića neće moći da bude rasvetljena ukoliko dodatno ne budu istražene neke okolnosti povezane sa pokušajima atentata na premijera kod Bubanj potoka i novobeogradske hale „Limes“ (Beogradske arene). međutim.Premnogo! Jer. do Fruške gore. ne treba sad praviti zaveru od svega! To na Kopaoniku je.. koji uzgred rečeno nije ni uvršćen u dokaze. Pa.Zamislite. postoji još mnogo drugih nebuloza koje su više nego očigledne. ko je onda mogao da takve poteze unapred programira? . dok je igrao fudbal sa pripadnicima Žandarmerije. recimo. ako je sve bilo tako i ako su oni „vozili“ Zvezdana Jovanovića na sva mesta koja smo mogli da vidimo na onom filmskom performansu u „izvedbi“ Novakovića. Mogu samo da ponovim da sve to sa nama nema nikakve veze. a nisu ga odveli u Gepratovu 14. da li ste možda i to organizovali. Jer. Da li je zaista pripremana likvidacija Đinđića kod Bubanj potoka i Savezne skupštine? Ako jeste. Zasad je. godine? Ukoliko niste. Pravo da kažem . postavlja se pitanje: zašto Jovanovića. nisu odvezli i pred Saveznu skupštinu? Jovanovićeva odbrana tvrdi da sa njim ima mnogo „zašto nisu“. bila klasična sportska povreda.ni meni tu neke stvari nisu jasne. to se svakodnevno dešava desetinama ljudi koji igraju mali fudbal u Srbiji. a da li ima veze sa nekim drugima . bre.kada mu je na suđenju postavljeno to pitanje bilo je: „Pa nismo ga vozili jer je Zvezdan rekao da ne idemo tamo da ne bi nešto poremetili na licu mesta“! Čekajte. Da li je Đinđićeva povreda noge na Kopaoniku. obrazloženje Mileta Novakovića . . na bilo koji način mogla da bude povezana sa kasnijim atentatom? Ako jeste. nejasno hoće li takve istrage zaista biti. ali ih je teško spakovati i objasniti u dvadesetak rečenica. kako je moguće da su ga „vozili“ do Bubanj potoka.To ćete morati da pitate Jovana Prijića.kako je to zaista bilo moguće? .2009 1:12:36] . marta 2003.to morate file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.htm (50 of 113) [16. do Beogradske arene.12. po meni. po vašim saznanjima. Igrao čovek fudbal i povredio se.

Kao što sam već sto puta do sada rekao. postavlja se pitanje: kako je bilo moguće da im atentator pobegne. Kako na taj „saobraćajni incident“ gledate iz današnje perspektive? . tvrdnje svih onih koji se danas busaju u prsa sa „pričom“ kako su odmah znali da je to bio pokušaj atentata . koji se danas prave pametni.2009 1:12:36] . Svima je valjda već jasno da je ta priča bila preoblikovana u „pokušaj atentata“ jer se to savršeno uklapalo u kasniju optužnicu. mrdnuli! Poslali su čoveka na streljanje! To danas pokazuju sve činjenice! Tako stvari stoje. Na koga ste eventualno pomislili kao na mogućeg organizatora. Ništa manje „znamenita“ sahrana jednog crnogorskog „kuma“ u Boki Kotorskoj nije bila ispod časti ni samom vrhu DOS-a.. Jer. preduzeli za premijerovu bezbednosti? Ništa! Nisu ni k. gde sam se zatekao u momentu tog famoznog „pokušaja atentata“. pa i iz Beograda.Ko želi da analizira sve činjenice iz tog perioda nisu mu potrebni nikakvi dokazi. To je tada zvanično bio „saobraćajni incident“. nalogodavca? Imate li bar danas ikakva saznanja koja bi mogla da na taj dan i tvrdnje MUP Srbije i specijalnog tužioca Jovana Prijića bace makar delimično drugačije svetlo? . čak. SUTRA: Beba nije Đinđićev apostol BOKA I ROŽAJE Jednom od ključnih svedoka saradnika Jovana Prijića država je oprostila samo dva krivična dela. Mnogi bi se grdno iznenadili kad bi znali ko je sve iz Beograda na tom „skupu mafijaša“ bio.padaju u vodu.Svetlost na taj događaj bacaju same činjenice iz tog vremena.. To je veoma slično priči o protestu JSO koju sada pokušavaju da „nabudže“ do nekakve inicijalne kapisle svih događaja koji su usledili.Stvarno se ne sećam. pogotovo sa ove vremenske distance.. ako je tako...Nisam pomislio da se radi o „pokušaju atentata“ jer to tako u to vreme nije ni predstavljano. Možete li nešto o ovome da posvedočite? file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. Za to sam najverovatnije čuo preko televizije.htm (51 of 113) [16. Gde ste bili u vreme događaja kod „Beogradske arene“? Kada ste čuli za ono što se tamo dogodilo? .12..INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO da pitate tužioca Prijića. ili. Jeste li pomislili da je to bio pokušaj ubistva Zorana Đinđića? . a ima indicija da je bio na poznatoj „helikopterskoj svadbi“ u Rožajama koja je okupila mnoge „kumove“ iz celog regiona. On ima odgovor na to pitanje. odnosno da bude pušten iz pritvora posle dva dana u kojem je bio zbog falsifikata?! Takođe: šta su svi ti kurajberi.

Naravno da takvi ništa ne priznaju! Ali.Čeda Jovanović. Nisam ničiji špijun Kakvu su ulogu u događajima koji su prethodili 12.12. pa bih ja.to bi tek trebalo istražiti.Sada ste počeli da pišete kao Dušan Mihajlović. a da su u njemu bili i pojedinci koji su na suđenju za atentat nastupali kao punomoćnici Đinđićeve porodice. NJemu su „otkrivanje“ te famozne grupe hteli da „prodaju“ tako kao da su mu tim potezom baš oni spasili život. zašto me onda pitate?! DANILOVIĆ JE MEŠETAR Kako ste doživeli prijavu tzv. sad: da li su. Nije mi jasno pitanje. oni jesu tamo išli i jesu zloupotrebljavali Službu. Ponajpre mislim na onu spodobu od Rajka Danilovića koji je običan mešetar. Nenad Milić i Zoran Janjušević? . A drugo: ta „epizoda“ pokazuje kako ljudsko biće može da bude ljigavo. Ako imate šta konkretno da me pitate. a koliko su informacija zadržavali za sebe .Pa ako znate. trebalo da probam da između redova pročitam šta je pisac hteo da kaže. izgleda. u Rožajama je bio jedan od ključnih Prijićevih svedoka saradnika.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO . martu 2003.htm (52 of 113) [16. igrali ljudi iz najbližeg Đinđićevog okruženja . za njegove vlade.Beba Popović i Zoran Janjušević uporno tvrde da nisu odlazili u RDB MUP Srbije da bi se „neposredno upoznali“ sa sadržinom nekih važnih prisluškivanih razgovora. do koje je došlo tokom poslednje godine njegovog života. E.Oni su imali ponajviše destruktivnu ulogu. file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. Nije valjda da novinari znaju više od vas? . i u kojoj su meri. Kako zarad novca i slave menja i ideale i ubeđenja. .. Prvo: koliko su ti vajni „pravni eksperti“ uopšte verovali u celu tu priču o Ibarskoj i u govorkanja da pokojni Premijer mene štiti u celoj toj stvari. govori makar dve stvari.Činjenica da je protiv pokojnog premijera. te svoje dolaske i zloupotrebe prijavljivali Zoranu Đinđiću. pre svega. „ekspertskog tima“ SPO. iako su bili ljudi iz Đinđićeve najbliže okoline. podnošena krivična prijava od strane tzv. BEBA NIŠTA NE PRIZNAJE! Vladimir ...2009 1:12:36] . NJima. a u Boki možda i deo samog vrha DOS-a.mislim da je to Đinđić shvatio posle onog čuvenog slučaja sa „Makinom grupom“. Ko su Čeda i ostali . nije odgovarala nagla promena. ekspertskog tima SPO protiv Zorana Đinđića za zločin na Ibarskoj magistrali koja je kasnije bila povučena? . nagli zaokret u Đinđićevom delovanju. nemojte da mi uvijate kao kiša oko Kragujevca! Koliko znamo.

htm (53 of 113) [16. ko sve i .danas možda i nije toliko bitno. To više nije nikakva tajna. to nije mogao jedan-jedini Janjušević? Koliko je to „nošenje“ potrajalo? Da li se radilo o šoku i panici. ili je neko to namerno uradio da Đinđić „iskrvari do smrti“? .Okolnost da je Janjušević prvi pomogao ranjenom premijeru smatram smešnom. Ovako su samo pravili haos na ionako haotičnoj političkoj sceni Srbije.Neko je imao zadatak da polako sjebava Vojsku. Đinđić je upravo tada uvideo sa kakvim diletantima ima posla. A čiji ste vi „đak“? . To se tada pripisivalo šoku.12. Po broju „angažovanih“ prednjačile su i prednjače američka.2009 1:12:36] .Dobili su bumerang efekat. Da li je u tome postojala podela uloga? [ antrfile ] . Ko je od lidera DOS-a sarađivao sa stranim obaveštajnim službama. ali. Neki od tih su i danas u vladi i to isto i danas rade. Ostalo je istorija. Bio bi veći red. neko privredu i tako redom. Da sam nečiji. kada saberemo sve činjenice i dobro ih analiziramo. danas. Problem je u tome što je 80 odsto tadašnjih lidera DOS-a bilo „na vezi“ nekoj stranoj službi.sa kojom? . Zna se ko je čiji đak. Koliko je šta u međuvremenu trajalo . To je za njih bio smrtni udarac. Janjušević mu je u tim trenucima odmogao. danas sigurno ne bi bio u ovoj poziciji! file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. nemačka i francuska služba.Ničiji. Zašto pogođenog Đinđića nisu odmah ubacili u kola.O tome se govorilo i na samom suđenju. I dalje su tuđe podguzne muve. već su ga nosili gore-dole da iskrvari do smrti?! Zanimljiv način da se nekom pomogne! Kako mislite „nosili gore-dole da iskrvari do smrti“? Ko je to činio.Postavili ste pitanje za neki kviz kakav je „Milioner“ ili bolje „Sam protiv svih“. Manje bi zlo bilo da su svi bili na istoj vezi. može se postaviti pitanje. engleska. Kako tumačite okolnost da je Janjušević bio prvi ko je iznutra pomogao smrtno pogođenom premijeru? . Da li je to bilo samo stanje šoka kod svih? Činjenica je da ga nisu odmah ubacili u kola i odvezli u bolnicu. neko policiju. Zato je i počeo da ih polako udaljava od sebe. Jer.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Zar im to nije pošlo za rukom? .

nisam imao nikakve veze ni sa ubistvom niti sa bilo kakvom njegovom pozadinom! A to sa „političkom pozadinom“ je lansirano po formuli-on je bio premijer. a i sadašnjoj vladi uvaljen. ne samo o ubistvu. . zar za tu pozadinu niste morali znati i biti najdirektnije uključeni u taj deo zavere? . umesto da se grune kroz sredinu. a i siguran sam. bla. Kao da tvrdite da u pozadini postoji neka dovoljno moćna sila koja ne da istini da digne glavu. imaće mnogo problema. a i samom pravosuđu. Zato se to i danas još pomalo zataškava i kreće nekim sporednim putem.Do pune istine je još daleko i svaka vlada ili vlast u Srbiji. odmah će „popiti“ drvlje i kamenje. plaćenici koji rade za optužene. Jer. Mislim. a na kraju krajeva i on sam.To je zaista kompleksno pitanje.htm (54 of 113) [16.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Koliko su. i pre nego što su neki od osumnjičenih dali izjave. vruć krompir. sada im je cilj da ih oslobode.. bla koje traje i dan. Da li je politička pozadina ubistva postojala? Ako jeste. Zašto bi takvo zataškavanje nekome danas bilo potrebno? Pogotovo Koštuničinom delu vlade. . zasnovane teze nekih krugova i zainteresovanih pojedinaca o političkom kontekstu ubistva? Ako jesu. i ako ste vi odigrali ulogu za koju ste prvostepenom presudom osuđeni. najbliži ljudi iz Đinđićevog okruženja. Da te priče i dan danas pregrađuju put ka pravoj istini. prema vašim saznanjima i procenama. Sve je to imalo za cilj da se narodu i javnosti upumpaju predrasude od kojih će teško moći da se rastanu.to su njihovi ljudi.12. a sudove onemogućava da rade svoj posao... To će biti problem svakoga ko se bude upustio u razotkrivanje istine. Pazite i za ovo se mora napraviti malo dublja analiza. u čemu se to ogleda? Ako nisu.. koje budu zaista htele da istraže i razotkriju punu istinu. Na osnovu čega tvrdite da istina nije u dosad izrečenim presudama? .Naravno da postoji. Nabijaće im se na nos .danas. pre svega.Da ponovim još jednom.Lično mislim da je ta priča u političkom kontekstu ubistva lansirana da bi se zataškale i prikrile mnoge prljave rabote u koje su bili umešani. zbog čega se u političkoj borbi na domaćoj sceni ovoliko insistira na tome? . Mislim da je pre svega i prošloj. da takve priče nisu lansirane napamet. U postojanje političke pozadine lično sumnjam jer file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. kako se to kaže. ako se na bilo koji način udalje od zvaničnog stava optužnice. njihove navodne izjave puštene u etar. Zato su odmah.2009 1:12:36] . Treba se setiti priča plasiranih od pojedinih likova kako su sam Koštunica i DSS umešani u ubistvo pokojnog premijera i ostalo bla. Zato i traje cela ova halabuka preko medija. samim tim je i ubistvo političko.

Ni u kom slučaju! Čisto sumnjam da je strani faktor. Koji je onda „pokretački mehanizam“ doveo do ubistva? . pa i Đinđiću. molim vas. pa ne znam šta je tu nejasno. Govorim pre svega o domaćoj političkoj sceni. Pa da još počne da od njih osamostaljuje Srbiju. Bez krvi nije zanimljivo. to bi se već odavno uradilo.oni koji je traže . Ne. posle svega. Najbolja su za to mrtva leđa.Iza toga stoje isključivo govnarčići iz domaćeg klozeta. bilo kome u „demokratskom Beogradu“.Čini mi se da treba tražiti neki interesni kontekst i to od stranog faktora. Zar nije bilo logično da se to uradi na samom početku istrage i da se istera do kraja na samom file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. Ta scena je. suprotno razmišljanjima i interesima „gazda“ iz sveta. uzgred rečeno. kojim nas sluđuju. tada bila potpuno smešna. Da vi to ne prebacujete svoju i krivicu Zvezdana Jovanovića na „strani faktor“? .da razmišlja svojom glavom. dakako.Da je stvarno postojala namera da se tako nešto uradi. I. kojim „epizodama“ iz bliske prošlosti Srbije i zbog čega? .INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO niko nije objasnio koje su to političke aktivnosti pokojnog premijera dovele do njegovog ubistva.htm (55 of 113) [16.traže samo u zemlji? . Trebalo bi rasvetliti pitanje . Mi smo uvek morali da imamo žrtve i dželate jer je onda borba spektakularnija. ako se izostavi klasični politički marketing. Svi smo bili svedoci jedne oštre promene Đinđićevog kursa tokom poslednjih meseci njegove vladavine.2009 1:12:36] . ko to još na „političkoj pozadini“ realno zaista insistira?! Verujete li da će pokrenuta istraga o „političkoj pozadini atentata“ ipak do nečega dovesti i čime bi morala da se pozabavi. i svoje viđenje ubistva premijera Zorana Đinđića. Da li je onda slučajno što „političku pozadinu“ .12. navedite mi. bilo je to za „gazde“ previše! Tajnu zna onaj ko je isključio kamere Milorad Ulemek Legija ima.koliko su strani faktori bili spremni da tolerišu jedan takav kurs? Nemojte zaboraviti da je taj isti strani faktor uložio ogromna finansijska sredstva da bi stavio Srbiju pod kontrolu. Opšte je poznato da se u Srbiji od pamtiveka politička karijera gradila preko tuđih leđa. kao što je i danas. bio spreman da dozvoli „egzibiciju“ u kakvu se pokojni premijer bio upustio .

dogodilo da na dan atentata bezbednosne kamere ispred Vlade Srbije budu isključene.ne postoje koincidencije! Oni rade sve po nalogu i planski. Mnogim argumentima. Blago rečeno.Eeee. a da u neposrednoj blizini ulaza broj pet. ali imajući u vidu ko je tu optužnicu zastupao . verovatno danas ne bih bio ovde gde jesam. odgovor nismo dobili. Mada se neki širi zaključak može izvući iz jedne rečenice koju je on sam izgovorio. Zavlačili su nas između Koprivice i BIA.Još pokušavam to da dokučim! [ antrfile ] Koliko su navodi optužnice za atentat. prema vašem mišljenju.ko je bio odgovoran za isključenje kamera na zgradi vlade .INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO suđenju?! To što neki. ko je spreman da poveruje u priču Čede Jovanovića o Vojislavu Koštunici i u ostalo bla-bla? Ako je „politička pozadina“ problematična. Mislim da tu treba tražiti neke odgovore. nismo dobili. međutim . Sve u svemu. činjenicama. a izjavljujete da ste po svim optužnicama nevini? . rekao je u svoje vreme: „Danas čovek mora imati prijatelje i u raju i u paklu“. kako je na sudu objasnio tužilac Jovan Prijić.to je za malu decu.ali ga. da parafraziram.Prvo. sada zamajavaju javnost nekim trećerazrednim pričama . pa preko Maje Vasić. izvršen atentat na Zorana Đinđića? . kada bih to znao. koji su to politički faktori ili uticaji imali udela u svemu tome? Jer. budu kamere RTV B 92? Verujete li da je to bila puka koincidencija? . Otprilike. naravno. opšte je poznato da se ne može sedeti na dve stolice. prema vašim saznanjima. generalno gledano. bili istiniti i argumentovani? . ali zaista u širem kontekstu. Danas se zapravo postavlja pitanje da li je uopšte postojala politička pozadina. s obzirom na to da ste sada u CZ. Je li se vama neka izmakla. zbog čega je onda. Jer. Verujete li da je vladin video-nadzor bio isključen tri dana pre atentata samo zbog renoviranja zgrade. zna se koji.12. Svi su gledali u svedoke saradnike kao u televizor. Na samom suđenju smo pokušali da dobijemo odgovor . optužnica je potpuno smešna i amaterski urađena. kad je B92 u pitanju .2009 1:12:36] . a da je od svega što su snimile kamere pomenute televizije sačuvano samo ono što se do sada file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.niko to nije slušao. Uvek se jedna izmakne! Delujete kao verziran čovek u problematici i izmicanja stolica. u trenucima ubistva Zorana Đinđića.htm (56 of 113) [16. Ako ipak jeste. dokazima i svedocima pokušali smo da na to ukažemo.Navodi te optužnice su totalno neistiniti i neargumentovani! „Isterana“ je bukvalno na silu.bolje nije ni moglo! Kako se.

Kada budemo dobili odgovor ko je dao nalog da se kamere isključe . A taj Prijić nije rekao ni tri prostoproširene rečenice u toku suđenja.čuvan samo mesec dana jer je B92 po zakonu i bio obavezan da ga samo toliko čuva? .Zato što to za MUP i specijalnog tužioca nisu bili kapitalni dokazi već . Kako je stajao pokojni premijer u momentu kada je pogođen.tek to je nebuloza! Da li mislite da jedna lešinarska TV. i kako biva pogođen i pada. kao i svi mi file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.kompromitujući! Zato i nisu nikada prikazani. Nije to satelit u svemiru. takav snimak nije sačuvala? Čisto sumnjam da nije! Ali. To je izgleda tabu tema.Tužilac Prijić je u toku suđenja postao „stručnjak“ i za bezbednost.Te kamere nisu morale da budu isključivane ni zbog renoviranja! NJihovo funkcionisanje je moglo i moralo da bude „premošteno“. ali bezuspešno. Čak sam uveren da će kad-tad ugledati svetlost dana. za utvrđivanje „sudske istine“ manje bitni TV kadrovi (na kojima se vidi kako odvoze smrtno ranjenog premijera u Urgentni centar i ko se sve vrzmao na mestu atentata desetak minuta posle odvoženja premijera i ranjenog Milana Veruovića). pa i u sudnici Specijalnog suda? . specijalni tužilac i istražni sudija? Kako objašnjavate da su od celog „filma“ ipak sačuvani neki. prema nekima. Imate li ikakva saznanja: ko je mogao dati nalog da se kamere isključe? . kao što je B92.kadrovi na kojima se vidi.onda ćemo znati i zašto! Kako objašnjavate da vi znate nešto tako krupno što tužilac Jovan Prijić nije znao ili nije hteo da vidi i zna? .2009 1:12:36] . a navodno i položaj premijerovog tela . A „priča“ o obavezi čuvanja snimaka samo mesec dana .INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO povremeno vrtelo. tada su postojale razne direktive. Zato i pretpostavljam da je ceo „film“ sklonjen u neku najmračniju arhivu. Ti snimci bi pokazali pravu sliku svega. pokušali smo da to saznamo posle suđenja. i kako Đinđić izlazi iz službenog automobila.12. odnosno obezbeđeno na više načina.Kao što sam rekao.htm (57 of 113) [16. Da li verujete u objašnjenje direktora TV B92 Verana Matića dato sudu da je „ostatak filma“ . Kako je moguće da te kapitalne kadrove nisu zaštitili i sačuvali MUP. a ne sam momenat ubistva Đinđića? . a i sve ostalo što se dešavalo u tim trenucima. Isečeni su i „vrte“ se samo oni kadrovi koji su totalno nebitni i kojima je javnost danima zamajavana. a da nije izvalio neku glupost! On je najveća sramota svoje profesije! Totalni diletant! Poslušnik.Samo to objašnjenje dovoljno govori o tome da je postojao ceo snimak kompletnog događaja.

A ovako: potpuno je ostalo nerasvetljeno kako je moguće da se na snimku ni jedan jedini put ne vidi istražni sudija koji je.. po vašem mišljenju. pokazao bi.2009 1:12:36] . . a ni istraga ni sud se time nisu uopšte ni pozabavili.. a potom Nate Mesarović. a i kako se držao i šta je stvarno „na licu mesta“ radio istražni sudija? . uz ostalo..Pa. a ni kasnije. Istraga bila montirana! Istraga povodom ubistva Zorana Đinđića.. veću sudije Marka Kljajevića. A ako to nisu klasične povrede Zakonika o krivičnom postupku.nije! Uostalom. zatim . tužno je što sud sve to nije zanimalo. Ni veće Marka Kljajevića. i ko je tačno prao krv.Neko je u tome imao veliki račun.12. a „film“ sakriven i od suda. i ono što je prikazano donekle je pomoglo da sklopimo neke kockice.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO tokom celog suđenja. najverovatnije su bili montirani.htm (58 of 113) [16. pre bih postavio ovo pitanje: zbog čega kompletan uviđaj nije sniman? Ako se zna da se snimaju i mnogo beznačajniji uviđaji . Bar što se tiče samog uviđaja.Svakako. Evo zašto Milorad Ulemek Legija ovo tvrdi. Zašto.kako da to ovakav jedan uviđaj nije snimljen u celosti?! Ili je sve snimljeno. uzgred rečeno. Jer. došao na lice mesta posle više od sat vremena i to tek pošto je ceo slučaj video na televiziji? Sud je moralo da zanima i kako to da ne postoji nijedna izričita naredba istražnog sudije ni za jednu radnju? A suštinski . kako je uviđaj uopšte mogao da počne bez prisustva istražnog sudije? Čime sve to objašnjavate? . uključujući i uviđaj na „licu mesta“.Nema sumnje. ili ako još postoji.kako su proticali prvi minuti uviđaja i „rada“ sa materijalnim tragovima? . ni njegove naslednice Nate Mesarović? file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. Bolje da je i to sačuvano i prikazano nego ništa. onda ne znam šta je! Najblaže rečeno. Ako je napravljen kompletan snimak celog uviđaja. nisu bili dostupni i pokazani kadrovi na kojima bi se videlo šta se sve ispred ulaza broj pet događalo. pokazao je da se istražni sudija nije baš nešto isticao u toku uviđaja.

Nije to bio obični haos! Takav haos je nekome odgovarao! Opšte je poznato da mlađi policajci za vreme školovanja uče šta je to uviđaj i kako se obezbeđuje mesto uviđaja.. neposredno po odvoženju Veruovića i Đinđića u Urgentni centar. špartaju po mestu likvidacije premijera.Ne znam da je Bracanović bio posle ubistva ispred petog ulaza u Vladu Srbije. stajali i interesi „društvanca“ koje pominjete? . U tome što istražni sudija uopšte nije dao naredbu za početak uviđaja. mnogi od prisutnih policajaca su pokazali da izgleda nisu prisustvovali tom času.12. gledajući tokom izricanja presude svo ono šaroliko društvance na galeriji „Specijalnog suda“ . U tome što su svi na „licu mesta“ bili neovlašćeno! Kasnije su svedočenja pojedinih inspektora potvrdila da mnogi nisu ni znali kud idu i koji će uviđaj da rade. Moguće je da je deo montaže bio i u tome što u prvim minutima tamo nije bio niko ovlašćen. takođe. kako u dvorište u kome je ubijen Đinđić. Na TV snimcima u Specijalnom sudu moglo se videti kako. marta na „licu mesta“ bio i Milorad Bracanović? . da je to bila od samog početka? A i da su iza toga.Dok je sudskim većem predsedavao Marko Kljajević. na kraju. to otvara mnoštvo ozbiljnih pitanja.mislim ne bi trebalo dalje tražiti.2009 1:12:36] . Ako govorite istinu. policija obezbeđuje i blokira lice mesta. možda. čak i saobraćajki sa smrtnim ishodom.Da li je to bio samo haos? . Da bi ga. ali kad je proces preuzela Nata Mesarović ona je samo ubrzavala postupak. gde se šetalo kao na korzou.Upravo tako. uprkos prisustvu file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. Da li je 12. Držanjem na licu mesta onoga dana.Ako iko u Srbiji želi istinu o ubistvu Zorana Đinđića.htm (59 of 113) [16.. Tom društvancetu samo su nedostajale toge! Faktički tvrdite da je cela istraga bila montirana. prelomila preko kolena! Po direktivi! Po čijoj direktivi?[ antrfile ] .To bih i ja voleo da znam! Mada. ulaze i izlaze iz zgrade vlade. . moraće da otvori i pitanje .INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO .zašto inspektorima iz krim-službe nije rečeno šta se desilo i gde treba da idu i zašto je prva ekipa poslata u Urgentni centar.ne verujem da bi prošao nezapažen! I prilikom običnih ubistava... javnosti nepoznati ljudi gaze po tragovima krvi. Videlo se. S obzirom na to da ima preko sto kila . on je nešto pokušao da raspetlja.

na Obradovića? . Čak i da nikakve montaže nije bilo! Hoćete li i na to ukazati u žalbi Vrhovnom sudu? . I neki drugi su viđeni kako jure u zgradu vlade. logično da oni koji iza nje stoje ne daju da se o tome govori! Pogotovo ako se radi. kao totalni idiotizam! Taj snimak bi trebalo puštati u svim policijskim školama kao primer neznanja.Neizostavno! Jer. Zašto sve svodite na jednog čoveka. Za nas optužene. Zato nikome ne „pada na pamet“ da danas pozove na odgovornost sve one koji bi po zakonu morali odgovarati. Kako kvalifikujete taj „odnos odgovornih“? .Najblaže rečeno. a da se nije čak ni osvrnuo na sve ono što se događalo ispred petog ulaza iako su njegovi ljudi bili zaduženi za „lice mesta“ i za sam uviđaj. Izgleda da je mnogima bilo važnije ko će sesti u premijersku fotelju.Nemam ništa protiv Obradovića i ne pokušavam da sve svedem na njega. Hoćete li i na ove okolnosti ukazati u žalbi na prvostepenu presudu za atentat kojom ste osuđeni na maksimalnih četiri decenije robije? . ako mogu tako da kažem. Stvar je krajnje ozbiljna.Naravno. tadašnjeg rukovodioca Gradskog SUP-a.2009 1:12:36] .12.htm (60 of 113) [16. Radi se o očiglednim dokazima za mnoge naše tvrdnje.zašto? . To je samo dodatni dokaz da mesto velikog zločina ni na koji način nije bilo (po zakonu) ograđeno i zaštićeno.onda je. nego . da bi tadašnji ministar policije Dušan Mihajlović sa svojim saradnicima morao sudu i javnosti Srbije dati odgovor. Setimo se dolaska na „lice mesta“ Milana Obradovića.Baš tako.Ne želim ništa da pretpostavljam. Siguran sam. Ali. Naprotiv. što su očigledan dokaz odnosa odgovornih prema onom šta se desilo. kao što uporno tvrdite. u neku ruku. file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. ulaze vozila sa nekim tadašnjim ministrima. pitanje je i: zašto prilikom jednog takvog događaja na lice mesta nije došao niko od visokih starešina policije i preuzeo stvar u svoje ruke?! Da li je i to bila slučajnost ili sastavni deo montaže?! Imate li bar pretpostavku . jedina pozitivna stvar na tim snimcima je. A i na mnogo šta drugo.šta se dešava na mestu zločina. o moćnom „stranom faktoru“! . međutim. Čak ni za sav onaj haos i nemar prilikom uviđaja.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO policije. nesposobnosti i neodgovornosti! A šta je tek sa mogućom i verovatnom montažom i same istrage?! Ako je bilo „montaže“ . On je odmah je ušao u vladu.

12. meni je to zanimljivo po ovoj liniji. između ostalog. Pazite samo dramsku težinu te rečenice: „Sada smo na meti Živković i ja“! A to je obično: bla.uporno ponavlja Milorad Ulemek Legija. Posle atentata se pojavljuje (ne znam kako) Vizbaden i onda na sve to g.Kod nas je očigledno postalo neko nepisano pravilo da kada neki političar hoće da istakne koliko je važan . to neće biti moguće ni bez raspetljavanja mnogih drugih okolnosti.meni i ostalima je. Zbog.htm (61 of 113) [16.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO o tome ne bih za medije.. Zbog čega je „zanimljivo“ što je Mihajlović pomenuo baš Nemačku? . bre. a novina je to da je zbog toga kupljen u Nemačkoj specijalni ‘snajperkompjuter’. ako ne odrade posao onako kako im se kaže? Hoću da kažem: da nije tužno.sudijama u „procesu veka“. bla! Prosto čoveku suza da kane! Ko će.2009 1:12:36] . Da li je bez razjašnjavanja prethodnih okolnosti bilo moguće utvrditi punu istinu o ubistvu prvog demokratskog premijera Srbije u poslednjih nekoliko decenija? . da budem blag. bilo bi smešno! I da li je to pomenuo Nemačku? Zanimljivo. evo još njegovih ukazivanja . nego kao svedok . ministar pominje famozni snajper koji je. Sada smo na meti premijer Živković i ja. Tužilac Prijić frizirao izjave Zorana Đinđića su najuticajniji pojedinci iz njegovog okruženja 12. napisao je: „Planovi za likvidaciju državnih funkcionera stalno se inoviraju. bla. Tako i ministar Mihajlović sebe pokušava da svrsta u kolonu važnih. bilo onemogućeno da utvrdimo i elementarno: gde je ko u trenucima atentata stajao ispred petog ulaza. bukvalno „izveli na streljanje“ .Možda su se Mihajlović i DOS-ov krug uplašili svojih gazda izvana. Pored onoga na šta je već ukazao.Pa. A to je jedna od najbitnijih stvari. Pored ostalog. traljavog uviđaja .. gle file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. marta 2003. Eksministar policije Dušan Mihajlović je o okolnostima bitnim za ubistvo više rekao u svojim knjigama i feljtonu u jednom beogradskom dnevnom listu. precizno dalekometno oružje kojim se pomoću kompjutera može upravljati sa velike i bezbedne udaljenosti“. .Naravno da nije bilo moguće! Ali. Đinđić je bio nemački đak.zašto.on izjavi: „mene su hteli da ubiju“ ili „sprema se moja likvidacija“. njih da ubije?! Otkud onda cela ta za Srbiju ipak neobična „storija“? .

pa je on umislio. ako ste bili organizator ubistva..To je novi apsurd. da li si mrdnuo dupe iz kluba Rotarijanaca i hitno sazvao sastanak sa najodgovornijim ljudima?“ Mogu samo da dodam: „Naravno da nisi. Mihajlović. pitao jednog od učesnika „kakva je situacija na Kosovu“? Kao da je Zoran Đinđić još živ. rođače. Sve u svemu.htm (62 of 113) [16. na prvom okupljanju „bezbednjaka“.Kao prvo.Priča o „snajperu-kompjuteru“ očigledno pokazuje da je Mihajlovića neko informisao o postojanju takvog oružja. trebalo da bude nabavljen u Nemačkoj. govori kako je premijerovo obezbeđenje očajno i kako ima „deset slabih tačaka“! A ja ga javno pitam: „Pa. teško da bi Živkovićevo obezbeđenje moglo da pomogne! Inače. Šta kažete? . to nije bila pobuna već protest. ministar policije. Možda bi bilo korisno da to njega pitate. rođače. pa je bio nestrpljiv i zainteresovan da to sazna.2009 1:12:36] .. kako tumačite činjenicu da je on. da je bila pobuna.[ antrfile ] .12. samo nekoliko sati posle ubistva. šta si preduzeo povodom toga. Opet moram da kažem: zanimljivo! Da li ste znali za to čudo od „snajpera-kompjutera“? .. opet ponavljam. Jeste li imali saznanja ove? . ipak. ne želim da trošim svoje vreme na komentarisanje takvih gluposti! Bivši ministar policije je u istom feljtonu otkrio i da je premijerovo obezbeđenje bilo „očajno“ i izneo tvrdnju da je imalo „najmanje deset slabih tačaka“. . ministar u tim tragičnim trenucima ispoljio interesovanje za događanja na Kosmetu.. da će baš on biti „ubijen“ iz takvog oružja koje je poslednji krik oružane tehnologije.Takav sam „organizator ubistva“ bio da sam za te „slabe tačke“ Đinđićevog obezbeđenja saznao tek na suđenju! Već ste izrazili nepoverenje prema Mihajlovićevim „otkrićima“. zato što te je bolela ona stvar i za premijera i za njegovo obezbeđenje“! Mislim da bi Dušan Mihajlović trebalo da se pokrije ušima! Najpametniji je kad ćuti i sedi sakriven povlenskom maglom! Jeste li znali za tih „najmanje deset slabih tačaka“ u Đinđićevom obezbeđenju? Morali ste znati. o Živkovićevoj priči nemam nikakvih file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.Nisam upoznat s tim da je g. ali. Bivši premijer Zoran Živković nedavno je u jednoj TV emisiji otkrio: da se obezbeđenje zgrade Vlade Srbije u vreme „pobune JSO“ razbežalo i da je on iz bivšeg saveznog MUP-a morao da pošalje svoje poverljive ljude da ga zamene.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO čuda. da bi sebe uzdigao. Jer. Možda je on znao da nešto treba da se dogodi.

pametniji kada ćuti! Neka štricka vinovu lozicu. po vašem mišljenju. marta 2003. ako je tačno bar pola od onoga što tvrdite. Sudeći prema vašoj završnoj reči u „procesu veka“. vegetirao tokom celog suđenja! Gde sve materijalni dokazi.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO saznanja. U to su uvereni svi oni koji su pratili ceo tok suđenja. kao i konkretne dokaze. zaključani u nekoj fioci.12.To nisu pitanja za mene. rasvetle i procene? S obzirom na to koliko je.2009 1:12:36] . izbegavao da rasvetli sve te propuste. onakva kakva je bila. a gde se s njom razilaze? .Sva argumentaciju o tome. znali za slabosti prvog prstena obezbeđenja vlade i premijera („najmanje deset slabih tačaka“) i učinili sve što je trebalo da ih iskoristite? . Taj je. to mu očigledno mnogo bolje ide od bavljenja politikom! Da li vas je Jovan Prijić ikada pitao niste li. Sve što ste u toku procesa govorili svodi se na tvrdnju da optužnica. Za to postoje i materijalni dokazi koji su. Kako se. prema vašem mišljenju. Zar je smelo da bude drugačije?! Nisam samo je uveren da su veliki delovi izjava svedoka saradnika bili prilagođeni optužnici. i tog kobnog dana. bilo propuštanja da li se to moglo dogoditi slučajno? . gde je podupiru.Pošto je sud doneo presudu. uvereni ste da su iskazi svedoka saradnika bili montirani i poslužili kao zamena za materijalne dokaze i pravu istinu o svemu što se događalo pre 12.Nikako nije moglo da bude slučajno! S obzirom na to da je utvrđen nenormalan broj propusta za onako važno suđenje. Sud je. kao prvookrivljeni za ubistvo. nisu pratili optužnicu. Postojala je jasna namera da se optužnica. iznećemo pred Vrhovni sud. isto kao i Mihajlović. . prema materijalnim dokazima.htm (63 of 113) [16.. i istraga i sud propustili da istraže. po vašem mišljenju.Tužno je što mene Prijić ništa nije ni pitao. čak više nego tužilac. I on je. održi po svaku cenu.. za njega je optužnica bila održiva. I bez njih je jako teško komentarisati sve Živkovićeve „bisere“. odnosno njenom opstanku. nije uopšte održiva. nažalost. Šta su sve. file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. moglo dogoditi da svi bitni ljudi i u sastavu obezbeđenja i u njegovom rukovodstvu ostanu na svojim mestima sve do ubistva Đinđića? . jednostavno.

Dušan i drugi. Iz tog stana se tobože krenulo ka „Limesu“. U ovom nastavku megaintervjua Milorad Ulemek Legija govori i o tome. Možete li navesti neki realan primer za svoju tvrdnju da su izjave svedoka saradnika zamenjivale materijalne dokaze? .Pre svega mislim da originalne izjave svedoka saradnika koje su kasnije štelovane za suđenje i koje bi bacile drugačije svetlo na njihove današnje iskaze koja je sud prihvatio. Šta je tu bilo nejasno i sporno? file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. navešću samo jedan. Tiče se stana „desetke“.U Prijićevoj. Kada bi se malo začeprkalo našlo bi se štošta.Ako se uporede izjave svedoka saradnika pred istražnim sudijom i one date kasnije. ako je tužilaštvo imalo neprikosnovene i na zakonit način prikupljene dokaze zbog čega su mu bila potrebna četiri svedoka saradnika. Šta s tom „desetkom“ tokom istrage i „procesa veka“ nije bilo u redu? . moralo da bude pitanje.2009 1:12:36] . Pominjani su Zvezdan. Ali. Za stvarni ili navodni pokušaj ubistva premijera Zorana Đinđića kod Beogradske arene. ne samo za mene. tim pre oni koji su potpuno amnestirani? Uzgred rečeno.U tom stanu je kao održan glavni sastanak.. Otkud toliko „štimovanja“? . Setimo se samo pojavljivanja čarapa i Veruovićeve kravate koja je bila sklonjena u sef GSUP-a pod oznakom službena tajna. Očigledan primer. nijedan od tih svedoka saradnika nije u potpunosti ispunjavao zakonske odredbe propisane zakonom za dobijanje tog statusa! Duća i kum likvidirani Do danas u javnosti postoje sporovi šta se stvarno dogodilo u Meljaku prilikom pokušaja hapšenja vođa zemunskog klana Dušana Spasojevića i Mileta Lukovića Kuma..htm (64 of 113) [16. Zato bi. tokom glavnog postupka .12. Taj stan se pominjao kao ključno mesto gde je navodno napravljen plan za „Limes“.Ima dosta toga.jasno se vidi da su prilagođavane i da na nekim mestima zamenjuju materijalne dokaze. gde su svi osumnjičeni bili prisutni. Koji bi to dokazi mogli biti zaključani u toj fioci? . Žmigi.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO U čijoj fioci? .

Da li je to sve.u izjavi malog Dušana Krsmanovića piše da je on došao u taj stan sa vlasnikom i da je tom prilikom u stanu bio Žmigi. ali koga je bilo briga za to?! Bilo je .Čovek je sve lepo rekao! Samo što to nikoga ne zanima. Ali. svedoci naučeni da lažu.. Kad smo pitali vlasnika pred sudom da li je tačno to rekao. tako nam se sudilo. ne postoji ni jedna jedina slika tog stana u policijskim izveštajima! Ne postoji ništa osim šest slika fantomki koje su kobajagi nađene u tom stanu. niti trag bilo kog osumnjičenog! To znači ni vaš? .Nisu! Na njima ne postoji nijedna dlaka! U celom tom stanu ne postoji ni jedan jedini otisak.. Ostalo je nerazjašnjeno zašto tužilac to nije izveo kao dokaz. Zar te fantomke nisu materijalni dokaz? . Uostalom. bravare i polupismene klince sa ulice. sve rupe i nelogičnosti je svojom pričom pokrio Dejan Milenković Bagzi. Samo se datum nije uklapao! Ako uzmemo u obzir da smo tokom procesa videli gomilu stanova . Advokat Popović je pri tom tvrdio da ste sa razlogom osuđeni. ali.htm (65 of 113) [16.lomi preko kolena i pakuj im. materijalni dokazi su podmetnuti. A da sve bude smešnije. vidite. Optužiti propale muzičare.Imam. kad su svedočili vlasnici tog stana..12. taj dokaz uopšte nije bio izveden do kraja suđenja.. Ali.2009 1:12:36] . Samo što ja ne bih rekao da se cela odbrana svela isključivo na to. Sve su to „biseri“ koji su se kotrljali po sudnici kao po kuglani.onda moram da zapitam u čemu je fora oko tog famoznog stana „deset“? Imate li vi svoju verziju tog događaja? . veštaci pristrasni. rekli su da su ih pozvali. da li je u tome cela vaša „verzija“? .sve je montirano. taj „sastanak“ je trebalo da bude ključno mesto za svaku normalnu istragu. Prisetite se samo priče o „babi“ iz Birčaninove. Izneli smo i predložili mnogo toga. Eto. Kako ste primili tvrdnju advokata Srđe Popovića da se cela odbrana optuženih svela samo na .INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO .E. mada to ne bih zvao nikakvom verzijom. dokazi o nevinosti optuženih uništeni? . da sve bude smešnije . a da je jedino šteta file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. priznanja iznuđena. on je izjavio da ne poznaje nikoga od optuženih i da nikada nije sreo u tom stanu nikoga osim Suvajdžića.Ima još dosta toga vezano za taj famozni stan. Lakše je ovako. Jer.sve sa slikama i policijskim izveštajima sa pronađenim tragovima .Upravo tako.

. Pri tom se uhvatio za priču o Vojislavu Koštunici kao davljenik za slamku.2009 1:12:36] . Znate li vi? Imate li saznanja o onome što se dogodilo u Meljaku? file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. Da su službe podbacile.da li iz neznanja ili sa nekakvom jasnom namerom . on uvek mora da na račun Službe ubaci po nekog rovca. oktobra vršljaju razne službe i to uz odobrenje onih koji su na vlasti. ispred bivše Savezne skupštine i pored Beogradske arene . . J. A šta je sa stranim obaveštajnim službama i „kriptoslužbama“? .Sve to spaja nit bolesnih umova koji su napisali nakaradnu optužnicu. dok je igrao fudbal sa žandarmima. oktobra.to je već drugo pitanje. povređena noga). Kojih i čijih? Ima li Srbija zaista posla i sa „kriptoslužbama“? Šta su radile do 5. A šta mislite šta rade tajne službe? Ne borave ovde da bi se divile znamenitostima naše zemlje! Strane službe nisu premrežile samo Srbiju već i celu bivšu SFRJ i Balkan..Pa. Odjednom je. Kopaonik (gde je Đinđiću.. Advokat Rajko Danilović je u Specijalnom sudu rekao: Đinđićeva smrt je dokaz neefikasnosti službi.Pa. Debakl tih „slučajeva“ smo mogli da vidimo upravo na onom famoznom filmu kojim se. podbacile su. to mu je bilo i zaduženje kao punomoćnika. navodno pripremani atentati na njega kod naplatne rampe u Bubanj potoku. . Kako je dotični gospodin fasciniran Službom. e.neka drugi razmišlja šta je hteo da kaže. šta je tu sporno? Zar nisu?! Aleksandar Tijanić je svojevremeno izjavio da je pripadnicima jedinice koja je u Meljaku likvidirala Dušana Spasojevića i Mileta Lukovića Kuma isplaćeno 50.To je jedna od retko pametnih izjava dotičnog gospodina. pa onda . eto.12.. otkrivaju sve namere režisera. Taj film. a šta posle tog „demokratskog događanja naroda“? ... ako se pažljivo analizira i uporedi sa tvrdnjama mnogih svedoka.. Ne uklapa im se optužnica u činjenično stanje! Pogotovo slučaj „Limes“.000 evra i da on zna „ko je to platio“.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO što nisu pronađeni naručioci i finansijeri atentata..koja nit sve to spaja? Imate li nešto da kažete o svemu tome? Čija je to režija bila? Vaša i Spasojevićeva. ali možda i dokaz umešanosti kriptoslužbi ili delova legalnih službi. ili.htm (66 of 113) [16. ih samo to što činjenice iz tog vremena ukazuju na drugačije stanje stvari. O „Bubanj potoku“ i „Saveznoj skupštini“ još je izlišnije govoriti. zaista razotkriva o kakvoj se ovde monstruoznoj montaži radi. zapravo. sad .Opšte je poznato da po Srbiji od 5.. progledao na kraju suđenja.

gde je bio „štab“ Dušana Spasojevića . Kasete iz Šilerove u Švajcarskoj? Mnogi misle da su događanja u zemunskoj Šilerovoj ulici . Međutim. govorili su ljudi koji su dosta vremena provodili u Šilerovoj jer su tu radili. Od ovoga je. Ali. momcima koji su likvidirali Spasojevića i Lukovića.O tome se dosta govorilo tokom samog suđenja. Verovatno mu je savetovano da ne talasa mnogo kada je o tome reč. ali Milorad Ulemek Legija tvrdi da su taj „ključ uticajni pojedinci iz vrha DOS“ pokušali da zauvek unište. A javnost bi već jednom trebalo upoznati ko je osoba koja je komandantu te akcije dala naređenje za pogubljenje. Pre svega. u dobroj meri.Postoji nekoliko i samih učesnika te „operacije“ koji su primili taj novac i pokušavali da o tome govore.2009 1:12:36] . recimo. naravno. želje ili.faktički se gotovo sve zna. svi dolasci i odlasci posetilaca.Među onima kojima je bio podeljen novac bili su. Da li je tačno da su Dušan Spasojević Duća i Mile Luković Kum snimali i beležili sve što se događalo u Šilerovoj? Ko krije te snimke i zašto? . Ponajpre mislim na pokojnog Zorana Vukojevića Vuka. To je još jedna javna tajna o kojoj se ne govori! Javnost ne zna „ko je delio novac u Mihajlovićevom kabinetu“.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO . da li su učesnici te „operacije“ zaista uzeli novac? . Ali. Kada bi bilo volje..O onome što se dogodilo u Meljaku ..ključ za dešifrovanje svega što je dovelo do ubistva Zorana Đinđića. Otkrijte to. direktni likvidatori. Prema vašim saznanjima. file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. neki nisu mogli da ćute! Pa je priča isplivala..12.htm (67 of 113) [16. nije on jedini izneo tu informaciju. Bilo im je rečeno da samo ćute i sve će biti okej. Ono što tu upadu u oči jeste da se ta informacija odmah posle pojavljivanja u etru naprasno izgubila. Samo što bi sad trebalo da neki državni organ sve to skupi na gomilu i poveže.Tijanić je dobro obavešten čovek i sigurno jednu takvu informaciju ne bi plasirao napamet. A zna se ko je delio novac u kabinetu eksministra policije Dušana Mihajlovića. . Vi „operaciju“ u Meljaku proglašavate za likvidaciju? Imate li ikakve dokaze? . A Milan Obradović i Nenad Milić bili su među tapšačima. glavno se zna i nesumnjivo je utvrđeno da je bukvalno sve snimano. Govorili su im da ne treba da brinu i da će sve biti u redu. pošla i optužnica.. interesa . ukoliko ste i sami među onima koji znaju. ali su i oni bili ućutkani.za pet dana sve bi bilo rešeno! Ovako.

ta zgrada dokaz se pompezno ruši pred TV kamerama! Veliki je strah tada vladao! Mnogima se jako žurilo da se to zdanje sruši. od toga šta bi sve tamo moglo da se otkrije! Umesto da policija. žurilo. Danas saznajemo da je to urađeno potpuno nelegalno. Možete li. Zbog čega? .O rušenju Šilerove ne postoje ni „moja“ ili nečija druga istina.htm (68 of 113) [16. specijalnom tužiocu nije išlo u račun da se kasete iz Šilerove pojave na suđenju..2009 1:12:36] . kako tvrde. Čitaj: narod Srbije. Postoje. međutim. Zar je moguće da je sve to bilo samo zbog Jovanovićevog „paničnog straha“. iako je bio u civilu. brate. otišla zajedno sa Vukojevićem. Mnogo im se. prognozirati kad će te kasete ugledati svetlost dana? . Inače. pa su i Vojsku uprljali. Dušan Mihajlović i ostali „heroji“ tog događaja već poreski obveznici.Ako budemo uspeli da ih pronađemo. Imate li svoju istinu o rušenju zgrade u Šilerovoj? Kome je to bilo potrebno? . po vašem mišljenju. Postoji samo jedna . tim pre što govorite i o drugim „Pojedincima“? Možete li da navedete i neka druga file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. komandanta Inženjerijske brigade Vojske SCG. svakako će biti na odgovarajući način predočene pravosudnim organima. uprkos svemu. posle ubistva premijera. možda i široj javnosti! Kada bi se to moglo dogoditi? .To ćete morati da pitate Jovana Prijića i njegove nalogodavce i mentore. Nažalost.Kada se dogodi.Vojska je učestvovala iz logističkih razloga jer MUP nije imao dovoljno kapaciteta da to završi. .[ antrfile ] Zašto je u tome učestvovala i Vojska SCG? Po čijoj je naredbi sve bilo izvedeno? Neki su u direktnom TV prenosu rušenja prepoznali.. bićete prvi obavešteni. štetu neće platiti Jovanović.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Gde su ti audio i video zapisi „nestali“ i zašto.Šilerova je srušena navrat-nanos iz paničnog straha pojedinaca.Tajna tih snimaka je. po nekima. u potrazi za dokazima.12. taj „materijal“ nije bio dostavljen deliocima pravde iz Specijalnog suda za borbu protiv organizovanog kriminala? Jesu li bili nedostupni ili njihovo korišćenje naprosto nije bilo u nečijem interesu? . celu Šilerovu izvrne naglavačke. određeni podaci da kopije tih kaseta poseduje jedan čovek iz Švajcarske u koga je Dušan imao neograničeno poverenje i trenutno radimo na tome da uđemo u trag. pre svega Čede Jovanovića.

Koliko znam.gledajući sudiju u oči. dovodio u „vanrednu posetu“ ženu i decu? . to je već bajata priča. to nisu mogle da budu „prijateljske šale“. dovodio suprugu u posetu. To je tačno.to su gluposti! Pa. Ali.. I bio je potapan u bazenu. dok sam bio nekoliko dana u pritvoru.Sami će se prepoznati! Neki tvrde da se „uživanje u blagodetima Šilerove“ nije sastojalo samo od lepih stvari. Lupio sam mu čvrgu. Samu bez dece. Jednostavno joj je pao mrak na oči kada je videla koliko čovek laže i to . o tome postoje službene beleške. Ti isti „nabacuju“ da je Jovanović čak bio i potapan u Spasojevićev bazen. dobro. Čeda je tamo file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. Ali. Znate li vi nešto o tome? Ako je istina. „Čedi udarali čvrge“. dobro je što to je uradila moja supruga.12.To sa „čvrgama“ malo je prenaduvano! Čeda i ja smo se šišali kod istog frizera i jednom sam naišao kada je on bio upravo završio šišanje. Ne znam kako bi se proveo da se to odigralo na nekom drugom mestu. zašto su ga tukli i koliko puta? Koliko je to uopšte trajalo i šta je bilo u pozadini? . Beograd je samo jedno veliko selo i to da je Čedica navodno maltretiran pri svojim dolascima u Šilerovu ulicu . Decu je dovodio Dušanu Spasojeviću. tačno je da mi je Čeda Jovanović. Da li je tačno da vam je Čeda Jovanović. .htm (69 of 113) [16. Ima li imalo istine u beogradskim čaršijskim pričama da ste u jednom periodu.Mogu samo. Bila je očigledno upućena u Čedine i moje relacije. dok ste bili u pritvoru zbog incidenta u „Stupici“.Što se tiče Čede. Uostalom. Kad već sudija nije imao muda da ga opomene za sva njegova proseravanja i kurčenja u sudnici. a postoje i svedoci koji su prisustvovali tim susretima. da kažem da je Čeda još dobro prošao. u najmanju ruku. on je definitivno samo uživao u blagodetima Šilerove. Čeda je. samo prilikom igranja vaterpola i odbojke u bazenu.2009 1:12:36] . Vidim da se sada od toga prave pretparačke priče. to nisu mogle da budu „gluposti“. dobio ono što je za takvo laganje zaslužio.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO imena? . Zašto je vaša supruga ispred specijalne sudnice tašnom udarila Čedomira Jovanovića i rekla mu da je „đubre jedno lažljivo“? Zašto samo njega? Šta su te reči značile? . Ali. poznajući svoju suprugu. navodno mu davali i „po turu“ sve dok nije postao šef poslaničkog kluba DOS u republičkom parlamentu? Da li to nečije podmetanje ili istina da su Jovanovića u Šilerovoj ponekad i bukvalno tukli. Rekao sam joj da sledeći put stavi ciglu u torbu.Da. ona je to uradila iz revolta. čak i bukvalno..

Definitivno su naši odnosi zahladneli posle slučaja sa „Makinom grupom“. valjda. kako su izgledali prvi minuti i sati posle predaje? Ko je s vama razgovarao i šta je tom prilikom bilo uistinu rečeno? Tvrdilo se da je šef BIA Rade Bulatović zbog vaše predaje doleteo iz Herceg Novog. Šta je istina o mojoj predaji Za mnoge je i dalje enigma kako se i zašto predao Milorad Ulemek Legija.Naše relacije su u početku bile.2009 1:12:36] .12. NJih dvojica su u to vreme vodila bitku čija je kita veća. Zašto ste se i pod kojim okolnostima predali? Zato što ste ostali bez novca za dalje skrivanje? Zato što vam je to neko posavetovao? Ili. Do detalja. možda.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO bio rado viđen gost! Ponavljam.Da li vam ličim na nekog ko bi pristao da bude zaštićeni svedok?! I protiv koga zaštićeni svedok? Što se tiče moje predaje. . naravno. računao da bi nešto iz te izjave mogao da iskoristi u obračunu sa Jočićem. mogli a da ga ne pitamo i za tu „epizodu“. kako naglašavate. pa .. .. prijateljske. Setio se čovek da bi dve godine posle moje predaje mogao da mi uzme izjavu! Ali. ne zato što ga je zanimala neka istina. dobro upućena vaša supruga? . to je već bajata tema i to sam već objašnjavao više puta. već što je. uživao je u svim blagodetima tog zdanja! Kakve su bile prave vaše „relacije“ sa Čedomirom Jovanovićem u koje je. Ipak. Tada sam shvatio da je zbog svojih ambicija koje su toliko bolesne da je spreman proda rođenu majku. Izjavu o svojoj predaji čak sam davao i pred inspektorima iz unutrašnje kontrole MUP. Sve do momenta dok on nije osetio šta je to vlast i moć. koje je poslao onaj mali debilko Božović. a ministar policije Dragan Jočić sa Zlatibora.htm (70 of 113) [16. pa mogu da kažem.Pa. zato što vam je bio obećan status zaštićenog svedoka? . Neki misle da je u svemu tome svoje „prste“ umešala i jedna strana obaveštajna služba i da će „pravi rezultat“ tog razgovora isplivati tek kada se vaša žalba na prvostepenu sudsku odluku za ubistvo nađe pred Vrhovnim sudom Srbije. sve oko moje predaje objašnjavao sam već više puta. Nismo. Nema tu ništa novo.živi bili! Ne mogu da im zabranim da misle! file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.Ako neki misle da su prste u to umešale strane službe.

zar ne? Zašto narod plaća pretplatu! Javnost će teško poverovati da se u noći kad ste se predali uopšte niste videli sa Bulatovićem.to ne znam.[ antrfile ] . i Milovića . ni Dušan Mihajlović nisu imali šta da kažu o vašim „kriminalnim aktivnostima“.. Detaljno sam ispričao sa kim sam se video i o čemu smo pričali. ćuteći sedeli.prihvatam. ako sumnjate da hoće da vas uhapse. Vidim da je Rade Bulatović nedavno izjavio da je i on bio tu. A ne znam ko su ti ostali. Valjda je novinarsku maštu pobudilo to što sam dovezen u dva mercedesova „puha“ G klase. a kamoli „vođom bande“! To valjda nešto govori! Naveli ste da ni Mile Novaković. A da li je RTS nešto snimao . znate li šta je bilo sa snimkom? .. A zašto bih krio taj susret? Pa nije se to desilo na pustoj livadi već usred zgrade MUP-a.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Ima li istine u nagađanjima da vas je Bulatović odveo do Centralnog zatvora i da je RTS to snimio? Ako je to istina. Kako je taj „susret“ stvarno izgledao? . ali njega nikako ne mogu da se setim! Da vas ipak nije izdalo pamćenje? . valjda jeste. mada ne verujem. To veče je bilo pomalo konfuzno i za mene samog. pobegnete. . Jer. i Novakovića. . evo. pa je odmah bila napakovana priča. Ako on kaže da je bio . tako da se Bulatovića od te večeri ne sećam.Kada sam pitao i Mihajlovića. posle 14 meseci totalne izolacije. Ili da ste tek onako.Tokom celog suđenja nisam čuo ni jedan jedini put da me je bilo ko nazvao bilo kakvim „vođom“. ali ja. odete iz zemlje. odjednom sam dospeo u zgradu koja je vrvela od ljudi.. ja se njega od te večeri zaista ne sećam. Tokom „procesa veka“ odbacili ste tvrdnju tužioca Jovana Prijića da ste organizovali likvidaciju Zorana Đinđića zato što ste se „plašili hapšenja.htm (71 of 113) [16. Ne ubija se zbog toga premijer! Niste pristali ni da vas naziva „vođom bande“.To je bila totalna nebuloza! Još jedan od „bisera“ gospodina Prijića. ni Rodoljub Milović.da li imaju bilo kakvih saznanja o bilo file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.Nikada nisam rekao da se te noći nisam video sa Jočićem. danima premotavam film.2009 1:12:36] . znate već.To je čista nebuloza! U zatvor su me dovezli pripadnici MUP-a. Jočićem i ostalima. onda se sklonite. Zar ne bi trebalo da bude ovako. Valjda čovek zna da li je bio ili nije bio.12.Sve je moguće.. To im je posao. Svi ti ljudi su ulazili-izlazili-ulazili. tokom koje sam viđao samo suprugu i sina. Sve u svemu.

ubijen! To je veoma čudna koincidencija! Šta je čudno u tom uzimanju iskaza? . danas vidimo kako je to izgledalo. poverovale u tu priču. gle čuda. ko ubija po Srbiji.kakav sam ja to onda vođa bio.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO kakvim kriminalima kojima sam se ja bavio . Nisu hteli da mu uzmu iskaz sve dok Đinđić nije bio. kada je Buha pristao da da taj famozni iskaz. radi o sasvim drugoj stvari. godine. uostalom. čiji iskaz potpuno demantuje Buhino svedočenje i teško ga file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. govorili „još nije vreme“.12. I sudije su. naravno. maltene. Čekajte. jedan ugledni biznismen spreman da pomogne policiji i državi da se reše organizovanog kriminala. Postavljale su mu neka piljarska pitanja. Radetu Markoviću i. kada je LJubiša Buha Čume već bio počeo da daje prve tajne iskaze. osim neargumentovanog pljuvanja po Dušanu Spasojeviću. Međutim. Neki su verovatno bili pomislili da sam ispario u vidu magle. zapravo.. imali još od 2001. Buha ništa nije rekao! Možete li argumentovati to „ništa nije rekao“? .. Miloradu Bracanoviću. A pričali su kako su sve informacije o tome ko se bavi kriminalom. kako je to rekao rahmetli tužilac Milan Radovanović. Kad ono..Bilo bi veoma zanimljivo razjasniti ko su bili ljudi o kojima je pričao Milović. ili operativno obrađivan svi su odgovorili „ne“. Samo od sebe se nameće pitanje: ako niko tokom procesa nije izjavio da sam mu bilo šta naredio ili ga uputio na bilo koji zadatak . meni.htm (72 of 113) [16.Jedino vrbovanje bilo je Čumetovo. čuli u toku oba procesa i. naravno.da li sam ja bio prisluškivan. praćen. Ako sve bili tako. I. . odjednom sam ja postao „vođa bande“. posmatran. Ali.Moguće je. jednostavno nisam imao razloga da se plašim hapšenja! Zar se zaista nikada niste plašili da bi vas mogli uhapsiti? Zar ni u danima kada je počelo po Srbiji vrbovanje ljudi za „konačni obračun sa „zemuncima“ i JSO. njima je očigledno bilo potrebno neko zvučno ime. ko je u svemu tome „lud“? . „kapa“ za optužnicu. Taj iskaz smo. a Prijić faktički već bio izabran za specijalnog tužioca? . A kada je odbrana zatražila suočavanje između njega i Dejana Milenkovića Bagzija. Kada sam ih pitao . zapravo. duh iz boce se pojavio! Na njihovo zgražavanje.NJegov iskaz se sveo na to da je on. godine.Tu se.. ko otima. ko je ovde onda lud?! U redu.2009 1:12:36] . onda vaša predaja nekima može izgledati još čudnije. Kada su ubili Dušana Spasojevića i Mileta Lukovića Kuma bila im je potrebna. ljudi koji su u septembru 2002. Ali.niko od njih nije imao odgovor na to pitanje.

sud je to odbio bez ikakvog obrazloženja. godine.Pre nego što je proglašen „perorez“ (čitaj: „Sablja“).To je još jedna od petparačkih priča koje kruže čaršijom! To mi podmeću bolesni umovi koji. Milorad Ulemek Legija ima svoju verziju pokušaja atentata na Zorana Đinđića kod hale „Limes“ i uloge u toj „epizodi“ Dejana Milenkovića Bagzija. da ste nogom otvorili vrata njegovog kabineta i da ste kabinet predsednika vlade.htm (73 of 113) [16. Milović i Mihajlović? . valjda. . Jebeš takav sud! Ako se zaista niste plašili hapšenja. U Vladu Srbije nikada nisam išao bez poziva i uredne najave! A koliko ste puta.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO optužuje za mnoga dela koje ovaj nije ni pomenuo.i zbog čega (sa kakvim motivima. demolirali? Ako nije istina. dok je Đinđić bio živ.Imam. kada ste shvatili da u njenu zaista nema premijera. nije bilo lako doneti jednu takvu odluku.To morate njih da pitate! Nemoguće je da o tim „montažama“ nemate sami šta da kažete! . pogotovo posle cele one medijske histerije i linča. Kada ste i na koji način prvi put saznali da se sprema ono što je posle 12.. Pre svega. niti me je to zanimalo. žele da me prikažu kao nekakvog neandertalca. providne.Već sam rekao. po čijem nalogu i u čijem interesu) . Kakvu su konkretno ulogu . Šilerova čekala Čedu Kao i o mnogo čemu drugom. zašto ste se onda skrivali prilično dugo? . Te montaže su im jadne i bedne. ko vam to i zašto podmeće? . nisam imao pojma da se bilo šta sprema. marta bilo nazvano „Sabljom“? Pogotovo što je Zoran Đinđić kao premijer te pripreme započeo još pred kraj 2002. kako tvrdite.u „montažama“ protiv vas. igrali Novaković. Da li je tačno da ste jednog dana na silu ušli u zgradu Vlade Srbije tražeći da se vidite sa Đinđićem.. ulazili u zgradu vlade? Kod koga ste išli i na čiji poziv? Kako ste se najavljivali? file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.2009 1:12:36] .12.

već samo .12. a večera je bila povodom izlaska iz zatvora Dušana Spasojevića.Ni sud. koliko se moglo videti. jednostavno. Tokom suđenja za ubistvo bezuspešno ste. file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. u najmanju ruku.postalo bi jasno da Milenković ne govori istinu. a i obaveštavala kada treba da dođem. Zato je u njegovu čast ta večera i bila pripremljena. godine. kao i vaš branilac pokušavali da ukažete sudu da je. dok sa jedne strane imate šest-sedam profesionalnih pripadnika obezbeđenja koji iznose verziju događaja i koji nemaju razloga da karikiraju stvari. koji je na suđenju ispričao petu verziju te svoje priče.. neprirodno što je tužilac Jovan Prijić u slučaju pokušaja ubistva premijera kod „Limesa“ (Beogradske arene) više pažnje poklonio tvrdnji Dejana Milenkovića Bagzija nego izjavama ljudi iz Đinđićevog obezbeđenja? . marta 2003.htm (74 of 113) [16. izgleda. takve sudije su nama sudile u tom procesu stoleća! Bagziju se. Priča se da je „jedna od najvažnijih večera u Šilerovoj“ kasnila puna dva sata jer se čekalo da stignu Zoran Đinđić i Čeda Jovanović.2009 1:12:36] .Sedam-osam puta sam bio u zgradi vlade. samo što premijer Đinđić nije trebalo da bude prisutan. Taj izlazak mu je i završio Čeda Jovanović.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO . „gađajući desni vrh premijerovog vozila“ i da se ništa nije dogodilo samo zato što su u poslednjim trenucima jedva nekako uspeli da kamion ubicu zaobiđu sa desne strane? [ antrfile ].Priča je tačna. njegova sekretarica. više verovalo i povodom 12. Oni su.Čeda Jovanović. tokom suđenja je dobila amneziju! Kao i mnogi drugi. morali da se stave na stranu Milenkovića! Ipak se nameće pitanje otkud takva Prijićeva „naklnost“ prema Bagziju i realno odbacivanje svedočenja Đinđićevih telohranitelja? . Uvek me je najavljivala. sa druge strane imate Milenkovića. Kako je Prijić mogao da poveruje Bagziju kad je Đinđićevo obezbeđenje tvrdilo da je on naglo počeo da skreće iz srednje trake ulevo. nije imao sluha jer je bio na istom frontu i zadatku sa tužiocem. Išao sam kod pokojnog premijera sam. najblaže rečeno. za to. Jer. Da li ste bili na toj večeri? Da li je to uopšte tačno? Kada je to bilo i kojim povodom? ..Istina je! Bezuspešno smo pokušavali da ukažemo na taj apsurd. nisam brojao. Toliko sigurno. Samo. nažalost. Ali. A to nije smelo da se desi! Zato je i Prijiću i sudu više odgovaralo da lažu svi policajci nego jedan kriminalac i sitna jajara! E. Tada sam bio s porodicom u inostranstvu.Da su Prijić i sud prihvatili svedočenje Đinđićevog obezbeđenja .

Fotelje moraju da se čuvaju.Naklonost prema Milenkoviću tiče se i nekih drugih „detalja“.masno! Kakvu su u svemu tome ulogu odigrale direktive i čije su bile? .Sa foteljama je lakše. mučenici. Kako to objašnjavate. neko bi morao da istraži gde je sve još lagao i laže! U vezi sa atentatom upozoravali ste da Prijić mnogo više poverenja poklanja i veštacima Dušanu Dunjiću i Milanu Kunjadiću. tretirajući pred sudom njihove iskaze i tvrdnje kao Sveto pismo. Zato su nogom „izgazili“ izjave kompletnog Đinđićevog obezbeđenja. za koje su file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. tim pre što i ljudi sa političke i javne scene. I po tome se videlo da sud ne donosi samostalno odluke. iako ni Dunjić ni Kunjadić nisu bili ni blizu lica mesta. koliko znam. Dirigentima istragom i piscima optužnice je to bilo potrebno jer su im dokazi za slučaj kod „Limesa“ tanki. iz sve snage da objasne neobjašnjivo! Kako mislite „neobjašnjivo“? . Jer. uprkos tome što šef Đinđićevog obezbeđenja Milan Veruović 12.12. Zamislite da je sud poklonio poverenje premijerovom obezbeđenju . koji se najviše hvale blizinom sa Zoranom Đinđićem i njegovim poverenjem. takođe više veruju Bagziju nego Veruoviću? .održati optužnicu onakva kakva je po svaku cenu.Bagzi je. Trebalo je to pojačati. Ono što objašnjava zašto sud nije cenio ni dokaze. Čija direktiva? Na čije fotelje mislite? . To je samo na prvi pogled paradosalno. imao zadatak da se prikaže kao jedan od učesnika tog famoznog „pokušaja atentata“. kao i mnoge druge stvari. A Bagzi. te da ga je kolona obišla sa leve strane. pazite. šta ćete direktiva je čudo. Setimo se samo svih onih performansa koje su nam prikazivali Kunjadić i Dunjić. Još je tvrdio kako se on navodno sklonio i propustio kolonu da prođe. A ako je Bagzi lagao povodom „Limesa“. Ali.2009 1:12:36] . tvrdi da je vozio levom trakom i da se sklonio u srednju. Ta dvojica su više ličili na Loleka i Boleka nego na stručnjake! Upinjali su se. A sud je i povodom njih opet više verovao njemu nego materijalnim dokazima koji su obarali njegov iskaz. Čuvali su ih i Prijić i sudije! A direktiva je i za mene jedan od najvećih rebusa.Načisto neobjašnjivo! Jer.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO . celokupno Đinđićevo obezbeđenje tvrdi da je Bagzijev kamiončić pokušao da iseče kolonu iz srednje trake i da su ga oni jedva izbegli i da je to bio povod za njihovu intervenciju.Sve je to ista banda koja je imala isti zadatak! A zadatak je bio .bilo bi očigledno da Milenković laže! I to . marta i sam zamalo nije bio ubijen. sa druge strane. nego li živim svedocima“ iz premijerovog obezbeđenja koji su se zadesili na mestu zločina.htm (75 of 113) [16. Zato su se i opredelili za Bagzijevu izjavu kao verodostojnu.

Zato su i aktivirali tog svog džokera.Danas. Šta je bilo to „nepredviđeno“? .koga nema. pošto istorija opominje da iza takvih „inverzija“ obično stoji nešto skriveno i krupno? . Niti sa izjavama svedoka. koja je trajala sedam meseci. svedoci su svedočili drugačije.12. ili bio sklonjen posle atentata i likvidacije Dušana Spasojevića i Mileta Lukovića Kuma u Meljaku file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.gde se sklonio. pa ono njegovo „hoću kakim. Cela ona agonija oko njegovog prebacivanja u Srbiju.Nema tu šta mnogo da se objašnjava. valjda.Verovatno moja predaja. ali ih. uporno su pokušavali da izmisle i prilagode položaj pokojnog premijera. kada se analizira cela ta situacija oko njegovog „bekstva“ iz Meljaka i odlaska u Grčku. Otkud anomalija sa diskreditovanjem svedoka kakav je Veruović i šta iza nje stoji. Za slučaj da iskrsne nešto nepredviđeno. Nemojte da zaboravite da za njim nije nikada bila raspisana Interpolova poternica.tek će morati da se nađe na terazijama pravde. Da li je Bagzi tokom skrivanja u Grčkoj . više nije briga. žabama i babama . A i što bi se sad oni smarali nekim novim „detaljima“?! Dobro im ide u životu.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO znali kako izgleda samo po slikama. kako se kaže .na čijim iskazima u dobroj meri počiva presuda za ubistvo Zorana Đinđića . lakše. Svi Đinđićevi kvaziprijatelji i te kako znaju da je mnogo toga nelogično. Zašto bi to kvarili?! Bagzija su u Grčkoj „trenirali“ Ameri Ako je Milorad Ulemek Legija donekle u pravu. Jer. po svojoj prilici. On je od početka bio džoker koji je sklonjen u stranu. potpuno je jasno da je on bio tamo sklonjen. Nije im mnogo smetalo što se to na kraju uopšte nije uklopilo sa činjeničnim stanjem. Jer. Da bi kasnije bio izvučen iz naftalina i upotrebljen kao tužiočev džoker.htm (76 of 113) [16. Od samog početka. da se njegovo hapšenje odigralo samo dva meseca posle moje predaje! Da je dobio status svedoka saradnika pod veoma čudnim okolnostima i to iz drugog pokušaja! Na šta ciljate? . Tako je.sve je to bilo predstava za javnost. bez njega se može. Prihvatili su sve zdravo za gotovo. i stvarna uloga nekih svedoka saradnika .2009 1:12:36] .Sve sa Bagzijem bilo je farsa i vešto odigrana kombinacija. Imate li saznanja o skrivanju u Grčkoj Dejana Milenkovića Bagzija? . neću kakim“ i priče o krokodilima.

INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO mogao biti „treniran“ za ulogu svedoka saradnika od jedne obaveštajne službe? Ako jeste. biće ovo jako teško prezentovati sudu jer niko od mojih „kontakata“ ne želi da se pojavi pred sudom i da o tome svedoči. kada je „uhapšen“.Nikakve. kao kopci. na sve što se proteklih godina dešavalo na našim prostorima. A te činjenice nedvosmisleno pokazuju da posle „saobraćajnog incidenta“ kod Beogradske arene. u Glasu javnosti). tokom „Sablje“ iliti „peroreza“. Tokom celog procesa. imam određene informacije o tome.. osim mera koje su preduzeli pripadnici Đinđićevog užeg obezbeđenja. Uostalom.htm (77 of 113) [16. Ali. Radi se o američkoj liniji.2009 1:12:36] . a potvrđuju da je Bagzi sve vreme bio pod budnim okom određenih obaveštajnih struktura koje su ga kasnije. To i dalje čine.[ antrfile ] U sudu ste tvrdili da su samo Milan Veruović i ostalih sedam Đinđićevih telohranitelja davali sve od sebe da ga zaštite.Amerika je ipak Amerika.To sam tvrdio samo na osnovu činjenica koje su jasno na to ukazivale. svakako nedostaje ruska obaveštajna služba. Prvo nemačka (branilac Zvezdana Jovanovića. Kasnije. Od jutra do sutra. Nenad Vukasović. na planu premijerovog obezbeđenja nisu bile preduzete nikakve mere. Sve vreme dok je bio u pritvoru. a i samog suđenja. a da BIA i MUP nisu na tom planu činili gotovo ništa od onoga na šta su ih zakon i propisi obavezivali. Dobio sam ih u međuvremenu. Jer. prema vašim saznanjima. i dalje posećivale i „obrađivale“. na čelu sa ministrom policije Dušanom Mihajlovićem. Ostatak državnog aparata očigledno je. Reč je o činjenicama iz svedočenja onih koji su na suđenju govorili o tome. a sada evo vi upirete prstom u „američku liniju“. Do sada su povodom ubistva Zorana Đinđića pominjane sve vodeće zapadne obaveštajne službe. A i to se svelo na to što su ti momci radili kao konji.Pa. Zbog čega posle Beogradske arene nije bilo uvedeno ono što ste nazvali „vanrednoradnim stanjem“? Ko je to onemogućio? .Preko svojih veza i kontakata u Grčkoj. Znate.Svakako.. bilo moguće? . Hoće li vaša žalba na prvostepenu presudu za ubistvo počivati i na tim saznanjima? . sve najmoćnije tajne službe su budno motrile. kako to ide . ladio jaja. koji je kasnije pretvoren u pokušaj atentata. to im je i posao. Zar baš nikakve? Kako je to.12. od koje? . kada je bila gurnuta priča da je „Limes“ bio file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. pa britanska (Jovica Stanišić povodom Vladimira Bebe Popovića) i francuska (operacija „Sultan“). Šta sve to „na gomili“ znači? Da li neko u tome nedostaje? .

. već na nekog običnog vladinog službenika. A bilo je toga još..Beba Popović.ako govorite istinu ..INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO atentata.Nisu reči najvažnije. svi pravi krivci iz Đinđićevog okruženja su pokušali da nam objasne neobjašnjivo.Tako je. Šefove BIA su predložili i postavili Čeda Jovanović i Vladimir . Zamislite i da kroz neko vreme imaju „atentatora“ u svojim rukama.premijerov savetnik za bezbednost. postavljen od samog Đinđića). što im se savršeno uklapalo u čitav scenario. Pa. da sam Đinđić nije voleo da velikim obezbeđenjem skreće pažnju na sebe. Sami zaključite kakva je bila njihova uloga u krugovima opakog nečinjenja oko premijera. šef BIA i šef obezbeđenja Vlade Koprivica? Kako objašnjavate činjenicu da su sve njihove neprijatnosti bile u tome što su morali da pred Specijalnim sudom svedoče o atentatu? .. Ako je tako.Pomenuta gospoda odigrala su ključnu ulogu u prestupnom nečinjenju koje se završilo ubistvom premijera Đinđića. molim vas! Za to niko nije odgovarao. zamislite da se „Limes“ desio u nekoj ozbiljnoj zemlji. Tim pre što su učinili su sve što su mogli da svoj nemar. sad. Zoran Janjušević... onda je premnogo zainteresovanih da istina o ubistvu nikada ne ugleda svetlost dana.2009 1:12:36] . A da je Srbija prava država. Nenad Milić. treći . a . Zašto to kvariti!? file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. da li bi se u tim zemljama moglo desiti da im „atentator“ izađe iz zatvora bez ičijeg znanja i da im još posle dvadesetak dana bude ubijen premijer?! Ma nemojte. recimo.12. ne na premijera.moguće je i da nikada neće.htm (78 of 113) [16.Tragikomično! Tvrdili su. drugi njegov zamenik (dakle. svima njima trenutno dobro ide u životu. Jedan od te gospode bio je prvi čovek policije. da li. . Kakvu su ulogu u tom kobnom i kažnjivom nečinjenu odigrali Dušan Mihajlović. Kako sve to vama izgleda kao profesionalcu? .. Zamislite da su službe tih zemalja samo na trenutak posumnjale da neko pokušava ubistvo. nečinjenje i nezainteresovanost za Đinđićevu bezbednost opravdaju pričama tipa „nisu bile formirane nekakve uprave“. bre. neko u ovoj banana-državi može da poveruje u takva proseravanja?! Zar ne biste mogli da bar birate reči? .NJihove uloge morala bi da razjasni istraga. Još se tvrdilo da je premijerovo obezbeđenje bilo država u državi i da je sa njima bilo teško sarađivati. u Nemačkoj. E. Engleskoj ili Francuskoj. svi bi oni bili pozvani na debelu odgovornost! Ovako. Ali.

nego ne znamo ni ko je sve sa njima bio na „licu mesta“.2009 1:12:36] . koja i čija svedočenja potapati.Da. a koja i čija favorizovati? . koje činjenice izbegavati. Tek po protoku tolikog vremena dobijamo dopunu izveštaja koja se svodi na sledeće: pretpostavlja se da je bilo ovako i zato je moguće da je bilo ovako. Pokušali ste da uverite sudska veća Marka Kljajevića i Nate Mesarović da je MUP Srbije stručnjacima iz Visbadena dao „potpuno pogrešne stajne tačke i opis povreda“ Zorana Đinđića i Milana Veruovića i da to nije bilo „slučajna greška“.Pazite ovako. i na pisanje optužnice i na sam tok sudskog procesa? . zar nije čudno što još ne samo da ne znamo ko je Nemcima dao pogrešne podatke. posle dugo vremena šalju izveštaj. Oni dolaze na lice mesta. Šta je to. Ubiju prvog čoveka države.Naravno da sam pokušavao da ukažem na tako očiglednu sabotažu koja je gurnuta u ruke stručnjacima iz Nemačke koji su u Beograd došli odmah sutradan posle 12. da je „dirigent“ unapred znao koje puteve treba zatvoriti. bilo „potpuno pogrešno“? . Pa. Ne tvrdim da se to odnosi i na stručnjake iz Visbadena.Po svemu što znam i mogu da zaključim: jesu. i na istragu. država ili neko u njeno ime. Ko je dirigovao tom „sabotažom“. zapravo. deo koji treba da sve objasni . Sramota! file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.samo dan kasnije .potpuno je pogrešan! Imate u vidu prvi izveštaj iz Visbadena? . i zašto. Sve je još čudnije što ti stručnjaci . A tako su došli da ni dan danas ne znamo po čijem nalogu ili preporuci. rade deo uviđaja.12. da kažete da je neko istragu od samog početka namerno skretao u krivom pravcu? Faktički. Šta je tu sve. marta. A usledila je agonija čekanja od skoro dve godine. ako nije dirigovanje istragom? Kako se to zove? Ne vuče li sve na šta ukazujete na tvrdnju da su pravi inspiratori i organizatori atentata bili u mogućnosti da utiču i na uviđaj. Pritom im se daju totalno pogrešni parametri stajnih tačaka premijera i šefa njegovog obezbeđenja Milana Veruovića.odlaze. odnosno „namerno manjkavim“ uviđajem? Hoćete li.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Đinđić nije ubijen iz Gepratove 14! U svom megaintervjuu Milorad Ulemek Legija je najviše pažnje posvetio atentatu na Zorana Đinđića. gle čuda: glavni deo tog izveštaja. I. Iz nekog razloga. Nimalo slučajno. Ali. Tvrdili ste da je „ceo uviđaj namerno urađen manjkavo“.htm (79 of 113) [16. poziva najeminentnije stručnjake na svetu.

ni Visbaden ni Kunjadić. naravno.na Visbadenu!? Eto tako.. opet u panici i ne dozvoljava nijedno pitanje koje bi slučajno osporilo taj famozni izveštaj koji. Pazite. Imate li dokaze? . izazivalo podozrenje? . na kraju krajeva. nije dao nijedan dokaz da su Đinđić i Veruović pogođeni iz puške koja je bila pokazana u sudnici“.12. bar u načelu.O zaveri ću u žalbi Vrhovnom sudu.Dušan Dunjić i Milan Kunjadić. Neka budu srećne i zadovoljne što ih. U čemu je bilo friziranje i namera? Raspolažete li ikakvim saznanjima i dokazima koji bi ukazivali na realno postojanje zavere sa domaćim i stranim učesnicima? Ako nemate. Jebe lud zbunjenog! Kao da opet aludirate da je „režijom“ bio obuhvaćen i Visbaden i da je sve bilo dobro sinhronizovano? .bar što se domaćih aktera i dirigenata tiče .. Nemci su ključne delove svog izveštaja bazirali na informacijama koje su u Visbadenu sastavili Lolek i Bolek .htm (80 of 113) [16. u najmanju ruku.Tek će se videti . Opet sledi agonija i natezanje: hoće-neće. ja sam možda rođen prirodno glup. Ali. To „ograničeno“ uopšte ne mora da signalizira postojanje bilo kakve zavere! . za sada. frizirana. evo .Mislim da za ovo. Zašto bi to.samo ako im se unapred postavi pitanje. sud i neke svedoke. gde su u svemu ovome klevete?! Mi tražimo da Nemci dođu i da svedoče pred „Specijalnim sudom“. nisu potrebni nikakvi novi dokazi! A da li će me tužiti neka od podguznih muva. ali nisam baš toliko glup da bih „pojeo“ sranja koja su pokušali da nam serviraju tokom suđenja! Ceo proces je jasno pokazao da i te kako postoji „dirigent“ i da nije uticao samo na uviđaj već i na sam tok suđenja.da li je bilo ili nije bilo! Jer. Na kraju svedoče.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Faktički tvrdite da je i u Visbadenu istina o atentatu bila. Možete li danas da podrobnije objasnite to svoje „niko“ i „nijedan dokaz“? Zašto baš „nijedan“? file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. Sud.Kako da ne izaziva kad su ta dvojica veliki deo svog izveštaja bazirala .[ antrfile ] .2009 1:12:36] . posle svega. tužioca Jovana Prijića. napušavam verbalno. da sve bude smešnije. sve u krug. U „Specijalnom sudu“ ste ocenili: „Niko.Neka vaši čitaoci zaključe sami. ali samo ograničeno i to .baš sam se naježio. nije potvrdio ništa. izlažete se realnoj optužbi da klevećete državne organe i funkcionere.

bla. očigledno da file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. Imate li nova saznanja povezana sa tom puškom i rukama kroz koje je prolazila u mesecima koji su prethodili atentatu? .2009 1:12:36] . . biti svedok u slučaju ubistva Zorana Đinđića. Postoje. bla. ali je neoboriva činjenica .INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO . on i o tome ima svoju „priču“.da su tolike i takve razlike moguće samo kad se radi o različitom oružju! Samo.možda nekome nešto mogu značiti. Ali. posredni dokazi koji .12.Kome može ličiti na dokaz „priča“ o ćebetu u Gepratovoj 14?! Tim pre što nesuvislosti ima još. doduše. sud i oni koji su ostali u senci .htm (81 of 113) [16. Zasad ukazujem na to da niko nije mogao da dokaže sledeće . sve je to malo za ozbiljan sud! Zbog čega ne smatrate dokazima ono što je bilo ponuđeno sudu? .Nisam baš tako rekao.O „novim saznanjima“ ću u žalbi. Sud ste upozorili da „postoji dosad skrivana priča o pikavcima koji su potureni Zvezdanu Jovanoviću“.Ti pikavci jesu uzeti iz Lukićevog kabineta da bi bili podmetnuti Zvezdanu. naravno. Rekao sam da ne postoji nijedan neposredni dokaz koji nesumnjivo dokazuje da su njih dvojica pogođena iz sporne puške.imali su svoje kerbere u vidu Kunjadića i Dunjića koji su pokušali sve da zamaskiraju pričama o rotirajućem metku i „obvoju prepreka“ kroz koje je taj metak prošao. Ama.Neka o tome misli šta ko hoće. Zvezdan namamljen kod Sretena Lukića Milorad Ulemek Legija ne može. Dodali ste da su ti pikavci uzeti iz pepeljare u kabinetu generala policije Sretena Lukića. kao što stvarno i ne postoji.preko nekih izjava i čaura (čije je samo pronalaženje bilo krajnje sporno) . Šta to govore činjenice? . ljudi: različitost u veličini i izgledu rana kod Đinđića i Veruovića objašnjiva je samo ako su bili pogođeni iz .Da Đinđić nije pogođen iz Gepratove 14 i da on i Veruović nisu pogođeni iz oružja istog kalibra! To je fakat. Jedini im je problem što činjenice govore nešto sasvim drugo. Ali. A sve je to.da su delovi zrna koji su pronađeni na licu mesta ispaljeni iz sporne puške. bla. Ali.različitog oružja! Opet zavera i dirigenti? . načisto.

Gotovi svi pripadnici JSO bili su namamljivani na isti način baš kod Lukića. Zvezdan nikada nije ni dao nikakav iskaz u pravom smislu reči.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO im pokušaj nije uspeo. Na osnovu čega ste tvrdili da „snimak ubistva premijera“. da je Zvezdan Jovanović bio namamljen u Lukićev kabinet.Ne. u suprotnom. kada su počeli da mu prete preko porodice. 5 . ima i TV Pink i da ključni ljudi obe televizije „znaju zašto ih kriju“? . Tvrdili ste.i to na mestu koje tačno gleda na ulaz br.Svi su odmah pohapšeni! Logističari i manje bitni su odmah pušteni. To bi mogao dosta da pojasni vrli bivši ministar policije Dušan Mihajlović. shvatio kakvu mu igru pakuju. Prema mnogim izjavama. nesporno je utvrđeno da su se preko puta vlade . Stavili su mu do znanja da. On je samo potpisao ono što su ga primorali da potpiše. pod kojim okolnostima? Je li došao trenutak da se o tome više sazna? Kako je to realno izgledalo? . dotični gospodin je bio u nekoj od susednih kancelarija i sklapao njegovu i druge „izjave“. Tu je Zvezdanu bilo rečeno da „znaju“ da je umešan u ubistvo. pa preko izjava ljudi iz premijerovog obezbeđenja. Tobože. bila je namamljena cela komanda. koji je u tom momentu bio klasično ucenjen Hagom. Šta se događalo posle „namamljivanja“? . Nesporno je utvrđeno da su među tim ekipama bili ljudi pomenutih TV stanica. file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.Nije samo on bio tako namamljen kod generala Lukića! I. Kako. Inače.12. Da li je tačno da je njegovom davanju iskaza prisustvovao jedan visoki britanski obaveštajac? Postoje li za to svedoci i dokazi? Kako su realno stajale stvari sa tim britanskim obaveštajcem? .2009 1:12:36] . Čovek nije mogao da veruje koju priču mu serviraju! Mislim da je tek kasnije. On nije bio prisutan kada je Zvezdan davao iskaz.nalazile ekipe novinara s postavljenim kamerama. radi dogovora o nekakvom angažovanju JSO. Uostalom. a operativni oficiri su odvedeni u zatvor. nije džabe za to bio izabran general Lukić. pa je morao da radi ono što mu se kaže.htm (82 of 113) [16. dobija kartu u jednom pravcu! Da li se to dogodilo samo Zvezdanu Jovanoviću? . Zvezdan se samo nasmešio i pružio ruke. Sreten je naš stari ratni drug. pored B 92. kako policajaca koji su obezbeđivali zgradu vlade.To sam tvrdio na osnovu prostih i logičnih činjenica. Nadam da ćemo ovo uskoro čuti i od samog Zvezdana. U suštini. takođe.Taj famozni obaveštajac se zove Entoni Monkton. Neka on ispriča ono što zna najbolje.

država Srbija pokazuje nezainteresovanost za njihovu sudbinu? . možda.„otvoriće se ova priča u nekom životu“? Nespretnost u formulisanju. da im možda nije falila kaseta.12.htm (83 of 113) [16.Ti snimci bi nam pokazali najveću spornu stvar u ovom procesu. nisu uništeni. u tom slučaju. Međutim.Šta vredi što sam na okolnosti sa pikavcima upozoravao sud i što je isto činila čitava odbrana?! Kome bi mogli da pripadaju drugi pikavci koje pominjete? Tu ste malo pomešali file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. imali razloga da strahujete za sebe ili za porodicu? .Sve to bih i ja voleo da znam! U međuvremenu. Jer. zašto nam nije bilo dozvoljeno da saslušamo direktno kamermane koji su to snimali? Zašto je sud odbio te predloge? Šta bi ti nestali (izbrisani kadrovi) otkrili i kako je moguće da za njihovo uništavanje (ako su zaista uništeni) niko nije krivično odgovarao? . Tako nešto nijedan kamerman ne bi propustio. eto. morali i da brišu! Ne.2009 1:12:36] . Ako ti snimci. u čijim rukama bi se danas mogli nalaziti i zbog čega. koji su realno istorijski.Deo nečije režije i montaža. Zbog čega su te okolnosti vama tokom procesa bile toliko važne? . kako je uistinu stajao pokojni premijer u trenutku kada je pogođen. pogotovo što ste ocenili da Pink „laže sud da su izbrisali nešto što predstavlja arhivski snimak“? . ali je prosto nemoguće i neverovatno da profi-snimatelji nisu snimili dolazak kolone vozila sa pokojnim premijerom i njegov izlazak iz kola.Detalje ne znam. ili ste. pa su. Neizbežno je pitanje šta je sa snimljenim materijalom pre toga? Kako to da je obrazloženje dotičnih stanica bilo da je obrisano?! Da li iko normalan može da poveruje da su takvi istorijski arhivski snimci obrisani?! Što. ako nije nešto mnogo gore! Šta „mnogo gore“? . to očigledno nekome nije odgovaralo.Kako ne bi bile! Vratite se na „sačuvane“ scene unošenja premijera u vozilo i svega što se zatim događalo. to su obične budalaštine.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Znate li išta o okolnostima pod kojima su ti kadrovi mogli da budu snimljeni. razotkrilo se da su pikavci koji su bili pripisani Zvezdanu Jovanoviću mogli pripadati vama i da je DNK-bris uziman od vaše majke posle ubistva Momira Gavrilovića? Da li je to tačno? Zbog čega ste na procesu zagonetno rekli .

Ti pikavci su u vezi sa ubistvom Momira Gavrilovića. Nisu očekivali. onda dođite ponovo. već u vreme ubistva Gavrilovića bili na nečijem nišanu? . U svakom slučaju. Pa. to uopšte nije zanimalo. možda. Tobože je na njima bio DNK moje majke ili se DNK na njima poklapao sa DNK moje majke. Dokazaću da „beretke“ nisu ubile Đinđića! Legija je pred sudom uporno ponavljao: „Nisam organizovao ubistvo Zorana Đinđića“. uvalili su mi tako vruć krompir i na kraju sam dao DNK. Jesu li došli? . To su. samo sa novim rešenjem u kome se nije pominjala moja majka već je stajala klauzula: u slučaju da odbijem da dam uzorak za analizu. Sudu je bilo važno samo da potvrdi optužnicu! Ko je i zašto zapetljavao još tada? Da li je vama u pritvoru uziman takav „bris“ i kakav je rezultat bio? Niste li.12. Mnogo su to zapetljali.Moguće je. Pred sudom ste izgovorili i ovo da se „svi prave nemušti kada je reč o Dušanu Spasojeviću i neće da kažu da je on bio moćan jer su drugi bili slabi“. Ko je sve u ono vreme i iz današnjeg vrha Srbije pred Spasojevićem bio „slab“? U čemu se to file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. da mi se uzme na silu. ali sam izašao čist i iz tog pokušaja nove podmetačine. Bila bi to supertuča! Međutim.htm (84 of 113) [16. ko će da mi uzorak uzme na silu? Sudija je samo slegao ramenima i spustio glavu. Iskreno sam se nadao da će sudija sa sobom dovesti izvršioca „za silu“. A sud.2009 1:12:36] . kada sam dobio rešenje da treba da dam DNK da bi se napravilo upoređenje sa tim pikavcima pitao sam . To nije bilo u domenu njegovog interesovanja.Pitao sam. Naravno.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO priče. Evo šta Milorad Ulemek danas o tome govori. Šta je tačno bilo po sredi? Šta u pozadini? . u sve su uvalili komandire koji me čuvaju i koji sa mnom provode veći deo vremena.odakle vam DNK moje majke? Da li li ga imate u bazi podataka i da li je bilo kada od nje uziman DNK? Nisu znali odgovor. je li bilo „na silu“? . navodno.Došli su.Ne znam nešto posebno više. Rekao sam onima koji su došli kod mene kada saznate odgovor. pa nisam imao srca da se s njima bijem. bili pikavci koji su pronađeni na licu mesta. zamislite. Poseban problem su pikavci koji je trebalo da budu podmetnuti meni.

Ja se ne kopčam na leđa. file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. Samo što su se i oni veoma pravili nemušti oko mnogih imena iako se u njihovim iskazima tačno opisivalo kolika je količina poklona deljena desetinama raznih likova koji su defilovali kroz Šilerovu. sigurno je to bio jedan od glavnih razloga što je to zdanje ekspresno srušeno. onda mi je žao.O tome je najopširnije govorio Miladin Suvajdžić. Na šta aludirate? . Takođe. ali ga opet j. Kako je bilo realno moguće da Spasojeviću. Drugo. ako misli da svi treba da progutaju njegovo vađenje.12.htm (85 of 113) [16. A to samo pokazuje koliki je bio njegov cinizam kada je govorio da je puštanje Spasojevića izvedeno mimo njegovog znanja. pa ni na gospodina Mihajlovića. nikada nisam rekao da je Čeda dao Spasojeviću obezbeđenje. već . daleko bilo. ko na fenove. Sada vidim da i to pokušavaju da svale na tadašnjeg komandanta JSO Dušana Maričića. Nisam ja kriv što se sam namestio. ko kaže da Mihajlović i Đinđić nisu znali da Spasojević ima policijsko obezbeđenje?! Doduše. Hoćete li da kažete da Maričić s tim nema nikakve veze? .Mihajlović je i te kako znao da policija obezbeđuje i Šilerovu i Spasojevića! O tome su govorili i mnogi svedoci na suđenju. naprosto.Nemam ja nikakav pik ni na koga. nisam sedeo 24 časa u Šilerovoj i držao sveću Spasojeviću da bih znao . Zato oni sada mogu da se peru koliko hoće. bio posetilac Šilerove i „srebroljubac“ ili „samo“ ministar policije za čijeg je mandata ubijen predsednik vlade? . Fakat je i da su pominjani odobrili! Uostalom. Ali. Jer.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO ogledalo? Ko je pred njim „padao na sto evra“. kako ste tvrdili. bezgrešni ministar je to i odobrio. i pokojni Zoran Vukojević. tako da je nesporno da je znao i da je to prećutno odobravao.Prvo. ko na televizore. Vidi se da imate pik na Mihajlovića. to je u Beogradu i Srbiji bila javna tajna. I. vrli ministar je to pokušao da prebaci na neki drugi kolosek. možda. Opet kažem. neosporne činjenice.kako i s kime je pravio razne kombinacije.da je on urgirao kod Dušana Mihajlovića da mu se to obezbeđenje dodeli. voleo da bude viđen u Šilerovoj? . Nisam ga ja terao da bude u svakoj čorbi mirođija.. ko na pegle..2009 1:12:36] . A da li je i on. obezbeđenje iz JSO da Čeda Jovanović? Kako je to bilo moguće uraditi mimo tadašnjeg ministra policije Dušana Mihajlovića i premijera Zorana Đinđića? . alijas Đura Mutavi. ko je.I nema! Tvrditi tako nešto je potpuno besmisleno budući da on za to nije imao ovlašćenja.

već . iznutra iz njenog petog ulaza? . Nemanjine 9 ili. gde su i kako i sa kojim ulogama mogli da budu raspoređeni? . Ipak.Kao što rekoh.a odakle je onda? Iz Birčaninove ili s neke druge strane? file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. ni ko ga je ubio. da ga nije ubio Zvezdan Jovanović i da ni pripadnici JSO ni ja nemamo ništa sa tim atentatom.12.da atentator nije pucao ni iz Gepratove 14. učesnika u atentatu realno bilo. želim da konačno postane jasno da Zoran Đinđić nije ubijen iz Gepratove.2009 1:12:36] .INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Da li je britanski obaveštajac kojeg ste pominjali Entoni Monkton u Mihajlovićevom kabinetu bio slučajno ili je obavljao svoj „redovni posao“? .Zanima me jedino da isteram istinu do kraja! I zbog sebe i zbog Srbije. iz vlade.više me ne zanima ni odakle je ubijen premijer. ni iz Birčaninove 6. a možete i da čekate da ja dokažem da Đinđić nije bio ubijen iz Gepratove i da bude pokrenuta nova istraga. Možete odmah.Pre bih rekao . posle celog onog cirkusa koji su neki smatrali suđenjem . prema vašim saznanjima i pretpostavkama.to drugo! Gde je tačno i odakle ubijen Zoran Đinđić? Imate li saznanja koja bi išla u prilog pretpostavkama koje su se pojavile proteklih dana . s kojim približno učesnicima? Koliko su duboko morali da prodru u državne institucije i u samo Đinđićevo okruženje? Koje pozicije su morali prethodno da osvoje i kakve pripremne poteze da povlače u nedeljama i danima pred atentat? . ni to da li je bio jedan. I verujte mi da ću to i dokazati! Koliko je.Ni to nisu pitanja za mene. ni koliko je atentatora bilo! Znači. to me ne zanima jer mi ne pada na pamet da radim tuđ posao i da vodim svoju istragu o ubistvu.posle svih maltretiranja i napada koji traju i dan-danas. kakva je to onda zavera morala da bude? Kog obuhvata. otvoriće se pitanje . šta vas onda više uopšte zanima?[ antrfile ] . Nikada nisam rekao da je Đinđić ubijen iz Nemanjine! To pitajte one koji lansiraju takve priče! Treba li ovo shvatiti kao polutvrdnju da ubica nije pucao iz Nemanjine? Ako dokažete da Đinđić nije ubijen iz Gepratove. To pitanje ćete morati da postavite nadležnim organima.htm (86 of 113) [16.iz Nemanjine 6.Posle svega što sam doživeo tokom ove četiri godine . ako je Đinđić bio ubijen iz Nemanjine ili iznutra. ili ih je bilo 23 ili 33! Pa. To je sve što me zanima. iz zgrade Vlade Srbije. čak.

ili atentatoru skrivenom u petom ulazu nije „bajka“ ili plod nečije namere. Da ne bi ispalo da se ja. ni šta! Jedino što mogu sa sigurnošću da tvrdim jeste da ni Đinđić nije pogođen iz Gepratove! Za to. kao prvooptuženi. Mislim da to dovoljno govori o načinu kako je sud vodio ovaj postupak. Sudu sam postavio pitanje: Kako je moguće da se ne veruje Veruoviću i ostalim momcima iz Đinđićevog obezbeđenja. da zločin podmetne drugima kao kukavičje jaje? Da li je tako nešto moglo uopšte da se izvede bez logistike i „daljinskog upravljača“ iz inostranstva? . radila ispred zdrade Vlade Srbije i unutar nje trebalo je raditi. hvatam za nju kao davljenik za slamku.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO . na najprecizniji mogući način. ali istinito. drukčije. ni ko. marta 2003. Šta Srbiji za utvrđivanje istine još treba? Možda sam Isus siđe s nebesa i da svedoči?! Ako eventualno i uspete da dokažete da Đinđić nije ubijen iz Gepratove i da na njega nije pucao Zvezdan Jovanović.Da li je to bajka i čija .bio u zgradi Vladi Srbije.2009 1:12:36] .12. godine .ne znam. marta 2003. Tužno. ni od mojih branilaca! Te priče puštaju dokone mutivode! Sudu ste rekli da Milan Veruović govori istinu i da su zaista bila tri metka. uzgred rečeno. Nije li. ostaće nerazjašnjeno kako su pravi organizatori i izvršioci zločina uspeli da ostvare prodemonstrirani stepen konspirativnosti? Kako im je uspelo . kako je to bilo moguće? . koji su bili na licu mesta i koji su ispričali priču o trećem metku odmah i bez ikakvog dvoumljenja? Pa. Z ovu svoju tvrdnju Milorad Ulemek legija ima i objašnjenje.u momentu ubistva Zorana Đinđića . danas posle svega ne zanima me ni odakle.ukoliko priča o zaveri oko premijera i ubici sa neke druge lokacije. tako i živi svedoci.Na samom suđenju nikada nisam potencirao priču o trećem metku. postoje kako materijalni dokazi. U najmanju ruku. Vladu je trebalo blokirati! Sve što su „službena lica“ 12. totalno nebulozan i ne odgovara ni činjeničnom stanju.htm (87 of 113) [16. uostalom. ali svakako ne dolazi ni od mene. moralo da bude utvrđeno ko je sve 12.Ništa ne želim da tvrdim! Kao što sam već rekao. ni izjavama svedoka koji su bili na licu mesta.Zato što je sud poverovao veštacima Milanu Kunjadiću i Dušanu Dunjiću koji su svoj izveštaj radili kao pacovi u kancelarijama! Uprkos tome što je njihov izveštaj. gde file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. Na osnovu čega? Kako ste primili pretpostavke da je pred petim ulazom i unutar njega moglo da bude ispaljeno do sedam metaka? .

ali . Premnogo toga se u toku suđenja pojavljivalo kao „čudno“.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO se ko tačno nalazio u minutima koji su prethodili atentatu i u momentu kada su se začula dva.nije bilo.da je neko od samog početka svesno poturao klipove u mehanizam koji je morao da počiva samo na jasnoj i gotovo šablonskoj proceduri! Činjenica da je istražni sudija o samom događaju saznao preko televizije . Zbog čega i istragu i sud realno nije interesovalo zašto je uoči atentata bilo posečeno nekoliko drveta koja su potencijalnom strelcu iz Nemanjine 9 mogla zaklanjati peti ulaz. mnogo ozbiljnije i komplikovanije od svakog haosa? Nije li. a neki nisu nadali. Zbog toga haosa smo izgubili mnoge dokaze i činjenice. nažalost. I to pokazuje koliko je sudu bilo stalo do otkrivanja istine. što je realno kontriralo optužnici. a da uviđajni sudija pre ode u Urgentni centar. i „haos“ bio deo nečije velike režije? . Ili je to blokirao. radi. samo „detalji“ koji nisu bili obuhvaćeni ni istragom ni kasnijim sudskim postupkom. Ali.bilo mnogo. sa druge strane. file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.To su.o svemu više nego dovoljno govori. Po pravilima.pogotovo ako Đinđić zaista nije ubijen iz Gepratove i ako je atentat podmetnut i vama i Zvezdanu Jovanoviću .Te okolnosti upućuju na jedan jedini mogući zaključak . to nije urađeno jer je taj haos nekome i te kako odgovarao. a što je moglo da pokaže da nije baš sve bilo onako kako u optužnici piše. nego što mu je bilo omogućeno da počne sa svojim jedinim poslom u takvim situacijama? Da li je i to moglo da bude deo režije i zavere o kojima uporno govorite? .2009 1:12:36] . ali smo. U znaku tog prvobitnog haosa su protekli i uviđaj i početak istrage. ali sve to „čudno“. uz obrazloženje da bi vodilo nepotrebnom odugovlačenju postupka. Taj haos je omogućio rezultate istrage kakvima se neki jesu.htm (88 of 113) [16. ni dežurnog tužioca.odmah je trebalo blokirati ceo taj perimetar. Uspeli smo da svetlo da se vidi o čemu se. uništavanje i zametanje tragova. a ko ima i kakav alibi? .12. i dobili. ko je prao krv na mestu zločina i pomerao Đinđićevo beživotno telo? . taj haos i konfuzija koja je nastala od početka su bili idealni za režiju. čim se to desilo . Ali. Niko nije smeo ni da uđe ni da izađe iz zgrade vlade! Sve dok se ne uzmu izjave od svih! I dok se ne utvrdi ko je gde bio i ko je šta radio. u tom slučaju.Trebalo je da bude upravo tako. Kakve zaključke danas izvlačite iz okolnosti da se dogodilo i moglo dogoditi da niko zvanično o atentatu ne obavesti ni dežurnog istražnog sudiju. Da li se tu radilo samo o haosu koji je nekome odgovarao? Nije li sve to .Sigurno da je sve to mnogo ozbiljnije od samog haosa. tri ili više pucnjeva? Ko nema. sud je proglašavao za „neosnovano“. zapravo.

Oni su pozvani da bi dobili priliku da sami sebe opravdaju pred javnošću. Jovanovića i Janjuševića. postavlja se pitanje .da su Đinđićevi „najbliži saradnici“ ..Nipošto. Šta je istražni sudija uopšte tražio u Urgentnom centru? Ko je bila osoba koja mu je rekla da ide tamo? Jer. Ako nemate ništa konkretno.. bio motiv? . sud nije dopustio suočavanje između Bebe Popovića i Milana Veruovića koji je tvrdio da je Popović na njega vršio pritisak da zaboravi treći metak?! Zbog čega je bilo blokirano i suočavanje između Čede Jovanovića i Dejana Milenkovića Bagzija koji ga je i te kako kompromitovao u svom iskazu?! To su propusti suda. a da je Zoran Đinđić.svojim „lažnim iskazima naneli štetu i procesu i utvrđivanju istine“? U čemu su konkretno i čime njih trojica i sa kakvim namerama obmanjivali sud? . Zato uopšte i nije bilo potrebe da se povodom njih utvrđuju neki novi detalji. Dok su danima pokušavali da nam ispiraju mozak. Vladimir . ako ste u pravu. . kakvo diskreditovanje?! Treba samo pročitati njihove iskaze sa suđenja i odmah će sve biti jasno. Tužakaju se kao plačipičke! Imate li nova saznanja i dokaze koji bi potvrđivali vašu optužbu da veće Nate Mesarović nije imalo „dovoljno dobre volje. a ne Popovića. da li ste nekad čuli da istražni sudija.Čeda Jovanović.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Zar je to sve? .Nemojte opet o diskreditaciji i mom moralu! Pravo pitanje je imaju li ta trojica uopšte morala! Uostalom. Tokom procesa oni su sami sebi pokušali da ispevaju ode. kada se nešto desi i kad je njegov izlazak na „lice mesta“ zakonska obaveza. hrabrosti ili čak i energije“ za traganje za istinom. neupućeni su mogli steći utisak da su oni bili glavni.Sama činjenica da je punomomoćnik pozvao za svedoke prvu dvojicu.Beba Popović i Zoran Janjušević . u odnosu na njih.12.Namera im je bila da još više zamute već zamućeno! Zbog čega.htm (89 of 113) [16.2009 1:12:36] . neka me tuže! To je ionako jedino što rade u poslednje vreme. recimo. a ne tužilaštvo dovoljno govori o tome koliko su oni bili bitni svedoci. bio običan marginalac! Lagali su svi za zlatnu medalju! Šta im je. prvo ode u bolnicu pa onda na „lice mesta“?! Unosite li danas možda i neki dodatni sadržaj i smisao u svoje reči s kraja suđenja za ubistvo premijera .Ama. da se kod Jovana Prijića i u samom sudu redovno „pojavljivao paničan strah“ kad god su optuženi i njihovi branioci „prilazili optužnici na način koji file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.niste li se upustili u njihovo zakonski i moralno nedopustivo diskreditovanje? .

2009 1:12:36] . Milorad Ulemek Legija ima posebni spor sa tužiocem Jovanom Prijićem. i na čemu ste (najčešće) uzalud insistirali. ne bi sud morao da se spušta tako nisko da neke predloge odbacuje kao neosnovane. iz petog ulaza u zgradu Vlade Srbije ili sa nekog sasvim drugog mesta! file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. ne bi sud morao da arogancijom . nisu mogli i da elimišu razloge za „paničan strah“ o kojem govorite? .Ako to nije bio. Pokušavate da dokažete da nije pucano iz Gepratove 14 i da ubica nije Zvezdan Jovanović. jesu li i na koji način uticali i na ta zakulisna dešavanja? Zar.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO ukazuje da nije bilo baš tako kako piše gospodin tužilac“? . za vreme suđenja i u njegovim pauzama štošta i zakulisno događalo.ponašajući se kao i sudija i kadija . Ako su strani obaveštajci zaista odigrali određenu ulogu u davanju prve izjave Zvezdana Jovanovića. Vaše oponiranje optužnici i prvostepenoj presudi za atentat na Zorana Đinđića daleko je od kontratvrdnji tipa: „nije bilo tako već ovako“.Jesu li uopšte potrebni novi dokazi za bežanje suda od otkrivanja istine?! Šta je od onoga što ste tražili i predlagali. ali ne ukazujete da li je to moglo biti iz Birčaninove.Izgleda da ipak nisu bili toliko moćni. Da jesu.htm (90 of 113) [16. zbog čega nije dozvolio nova medicinska i balistička veštačenja nekih drugih stručnjaka iz nekih drugih oblasti?! Da li su Milan Kunjadić i Dušan Dunjić jedini stručnjaci u Srbiji? Ko toj dvojici je omogućio monopol nad svim veštačenjima u posebnom odeljenju? A svi su imali priliku da posmatraju kako se od takvih naših zahteva diže i ono malo kose na Prijićevoj glavi! Jovana Prijića će šutnuti njegovi! U nuđenju i obrazlaganju svoje verzije atentata. iz Nemanjine. a da dokaz nije ni izveden! Da jesu. ako su bili tako moćni.pokriva zajednički strah sa Prijićem čija je produžena ruka bio! Zašto baš „produžena ruka“? . ako ja nisam u pravu.Zar i ovako nije očigledno. izazivalo „paničan strah“? U čemu se taj strah ogledao? . zbog čega je onda sud bežao panično i od samog pomena rekonstrukcije?! Zbog čega nam je sud odbio 70 odsto predloga kao neosnovano?! Faktički tvrdite da se tokom procesa.12.

a ko oni koji su pristali da im se diktira? . Zahvaljujući njima. potpisnik optužnice Milan Radovanović. a preminuo je pre presude.2009 1:12:36] . zašto „šmeker“ nije potpisao optužnicu?! A da li je Radovanović bio kriv ili ne . materijalni dokazi i živi svedoci koji su se pojavili i u toku samog suđenja..Dobro.Diktirano je Prijiću. bar delom. Mada.Zna on! Uostalom. Ako je to bio najvažniji slučaj u njegovoj karijeri. pa pušten na slobodu.Pa. Problem je jedino što još nisu spale maske onih koji su je diktirali! Ko su bili ti koji su „diktirali“.postoje činjenice. pokušali da predstave tužioci i sud. to uopšte ne bi bilo samo puko oponiranje navodima optužnice! Argumentima bismo dokazali da smo u pravu. Ako je tačna bar trećina od ovoga na šta ukazujete i što tvrdite.slučaj je zakonomernost koja putuje inkognito? .INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO . b. ipak je stvorena drugačija slika od one koju su. A imena onih drugih bih ja voleo da ih znam.. danas je već javna tajna da je kompletna optužnica pisana u Kraljice Ane b.htm (91 of 113) [16. Sad ne delujete baš otvoreno koliko tvrdite da jeste. Prijiću“ njega ili bilo koga drugog ozbiljnije zabrinulo? .Da su uvažili naše predloge da se izvedu dokazi koji bi pokazali da na Đinđića nije pucano iz Gepratove 14.koje i čije maske „još nisu spale“? .ne znam. . Tužilac.Prvo.Ni u kom slučaju! Da Đinđić nije ubijen iz Gepratove 14 .12. Zašto bi samo vaše „nije bilo baš tako. Verovatno jeste teško.. ali pokušajte da isterate istinu na čistac. svima bi postalo jasno da Đinđić zaista nije bio ubijen sa mesta na koje je ukazao tužilac! Nije li to samo gola tvrdnja? . On nije optužen po ovoj optužnici.. već za slučaj Jotke i sudije Vučkovića. O tome zasad toliko. kako ste u svojoj file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. samo pitajte Jovana Prijića gde je pisana optužnica za atentat i koliko je on zbog nje proveo u sedištu BIA![ antrfile ] Otkud znate da je optužnica pisana „u sedištu BIA“ i da se Prijić nije ništa pitao? Šta podrazumevate pod „sedištem BIA“ i . Da li je uopšte bio kriv? Da li je to bilo ono . bio je uhapšen usred suđenja. Evo. ruku pod ruku. postavlja se pitanje zašto sam Prijić nije potpisao optužnicu.

A zašto? Zato što su mislili samo na svoju guzicu! Neki će vas sigurno pitati. gde će biti. kome su onda bile namenjene vaše reči „ne kažem da niste bili fer“? . Ako nisu Prijiću.12.Kada sam govorio fer-pleju. A kako tumačite činjenicu da se u rasvetljavanje politike pozadine ubistva Zorana Đinđića krenulo posle cele četiri godine. uz ostalo. a zar i sami ne mislite na svoju? . ako ste tako dalekovidi? . Obična.onda svaka čast! Ako neko misli da su Čume i Bagzi izašli kao „dobitnici“ . bre. istom rečenicom.Zar smatrate da Prijić ne razmišlja šta će biti sa njim kada se cela ova maskarada razotkrije?! Misli i te kako! To mu je najveća noćna mora! Uostalom. hvala! Da sam hteo da mislim na sebe i samo na sebe .Ja? Ne. Ne bih.Biće šutnut i ostavljen. obraćao sam se sudijama. morao da objasni: kako jajare uopšte mogu da budu „dobitnici“! NJih dvojica će ceo život proživeti kao jajare. i Dejana Milenkovića Bagzija i LJubišu-Buhu Čumeta smatrate gubitnicima? .INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO završnoj reči na suđenju za atentat mogli da kažete „svi ćemo sa ovakvim činjenicama izaći kao gubitnici“? Zar i tužioca Prijića. Da nije žalosno. To je njihov neminovni put. dakle. i to tek kad ste prvostepeno oglašeni krivim za atentat. na brzinu“? . upozorili da su „proces prelomili preko kolena.To je dokaz da „pozadina“ zapravo nikoga i ne zanima! Pa. postoji i druga strana svega.Ako iko misli da je bilo ko iz ove „priče“ izašao kao „dobitnik“ .a da pri tom nema nikakve reči niti istrage o motivima ili pozadini.2009 1:12:36] .i to ne bilo kojeg . bilo bi smešno! U redu. Međutim. to je sudbina svih poslušnika. Ona iza zavese. Videćete gde će Prijić biti za par godina. Tu stranu javnost file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. a da sama presuda još nije ni napisana? . Taj bi. Mnogi misle da su sudije sudije samo dok smo u sudnici. On je obična poslušnička produžena ruka. zamislite taj apsurd da četiri godine sudite povodom ubistva . poslušnička podguzna muva koja radi onako kako je „naviju“.ne bih se sigurno predavao! Sa sigurne bih udaljenosti iznosio svoje teorije. Jer. tom Prijiću nikada nisam rekao da je bio fer. Pa.htm (92 of 113) [16. On ne zna šta je to biti fer. dolazio mečki na rupu. plašeći se i svoje senke. šta ste uistinu hteli da kažete kad ste Prijiću i sudijama rekli: „Ne kažem da niste bili fer“? A šta kad ste ih. deca će im biti žigosana na vjeki vjekov.onda bih voleo da čujem objašnjenje za to.

što se tiče sudnica . na to sam mislio. pošto su sudije.htm (93 of 113) [16. kao što tvrdite.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO ne vidi.2009 1:12:36] .Sudije izlaze ili ne izlaze u susret kada neko traži produženu posetu. uopšte. A kakve su te fer sudije bile u svojim sudnicama? . Tvrdite da je smisao utvrđivanja političke pozadine ubistva Đinđića. sakrivanje „prljavih rabota u koje su bili file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. i to su. Sve dok ih nismo nahvatali. u tom smislu bile maksimalno fer i korektne. Jer. nije pucao na Zorana Đinđića. na Milana Veruovića? Da li je on mogao biti član „rezervne ekipe“? Šta je. NJima se obraćaš kad imaš problem koji ne može da se reši unutar zatvora. Eto. Ništa nije gotovo slede produžeci! Milorad Ulemek Legija uopšte ne krije da pokušava da ponovo otvori neka pitanja. dok je on bio na Kopaoniku. Jedno vreme je čak jedna ekipa koja je „navodno“ u moje ime uzimala novac po gradu. pravila igre. po onome što znate i što je ipak razjasnio „proces veka“. da li je on. ukoliko su bile dve? . toga ima i danas. ni emocija. Tu nema ni fer-pleja.Za mene ne postoji „ako“. Kako se ono kaže: nekom rat.E. I na tome im zaista hvala. Ali. Recimo. ipak mogao biti u Gepratovoj 14 i pucati. mogao da bude zadatak „rezervne ekipe“ ili „rezervnih ekipa“. Mislim da sam mu baš ja rekao za to jer sam tu informaciju dobio iz grada. očigledno. A sudije se brinu o nama i o našem životu u pritvoru. nekom brat. Ako Zvezdan Jovanović. ni na Veruovića! Sve ostalo me. Tu sudije pokazuju svoje pravo lice! Ali. Šta danas znate o tome? . Šta hoćete da kažete? . bar što se mene tiče.12. Zvezdan Jovanović je tvrdio da se neko u Beogradu. danas ne zanima. u šta je nedavno krenulo specijalno tužilaštvo.Znam za tu priču. Uvek će postojati lešinari koji pokušavaju da profitiraju preko tuđe muke. kada je neko bolestan. Postoji još mnogo sitnica koje sudija može da reši i da tako nekome olakša ili ne olakša zatvorski život. kao što sam već napomenuo. lažno predstavljao njegovim imenom. Tobože za porodice poginulih i ranjenih boraca. recimo. ali to nije raspravljano u sudu. Zvezdan Jovanović sigurno nije bio taj koji je bio u Gepratovoj 14! Nije on pucao na premijera.to je svojevrsna arena.

ljudi iz najbližeg Đinđićevog okruženja. ako ste zaista nevini. Slede produžeci![ antrfile ] Kažete da ste u nekim prljavim rabotama.Nemam šta da krijem i zato upravo pišem knjigu o svim prljavim rabotama DOS-u u kojima sam imao „čast“ da učestvujem. za koje ni Jovan Prijić ni sud nisu imali nikakve materijalne dokaze! Onda se pojavio Prijićev džoker Dejan Milenković Bagzi. fatalno potcenili nečiju potrebu da sve to podmetne baš vama? Zar niste neoprezno prevideli da ste.12. Protiv mene nema ničega osim podmetnutih izjava. do kraja suđenja sam shvatio da sam u pravu. Uostalom. Ali. kao što sam već rekao. Ne želim da radim tuđi posao. a bogami ni druge! Vidite li u svemu što se izdogađalo i deo sopstvene krivice? . nije još ništa gotovo. Samo. Verovatno se svi još sećaju one prve rečenice koja je već postala „demokratska epika“: „Ubistvo Zorana Đinđića je organizovao Milorad Ulemek Legija. Za to im je Bagzi jedino i bio potreban! Zar niste. Na prvom delu suđenja odgovorio sam samo na ona pitanja za koja sam smatrao da tada treba da odgovorim. ni za atentat na Zorana Đinđića. zajedno sa Dušanom Spasojevićem“. kako se to suđenje razvijalo. mada u malo širem kontekstu. shvatio sam da bih samo uzalud trošio i svoje i tuđe vreme. U toj knjizi zaista neću štedeti ni sebe.Možda i jesam potcenio. Da li je Bagzi išta od onoga što je tvrdio čuo iz mojih usta? Naravno da nije! Da li je prisustvovao „sastanku“ koji je pominjao? Naravno da nije! Niste li i Bagzija „fatalno potcenili“ i „neoprezno prevideli“? file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.2009 1:12:36] . koje pominjete za Spasojevića i Lukovića Kuma.Tri godine me niko nije pomenuo ni kao najsporednijeg vođu bilo koje bande.Svakako da postoji veza između prljavih rabota i atentata. ni za Ibarsku magistralu. a na kraju-krajeva . a u nekima niste.htm (94 of 113) [16. ponavljam. niti kao organizatora bilo čega.i on sam“. nisam bio vođa nikakve bande niti organizator bilo čijeg ubistva. da li biste bar to sada razjasnili? . bili najpodesniji za nečije podmetačke planove? .INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO umešani. učestvovali. ali ja nisam imao razloga da zazirem pošto. pre svega. pošto tvrdite da niste odgovorni ni za pokušaj ubistva Vuka Draškovića u Budvi. shvatio sam da bi to bilo uzalud. to me danas ne zanima. Nešto sam hteo da ostavim i za dalji tok postupka. ni za likvidaciju Ivana Stambolića. A kakve su vam konkretno „prljave rabote“ na umu? Zašto ništa o tome niste rekli sudijama Kljajeviću i Mesarovićevoj? Sugerišete li da postoji veza između „prljavih rabota“ i atentata? . Uvidevši da sudije primenjuju nejednake aršine. Međutim.

Vi opet o režiji. čak zna i gde stanuje. da sud nije imao njih.Što se tiče izjave malog Krsmanovića. Hoćete li da kažete da ono što je Krsmanović rekao ništa nije tačno? . „Džek Rubi“ u meljaku ubio Duću i Kuma! Kako. Jer.To je samo sitna jajara u tuđoj igri! Taj bi bio skinut do gole kože i da mu je samo bilo traženo da objašnjava kako je šta saznao i shvatio. Sud je prividno poravnao svojom arogancijom. Ubijen da ne bi mogao da govori! Likvidiran jer je samo tako reč svedoka saradnika mogla da postane zakon. vidite tragične događaje od 12. ali samo na papiru! Eto. instruirane .INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO . a sud zatražio da to dokažemo. pa da su mene uneredili od batina kao što su njega i njegovog brata.Naravno. Treba se pokazati na delu.Najsmešnije kod malog jeste to što i kod njega ima dosta stvari koje su očigledno štelovane. marta? file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. a ne samo izvana.htm (95 of 113) [16.2009 1:12:36] . dokaza i saznanja. Nije. Ali.Ne može.taj isti sud je samo rekao „ups“. ali ne bih zasad o tome detaljnije. prešao preko toga.. kao ni mnogo drugih nelogičnosti i nebuloza u njegovoj izjavi. niko ne može biti osuđen samo na osnovu izjava svedoka saradnika. A za „demokratski sud“ je i to bilo dovoljno. Najsmešnije je ipak to što smo sud upozorili da je Krsmanović govorio pod prisilom. koju on nije povukao. ja sam ipak osuđen na osnovu izjava svedoka saradnika jer. A što se mnogo toga kasnije nije uklapalo u činjenično stanje Prijiću i sudu nije uopšte bilo bitno. A kad smo to i dokazali . cela konstrukcija za koju je bio angažovan počiva samo na jednom . Sa Bagzijevim „svedočenjem“ sve ostalo je pretvoreno u „detalje“ koji nisu bitni. Sve ovo sudije nije zanimalo. naravno.ne znam na osnovu kojih bi dokaza doneo presudu?! Tereti vas i izjava Dušana Krsmanovića u policiji i pred istražnim sudijom. . Formalno. . Sveto pismo.. ovo podrazumeva i režiranje iznutra. niste ni vi. Po zakonu. posle svih svedočenja. a u trećoj. uprkos što se tiču događaja oko atentata. Prijić je samo na tome i poentirao. primera radi. I. Vaš komentar? . u drugoj ga već zna kao Žmigija. on Željka Tojagu pominje kao „zoljaša“..rekao mu tobože Dušan Spasojević! A gde je Spasojević? Mrtav. U prvoj njegovoj izjavi. Lako je biti junak na rečima..12. možda bih i ja pričao sve što su od njega tražili! Niko to ne može da zna šta je u stanju da izdrži dok se ne nađe u takvoj situaciji. svojih i tuđih.

INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO

- Kao farsu i montažu sa presudnim uticajem stranog faktora. Ali, o tome ćemo ja i moji
branioci u žalbi Vrhovnom sudu Srbije.
Ako sve niste organizovali vi i ako bar ponešto krupno nije bilo onako kako stoji u
optužnici i prvostepenoj presudi, kako je onda stvarno ubijen prvi demokratski
predsednik vlade Srbije Zoran Đinđić?
- To je glavno pitanje od milion dolara! Učiniću sve da se to istera na čistac. I zbog istine! I
zbog Srbije! I zbog sebe! I zbog Zorana Đinđića! Kao što sam već napisao: ništa još nije
gotovo, slede nastavci!
Kako je Đinđić u momentu ubistva bio okrenut petom ulazu u zgradu Vlade Srbije?
Koliko je hitaca bilo ispaljeno i sa kojih tačaka? Odakle je pucao pravi ubica i ko je
to mogao biti ako nije Zvezdan Jovanović?
- Danas je potpuno jasno da je Đinđić bio licem okrenut ka vratima zgrade vlade i da su vrata
bila otvorena. O tome su svedočili živi ljudi. Istina o tome se uporno blokira. Prisetite se samo
kako je sud pokušao da skrši, da zbuni onog mučenika Sašu Simića, vozača Gaša Kneževića.
Zašto bi ga sud kršio i zbunjivao?
- Možda bi i to tek neka istraga rasvetlila. U svakom slučaju, Simića su izvukli iz naftalina i
namerno doveli na sam kraj suđenja. A čovek je nedvosmisleno odgovorio na sto puta
postavljeno pitanje - kako je bio pozicioniran premijer u momentu kada je pogođen? NJegovo
odgovor je uvek bio isti: licem prema petom ulazu! Ali, za sud ni to nije bio razlog da se bar
malo zamisli - gde to neke stvari ne štimaju! Umesto da bar tada naloži rekonstrukciju i
definitivno otkloni svaku sumnju - „sud“ sve lomi preko kolena i završava proces.
Ko i zbog čega nije dozvolio rekonstrukciju događaja od 12. marta 2003. godine?
Da li, možda, zbog toga što bi se ispostavilo da rekonstrukcija mora „zaći“ i u
unutrašnjost vladinog zdanja?[ antrfile ]
- To je još jedno pitanje od milion dolara! Svi koji treba da znaju, dobro znaju: da je opšta
praksa - kada neki počinilac prizna ubistvo i kada se ima oružje iz kojeg je pucano - da se
obavezno pristupa rekonstrukciji samog „događaja“. E, sada - ako je , kako to policija tvrdi
Zvezdan „priznao“, ako su imali „pušku“ iz koje je pucano, ako su, kako opet uveravaju, imali
„sve“ materijalne dokaze i ako su za mesec dana potpuno rasvetlili ceo taj slučaj - zašto nije
izvršena rekonstrukcija?! Čega su se bojali?
Imate li sopstvenu pretpostavku „čega su se bojali“?
- Imam, ali još nije trenutak da o tome javno govorim. Zasad postavljam pitanje: kako je
file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.htm (96 of 113) [16.12.2009 1:12:36]

INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO

moguće da su Zvezdana vodali na sva ona druga mesta, a samo ga nisu vodili u Gepratovu
14?! Ko koga jebe u celoj toj priči? U krajnjem slučaju, zašto sud nije dozvolio da se
rekonstrukcija izvrši? Zaista je ključno pitanje: ko se to smrtno plaši rekonstrukcije? Zar je
toliki problem? Zar se upravo njome ne bi zapušila usta svim sumnjičavcima u ovom
postupku?! Zar to nije bio i najbolji i zakonom predviđen način da se konačno dođe do prave
istine, da se kompletira ceo slučaj?
Kako je moguće da sud nije dozvolio rekonstrukciju atentata - čak da je svima
osim vas bilo kristalno jasno da je potpuno nepotrebna - makar samo zato da vama
zapuši usta?
- Meni svakako ne bi začepili usta jer bi se upravo rekonstrukcijom dokazalo da su moje
tvrdnje tačne! U to sam postao još uvereniji izlaskom na lice mesta prilikom onda čuvenog
„merenja“ ispred Vlade Srbije. Tada mi je bilo definitivno jasno da Đinđić nije pogođen iz
Gepratove 14. To je izgleda postalo jasno i tužiocu i sudijama koji su tamo bili.
Ali, sud - baš zato što je sud - nema razloga da zazire od rekonstrukcije! Čak i ako
je tužilac Jovan Prijić možda imao razloga da od nje strepi...
- Tako bi bilo u normalnoj državi u čije institucije se nije uvukla strana agentura. U državi čiji
premijeri se ne ubijaju po režiji izvana. Sve u svemu, rekonstrukcija je bila, i još je, bauk zato
što bi dovela do nečeg drugog. E, to „drugo“ je ono što ih jebe!
U sudu ste napravili paralelu između ubistvaĐinđića i američkog predsednika
Džona Kenedija. Ne plaši li vas to poređenje, s obzirom na to da „veliko ubistvo“,
sve do danas nije do kraja razjašnjeno, a možda i neće nikada? Nije li i u tome bila
vaša aluzija na zaveru iznutra?
- U tome i jeste poenta! Ubistvo Kenedija, odnosno sve ono što se događalo u smislu istrage i
s njom povezanih špekulacija, zaista neodoljivo podseća na sve što se kod nas povodom 12.
marta 2003. još uvek dešava. Evo, i mi imamo sličnu priču o putanji metaka, o broju metaka,
o raznim pozicijama atentatora i atentatorskih gnezda. Imamo svog Havrija Li Osvalda. I da
ugođaj bude kompletan imamo čak i svog Džeka Rubija. To je onaj ko je likvidirao DušanaDuću Spasojevića i Mileta Lukovića u Meljaku! Zar je sve ovo malo za paralelu između ta dva
slučaja?!
Šta će sa našim „Džekom Rubijem“ biti na kraju?
- Naš „Li Osvald“ su zajedno Duća i Kum. Ali, kao što se zna, sa njima je sve već završeno.
Našeg „Li Osvalda“ je, izgleda, ubio državni „Džek Rubi“ u Meljaku. A da li baš on, kako i po
čijem nalogu saznaće se kad-tad, a ja ću učiniti sve da to bude što pre.

file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.htm (97 of 113) [16.12.2009 1:12:36]

INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO

Terzić frizirao slučaj „Ibarska“
Očekujete li da korišćenjem vanrednog pravnog leka, na šta još imate pravo,
izdejstvujete ukidanje pravosnažne presude za ubistvo Ivana Stambolića i pokušaj
likvidacije Vuka Draškovića u Budvi, i suđenje iz početka? Tim pre što se proces za
Ibarsku dosad stalno vraćao na početak...
- Od našeg pravosuđa ne očekujem ništa. Odnosno, pardon, očekujem da potvrdi sve što mu
se naloži jer pravosudna vrhuška tako čuva svoje fotelje. Tako joj je jednostavnije i lakše.
Za zločin na Ibarskoj magistrali ste osumnjičili „strane sile“ koje su bile
zainteresovane za demontažu Državne bezbednosti, JSO kao „najmoćnije jedinice
tog tipa u Evropi“, a i naše Vojske. Mislite li i danas isto ili imate nešto novo da
dodate? Da li se radilo o stranoj sili ili silama? Kojim i čijim?
- Sila ili sile? To će se tek videti. A zar nisam bio u pravu? Zar ovi naši poltrončići nisu
demontirali JSO?! Zar nisu vojsku sveli na malo veće lovačko društvo?! Zar nam nisu razjebali
ceo sistem?! Zar danas postoji u oružanim formacijama iko ko radi samo ono što mu je poziv,
ono što bi svaki patriotski i rodoljubivi čovek trebalo da radi kada mu je ugrožena otadžbina, a
da nije u Hagu ili zatvoru?!
Ako ste u pravu, kako su sam zločin i podmetanje bili izvedeni? Ako za zločin nisu
krivi oni kojima je pripisan, ko onda - jeste? Kako ćete to dokazati?
- Kako su montirana razna ubistva, razne spletke i afere, to sam već pokušao da objasnim.
Međutim, za pravo objašnjenje bilo bi potrebno mnogo više prostora i vremena. A i mnogo
dublja i kompletnija analiza svih činilaca i faktora u proteklih barem deset godina.
Tvrdili ste da je sva tri kruga suđenja za „Ibarsku“ karakterisala „politička
trgovina“. Između koga? Kome je bila potrebna i u čemu je bila? Čime to uopšte
možete dokazati?
- Između poslušnika i njihovih gazda. To se najbolje ogleda u onome što se poslednjih dana
dešavalo i što se još dešava u Vrhovnom sudu. Gazde pritiskaju, a poslušnici cvile i izvršavaju.
Ko su gazde, a ko poslušnici?
- Zar o tome dovoljno ne govori skandal s potpisivanjem predsednice veća koja je podnela
ostavku - časne Milene Inić-Drecun - ispod one „čuvene“ presude?! Pa, stavili su njen potpis, a
onda brže-bolje poslali ispravak koji ja nisam hteo da primim jer se radi o klasičnom falsifikatu.
Ta „presuda“ je još nepotpisana. Jebeš državu i pravosuđe gde vas osude na doživotnu robiju,
file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.htm (98 of 113) [16.12.2009 1:12:36]

načelnika RDB. Neka odluče da li će da budu poslušničke prostitutke i jajare ili će da budu sudije. Konkretno.jebeš dokaze. Sad je sve na pravosuđu. malo pravnički uobličio. Po sistemu . Kako imate nameru da to. O svemu ovome sam opširno govorio u sudnici.Tadašnja Služba.bez njegovog potpisa?! Pokušali ste. odveli u Palatu pravde kod istražnog sudije? Je li to bio vaš „glupi dogovor sa Đinđićem“. Pa i iznad gazda. A da će posle izlaska biti sklonjeni u inostranstvo. I.12. Da li je Terzić to diktirao i „usklađivao“ u Mijatovićevoj kancelariji? . Lično sam ih odvezao iz Mijatovićevog kabineta posle sastanka sa Terzićem koji ih je tada ohrabrio. On im je pomogao da se to uskladi sa svim onim izveštajima koje su imali na raspolaganju.000 DM i da će.htm (99 of 113) [16. Da se drže priče i da će za šest meseci „biti napolju“.Bilo im je još obećano da će dobiti 250. Zato su im i bila urađena dokumenta na druga imena. jedan operativac koji je bio zadužen baš za to od tadašnjeg zamenika Zorana Mijatovića. i njegovog zamenika Zorana Mijatovića.Nije diktirao. sugerišući im da se ne brinu. dok su u zatvoru. kao ni sada.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO pa odluku potpisuju onako blanko! Zašto niko nema muda da tu presudu potpiše svojim imenom i prezimenom?! Zašto su mi. kako ste to naknadno ocenili u ovom intervjuu? . niko nije mnogo vodio računa o zakonu.na nesumnjiv način smo dokazali. Danas je potpuno jasno da su te izjave bile uzete na potpuno nezakonit način. file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. kojima je Zakon iznad svega. ali bezuspešno da dokažete da su tablice kamiona ubice sa Ibarske bile ukradene nekoliko godina ranije i da su bile odjavljene.Da. samo je uobličavao i pojačavao da bi njihove izjave mogle da prođu u istrazi. potvrdi optužnicu! Nije na nama više ništa da dokazujemo. samo što je sud imao drugačiju direktivu. Ali. ni onda. Jeste li još neko obećanje za ovu dvojicu dobili od Gorana Petrovića. a i ostalo dalje dokazujete? . Ko je pomagao u pisanju priznanja Nenada Bujoševića i Dragana Ilića o zločinu na Ibarskoj magistrali? Da li je to bio Rade Terzić?[ antrfile ] . u zamenu za njihovo lažno priznanje? .Da su tablice ukradene . uhvatili smo na ovome u laži i bivšeg ministra policije Dušana Mihajlovića. poslali otpravak ispravka presude Gorana Čavline . dajući smernice.2009 1:12:36] . Bitno je bilo da je ispunjena forma i zadovoljena politička potreba. Bujoševića i Ilića. Dok se prašina malo ne slegne. Da li ste možda vi njih dvojicu. Terzić je to kasnije. njihove porodice biti zaštićene. koji su bili naoružani. ali ne samo meni.

nisu bili nikakav falsifikat već . glavno je. naravno. Koliko vidim svi sve znaju. naravno. baš zbog ovog predmeta. na koju mogućnost tipujete? .12. Tražiću da me sahrane uspravno! Među neizbežnim pitanjima Miloradu Ulemeku Legiji. međutim. I to ćemo dokazati! file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. Kako je tačno Terzić montirao „Ibarsku“? Odakle znate da je to urađeno u dogovoru sa Đinđićem i šefovima Službe? . Prisustvovao sam na takva dva sastanka u kabinetu kod Mijatovića. pokazala je! Ali. pitam se šta to još treba da se desi pa da se većina sudija oslobodi straha i da počne da sudi bez političkih pritisaka. Nije li.2009 1:12:36] . kada smo tražili njihovo suočavanje.Jeste. ako se već tada znalo da su obojica učestvovali u masakru na Ibarskoj magistrali? . Čuju se i „nabacivanja“ da je mogao biti likvidiran zbog prodaje „Sartida“ i(li) Duvanske industrije Niš. Terzić je razgovarao sa Bujoševićem i Ilićem pre nego što sam ih odveo u Palatu pravde. Dakle. upravo Milena Inić-Drecun. Ukoliko se i dalje ne osećate krivim. pokazala da takvih pravih sudija Srbija ima više nego što laička javnost misli? .INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Petrovića. Samo.zvanična isprava. posle svega.Bilo bi zanimljivo čuti šta o tim pretpostavkama kažu oni koji ih lansiraju. sudija nije imao hrabrosti za to. Ko je i po čijem nalogu izdao lažna lična dokumenta za porodice Bujoševića i Ilića. svojim demaršom. ne zanima. Zanima me samo to što ni ja niti bilo ko iz JSO nemamo ništa sa onim za šta nas osuđuju. Celo pravosuđe kao da svodite na poslušnike i gazde. opet imamo navalu analitičara dramosera koji pokušavaju da izmisle rupu na saksiji.htm (100 of 113) [16. Pojavile su se pretpostavke pored one za koju ste osuđeni zajedno sa Zvezdanom Jovanovićem i ostalima da je Zoran Đinđić ubijen zbog Kosova i Metohije i namere da spoljnu politiku Srbije osamostali prema Zapadu. bilo ako niste vi organizovali ubistvo Zorana Đinđića ko je onda? Evo šta je on tim povodom rekao. Gde su bili za vreme istrage i samog suđenja da se proseravaju sa svojim tezama?! Stvarno me sve to danas.Nalog je krenuo od Mihajlovića jer tako nešto bez njegovog znanja nije moglo da se uradi jer su ti dokumenti uzeti iz zvaničnog kontingenta pasoša MUP-a. bez bojazni da će biti šikanirani.Terzić je u toj montaži učestvovao tako što je izjave uobličio da bi kasnija procedura mogla da bude ispoštovana. Mijatovića.

kobajagi. početak i dalji tok istrage. Tvrdili su da je trebalo da budu deljeni nekakvi pamfleti ili leci. marta 2003.. kada bih to znao sigurno ne bih sedeo skrštenih ruku! Motiv? Pa. Jebe ih to što svi dobro znaju da tada nikakve istrage nisu vođene! Onda su se opet vratili na Hag.Haos koji je stvoren posle ubistva omogućio je zatiranje mnogih važnih tragova koje nismo mogli da vidimo u postupku. motiv je bio onaj koji je Jovan Prijić pokušavao da udene tokom čitavog suđenja. Budvi. Ibarskoj.12. Korigovali su se kad su videli da niko od pripadnika JSO nije bio tražen iz Haga. svakako.. naravno. Onda se to u nekom delu suđenja malo izgubilo. Ako zaista niste vi. Hoćete li da kažete da je i to s motivom bilo deo zavere i nečije režije? Ako je tako. nisam ni isplanirao ni organizovao likvidaciju Zorana Đinđića! A ko je. ako „valjak“ koji je prešao preko „procesa veka“ pregazi i Vrhovni sud Srbije? .2009 1:12:36] . Borićemo se da bismo oprali obraz svojoj deci.istražićemo! file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. ako ste u pravu? Kako. Ja. A šta je još bio i kome je za šta poslužio . Onda su pokušali da proguraju kao motiv to da sam se ja.Nije taj valjak prošao samo preko „cirkusa veka“! Prošao je preko cele Srbije! Izgleda da je nama Srbima suđeno da se kroz čitavu svoju istoriju dižemo sa kolena na koja nas drugi bacaju! Zato ću tražiti da me sahrane uspravno! Boriću se do kraja. Videćemo kako će to biti obrazloženo u samoj presudi. a koji je usput menjao nekoliko puta. To je pitanje budućih generacija.Pitajte njega. Opet kao da se vraćate na montažu. realno izgledala? .htm (101 of 113) [16. jer to više nije pitanje ni moje.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Kako. ono tipa „stop Hagu“. po onome što znate. Prvo se pojavila ona čuvena priča o Hagu. Da li je i taj hao bio sastavni deo istog „udevanja“? . vladao haos koji je bitno uticao na uviđaj. a koji bi bili veoma važni. Zato su sve vreme pokušavali da sami izmisle „naš„ motiv. kako je ta zavera. Koji? Šta je pokušavao da udene? .Problem s motivom pokazuje koliko je Tužilaštvo providno.Radilo se o režiji. plašio hapšenja zbog nekakvih navodnih istraga o ubistvu Ivana Stambolića. Još bolje bi bilo da ga o tome pita sud! Već ste ukazivali da je ispred petog ulaza u zgradu Vlade Srbije 12. ni ostalih iz JSO. ko je isplanirao i organizovao ubistvo Zorana Đinđića? Zbog čega? Šta je bio osnovni motiv? Da li je bilo i drugih? .

Urednici Glasa bi valjda trebalo da znaju ko im je bio izvor. u Glasu javnosti 29. vide bomba i puškomitraljez ili AK-47 („kalašnjikov“). te informacije. koje su objavljene i u štampi. zašto nije bio evidentiran u JSO? . marta 2003. ne vidim ni zašto bi bila vraćena u magacin JSO! A šta će u kamenjaru .INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO U Glasu javnosti od 19.Nismo još dobili prvostepenu presudu. marta iste godine objavljeno saopštenje da su obojica ubijeni u obračunu sa policijom jer su pružali otpor. bilo je objavljeno da su Dušan Spasojević i Mile Luković Kum uhapšeni. zašto nije bila mnogo bolje sakrivena ili vraćena u magacin JSO? .to pitajte Mileta Novakovića i njegove kerbere! Hoćete li u žalbi tražiti da se dodatno rasvetli kako je Bagzi stvarno pobegao iz Meljaka i gde su evri koje je on pominjao da su sa sobom imali Spasojević i Luković Kum? Posebno. marta 2003. u kojoj su se skrivali Spasojević i Luković. kako su njih dvojica bila likvidirana? . pa se onda postavlja pitanje zašto nikada nije provereno kome pripada?! A razlika između Bagzijeve izjave i „zvanične verzije“ dovoljno govori kako je sud sudio.Pa. dok se na fotografijama sa lica mesta. ali je 28. Dejan Milenković Bagzi je rekao da su Spasojević i Luković imali pištolj i pare.Pošto ta puška ne pripada JSO. ili izvori. a gde su nestale pare? Zašto tokom procesa niko nije pominjao puškomitraljez („kalašnjikov“)? A ako je to bio „kalašnjikov“. Takođe. Pogotovo kad se suočavao sa dve istine.2009 1:12:36] . je objavljen razgovor sa komšijom vlasnika kuće u Meljaku. ne znam zašto bi taj puškomitraljez trebalo da bude evidentiran u JSO! Zna se tačan broj tog oružja.12. Vaš komentar? . Taj komšija je ispričao da na kući ispred koje su ubijena njih dvojica nije bilo tragova metaka. Da li je u vreme akcije Meljak postojao dežurni u policiji i da li je o likvidaciji Spasojevića i Lukovića bio obavešten? Jesu li u toku akcije bili upućeni Dušan file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. nije ni moglo da ih bude jer nikakve pucnjave nije ni bilo! Bar ne onakve kakvu pokušavaju da nam poture u „zvaničnoj“ verziji.. Na suđenju za ubistvo.Prvo. pa ne želim da otkrivam nijedan element buduće žalbe. Pitanje je samo da li će se do sudnjeg dana verovati sitnoj jajari Bagziju ili državnoj verziji sa tim fotografijama? Šta će puška u kamenjaru. Otkud bomba i puškomitraljez (AK-47).htm (102 of 113) [16.Čudi me da postavljate to pitanje.. .

a kasnije i do susreta Đinđića i Spasojevića. i gde bi mogao biti? . da su bili upućeni u dešavanja u Meljaku! Aleksandar Simović tvrdi da je Spasojević više od 20 miliona evra sakrio preko njega i ostalih.12.Pa. mogao da ispriča svemu što je dovelo do ubistva i o odnosima u Surčinu.. oktobra 2000. mogao bi dosta da kaže i o Đinđićevim aktivnostima van politike.To sam prvi put čuo na suđenju! A šta bi danas vlasnik „Krmivoprodukta“ Dragoljub Marković. Očito.. koji je bio ministar bez portfelja u Đinđićevoj vladi. za koji tvrdite da je jedno vreme bio glavni pukt šverca cigareta? Za to svedočenje ne bilo zanimljivo i zato što su Markoviću venčani kumovi u surčinskoj crkvi bili Đinđić i LJubiša Buha Čume? .ne treba tražiti od mene. Šta je bilo i iz kojih razloga. Marković bi bio dragocen svedok. Mogao bi. čelnici MUP Srbije? .Radi se o Đinđićevim „poslovnim“ aktivnostima. Govorim pre svega o relaciji Đilas Tadić. Čudna koincidencija. ili .INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Mihajlović i Nenad Milić. i za vas s obzirom na to da vaš branilac najavljuje žalbu Vrhovnom sudu Srbije . a i kasnije. Naravno. ako bi bio sasvim iskren mogao bi dosta toga da posvedoči o svemu što se dešavalo u periodu do 5. A onda će se mnogi češati! Vi se već „češete“. Dobro je što sve to počinje polako da se kruni i osipa i što će na kraju sve izaći na videlo. to je već druga stvar i odgovore na pitanja koja to otvara .. Možete li malo konkretnije? .. iako je prvostepena presuda već izrečena. utoliko dragoceniji što i danas imamo „priču“ koja dosta liči na tu. file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. Ali. na primer.2009 1:12:36] ...Problem je što prava istina ne odgovara svima onima koji su na jedan krajnje providan način iskonstruisali sve ove afere o ubistvu premijera i dešavanja koja su mu prethodila. Srbija se stidi mene i Mladića Problem sa istinom o ubistvu Zorana Đinđića. da objasni kako je došlo do upoznavanja Čumeta i Đinđića.Dežurni je svakako postojao.htm (103 of 113) [16. za neke ipak postoji.. . Znate li išta o tom novcu. I ne može biti sumnje da su Mihajlović i Milić sve znali.

htm (104 of 113) [16. prozivam državu: da još jednom .da bi oni najodgovorniji ostali na svojim položajima. zbog „zemunaca“. u Japanu-pola vlade i MUPa bi izvršilo samoubistvo! I atentat je pokazao od kakvog su profesionalnog i ljudskog „materijala“ bili rukovodeći ljudi u tadašnjoj vlasti. a pravo ubistvo se zaista desilo samo dvadesetak dana kasnije. niko ništa nije prigovorio? . Zato. i to smenjivanje je bilo radi bacanja prašine u oči javnosti. . svrake popile mozak ili postajemo zombirano društvo? Kako tumačite činjenicu da niko od zaduženih za obezbeđivanje premijera Đinđića (MUP. ni načelnik OUP Zemun ni Savskog venca nemaju ama baš nikakve veze sa celom „pričom“. odnosno RDB) nije krivično odgovarao za „propuste“ zbog kojih je ova likvidacija i bila moguća? A i što niko nije barem iz moralnih razloga napustio funkciju posle atentata. Uostalom. Ali.12. evo. kao i uvek. a oni se međusobno poiznagrađivali! Odakle vi.. tu sam gde jesam. Stradala je. sitna riba . A i da su imali. Da li je moguće. Svojom voljom! Objasnite onda: zbog čega kao da se slažete sa zvaničnom verzijom da su Dušan Spasojević i Mile Luković Kum ubijeni u Meljaku? Kao da niste skloni da poverujete u uporna „šaputanja“ da su oni likvidirani na nekom drugom mestu. recimo. Da se to desilo. kao narodu....Može neko na sve tako da gleda.Te činjenice. Samo. na saslušanju Dragana Ilića Limara zajedno sa Čedomirom Jovanovićem. Pre svega mislim na MUP.Ma.[ antrfile ] .javno stane iza „zvanične“ verzije koju je tadašnji MUP prodao i sudu i javnosti! Posle atentata smenjen je načelnik SUP Zemun. ponovo se pitam. pravo je pitanje: šta je sa najodgovornijim ljudima iz MUP-a i BIA na kojima je ležala odgovornost za premijerovu bezbednost? Stvarno se nekada pitam: Da li su nam. A vama i drugim medijima . o koje bi se verovatno svi otimali da ih objave. ali načelnku OUP Savski venac. već su pokažnjavani samo neki policajci iz Zemuna jer nisu dobro motrili na Šilerovu. da te DOS-ove glavonje danas horski pevaju kako su znale da je kod Limesa „pokušano ubistvo“. pa u Meljak samo bili doneti „radi fotografisanja“.Već sam rekao da smo gotovo sklopili celu tu „storiju“. evo. da nisam bio spreman da pogledam istini u oči svakako se ne bih predavao. a da za takav „propust“ u radu nije odgovoran?! Neki su ustrelili jednog mučenika. kao penzioner.2009 1:12:36] .INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO .slao bih izjave. a povodom likvidacije generala Buhe? Da li je tu bio i Vladimir-Beba Popović? file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. najbolje tumače same sebe. na čijoj teritoriji je likvidiran premijer. Sedeo bih ispod neke palme pio „kuba libre“. Miloradom Bracanovićem i Milanom Obradovićem.ako smatra da je sve čisto .

Pošto će biti potrebno 50 godina za otvaranje arhiva država koje imam u vidu kada ukazujem na presudnu ulogu „stranog faktora“ u organizaciji zločina po Srbiji . Za ubistvo Ćuruvije Službi uopšte nije bio potreban toliki broj ljudi! Da ponovim: on je živeo najnormalnije i to ubistvo je mogao da „odradi“ jedan jedini čovek. pristao sam i opet. a onda ga ubila pred kućom naočigled celog tog pratećeg aparata?! To je kao kada biste ubili nekog i stavili mu svoju ličnu kartu u zube. U celu tu priču sam. Ali. Mogao sam.Bebu u toj priči nisam video.2009 1:12:36] . isto tako. naravno.jasno je da većina zainteresovanih za to tada verovatno neće biti među živima.12. Samo.već odavno bi se znalo ko je ubio Slavka Ćuruviju. Kompromitovao je Službu. upao tako što su me dotični zvali da im pomognem. ispao naivna budala! Zašto ste to na sudu priznali i zašto policija (tada je šef beogradske policije bio Milan Obradović) nije utvrdila ko je tukao Limara? Zbog čega se to ozbiljno „kopalo“ s obzirom na to da postoji krivična prijava protiv NN izvršioca? . Ko je onda ubio Ćuruviju.A zašto da ne priznam?! Već sam rekao da sam uvek pred sudom govorio istinu. A nisam i zato što sebe smatram isuviše odgovornim i ozbiljnim da bih lagao sud. Mnogi na sud. Da nije tako . bojim se da se istina neće saznati nikada! Mislim na pravu istinu! file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. Uvek sam bio spreman da preuzmem odgovornost za sve što sam uradio u životu. ne bi me začudilo da je bio negde u prikrajku. Zašto bi Služba pratila Ćuruviju sa celim svojim aparatom u kojem je učestvovalo mnogo ljudi.htm (105 of 113) [16. i da lažem kao neki koji su prozivani u vezi sa tim slučajem. Kada se tome doda i da je ubistvo odrađeno na najveći hrišćanski praznik. Eto dodatnog zapleta. nikada neću prihvatiti da mi na leđa svaljuju ono što nisam uradio.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO .Tu činjenicu niko ne osporava. Istražni organi kao da još ne znaju šta da urade s činjenicom da su Ćuruviju do samog momenta likvidacije pratili brojni pripadnici Službe državne bezbednosti. I upravo to i bode oči. kome je njegova likvidacija bila potrebna? . koji su opozvani samo koji sekund pre ubistva? . Da li je učestvovao negde iza kulisa to ne znam. Šta ćemo o ubistvu saznati tek kad budu otvorene strane arhive? . kao mnogo puta do tada. Tog jednog čoveka je neki pametan planer gurnuo u zločin Službi ispred nosa i tako postigao ono što mu je i bio cilj.„Posao“ je odradio neko ko je bio krtica u Službi i ko je bio na vezi onima koji su to organizovali. inače. Bilo dobro ili loše. Nezavisno od toga. To je fakat. svedočenja i laganja gledaju drukčije. Kako sam sa pokojnim Buhom bio u prijateljskim odnosima.

bio bi slučaj koji bi isterao do kraja i to bi mu bio ili vrh karijere ili auto-put za dalje napredovanje. Kakve su bile veze JSO i „zemunaca“.kakvo god mišljenje o njemu imao . Ako su sudska i izvršna vlast ubeđene da je sve bilo onako kako se tvrdi. NJih jedino održava u životu to što imaju zaleđinu aktuelne vlasti. prema vašoj oceni. uz učešće nekih pripadnika JSO. ja ću sud . Šta te promene. iznuda i pritisaka. kao da su najveštiji u skrivanju.ispoštovati do kraja ovoga procesa. panika?! Đe je. pa sad imamo trećeg tužioca (Jovan Prijić). Stvari. radi o nečemu sasvim drugom . . Previše „kadrovskih promena“ za predmet tog kalibra.Proces za ubistvo premijera. Za razliku od mnogih drugih.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Glavom sam već platio Pri kraju je suđenje „zemuncima“. zapelo?! „Zemunci“. Ne igrate li sa sudom i sudijama toplo-hladno? . Odgovarate i za pokušaj ubistva LJubiše Buhe Čumeta. Ili se. možda. zapravo govore? Pogotovo. Iz „procesa Đinđić“ otišao je predsednik veća Kljajević. po čijem nalogu? . Veštiji i od vas. ne želim da dajem nikakve izjave niti da to komentarišem. Sve se izdogađalo zato što je ceo taj postupak izgrađen pomoću podmetanja. u čemu se sve i zašto sarađivalo.Nije mi do igara. jedan zamenik tužioca (Radovanović) je uhapšen pod nedokazanom optužbom da je odao službenu tajnu. A ovde su svi pre bežali od „procesa veka“ nego što su se otimali za njega. koji su još na slobodi. za svakog tužioca koji sebe smatra za pravog profesionalca.htm (106 of 113) [16.. . bolan. zbog čega su onda histerične kada se kaže nešto što se ne uklapa u zvaničnu verziju?! Čemu.da ih neko dovoljno moćan prikriva ili da ih država i ne traži ozbiljno? Šta je najbliže istini?[ antrfile ] file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. ako se na to dodaju i „ne“ presudi za Ivana Stambolića i Budvu koje je jasno izrekla sudija Milena Inić-Drecun. Vuk Bajrušević).Ceo taj galimatijas upravo pokazuje koliko su sve te priče providne. ovako stoje. zajedno sa ponavljanjem suđenja za zločin na Ibarskoj magistrali i smenjivanje sudija i u tom predmetu.2009 1:12:36] .Pošto je to suđenje još u toku. ba. Suad Musić. koji sve znaju čak i pre kraja suđenja. koja je pre spremna da pravo dobije slon nego da sebi dopusti neku kritiku javnosti.12. u kojem vas tužilac tretira kao organizatora oko 15 ubistava „na beogradskom asfaltu“ i tri otmice (Milija Babović. drugi zamenik tužioca (Nebojša Maraš) „pobegao“ je u advokate. naprosto.uradiću to posle izricanja presude. Ukoliko budem smatrao da nešto treba komentarisati .. prevara.

Otkud „utisak“ da vas nisu ni tražili „preterano“? . Potrebno je da imate dva ili tri čoveka od neograničenog poverenja. nisu mi došle pod ruku. file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. trebalo je da se nađem u ovakvoj situaciji pa da se zaljubim u knjigu. Jednostavno. Pišete li sami nešto novo i šta? Dolaze li i do vas zlurada „nabacivanja“ da vam sve što napišete neko veštiji „doteruje“? . Pošto nisam imao priliku da pročitam.Pa da jesu.oni bi čak i po trenutno važećim aršinima trebalo da budu u zatvoru! Zbog laganja.Beba Popović i Zoran Mijatović? Koliko je u njima verodostojnog. šta bi moralo da se dogodi da bi to bilo moguće? . imati gvozdenu samodisciplinu i samokontrolu. možete biti mirni.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO . Čak vam ne treba ni veliki novac. a ni zlopamtilo. zar bih mogao da se krijem u rođenoj kući 14 meseci?! Jeste li imali priliku da pročitate knjige koje su objavili Vladimir . U tome je poenta. Eto. ali ne zato što smatram da nisu za čitanje. I to mnogo. Iskoristio bih priliku da razjasnimo neke stvari. morate poštovati nekoliko nepisanih pravila koja se nameću u takvim situacijama. Pod naslovom „Čopor“. Dalje. neodgovornosti. već je izašla iz štampe moja šesta knjiga „Momci iz Brazila“ II deo. imao sam utisak da me preterano nisu ni tražili.12. Pod tim uslovima. Često me neko od komandira pecne u stilu: „Da si toliko čitao i pisao.Da. Da li biste sa nekim od njih trojice popili piće. ne bi bio ovde“.Da je prava i pravde . I na kraju. popio bih s njima piće.2009 1:12:36] . prikrivanja istine. ali uvek uz dodatak . Da se nisam predao.ili da ja izađem na slobodu ili da oni dođu ovde u zatvor.Nisam imao priliku da pročitam nijednu njihovu knjigu. A upravo završavam i sledeću.isto se može reći i za vas! Inače. ne mogu ni da upoređujem pisanje kolega pisaca.I čitam i pišem. Nije isključeno ni jedno ni drugo! Mislite li da bi sva trojica mogla zaglaviti u zatvoru ili samo neko od njih? Ko i zbog čega? . nikada me ne bi ni našli! Uzgred. Već sam rekao da nisam ni sujetan. Lista je dugačka. obmanjivanja i laganja sudova. Obično im odgovorim: To je tačno. za početak dve stvari .htm (107 of 113) [16. Na slobodi su isključivo zbog nejednakih aršina. koja će se pojaviti najverovatnije polovinom decembra.Ne treba tu mnogo veštine. A šta bi trebalo da se desi? Pa. ima li izvrtanja i montaža? Kako vam oni izgledaju kao „pisci“ u poređenju sa Dušanom Mihajlovićem? .

a ne straha ili bojazni. ponešto zato što se pribojavate za svoj život i glavu? .Što se tiče „nabacivanja“ . Ali.vreme će pokazati..12. po današnjim merilima moji gresi su u tome što sam se usudio da se bacam u vatru kad god je Srpski narod bio ugrožen.sami ste priznali . Ono što ste dosad rekli . To je stvar principa. Dobro. shvati da je ‘mera njegovog života’ danas . A šta je sa „nabacivanjima“ da vam neko pomaže u pisanju? .Svoje karte sam već otvorio i da nemam šta da krijem. Naravno. Kako vidite svoje zasluge i prema kome? U čemu su vaši gresi? .Ako me gospodin Mihajlović smatra i vidi kao istorijsku ličnost .radio sam ono što sam najbolje znao. Ne dozirate li. to neka procene drugi. već su to neke životne situacije . Ja sam skromna duša. Za vreme onih nesrećnih ratova . možda. pa neću ni sada.. Imate li šta da kažete. Ako neko bude smatrao da su to nekakve zasluge . Ostalo ostavimo čitaocima. A što se tiče grehova. gde god je to bilo potrebno i kad god je narod bio ugrožen.Svoje zasluge nikada nisam isticao.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Kako će se zvati? O čemu će tematski biti? .2009 1:12:36] .Naslov je „Mađioničar“.lepo od njega. opet bih isto uradio! Moja glava je najmanje vredna. Da sam hteo da nešto krijem i stvaram bilo kakvu konfuziju. Ako ih imam.. Čeda glumi pravednika Bivši ministar policije Dušan Mihajlović uputio vam je javni apel da „progovorite“. Da li je to tako . Borio sam se rame uz rame sa ostalim hrabrim momcima koji su bili spremni da svoj život polože na otlar otadžbine. slao bih vam redovno razne pamflete.to su mi najomiljenije i najdraže kritike! To samo znači da ono što pišem ima nekakav kvalitet. kako ste doživeli ocenu Dušana Mihajlovića da ste istorijska ličnost? ..nije sve što biste još mogli da kažete. Ranjavan sam sedam puta. Davao sam sebe maksimalno.htm (108 of 113) [16.to će otići sa mnom u grob.neka to oceni kako misli da treba. posle svega što ste napisali o Mihajloviću? file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. Lično sebe ne smatram niti vidim kao istorijsku ličnost. ima stvari koje se ne odnose direktno na ove slučajeve. jednom sam bio zarobljen. Vreme je najmerodavniji sudija istorije. koji je napisao reči ‘mera mog života je veličina nacionalnog dostojanstva i patriotizma koji nosim u sebi’.istina“. napisavši: „Očekujem da bivši komandant.

ispljunu. i da ne file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. samo da ponovim. mnogo više boli. napisavši u Kuriru: „Nisi ti kriv. Gospodin eksministar.Moji odgovori na pitanja. sa neviđenom upornošću. kao ni tokom procesa za Ibarsku magistralu i za ubistvo Zorana Đinđića. Jer.. očigledno pokušava ono što nikome do sada nije pošlo za rukom da veštom zamenom teza natera Srbe da nauče da čitaju između redova. Verovatno zato što istina. na svim suđenjima sam govorio istinu i samo istinu! Mihajlovićev apel. koliko ja znam. kako ste se uvalili u sve što je rezultiralo sa tri osude na po 40 godina zatvora? . Stoga. ako nekoga optuže za sve ono za šta su mene optužili . Taj uvek nešto krene da piše ili da se oglašava samo onda kada njega lično zasvrbi po dupetu. danas je potpuno jasno da su ga i mala deca provalila. po njegovom mišljenju. da do sada. Čak i ako je tako.Opet se postavlja se pitanje od milion dolara: da li je Srbija spremna za pravu istinu? Danas su svima usta puna istine. podrazumeva. Međutim. koja ste mi uputili preko branioca.Što se mene tiče. mučeniče moj“. Ustvrdili ste.Gospodin eksministar se počeše samo kad njega zasvrbi! I dobro mu je rekla Baba Dana. Takođe. ili barem na nekim od ovih suđenja niste rekli baš sve što znate. u neku ruku. celu istinu. nemaju nikakve veze sa takozvanim apelom gospodina eksministra. uvek sam bio spreman da pogledam svakoj istini u oči.htm (109 of 113) [16..INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO . Mali dokaz za ovu tvrdnju je i moja predaja. dosad iz nekih razloga ćutali? . A na vaša odgovaram zato što ste retki koji su me lepo zamolili za odgovore. Služeći se onim što im on napiše. a nikako da je svi ti koji se na nju pozivaju . Stoje li stvari tako? Šta ipak kažete za Mihajlovićev poziv da dalje ne ćutite o onome o čemu ste. Već da bi rekao istinu! Ocenili ste da vas niko od 150 saslušanih za ubistvo nije u Specijalnom sudu označio kao bilo kakvog organizatora bilo kog „zločinačkog udruženja“. .12. takođe.2009 1:12:36] . da „nema materijalnih dokaza“ koji bi išli u prilog takvim Prijićevim optužbama. da Mihajlović smatra da ono što ste dosad izgovorili nije baš cela istina. Ako ste zaista čisti. za sada sam osuđen na dve robije po četrdeset godina i ne znam odakle izvukoste treću! Osim ako nemate informaciju koliko ću dobiti i na preostalom suđenju?! Mada. za razliku od laži. što znači ni na suđenjima za ubistvo Ivana Stambolića i „Budvu“. međutim. kad sam ja u pitanju. vidim da ste i vi shvatili da je to postala praksa. Indirektno tvrdite da problem uopšte nije u vama . gde ste u tome vi ? .onda se taj sigurno neće predati da bi baronisao sud.Prvo.

ustuknuli su! Ukazali ste da je zlato. nema sumnje. On je čovek koji godinama laže i manipuliše javnim mišljenjem. Možete li otkriti ko je zataškao „zlatnu aferu“ i da li „volšeban nestanak“ o koji ste pomenuli podrazumeva da ga je neko s nekim podelio i po kom osnovu? . sad se postavlja pitanje ako se zna da je i to pronađeno u sefu Komercijalne banke file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. Inače. Dodali ste da se u poslednjem momentu uplašio i ustuknuo. niti da se bilo ko nađe na optuženičkoj klupi ako nije kriv. Znači li to da tvrdite da je isti taj deo DOS hteo da na taj način „namakne“ pare koje su mu nedostajale? Je li manjak bio u državnoj. Da li mislite da bi svi oni likovi došli da nisu bili obavešteni unapred o ishodu postupka?! Eto.Pa. Ali. Aludirali ste u jednom od odgovora da je deo DOS-ove vlasti bio zainteresovan za onu tonu kokaina koju je iz Južne Amerike trebalo da „uvezu“ Dušan Spasojević i njegova ekipa. i zbog čega. toliko o nezavisnom pravosuđu. A učiniću sve što mogu da saznam i ko od domaćih. Rekli da se sudija Nata Mesarović „obrazlažući presudu odala“.Ne mogu da licitiram šta bi bilo da bi bilo.12.htm (110 of 113) [16. ili nečijoj privatnoj „kasi“? . a pre svega Dragan Karleuša. Znam na svojoj koži kako to izgleda. toliko je bio smešan i providan da je zaista nepotrebno trošiti reči na to. Ovako živeti u neizvesnosti životu daje neki smisao. Prodaje se za nekog pravednika i sebe predstavlja kao vrh društvenih vrednosti. Kako se to „odala“? I šta je to „izletelo“ sudiji Mesarović.To je zataškao pre svega tadašnji vrh MUP-a. I .Niti želim Jovanoviću zlo. koje je pronađeno zajedno sa drogom spaljenom u obrenovačkoj termoelektrani. ali i mnogo dosadnije.„Strani faktor“. cela priča o Čedomiru Jovanoviću je toliko smešna i providna da to vide i mala deca. Sve je već unapred određeno![ antrfile ] Ko vam je sve to. ceo onaj „kermes“ sa čitanjem presude.2009 1:12:36] . svitom koja je došla na njeno izricanje kao garnirungom. kad bi čovek znao šta ga čeka. „smestio“? . E. sudeći prema tome kako je protekla raspodela para od one droge u čijem sam prebacivanju i sam učestvovao . Ali.mogu samo da pretpostavim gde bi taj novac završio. po valjem mišljenju? . verovatno bi mu bilo lakše. A da su ustuknuli od tog posla. A.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO treba čekati kraj suđenja da bi se znao krajnji ishod. koji je sve to i pokupio. moglo biti oduzeto Jevrejima. i ko može da zna sve puteve Gospodnje? Vaši odgovori stvaraju utisak kao da mislite da se bez Čedomira Jovanovića na optuženičkoj klupi može saznati puna istina o atentatu na Đinđića? .nikom ništa! Već i to dovoljno govori u kakvom društvu živimo.

zaposlen kod Stanka Subotića Caneta. Muka mi je od takvih likova što samo još više sluđuju već ionako sluđeni narod. file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. nikom ništa. I to dobar. dobro upućeni u sve što nam se zbilo rezonuju približno ovako: postoji mnogo zvaničnih i nezvaničnih verzija o atentatu na Zorana Đinđića. Pa. ako do toga dođe. Da li je tako? .2009 1:12:37] . ali je Milorad Ulemek Legija verovatno jedini koji zna potpunu istinu. I mene je vozio. Suviše sam mali smrtnik da bih mogao da tumačim poteze američkog državnog sekretara. plus ostali dramoseri i kenjatori.12.Ne vidim kakve to ima veze. dok čitaju sopstvene reči.što i to nije bilo slikano. Tvrdi se da je Stanišić-junior ponekad vozio i Zorana Đinđića. bre. A što se tiče pravde. Đinđićev ubica evakuisan privatnim avionom za London Neki ljudi.Ne tumačim nikako. ko je. njima dao pravo da to prisvajaju?! Sin Jovice Stanišića je pilot. Uostalom. Kako tumačite dolazak Kolina Pauela u Beograd posle atentata 12. Oni malo-malo pa „snesu“ neku „teoriju“ za medije. marta 2003. bla bla. Dečko je pilot.Poznata mi je ta vrsta „dobro upućenih ljudi“. Verovatno kasnije. Samo fali da nam kažu i koji je šampanjac pio povodom sklapanja ugovora o „Sartidu“.Ništa što bi bilo za sud! Ne znam zašto bih nešto prećutkivao pred sudovima svoje zemlje. ništa bitno niste prećutali?! Može li se dogoditi da ponešto iznesete. To su razni analitičari. Vozi bilo koga ko uđe u avion kojim on pilotira.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO . u nju više ne verujem! Da li nešto ostavljam za istoriju? Pa. A sve je to najobičnije bla... a iznosio pred stranim?! Ali. Mada vidim da i to znaju da protumače. Znači.htm (111 of 113) [16. „eksperti“ za sve i svašta. odu pred ogledalo pa onanišu i viču naglas kako su pametni. što i to nije prikazano na TV onako pompezno kao ona gudra. ona će se svakako iznova pisati kada više ne budem među živima. tek pred sudom za ljudska prava u Strazburu? Ili da možda sačuvate za memoare? . definitivno. godine? Ima li taj dolazak veze sa uticajem „stranog faktora“ i „američkom linijom“?[ antrfile ] . To je klasično bacanje prašine u oči! Takvi redovno kažu: „Ma. samo Legija zna sve“. Ima li to neki dublji značaj od prijateljstva između Subotića i Đinđića i odnosa između Đinđića i Stanišića? . već sam rekao: otom-potom.

ako ste zaista nevini. Informaciju sam dobi desetak dana posle ubistva.Država bi trebalo da se zapita da li su istraga i sud . bili Legija.Otom-potom. kao file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio. niste pominjali tokom suđenja? .2009 1:12:37] .državnog aerodroma usred vanrednog stanja! Koliko god.Zato što sam shvatio u toku suđenja da to nikoga ne bi naročito zanimalo! Jer.Nisam rekao da je taj avion služio za evakuaciju bilo koga. oko 19.Avion nije imao nikakve oznake. Zbog čega taj misteriozni avion.uopšte istraga i sud? A i u čijim su rukama? Znate li bar u čijem je vlasništvu taj avion bio? .12.30 poleteo iz Beograda za London. da je zanimalo . Hoćete li. marta 2003.ako se i tako krupnim stvarima ne bave . Na osnovu kojih saznanja tvrdite da su za „evakuaciju“ poslužili baš taj avion i taj let? Da li je taj let bio unapred prijavljen? .Na to pitanje bismo možda dobili odgovor kada bismo znali ko se nalazio u privatnom avioni koji je 12.htm (112 of 113) [16. u masovnoj svesti. u žalbi Vrhovnom sudu insistirati da se taj avion i njegovi tajanstveni „putnici“ stave pod reflektor dopunske istrage i ponovljenog suđenja? . nego sa . zajedno sa braniocem. Ja samo postavljam pitanje ko je bio u tom avionu.Ništa ja ne želim da kažem. a možda i iz Srbije. Želite li da kažete da su tim avionom bili evakuisani pravi ubica i njegovi pomagači? . ako sve nije bilo onako kako je označeno u optužnici i prvostepenoj presudi? .to bi se već otkrilo. ne plaši li vas .INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO Kako su „ekipe“ koje su učestvovale u likvidaciji Đinđića „evakuisane“ sa mesta zločina. Pa. nije taj avion poleteo sa livade. Zbog čega se ni istraga ni sud tim letom nisu bavili? Ko je bio dovoljno moćan da to osujeti i da sve skrene u sasvim drugom pravcu? . koji je na dan atentata uveče odleteo za London. godine.

Da se vidi do kojih krajnosti bezobrazluka i arogancije i preko sudova može da ide. Ima li u tome imalo istine? Kako se odnosite prema predsedniku Vlade Srbije? . Sad zamislite. A odnos? Nemam nikakav odnos. Bojite li se za sebe? . Bojim se da će se sa takvim „suđenjima“ u Srbiji nastaviti.Te tvrdnje samo pokazuju na koji način funkcionišu njihovi mozgovi. ali nećete“! Ostajete li pri tim rečima i nadalje? . ako su takve očigledne činjenice ignorisane na jednom tako važnom suđenju. Samo su „zidovi“ provalije promenili boju. Čoveka suštinski i ne poznajem! (kraj) file:///E|/OSTALO/sa%20neta/legija%20progovorio.Tokom celog procesa sam osećao kako pokušavaju da nas dresiraju. Ne strepim.12.INTERVJU: LEGIJA PROGOVORIO što uporno tvrdite .blokada istine? .Blokada istine bila je očigledna od samog početka. A to da je Srbija u provaliji .htm (113 of 113) [16. na životne vrednosti uopšte. Već ste izjavljivali da možete pobeći iz zatvora.To sam izjavio i nemam tome šta ni da dodam ni da oduzmem! Vaši oponenti ne prestaju da tvrde da ste se predali zbog prvog izbora Vojislava Koštunice za premijera. kakvo je trebalo da bude „cirkus veka“ . Kakav Koštunica.2009 1:12:37] . I dalje nastavljamo da padamo.šta onda rade i šta li će sve raditi na nekim manjim suđenjima?! Bojim se da je sve ovo sa mnom i Zvezdanom Jovanovićem bilo samo probni balon. ali me više plaši kako će se odraziti posledice te blokade i „cirkusa veka“ na čitavo društvo. Na vek koji je pred Srbijom. naravno. kakvi bakrači! Što bih se ja predavao zbog njega?! Već sam rekao da sa političarima nisam sklapao nikakve dilove.to nije ništa novo.