You are on page 1of 114

OPTIMISATION DE LA GESTION D'UN BARRAGE

COLLINAIRE EN ZONE SEMI-ARIDE


+

_PROJETMERGUSJE

. ..
-*'?1

. . . ,.

7"
.,

.'.&,>"

.*:- . ..
;~:,:,;:c:
: ; . ; t

. _>_
.,*
.>;;.*;::s5
1

Fonds Documentaire IRD

I
~

: M. F. LEBDI

Encadrait

institution de la Recherche et de l'Enseignement Suprieur Agricoles


: M. P. LE GOULVEN

Institut de Recherche pour le Dveloppement (anciennement Orstom)

fl

Prof-..

www.allislam.net

mpomble

: M. J. DUCHESNE

Ecole Nationale Suprieure Agronomique de Rennes

R.

E.N.S.A. Ecole Nationale


Supkrieure Agronomique de Rennes

1.R.E.S.A. Institution de la Recherche


et de l'Enseignement Suprieur Agricoles

I.R.D. Institut de Recherche


pour le Dveloppement

MEMOIRE DE FIN D'ETUDES


D. A. A. Physiques des Surfaces Natui.elles et Gnie Hydrologique (E.N S.A. R.)

OPTIMISATION DE LA GESTION D'UN BARRAGE


COLLINAIRE EN ZONE SEMI-ARIDE
-

---

-----

---

--

--

-- -

- - --

-----

PROJET MERGUSIE

Fonds Documentaire I R D
Ex :
Cote : A * 34
tj

Ralis par

: Fabien PABIOT

Ecole Nationale Suprieure Agroriomique de Montpellier


Encadrant

: M. F. LEBDI

Iiistitiition de la Recherche et de l'Enseignement Suprieur Agricoles


Co-encadrant

: M. P. LE GOULVEN

Institut de Recherche pour le Dveloppernent (ancienneinent Orstori~)


Professeur responsable

: M. .I. DUCHESNE

Ecole 'Natioiiale Suprieure Agionomiquc. de Rennes

Octobre 1999
www.allislam.net

'le

Avant Propos

Ce mmoire termine mes tudes d'ingnieurs agroriomes option "physiques des surfaces
naturelles et gnie liydrologique". I,e projet est bas sur une convention entre l'Institution de
Recherche et d'Enseignement Suprieur Agricoles (IRESA-'Turiisie) et llEcole Nationale
Suprieure Agronomique de Rennes (ENSAK-France). Tl s'intgre dans le Programme
National Mobilisateur mergusie conduit par le Ministre de l'agriculture tunisien et I'Tnstitut
de Recherche pour le Dveloppement ( R D ancieiinement Orstoin).
Je remercie rellement toilv ceux qui ont pariicip de prs ou de loiri l'laboratioii de ce
document et en particulier:

- Fethi LEBDI (IRESA) pour son encadrement et ses conseils prcieux,


- Patrick Le G0ULVE.N (IRD), pour ses qualits scientifiilues mais aussi humaiiles,
- Roger CALVEZ (ZRD) pour sa disponibilit et ses performances sur la collecte des
donnes.
-

Noamne BEN HAMOUDA pour son aide prcieuse sur le terrain.

Sans oublier ceux qui ont rendu mon sjour plus agrable : Luc, David, Amel, King, Niang,
Sad, Jalel, Rabi, Vincent, ...etc

www.allislam.net

Les usages de I'eau en Tunisie ne cessent de crotre tandis que la ressource


reste limitde. Le Progranime National Mobilisateur mergusie coordonn par le
Ministre de l'Agricrilture tunisien et l'Institut de Recherche pour le Dveloppement
a pour objectif d'tudier la dynamique entre ressources et usages de l'eau dans le
centre du pays au niveau de l'oued Merguell il. Dans le cadre de ce projet, l'tude de
ia gestion des eaux de surface travers des ouvrages de retenue est au pralable
indispensable.
"Le contexte de la gestion des ressources en eail est par nature alatoire, les phnonines
Iiydrologiques tant ainsi. Le paramtre priniordiaf est ICI variabilit des apports d'eau et non
l'apport moyen. Le rservoir est appel jouer aussi bien le rle d'organe de stockage que de
rgulateur en absorbrlnt la variabilit des apports. Sr'le rservoir est construit et sa capacit fure, il

y a.forcment selon les r&s de gestion adoptes, divers niveaux de performance selon les dficits
ou dfaillance.^ darrs lu satisflction des besoins

et7

cozl (LEBL.1 F.. 1996)". L'approximation des

niveaux optirnuias de gestion serz bien rneiller<: eii tenant compte des incertitudes et notamment
celle de l'ala hydrolopiqiie. C'est l'objet des mgthodes d'optimisation en avenir incertain.
Paralllement, il est tout A fait indispensable d'apprhender Ics usages de I'eau et de formuler
convenablement les diffrentes demandes cortesporidant A cris usages 3Tm de mettre en piace les
consignes de gestion de la ressource cil eau.
Pour rkpondre A ces attentes, la programmation dyniimique stoctiastique a t clioisie coninje outil
d'aide ii la dcision de gestion (l'un barrage collinaire "El Morra" sur le I7assiri versant de I'oed
Merguellil. Cet algorittune d'optimiraticn permet de tenir comptc de la variabilit des apports d'une
longue srie d'observations A iravers leun probabilits d'occurrence. Cette mthode permet de
dfinir des lchers optimums destins ii l'usage selon le niveau d'eau dans le rkservoir et l'instant de
decision sur la priode de gestion. Ces rgles correspondent a l'optimum d'une fonction
mathmatique traduisant les objectifs de gestion, et non l'optimum de faits rels. Diffrentes rkgles
de gestions optimises sont alors tablies selon diffrents poids que l'on attribue aux objectifs. Le
choix de la rgle optimise rpondant le plus ii nos attentes est fait par simulation. Des indices
descripteurs de la simulation permettent de juger de la performance du systme.
Daris notre cas d'tude, deux objectifs de gestion ont t choisis: la satisfaction de la demande
agricole et la garantie d'un stock d'eau dans le barrage. Plusieurs rgles ont tes optimises en
fonction des poids de ces cleu objectifs. La rgle de gestion optimise retenue doit tre considre
comme une aide a la dbcision et non un "\jerdicLwA appliquer tel quel.

--

www.allislam.net

bar,age collinaire, retenue, gestiari, optimisation, sitniilation, programrnation


bilan hydrologique, hydrusyst2me
.- . ~ . ~

p
.
.
.
.
.
.
.

:pnalit ou poids de gestion variant entre O et 1.


: volume d'eau apport au barrage
: cot de transition

:volume d'eau demand par les usagers


:volume d'eau maximal demand par les usagers sur la priode de gestion

: valeur de la fonctiori de Bellman-h4ass.( ;t f(V) = fonction du volume)


:hauteur d'eau dans la retenue
: nombre de classes d'apports
:temps de la priode de gestion

: probabilit de transition entre un apport i et im apport j


:probabilit d'occurrence d'uri apport I
:volume d'eau dans la relcnuc

Vmirh

:volume d'eau minimum

Vmax

: volume d'eau n~mimum

Vi

:volume d'eau I'iristimt initial

Vf

:volume d'eau l'instant final

Vobjectif

: volume d'eau dans la retenue que l'on souhaite avoir (-= Vcsnsigne=Vconsg)

: volume apport par ruissellement

Vecs

:volume apport par coulement souterrain

VP

:volume apport par la pluie tombant sur la retenue

Vev

:volume vapor

Vd

:volume dvers

Vinf i

:volume infiltr

Vvi

:volume vidang

vu

:volume destin aux usagers

:volime

www.allislam.net

lch h l'aval du barrage ( --: Vu+Vvi )

PARTIE IL: L1HYDROSYS'i'EME"EL MORRA"

1 :FONCTIONNEMENT ACTUEL DU BARRAGE .........................................................12


1. CARACTERISTIQUESDU BARRAGE ......................................................................................12
2 . PRESENTATION
DES I'ERMES DU BILAN ...............................................................................
14
3. RECONSTITUT~ON
DES APPORTS .........................................................................................
15
4 . RECONST~TUTIONDES FLUX EVAPORATIFS .........................................................................
17
5 . RECONSTITUT~ONDES VIDANGES - PRELEVEMENTS ...........................................................18

6. CALCULDES INFILTRATIONS: .......................................................................................


19
7. CALCULDES ECOULEMENTS RETARDES ..............................................................................
20
7.1. relation Ecoulements souterrains - Ruissellement sur 6 jours ...................................20
7.2. rpartition du v o l m e d'coulements retards sur 6jours .........................................21
8- RECAPITULATIFSDE TOUS LES TERMES DL[ BILAN ET CHOIX D'UN PAS DE TEMPS COHERENT
...............................................................................................................................................
22
8.1. Critique du bilanjournalier .........................................................................................
22
8.7. LJestermes du bilan dcadaire .................................................................................... 22
II : LE SYSTEME RESSOURCE: LE BASSIN VERSANT El' SES APPORTS ...........24
24
1 . LES DONNEES DU SYSTEME RESSOURCE ...........................................................................
2 . CORRELATION
AVEC LES STATIONS PL. UVIOMETRIQUES LES PLUS PROCHES ....................... 26
3 . RECONSTITUT~ON
DES APPORTS A L'AIDE DU MODELE FLUIE-DEBIT GR3 (LOGICIEL EMILE)
............................................................................................................................................ 28
3.1. Bases thoriques di4 fonctionnenzent de GR3 .............................................................28
3.2. Calage du modle ......................................................................................................
-30
3.3. Gnration de dbits sur 24 annes ............................................................................
33

III : LE SYSTEME D'UTILISATION : LE PERIMETRE IRRIGUE ET SES


USAGERS

........................................................36

1 . LE CONTEXTE ACTUEL DE L'IRRIGATION ............................................................................ 36

Z.I. Institutionnel de gestion .............................................................................................. 36


37
1.2. Une agriculture irrigue trs peu dveloppe............................................................
2 . 1,E PROJET D'IRRIGATION ................................................................................................. 42
2.1. possibilits techniques ................................................................................................42
2.2. motivation des irriguantspotentiels ...........................................................................43

www.allislam.net

PARTIE II: GESTION DU BAIIRAGF: COLLINAIRF EL MORRA"

I : ETAT DE L'ART SUR LA GES'I'ION DE BARRAGE

..............................................

47

1. LESPRINClPES DE GESTION ................................................................................................4'7


1.1. Caractri.stiques ck. la gestion .................................................................................. 47
~ dj;nanzique dterministe et stochastique ....... 52
1.2. Ln geslion par modlisation: S Jtnre
2-LES PRINCIPES D'OPTIMISATION ET ALGORITHMES CORRESPONDANTS ................................ 55
2.1. Optimisation par programmulion 1inclir.c .................................................................
55
2.2. Optimisation par programma/ ion dyilamigue siochastiq ue (PDS): ........................... 56
2.3. Simulation :Analyse dcs rgres optimiskes par des indices de performunce .............60

11 :ELABORATION D'UN MODELE DE GESTION OPTIMISEE

...............................61

1. INTRODUCTION: LES PRINCIPES DE GESTION APPLICABLES A El. MORKA............................61


2.1. Discrtisation des srock el des uppurts .....................................................................
63
2.2. Dtermination de la distribution de probabilit des upports .....................................64
2.3. Dtermination des sorties: lchers. besoins. inJiltratioms vaporation.................... 65
66
2.4. objectifs de gestion ......................................................................................................
2.5. Evolution dcision-hasard et calcirl des corts de transitions appliqus au barrage El
Morra .................................................................................................................................
67
hprogi-umme d'optimisation sous matlah ................................................69
2.6. Strrrcturc c
3 . GESTIONDES RISQUES PAR SIMULATION .......................................................................... 71
3.1. incidents et indices de per- mance ce du systme "El Morra" ......................................
71
3.2. Algorithme du modle de simulatiniz permettant d'valuer un rgle de ge:stin ........ 74
3.3. Structure du programme de simulation so~rsmatlab ..................................................
75

4 . ~NTERPRETATIOKDES RESULTATS D'OPTI~IISATIONET DE SIMULA'I'ION AU NlVEAlJ DE EL

MORRA.............................................................................................................................. 8 0
4.1. Descriptioi des rgles optimises seloii la pci'nalit a................................................
81
4.2. Normalisation des indices de performance et choix des rgles de gestion acceptables
......................................... . . . . . . . ...................................................................................
83
4.3. Rgle optimise retenue pour la gestion :h barrage coIlinaire El Morra ................. 86

CONCLUSION .......................................................................................................................90

www.allislam.net

Introduction
--

--

--

Cerne par les influences niditerran6~11iieset sahariennes, la Tunisie est soumise a UI climat
semi-aride A aride. Pendant les 30 demircs ailntjes le pays a mis en uvre un progranime
dyn'mique de dveloppement des re:ssoiirces hydriques bas sur iinc srie de rservoirs et de
canaux pour mettre en valeur les eaux de surface, noiamiricnt au nord, et sur des forages pour
exploiter les pnr~cipales nappes profondes du centre et du sud. Les demandes en eau
continuent de crotre et de se diversifier alors qiie les ressources hydriques les plus faciles et
les moins coteuses ont &tmobilisccs. L'agriculture est de loin la principale consoiilmatrice
d'eau en 'Tunisie (84% en 1996) et elle le restera au-del de l'horizon 2030 '. Face cette
situation les gesticnnaires sont obligs de rationaliser la gestion des stocks d'eau et de
prvenir les impacts dus des changements prvisibles ou non.
" L'hydraulique future de notre pays sera focalise essentiellement sur la maltrise de ln
demande et l'amlioration des perforrnaiices de notre systme de mobilisation des ressources
en eau
En outre la gestion des l~ydro-amnagementsdoit trouver le bon quilibre eiltre la ressource et
l'usage. Les apports sont directement lis aux alas climatiques et au transfert d'eau par le
bassin versant tandis que la demande est lie aux stratgies agricoles. Ainsi " la gestion de
l'eau apparat comme l'expression du compromis entre contraintes physiques et ralits
sociales. Si l'approche techniciste de la gestion repose sur des normes d'accs l'cou
considres comme quitables et rationnelles par les amnageurs, l'analyse des systn~es
d'irrigaticln traditionnels, en revanche, ait apparaitre un nombre quasi-illimit de variantes
de systmes de gestion et de tour d'eau" .
Le Programme National Mobilisateur mergusie coordoiin par le Ministre de l'agriculture
tunisien et l'Institut de Recherche pour le Dveloppement a pour but d'tudier la dynamique
tre tunisien s i r le bassin versant de l'oued ~ e r ~ u e l l i l ~
quip de 38 lacs collinaires, 2 barrages
co!linaires et 1 grand barrage

"'.

r'

Le bassin du Merguellil fait partie d'un ensemble


de bassins versants drainant le versant sud de la
dorsale ceiitrale 'Tunisienne jusqu' la plaine de
Kairouan, c o r n e l'indique le schma ci-contre:
- bassiils versants du Zeroud, du Merguellil et
du Nebhana,
- ville de Kairouan et sa plaine environnante,
- isohytes de pluies annuelles de 250 et
500mm.
Le bassin est situ en grande partie dans le
gouvernorat de Kairouan, et sa partie ainont se
trouve dans le gouvernorat de Siliana.
Figure 1: Situation dia Merguellil (source: Le Goulven d Ruf, 1996)

'

Horchani Ameur.- Gestion des ressources en eau en Tunisie. In Agriczrllure de Tzrnisie - ministere de
l'agriculture, Tunis 1995.
Molle F. Ruf T.. ElCments pour ime approclie systmique di1 fonctionnement des primtres irrigus.
Recherche -systme en agriculture et dveloppenient rural, Symposium international, Montpellier, France- 2 1,
25 novembre 1994, pp 1 14-1 18
9
www.allislam.net

Dans le cadre de ce projet, l'tude de la gestion annuelle optimise des stocks d'eau contenus
dans un barrage en vu de l'alimentation d'un primktre irrigue a &tpropose comme su-jet de
stage. Le site retenu est le barrage collinaire El Mora situ l'extrmit Nord Ouest tiu
gouvernorat de Kairouan (Figure 2). Cette tude doit s e r ~ i de
r base pour mettre au point des
mthodes et des outils d'optimisation pour grer les stocks d'eau dans les petites et moyennes
retenues trs prsentes dans le milieu semi-aride tunisien et mditerranten.

Figure 2: Localisation du bassin versant El Morra par rapport au Merguellil


,-Omrce: Bouthina DRIDI

L'tude de la gestion de ce barrage doit tenir compte de I'hydrosystme dans soli ensemble:
- Le barrage: ses caractristiques physiques et les termes du bilan hydrologique qui
dfinissent son fonctionnement.
- Le bassin versant qui alimente le rservoir en transformant la pluje en ruissellement.
- I,e prim4tre irrigu qui est l'unique usager de cette eau.
Un modle de gestion optimise pourra alors Gtre tabli pour aider choisir les Icliers d'eau
,
destins h l'irrigation en fonction de paramtres de gestion.
La simulation des rgles optimises de l'hydrosystnie permettra de juger la performance de
l'ensemble afin de retenir les meil!eurs paramtres de gestion. La raret de la ressource
(envit-on 300 mm par an) devra toujours orienter le choix des hypothses prises en
considration.
L'objectif du projet est donc d'tablir une mthode de gestion du barrage collinaire El
Morra tenant compte de l'ala hydrologiqiie. La programmation dynamique
stochastique a t retenue pour constituer cette gestion en "avenir incertain".

www.allislam.net

PARTIE I-

L'HYDROSYSTEME "EL MORRA"

www.allislam.net

1 : Fonctionnement-actuel du barrage
Le barrage est un systme de stockage de l'eau, pour comprendre son fonctionnement il faut
reconstituer les entres et les sorties de ce systme. L'analyse de donnes de la station (( El
Morra )) va permettre d'tablir le fonctionnement corrcct du barragc. On part de l'hypothse
que les apports se font uniquement par les oueds lors des crues et qu'il n'y a pas d'coulement
de nappe influenant la charge de la retenue.

1. Caractristiques du barrage
Niveau maximum de la retenue
Volume thorique la cote maximale de la retenue
Niveau du dversoir
Volume stock maximal au niveau du dversoir
Surface de la retenue au niveau du dvesoir
Niveau infrieur de fonctionnement
Volume stock au niveau infrieur
Volume utile de fonctionnement

-.

12,5

954 O00
10,5
706 800
11'15
O
52 O00
654 800

m
m3

rn
1n3

ha
m

m3
m3

Bassin de drainag
12.5 km2

Figure 3: Schma de reprsentation des caractristiques de la retenue "El Morra"

www.allislam.net

--

Partie 1 : Lthydros\r~t?me':EIMorra"

-.

f- Foncfjoryetpn[ ac<ileldu barrage

Relation Hauteur -Volume-Surface (HSV)


Une seule bathymtrie a t effectue sur le barrage lors de sa construction en 1992. Elle a
permis de constmire les barmes hauteurs - surfaces - voluines (Tableau 1)

JVien103m3 152) 761108)148)1921248(312/380(464(552(


GE>O( 7601 8841 9601

Tableau 1: Points de rfrence pour la constitution des relations hautcur/surface et


hauteur/volume
- La surface sera dduite de la cote par interpolation linaire enire 2 points de rfrences.
- Les volumes seront dCduits dcs hauteurs par la relation donne par lissage polynomia13
d'ordre 3 :
V =87,722.+
~ ~2882,l .II* t-22429.H + 52000
(avec V en m3 et H en m)

IJi-ie bathymtrie doit tre refaite fiquernment et surtout aprs les crues, pour avoir de
meilleures relations entre ces trois paramtres e.t estimer les apports de sdiments. Cependant
le manque de temps ne nous permet pas de faire de telles mesures. En outre, il est possible de
corrler les apports en eau et les apports en sdiments4. Cette option pourra tre choisie dans
une tude ultrieure car nous pouvons l'introduire aisment dans la modlisation.

Donnes disponibles
Le 19 mars 1996, une station de suivi hydrologique a t installe sur le barrage. Dans la
projection Lambert Nord Tunisienne, elle possde les coordonnes suivantes:
Longitude : 9 O 25' 53"
Latitude : 35" 45' 03"
La station "El Mora" a permis de recueillir des donnes journalires d'vaporation, de
pluie, et de niveaux d'eau de la retenue
Elle es! compse5:
- d'un limnigraphe capteur pizomtrique immerg6, reli un enregjstreur CHLOE
- d'un pluvionatre type association avec bague de 400 cm2,mont sur un pied 1m du sol.
- d'un pluviographc augets basculeurs et contact au mcrcure, niuni d'un petit rservoir de
10 litres servant de totalisateur, le toui iitant reli A rm enregistreur OEDIPE
- d'un bac d'vaporation type co!orado (enterd section carre de lm2).

interpolation satisfaisante (r2=0,9999)mme dans les petites valeurs de 1 I.


"voir Annexe 1 :problme de l'envasement et foimule de Williams
' BOIJRGES J. et Al., 1996
13
www.allislam.net

Partie 1 : L'li.i~droswtPmt?
"3?1 hIorral'

.,...l.ll,..,....

..

.~

.!- Fo?lcti~!?raementflct?te[du-bor~ge

2. Prsentation des termes du bilan


Sur un intervalle de temps donn, l'quation gnrale du bilan hydrique d'une retenue dcoule
de l'application du principe de la conservation des volumes d'eau. Elle peut s'crire :
AV = (17r-t.Vecs -t Vp) - (Vev

-t

Vd + Vvi -t Vinfi + Vu)

avec :

AV : La variation de stock est connue d'aprs l'enregistrement limnigraphique et la courbe


de cubature de la retenue.

b:apports par ruissellemeiit des versants. C:'e:;t la premire Inconnue du bilan car il n'y a
pas de station de jaugeage contrlant les entres au barrage. Cependant son estimation peut se
faire par reconstitution des crues 6 :

m:

e
apports par coulei~ie~it
souterrain. C'est un terme qu'on ne peut pas dtemiiner
simplement, c'est la troisime inconnue du bilan.

Vp: sont les apports dus aux prcipitations directes sur la retenue. Ils se dduisent des
enregistrements pluviographiques et la courbe hauteur/surface de la retenue.
Vev: correspondant l'vaporation. Elle est estime d'aprs les mesures journalires de bacs
et la surface moyenne le mme jour. L'vaporation est forte dans toute la zone seini-aride
tunisienne. Le passage entre l'vaporation du bac et l'vaporation de la retenue reste dlicat.
En effet le bac surestime l'vaporation du barrge en tant soumis une demande climatique
plus importante (effet oasis). Le coefficient de passage choisi arbitrairement est 0,80 . On
le considre constant malgr sa corrlation avec la surface de la retenue, le vent, la
temprature.. .etc.
Vd: dversement. Lors du suivi du barrage collinaire, il n'y a jamais eu de dCverse,
Vvi: vidange. Connues d'aprs les ctes lues avant et aprs la maquvre.
e Vinfi: volume infiltr. Il est d d la charge hydrauliqiie de la retenue, et donc, fanction du
volume stock. C'est la deuxime inconnue clu bilan.

Vu: eau prleve directement. Elles se dduiseni d.ii tenips de pompage par les agriculteurs

'methode utilisde par le logiciel HYDKAM


www.allislam.net

1.4

Partie 1 : L'hydrosystdme "El Morrg

-.-.__
._

3. Reconstitution des apports


En climat semi-aride, les apports se font par des crues violentes et ponctuelles dans le temps.
II faut alors considrer ces apports au pas de temps journalier, car trs rapidement le
ruissellement est tari. A ce pas de temps, on peul considrer que l'vaporation ainsi que les
infiltrations sont ngligeables par rapport au dbit de l'oued et aux ruissellements des versants
(Vr). Les crues sont dtectes sur le limnigraphe continu (ds que AV>O sur un pas de temps
de 5 minutes).
Dans ce cas, l'quation bilan peut se simplifier de la faon suivante:
Hypothses: Vr >>Vecs, Vinfi, Vev
a' Vvi, Vi
Vr + V p - A V + V d
Vapportde crue = AV +'Vd +Vp

En tudiant ces volumes des pas de terr~psde 5 minutes, il est possible d'en dduire le
volume total apport par la crue. Il faut tout de mme faire attention ail jour de grand vent. car
le limnigraphe peut enregistrer des variations de hauteurs, qui ne correspondent pas des
crues. De plus le limnigraphe enregistre les ctes toutes les 5 minutes au centimtre prs.
Ainsi, sur 10 minutes d'enregistrement, si la variation de volume relle est de 0'5 cml5min
alors 011 observera d'aprs le limnigraplie une variation de volunle de O cm sur le le' pas de
temps et de lcm s u le 21emepas de temps. Pour une meilleure reprsentation de la ralit. les
donnes ont t lisses sur la Figure 4.
l

RwxnisWuoondes apports loisde la


auedu9septerribre1991

V)

O>

FaeonsSitution des apports lors de la


crue du 24 mai 199
Ln

E ~ ~ e r s e g i s t r sl'

~ m l i s e s
~

---

donnes ks&

v d u m enregjstr&s

-~
~

Figure 4: Exemple de reconstitution de crues parnii les 35 qui ont t observes7

voir annexe II :reconstitutioii des crues

www.allislam.net

Remarque sur I'iniprcisiou de lecture wu lininigraplac: Une faible variation entre deux
lectures de cotes (de l'ordre du cm) donnent des variations de volumes proche de termes du
bilan journalier telle que l'vaporation ou la pluie sur le lac (variant tout deux entre O et 15
mm/j).

Cette erreur de lecture de cotes au cm prs va poser des problmes lors de calculs de termes
du bilan journalier. Eti effet, la variation de cotes sur une jouriie est dans 89,8% des cas
infkrieure au cm (essentiellement lorsque le volume d'eau diminue dans la retenue). La
solution est de lisser cette variation de cotes comme le montre le Tableau 2 ci-dessous:

rsemi re
sur trois iour

Tableau 2: Ajustement des cotes mesures

www.allislam.net

4. Reconstitution des flux vaporatifs


L'vaporation de la surface dc la retenue est estime d partir dtu.n bac colorado situ6 dans la
station "El Morra". Le coefficient de passage choisi est de 0,8.
Remarque: ce coeflicient a tt: retenu en fonction des sites voisins (en gnral 0,75-0,8 pour
le Barrage El Haouareb) et zomptc: tenu dc la rgion assez vente. Pour la modlisation, les
flux vaporatifs (exprims en m d j ) seront ddilits de la moyenne des hauteurs d'vaporation
mesures sur trois ans (Figure 5)
7

'

Evaporation journalire moyenne


sur trois ans

Bvaporation moyenne
-Moy.
mobile sur 10 pr
(vaporation moyenne)

_I

a
-

Figure 5: variation du flux vaporatif moyen


Pour modliser le fonctionnement de la retenue. il est intressant d'avoir l'vaporation en
fonction du volume d'eau stock. Or le volume vapor dpend de la lame Cvsipore et de la
surface de la retenue: Yevap = (Surface) (Lame vapore)
Les relations hauteur - volume - surface permettent de faire le lien entre la surface et le
volume, ce qui permet de linariser le volume vapor en fonction du volume d'eau stock.

Avec a et b qui dpendent de !a lame vapore. On peut considrer que la variation de la lame
vapore sur 10 jours reste faible (Figure 6). Ainsi la moyenne dcadaire de la lame vapore
va permettre de calciiler des coefficients a et b valables pour 10 jours.

/ 11-vaporation

/1
/

moyerine
journalire

I
l
I l

'

'
,
I

moyenne sur 101 I


jours de
In&vaporatmn l
moyenne
journaliere

!-

Figure 6: comparaison entre 1'Cvaporntion joiirrialirc et l'vaporation moyenne


journalire sur 10 jours
www.allislam.net

Les rsultats de calciil de ces corflicients a et b, en utilisaiit ulie linarisation dcadaire, sont
prsents en annexe 111 . En zppliqiiant ces relations aux valeurs journalires des trois annes
d'tudes, on obtient un coeficient de corrlation au carr de 0,68. Il est possible d'amliorer
cette relation en prenant la condition suivante : s'il pleul plus de 10 m m le jour considr,
alors on divise par 2 la valeur d'vaporalion donvle pur 10 linarisation. Ceci a pour objectif
de corriger l'hypothse de comportement linaire de l'vaporation par rapport au stock dans la
retenue. Le nouveau coefficient de corrlation au carr est de 0,72 (Un test de Nash a aussi
une valeur de 0,72).

5. Reconstitution des vidanges - prlvements


Les prlvements n'existaient pas avant novembre 1998. Sur les deux derniers mois
d'observation (novembre et dcembre 1998), on considrera que le pompage d'eau destiride.
aux usages tait ngligeable.
Les vidanges n'ont jamais t rpertories par le surveillant du barrage. Sa consigrie est de
lcher lors de ruisselle~nentsimportants.
Les orages sont gnrale~nenten fin d'aprs midi - dbut de soire. Les lchers ont donc tk
effectus aprs la crue. Il est alors possible de les estimer par c,onti~iuitdu bilan. Ainsi, 21
lchers ont t reconstitus (Tableau 3):

Date de Isicher
10 mai 1996
1 1 mai 1996
12 mai 1996
17 juin 1996
18 juin 1996
18 septembre 1996
19 septembre 1996
20 septembre 1996
09 avril 1997
19 aot 1997
3 septembre 1997
5 septembre 1997
7 septembre 1997
9 septembre 1997
14 septembre 1997
16 septembre 1997
18 septembre 1997
19 septembre 199?
21 septembre 1997
22 septembre 1997
24 septembre 1998

Tableau 3: volumes lchs reconstittai.~


www.allislam.net

en m3
1O00
5O0
1500
1200
800
1000
1O00
1O00
2000
1O00
500
500
1000
1000
2000
900
1000
5000
1801)
4500
2000

6. Calcul des infiltrations:


Elles peuvent tre estimes par reconstitution des scheresses . En effet, lors d'une scheresse,
on peut ciire : Vinfi Vr, Vess, Vp
d Vvi, Vi

Vinfi = - AV - Vev

les dates de scheresses permettant de dterminer les infiltrations sont choisies sur deux
critres :
1- Il n'y a pas eu de pluie sur les quinze derniers jours
2- Les variations de volume d'eau stocke doiveiit tre ngatives Cpas de lecture constante)
Sur un pas de temps court, les volumes infiltrs deviennent des dbits d'infiltration. Ceux ci
peuvent alors s'exprimer facilement en fonction du vol~unedu rservoir. Il existe diffrentes
relations d'approxiination entre infiltrations et volumes. Les hydrogologues utilisent une
relation puissance du type Vinfi = c -k a\lb (relation utilise par le modle SI MG ES)^. Une
fonction d'infiltration est calcule eiitre chaque grand vnement pluvieux de septembre. Les
coefficients a, b et c sont dtermins par trois couples (volume de la retenue, infiltration). On
obtient les rsultats dans le Tableau 4:

Janv96-sept96

~~

Sept97-sept98

a
-

2,62

i
A
-

r2

0,36

1 O0

O
--------W.

0,23
--

..~ -.

0,43

0,987
--

--

.-

* coefficient peu i n t e s t a b l e car les couples (volun~e;infiltration)calculs du bilan siinplifi


sont peu nombreux.
Tableau 4: soefficient de la relation Vinfi = c + a v bentre les infiltrations et le volume de
la retenue.
Ces quatre relations adaptcs chaque vnement pendant la priode d'tude pem~ettent,
malgr une corrlation mdiocre, d'approcher un meilleur bilan que celui qui ne tiendrait pas
compte de la variable infiltration. Cependant, pour la modlisation du fonctionnement de la
retenue, il faudra opter pour une relation constante d'une anne l'autre. En effet, la priode
d'observation doit servir de "calage" la mise en qiiation du fonctionnement de la retenue.
Cette modlisation doit pouvoir tre tendu d'autres annes d'observation.

p
.

--..---p.-

' Mode10 SIMGES (voir bibliographie)


www.allislam.net

--

Partie 1 : L1hyrosyst+me"El Morra"

/- FoncC&r!nernerit actuel bubat.7age

7. Calcul des coulemcr~tsretard.es


Pour les estimer. on tudie les priodes postrieures aux niissellements o on peut Scrire:
Vr=O
(les coillemetits retards ont lieu aprs le ruissellement)
Vd==Vvi=O (dCverses et vidanges ont lieu lors d'un ruissellement important)
L'quation du bilan peut s'crire:
Vecs =AV - Vp i Vev + Viilfi - Vu

Sur l'ensemble de la priode de gestion, les coulements retard& sont ngligeables par
rapports aux ruisselleme~its. Cependant, ils sont pris en considration pour amliorer la
modlisation du fonctionnement du barrage au pas de terrips journaliers.
Ven Te Chow explique que sous climat semi-aride et aride, les sols suivent un comportement
FIortonien. La capacit d'infiltration du sol est faible, ce qui conduit a un ruissellement
important. Lors d'une pluie d'intensit infriere la capacitr d'infiltration du sol, l'eau
s'infiltre et une partie proportionnelle la pente est rapporte l'exutoire sous forme
d'coulements souterrains. Puis, plus l'intensit de pluie augmente, plus le rapport
Ruissellement/(Ruissellement + Ecoulement souterrain) augmente rapidement pour tendre
vers une limite. Le sol satur ne peut alors infiltrer toute l'eau prcipite et presque toute la
pluie ruisselle.
En partant d'observations faites sur les coulements souterrains du bilan, on peut dire que
ceux-ci ont lieu durant 6 jours en moyenne lorsque le phnomne est reli une seule pluie.
L'ide est donc de mettre erz relation le volume coul retard sous tel-re et ruissel en surface.

7.1. relation Ecoulements souterrains Ruissellement sur 6 iours


L'objectif est de trouver une relation sirnpie entre le ruissellement et les coulements retnrds
souterrains (Figure 7). 11 est noter que seuls les vnements unitaires ont t pris en compte.
Les vnements complexes sont considrs comme la somme d'vnements simples.
-

6000

--

--

- --.

--

- .

--

--- ---

ruissellement

Figure 7: relation Vecs (sommP, sur 6 jours) et Vr.

www.allislam.net

--- -

Travaillant sur des valeurs d'coulements ssiiterrains et dc ruissellements faibles, l'erreur de


prcision sur leur estimation est assez gmnde, c'est pourquoi le rsultat mdiocre obtenu
partir de la fonction logarithmique sera tout de mme accept. Pour de petits vnements, le
sol est capable d'infiltrer l'eau prcipite. puis pour des vnements plus importants, la
majeure partie de l'eau est ruissele et lc sol et vite satur.

7.2. rpartition du volume d'coulemegts retards sur 6 w .


Une forme d'coulement souterrain, et notamment, celle exprime par Llamas en 1985 est un
pic, suivi d'une dcroissance rgulire. Les proportions varient normment selon les climats
et les types de sols, c'est pourquoi nous avons affect les proportions qui taient observes
d'aprs les coulements souterrains tablis par bouclage du bilan (Figure 8).

4
jour

Figure 8: rpartition thorique des coulements souterrains sur 6 jours

Sur l'ensemble des trois annes d'tudes, la simulation des coulements donne un test de
Nash de 036 et un coemcient de corrlation au carr de 0,49. Les relations ne sont donc
pas trs fortes. Cependant, sachant que les t'coulements observs sont dduits du bilan,
les erreurs systmatiques commises sur chaque terme se retrouvent dans les erreurs de
ces coulements. Ces rsultats peuvent donc tre qualifids d'acceptables.

www.allislam.net

8- Rcapitulatifs de tous les termes du bilan et choix d'un pas


de temps cohrent
8.1. Critique du bilan journalier
Plus le pas de temps est petit, plus les valeurs considres sont faibles. Si ces valeurs sont des
valeurs mesures, alors il faut que les appareils de mesures soit prcis. Par exemple,
l'vaporation est dinicilement apprciable l'chelle journalire: la mesure et la prcision sont
du mme ordre (mm). En augmentant le pas de temps d'tude, les erreurs sur chaque terme se
compensent: la mesure est de l'ordre de la dizaine de mm tandis que l'erreur reste de quelques
m.Pdllement, d'un point de vue agronomique le manque d'eau se ressent sur la plante au
bout d'une semaine (bien entendu il s'agit d'une moyenne, il existe diffrentes phases de
sensibilit variant selon le stade vgtatif de la plante).
Ainsi un pas de temps dcadaire semble rpondre la fois une modlisation correcte du
fonctionnement de la retenue et une analyse cohrente des dfaill'mces de fourniture en eau
au primtre irrigu. Des dcades de fin de mois ne sont pas toujows de 10 jours pour.
retomber sur un calendrier annuel : 10j pour un mois de 30 jours
: 1 1 j pour un mois de 3 1 jours
: 8 j pour un mois de fvrier d'une anne de 365 jours
: 9 j pour un mois de fvrier d'une anne bissextile

8.2. Les termes du bilan dcadaire


AV = (Vr + Vp + Vecs) - (Vinfi +Vev + Vvi + Vu +Vd)
Vr: somme des apports.joumaliers ruisselants des versants.

Vp: (somme des pluies sur la dCcade en mm).(surface en dbut de priode)


Vecs: Nous allons faire l'hypothse simplificatrice que l'coulement souterrain associ une
pluie a entikrement lieu lors de la dkcade. Pour justifier cette hypothse, nous pouvons dire
que la valeur des coulements est fible, et l'erreur qu'elle entrane l'est donc aussi.
Vecs = a.Ln(Vr)+b
Avec a = 567,5 et b = -2424,4
Vinfi: le volume infiltr est mis en relation avec la charge par une fonction puissance: En
partan.1 des points (voluine ; infiltration) tablis au pas de temps jcumalier, oia rnulliplie les
infiltrations par le nombre de jours des dcades. et oii obtient des points possibles
(volumes ; infiltrations sur 10 jours). Les coefficients a, b et c sont dterminh partir de trois
points obsei-vs9.Le coefficient de corrlalion sur l'ensemble des valeius observe est de 0,33.
Vinfi = n(V,,,,,
-52 000)
Avec: a = 1,17"-'l
et VinoyenIo (V i(V t-Ap - Vvi - VU))!^
b = 2,57
Vev : fonction linaire du volume de Ia retenue

ces trois points sont: (52 000 ;0)-(349 072 ; 1298)-(483 329 ; 3380)
ce n'est pas tout B fait un volume moyen sur 10 jours car il nc tient pas compte de l'vaporation et de
l'infiltration. Cependant la relation (volume;iniiltration) est assez "plate". ce qiii permet d'avoir iirie grande
variation de volume pour la mme infiltration).
www.allislam.net
32
10

Partie 1 :L'hvdrosyst&me"El lblorra"_

1- For~ctionncment
.-.------..-LA.-.- actuel du barruge

Vev = (aV,,,,, +b).(nombre de jour de la dcade)


(a,b sont des coefficients dcadaires, voir annexe III -)
Vmoyen = (V + (V + Ap - Vvi - Vu - Vinfi))/2 )
Vvi et Vu: sont dtermins priori.
Vd: si
Vniveau
retenue + apports - pertes > Vmax
alors Vd = Vniveauretenue + apports - pertes - V m a ~
sinon Vd=O

La Figure 9 illustre une simulation du stock dii barrage collinaire au pas de temps dcadaires
partir du bilan dcrit ci-dessus. Le rsultat est interprt par un test de Nash de 0,985. Le
ddcalage observ pour l't 96 et le printemps 98 s'explique par le choix d'une seule fonction
d'infiltration pour toute la simulation. Cependant l'erreur sur l'ensemble de la priode d'tude
est suffisamment faible pour poiivoir valider toutes les hypothses faites prcdemment.
simlaon du volume de la retenue au pas de temps dcadaire

550000

1--domoesimles

'

Test de Nash: 0,985

Figure 9 : Comparaison entre le volume de la retenue observ et le volume de la retenue


simul au pas de temps dcadaire.

www.allislam.net

Partie 1 : L'hydrosystEme

"El Morra" _

II- Le .yyslnte ressozrrce

II : Le systme ressource: Le bassin


versant et ses apports
1. Les donnes du systme ressource
Le suivi journalier de la retenue a commence lors de l'installation d'une station hydromtorologique le 19 mars 1996. Les apports peuvent donc tre reconstitus partir de
donnes du 20 mars 1996 au 31 dcembn: 1998, soit 2 ans et 9 mois. Cette srie
chronologique d'apports sert tablir le fonctionnement de la retenue mais est insuffisante
pour modliser des vneme~tsprvisionnels.
Il est ncessaire d'avoir une longue srie statistique d'apport pour mieux apprhender l'ala
hydrologique. 11 faut donc corrler ces donnes avec les apports aux lacs collinaires voisins. Il
en existe deux : Fidh Ali (n062) et Abdessadok (n034) ktudiks tous les deux depuis 1993. Ces
donnes iious permettraient d'tendre notre srie chronologique d'apports sur 3 annes
supplmentaires, et ceci sous la rserve qu'une corrlation signii'icative existe entre les sries.
Mais, cette exteiisioii ne serait pas suffisante.
Une remarque importante est faire ce stade. Il est vident que la reconstitution sur plus
d'une quinzaine d'annes d'une srie de trois ans ne sera jamais ralisable avec exactitude.
L'objectif de la reconstitution est d'obtenir une srie plausible - et non forcment relle d'apports. Par la suite, une srie relle d'apports pourra tre ralise partir d'un modle
maill type CEQUEAU mis en place par I'IRD dans le cadre du projet Mergusie.
La seule manire de reconstituer une longue srie d'apport est de considrer des sries de
pluies, plus facilement rcupkrables car plus facilement inesurables (recueillir des donnes
pluviomtriques est plus facile que jauger un bassin). La reconstitution est possible a partir 3
sries de mesures de pluviomtres (Figure 10 et annexe IV):

Skhira Kef Labbid. (n033) :1 974- 1998 (25 ans)


Messouita (n026) :1980-1998 (19 aras)
Sidi Mbarek el Ayeb (n065) 1980-1990 et 1994-1998 (16 ans)

Pour tablir la corresporidance entre la pluie et les apports, il va falloir introduire un modle
pluie-dbit. Le bassin versant tant petit, 12,5 km2 (Figure I l ) , on peut considrer que la
pluie est homogkne sur l'ensemble di! bassin. Un modle global pourra tre utilis pour la
transformation de la pluie en dbit. Un modle de type GR 3 du Cemagref a t retenu. Ce
modle sera cal partir des 3 annes d'tudes des pluies et dbit au niveau di1 barrage. La
validation du calage pourra se faire uniqiieinent sur quelques valeilrs des trois annes d'tudes.
L encore, il faut souligner que I'objec~fcstd'obtenir 2rne srie cohrente.
Mthode retenue :
- reconstitution d'une sric chronologique de pluie sur au moins 15 ans,
- calage et validation d'un modle pli&-dbit sur les 3 annes d'observations
d'apports et de pluie (19961998)
- gnration d'une longue scrie chronologique d'apport
partir de la srie
reconstitue de pluie et du modhle pluie-dbit cale.

www.allislam.net

Partie 1 : L'livdrosystrne "Ej_Mos_rct(

-.

Il- Lg.s11sJ~mg
ressource

Figure 10: Carte de localisation des stations pluviom&riquesn033, 26 et 65


Source couche de,fond:Philippe Garreta (I.R.D.)

p.-

---

La partie arisfe est la partie externe clu bassin vcrsant

- -- .

Figure 11 : Carte de dlimitation du bassin versant


( sour.cci de lu couche definci:carte de Tunisie au 1:50 O00 - projection UTM fiiseau 32 (Office de Topographie
et de la Cartographie), feuille uabit Kisra N1 32 XXll 3b, kdition 1993)
www.allislam.net

2. Corrlation avec les stations pluviomtriques les plus


proches

Figure 12: Corrlation entre les pluies mensuelles d'El Morra et des deux stations
Messouita et Sidi Mbarek El Ayeb

L'essai d'une corrlation de la station El Morra l'une des trois statioris voisiries se fcra tout
d'abord au pas de temps mensuel. Pour les stations prsentant une bonne corresporidance 2 ce
pas de temps, nous ferons des essais de corrlations au pas de temps dcadaire et journalier.
Les stations de Messouita et Sidi Mbarek El Aycb sont trs peu corrles au pas de temps
mensuel a la station d'tude El Morra (Figure 12). Ainsi, 11 n'est pas possible d'utiliser les
donnes de ces stations pour reconstituer une srie chronologique de pluies vraisemblable sur
le bassin versant.

20

40

60

80

100

120

140

'160

180

pluies mensuelles en m m sur Skira Kef-Labbid

Figure 13: Corrlation entre les pluies inensuelles de El Morra et Skira Kef-LabbId

Les Figure 13 et 14 moritrerit une bonne corrlation des pluics de Skira Kef Labbid et des
pluies du hassin vcrsant d3:udes ct ceci au pas (le tenips nici-isiiel. dkcadaires et jorinla!iers.
www.allislam.net

1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 jl

10

15

20

25

30

35

401

pluies dcadaires sur *ira &f-Labbid

pluies journaliPres sur Skira Kef-Labbid

(mm)

(mm)

Figure 14: Corrlation entre les pluies dcadaires puis journalires d'El Morra et Skira
Kef-Labbid

La srie de pluies sera donc reconstitue sur 25 ais ail niveau journalier partir de la relation:
si la pluie sur Skira KL est nulle :Pliiie(rnrn) El Morra = O
sinon
: El Morra = 0,8483. (Pluie Skira KL (mm)) + 0,2697
La srie reconstitue servira de donne d'entre au modle pluie dbit qui pernlettra de
dternliner des sries d'apports journaliers, et donc dcadaires, recoiistitus sur 25 ans. 11 faut
signaler que le passage des sries journalires celles dcadaires lisse les pics de la premire.
Mais, ceci ne gne en rien le cas d'tude car le modle de gestion dvelopp ne peut s'adapter
des vnements exceptionnels (secs ou humides). Il s'agit de grer des volumes et non des
hydrograrnmes de dbit.

www.allislam.net

Partie 1 : L'hvdrosystine
---

"El Morra"

..

11- Lc :jvstm.e rge~sou~:cg

3. Reconstitution des apports I 'a-ide du inodle pluie-dbit


GR3 (logiciel Emile)
3.1. Bases thoriques du fonctionnem.xnt de GR311
Le modle GR3 utilis est disponible au sein du logiciel EMILE2, dvelopp en 1992 par
l'antenne Hydrologique de IfORSTOM Abidjan, Cte d'Ivoire par SERVAT et DEZETTER.
Le logiciel EMILES permet l'utilisation de 3 modles diffrents: CREC, GR3 du
CEMAGREF (EDIJATNO, MICHEL, 1989) et MODGLO de I'ORSTOM. 11 se base sur un
environnement de donnes et de rsultats identiques pour les trois modles relativement
proches, d'o le nom dfEMILEpour Ensemble Modlisateur Intgr pour le calcul des Lames
d'Eau.
Ces trois modles sont des modkles globaux dterministes, c'est dire qu'il considre le
bassin versant comme une seille entit ayant sa fonction de transfert et ragissant globalement
une pluie et une ETP moyenne considres comme constarites sur tout le bassin (Modle
Global). Par ailleurs, aucune des diffrentes variables iitilises pour la reprsentation
mathdniatique du modle n'est une variable alatoire (modle dterministe): Le modle GR3
a t retenu car il est rput pour sa simplicit et sa robustesse (3 paramtres rgler contre
1 1 pour CREC et 14 pour MODGLOB).
Le fonctionnement du modle (Figure 15) se base sur deux rservoirs et un hydrogramme
unitaire. Le rservoir sol commande la rpartition de la pluie et ne se vidange qu'avec le
prlvement occasionn par I'ETP. La propagation de l'coulement est dcrite par
l'hydrogramme unitaire jusqu'au rservoir eau gravitaire, qui restituc alors le dbit de l'oued
avec une loi de vidange de type quadratique
Le rservoir sol:
11 est caractris par sa capacit maximale A (le premier des trois paramtres). Son niveau
S est soumis au flux de pluie (Pf=P-Ep), ou d'vapotranspiration (Ef=Ep-P) selon le sens du
flux d'eau. Le niveau S permet de dfinir la fraction de pluie qui accdera au rservoir eau
gravitaire (S/A)2,et la fraction qui entrera dans le rservoir sol (1 -(SA)')
m

Le rservoir eau gravitaire:


Son unique sortie est le dbit journalier de l'oued. 11 est caractris par la rtention maximale
un jour, identifier par le coefflsient B. Le niveau R du rservoir rgle le dbit Q qu'il
relche, selon l'expression: Q = R21 (R+B) rsultant de l'intgration de la relation quadratique:
dRfdt = - kR2
Une vidange quadratique de ce type permet de reproduire les dcrues observes sur les
hydrograrnmes rels. Pour les montes de crues, un hydrogrammc unitaire de rpartition de la
pluie nette sur plusieurs jours est ajout en amont du rservoir R.

Infbrmations issues d'une note sur lc calage de GR4 s ~ i run bassin versant d'quateiii. : BACCI J., CADlER E.,
1996.
28
www.allislam.net
"

L'hydrogramme unitaire:
La rpartition est coritrle par le pararn&trcC , 3 e m \ ~ u n t r e du modle pluie dbit. Des
coefficients de partages journaliers Cp(i) sont dfinis en fonction de C pour un dcalage
maximum des pas de tenlps fix par dfaut par le modle 7. Chaque coefficient de partage
journalier vaut:
Cp(i)

i2, pour

l a 7 tel que

' =, C p ( i ) = 1
1

Par exemple si C=0,05 la pluie nette est distribue sur 4 jours avec les coefficients suivants:
Cp(1) 0,05 Cp(2) = 0,2 Cp(3) = 0,45 Cp(4j = 0,3 Cp(5)=Cp(O)=Cp(7)=0
Cet ensemble de coefficients de rpartition, contrl pai le paramtre C , correspond la
discrtisation dans le temps d'une fonction de rpartition de la pluie, d'allure parabolique.

I-1
Pluie (P)

C
Rterition maximale
journaliere du rservoir
eau gravitaire

Figure 15: Schdma de fouctionnement du modle GR3


I,e modle GR3 petmet d'agir sur un I,cme
paramtre: Corl : ce coefficient de correction permet
de comger soit la pluie, soit I'ETP, mais dans ce cas on modifie le bilan hydrologique pour
toute valeur de Corl diffrente de 1.
11 existe 3 autres paramtres qui sont gnQa lement prdtemiins. :
- paramtre Ko: niveau initial du rservoir sol
- paramtre Qo: dbit du lerjourde ccllage
- paramtre de dcalage maximum: valeur maxiinale de jours sur laquelle on somine
les coefficients de partage pour atteindre la valeur 1 (entre 1 et 7)
www.allislam.net

3.2. Calage du modele


3.2.1. les domles d'entre
La prcipitation moyenne: Le modle permet de tenir compte de plusieurs pluviomctrcs,
chacun tant associ a un coefficient de pondration. Dans notre cas d'tude, le bassin versant
tant petit, une seule station suffit couvrir 100% du bassin versant. Les suivis de la station
El Morra de 1996 1998 sont donc suffisants.
L'ETP moyenne journalire sur 1 an: Une tude ralise par Charles RIOU montre les
correspondances entre diffrents bacs d'vaporation et I'ETP journalire en Tunisie. Dans la
rgion centre tunisien on obtient ETP = 0,8x(Evaporation bac Colorado).
--3.2.2. dternzinalion des

paramtres du modle
Ces paramtres seront dtermins sur la priode du le' avril 1996 au le' avril 1998. Sur les
15 jours prcdaiits le le' avril 1996, aucune pluie n'a t enregistre. Noiis ferons donc
l'hypothse que le sol tait "sec" cette date.
Ko-O et Qo=0
De plus le bassin versant est petit et rpond trs vite aux prcipitations. Ainsi, le dcalage doit
tre minimum (dcalrige=l jour). Les 4 paramtres principaux vont tre dtermins par
optimisation de Rosenbrock (mthode par itratioris avec la recherche d'un minimum d'une
fonction critre). Le critre minimiser est le critre de Nash (1969) modifi
1 ---

c:.,

@ci

Cr.,

(QU)..

-goi
- Qmo.

'

Avec n: nombre d'observations, Qmo: dbit moyen observ, Qci et Qoi: les
dbits calculs et observs
Cette expression tend vers 1 lorsque Qc tend vers Qo

----

1 C'est le critkre d'optimisation retenu pour l'optimisation de ~oenbrncl<Cc---l


Remarques prealables:

C:=,(QC,
-

QO,>'

C;=,(QO,

- Qmo ,>'

L-

terme est prfr au ritre de Nash complet car il tend vers O quand Qc telid
vers QO, ce qui facilite l'optimisation.

- les orages sont violei~tset ponctuel.^. Ide bassin versant rpond vite (B trs
faible).

- On observe un ruissellement mme pour les premires pluies aprs l't, lorsque le
-

www.allislam.net

sol est sec. La capacit du sol est donc relativement faible, (A infrieure la
dizaine dg: mm)
Sur la priode observe, le rapport lame d'eau coule 1 lame d'eau prcipite est
de l'ordre de 6%. Tl y a donc Urie trs grosse "perte" en eau avant son arrivee au
barrage. Cette perte ne peut pas seulement tre due l'vaporation du rservoir
sol, car ce dernier est de trop faible capacit. Le modle Gr3 ne tient pas compte de
fuite du rkservoir sol (vers des bassins versants voisins ou vers des nappes trs
proforides). Le seul moyeri pour tenir cornpte de ces pertes, est d'appliquer un
coefficient de correction de la pluie (Ccor-0,4 par exemple). On diminue
I'intensite pluvieuse de la proportion 'eaii perdue.
Les ruissellements sotit reconstitus par rapport des variations de voluine du
barrage "El Morra": II se peut que certains ruissellements n'aient pas t dtects.
3O

Partie 1 : L'hydrosyst&me"El Morra"


-

.-

..

..

..

..... ....

&.L!e..sxf.merissource.

I,e calage du rnodle a abouti l'optimisatic~ndes pararn~resavec un coefficient de


correction de la pluie de 0.52:

L1

Ccor

1 0,52

Decalage

( 1,OO

1
--

Tableau 5: Paramtre de calage du niodele Gr3 applique au bassin versant El Morta


sur la priode le'avril 86 - le'avril 98

3.2.3. validation du calage


Ida priode d'observation ne permet pas de valider le modle sur une priode assez longue
pour tre tout fait acceptable. La validation se fera donc par un commentaire sur la priode
de calage suivi d'une validation sur la priode du le' avril 98 au 31 dcembre 98.

priode du le'avril 96 au le'avril 98


Les paramtres obtenus permetterit de simuler correctement la prsence de pics de cmcs
(Figure 16) mais la simulation surestime souvent les valeurs observes. Nous rappelons que
les valeurs observes sont dduites des variations de volurnes di1 barrage lors dcs crues. En
outre, le "barragiste" b t e les crues en ouvrant la vanne de vidange. Ainsi, la surestiiiiation
de la simulation est acceptable.
l

Rasultat du calage du modle Gr3 A la station El Morra


- --- - . -- -- - - - - ,i

--

-1
1

-lame d'eau observe]

1 ------

.y-

Ar

lame d'eau simule '

t
I

>

*i

Figure 16: Comparaison lame d'eau observe et lame d'eau simule par le modle Gr3
sur des vnements simples
www.allislam.net

Partie 1 : L'hvdrosysthme "El Morra''


-

.11:
. Le

systm q rgs~_qu~cg.

Pour les vnements camplexes (pliiies successives), la simulation reste correcte (Figure 17).
Seule la crue du 6-9 septembre 1997 prsentc un dcalage entre les observations et la
simulation. La pluic a lieu le 6 septembre uniquement, c'est pourquoi le modle a produit un
seul pic ce jour l. En outre, on observe une augmentation du niveau de la retenue le 9
septembre. L'erreur peut provenir d'une erreur de notation du iliveail de la retenue le 7 et 8
septembre.
Rsultat du calage do modle Gr3 la station El M o m
T

--

lame d'eau observe

.. . ...

lame d'eau simule


1
I

Figure 17: Comparaison lame d'eau observe et lame d'eau simule par le modle Gr3
sur des vnements complexes

Ainsi, sur l'ensemble de la priode de calage. la simulatioii surestime la lame d'eau par rapport
aux valeurs observes.
---L a m e observel 5 1 mm
1
Lame calcule 1 69,7mm
. .-

Tableau 6: Lame observe et calcule sur la priode de calage

Une discussion pius approfondie avcc le "barragiste" a permis de confirmer, le fait qu'il
ouvrait la vaine de vidange ds le ruissellement et qu'il la fermait deux heures aprs la crue
pour viter un envasernent rapide de la retenue. La partie vidange aprs la crue a t
reconstitue par bilan (voir I- I'hydrosystme El Morra). Cependant la partie vidange lors de
la crue n'a pas pu tre tablie. On peut donc accepter la srvaluatioii de la lame d'eau simule
en la considrant comme la quantit d'eau crte.
Remarque: La sous estimation des apports observs ne change rien au fonctioniiement du
barrage Ctabli dans la Partie II. En effet elle est exactement compense par la sous estirnation
les lachers par le "barragiste".

www.allislam.net

Pa l-tie 1 : L'hx~rosv~tosJMorra'L~~.

.. ., . . ..

.. . . . ..

..

II- Le
ressource
. .systme
.

priode du 1" avril 98 au 31 dcembre 98 (Figure 18)

.- . ..-.- -- --

-.

lame observke I
f

...

--

Figure 18: Validation di1 calage siir ln priode du le'avril 98 au 31 dcembre 99

Ida simulation d'ensemble est correcte. Les pics calculs correspondent aux pics observs
(sauf le 2 octobre). Sur la priode de validation, la lame ruissele calcule est de 13,86 mm et
celle observe est de 14 mm. La diffrence du 23 septembre 98 peut encore s'expliquer par un
crtement de crue observe.
Le calage du modle pluie dbit en rgion semi-aride reste dlicat, d'autant plus que les
donnes d'entre (pluie et ETP) ne sont pas toujours trs corrcctes. Cependant il est
ncessaire de rappeler que l'utilisation du modle sert obtenir une srie chronologique
vraisemblable et non pas forcment parfaite. Le calagc prcdent reste donc acceptable
pour notre tude.

3.3. Gnration de dbits sur 24 annes


3.3.1. les donno.dlentres
La srie de pluie disponible s'tend du le' aot 1974 au 3 1 dcembre 1998. L'utilisation du
calage prcdent va donc permettre de reconstituer 24 annes compltes d'apports l'exutoire
El Morra.
L'Evapotranspiration Potentielle a uniquement t6 reconstitue partir di1 le' avril 1996. La
moyenne des trois annes d'observation va pe~mettred'tablir une srie annuelle au pas de
temps journalier. Cependant, le calage prdent montr que le rservoir sol se vidait rs
rapidement. L'ETP joue donc un grand rle. Les jours de pluies importantes (superieures &
6mm), les observations moi~trentque 1'ETP est faible ; si 1'ETP tait trop forte alors la part
ruissele diminuerait norrnineiit. Aiilsi, il faut crer une srie clironologique d'ETP (1 9741995) partir de la srie annuelle moyenne, a laquelle on ajoute Urie diminution de I'ETP les
jours de grandes pluies. La condition est la suivante :
Si la pluie> 6mm nlors ETP = valeur de la srie moyenne annuelle / 3
www.allislam.net

Partie I : L'hydrosyst&me"E'_M_qi:ra"

II- Le syst>me ressource

3.3.2. analyse des rsultats


O

analyse des 24 sries annuelles obtenues

Les apports dcadaires reconstitus de 1975 1998 sont prksents en annexe V.

Figure 19 :Apports annuels reconstitus l'exutoire El Morra de 1975 1998

L'tude de l'apport annuel de chaque srie (Figure 19) montre que sur la priode 1975-1998
il y a eu des annes sches et des annes humides. En effet, en 1981 il y a eu 119 275113
(Tableau 7) ce qui est 3'56 fois moins que la mdiane des apports annuels. En 1992, les
apports (1565713) sont 3.68 fois plus important que la mdiane. L'cart type important
montre que l'on dispose d'une panoplie d'apports reprsentatifs d'annes trs diffrentes.

n i d a n c e centrale
( Mdiane 1 moyenne

r1

~-~

minimum

.-...a-.,----..---.----

Paramtres de dimersion
maximum 1 cart type

Coefficient

Tableau 7 :Valeurs statistiques des apports annuelles Ir l'exutoire El Morra


.4 la vue de ces rsultats, la modlisation pourra tenir compte de sries clinlatiques
extrmes :annes de scheresse ct arines de grands apports.

www.allislam.net

Partie 1 : Ll'hydrosy5:t~me
"El Morra"

__

il- Le sv.vtme ressourqg

rpartition des apports dans l'anne


On considre les moyennes dcadaires tablies partir des apports reconstitus sur 24 ans
(Figure 20). On retrouve la priode de scheresse durant les mois de juin-juillet-aot
reprsentant seulement 6 % de l'apport annuel. La majorit des apports ont lieu de
mi-septembre dbut novembre (24% des apports annuels sur 5 dcades) et de dbut fvrier
la mi-mars (27% des apports sur 5 dcades).

Figure 20 :Rpartition des apports dCcadaires El Morra

Remarque: La moyenne des observations n'est pas reprsentative d'une anne type. Par
exemple les pluies peuvent avoir lieu soit en fvrier soit en mars mais pas forcmenl durant
les deux mois comme le prsente la moyenne. En outre, les annes hydrologiques sont
htrognes les unes par rapport aux autres ,et il n'est pas possible de reprsenter une anne
type.

www.allislam.net

Partie 1 : L'hydrosvstme "El Morra" -

III- L~exte-d'r4tiiIi~a~iqn

III : Le systme d'utilisation :


le primtre irrigu et ses usagers
La demande des agriculteurs est un construit social, elle fait intervenir des paramtres
agronomiques, sociaux et conomiques. Les besoins des structures agricoles dpendent
normment des vnements passs et des comportements des agriculteurs. Pour tenir compte
de cette dynamique M. 1,e Goulven (I.R.D.) proposait d'intgrer un modle agro-conomique
la gestion globale du systme. Cependant, la complexit de la modlisation et la dure du
projet ne nous permettrait pas de modliser le fonctionnement socio-conomique du primtre
imgu. Toutefois, des scnarios de demandes plausibles peuvent tre mis au point pour tenir
compte de diffrentes situations (financires, agronomiques. techniques ...etc).
Ces demandes restent prdtermines et n'interagissent d'aucune manire avec un quelconque
ala, elles sont donc supposes dterministes.
Pour ce faire, une prsentation du contexte actuel et de ses acteurs est ncessaire avant la
proposition d'un projet de primtre irrigu. De cette tude, un ensemble de scnarios de
demandes pourra tre dduit.

1. Le contexte actuel de l'irrigation


1.1. Institutionnel de gestion
En Tiinisie, la gestion de l'eau est prise en charge par le Ministre de l'Agriculture. Au sein
de ce Ministre, trois grandes institiitions se partagent les missions :
la Direction Gnrale des Etudes et des Travaux Hydrauliques (DGETH) cre les barrages
et les gre,
- la Socit Nationale d'Exploitation Des Eaux (SONEDE) s'occupe de l'adduction d'eau
potable des villes,
- au niveau rgional, les Commissariats Rgionaux de Dveloppement Agricole (CRDA)
joue le rle des Directions Dpartementales de l'Agriculture (DDA) en France.
Le CRDA a notamment la charge de dvelopper les Associations d'Intrts Collectifs (AIC),
pour grer les rseaux d'irrigation (FAYSSE N., 1999). Il est subdivis en structures locales
(voir annexe VI "organigramme du CRDA de Kairouan" ) :
- les c'TV : Centre Technique de Vulgarisation Agricole qui reprsente localement le CRDA
- les CRA : Cellule de Rayonnement Agricole compose d'agents vulgarisateurs.

El Morra dpend des diffrentes structures prsentes dans le Tableau $ suivarit :


.-

- ---

I Structure du ministre de l'intrieur


Kairouan

Gouvernorat
Dlption
Secteur

-C

.-

Tableau $ : Apprirtenaiice administrative et agricole de El Morra

www.allislam.net

- ---------

--

T~tructuredu ministre de l'agriculture

CRDA
CTV
CRA

Partie 1 :L'h~drosvstt\nae"_El.~.Morrs:

..

...

. . ..

..

. .

III.. . ...~.

Le systme
d'zctili.yation
.--.--....._-..--...A-.

L'aval du barrage n'appartient pliis gographiquement au gouvernorat de Kairouan mais


celui de Siliana. Ce sont donc les agricultetirs en amont du barrage qui se sont regroups en
Association d'Intrts Collectifs pour pouvoir bnficier de la retenue d'eau. Cette AIC est
entre en fonctionnement le 1er novembre 1998.

1.2. Une ap;riculture irrigue


trs peu dveloppe.

Aprs la construction du barrage en 1992, l'arrondissement de la Conservation des Eaux et


des Sols (CES) du CRDA de Kairouan s'occupait de la gestion du barrage. Elle a fait l'tude
d'un reseau de distribution d'eau destine l'irrigation en amont du barrage. L'dtude a tC
reprise et ralise par l'arrondissement Gnie Rural du CRDA de Kairouan (voir Figure 20).
Le systme comprend une bche de rtention de 70 m3, une station de pompage amenant I'eau
un chteau d'eau de 100 m3. I'eau tant redistribue par 5 potences. L'achat de la pompe
lectrique avait Ct repoiiss en attendant l'installation de lignes lectrifies. L'absence
d'tudes sur le secteur a conduit le projet l'abandon. Sur ce, le CRDA a implant 2 groupes
motopompes fonctionnant au gasoil, permettant la cration de 1'AIC El Morra le ler
novembre 1998.
-----.-------

I
--Ah.fONT

Arrive d e
';.l'oued Morra

'*.
'.-.

Rservoir
rgulateur de
pression

Vanne d r
Ictiers

Il
www.allislam.net

f2

A v A L de

Vanne
d'alimentation
de I d stat1011d e

Statio~id c
COm Page
lectrique

nom neee

Lied M O R R A

Figiire 20: Schma du systme de pompage

Partie 1 :L'h~rosvstrnr"El Morra"


----.
.
L
u

II/- Le s l a t d r n ~J'zrtiluariq-

---Y

1.2.2.
Foncf
- ionnement de l 'associntion d 'iiztrts collec ifi

L'AIC n'est pas encore bien rglementee : les agriculteurs demandent tre irrigus et n'ont
pas de cotisation regler. Il n'existe donc pas de dlimitations prcises comme pour la plus
part des AIC en Tunisie. Le prix de l'eau est fix 1 DTheure (environ 5'3 francs franais).
Actuellement, elle ne concerne qu'une douzaine d'irriguants tra.vaillant en moyenne sur 0,5 ha
par saison. Ainsi, le tour d'eau se rgle l'amiable en empruntant l'un des 2 tuyaux relis aux
motopompes. La distribution se fait par coulement: gravitaire amlior par des petites
banquettes relies entre elles par de petites rigoles.
Les rencontres avec les agriculteurs et la consultation des rapports mensuels de 1'AIC ont
permis d'tablir les strategies agricoles des agriculteurs.
L'apport d'eau dans la region a permis aux agriculteurs de dvelopper la culture marachre
d'hiver et d't. La ~Crkaliculture(bl et orge) reste pluviale. L'objectif de production n'est
pas d'atteindre le rendement maximum des cultures mais d'arriver une autosufisance
alimentaire et de vendre le surplus sur le march local. Il s'agit donc de minimiser le cot de
production tout en garantissant l'agriculteur un revenu minimum.
Les stratgies des agriculteurs sont assez cornmimes. Pour la saison hiveinale 1999. 7
agriculteurs irriguants sur 7 ont criltiv 50% de feves et 50% de pois. En t. 2 types
d'agriculteurs pouvaient tre distingus. 7/10 cultivaient 50% de tomates, 50% de piments
tandis que 3/10 cultivaient 50% de paslqucs, 25% de tomates et 250/0 de piments. La surface
irrigue en t pouvait donc se dkcomposer cn : - 20% de pastques
- 40% de tomates
- 40% de piments
Le comportement relativement identique des agriculteurs nous permet d'imaginer une
stratgie d'imgation par culture commune au primtre. L'ide est donc d'tablir une
demande en eau type par hectare et par culture pour l'ensemble du pkrimtre. Pour cela, les
rapports mensuels sur le nombre d'heures d'irrigation pour chaque parcelle de 1'AIC ont t
consults. La demande recherche a t estime L?I partir de la moyenne des consommations
des agricultures pour chaque culture (Figure 21). Les donnes disponibles s'tendent du mois
de novembre 1998 au mois de juillet 1999. Cependant, le mois de dcembre tant manquant et
les pompes tant en rparation aux mois de mars et avril, nous ne disposions que de 3 mois de
donnes par saison (novembre-janvier-fvrier et mai-juin-juillet). Des discussions avec les
agriculteurs ont permis d'estimer la deinande sur les priodes manquantes (Figure 22).

pois
I

--pasteque 1

--piment

--

tomate

Figure 21 : Msyextne mensr~elledes prlvements eau (Reiircsha) observes par culture


www.allislam.net

38

Partie 1 : L1hydrqsyst&me-"EjM-orra"

III- L,e s,atme dirtilisotion

Damande en eau reconstitue des agriculteurs de I'AiC Ei Morra

Figure 22 : Moyenne mensuelle des consommations en eau (heuresiha) reconstitues par


culture
Cependant, il faut rester trs critique sur ces rsultats. En effet, cette demande potentielle sur
l'anne 1999 est loin de reprsenter la ralit. De nombreux facteurs externes interviennent,
par exemple, la pompe est tombe en panne durant les inois de mars-avril ce qui a pouss les
agriculteurs irriguer davantage au mois de mai par rapport ce qu'ils avaient prvu. Cet
vnement montre les limites de la modlisation, qui rappelons le, n'est qu'un outil d'aide la
gestion et n'intgre pas les vnements exceptionnels
De plus, la saison 1999 correspond la premire mise en imgation des cultures autour de El
Morra. Les exploitants n'ont pas encore acquis d'exprience dans ce domaine et la demande
risque d'voluer au cours des prochaines annes. Il serait intressant de comparer cette
demande aux besoins thoriques des cultures pour pouvoir tablir diffrents scnarios de
demande. Les besoins en eaux des cultures seront tablis partir de la formule de Penman
laquelle on applique une efficience globale due aux pertes en eau du systme hydraulique de
distribution et aux pertes lides l'irrigation en gravitaire amlior. Cette efficience devrait
tre particulire au systme El Morra, pourtant le manque d'observations nous fera choisir
l'efficience estime par Noamne BEN HAMOUDA pour les systmes de la plaine de
Kairouan, soit 40% de pertes.

Besoin d'irrigation (mm) = (Kc.ETP-pluie).efficience


: coefficient cultural (source :Ben Harnouda N.)
Kc
ETP : vapotranspiration de Kairouan (mm) (source : donnes recueillies au CRDA de
Kairouan)
Pluie : pluie moyenne mensuelle (mm) sur la srie chronologique reconstitue au niveau de
El Morra
Efficience : 0,6 (source : Ben Harnouda Ai.)

www.allislam.net

Partie
1 : Lthydrosyst&m3"KI Morrs"
-

111- Le s p t m e drufilisaiion

Pour transformes la demande en eau en mm (.exprime en ma),il faut connatre le dbit la


sortie de la pompe de 1 lch. Il est estim 10 l/s soit 36 m3/h, soit 3,6 mm/h/ha. Les rsultats
sont prsents dans le tableau 9 et les figures 23 et 24.

Janv.

pluie moyenne
tomate
pastque

piment
fe
poisfrai

olivier
....

b W n imgaon+4'?hdepertes
demande des agriculteurs
besoin imgation+40%de pertes
demande des agriculteurs
besoin imgaiion+.lO%de pertes
demande des agriculteurs
besoin imgation+40%deperte
demande des agnailteurs
besoin imgation+4%depertes
demande des agriculteurs
besoin imgation+N%de pertes
demande
des agriculteurs
,".-.
.......
."......
..-..."--

Fv.

Mars

22,7 26,8
0,O 0,O
0,O 0,O
0,O 0,O
0,O 0,O
0,O 0,O
0,O 0,0
0,O 0,O
14,4 0.0
1,6 31,9
14,4 16,6
5,3 5,9
14,4-..........
0,0

Mai Juin Juillet Aot Sept Oct Nov. M.


3,l 18,5 33,9 33,O 24,6 14,C
24,2 29,7 14,l
59,8232,l 315,2 190,5 0,O 0,O 0,O 0,O 0,O
14,4 43,2 72,O 61,2 28,8 0,O 0,O 0,O 0,C
91,1 232,l 31 5,2 255,4 0,O 0,O 0,O 0,O 0,O
18,O 50,4 72,O 72,O 28,8 0,O 0,O 0,O 0,C
74,4 196,4242,4 206,7 269,5 0,O 0,O 0,O 0,C
14,4 36,O 38,7 49,6 36,O 0,O 0,O 0,O 0,C
0,O 0,O 0,O
0.0 0,O 28,4 59,7 73,O 49,8
0,O 0,0 0,O
0,O 0,O 0,O 21,6 %,O 21,6
141,O 0,O 0,O
0,O 0.0
0.0 0,O 0,C 0,O
0,O 0,O 0,O
0,o 0,O 0,O 0,0 0,O 0,C
49,4 77,4 125,9 158,O 121,8 61,O 29,4 18,7 19,O
14,4
14,4 14,4 ----14,4
36,O 0,O 0,O 14,4 0,C
...
.

Avril

37,6
0,O
0,O
6,O
0,O
0,O
0,O
0,O
0,0
97,2
43,2
12,5
- .0,O
..

Tableau 9 :Comparaison des besoins et de la demande en eau pour I'AIC El Morra

Besoin et demande en eau d'irrigation de la tomate et de la pasthque


-

besoin de la
tomate

...... .demande en eau


pour la tomate

- --

F&

Mars

Avril

Jun

Juillei

.--,
2

'
1

'

',

,'

,
/

,.

L
Mas
--

-.--.-+
Avril

Ma

Jun

,'
.-+--

------

Julle!

---.. . \
3

AoUI

Sed

besoin en eau du
piment

demande en eau
pour le piment

l
_
i,-_
Oc!

Figure 23: Comparaison des besoins et de 1s demaridc en eau dcs cultures d't

www.allislam.net

.besoin de la
pastque
demande en eau
pour la pastque

Besoin et demande en eau d'irrigation du piment

Partie 1 :L1hvdrosvsti-- l1El Morrn"

Besoin et demande en cala d'irrigation de la fvc et du pois


- 1

---

,. -

. ..~., . ~.
-.

..r

?.

. . -. .. -. .

--

..,

---besoin

1i

de la few

I'

120
100

. . . .. .

,'

pour ta f ~
-----besoin
du pois

80

,'!

40

. .

20
O

demande en eau
pour le pois

4.l

sept
~

~~

nov

oct
~-

- ~ . ~

janv

d6c

mars

f6vr

demande en eau

juin

mai

avr

Besoin et demande en eau d'irrigation de l'olivier


- -7

~. - -

1.

~8

- .
,
<,

~ - -2

'

- -

-+

' ,
8

.>.

. . -,

--:

1--

i __f_t_--

* ,'

'\!

..

:
.. ..

'1

,-- -

. + - A

I 1.

,
1

. \ . '

besoin en eau de,i


I'oliLier
l

I l
,

,y,' ;
,

,
,, ,

/.I

! l ~

/ i
!

, ,

demande en eau ,
pour I'oliLier

i l
-~

Figure 24: Comparaison des besoins et de la demande en eau des cultures d'hiver et de
l'olivier

La demande en eau est trs nettement infrieure aux besoins des cultures sur toute la saison.
Cette comparaison illustre trs bien la mconnaissance des agriculteurs dans le domaine de
l'irrigation. Cependant, il ne faut pas oublier que leur stratgie n'est pas d'obtenir le
maximum de rendement mais d'avoir le cot minimum. Ainsi, on peut dire que les
agiculteurs sont rests prudents pour leur lk'(:expkrience dans le domaine et n'ont pas trop
investi dms l'eau d'irrigation.
Au vu de ces rsultats l'eau disponible dans le barrage est rellement sous exploite. 1,e sous
usage de l'eau semble surtout provenir de problmes techniques : les 2 motcpompes limitent
la surface irrigable potentielle et semblent souvent eii dysfonctioiinement.

www.allislam.net

Partie 1 :L'hvdrosystkme ".?~!.M?.~E''

Ill- Le systme d'utilisation

2. Le projet d'irrigation

La rive droite de la retenue est trop eil pente pour tre cultive. Le systme de distribution de
l'eau du projet initial comporte un chteau d'eau plac sur le point culminant de la rive
gauche (Figure 25). Celui ci permettrait d'apporter l'eau de l'autre cot de la butte qui ferme
la retenue. Ce versant, actuellement non irrigu par lcs motopompes est occup par des
cultures en sec (bl et orge). I,a pente en certains endroits nc permettrait pas une imgatinn en
gravitaire. Cependant. l'arrondissemenl Conservation des Eaux et des Sols du CRDA de
Kairouan a ordonn la cons~ructionde banquettes de retenues par des murets en pierre d'une
quarantaine de centimtres de hauteurs. Ce versant sera donc parfaitement amnag pour tre
occup par des cultures en irrigation.
---- --.- -

retenue

primtre irrigu
actuel
chteau d'eau

!
rpartition possible
de l'eau

Figure 25 : Carte de localisation du chteau d'eau par rapport la retenue

L'infrastructirre hydradiquc. est peu connue. L x projet du rseau de distribution est une tude
part entire, c'est pourquoi l'efficience d'appot entre le barrage et la parcelle sera estimc
d'aprs des donnes de primtres irrigus voisins. La DGETI-I donne pour le primtre
irrigu de Fadhloun (CRDA de Kairouan) aliment par uii barrage t irriguant en gravitaire
amlior, une efficience : - la parcelle tie 0:8 pour une irrigation en gravitaire amlior,
- dans le rseau d'adduction et de distribution de 0,75.
remarque : on retrouve l'efficience estime par Ben Hamouda N. (0,8x0,75 = 0,6)

www.allislam.net

Partie 1 : Lthvdros_ygt&rne
:El Marra''

-.

II- Le systme d'utilisation

2.2.motivation des irqijpants potentiels


La surface potentiellement irrigable par ses apports en eau et par ses amnagements s'tend
sur une cinquantaine d'hectares (Figure 26). Cette surface est actuellement cultive en sec
(W et orge), et appartient 24 agricblteurs dont 12 ont irrigu sur de petites parcelles durant
la saison 1999. Les agriculteurs irriguant actuellement reprsentent donc un chantillon assez
reprsentatif du futur primtre irrigu.

m Primtre irrigu potentiel


Chteau d'eau

-- conduite

- potence
-

Figure 26 :Carte de localisation du primtre irrigu potentiel

www.allislam.net

III- Le systme d'utilisation

Partie 1 : L'hydrosystme "El Morra"

Soucieux d'utiliser ces terres amnages, les agriculteurs voudraient dvelopper


l'arboriculture associe des cultures marachres en intercalaire pour viter de perdre trop
d'eau la parcelle. Ici encore, les agriculteurs adoptent un comportement relativement
identique vis vis de leurs motivations de dveloppement. En effet. chacun possde deux
hectares de terrains et voudrait conserver la moiti en culture cralire pluviale. L'hectare
individuel restant serait plant d'arbres ( dominance d'oliviers) et une partie serait utilise en
cultures intercalaires marachres d'hiver et d't. Pour celles-ci, l'assolement serait identique
celui mis en place actuellement (Figure 27)

--

6 ha intercalaire

18 ha d'oliviers seuls

+
6 ha intercalaire

18 ha d'oliviers seuls

1O

24 ha d'oliviers
Assolement hivernal

24 ha d'oliviers
Assolement estival

Figure 27 : Assolement prvu par les agriculteurs de El Morra pour le projet de


primtre irrigu.
I.,e suivi du comportement global des agriculteurs se justifie par l'absence de donnes
d'observation du primtre irrigu. Cependant si le dveloppement de s~irfaces plus
importantes ou la plantation de cultures plus consommatrices d'eau font leur mergence, des
individualits comportementales risquent d'apparatre au sein du primtre irrigu. Ainsi, des
conflits entre usagers risquent de se dvelopper notamment en ce qui concerne le tour d'eau.
Ainsi, le manque de connaissances sur le fonctionnement du primtre irrigu a une
rpercussion sur la gestion d'ensemble. Nous ne pouvons laborer une gestion prvisionnelle
tr&slong terme. L'laboration des scnarios de demande doit tre cohrente avec ces propos,
c'est dire qu'ils doivent correspondre des demandes possibles pour les quelques saisons
venir.

www.allislam.net

Partie 1 : L'hydrosysjenie"1

Mgr-" -

- --

----

BIBLIOGRAPHIE partie 1
ANDREU J., CAPILLA J., 1992.- Modelo SIMGES de Sinlulacion de la Gestion ilt. Recursos
Hidricos, incluyendo Utilizacion Conjunta. Manual del Usuario. Version 2.0. Ilniversidad politecnica
de Valencia, Espana. 8 1 p + annexes.
ANONYME, 1996.- Guide pour l'irrigation la parcelle. Projet d'irrigation de la basse valle de la
Medjerda et de Ras Djebel. Ministre de l'Agriculture tunisien-AHT International GMBH. Essen,
Allemagne.
BACCI J., CADIER E., 1996.- Modelizacion de las pequezus cuencas del Palcie Note
Orstom, 7p.
BACCI J., 1997.- Modlisation hydropluviomtrique: du modle global au modle
distribu. Application au bassin du Paute (Equateur). Rapport de DEA Sciences de l'eau dans
l'environnement continental. Universit de Montpellier - Orstom. Projet TNSEQ. Quito,
Equateur. pp 11-40
BEN HAMOUDA N., 1999.- Stratgies des agriculteurs imguants confronts une
situation de pnurie d'eau. Cas d'un primtre irrigu priv dans le bassin du Merguellil.
Master of science de 1 'Institut Agronomique iWditerranen de -Montpellier (CIHEAM).

BOURGES J. et Al., 1996.-Note sur /'installa/ion de la station hydroplwiomtrique dl4 barrage de


/ 'oued hforrn. Orstom, mission Tunisie,p5.
CES , ORSTOM, 1997.- Annuaire Hydrologique des lacs collinairec, 1996-1997. Rseau de
surveillance hydrologique. Tunis, Tunisie. pl 81.
CHOW V. T., MAIDMENT D. R, MAYS L. W., 1988.- Applied Hydrology. Mc Grow-hill
international Uitions. Urbana-Champaign, Illinois, USA. pp 127-140.
FAYSSE N., 1999.- Les institutions de gestion de l'eau et les Associatiotis d'intrts
Collectifs dans le gouvernorat de Kairouan ; Programme lYational Mobiliscitr~ur144ERG~JSIE,
gestion intgre du Bassin du MergueIIil (Partie Gestion Institulionnelle) : Travail encadr
par P. Le GOULVEN (IKD) et M.S. BACHTA (INAT). 50p.

KOSITSAKULCHAI E., 1998. - Plani~cationet gestiori d'un hydrosyst2rne ~~onlp1ex.e.


clpport~dc
la systmique et de l'approche objet. Application au bassin hydrographique du Mae Klong
(Thailande). Su-jet de thse entre l'universit de Montpellier II et I'Orstom. Montpellier. France, 26p
LLAMAS J., 1985.- Hvdrologie gknrnle: principes el npplicotion.~.Ed iteur Ciaian Morin. Qubec.
Canada. pp285-295.
PERROT C. et LANDAIS E.. 1993.- Commeni modliser la diversit cles c~.rploi/crtionscrgricwle~>
In (( Les Cahiers de la Recherche Dveloppement , n033, 1993, p24-40.
POUGET J.C., 1996.- HYDRAM. Guide de l'u/ilisnteur sous Windows 9.5. IRD Montpellier.
France. 120p.
SCET-TUNISIE, 1991.- Etude d'un lac collinaire sur l'oued cl iLforru u cl ...lIu.
volume 1 :rapport. Rf : hf.90.3.Tunis, Tunisie.
www.allislam.net

45

PARTIE II
---

GESTION DU BARRAGE
--_-___COLLINAIRE
__ - --II=

"EL MORRA"

www.allislam.net

__

Partie II: Gestion du barrage collinaire El Morra

I- Etat de I'gtsmc& gestion

1 : Etat de l'art sur la gestion de barrage


1. Les principes de gestion
1.1. Caractristiques de la gestion
Les grands objectifs de fonctionnemeiit de la reteiiue vont permettre de dfinir la gestion d'un
systme. Ainsi, il faut bien connatre les ractions du systme son environnement afin d'en
dgager les particularits. Par exemple, dans les pays arides et semi-arides, les gestionnaires
et les agriculteurs doivent faire face la conjonction de la raret et de l'irrgularit de la
ressource, ainsi qu' la disjonction entre la priode des apports en eau et celle o les besoins
en eau se dclarent.
1.1.1.
la complexit des systmes:
- -

p
.
.
.

Dans la gestion des rservoirs d'eau, il existe de nombreuses incertitudes. M. Lebdi les classe
en 3 grands types:
Les incertitudes stratgiques: elles interviennent lors de la discussion sur l'opportunit
d'un amnagement et par suite d'un investissement. Il arrive qu'on soit incapable de prdire les
objectifs futurs de l'ouvrage hydraulique et d'laborer une planification correcte qui tient
compte de cette vision dynamique de dfinition des objectifs.
Les incertitudes physiques: les phnomnes hydrologiques sont variables dans le temps et
dans l'espace. Pour cerner l'incertitude due la variabilit des paramtres hydrologiques. on se
sert d'outils statistiques dans les modles mathmatiques de gestion de l'eau.
Les incertitudes technologiques: A la mconnaissance des processus physiques 12 et
conomiques 13, s'ajoute la nature de l'information moins disponible (information
incomplte et limitke dans le temps, entache d'erreurs. . ..).

Tout ceci a une consquence directe sur les erreurs de modlisation. En effet, on peut disposer
d'une srie chronologique d'apports d'eau, qui est observe mais qui peut tre trs brve Ceci
entrane une incertitude qui intervient lors de l'tablissement de la fonction de rpartitioii (ou
distribution de probabilit) utilise pour reprsenter les apports. Ces incertitudes
technologiques sont les plus difficiles apprhender.
Les erreurs dues aux prcisions de calculs sur ordinateur sont gnralement faibles. Par
contre, il est plus intressant de corniiienccr par vrifier l'adquation entre I'algoritlitiie de
rsolution et l'objectif vis ainsi que les contraintes existantes.

''

relation entre la pluie et le dbit qui ruisselle vers le barrage, valuation correcte des besoins en eau. fonction
de production reliant la quantit d'eau fournie la plante et son rendement. ...etc.
13

comportement de
www.allislam.net
rmunratrices,

I'agricultew face au marchk, clioix de cultures nioins consommatrices eii eau et plus

... etc.
47

Partie 11: Gestion-du ba-rrage collinaire-El Mo-rra

1- Etat de l'art sur l a gestion

1.1.2. Les objectifs de gestion:

Rgulation des dbits d'apports : Sous un climat de type mditerranen, fortes


irrgularits, les barrages peuvent avoir un rle de laminage des crues et inversement. de
soutien d'tiage, l'objectif "valorisation de l'eau " devient alors secondaire, mais prsent.
Desserte en eau d'irrigation : En Tunisie, comme ailleurs, les apports pluviomtriques ne
correspondent pas avec les besoins hydriques des plantes. La plus part des annes. l'essentiel
des apports provient des pluies dites aiitornneAiiver. Les apports au printemps sont non
ngligeables. En t, on peut considrer les apports au barrage et la rserve du sol comme
quasi nuls malgr certains apports d'orage. Le barrage peut alors rguler la distribution d'eau
en fonction des demandes. Gnralement, avec de l'exprience, les agriculteurs essaient de
fournir une quantit d'eau proche des besoins agronomiques. Ceci se vrifie surtout lors des
priodes sensibles au dficit hydrique qui sont variables selon les plantes. Par exemple. le
dbut de croissance vgtative et la floraison sont les phases les plus sensibles pour les
cultures annuelles.
En effet, l'incertitude d'apport d'eau en dbut d'automne existe toujours, ce qui impose que
pour les grands barrages, la gestion est inter-annuelle. Il ne s'agit pas de vider le barrage en fin
de priode de gestion car il faut toujours s'assurer d'un stock minimal permettant la leve des
nouveaux semis. Pour ce qui est des barrages collinaires. l'hydrologie et surtout la forte
vaporation en fin de printemps et pendant l't peuvent priver d'une gestion inter-annuelle.
Dans ce cas, l'horizon de gestion est l'anne.

autres objectifs : alimentation en eau potable, production d'nergie lectrique, maintien


d'un niveau cologique minimum. Ils sont tout aussi importants mais hors de notre cadre
d'tude.

1.1.3. Exemple& rgles de gestion

Quelques rgles de gestion simples et classiques empruntes PARENT (1990) sont


prsentes ci aprs. Ces regles correspondent une dcision prise d'aprs les tats du systme.
Courarnmeiit, on distingue trois catgories de rgles:
- rgles empiriques ou recalage sur une courbe objectif
- rgles linaires
- rgles paramtres

www.allislam.net

Partie II: Gestion du barrage collinai_re-EJworra

1- Etat de /.'art sur la gofion

rgles empiriques par courbes objectifs de remplissage


Le gestionnaire observe de fdon continue des niveaux dans le barrage et les rivires afin de
juger de la situation actuelle et pour pouvoir dfinir des zones de fonctionnement du rservoir.

Vanne de fond

Figure 28: Zones de fonctionnement du rservoir


On distingue (Figure 28):
La zone de fonctionnement normale o se situe l'tat idal du rservoir et qui permet une
marge due aux alas hydrologiques.
La zone d'crtement qui permet de faire face des crues. Au-del de cette zone, il y a
dbordement.
(o La zone d'tiage o il faut rduire le plus svrement possible les lchers,
La zone inactive, sous le niveau de la prise d'eau.

www.allislam.net

Partie 11: Gestion du-barra~ecollinaire El Mqrra.

I- Etat de l'art sur la gestion

l,'kpaisseur dcs zoiies de fonctionnement fluctue au cours de l'anne, ce qui permet de


modliser des effets tampons plus faibles en priodes critiques (Figure 29).

Dbordement
Zone d'crtement des crues
O

/
/
/

-----

Plage de fonctionnement ',


,,
normale
,

0
0
0
0
0

,,
,

0
0
0
0

Zone d'tiage

c e C

Jan

Mars Avr

F\

Mai

Juin Juil

\ Z

- - &

Aot

Sept Oct Nov

Dc

Figure 29: Variation des zones de fonctionnement au cours de l'anne.


L'objectif du gestionnaire est donc de se rapprocher le plus possible de cette courbe de
fonctionnement idal pour viter les dfaillances et retomber sur les mmes conditions
initiales chaque anne. L'exprience lui permettra de grer son barrage, sauf bien entendu en
priode climatique exceptionnelle o il devra prendre des dispositions particulires.
La courbe objectif est en gnral cale par simulation.

Rgles linaires de gestion

Une stratgie de gestion consiste choisir un lcher fonction linaire du stock dans le
rservoir (V) et des apports (Ap):

O a,b et c reprsentent des constantes priodiques dans le cas de rservoir unique ou des
matrices priodiques dans le cas d'un systme multi-vari.
On peut dterminer sa stratgie en fonction de la position l'insta7t t dans le plan (V,Ap):
(Figure 30)
Ap,,
Ap,

I
Ecrtement

----------------------i-----------A

limit

Ecrtement

I
I

Crue

Normale
APo

"--------Soutien
limit

I
r-----------------------4
I
I

II

Soutien

Figure 30: Stratgies places dans le plan (V,Ap)


50

www.allislam.net

l
l
I
I
I

..

Partie II: Gestion du barragecollinaire E j m r . ~

1- Etat de l'ar[.sz~rlpgg.~t~n

.~

stratgie normale: on cherche alors rejoindre le stock objectif en un faible nombre de pas
de temps.
stratgie d'crtement : l'apport est trs lev. on dcide que L(t)=Apl =lcher normal
stratgie d'crtement limit : l'apport est trs lev mais le stock est dj grand, il faut
alors trouver un compromis entre l'crtement et le lcher maximal: L(t)=aApl + (1-a)Apm,
,A~,ecAp,, correspondant aux potentialits de Ichure maximale de la retenue.
stratgie de crue : on cherche un compromis entre rejoindre le stock objectif en un faible
nombre de pas de temps et une stratgie d'crtement.
stratgie de soutien : apport faible mais stock suffisait. on dcide L(t)=Apo
stratgie de soutien limit : apport et stock faible. On dcide alors d'un compromis entre
une politique de soutien et une politique de restriction afin de retarder le moment o l'on
arrivera Vmi,. en esprant qu'il y ait des apports futurs.

rgles empiriques paramtres de gestion (LEBDI et al., 1997)

IJa rgle traduit le comportement du gestionnaire de la ressource avec la logique suivante:


- Quand le niveau de stock est faible, le gestionnaire sera prudent pour augmenter ou
diminuer l'allocation d'eau, selon un schma par exemple linaire.
- Pour un stock d'eau variant dans les limites moyennes, le gestionnaire restera encore
prudent en apportant un pourcentage de la satisfaction en eau ,esprant des apport futurs.
- Pour les stocks d'eau approchant la capacit maximale du barrage, le gestionnaire tend
vers une satisfaction totale de la demande avec un souci d'crtement de crues. Le schma
est suppos linaire(1ti'igure31).
lcher
Deman e potentie le

T
Vmin

Vlimite inf Vmoyen

V~imitesup

vmm

Figure 31: Rgle de gestion empirique

Les paramtres de gestion (pente des droites et seuils de la figure ci dessus) sont dtermins
par simulation et/ou reconstitution historique. Ils peuvent tre estims pour diffrents
scnarios (ex: annes humides, sches).

www.allislam.net

Partie II: Gestion du

bar-e-collin-aire-El Morra

1.2. La gestion par modlisation:


Systme dynamiiquedterministe et-stochastique
La gestion rationnelle d'un systme peut tre supportSe par des outils d'aide la dcision. L,e
systme peut alors tre reprsent d'un pas de temps un autre. selon deux volutions :
l'volution dterministe utilise des donnes d'entres connues priori tandis que l'volution
stochastique utilise des donnes d'entres dfinies par un ala. La ralit hydrologique
impose toujours une volution stochastique du systme.

En outre, la formulation d'un modle, se dfinit par:

Les tats du svst&me,correspondant aux niveaux d'eau dans la retenue, au niveau de


l'apport, de l'vaporation et des pertes dans la retenue.
Les commandes, sont des variables sur lesquelles le gestionnaire peut agir, comme les
lchers.

- La fonction d'volution du systme qui dpend du temps en plus des deux paramtres
prcdents:
Avec: V(t)
Ap(t)
Vev(t)
L(t
Vd(t)

V(t+l) = V(t) +Ap(t) - Vev(t) L(t) Vd(t)

: volume de la retenue l'instant t


: apport la retenue l'iristant t
: vaporation de la retenue l'instant t
: lcher l'instant t
: dverse l'instant t

Cette fonction d'volution peut tre plus complte en ajoutant d'autres termes
Remarque:
telles que les infiltrations, les coulements infroflux ...etc.
On qualifie le systme de dynamique car on tudie ses tats sur des pas de
temps successifs.

- Les contraintes du systme. Elles peuvent 6tre d'ordre physique (capacits de transfert et
de stockage limites) ou d'ordre institutionnel (seuil minimum dans les pays arides et
semi-aride pour garantir un niveau cologique).
Exemple:
-

O< V < V,,


O< Q < Qmu

La fonction objectif, permettant d'valuer les performances d'un systme en terme de


dfaillances ou de gains, comme par exemple de minimiser sur la priode de gestion, la
somme des carrs des carts entre les lchures et les demandes en eau.

www.allislam.net

1- E~atdel'art sur lagestion

Partie II: Gestion dkbarrage collinaire El Morre

1.2.1. modle dterministe de esti ion d'un barrage

Par dfinition, toutes les variables d'entre pour chaque pas de temps (Ap(t) et Vev(t)) sont
connues dans le cas d'un modle dterministe. Alors, les diffrents niveaux d'eau ne
dpendent que des dcisions de lchers.
"Compte tenu des problmes de conditions aux limites (rservoir vide et dverse). il est
difficile de dfinir analytiquement la fonction dcrivant l'volution du systme (HOWARD,
1969)". 11 faut donc trouver les relations entre la fonction d'volution et ses contraintes pour
pouvoir ensuite estimer chaque tat du systme.
- la fonction d'volution s'crit:
Prenons l'exemple o
V(t+ 1 ) = V(t) +Ap(t) - Vev(t) - u t ) - Vd(t)
- les contraintes sont
V(t+l )>O et V(t+1)<Vm, sinon il y a dverse et Vd = V(t+l) - V,,

Les contraintes donnent les conditions aux limites suivantes:


V E [O,Vm,I
L E [O, V(t) + Ap(t) - Vev(t) - Vd(t)]
Vd(t) = Sup (O,V(t+l)-V,,)
V(t+ 1) = Inf (V- , V(t) +Ap(t) - Vev(t) )
Ainsi, la fonction d'volution est vraie si les conditions aux limites sont respectes.
La fonction objectif n'intervient qu'aprs l'volution du systme pour juger de la pertinence de
la dcision de lchure. Cette fonction doit exprimer de la qualit du rsultat par rapport aux
objectifs. Par exemple, pour illustrer la satisfaction de la demande en eau elle pourra s'crire
comme le rapport de la fourniture sur la demande.
1.2.2. modle stoc&~siiquede gestion d'un barraxe.
Dans ce cas, les apports ne sont plus connus pour chaque pas de temps. Pour une dcision
de lcher, la fonction d'volution donnera plusieurs rsultats possibles selon l'apport
considr. La probabilit d'avoir le volume d'eau V (t+l) est gale la probabilit
conditionnelle d'avoir l'apport Ap(t) sachant que la fonction donnant l'volution du systme
est ralisable. Ainsi, pour un niveau initial, le systme voluera vers au plus "n" tats finaux;
"nt' tant le nombre d'apports possibles,
Il est donc ncessaire que l'ensemble des apports soit discrtis en un nombre fini de valeurs.
En parallle. le rservoir est aussi discrtis, ce qui permet d'envisager des lchers d'eau par
units de discrtisation.
--

MORAN (1954) a fait de nombreux


travaux dans ce domaine et a montr
qu'un schma simple de discrtisation de
rservoir tait suffisant pour une
modlisation correcte (Figure 32):

Figure 32: Discrtisation des rservoirs par Moran

www.allislam.net

Partie II: Gestion du barpgc colliiiajre E! Mari.? -

I- Etnf de l'mfsur la gestion

Le problme est donc de dterminer les apports potentiels chaque pas de temps. Il se
prsente alors deux cas possibles:

Les apports sont indpendants les uns des autres: dans ce cas, il est possible de trouver
une variable alatoire permettant de dterminer la probabilit d'apparition d'un apport. 011
raisonne alors d'aprs I'espraiice mathmatique de l'apport et noil plus uniquement d'aprs
l'apport. Cette loi de probabiiit permet de dfinir une loi de probabilit sur l'tat du systme
l'instant t+l. Si la sric hydrologique est longiie, c3n peut approcher priori la probabilit
d'occurrence de 1'appol-t par sa probabilit empirique.
Les apports ne sont pas indpeaadants: Lcs alas dpendent alors de l'historique du
processus. 11 faut donc connatre l'volution du niveau n entre 1 et t. et des apports entre 1 et
(t-1)
SAVARENSKIY (1 940) a assimile le problinc d'appor-ts-rCservoir-lchers une file d'attente
- le rservoir est un guichet oit la distrihtion des apports pcut tre approchde du taux
d'arrive, tandis que la rpartition des lchers peut tre assimile au taux de clients - afin
d'assimiler le rservoir un systme Maritovien.
Le concept de la cliane de Marko-v pernict d'estimer la probabilit d'obtenir certains apports
(t+l) partir de la fonction de distribution de probabilit qui dpend uniquement de la valeilr
d'apport t. En d'autres termes, si on connat l'histoire du systine jusqu' l'instant actuel, soli
tat prsent rsume toute'l'information utile pour connatre soi1 conlportement futur.

Proh { Ap(t) 1 Ap(t-a),

....,Ap(6) ) = Prob { Ap(t) / Ap(t-1) )

Le lien d'un pas de temps un autre est exprim par la matrice de transition contenant
toutes les informations concernant l'volution du systme (stocks, lchures, apports). La
probabilit pour que les apports (t+l) soient ApJ(t+l) sachant que les apports (t) taicnt
Ap,(t), est:
Ap, ( t i i) = Ap, ( t )x

4,

Avec Pj,j probabilit de transition d'un apport Api un apport Apj

www.allislam.net

Partie II: Gestion du

barrage collinaire El. M s r a

1- Etat de l'art sur la gestion

2-Les principes d'optimisatioil et algorithmes correspondants


Des modles mathmatiques peuvent tre classs suivant la technique employe pour leur
rsolution . On reconnat l'existence de deux approches principales, savoir la simulation et
l'optimisation. Un modle de simulation pennet de juger du choix d'une combinaison
quelconque de paramtres. 11 ne doline pas directement la dcision qui amliorera la
perforniance du systme. C'est plutt un modle "cause - effet", qui par son exploitation
successive, permet d'identifier la meilleure solution du problme original ( JEAN PASCAL.
1985). Dans un modle d'optimisation, il s'agit de rechercher directement les valeurs des
variables telle que le critre de performance choisi (ou fonction objectif) prenne sa valeur
optimale tout en respectant d'ventuelles coiiraintes. La simulation servira alors d'outil de
mesure de performances de la rgle trouve par optimisatioi~.

2.1. Optimisation -par programmation linaire


La condition d'application d'une telle optimisation est que la fonction d'volution soit linaire,
c'est dire, les paramtres ainsi que la dcision de lcher tant choisis, il existe un seul tat
d'volution du systme:
V(t+l) = V(t) +Ap(t) - Vev(t) - L(t) - Vd(t)
Avec par exemple: I,(t) = a + bV(t) + cAp(t) (voir rgle de gestion linaire (1.1.3.)).
Dans uii premier temps il s'agit de dfinir une fonction objcctif (linairc) qui traduise les
dsirs de gestion sous la forme d'une quation mathmatique. 11 s'agit en fait de choisir un
critre de performance pour Juger de la pertinence du passage d'un pas de temps un autre
selon la dcision piise. I,a minimisation ou la maximisation de ce critre permettra de prendre
les dcisions optima par rapport aux objectifs fixs.
Exemple: le gestionnaire dsire avoir un niveau d'eau dans la retenue le plus proche possible
d'un niveau objectif, on pourra dfinir une fonction du type "minimiser les carts par rapport
ce niveau de consigne":

Min{(V(t)-V,hj,,ti~t))2)=
critre d'optimisation
Ce critre d'optimisation sera doiic calcul pour chaque dcision de lchers possibles, et le
lcher optiinum retenu correspondra au minimum de la valeur des critres calculs.
Dans le cas d'un modle dterministe, on connat toutes les variables qui sont uniques pour
chaque pas de temps, il y a donc une volution linaire du systme, on peut donc appliqlier.
une optimisation de ce type. Le problme cst de choisir un niveau objectif en fonction de
quelques critres.

www.allislam.net

Partie II: Gestion lu_ btlrrage-qoy&j~i_re_l R'lorrn

Optimisation par proggap-fioydynamique

1- Etat de 1'0rt stir-la gestion


A

stochastique (PDS):

L'vnement incertain pris en compte est l'apport au rservoir. Pour rine dcision de lchers et
des paramtres fixs, il existe maintenant plusieurs volutions dri systme.

Comme dans toute sorte de gestioii la Fonction objectif doit reprsenter de n~anire
mathmatique les attentes du gestionnaire. Son choix reste dlicat, car elle est le centre de la
gestion et exclue tout autre caractre qu'elle n'explicite pas.
Exemple:
-minimiser la noii satisfaction des usagers et le dficit du remplissage :
(d'aprs LEBDI F.)

<--__y----"/

critre foi~ctiondes apports

--

crit&redilterministe

avec: a: paramtre de gestion ou pnalit


Vcmsige
: stock d'eau minimum garder dans la retenue
V, : volume au dversement
L : lcher d'eau
Dm,,: demande en eau n~aximalesur la priode d'ktude.
011tient compte de tous les apports possibles. Ai?si il y aura autant d'volutions du systme
envisager que d'apports considres. Pour avoir une valeur unique du critre optirriiser on
considre l'esprance mathmatique associe cllaque cas possible:

Avec J= classes d'appopls parmi les Ni cla.ssespossibles.


Pi probabilit d'apparition de l'apport !

www.allislam.net

Partie II:Gestion du barrage col:inaire El M o r r a

2.2.2.

1- Etat de l'art sui* la gestion

Rdabn_fon?an.ien!ak .de.!~opArnisatImgix-prqgr-imation dvnamique


stochastique:

Le processus d'optimisation par PDS est bas sur une quation rcursive (backward)
permettant d'optimiser le critre de performance en tenant compte des alas des apports. On la
qualifie de "rcursive" car l'itration se fait par temps dcompt. Cette relation est aussi
appele quation de Bellman-Masse qui l'on doit les premiers travaux en 1957
(Figure 33).
Priode d'hide (ex: la saison)

Temps coul depuis


l'instant O

de classes d'apports t+l

. f ,(t, 1.)= 1nax

C:=, PJ.x f , (t + 1,T I }


i

Probabilit d'apparition d'un apport J B t+ 1.


riemble des dcisions

valeur de la fonction objective entre


t et t+1 sachant que la dcision L a t prise

Volume du
rbervoir A t

Figure 33: quation de Belman-Mass


Cette mthode est base sur des "cots" dduits du critre d'optimisation:
C(Vt-Vt+l)/L
correspond au cot de transition entre l'tat du stock Vt initial et Vt+l final.
fvf(t-tl,T) correspond au cot des transitions pour les pas de temps venir (en fonctionnant
en pas de temps dcroissant, on commence par calculer les cots ultrieurs). Pour tenir
compte de I'a16a des apports, on choisit encore une fois l'esprance mathmatique.
--- ---- - - - -- - -- --- - - - - La valeur de Bellrnan-Mass h un instant donn pennet d'en dCduire sa valeur au pas de
temps prcdent ainsi que le meifleur lcher correspondant. La prise en compte d'un
apport alatoire relkve d'une gestion en avenir iiiceriain. Pour contourner cc biais, on
utilise l'esprance mathbmatiquc des apports. De plus cette mtliciide raisonne en tcmp.5
dcroissant ce qui permet dc faire une gestion fmction du futur. Eri revanche, et
contrairement aux mthodes dterministes, cette mthode appliquCc telle qu'elle ne tient
pas compte des vnements passs. -- - -- - -- --- --- .

On parle de dcision - hasard car la dcision de Icl~erest prise avant la ralisation de l'ala
apport. Ainsi, un tat intermdiaire du systme cst introduit. Il correspond son volution
suite la dcision de lchers, sans avoir kit intervenir les apports.
www.allislam.net

Partic II: Gestion du bnrraggco!linaire El Moi r a

1- Etaf de L'art sur !a gXior7

Vr==Vfindcachant la dcision L
et l'apport J

evolution suite A la
dcision de lcher L

hypothhses:

&volutionsiiite u n apport
alatoire J

- l'optimisation SC fait eiitre t et t+l

- le stock est discrtis en n niveaux


- il existe trois valeurs d'apports probables: Al, fiAz, A3 indpendants e,t ayant
respectivement une probabilit d'apparition de Pl, PL,P3
- on suppose dans un premier temps Vi=V3, il y aura donc trois possibilits de !ciiers:
L1=O(ne rien lacher), LZ=V3-V2
et lJ3=V3(tout lcher).

Nous allons donc dcrie les clifferentes tapes d'optimisation.


.choix d'unc fonction objectif: I'optimistion d'un systme dpeild fondamentalement de nos
objectifs, il faut donc les dfinir avant toute chose. On prendra par exemple la minimisation
de la non satisfaction de la demande en eau el du dficit en eau relatif un niveau de consig~ie
(voir paragraphe 2.2.1. j.
omise en forme de l'quation de Bcllrnan: dans notre exemple, elle peut s'crire:

o PJ reprsente la probabilit d'apparition de l'apport J, car les apports sont s u p p ~ s s


indpendants.

Pour rsoudre l'quation rcursive, il faut donc eilvisger les consquences de chaque lcher.
Le schma suivant illustre l'volution du systme suite la rgle de lcher Li=ne rien lcher

avec C- c'o t tutal (Je la trarisit;lon.

Idecot totai correspondant i.la rc'gle I, sera donc:


www.allislam.net

Partie II: Ccstio_n di1 harr-ge ~olijna-ii--&!-Morn:a

1- Etat de ['art sur fa gestion

Remarque: Dans cet exemple on voit bien quc I'alca des apports entrane une itration noii
linaire de l'quation de Bellman. C'est pourquoi, une fonction objectif faisant intei-veiiir des
apports alatoires va tre elle aussi non linaire. Pour obtenir une valeur unique du cot de
transition, on calcule l'esprance mathmatique de tous les cots.:

L--

\c-/-------'

Cot espr car ce terme


dpend des apports alatoires

Cot instantan car ce terme


dpend de variables dterrninbes

On peut alors crire la relation rcursive conme suit:

y....-.-

....

. . . . .

Cot instantan

-.IR:q.. . . . .

cot total espr

'

+
;

Cot total de la transition sachant la dcision L


4
i

.- .....

. . . .

. . . . . . .

,.

Cott total optimal de la kansition entre t et t + l avec lthypothese


qu'on ait le volume Vi l'instant t.

--

Bilan de la dmarche adopter sous l'hypothse que les apports soient indpendants:
1- partir de l'instant final o f(T,T) = O = valeur de la fonction objectif
2- prendre arbitrairenierit un volume Vi l'instant T- 1
3- sous ces hyipothses, calculer le cot total de transition pour chaque lcher
envisageable
4- ei dduire la valeur de la 1b1iction de Bcllman (lcher optimum ainsi quc
l'esprance du cot de transilion) l'ii~staniT-1
5- ritrer la dmarclie prcdente pour tous les volumes envisageables T-1. On
obtient alors l'ensemble dcs lclters optirnuin, ainsi que leur cot de transition.
~ , ~~v. :)~,~. < T .- ~ , . ~ )
pour tous les volumes possibles '1'-1; soit: f ~ i ~ , ~.....
6- La meme procdure peut alors tre faite au pas de temps prcdent

www.allislam.net

Partie II: Gso


in

du barrage collinaire El Marra

1- Eraf de l'art sur l a g e s f i ~ ~

2.3. S i m u l a t i o ~
Analvse desSrB1es optimises par des ilnnnge>s k p e r f ormance.
L'optimisation est un outil math~natiqued'aide la dcjsioii, qui nous donne la meilleure
gestion raliser face des situations particulikres. Elle donne simplement la rgle de
dcision optimum par rapport un critre choisi et par rapport aux probabilits d'occurrence
des apports. II s'agira par la suite de confronter les rgles trouves la ralit en simulant le
fonctionnement par des donnes rdelles.
L'introduction d'indices de performance permet de juger de la qualit de la rgle de gestion
lors de la simulation des rgles dj optimises.
En outre ces indices doivent traduire Ics incidcnts qil'il y a cu lors de la simulation de la
rgle de gestion. Lcs incidents peuvent tre de diff6reiltes natures; nous pouvons par exemple
citer la dfaillance du stock In demande noii satisfaite ou le dversement important ou
frquent.
Il existe de nombreiix indices de perforrnaiicc. ilous alloiis domer quelques exeinples extraits
de l'tude de JEiL'CrOUB1(1998):

.Le risque: probabilit de voir ti un instant donn, l'vnement en question se raliser.


.La rsilience: estimation du temps moyen au bout duquel le systiue retourne un tat
satisfaisant lorsque s'est produit un incident.
*La vulnrabilit: mesure de l'ampleiir di1 risque, c'est A dire la rpercussion moyenne d'uc
incident sur la ress0urc.e pour les usagers.

.Dure de sjour dans un tat de dfaillance.


.Temps moyen entre deux dfaillances successives.
L'objectif de ces iiidices est de dkcrirc totalelaient les phnomries en terme d'intensit, Cure
et frquence. Chaque gestionnaire choisit ses indices qui conviennent le mieiix aiix
caractristiqiies de son systme et ses priorits.

www.allislam.net

Partie 1 : L'hydrog:@&~c"El MF%''

Il- Le systrne ressoltrcr

Il : ELABORATION
D'UN MODELE
.-...-- --"---.-.-u- .-----A..
7

DE
..=" GESTION

OPTIMISEE
.-. -....1. Introduction: les principes de gestion applicables El Morra
L'tat de l'art a montr qu'il existait diffrents modles d'optimisation de gestion. En outre,
l'laboration d'une bonne gestion passe avant tout par la dfinition des objectifs du barrage.
El Morra a t construit en vu de la conservatioil des eaux et des sols. Il permet de limiter la
violence des crues dans la zone proche de l'aval du barrage. Il est aussi prvu pour
l'alimentation d'un primtre irrigu proximit de la digue. La retenue doit donc contenir
suffisarnmeiit d'eau de mars A septembre pour satisfaire la demande tout en tant capable de
laminer en partie les crues de septembre-octobre et mars-avril. L'apport mdian annuel
reprsente 65% de la capacit du rservoir (Figure 34).
pour rpondre ces ibjectifs ct ces contraintes une priode de gestion arinuellc ou
saisonniare semble sufisantc. Le rnsd&le de gestion
devra donc fournir les lchers
optiniunis destins h l'irrigatioii pour chaque pas de gestion (fix la dcade) et ceci durant
une priode entire de gestioii, soit une anne.
Demande en eau agricole
Apport median annuel
424 919 m3
65 % de Smax
cart type = 342 6 15 in3

Annuelle: 245 796 m3


Juin-juillet-aoClt': 142 644 m3
Maximum dcadaire = 17 890 m3auillet)
Minimum dcadaire = 44 1 m3(janvier)

maximale
du reservoir

Figure 34: donnees synthtiques de ressources et deniandes El ~ o r r a ' ~


L'optimisation par programmation dynamique stochastique a t retenue car elle rpond
la gestion ddsire. En effet , l'introdudion de la stochasticit des apports permet de tenir
compte sur la priode de gestion (1 an) de l'ala hydrologique observ sur une vingtaine
d'annes. De plus la PDS permet la gestion d'une ressource rare car elle tient compte des
vnements venir (fonctionnement par ternps dcroissani). Par excinple, la mthode intgre
les deux mois d't, et vite l'asschemerit systkmatique dii barrage.
Cette optimisation pennet de rdpondre unc demande prbdbemiine, identique quelque soit
l'ala hydrologique, et les rsultats professionnels passs des agriculteurs. La vritable
dynamique entre ressource et usage n'est pas nioddlise dans le inodle propos. En
introduisant diffrents scnarios de deinaililes, il est possibie d'avoir une rgle de gestion
adapte des comportemeiits d'agn'cuiteurs types. Par exemple, une priode de prosprit
conomique pourra tre modlise par une demande en eau maximum. Ainsi, une r6gle de
gestion sera adapte toui type d'anncs hydrologiques mais un seul scnario de demaiide.
Le support inforn~atiqueretenu pour la progrxnmation est le logiciel Matlab.
.
l4

.
.- -

--

dans cette partie, les volumes d'eau de la retenue nc tienneiit pas compte dc la tranche morte du barrage de

52 000 m"
www.allislam.net

61

Partie 1 : L'hydrosvst.g"E!

Mci-"

II- Idesysrme re.ssour.ce

Pour laborer I'algonthnie d'optimisation par programmation dynamique stochastique, il est


ncessaire de savoir si les appcrts soilt indpendants ou pas.

test d'indpendxxe-le Wald-Wdfowi1.z (1 943)


Ce test est bas sur une autocorrlation d'ordre 1. Soient (XI! ....x,J les lnients de
l'chantillon. :
On dfinit
1-1

Si les lments sont indpendants, R suit une distribution nomial


- de moyenne 15:
--S,Z - S z
R = -------n - 1

- et de variance :

On Leste l'indpendance de I'kc;lai!iilo!~ partir de lii vzriable centre rduite :

- R-R
---

,hfar( R )

Si la valeur absolue de U cst infrieure ou gale 1'96 alors l'indpendance de l'chantillon


peut tre accepte au nivca de signification de 5%). 11 est noter que le rejet de l'hypothse
d'indpendance implique l'existence d'lin lien entre les valeurs si~ccessivesde l'chantilloil.

application du test d'indpendance aux series d'apports


11 est important de savoir si les nnes hydrologiques sont dpendantes les unes des autres. En
effet peut-on considrer chaque srie dans n'importe quel ordre ou bien est ce qu'une anne
sche (ou humide) entrane une anne de mme type ?
Pour cela, le test de Wald Wolfowitz est appliqu sur la srie d'apports annuels de 1975
1998. On obtient ile valeur U 0,641 < 1,96
De mme, on s'intresse l'indpendance des apports d'une dcade l'autre. Le test est donc
appliqu aux valeurs d'apports dcadaires sur la srie coritiiiue 1975-1998: U = 1,414 < 1'96

On peut en conclure qu'il y a indpendance des apports entre chaque anne, c'est ii dire
l'absence de lien physique entre ces 6lrncnts, de meme qu'entre les apports de chaque
dcade.

www.allislam.net

Paiiie II: Gestion du barrage c@li-ninaj-

El R-7or1:~-

11- Clo-horaiicn d'uiz msdlc de gcrtion-clpting~t!~

2. Algorithnie d'optimisation appliqu au barrage El Morra


La thorie de la gestion par programmation dynamique stocliastique a t dveloppe dans
l'tat de l'art de ce mmoire, c'est pourquoi l'eiisen~bledes travaux faits dans ce domaine ne
sera pas dvelopp. Bien entendu, la mthode adapte au systmc El Morra est prsente ciaprs.

2.1. Discrtisation des stocks et des apports


L'ensemble des stocks de la retenue est rendu discret par la thorie des rservoirs de Moran
qui consiste subdiviser l'tat du rtfservoir en n classes gales. Le nombre de discrtisation
n'est pas vident choisir. Plus il est grand, meilleure sera la gestion. Cependant le nombre de
cas traiter par l'algorithme augmente is vite et il faut tenir compte des limites de puissance
de l'ordinateur utilis. D'autre part c'est aussi la demande qui rglemente la discrtisation. En
effet, les lchers dduits dc la rgle de gestiori ont pour unit un "bloc" de discrtisation. Il
faut donc viter les incohkrences du type "le barrage est discrtis en 100 niveaux de 6000 rn-'
tandis que la demande dkcadaire n'est que de 3000w3".
Dans le cas de El Morra, c'est la limitation de la demande qui nous fera choisir la classe de
discrtisation. En effet, une gestion au pas de temps dcadaire critrane de faibles demandes
par dcades. Prenons l'exemple du scnario 1 de demande (Tableau 10). Si le barrage est
discrtis en 110 niveaux de manire avoir des classes de 6000 m3 les lchers seront donc
des multiples de 6000. Corriment satisfaire les demandes dcadaires entre octobre et mars, o
les demande sont infrieures 3000 m3 , sans gaspiller trop d'eau? Une discrtisation par
3000 m3 semble plus adapte. Les limites informatiques ne iious permettent pas d'aller vers
une discrtisation plus fine, car avcc des units de 3000 m3 le barrage se dcompose en 219
niveaux (matlab gre difficilement les matrices ayant plus de 255 lignes ou colonnes).

sept

demande
mensuelle

correspondance
de la demande en
classes de 6000

15489

oct
Ob52

nov

6685

fvr

janv

6046

1322

2362

mars
6012

a v r ~ - ~ - ~ - ~ j u i 1 3 a 1
21484

34905 51670 53670 37306

1
8

---

1 correspoitdance 1
de la demande en

d6c

6OW

3000

3000

3000

6000

---.- ---

3000

12000 13000 18000 12000

6000

12000 16000 18000 12000

Tableau 10: Correspondance entre la demande decndaire et des classes de discrtisation.


www.allislam.net

6:

Partie II: Gesiiori di! b7ii.i-age collinaire-El Nioi'ra

II- Eiuhora~ioridf7nnrocllg de ggestion opti11lis2e

11 est noter que les deux niveaux extrmes ne sont pas homognes aux autres:

Niveau 219
Niveau n
Niveau 1

: volume de la retenue compris entre 652 500 et 654 800 m3


: volume de la retenue de l'intervalle 3000.(n-1). 300012
: volume de la retenue compris entre O et 1500 m3

( 2300 in3 )
( 3000 m3 )
( 1500 m')

Quant aux apports, le dcoupage en classes ne peut se faire que de faon arbitraire tout cn
veillant ne pas dnaturer le profil des chroniques par un dcoupage trs grossier. Afin de
faciliter la procdure d'optimisation, les apports seront disc6tiss de la mme manire que les
stocks. En effet en considrant la nimc disci-lisaion 011 pourra raisonner en units d'apport
(3000 m" qui remplissent des units de stockage, et vitant ainsi le chevauchement de
cIasses. T,e tableau dc discrtisation des apports est prsent en annexe V.

2.2. DterminaLion de la distribution de probabilit des apports


Elant donne que ics apports sont tablis d'aprs des ralisations historiques reconstitues et
que les apports de priodes de retour suprieures la priode d'&de (24 ans) ne sont pas pris
en compte (vneiaients supposs cxceptionriels), nous supposerons en dehors d'un
ajustemelit statistique de la srie, que la probabilit d'apports n'est autre que la frquence
empirique d'apparition des ralisations observes appartenant bine classe dtermine.
Exemple: quelle est la probabiliti: des apports dc classe 22 ( E [GG 000 I3000/2] m3 ) durant
la deuximc ddcade d'aot? Sur les 24 sries historiques, il y a eu un seul apport
correspondant la classc 22 lors de cette dcade ( en 1975: 65 788. m3 )
P(c1asse 22 - 2""" dcade d'aot) -= 1 1 24

0,042

Cette mthode applique chaque classe d'apports par dcade perme't de construire une
matrice de dimension ( nombre d'annes-dcades) contenant les probabilits d'apparition.
Nous appellerons cette matrice SAPR (Stock - Apports -- Pxobabilit).(voir annexe VII)
Remarque: on peut parler de probabilitr d'occurrerice cil d'apparition car nous avons justifi
que les apports taient indpendants d'une dcade l'autre.

www.allislam.net

Partie II: Gestion dir b a _ r ~ ~ e c o ~ i n a iEl


r eMori-a

II- Elcihoriitioti d'un t~z(llede gesliot~ogtimis'c.

2.3. Dtermination
-- ----.
des sorties:
.. ...- -- ---.--..
lchers
.. PL
besoins,
.
infiltrations,
vaporation
.L'unit des lchers d'eau correspond i'unit de discrtisation (3000 m3 ). L'erreur due la
grossiret de la discrtisation est invitable. En outre, pour amliorer la rgle de gestion, un
lcher maximal dcadaire en concordance avec les objectifs, peut tre impos. Cette
hypothse dans l'algorithme d'optimisation permet de rejeter les rgles entranant une vidange
du barrage trs rapide. Si l'on fait abstraction de cette contrainte. la gestion n'est plus dans une
logique de pknurie d'eau mais une gestion en mode normal. En effet quelle logique y aurait il
lcher lus de 10% du rservoir (66 000 m3) sachant que la demande dcadaire est de
17 890 m son maxima ? Ainsi, pour rpondre
gestion amuellc sous un climat semis
aride, les lchers dcadaires seront limits A 57 800 ni3 (19 units de 3000 m3) soit 3 f ~ i la
dcmande maxiinale dcadaire. Cette valeur est bien entendu pliis faible que la capacit de
vidange dcadaire du rservoir (653 000 m3)

Les demandes sont dtermirles partir de scnarios mensuels tablis dans la partie
prcdente. Pour tenir compte d'une deinailde dcadaire, la deniai~demensuelle est repartie en
trois parts gales.
Les infiltrations dcadaires sont lies la charge hydraiilique par la relation:
Vinfi = a v b
Avec a = 1,17.10-''
b = 2,57
V, volume de la retenue tel que V=O la hauteur du radier
Les vaporation dcadaires sont lies au volume de la retenue par la relation:
Vev= a(V + 52 000) + b
Avec a et b , deux coefficients dcadaires (
V, volume de la retenue tel que V=O la hauteur du radier

www.allislam.net

Partie II: Gestion& harrn~e.di!i.aireEl Morrs

il- Elubratioi~#un r!ioilt?ledti gqiion !~pti~nzsic:

2.4. objectifs
de gestion
---

---

Un des objectifs principaux est bien entend11 d'optimiser la satisfaction de la demande. En


contre partie, il est intressant de gader le niveau d'eau proche d'un niveau de consigne
pennettant de ne pas vider le barrage et de pouvoir assurer unc irrigatioii pour le pas de temps
suivant, en esprant un apport d'eau probable. De plus, mme en gestion annuelle. il est
intressant de ne pas finir sa priode de gestion sur un stock infrieur un minin~um
garantissant un volume d'eau initiale pour la priode suivante. Pour rpondre l'ensemble de
ces attentes nous allons emprunter le critre d'optimisation de LEBDI, 1990.

Avec:

vt+'

: volilme du rservoir au temps t+1

:probabilit cl'apparition de l'apport J


: volume d'eau lche l'aval du barrage
: demande et1 eau par le p"n"1ktre.
: pnalit dpartageant les 2 objectifs exprims par la fonction objectif
a
Veonsigne:est
un niveau du rservoir juger. satisfaisant pour la gestion. Au dessus de ce
niveau, on considre qu'il y a sufi.sanlment d'eau et que l'on peut lcher de l'eau pour
l'irrigation. En dessous, il est prfrable de faire attention aux lchers, quitte ne
satisfaire qu'une partie de la demande pour rester proche de ce niveau. Ce stock
immobilise l'eau dans la retenue pour les pas de temps suivant mais aussi pour viter
une p~iuriedue des vnements exceptionnels qui eux ne sont pas pris en compte
dans l'ala hydrologique.

Pj
L
D

En gestion interannuelle d'un grand barrage (capacit de plusieurs millions de m3), il


est souvent conseill de prendre ce stock gale la mdiane des apports annuels,
sachant que la moyenne ne caractrise pas convenablement la rpartition des apports.
Cependant, la capacit du barrage collinaire El Morra ne permet pas de faire une
gestion interannuelle; l'apport mdian annue1 tant gale 65% de la capacit de la
retenue, le barrage se remplit et se vide en une anne. On le dfinit 50 % de la
mdiane des apports annuels soit 21 3 000 m3 (72 niveaux de discrtisation).

www.allislam.net

Partie ll:_&stiori du barrage colGn.airr? El M o r r a

Il- Elaboraiion d'un nzodl: de ge.~tionopfimi.st!t>

2.5. Evoli~tion
-----.--dcision-hasard ettcalcul d _ e ~ ~ ~ gde
tt~ansitions
s
appliqubs au barrage El Morra
Conditions initiales:
Les apports sont associs une probabilitk d'apparition.
- Le rservoir est discrtis en 219 niveaux (de O 654 800 m3 )
- La gestion se fait sur 36 dcades.
Pour chaque dcade, on considre tous les niveaux du barrage. Pour un niveau d'eau i, on teste
tous les lchers envisageables variant entre 1 et max(1 ,i-19) et faisant aboutir le systme au
niveau j (Figure 35).

sachant la dcision L
et l'apport J

&volutionsuite la
dcision de lcher L

&volutioiisuite un apport
aleatoire J

Figure 35: volution dcision - hasard


La premire tapes est donc d'effectuer un lcher. Pour une dcision de lcher:
calcul du cot instantan : d la dcision de lhure. Il est bas sur la satisfaction de la
demande en eau.
(l-a)
[(L-D)/DmaxJ2
: volume d'eau lche pour l'irrigation
Avec: L
D
: demande en eau par le primtre.
a
: paramtre de gestion
On ne tient pas compte de la pluie qui satisfait une partie de la demande.

.-Puis on fait voluer le systmc par un apport alatoire. Pour ccla on considre tous les
apports possibles. Ceci est possible car nous avons justifi au pralable que nos apports sont
indpendants d'unc dcade lfautrc. Poiii cllaque apport, le nouveau niveau d'eau dans le
barrage est calcul (Figure 35). La dificult d'intgrer la pluie directe sur le barrage dans le
inodle d'optimisation pose un problme. Cependant. tant xigligeable par rapport aux
apports par ruissellement, nous n'en tiendrons pas compte.

www.allislam.net

Partie II: Gestio- du- barrage collinairc El Merni

Iiifiltralion

II- Elahoruiion d'un rnod2le de gcsti-t~optimisCc.

= f(Stock)

vaporation = f(Stock)

Stock prcedent

- lacher + apport

Figure 36: Calcul des nouveaux stocks d'eau sous forme matricielle,
suite aux pertes par infiltration et par vaporation
calcul du cot espr:
Le cot espr traduit la garantie d'un stock consigne. Pour avoir une valeur unique du cot
espr qui tienne compte de toutes les volutions possibles, on associe chaque tr,msition son
esprance rilathmatique. L,e cot espr sera donc la somme des esprances des volutions
possibles du systme.

Avec:

v"'

: volume du rservoir au temps t-t1


Vconsime:=
2 1 3 000 rn3 (72 niveaux de discrtisation).
a
: paramtre de gestion
:probabilit d'apparition de l'apport J
Pj

1,'avaritage de la mthode Rellman-Mass cst qu'elle tient compte des vnements venir. En
cffct, en fonctionnant par temps dcroissant, il est possible de calculer le cot cumulatif au fur
et mesure des transitions. Ainsi, au cot espr associ au stock consigne, il faut ajouter
l'esprance du ot de la triisition prcdente (correspondant une transition ultrieure dans
le temps).

cot optimal de transition est alors calcul:

Copt=min(,,,

I'cnspmhlc des decisions){(~~fit


instantan6

-+ cot espitri ciansignc + Cot espr

ultriealr)
Lc lcher optimal sera alors Ic Ichcr correspondant la transition qiii aura le ot optimal.

Cette boucle est alors rkitre pour chzque nivcau du barrage t-t pour cha.que pas de temps.
-- --

.-- -

/ Le rsultat de l'optimisation est un couple (lcher-cot) optirnun~pour chaque niveau du 1

1 rfservoir
- -- et
- .-pour chaque pas de temps.
-

www.allislam.net

.-

Partie
11: Gestion
--- d

! bauage
~
colliauirt: El Mor-ra

II- Elabornrion d'lit? moa'2le de ,gestion O-prirnise

2.6. Structure du programme d'optiinisation sous matlab


2.6.1. Fichiers d'entre, de so^ie et variables du pro,gam.me.
Fichiers d'entre (voir annexe VII):

sapr

: fichier texte Stock-Apport-Probabilit: Matrice (nombre de niveaux, 1 +36 dcades)

<

96 dkku&L-

.-+

(missellements + Ecs)

besoin0

: fichier texte de la demande eii eau: (1+36 dcades)


36 dcodes

coefevapO

: fichier texte des infiltrations: Matrice (2, 1+36 dcades)

<

3fi.dcaG?-+

remarque: le temps est dcroissant dans l'optimisation, il faut donc remplir chaque
matrice en commenant par la dernire priode: aot JI1 - aot TI - aot I -juillet III septembre 1
variables du programme:
: capacit maximale du rservoir en m3
Vmax
: volume de consigne en m3
Vconsg :
: demande dcadaire maximale en rn3
Dmax
: coefficient de pondration des objectifs de gestion (0,I)a
(a proche de zro favorise la atisfactjon de la demande
: dcision de lchure eii m3
L
: cot instantan suite une dcision de lchure
Couthst
: cot total dG une ddcision de lcliurc pour un niveau donne
EcartF
: cot minimum correspoiidant A la Ihchure optiinum pour un niveau donne
Eopt
: rang de la matricc des EcartF correspoiidant Eopt, il donne donc le rarig de
r
la dcision optimalc dans la matrice des dcisions L
matrices de sortie:
ECARTopt :matrice (ribniveau - nbtemps-1-1): rsultats d'optimisation en cot optimale
pour chaque niveau d'eau dans le barrage et chaque dcade de gestion.
: matrice (nbniveau - nbtemps+l): rsultats d'optimisation eri lcher optimale
LACHopt
pour chaque niveau d'eau dans le barrage ct chaque dcade de gestion.
www.allislam.net

Partie II:Gestion du arrage.co1linaire-El-M-orra

Il- ElaOorutior! d'ut? rnodle de ges~oriopjirrriste

initialisation

Calcul des
llchers
optimums et
des cots
correspondant
pour chaque
niveau du
barrage et
pour chaque
dcade

vrai
v:

-[Eopt,r]=rnin(EcartF(! :i))
GCARTopt(i,t)- Eopt
I .ACHopt(i,t)-Li(r)

www.allislam.net

Partie Il: Gestion -du harragc coilinaire El 3901-rii

Il- l~la/iot~nfiur~
ii'un modle de gcivtion up/rrnrj<.de

3. Gestion des risques par simulatiori


L'optimisation prcdente permet d'tablir les lachers Is inoins pnalisants par rapport un
critre choisi. Ce deniier dpend d'un paramtre de gestion a. Mme si la rgle de gestion est
optimale, le stock d'eau peut rentrer dans un tat de dfaillance. Selon la valeur de a, le
systme entre plus ou moiils souvent dails des tas de dfaillances et avec des amplitudes
diffrentes. L'ide est donc de calculer la rgle de gestion optimise pour plusieurs valeurs de
a , dfinir les incidents possibles au niveau de la retenue, puis tudier ces incidents en fonction
du paramtre a par une simulation du fonctionnement du barrage. Les incidents pourront tre
quantifis l'aide d'indices de performance pralablement dfinis.

3.1. Incidents et indices de performance du systme


"El Morra"
3.1.1. Les vnements dommaaeables

Classiquement, trois types d'incidents peuvcnt Gtre envisags:


* la dfaillance du stock: l'eau atteint un niveau infrieur alamlant: le radier d'irrigation (il lie
reste que la tranche morte de la retenue)
O La dverse: L'eau se trouve au niveau du dversoir
O La non satisfaction de la demande: Les lchers d'eau n'arrive pas satisfaire les
demandes.
Ainsi les deux premiers incidents sont dcrits par des comparaisons des niveaux de
consignes (radier d'irrigation et dversoir) tandis que le dernier est une comparaison la
demande relle affiche.
3.1.2. Qugnttificgiion des _t;_vneme&sdomma~eables

Un vnement ne peut tre dcrit l'aide d'un seul paramktre. Par analogie la description dcs
prcipitations, les incidents vont tre dcrits selon trois indices de performance caractrisant
l'intensit,la dure et la frquence du phnomne.
O le risque (frquence): correspond la probabilit d'avoir une dfaillance, une dverse ou
une demande non satisfaite.

la vulnrabilit
l'incident.

(intensit): correporid ail volume perciu ou manquant l'origine de

la rbsilience (durke): temps entre l'eritrde du systme dans uii tat dommageable et son
retour un tat satisfaisant.
9

www.allislam.net

PartieII: Gestion d u b a r r a ~ ccolliiiaire FI Morrii

Ii- E/aborrifiondirn mudle de gesfion~uptirtzis~

Quantification de l a s f a a n c e du stock et de la dverse:


La Figure 37 illustre une dfaillance et une dverse. Ces deux incidents pourront tre
caractriss par leur vulnrabilit (V) et leur rsilience.(T).

Niveau d'eau dans le rservoir

A
NCI dverse

---

NC2 dverse
NC2 dfaillance
NCI dfaillance.

L
i
-

4
-

Temps

NCl . Niveau de consigne au-del duquel il y a un iiicident


NC2:Niveau de consigne jugk satisfaisant par rapport un incident
Figure 37: schma de la vulnrabilit et de la rsilience pour une dverse et une
dfaillance

NC2 reprsente des niveaux du rservoir jug satisfiiisant, permetta.rit d'viter des incidents. Ils
servent dfinir la rsilience de chaquc vnements dommageable. Ainsi on fixe:
NC, dverse = NC,dverse - apport mbdiaii maximal sur les 24 annes reconstitiies
(correspond A I'apporl de la zke dcade de mars )

= 654 390 39 660 = 614 730

m3

NC2dfaillance = NC,dbfaillance + demande lors de la campagne de pointe (juin-septembre)


(dpendant du scnario de demande) = 142 644 m3

ti.

-+
Sconsg = 21 1 520 rn3

Ncdfres 142 644 III"


Ncdfris = O rn3

Figure 38: Schrna des riiveaux de consigne et de gestion


Ces deux indices de performance ne pe~mettenlpas de juger de la rptition des incidents,
c'est pourquoi la notion de risque est introduite (nombre de decades o V > NCI sur le nombre
total de dcades).
www.allislam.net

Partie II: Gestion du barrage c o l l i n a i r ~ M


l ora.

II- Elaboralion d'un modle de gestion optimist!e

Quantification de la demande non satisfaite:


Elle ne se fait plus par rapport des niveaux de consigne, mais par rapport la demande
relle. On dfinit un taux de non satisfaction de la demande (fourniture<60% de la demande)
en dessous duquel on considre le systme en incidence. Nous pouvons justifier cette
hypothse de non satisfactioii par les observations faitcs sur le terrain. En effet, mme si l'eau
est disponible, les agriculteurs ont tendance moins irriguer par rapport aux besoins eri eau
des plantes. Ainsi, une valeiir assez faiiiie de ce taux a t prise.

Risque de non satisfaction


simulation)

(temps lorsque (demande/foumiture)<0,6)/(temps

de

Vulnrabilit de non satisfaction = moyenne des volumes d'eau annuels qui n'a pas satisfait
la demande
Q . u a n t i f i c a t & n d e . ~ h en
e l u s de . d e a n d e agricole:
Dans l'objectif d'atteindre un niveau de consigne, les lchers pourront tre suprieurs la
demande agricole. Cet indice (VSUP) reprsente 1a moyenne des volumes annuels lchers en
surplus de la demande. Il est pertinent car il indique l'eau disponible non utilise pendant les
pas de temps prcdents et occasionnant ventuellement des dfaillances. Il indique une perte
d'eau cas le barrage collinaire El Morra n'a pas pour objectif de recharger une nappe.

BILAN: les indices retenus sont rpertoris dans le 'Tableau 11. La vulnrabilit de
dfaillance n'est pas cite car il n'a pas t possible de la modliser.
~

Risque
(probabilit d'un
...
.'

..

. .

Risque de

Rsilience
(retour A un tat "normal"
- en. ...dcade)
.
. --. -- .
Rsilience de dfaillance
(RES
- -- -- DF)
---- - - - Rsilience de dverse
-- - - - -----(RESDV)-- -- -.- .. .

.... .

...

.,

....

'

. .
.

Risque de non-satisfaction de
la demande (RBN)

Vu!nrabilit de nonsatisfactio;v$k demande


---- - --- ---- -

-.

..

Tableau 11: Indices de performance retenus


D'autres indices seraient intrcssaiit pour caractriser les rgles optiiiiises de gestion, ~ ~ ~il a i s
est souvent difficile de les traduire sous forme mathmatique simple pour les intgrer
I'algoritlune. Par exemple, il serait utile de savoir " cl-iaque fois que le systme entre dans une
plage risque, combien de fois il aboutit ef'fectivemcnt une dfaillance".

www.allislam.net

Partie II: Gestion du b.mrage colliiiaire E1,Mri.a

II- Elr~borationd'un rnod2It de gestion.optimist;e

3.2. Alsrorith.me.&..mo.@.!.e.
de~iinulation.
permetta.nLdtvaluerun
regLe de gestion
-

-- -- -.-

La procdure d'optimisation a fix les consignes de gestion polir le rservoir en termes de


lchures optimales et pour chaque valeur dn coefficieilt a. L'objectif de la simulation est de
quantifier des indices de perfornraice pcnnettaiit de juger de la pertinence de la rgle de
gestion. Plus la simulation se fait sur ilne longue priode, meilleure est l'apprciation des
indices de performance. Ainsi, la dure de simulation est fixe 200 annes.

~a~..wp~~m~er.temps~~~s.~st~cks.
. r l ' e~sr?nttccaiCuls
~
selondefonctionnement du barra~eet
les lchers en aval:

@Leslchers en aval correspondent aux lchcrs optimiss. Cependant, la demande dcadaire


de certains mois (janvier, fvrier) est trs faible <500 m3 et les Ichers optimiss sont
multiples de 3000 rn3, ce qui fait que l'optimisation de la rgle n'en a pas tenu compte. Pour
combler une partie de cette lacune sans altrer la rgle optimise la modification suivante a
tait faite sur les lchers:
Pour tout niveau suprieur au niveau jug "confortable" par rapport la dfaillance
(Ncdfres=142 644 m3), on satisfait la demande ou 500 m3au maximum si la rgle optimise
co~iseillede ne rien lcher. Ce lcher amliore la rgle de gestion sans en altrer son
optimisation.
*La gnration des apports consiste choisir 200 annes hydrologiques au hasard, parmi la
srie d'observation reconstitue sur 24 ans. On peut choisir une anne hydrologique au hasard
car il y a indpendance des apports d'une anne l'autre. La fonction hasard est base sur
l'horloge interne de l'ordinateur.
"En outre, dans la rgion du centre tunisien, la probabilit d'avoir deux annes sches
successives est de 2 4 fois en 90 ans, et celle d'avoir trois annes sches successives est de 2
3 fois en 90 ans. La succession de quatre annes sches n'est pas encore un phnomne
observ "(EAU 21-1998 cit dans les travaux dc Jendoubi S, 1998)16. IJn test est alors
impos sur le choix des 200 priodes; il coiisiste ne pas tirer la mme ailne plus de trois
fois successives.
Les infiltrations et l'vaporation sont intgres dans la simulation de la mme faon que
celle exprime pour le bilan dcadaire (Partie 1 paragraphe 8.2.). La pluie directe sur le
barrage peut tre intgre la simulation. La pluie et le ruissellement des 24 annes
historiques sont classs dans des matrices (annes-dcades). Ainsi, lorsque 1'011 choisit une
anne hydrologique, on choisit la pluie et son missellemerit correspondant. Les stocks d'eau
sont donc enregistrh dans une matrice de dimension (200 annes, 36 dcades).
les rsultats de la simulation sont exploits de la manire suivante:,
Les indices de performance associs aux dfaillances, dbordement et non satisfaction de Ia
demande sont calculds a partir de cette matrice et selon les principes expliqus au paragraphe
prcdent (3.1 .)

''DCIETH, 1998.-Stratgie du secteur de lleair en lnisie long terme 2030: EAL'ZI. Rapport final, DGIETH.
www.allislam.net

74

Partie 1 l : ~ e s t i o ndu barrage colliiiaire El Morra

JI- Elnhorution d'un mod2le de gestion oprit>rise

3.3. Structure du programme de simulation sous matlab


3.3.1. Fichiers d'enlre, de sortie e ~ w ~ i a b lde~s ~ ~ r o p u n z t n i _
Fichiers d'entre (voir annexe VIII) :
Attention: les dcades sont cette fois classes en ordre croissant du mois de janvier au
mois de dcembre
aPmoY
: fichier texte contenant les apports dcadaires en m3(ruissellement +
coulements souterrains) SUT une srie reconstitue de 24 ans. (fonnc
matricielle (anne,dcade))
pluies
: fichier texte contenant les pliries cn min sr une srie reconstitue de 24 ans.
(forme matricielle (anne,dcade)
:fichier texte contenant les coefficients a et b dcadaires de la formule
coefevaps
Evaporation=a.(volume rctenue) 4-b (forme niatricielle (2>36))
variables du programme:

besoins
lachopt

REP
Si
NCdfris
NCdfres
NCdvris
NCdvres
Taux

defabs
rapport
I>EV

L
DIFUB
RAPUB

:Matrice (36,l) contenant les demandes en eau dcadaire (irrigation) du mois


de janvier au mois de dcembre
:Lchers optimums pour a fix en fonction des stocks et de la dcade. (forme
matricielle (niveaux du stock, dcade) (rsultat de l'optimisation)
: nombre d'annes de simulation (REP=rptition=200)
: stock d'eau initial en dbut de simulation
: niveau de consigne correspondant au risque dc dCifaillance en m3 (Smin)
: niveau de consigne correspondant un stock jug satisfaisant par rapport la
dfaillance m3 (besoin lors de la campagne de pointe juin-aot)
: niveau de consigne correspondant au risque de dverse du stock en m3 (Srnax)
: niveau de consigne correspondant un stock jug satisfaisant par rapport la
dverse en rn3 (Smax-apport mdian de la deuxime dcade de septembre)
: pourcentage de satisfaction de la demande en dessous duquel on considre
que la demaride est non satisfaite
: vecteur (REP), contient un numro au liasard entre I et 20 dans chaque champ
correspondant une anne hydroIogique pai-rni les 20 annes obsen7es
: dficit absolu par rapport la demaide relle
: rapport lcher sur demande
: volume dvers sur toute la simulatioii
: matrice (REP,36), o sont enregistrs les Ichers selon les niveaux de stocks
simuls
: matrice (REP,36), o sont enregistrs les carts absolus entre la deniande et
les lchers optimums tirs de la matrice L
: matrice (REP,36), o sont enregistrs les rapports entrc les lchers et la
demande

donnes de sortie:
: matrice (REP,36), o sont enregistrs les stocks finaux de la simulation
Stockf
Tous les indices de performances explicits prcdemment.
www.allislam.net

Partie II:

Gest-tin di1 barrage collinaire El Morra

3.3.2. Orxunigromme du^-ogramme de simulution

i
i

Lire l'environnement du
j
programme d'optimisation j
Lire apmoy.txt
Lire pluies.txt
Lire coefevapS.txt

i
i
i ....................................................................

....................................................................................................... ................................................................................................................................................

REP=200
Vi=495750
DEV = O
NCdfiis=O
NCdfies = sum(besoinSj l6:24))
NCdvris=654390
NCdvres = 6 14730
Taux=O.6

W=lachopt (+ une fourniture de (mu(besoinS,SOO))


si Lachopt=O & BesoinS>O & Stock>Ncdfics)

:....................
q=l ;
: 4. . . . . . . . . . . .
....

.........................

..................................

:""

" "

anne= round(randl23+1)
i H( l ,q)=anne
i Si H(l ,q)==H(l ,q-3)
1 Alors H(l ,q)=~ound(rand*23
+ 1)

vrai

Si q<REP

t-

www.allislam.net

initialisation

Stockf-zeros((REP),36)
DII;UB=zeros((REP),36)
WUB=zeros((REP),36)
L=zeros((REP),36)
H=zeros( 1, E P )
v=vi

--

--

*+
I m=i
L
-1

q=q c l

Choix de 225
annees
hydrologiques
au hasard
parmi les 24
sries
obseivCes avec
la condition: 3
annes
conscutives
ne peuvent
tre identiques

Dbut de simulation du fonctionnement du barrage

---

--

Partie 11:-Ggstiondu barrage collinaire El Morra

Si S<O alors S=O

vrai
---

-.-

Fin de la simulation de fonctionnement

www.allislam.net

Il- Eltrhi)rtr/ioi7tl'rtrl n i o t l d t ~Jt! gslion o - p ~ r t r r i ~ t ; ~ ~

-Partic 11:
- Gestion dii hui-rage c.o!lin:iir.i. F:l Moii.i$

.-

Calcul d'indices

.,

- .-.
,

C-

-.. -..-

.. -..

Rdi7 -(Stockf<=NCdfris)
Rdf2=sum(Rdf 1)
RdD=sum(Rdfl)
RDF=(RdB/((REP)*36))

'
'

- ..-. - . ?
.

l
I
1

L,-..-,,-..-..-.-..-..-..-..-..-..

-------

l
1

Rdv2=sum(Rdvl)
Rdv3=sum(Rdv2)
1 RDV=(Rdv3/((REP)*36))
I

'L

- - - --- - - -

,i

I1
- - -- - - - - - - -I

I
I
1
1
I

L.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-..-.

,i Vsupl
=sum(DIFLJB)
VSUP~=(VSQP
~).*(VSUP
1<O)
_---

I
l
1

- .- ...-.- .- .- ..-. l
- - - - - - - - - - - - -. - - - .- -. -. I

VDVz(DEV)/(KEP)

-------------------.--

,,-.-.-.-.-.-.Y
i Vabn l= sum(D1FUB)
I

i
i

I
I

Vabn2==(Vabnl).*(Vabn 1>O)
'Vabn3=sum(Val)n2)
VBN=(Vabn3/(REP))

1
I
I

C pdv=0

pf-O
r c s a t ~1
! resde0
:

'

www.allislam.net

Vulnrabilit de non
satisfaction de la deniande

Calcul
Rsilience de dfaillance

- .-

Si pf>O and Stockf(ij)<NCdfres


alors resdf=resdf+l

Vulnrabilit de deverse

resatdv=l
resdd

Si Stockqij)<==NCdfrisalors
-

Volume de lchers
superflu

i VSUP=(Vsup3/(REP)')"(- I j

Risque de non satisfaction


de la demande

.-.-.-.7

j Vsi!p3=sum(Vsup2)

Risque de dverse

Pbn 1=(RAPUB<taux)
i Pbn2=sum(Pbnl)
i Pbn3=sum(Pbn2)
i RBN=(Pbn3/((REP)*36))

L.

Risque de dfaillance

Si pf>O and Stockf(ij)>Ncdfres


alors pf-O et i'etsatketsatft 1

'
I

'

Partie II: Gestion_cfu hrii-rage colliiirrire Ri Mirri-:)

11- E / ~ ~ / ~ o r < r: ~t '~I IoI IIt r~ I o / / > / c, ~ C , S I I ~ IOI IJ I / I / I I ~ < C ; ~

I
l

Si Kdv I(i,j)=l alors pdv=l


I

alors resdv=resdv-t 1

T----------.-

1
1

Si pdv>0 & StockKij)>NCdvres


alors p-O et retsatdv=retsatdv+ 1

!
I

Rsilience de dfaillance

------

--VBN

Ksilience de dverse

RESDF
Affichage des rsultats dc
indices et du graphe des
niveaux d'eau sur une
iuterface (non dtaille )

durant les 200 annCes de simulation

www.allislam.net

Partie II:G q s t i r ~dmiu_barrngc collinaire El Morri

II- Rlnhorcliror~( l ' l r ~ i1tiotli.10(10 g < ~ j l i o n


or~lirrrr\t~~~

4. Interprtation des rsultats d'optimisation et de simulation


au niveau de El Mora
Avant d'exposer les rsultats du modle, il est important de resituer les limites de validit de
la rgle optimise. Elles rsident dans la limite des hypothses choisies.
La premire est le dcoupage des variables nkcessaires la modlisation. Tout d'abord, le pas
de temps, sur lesquels la dcision de gestion est dfinie globalement pour toute la priode,
doit tre le support d'vnements dure diverse. Une crue se passe en quelques heures tandis
qu'une rponse agronomique est visible qu'en terme de jours. D'autre part le dcoupage de
variables physiques tels que les apports ou les stocks d'eau entrane des erreurs encore plus
grossires. II s'agit donc de connatre ces hypothses obliges et d'en accepter les biais qu'elles
peuvent engendrer.
La seconde hypothse est la dcision de limitation des lchers un maximum de 57 000 m3 de
faon adapter la rgle de gestion une pnurie d'eau. Cette contrainte est lie au contexte de
gestion en milieu semi-aride qui inipose de garder l'eau stocke si elle n'est pas utilise. Sans
cette hypothse, l'algorithme "dcision-hasard" considre tous les lchers, y compris la
vidange totale du rservoir.
La troisime hypothse concerne la quantification du bnfice retir de la gestion. La valeur
de l'eau prend des aspects divers pour lesquels il n'est pas ais de trouvcr une unit commune.
Certains usages de l'eau n'ont pu tre affects d'une valeur conoinique chiffie. C'est pour
cette raison et pour la coinplexit de formulation d'un objectif conorilique que l'hypothse du
bnfice retir de la gestion revient la formulation d'urie fonction physique, c'est dire
reporter 2u m3 d'eau demand.
Ida dernire hypothse revient au choix de la mthode d'optimisation. En effet, rioiis avons
choisi la mthode dite dcision-hasmd o la dcision de Ichure est prise avant l'ala apport.
Nous aiirions pu prendre une mthode plus dterniiniste o le choix dc: dcision se Fait a!ors
que l'apport est connu. Cependant, la premire mthode intgre la stochasticit des apports qui
a une importance non ngligeable sous le climat semi-aride tunisien.
Les rsultats de gestion optimise du barrage colliriaire El Morrri n'ont de valeurs que dans le
cadre de ces hypothses.

www.allislam.net

II- Eluhorci~iotid ' t i ~ it r r o ( ! ; ~ ! r ~t

Partie II: Gestion-du b:rt.rge collin;iire El Morrii

h yt7xi~ciro
i /iirrtci.\c;r~

4.1. Description des rglej-qtineisees selon Ia~nalita_


L'optimisation est faite suivant les 4 hypoth6se.j cites prcdemment. 11 en rsulte un
"tableau de bord" par pnalit donliari: !es lchers optin~umspar dcade et par niveau d'eau
dans le rservoir. Les 8 indices de perforinance d'une rgle de gestion sont tablis par
simulation. Le nornbre de simi~latio~is
effectues est de six aprs quoi il est remarqu urre
stabilit dms les valeurs des indices de performance; les valeurs retenues sont les moyennes
des indices obtenus sur 6 simulations par pnalits (Tableau 12). A chaque nouvelle
sirniilation, un autre tirage au Iiasard de 200 armes hydrologiques est ralis sur la srie des
24 annes reconstitues.
y-------

Alpha
RDF ("/O)
RDV (Oh)
RBN (%)

O
1.41
2.27
7.87

0.2
1.35
1.72
7.96

9780
7995

36012
5187 4427 5243 4436 5573 4974
5229
9240 14653 23743 32147 43638 67573 -. 8733

VSUP (ni?

RESDF (dcades)
RESDV (dcades)

9366
7568
17.97
2.93

1.40
1.80
9.01

0.4'- 0.5
0.6
1
1.66
1.70
1.79
1.59
1.65
9.61 10.50 11.30

0.7
1.87
1.44
13.11

0.8
1.77
1.11
16.29

7~

-JDv
& ~(mS
6667i=~%447
VBN (m3)

0.3

0.1
1.32
2.12
7.03

16.46 17.71
2.90
2.91

----

15.47
2.55

15.17
2.70

17.24 15.16

2.63-,2$.

16.41
2.30

14.87
2.30

0.9
1.70
0.99
20.32

1
0.00
0.12
63.39

23744
2413
6187 106736
124826 240142

13.83
1.30

Tableau 12: Indices de yerformaiice en fonctioa de la pnalit a

Les graphes de la Figure 39 illustreilt les rsultats ci dessus.


0 Si la satisfaction de la demaiidc est prEvilgiSe ( a petit), l'incident dvcrse devient
prdomii~ant(nsqiie, vulnrabilit et rCsi!ience foite). Les dfaillarices sont rares (risqile plus
faible qu'avec une pbnalit proche de I), :ilais leur rsilience est importante. Donc. avec une
~
lentement.
faible pnalit. le senloir a tendance 2 8tre bien rempli et son niveaii d ' e a ~bolue
Si la garantie d'un stock objectif est prfer, le volunle lclier noii utilis devient important.
Le niveau du rservoir ragit vite car les rsiliefices d'incidents sont faibles.

www.allislam.net

0.00
0.89

I I - i;luhorufion d'un tnodiilr a+ ,yc.sfionoj>fitri~si;i,

Partie Il;-G_estion du barrage collinaire El Maii.:i

variation d c s indlces d e vuln6rabilltr e n

v a r i a t i o n d e r i n d i c e s d e r i s q u e e n fortclion

fonction d e alpha

de alpha
15
14
113
1 2

.,

:11

'

--

RDF

70000

RBN

.,

,
-

y
,
,

,-

.<

o0

:>0000

'-\!

. --VDV

(in3)
v B N (rn3)

;!\

\i

V S U P im3)

'

?O000

4
;

,
,

/-zl

'.,

-.,..,.,

50000

'

1
'

8
7
G
5

60000

1 0

'

-----

1
1 0

----,

~8

N
0

?
0

~10000

,;

,
q
0

alpha

xz-.>.<.,

~2

.'

-----

---.__
_--.-__y

,
O

q
O

q
b

"
O

,
b

m
O

!
O

h,

C
O

alpha

variation d o s indices d e rbsilience e n fonction


de alpha

2 0

1 4 ,

,~

,.,

,-RESDF
I
'i
(dbcades) i

,
;110 :iR

I(

: 6

l ; ~
o

i
o

.
0

?
0

q
0

~
0

!
0

y
0

.
0

alpha

Figure 39: Graphes des indices de performance eii fonction de la pnalit a

Certains indices ont une valeur dcroissarite tandis qiie d'autres ont une valeur croissante
quand a augmente. Les deux valeurs de cx extrmes sont contraire ti l'optimisation de
coil~promisentre satisfaire une demande et garailtir u n stock d'eau minimal. Ceci permet
d'mettre l'hypothse de rejet des rgles optimises extrmes (PO et a=l).Pour choisir les
rgles acceptables, il faut pouvoir comparer les 8 indices la fois.
Pour faire une interprtation coinparative des rsultats, il faut les ramener A une mme
rfrence. La normalisation choisie correspond \me plage de description qualitative allant du
"tout fait acceptable " au " inacceptable".

www.allislam.net

Partie II: Cestjon du barrage collirraire K i Rloi-rad

II- Eluhortztioti CI'LL~I


tnodGI1i tic gcsfl:~tzo i ~ ~ r r r r ~ s c ; ~ .

4.2.
.. Normalisation
...-- .... . -- .. . .
.-.- . -des
- -.... i-pdicw.dep~~fox_xnce@&oix,des
r&gIesde
e t i o n acceptables
-..

. . .-

.. . .

Pour cela, cle nouvelles contraintes doivenr tre introduites, corntne des seuils d'inacceptabilit
dfiiiissant la limite de rejct d'uii:: rgle de gestion. Par cxernple, on pourra dire que toute
rgle de gestion qui conduit i un volume diverse ainuel suprieur 101) 000 m3 doit tre
rejete.
Afin de faire Urie coniparaison quarititiitive de ces indices normaliss, nous ailons crire les
iidices sous la forme:
Indice normalis = (Indice - Seuil acceptable) / (Seuil inacceptable + Seuil acceptable)

Le seuil acceptable est choisi ai1 plus svre, conespondant la valeur de l'indice de
perfomance parfaite: O (pas de dfaillance, dverse et satisfaction totale de la demande).
La plage [0;1] de ces indices correspond la plage qualitative " tout fait acceptable " " inacceptable ". Au-del de 1, la rgle de gestion correspondante doit tre rejetCe. Nous
rappelons que les 2 rgles extrmes sont dj rejetes. Les seuils inacceptables d'indices sont
prsents dans le Tableau 13 et expliqus ci-aprs.

Tableau 13: Plage de variation des indices de performance pour u variant entre 0,1 el 0,9

La dfaillance est un incident pour foutes les rgles optimist5es. En effet, la rsilience de cet
incident est dans tous les cas importante: de 14 18 dcades (Tableau 13). Il faut donc que le
risque de dfaillance soit minilnum. D'aprs la Figure 40, le risque est peu prs constant
pour a compris entre O et 0,3, puis il augmente bnisquement pour les autres regles. Nous
allons donc rejeter les rgles risque important en prenant un seuil de RDF-1,41%.
variation du risque de dfaillance en
fonction de alpha

Figure 40: Risque de dfidillance


en fonction de la rgle de gestion

alpha
www.allislam.net

Partie II: Gestion du brirrage rollinnirc El Merrd


-

II- Rl(~horution(l'irn nioif&lrde gestion ol)trn~i.\c;(~

Idarsilience de dfaillaiice a alors une inipor-tance moindre, c'est pourquoi elle est choisie de
tellc manire ne pnaliser auctine rgle: RESDF 18 dcades.
On rappelle que RBN est le risque que la fourniture soit inferieure 60% de la demande
(hypothse de non satisfaction de la demande). Ce risque varie entre 7 et 20% ce qui est
relativement lev. Il est donc obligatoire d'accepter unc non satisfaction, que l'on limitera au
niaximuni ii 4 dcades par an, soit un risque de prs de 1 1O/o (= 4/36* 100). En revanche, il Fdut
que le volume annuel non satisfait ne soit pas excessif. I,a Figure 41 montre qu'un seuil dr:
6000 m3 de la vulnrabilit, rejette les rgles non satisfaisantes.

1000~

l
*

oT~~~!~~~~O

alpha

Figure 41: Variation de la vulnrabilit de non satisfaction de In demande en fonction de u

Le risque maxiinal de dverse (2,12% poiir a=O)est fidihie (une dverse par an correspoiid
2.78%). donc 011 accepte la dverse de la rgle la plus pnalisante (70 000 m3) qui
correspondrait un seul crtement de crue.
Pour rester dans des objectifs de gestion en pnurie d'eau, l'eau lche ne servant pas
l'agriculture sera limit 10% de l'apport median annuel (425 000 m3), soit VSUP-42 000 in3.

Les indices normaliss sont prsents dans le Tableau 14 .


Alpha
RDF
RW
RBN
Somne des risques

VMI
VBN
,.Somne de8 vulnrabilits
RESDF
RES
!N
I

Somne des riliences


somnetotale

100

107
071
278
124
156
018
2%

100
098
1.97
7.74

0.1
094
099
O3
256
099
la3
OIS
281
091
097
1.89
7.Sj

0.2
095
O81
072
2
O94
086
022
202
O98
097
1.95

0.3
099
085
O81
265
095
074
035
204
086
086
1.72

0.4
117
084
087
288
094
087
057
238
081
090
1.74

- " ~ w7-00
T

Tableau 14: Indices de performance normalis6s

www.allislam.net

--

0.5
118
078
095
290
081
074

0.6 - 0.7
121 133
075 068
102 118
2.98 3.18
075
093

232
096
088
1.8---3

272 313 - 3.47


4.34
23.54
084 091
O3
077
OOC
080 on
on
043
030
1.64 -1.68 ""-1.59 3
2
0--0.3
7.34
7.99
8.30
9.05 2
9
.
a

on iw

7.05

--

0.8
126
052
147
3.25

0.9
121
047
183
3.50

OCC
OC5
571
5.76

Partie II: Gestion-du barrare collinairc El Morrii

1:- bluhoration (l'ut? tnoddc de gesrion o/ifirni.sc;v

Il est noter que le choix de limites d'accepiabiliti. d'une rgle partir de ses indices de
performance permet d'en tirer les regles optimises acceptables ou ralisables. Elles ont t
choisies de faon plus ou moins arbikaire citse du nianque de donnes. Pour tre tout fait
rigoureux, elles doivent obir des considrations agronomiques, hydrauliques ou sociocononiiqiles. Ces limites sorit les wiritahles contraintes de gestion. Les indices sont ensuite
normaliss entre O et 1 pour simplifier l'interprtation.
Pour simplifier davantage l'interprtation, le graphique de la Figure 42 est ralis. 1'1 illustre
les 3 composantes: a, les indices et la valeur de ces indices. Le dgrad de couleurs reprsente
la valeur de l'indice. Lorsque la rgle est rejete, c'est dire lorsqu'elle a un indice normalis
au del de 1, le graphique l'illustre par un trait noir (ou une surface jaune quand 2 indices
contigus rejettent 2 rgles contigus).
--- -l
I
I
.

-.

RESDV
RESDF
VSUP
VBN
VDV
RBN
RDV
RDF

alpha

Figure 42: Graphique de tolrance des rgles optimises par rapport aux contraintes de gestion
--

--

RDF rejette les rgles pour a=O et a- O,4 0,9


RDV rejette la rgle pour a=O
RBN rejette les rgles pour a=0,6 1
VDV rejette la rgle pour a= O
v VBN rejette les rgles pour a-0; 0,l ; 0,9 et 1
VSUP rejette les rgles pour a=0,6 1

Deux rgles optimises sont donc acceptables par rapport aux seuils
imposs: a 4f et a4.3

www.allislam.net

11- i:ltr/)ort~!ron~l'zrrrrtrodi.le (le gcs!ron o,tilr~rvc,i~

Partie II: Gestion du barrage cullinnirc El Morm

4.3.1. c h o i x & j ~ rgle


Pour choisir une rgle de gesticn parmi les rgles optimises acceptables, nous allons revenir
des critres agronomiques. En effet, la rgle retenue sera la rgle qui distribue l'eau stocke
en satisfaisant au mieux les demandes agricoles, et notamment lors des phases vgtatives de
sensibilits des cultures. Nous allons donc tudier les relations lchers-demandes au pas de
gestion: la dcade. La Figure 43 prsente les carts absolus (L-D) et relatifs ((L-D)/D) entre
ces deux valeurs.
l

Ecart Lacher-demande par decade


1

janv fev

marsavril mai juin juillet aoiit sept oct

r g l e alpha=O 2

par dcade

nov dc

_-,

1500

(Lacher-demande)ldemande

janv fev

mars avril mai

juin

juillet aot sept oct

Figure 43: Ecasts relatifs et absolus entre les lchers et les demandes dcadaires pour les
rgles de gestion acceptable
De mai aot les deux rgles de gestioii satisfont la demande de la inrne inaiiire. En
revanche, elles diffrent de janvier Li avril.
Ida rgle a=0,3 donne toujours un surplus d'eau, sauf durant les mois de secheresse Cjuilletaot). La diffrence avec l'autre rgle durant cette priode est infime en relatif. Elle fournit de
l'eau correctement pour les cultures d'hivers (notamment lors du remplissage des grains).
La rgle a=0,2 est plus proche d'un dficit moyen nul (moins de surplus d'eau) Elle prsente
un lger dficit en octobre. Cependant ce dficit a une valeur absolue faible (< 300m3 par
dcade), soit 12,5 m3 par hectare (priinttre de 24 ha). Ceci reprsente un cart lcherdemande de 0,125 mm par jour, infrieur la limite de la prcision des valeurs de la demande
en eau. De plus il peut tre couvert par les pluies d'automne assez frquentes.
Ainsi, le choix entre les rgles optimises de gestion de pnalits 0,2 et 0,3, n'est pas vidente.
En effet, les deux rgles couvrent bien la leve des cultures d't (mars) et les priodes de
sensibilit de la fve et du pois au dbut du mois de fvrier. Les deux rgles pnalisent les
besoins de juillet aot trs important pour la tomate et la pastque Cependant en terme de
dficit relatif, le manque n'excde pas 10% de la demande en moyenne.
Le choix se portera alors vers la rgle la moins pnalisante globalement: a=O3 (moins de
dficit par dcade, somme des indices normaliss minima)

www.allislam.net

nov dc

Partie II: Gestion dg barrage collinairc H l Morfir

II- Eluhorafioir d'urr modGle cle ge.vfin opfirnrs$c~

Cette rgle est donc base sl!r une fonctior? objective donnant uri poids de 0,3 a la garantie
,action de la demande. Les
d'im niveau objectif (213 000 1ii3)et un poids de 0:7 la sativf
lchers dcadaires prconiss sont prksent6s dans le Tableau 15". [,es lchers se faisant par
tranche de 3000 m3, ils ont t amliors de faon satisfaire les demarides trs faibles
(< 500m3). Ainsi, pour tout niveau suprieiir un niveau jug scurisant par rapport la
dfaillance (142 644 m3), si la rgle optimise donne un lcher de O, dors on autorisera une
fourniture quivalente au minimum (demande;500m3). Ces valeurs de lchers rajoutes tant
trs faibles, elles n'altrent pas l'optimisation faite sur des classes de 3000rn3.
Dans le Tableau 15, la ligne grise correspond au stock consigne (213 000m3) et la ligne
orange correspond au niveau minimum scurisant les dfaillances (142 644 m3). Les lchers
en rouge correspondent aii dernier niveau satisfaisant la demande 100%. On voit bien que si
le niveau d'eau est suprieur au niveau de consigne, alors la demande est satisfaite 100%. En
outre, les niveaux d'eau dcrits au cours des dcades par la limite "satisfaction totale"
"satisfaction partielle" (donnes en rouge), donnent les niveaux de gestion du barrage: en
dessous de ces seuils, on entre en pnurie et il faut rationner la fourniture en eau: cette courbe
donne la courbe de remplissage limite du barrage. On la qualifie de limite car en dessous
de cette courbe, la satisfaction de la demande ne sera pas garantie 100%
La courbe de remplissage issue de la rgle optimise de gestion, est mise en relation avec les
apports moyens et la demandes dcadaires dans la Figure 44. Ce graphique illustre bien le
stockage de l'eau lors des apports et sa redistribution en fonction des demandes .

-apports
moyens dcadaires
-courbe
de remplissage limite du barrage
d e m a n d e s dcadaires

Figure 44: Courbe de remplissage limite du barrage colliuaire El Morra, issue de la


programmation dynamique stochastique.

"11 sera toujours intressant ultrieurement de faire ressortir des courbes de remplissage
indices par les taux de satisfaction de la demande pour choisir celles dont la dfaillance serait
faible, acceptable et de courte dure"18.
17

Les lchers dcadaires de la rgle

ls

discussion avec M. 1,ehdi

www.allislam.net

a=0,2 sont prsents en annexe XI

rableau 15: Tableau de bord de la gestion du barrage El Morra

Lachoptimal.xlsfeuille: alpha=0,3 (simulation)

www.allislam.net

-Partie 11: Gcstioii du barrngc c o l l i r i ~ i r cEl

fkjoi.ii

-.

--

.---

- - --

BIBLIO(jRAPE1IE PARTIE Il:

BELLMAN IR. E., 1957.- Dynumic propmming. Priceton University Press, Priceton, New-Jersey,
I.J.S.A.
HAYOUNI S., 1999.- Optimisution du systme hydruulique du Kuirouanuis en vue d'un transjirt
d'eau. Mmoire de fin d'tude du cycle de spcialisation Gnie Rural option Hydraulique et
Amnagement Rural. Institut National Agronomique de Tunisie. Tunis, Tunisie, 2 11p + annexes.
HOWARD H.A., 1969.- Dynanlic progranlrning and Markov processes. MIT Press.
JEAN PASCAL V., 1985.- Oufils d'aide I~zprogrunirnafiondes barrages rservoirs. Projet de Rn
d'tudes, CERGRENE-ENPC. Paris, France.

JENDOUBI S., 1998.-Gestion des b m a g e s rdservoirs en clvenir incertain: application au cas du


barrage Sidi Saad en Tunisie. Mmoire de fin d'tude du cycle de spcialisation Gnie Rural option
Hydraulique et Amnagement Rural. Institut National Agronomique de Tunisic. Tunis, Tunisie 121 p 4annexes.
LABYE Y., LEBDI F., ENNABLI N., 1986.- Equilibrage des rseaux- nzaills par ufilisation d'un
polygone inscrif dans les courbes reprdsentunf les lois de pertes de churges. Revue de 1'qui~eme.nt
Tunis. Tunisie.
c LEBDI F., 1996.- Gesfion des ressources en eau et optirnisufion des rgles de rservoirs. Cours
optioiiiiel GREF, l'Institut Natioiial Agronomique de Tunis.

LEBDI F. SLIMANI M., PARENT E. ,1997.-Stratgie empirique d'un systme de ressource en


eau: exemple d'un primtre irrigu en zone semi-aride. Revue des sciences de k a u , 10(1), ppl2l134.
a

MORAN P.A.P. , 1954.- The theorie of storage. J Wiley, New York, U.S.A.

r PARENT E., 1990.- Elaboration de consignes de geslion de barrages rservoirs. Thse de doctorat,
Ecole Natioriale des Ponts et Chausses. Paris, France.

SAVARENSKIY O.T., 1940.- Method rascheta repulirovaiiiya stocka Gidroteckh. Stroit. 2. pp2428

www.allislam.net

CONCLUSION
Cc travail s'cst propos6 dc dcfiilir dcs rgles dc gestion optimises sur un horizon prvisionnel
d'un an, correspondant une campagne agricole de deux cycles culturaux et adaptes la
capacit de rgulation de la retenue EI Morra.

L'tude de l'hydrosystnie (barragc, bassin versant, primtre irrigu), a donc t faite au


pralable pour dfinir le fonctionnement des diffrentes composantes du systme, ainsi que
les premires contraintes. Le fonctionnement du barrage a t tabli par reconstitution des
termes du bilan: les apports par ruissellements, par coulements souterrains et par la pluie
directe sur le barrage, les pertes par vaporation, infiltration, dverse et lcher de vidange ou
usage agricole. Cette tude a montr qu'une modlisation du fonctionnement du barrage au
pas de temps dcadaire tait reprsentative des observations faites sur le barrage durant trois
annes. L'objectif de cette modlisation est de prdire l'volution du niveau d'eau dans le
barrage connaissant la pluie et les prlvements anthropiques (vidange et usages agricoles).
Pour faire le lien entre la pluie et les apports d'eau au barrage, un modle pluie dbit (GR3)
a t cal sur les trois annes d'observations.
Polir avoir une ide de la ressource en eau au niveau de El Morra, une srie chronologique
(24 ans) de pluies a t reconstitue l'aide d'une corrlation avec une station pluviomtrique
voisine. A l'aide du modle pluie dbit cal, une srie historique d'apports sur 24 ans a 6t
reconstitiie. On a considr que ces sries taient reprsentatives du climat et que l'on ne
tiendrait pas compte d'vnements exceptionnels @as d'ajustement statistique des sries pour
trouver les vnements de priodes de retour suprieures 24 ans).
En revanche, les observations des usages agricoles sont bien plus restreintes. L'irrigation au
niveau du barrage collinaire n'est qu' ses dbuts. Ainsi, la demande a t prise en compte
sous la forme d'un scnario de deux cycles culturaux dtermins partir d'enqutes auprs des
agriculteurs. Les prlvements effectus jusqu' prsent dans la retenue correspondent plus
de l'irrigation d'appoint, et donc non reprsentative de la demande partir d'un vritable
rseau d'irrigation. C'est pourquoi, nous avons considr la demande comme correspondant
aux besoins thoriques des cultures (formule de Penrnan).
A partir de l, nous avons pu dfinir les objectifs de gestion soumis aux contraintes
climatiques, savoir la raret de la ressource. Cette raret n'est pas seulement dfinie partir
de l'apport moyen mais surtoiit par la variabilit des apports. Afin de tenir compte de cet ala
hydrologique, une gestion dite "en avenir incertain" a t choisie. Le modle de gestion
combine une partie optimisation et une partie simulation.
L'optimisation de la rgle d'exploitation du barrage collinaire se fait sur un horizon
prvisionnel d'une anne en tenant compte de 24 annes d'apports reprsentatifs du climat et
d'une demande soiis la forme d'un scnario dterministe (voir Figure 45). L'optimisation
utilise un processus de programmation dynamique stochastique dit "dcision-hasard" dont
Ies premires tudes ont t faites par M. Mass et M. Rellman (1946). IJ correspond une
optimisation de compromis, eniployant l'esprance mathmatiqiie d'une fonction
reprsentative de plusieurs objectifs.

www.allislam.net

FONCTIONNEMENT DU
BARRAGE

des rgles de gestion en

SORTIE:

Figure 45: Schma du modle de gestion du barrage collinaire El Morra

Les objectifs assigns cette tude correspondent d'une part la satisfaction de la demande
agricole et la garantie d'un stock objectif d'autre part. Trouver les lchers optimums revient
trouver ceux qui rpondent le mieux aux objectifs ou bien ceux qui vont minimiser les carts
avec ces objectifs : ((L-D)= et (V-Vcon~g)~).
Pour tenir compte de plusieurs objectifs, une
pondration a est introduite. Elle donne un poids plus ou moins important un objectif par
rapport l'autre. La fonction utilise est celle de M. Lebdi, 1990:
Objectif

= minimiser

L-Dem)z

Dm
L'algorithme ainsi mis en place a permis de trouver les rdgles optimises de gestion
correspondant a des pondrations diffrentes des objectifs. Ces rgles sont des lchers
optimunis pour chaque niveau dii rservoir et pour chaque pas de gestion.

www.allislam.net

La simulation a ensuite permis d'apprcier l'impact des diffrentes rgles optimises sur
l'volution du barrage et notamment sur les vnements dommageables qu'elles entranent.
Les rgles acceptables oiit donc &tSsklectiomcs. Parmi ces rgles, nous avons retenu celle
qui entranait le moins d'incidents lors du fonctionnement du barrage.
Les rsultats de ce modle de gestion ne sont valables qu'en connaissanct. des hypothescs
choisies:
la fonctioii objectif est foniiule partir de tennes pliysiques, en autre, le stock objectif est
bas sur 50% de la mdiane des apports (21 3 000 m3).
la discrtisation des apports et des stocks d'eau est faite par units de 3000 m3 .
lcher maximal dcadaire de 57 000 m3.
on autorise une fourniture au maximum de 500 m3 par dcade quand la rgle optimise ne
lche rien pour un niveau couvrant la demande de la priode de pointe (1 42 600 m3)
la slection des rgles acceptables se fait selon les critres:
: de dfaillance (1741%), de dverse (2,12%),
risque maximum
de demande non satisfaite (1 1,1%)
vulnrabilit maximum :de dverse (70000 m3),de demande non satisfaite (6000 m3)
de lchers non utiliss (42 000m3)

Dcw rglcs dc gestion (a=-0,2 et cx=0,3) respectent au mieux ccs contraintes de


fonctionnement, mais la rgle la moins pnalisante sur la rpartition des lchers par dcade est
garde: a = 0,3. La matrice J e rsultats permet d'en dduire la courbe de remplissage du
barrage collinaire: c'est la limite des niveaux d'eau qui satisfont totalement la demande. Ce
tablcau dc bord pourra etrc utilc la gestion du barragc si on n'oniet pas dc lui adjoindre lcs
risques d'incidents toujours prsents.
11 faut aussi rester trs critique sur l'incertitude des donnes d'entres. Les apports ont t
reconstitus avec une certaine tolrance d'incertitude, la demande est base sur les besoins
thoriques des cultures auxquels est associe une efficience de distribution estime et non
calcule.
Cependant, ce modle permet d'envisager la constitution du primtre irrigu prvu et
de lui distribuer la ressource en eau stocke dans le barrage en tenant compte des
caractristiques de la zone El Morra.

www.allislam.net

L'objectif de cetle contribution est aussi clc proposer une rrithodc titopti:nisation de la gestion
qui pourrait tre applique a u lacs et barrages coilinaires voisins.
Cependant les perspectives mthodologiques son1 nombreuses et prometteiises pour que la
modlisation se rapproche un peii plus de la ralitl:
Le comblement de ces reteues est assez rapide, cc qui diminue leurs capacits de stockage.
Comment introduire les relations apporis-sdiments dans les algoritiimes du modle ?
De plus, il serait intressant dc pallier la simplification de la demande dterministe. Pour
cela, il faudrait tudier la stochasticitk de la demande en eau agricole en fonction des pluies.
11 faudrait amsi introduire des paramtres conemiques absents dans la gestion effeciue
jusqu' prsent. Le niveau objectif est une consigne de stock d'eau prserver. Dans notre cas
la demande n'est pas forcinent oatisfsrite pour garder ce niveau de consigne. C'est donc de
l'eau immobilise pour une distribution futwe. Cc stock est alors un investissement. Pourraiton paramtrer cette consigne par un critre c o n o n ~ i ~ u?e ' ~
a Enfin, la d-jnamique agiicolc ria pas pu trc iiilrodui!~dans cetlc udc. Lcs agriculteurs
ragissent aux perfomarices des annees prt!cdentes. Leur; assolements changent en
particulier avec la confimce qu'ils ont datis 22 fguniiturc en eau, et selori Ic tliveau d'cau da11s
le rservoir en dbut de priode dc gestior2n.

Pour rpondre a ces attenics, I'kiiid~mtbodaloy,ique prdsrritc dans cc rildnioire dcvait etrc
poursuivie, car jjuqii'ii prseiat la g;::;tIon sc fail soit 4: coi6 de la re:iuucc, soit du cot de
l'usage, mais la gestioii intgre de l'eau ri'esl qu'i scs dbuls.

-" discussion

avei: M. Lebdi
I,e Gr~iilven

"' tlisciis:;inn avec M


www.allislam.net

Liste des figures

Figure 1: Situation du Merpellil (~ourcc:L.e Gor~lvcn[il RuJ: 1996)..................................................... 9


Figure 2: Localisation du bussin versant El Morra par rapport au Merguellil ....................................10
Figure 3: Schma de repr.sentatio~rdes curactristiqtte.~de la rclenue "El h40rraM
............................12
Figure 4: Exemple de reconstitution de crues parmi les 35 qui ont t observes................................15
Figure 5: variation du@

vaporatifmoyen.......................................................................................
17

Figura 6: comparaison entre l'vaporationjournaliirc? et l'vaporation mo.yenne journalire sur IO jours


.............................................................................................................................................................
17
Figure 7: relation Vecs (somm sur 6jours) et Vr................................................................................
20
Figure 8: rpartition flzoriqrre des coulemenl.~solrtcrrrrirn sur 6jozlrs .............................................21
Figure 9 :Comnparaison entre le volume de la relenue ohservi el le vcilume de la retenue simul irupu.~de
lenzps dcadaire....................................................................................................................................
23
Figure 10: Carte de locrilisaticin des slafionspluvior~i.lriques n '33, 26 cit 65......................................25
Fgtrre 12: Corrklation entre le:;pluies rnensucl!es d'LI l\/!orru el de Messouita et Sidi Mbarek Li'I Aveb26
Figzdre 13: C o r r l a f i entre Ics pltries ~nensuellcsch> EI ~Vforrn
el Ski1.a Kcf Lnhbid ....................... 26
Figure II: Corrlation entre lcs pluies dcud~1il'espuis journc.dircs d'El ,%Iorrnet Skiru Kef-1.tlhbiri27
figure 1.5. Scl~hrnadc foric!ionnemc.wt du rr,odle GR.?........................................................................ 29

Figzcre 16: Comparaison lame d'eau obsetve ef sirnulLe par le rnodilc Gr3 szrr des vkncnrcrits .simples3 1
Figure 17: Comparaison lume d'enu observe et simultie par Ir 11wd1eGr-3 .vur des i?nenierrf.sconlpIe:(.+e:;
............................................... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
..
Figure 18: Validation du calage strr lupkriode du 1""avril 98 au 31 dcembre 99 .............................33
Figure 19 :Apporls unnuels reconslituks l'exzitoin~El Morru de 1975 1998.................................34
Figure 20 :Rpartition des apports dcadaires El ~iMorra.................................................................
35
Figure 2 1 :Moyenne mensuelle des consommations en euu (heures/hu) ob.c.en1kespar cultrrre .......... 38
Figure 22 :Moyenne nzenszrelle des con.sornniatio~zsen eau fieures/hc~)observespar- culture ..........39
Figure 23: Comparaison des besoins al de la demande en eau des cultures d't................................40
Figure 24: Comparaison des besoins et de la demande en eau des cultures d'hiver et de l'olivier ..... 41
Figure 25 :Carte de localisation ~ f t :chfeau d'euu par. rrrpporl 6 lu retenue ...................................... 42

Fiprc 26 :Carte de localisation du primtre i.rriguc'polertlieI....................................................43


Figure 27 :Assolement prvu par Ir.\ agriculleurs d~ El Mor.~.upourIc projcl de primtre irrigu...44

www.allislam.net

Figure 28: Zones de foncfioi~nemen~


du ~.t%er:li~i~.
................................................................................ 49
Figure 23: Variation des zoues dc.fo~zcliornemcntu~rcou>:sde l'urine. .............................................50

Fiprr 30: Yfrntkgie.~


~z1uc:c.sdai1.r fc>p h n (T.:Al;! .............................................................................50
Figure 31: Rgle de gestion empirique.................................................................................................
51
Figure 32: Discrtisution des rsei7~~7i~~
pur 111ow1r............................................................................ 53
Figure 33: quation de Belmm-Mc1ss.................................................................................................57
Figure 34: donnes synthdtiques de ressources et denrarldes ci Ef Morra .............................................61
Figure 35: volution dcision .hasard.................................................................................................
67
Figure 36: Calcul des nouveaux stocks d'eau sous fornze nratricielle. suite aux pertes par initrafion el par
vaporation
.........................................................
68
Figure 37: schma de In vulnrabilit et de la r.silic~zc~'
pour

dverse ct une dfaillance ............ 72

Figure 38: Schma de.^ niveaux de consifle et de gestion ....................................................................


72
Figure 39: Graphes des indices dti petformcit~ceenfonciinn de la pnnli6 a......................................
82
Figure 40: iiisque de dfaillance .......................................................................................................... 83
de r;n;l sati.~$~~~fini
de In &m~rldeen fonction de a .............53
Figure 31: Variatiof?de In vul~~ruhilitk
Figure 42: Graphique de tolrance ~ 5e rg1e.v
.
op!iinis~;espar r~~ppo?.l
aux coniruintes de geslion......85
Figure 13: Ecarts re!uiji et ahscl~oentre les licl~er:;ei les tletr~undesdkcadcrires pour. les rkgles de gestion
acceptable ..................................................................................................
... ............................8 6
Figure 43: Courbe de ren1p1i.ssag.elimite ch hurrllgo c!~dlijzciireEl ~Morrcl.issue de lu progrunzma~ion
cj,nanligue stoclzustique.........................................................................................................................
87
Figure 45: .Schma du tnodt?le dc gcsliou du hurr~rgecollinui~~e
El Morru ........................................... 91

Liste des tableaux


Tl~hleuu1: Points de reifcrcnce pour la cur~.stilzrrionu%s.relurions hnuieurLsurfnce et hauteztr/volume 13
Tableau 2: Ajustement des cotes mesures ............................................................................................
16
............................................................................................ 18
Tableau 3: vo1un1e.sIiicltds reco11stilu.2.~
Tableau 4: coqflcienf de la relation Virlfi =.c t al@entre les ir!filtratir>ltser le volume de la retenue. 19
Tableau 5: Paramtre de cnluge du modle Gr3 a1;ipliqueau bassin versaitt El Ador-ru sur lapriodc 1"
31
mril 96 - 1" nvril98 ............................................................................................................................
Tableau 6: Lame observe e6 calcul& srrr la priode de culuge ...........................................................32
Tableau 7 :Valeurs statistiquc.~des apports annuelZes l'exutoircr El Morrn .....................................34
36
Tubleuu 8 :Appartenunce r~tirninistrativeel agrico!e de El Morm .......................................................
Tableau 9 :Comparuison des besoins et de la cirrna~~de
elr eau pour 13IC El Morra .........................40
Tableau 10: Correspoiidunce entre la detnande dcodaire el des cl~isses(le di.iscr<i'fi.soriori.
................63
'Tableatr 1.I :1ndice.r de pe~$or>nanc:cmtenus......................................................................................... 73
i'irhleuu 12: Indices de perJ>rfiiar;.cee ;foncli(~rr
~
de lalic~rinli/<s
a ....................................................... 8 1
Tableau 13: Plage de vuriution des indicci dc pcl.fi;n~.r.zrtce yotrr a variont entre O,1 et 0.9 ...............83
Tableau 14: Indices de perjormanci~norn1alisCs8~;ITnhie~ru
13: Tohlcou de bord 'ic lu gcsfion du burrt~geEl
Morra .............................. .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . .
.....
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
X;t'

www.allislam.net

Liste
--.---. des annexes
--.
- ..-.-

Annexe 1

: Problme de l'envasement et foimule de Williams.

Annexe II

: Reconstitution des crues di] 19 mars 1996 au 3 1 dcembre 1998

Annexe III

: linarisation des flux vaporatifs en fonction du volume

Annexe IV

: stations pluviomtri yues

Annexe V

: sries chronologiques

Annexe VI

: organigramme du CRDA de Kairouan

Annexe VI1

: Fichiers d'entre du programme d'optimisation

Annexe VI11

: Fichicrs d'entre du prograinme de simulation

Annexe IX

: Programi~lessous Matlab

Annexe X

: Interface des rsultats de la simulation sous Matlab

Annexe XI

: Rgles de lcher pour une pnalit de 0'2

Annexe XII

: Interface d'aide ail choix de la rkgle de gestion

www.allislam.net

ANNEXE

1:

Probl6me de l'envasement et i'ormrile de Williams.


Source: Les lacs collinaires en Tunisi? . e n j e u , con/rainfe.\. et perspcctiv~~.~.
Note prksentke par ALBERGEL..

Disciission.

11 est important de tenir compte de la rduction de la capacit des rservoirs avec le teinps.
Une des principales cause est l'alluvionnement. Lc volume de vase est tabli par diffrence des
volumes utiles d'une anne B I'ailtre. La retenue se comporte coinme un pige sdirneiits et lotsqu'ellc!
n'a pas dvers, le volume de vase correspond aii traiisport solidc total produit par le bassin. En cas de
ddversement, on attribus aux volumes dverss ii:ie c~ncei,trc?tionmoyenne de matire en suspeiisiori
obtenue par chantilloniiage.
La modificatioil de la morphologic de la retenue a sutoiit lieu apr&sune criie. O11 peut estimer
la nouvelle relation hailtcur/voluine d'eau du petit barrage par approclie d u volume de trarisport solide
apport. I,a forme de l'bqu~tioii iiniverselIe dcs pcr-lcs eii tcrre est utilise: Willia~ns,l9/5 puis
prsente par Hadley et A: en 1985.

A : apport en tonnes ae skdinieiits


V : volume de la ciue naturelle entrant d m s le rscnoir, eii il13
Qp : dbit de pointe de la crue, eii m3/s
K : fcteur d'rodibilit du sol (il se mesure sur la parcelle de rfdrence et n'a pas d'unit)
(1,s): facteui. exprimant la longueur et le degr d'inclinaison de la pente
C : facteur de couverture vgtale
P : facteur des pratiques conservatrices effectues sur les versants

Le produit K(LS)CP est caractristique d'un bassin pour une saison donne et peut tre calcul par
optimisation en comparant la somme des transports solides obtenue entre deux niesures de bathynitrie
au volume de sdimeiits captur par la retenue, augment de celui pass par dessus le dversoir.

a et p sont des paramtres qui, dans le systme unitaire international, prennent les valeurs u-1 1,X et
p=0,56
Cette mthode permet d'estimer Ics volumes pidgs daiis iin rservoir et de les comparer aux voluiucs
transits en aval. Elle vitc de refaire une bathymtrie du sitc aprs chaque crue.

www.allislam.net

R e c o ~ o des
n crues
du 19 mas 1996 au 31 dcembre 1998

518 27 rn3
appat tdal sur la dure da&
mayenne aimuelle des apports (p;uizt,niissdlm188 464 r;13

* les cnregistremcnts limiiigrapliiques w iious perinetient pas de recoristitcier la cnie, car il y a des
enregistrerrients avant el aprks la cre, iiiais pas dura;il i e ph6noiniie.
www.allislam.net

AiYNEXE 111:
LINEARISATION DES FLAN EVAPORATlFS EN FC>NCTION DU VO1,UME

Volime kvapor = a

www.allislam.net

(volunie de la retenue) + b

Soirrce: donnes IRD Tuni,s

PIuviomtre SKHIRA B.16KEF-LABBII)

Code hydrom
Latitude
Longitude
Date
Altitiide

Pluviomtre MESSOUlTA

code hydroin
Latitude
Longitiide
Date
Altitude

Pliiviomtre SIDI MBAREK KI, AYKR

Code l.iydrom
Latitude
Longitude
Date

: 148 6648304

Altitude

: 787 ln

: N 35" 40' 10"


: E Po 15'20"
: 1980-1990

1994-1998 (1 6 ans)
Pluviomi.tre HIR FEJBM MAMMAD

www.allislam.net

Codc hydrorn
Latitude
Longitude
Date
Altitude

SERIES CHRONOLOGIQUES

--

-----

- Tableau des pluies dcadaires (1 975-1998)

Tableau des apports dcadaires reconstitus partir du


logiciel pluie - dbit GR3 (1975-1998)

- Tableau des apports dcadaires discrtiss en classe de


3000 m3 (1 975-1998)

www.allislam.net

www.allislam.net

ANNEXE : VIX

/richiers d'entre du progrumme d'optimi,ration

Fichier coefevopO

Les coeficienu dc /ci yremi$rc iigze o t ~tk


f multiplis-par lOOOpour plus de clart
www.allislam.net

www.allislam.net

ANNEXF: : \'III

Fichiers d'entre du programme de simulation

Apmoy et pluies : fichiers contenants les apports et la pluies dcadaires sur


les 24 annes

CoefevapS

: fichiers de coefficients dcadaires. C'est le mme que

pour l'optimisation sauf que les valeurs sont places de janvier decembre en
ordre croissant

SAPR

www.allislam.net

: matrice stock-apport-probabilit (voir page suivante)

AXNEXE : 1X

Programmes sous Matlab

- PROGMMIME D'OPTIMISATION "OPrI'MORRA"

- PROGRAMME DE SIMULATION "SIMIJLATION"

www.allislam.net

%********PROGRAMMED'OPTIMTSATION DU EiAMUGE COLLINAIRE EL MORRA********


%----VERSION DU 30 a o t 1999----%
--

auteur: Fabien PABIOT


projet mergusie
remarque: Ce programne d'optimisation a t ciit poiir le gestion du barrage collinaire El Morra. 11 est base sur la
programmation dynamique stochastique, et est inspir de l'algorithme de Rellman.

% initialisation ct introductiori des donncs de base%

load projet ;
load C : \ { d e f i n i r le c t i e m i i c i t o < , c s de l a n i a t ~ i c c . s a p r . t x t i ;
load C : \ {definir Ir! chemin d ' i-(:s du fic!!ier h e s o i i i O . txt } ;
load C: \\ { d h f i r i i r le chemj.ri d l a c c + s dii fichier cqxErvali0. t x t ) ;
Vmex-654000;
Dmax-inax (besoinO);
Vconsq=213000;
Alfd={d6f1n1r

la valeur de al;

nbn~veaux=219;
nbapport-219;
nbtemps-36;
% Tablea~ixsur les variables de bellman; la lere coloirne sert A initialiser A 0 la valeur de bellmanY0
ECARTopt=zeros (nbnivea~x,
nbtemps 4 1;;
''/OTableaux de Rellnian s i i r les dCcision\"/*
1,ACHopt=zeros (nbrii V C ~ U X ,:ibtflnp:i

1) ;

clear L;
cle3r CoutInst;
clear EcartF;
O/O

fin d'initialisstianOh

ATTENTION LE TEMPS FONCTICINNE EN SENS RETROGRADE****.%


%t=2 correspond la dernire phriode%
f o r t=?:nbtemps+l
www.allislam.net

f o r i = l : nbni veaux

EcartF-ones (219,l)* X ;

varie entre 1 et i %
for j-max (1,i-1.9):i
L(j)=(sapr(i,i)-sapr(j,l));
CoutInst=(l-Alfa)* ( ( L ( j )-besoinC)(t:.)
) /Cm.ax) " 3 ;
Stockf- (sapr( j , 1)tsapr (l:ribapport,l)) ;
V-L'max* (St:o~~l:f>Vinsx)
tci-tockf. .k (Stockf<'-Vrnax)
;
Vevap- (c:oe%evapO(l,
L) * (V+52000)$ . c o e f e ~ ~ ~ p Oj ~) 2;, ~ t
Vinfi= il. l7*10" (-11)
.V!',
(2.57)) ;
V-V-Vevap-Vinfi;
CoutEsp= (Alfa)* i (V-Vc3nsg)/ (Vmax)) "2;
Esp=CoutEsp..ksapr(l : ribapporl:.,t.);
Espi= (ECARTopt-(j: n b d p p o c L , t - 3 j ) . * S ~ F I :( 1 : (nbapport-j+l), t);
E s p 7 - (EC-ARTopt (nbii:rport, t - 1 ) ) . ' s a p r ( (nbapport-jt2):nbappor:.-,
t)
EcartF ( j ) (sum{Esp! ) 4-su.m (Esp7)1 sum (E:jp)1-CoutInst);
end
% fin de calcul sur j0/0
[Eopt,r]=min (EcartF);
O/n rechcrclie d'iine dPcisinij ol:timalr. I,a r e r h e r c l ~ cc'ei'ectiie siIr j qui

% Ecarl optimal pour chaque ktat i et chaque pkriode t 96


ECARTopt (i,t ) =Eopt ;
% Lchure optimale pour chaque tat i et chaque priode t '%

LACHopt ( i lt)=Lir) ;
e n d %fin de la boucle sur i "/a

end %fin de la boucle sur le temps %


% prparation du fichier lacheropt pour la simulation: mise en ordre des dcades %

Al=zeros(nbniveaux,36);
a2-LACHopt;
Al(:,1:12)=a2(:,26:37);
A1(:,13:36)=a2(:,2:25);
lachopt=fliplr (Al);%

Save -sscii C: \{definir

le chemin r ! ' a c c ~ s di1 f i c h i e r dl: sortie :l;,

Save projet;
disp ( 'optimisation termine' ) ;
.- - - . - - ------ -- ..
'%
---- --progranime (j'optimisation termin-..
,.

www.allislam.net

lcliers

: Iachapt;

'!/O

%********PRGRAKMX DE SIMULATLOI DU EiARRAGE COLLINAIRE EL MORRAi*******


%----VERSION DU 30 aot 1999----%
--

-.
-

--

--

auteur: Fabien PABIOT


projet rnergusie
remarque: Ce programme de simulation a rit crit pour la gestion du barrage collinaire El Morra. 11 est B relier avec le
programme d'optimisation correspondant.

load projet.nat
1 o d ( j C : \ F a h i t-?ri\~>r.ocjr.drrimat
i ori\e:ri t r t?\c~;:l: i r i i i sat' i . o r i \ b c s o i r i O . txt;

BI-zeros (36,l);
b2=besoinO;
Bl(1: 12,l)=b2 (26::37,1) ;
Bl (13:36,1)=b2(2:25,1) ;
besoinS=flipud(Bl);%
load C :\ { d e f i n i r
load C : \ ( d f i n i r
load C: \ 1 d e f i n i r

le
le
1.e
l.oad C : \{dfinir l e

chemin d ' a c c s ci:> f i - c h i e r l a c h e r o p t i r m l de l ' o p t i m i s a t - i o n pour un a } ;


chemin d ' ~ c : c : r ? sr j i i f i chier. aprnoy. t x t } ;
chemin d f a c c & s di1 f i c h i e r p! i i i e s . lrxt ;
cheniin d ' ~ 1 c c sd u f i c h i e r d e o e f f i r i e r i t s d'6-<dporat:icn c o e f e v a p S . t x t } ;

lachopt=lachoptimal;
W=lachopt;
A l f a = { d e f i n i r l a v a l e u r de a ) ;

for k=y:nbniveaux

for 1=1:36
if lachopt-(k,1)==0 (5 b ~ s ion S ( 1 ) <=500;
W (k,1)=besoins (1);
elseif lachopt (k,l)==0 & besoins (1 ) >500;
W (k,1)-500;
else W (k,1)=lachopt (k,1);
end
end
encl

NCdfris=O;
NCdf res=sum (besoins( 16:24 )
NCdvris=Vmax;
NCdvres=614730;
taux-0.6;
Stockf-xeros ( (REP), 3 6 );
H=zeros (1,(REP)) ;
Ln-reros( (REP),36);
DT FUR-;ce ros ( (REP),36) ;
RAPUBlzeros ( (REP),36);
resi2lt.-=zero3
(3,3j;

) ;

% choix au hazard d'une annke hydrologqiie en utilisant Urie Coriction rnndorn:trsl sur la succession des annbes
Iiydrnlogiqiies: la niiiie annCe ne se rCp&te pas plus rle trois Cois successives'%
for q=l: (REP)
www.allislam.net

annee=round (rand*%3+I) ;
H ( 1, q)=annee ;
if q>3 & H(l,q)==H(l,q-2)
H(i,ql=round(rand*2M);
end
enci
O/O fin initialisation%
P - - - - -. - - - - - - - - - -.
-.- - - - - - - -- - - - - -. - .- -- - - .- -- - - - - -. .- - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - R
O/O boucle de gknration des stocks%

S=Vi ;
for m=1: (REP)
for j=1:36
if S>3000
L (m,j ) =W ( (roii~d
( (S/3000)t!.) ) , j);
else L (mlj ) =O;
end
9'0 quation du bilan de la retenue%
Sl=S+apmoy(H(l,m),
j)-L(ln,j);
% condition de non dversement et calcul de dverse%
surfa=(--3.24*10A
( - 2 3 ) ) * (S1+52000)"4+ (7.95*16,'( - 1 . 7 ) ) (SI-1-52OGC)
,'3) * (S1+52Gu9)-:1 . E t ) ;
(7.46*iOA(-il)
) * (Sl.+52000~ (4.2*10"(~-.5)
+

% calcul des pluies par dcades%


V~=~luie
(H(1.m)
s
.i)
*surfa*lO;

Sl=S1 tvp;
if SI>-Vmax
difference=(Sl-NCdvris);
DEV=(DEVtdifierence);
Sl=Vma~~(S1>Vrnax)+S1~(S1<=Vmax);
Rdvl (m.j ) = l ;
else Rdvl (m, j)-O;
end
Vmoy= (S+Sl)/2;
O/n calcul des infiltrations%

Vinfi=(l.17*10A (-11)i
Sl=Sl-Vinfi;

iC

(V~noy)
A (2.57))

If SL>O

Vmoy= (StS1)/2;
%calcul des vaporations%
Vev= (coefevaps(i,j) * (Vmoyt52OOO)) ~ c ~ e f ~ 3 v a pJ )S;? ~
S-S 1-Vev;
else S-SI;
end
%Contrainte: lcher infrieur s i i stock diiris ie barrage%
if S<O
s-0;
pnd
%calcul des dfnillanccs de la decade%
defabs=beso~nS(j) -1, (m,j ;
rapport=L (m,1)/ (besoin) ;
%calcul des stocks finaux apres simulalion, Icliures ct numros dcs znnes hytliologiques tirs'%
Stockf (ni, j ) -S;
DIFUB (m,j ) =defabs;
RAPUB (m.i) =rapport;
end
pnd

www.allislam.net

%Evbnements dommageab1es:dfsillance du stock, satisfaction de la ticmande et dbordemente/u


\*f**+****A*****h****>*tk*tk**i*C++*+*

4 i A t C C C k * i L i * * t ~ 4 * f ~ f i * * * * f ~ * >

% indice de risque %

Rdv2=sum (Rdvl);
Rdv3=um(Rdv2);
RDV= (Rdv3/(REP*36))

'10indice de vulnbrabllit (volume annuel)%

VDV- ( DEV/ ( REP )

) ;

Vabn-siim (DIFUB);

~I.=LJ;

70 o~nuirequi

~ r d t e r I~' ~C e' Wentre


~
une uritiiiiince et son retour ta i euii irurir~ai-/O

.retsarr=l; 'YO n o m ~ r ea e retour a un etat satisraisant


resdf =O ;
% nombre de pas dc temps en rbsilience%
pdv=O ;
retsatdv-1;
resdv-0;

for i=l:REP
for j=1:36
if Stockf l i . i! c- (NCdfrisi
pf==l;
end
i.f D ~ > O& Stockf(i,i)<=NCdfres
resdf-resdf +:!;
end
i r pr:-u
r, si:ock: ( I . , 7 ) i ~ . l ( ' t i f r ? s
www.allislam.net

resdv-resuvtl;
end
1 T

t > ~ . i \ ~ ' > \,


. i 5 1 - r ) c . ~r

* - i'1

< . . i u < ' f < \ r+>'


~

pav-U ;
.ret.satdv=retsatdv-t
1:
rini

end
pnrJ

tilbp i'

--

1 . ~ 1 i j l C eCie C i i a i i . i c i ~ i C eU S i C K ' i ;

P p r l n t L ( i l ' RDI;'

$ ~ . ~ ; ~K i' ) b, ' ' i L i i j )

fprint: i' ! 1, ' RESDF


B ? . Of \ n t , FESDF) ;
a l s p i ' 1 i-~dcede dversement ' ) ;
fprintfil, ' RDV - K Z . L % ' , RDV+?OO)
fprintf (1, ' VDV
R 6 . Of', VDV)
rprlntf (1, ' P,ESDTI = ' $ 3 .U?\nq, RI,SDV);
disp('indice de non satisfaction de lz demande');
fpri.ntf( l ~ ,' RBN
B2. Lf' , RBN*100)
fprinl f(1, ' VRN - % 6 . 0 f \ n 1 , VBN);
fprintf (1,' VSUP = 86.Of\nl, VSUP) ;

T-=NUM2STR(AlfaI1%1.2f');
Tl-NUM2Sl'RiKDF*lOO, '%2.2f1) ;
T2=NIIM2SSR(RII)V*1.00,
'%2.2') ;
T3=NUM2STR(RBN*100,'%2.?.f');
T4=NUM2STR(VDV, '%6.0f');
T5=NUM2STR(VBNI1%6.0f');
T6=NUM2STR(RESDF1'%2.lf' ) :
T7=NUM2STR (RESDV,' R2.1 f ' ) ;
T8-NUM2SSR(VSUPI186.0f');

%Variation du stock en fonction du temps%


V-i-eshape (Stockf', (RE!?) * 3 G , 1 );
a v e proiet.mat;
?riter!:ace (V,T,Tl,T%,T:3,T4,TSITC,,T / , ' I ' H ) :
t.it1.e ( 'sirnul.atic;riCie l~a rgle i i e qest i C I C I ' j
xlabel ( ' Temps ' ) ;
vl~abel('Niveaux du rservcir ' ) :

www.allislam.net

Tnterface des rsultats de la simulation sous Matlab


Exemple pour. a=O ; 0,s ; 1

www.allislam.net

ANNEXE : XI

Kegies ae ~ a c h m
e ~u r une ~enaitkde .2

www.allislam.net

www.allislam.net