You are on page 1of 3

1

INTERPRETACION DE LA LEY
CONCEPTO
Interpretar es desentrañar el sentido de una expresión. Se interpretan las expresiones, para descubrir lo
que significan. La expresión es un conjunto de signos, por ello tiene significación. Desde un punto de
vista jurídico la interpretación tiene diversas acepciones:
Interpretar es determinar el sentido y alcance de las normas jurídicas.

Interpretar es averiguar lo que tiene valor normativo. De este modo se amplía la función
interpretativa a la delimitación del campo de lo jurídico, comprendiendo tanto la concreción de las
fuentes tanto como la determinación de su sentido. En ese significado ampliado ha sido posible plantear,
en torno de la interpretación, lo que se ha llamado problemática del método jurídico. En ella se ofrecen
varias preguntas: detrás de las palabras de la ley, ¿se puede buscar algo más: una voluntad real, una
abstracción dogmática, una ponderación de intereses, lo que el juez entienda, lo que el vulgo piense, un
mandato de orden moral y político?.
 Interpretar es una operación del espíritu que acompaña al proceso de creación del Derecho al pasar
de la norma superior a una norma inferior. En el caso normal, el de la interpretación de una ley, se trata
de saber cómo, aplicando una norma general a un hecho concreto, el órgano judicial o administrativo
obtiene la norma individual que le incumbe establecer.
DIVERSAS CLASES DE INTERPRETACIÓN JURÍDICA
La interpretación jurídica puede ser legislativa, judicial, doctrinal o usual.
 La Interpretación Legislativa. Es la que emana del legislador, el cual declara por medio de una ley,
en forma general y obligatoria el sentido de las normas legales preexistentes.

La Interpretación Judicial. Es la realizada por lo Tribunales de Justicia en sus sentencias. Ella sólo
tiene obligatoriedad en el proceso en que se dictó el fallo.

La Interpretación Doctrinal. Es la realizada por los juristas y no posee obligatoriedad.

La Interpretación Usual. Es la que proviene de los usos o costumbres y no posee fuerza obligatoria.

LA INTERPRETACIÓN EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO CHILENO
A continuación analizaremos el problema de la interpretación del Derecho de acuerdo con el
ordenamiento jurídico chileno.
INTERPRETACIÓN DOCTRINAL. La Interpretación Doctrinal, expresada en la obra de los juristas
chilenos, no obstante que carece de fuerza obligatoria, ha tenido gran importancia y ha inspirado a
legisladores y jueces.
INTERPRETACIÓN LEGISLATIVA. La Interpretación Legislativa, que como se ha señalado es la
realizada por medio de las leyes, es la que tiene mayor fuerza efectiva y más amplio alcance, de acuerdo
con lo dispuesto por el Código Civil de Chile que dispone que "sólo toca al legislador explicar o
interpretar la ley de un modo generalmente obligatorio"; y luego agrega que "las leyes que se limitan a
declarar el sentido de otras leyes, se entenderán incorporadas en éstas, pero no afectarán en manera
alguna los efectos de las sentencias judiciales ejecutoriadas en el tiempo intermedio" (artículo 9, inciso
segundo, del Código Civil).

histórico y sistemático. La Interpretación Judicial es la que emana de las sentencias de los Tribunales de Justicia. Veamos cada uno de estos elementos:  Elemento Gramatical. Y estos cuatro elementos. esto es. no hay duda que a ciertos vocablos empleados por la ley no es posible atribuirles el significado que les otorga el Diccionario de la Real Academia Española cuando éste no concuerda con la acepción que tienen en el uso general que de ellos se hace en Chile. el ordenamiento jurídico chileno da ciertas normas para que los jueces determinen el sentido y alcance de las leyes y establece que en el proceso de interpretación los magistrados deben tomar en consideración cuatro elementos: gramatical. esto es.2 INTERPRETACIÓN JUDICIAL. Por esto que debe desecharse toda interpretación que haga irrealizable el Derecho". de acuerdo con lo resuelto por la jurisprudencia chilena. claramente manifestados en ella misma" (artículo 19. En consecuencia. "Las palabras técnicas de toda ciencia o arte se tomarán en el sentido que les den los que profesan la misma ciencia o arte. es el que les da el Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia Española. Sin embargo. han de adaptarse a la práctica y a la realidad. la situación jurídica existente a la época en que se dictó la ley objeto de la interpretación y. según el uso general de las mismas palabras" (artículo 20 del Código Civil). el juez no sólo debe analizar las palabras de que se ha servido el legislador sino las relaciones que unen todas las partes del articulado sobre el punto de que se trata. La jurisprudencia chilena ha establecido que constituyen elementos de la historia fidedigna del establecimiento de la ley.  Elemento Lógico. del Código Civil). del Código Civil). existen algunos autores que discrepan con esta posición. posesionarse de la acción ejercida por dicha ley en el orden general del Derecho y el lugar que en este orden ocupa. Este elemento busca restablecer el fin perseguido por la ley y la lógica interna de ella. inciso segundo. En todo caso. inciso primero. Al respecto. a pretexto de consultar su espíritu" (artículo 19. La norma general es que "las palabras se entenderán en su sentido natural y obvio. El sentido natural y obvio de las palabras. lógico. caso en el cual el intérprete debe atenerse al uso general. de acuerdo con el fin que le incumbe realizar. por último. los siguientes: el mensaje del Presidente de la República o la moción de los . mediante la investigación de la situación jurídica existente a la época en que se dictó la ley y el estudio de los antecedentes que tuvo en consideración el legislador.  Elemento Histórico. no se desatenderá su tenor literal. a que se refería la doctrina clásica. cuando el legislador haya definido expresamente las palabras de la ley "para ciertas materias. establece que "en cuanto el sentido de la ley es claro. a menos que aparezca claramente que se han tomado en un sentido diverso" (artículo 21 del Código Civil). y en segundo término. El Código Civil de Chile. Este elemento busca establecer la historia fidedigna del establecimiento de la ley. estudiados en conjunto. Por ello la jurisprudencia chilena ha establecido que "la ley debe ser interpretada en el sentido de su función. se les dará en éstas su significado legal" (artículo 20 del Código Civil). para que se cumpla con los fines que se propuso el legislador y encontrar enseguida la verdad jurídica. el pensamiento que el legislador ha querido expresar y las relaciones lógicas que vinculan sus diversas partes. El Código Civil establece que para interpretar una ley se puede "recurrir a su intensión o espíritu. Esto es lo que constituye la "ratio legis". El Código Civil de Chile establece que esta norma tiene dos excepciones: en primer término.

las actas de las sesiones de los cuerpos legislativos y de dichas comisiones informantes. . la opinión de los parlamentarios que participaron en la discusión del proyecto.  Elemento Sistemático. El Código Civil establece que "el contexto de la ley servirá para ilustrar el sentido de cada una de sus partes.3 parlamentarios autores del Proyecto de Ley. etc. particularmente si versan sobre el mismo asunto" (artículo 22 del Código Civil). la discusión habida en el Congreso Nacional al tiempo de tratarse el proyecto. las fuentes y la opinión de los tratadistas tomadas en consideración por el legislador. Este elemento está en íntima relación con el elemento lógico y busca relacionar las leyes que integran el ordenamiento jurídico unas con otras. de manera que haya entre todas ellas la debida correspondencia y armonía. siempre que se acredite en forma fidedigna que dicha opinión fue compartida por la mayoría del Congreso.. Los pasajes oscuros de una ley pueden ser ilustrados por medio de otras leyes. de manera que exista entre todas ellas la debida correspondencia y armonía. los informes de las Comisiones respectivas.