You are on page 1of 64

MICRONUTRIENTES - FILOSOFIAS DE APLICAO E

EFICINCIA AGRONMICA

ALFREDO S. LOPES

Dezembro de 1999
ANDA Associao Nacional para Difuso de Adubos
So Paulo - SP

Bibliografia
1. Solo. 2. Fertilidade 3. Micronutrientes 4. Adubao. 1. ANDAA550 -ciao Nacional para
Difuso de Adubos. 11. Ttulo. III. Srie.CDD -631.42 -631.8 -631.816

APRESENTAO
A agricultura brasileira, assim como as atividades silvipastoris passa por urna fase em que
a busca da produtividade mxima econmica de importncia fundamental para que o
homem do campo possa aumentar a eficincia dessas atividades, principal-incute em
decorrncia da maior exigncia pela competitividade da globalizao da economia.
Nesse contexto, dentre os vrios fatores de produo, cada vez mais, ocupa lugar de
destaque a necessidade do uso de urna adubao equilibrada, que deve incluir no apenas
os macronutnentes primrios e secundrios, mas tambm os micronutrientes, os quais, at
bem pouco tempo, nao eram considerados na rotina das adubaes pela maioria dos
agricultores.
Dando continuidade publicao da srie de boletins tcnicos, a ANDA Associao
Nacional para Difuso de Adubos, tem a satisfao de apresentar o Boletim Tcnico n 8:
Micronutrientes Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica, de autoria de seu
Consultor Tcnico, Professor Alfredo Scheid Lopes, Professor Emrito do Departamento
de Cincia do Solo da Universidade Federal de Lavras.
Nesse boletim so apresentadas, de forma clara e concisa, informaes sobre filosofias de
aplicao de micronutrientes, fontes, critrios para interpretao de anlises do solo e
foliar, mtodos de aplicao, efeito residual, fatores que afetam a disponibilidade e
eficincia agronmica, alm de recomendaes de doses para as mais diversas culturas.
Acreditamos que o uso inteligente das informaes contidas nesse boletim, permitir aos
profissionais que atuam na rea agrisilvipastoril contribuir para ampliar a produo, a
produtividade e a sustentabilidade dos sistemas produtivos, alm de aumentar a
competitividade brasileira no mercado globalizado.

Carlos Alberto Pereira da Silva


Diretor
ANDA Associao Nacional para Difuso de Adubos

NDICE
1-INTRODUAO

2-FILOSOFIAS DE APLICAO

2. 1Filosofia de segurana

2.2Filosofia de prescrio

2.3Filosofia de restituio

3- FONTES DE MICRONUTRIENTES
4- MTODOS DE APLICAAO

5
7

4. 1 Aplicao via solo

4.1. 1 Misturas de fontes de micronutrientes com misturas de grnulos NPK

10

4.1.2 Incorporao em misturas granuladas, fertilizantes granulados e


fertilizantes simples

12

4.1.3 Revestimento de fertilizantes NPK

14

4.1.4 Aplicao via adubao fluida e fertirrigao

16

4.2 Adubao foliar

19

4.3 Tratamento de sementes

23

4.4 Aplicao em razes de mudas

25

5EFEITO RESIDUAL
6FATORES QUE AFETAM A DISPONIBILIDADE DE MICRONUTRIENTES
7CONSIDERAES FINAIS

25
28
32

8LITERATURA CITADA
9APNDICE

39

NDICE DAS TABELAS


Tabela 1: Principais alteraes de eficincia agronmica de algumas fontes de
micronutrientes quando incorporados a fertilizantes simples, misturas
granuladas e fertilizantes granulados
Tabela 2: Produo e concentrao de Zn em ervilha em funo de fontes de Zn
e mtodos de aplicao com fertilizante NPK
Tabela 3 :Informao sobre solubilidade de vrias fontes de rnicronutrientes
geralmente usadas para preparar solues de fertilizantes fluidos e/ou
para aplicao via fertirrigao
Tabela 4: Doses, nmero e poca de aplicaes foliares de Mn na cultura do
milho
Tabela 5: Rendimento de gros de milho, em funo de mtodos de aplicao de
zinco dados do 1 ano
Tabela 6: Rendimento de gros de milho, em funo de mtodos de aplicao de
zinco dados do 3 ano
Tabela 7: Rendimento de gros de soja, em funo de mtodos de aplicao de
cobre
Tabela 8: Efeito residual de micronutrientes para diversas situaes de fontes,
modos de aplicao, tipo de solo e culturas
Tabela IA: Nveis de fertilidade pari interpretao de anlises de solos para
micronutrientes em uso nos laboratrios de Minas Gerais
Tabela 2A:Nveis de fertilidade para interpretao de micronutrientes em anlises
de solos para o Estado de So Paulo
Tabela 3A:Nveis de fertilidade para interpretao de micronutrientes em anlises
de solos para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina
Tabela 4A:Nveis de fertilidade para interpretao de micronutrientes em anlises
de solos para a regio dos cerrados
Tabela 5A:Teores foliares de micronutrientes considerados adequados para cereais, essncias florestais, estimulantes e fibrosas
Tabela 6A: Teores foliares de micronutrientes considerados adequados para
forrageiras e frutferas
Tabela 7k Teores foliares de micronutrientes considerados adequados para hortalias
Tabela 8A:Teores foliares de micronutrientes considerados adequados para vrias culturas (leguminosas de gros, oleaginosas, ornamentais, sacarinas e amilceas)
Tabela 9A: Exigncias de micronutrientes (boro, cloro, cobalto e cobre)

13
16

18
21
21

24
27
41
41
42
42

44

para produo das principais culturas


Tabela 10A:Exigncias de micronutrientes (ferro, mangans, molibdnio e zinco)
para produo das principais culturas
Tabela 11A:Fertilizantes com micronutrientes (boro e cobre) comercializados no
Brasil. Extrato da legislao vigente
Tabcla 12A:Fertilizantes com micronutrientes (feno e mangans) comercializados
no Brasil. Extrato da legislao vigente
Tabela 13A: Fertilizantes com micronutrientes (molibdnio, zinco e cobalto)
comercializados no Brasil. Extrato da legislao vigente
Tabela 1-IA: Doses de micronutrientes a serem aplicados na cultura do cafeeiro,
cm funo de sua disponibilidade para cada classe de fertilidade e
extrator utilizado
Tabela 1 5A: Doses de micronutrientes para a cultura do algodo, arroz de terras
altas na regio dos cerrados, milho e soja
Tabela 16A: Recomendaes de adubao com micronutrientes para o Estado de
Gois
Tabela 17A: Recomendaes de adubao com micronutrientes para o Estado de
Minas Gerais
Tabela 18A: Recomendaes de adubao foliar e do solo para algumas culturas
nos Estado do Rio Grande do Sul e Santa Catarina
Tabela 19A:Recomendaes de adubao com micronutrientes (cereais, estimulantes, fibrosas, frutferas) para o Estado de So Paulo
Tabela 20A: Recomendao de adubao (hortalias, leguminosas e oleaginosas,
ornamentais e flores, razes e tubrculos, outras culturas industriais)
com micronutrientes para o Estado de So Paulo
Tabela 21 A: Recomendao de adubao (florestais e forrageiras) com
micronutrientes para o Estado de So Paulo
Tabela 22A:Recomendao de adubao foliar com micronutrientes para algumas culturas

47

48
50
51
52

53
54
55
58
62
63

65
68
69

MICRONUTRIENTES:
Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica
Alfredo Sched Lopes *

1. INTRODUO

A agricultura brasileira passa por urna fase em que a produtividade, a eficincia, a


lucratividade e a sustentabilidade dos processos produtivos so aspectos da maior
relevncia. Nesse contexto, os micronutrientes, cuja importncia conhecida h dcadas,
apenas mais recentemente passaram a ser utilizados de modo mais rotineiro nas adubaes
em vrias regies e para as mais diversas condies de solo, clima e culturas no Brasil.
Os principais motivos que despertaram o maior interesse pela utilizao de fertilizantes
contendo micronutrientes no Brasil foram: a) o inicio da ocupao da regio dos cerrados,
formada por solos deficientes em micronutrientes, por natureza: b) o aumento da
produtividade de inmeras culturas com maior remoo e exportao de todos os
nutrientes: c) a incorporao inadequada de calcrio ou a utilizao de doses elevadas
acelerando o aparecimento de deficincias induzidas; d) o aumento na proporo de
produo e utilizao de fertilizantes NPK de alta concentrao, reduzindo o contedo
incidental de micronutrientes nesses produtos; e) o aprimoramento da anlise de solos e
anlise foliar como instrumentos de diagnose de deficincias de micronutrientes.

____________________________________
* Eng0 Agro. MSc, PhD, Professor Emrito do Dept0 de Cincia do Solo, Universidade
Federal de Lavras. MG e Consultor Tcnico da ANDA

As fontes de micronutrientes variam de modo considervel na sua forma fisica. reatividade

qumica. custo e eficincia agronmica. Esse ltimo aspecto, que integra os demais,
resultado, tambm, das doses utilizadas, da filosofia de aplicao, dos mtodos de
fabricao e aplicao e do efeito residual das vrias fontes.
Este trabalho parte do esforo que est sendo desenvolvido no pais sobre o uso eficiente
de micronutrientes e procura sintetizar, sob a forma de traduo e adaptao, as partes mais
relevantes de duas publicaes envolvendo aspectos bsicos sobre o tema (Mortvedt, 1991:
Martens e Westerrnann, 1991), acrescidas de dados pertinentes obtidos pela pesquisa
brasileira.

2. FILOSOFIAS DE APLICAO

Existem trs filosofias bsicas para aplicao de micronutrientes que vm sendo utilizadas
no Brasil: filosofia de segurana, filosofia de prescrio e filosofia de restituio.
2.1. Filosofia de segurana. A filosofia de segurana foi a mais utilizada no passado,
principalmente no fim da dcada de 60 e inicio dos anos 70, quando do inicio da
incorporao da regio dos cerrados no processo produtivo. Por princpio, essa filosofia
no utiliza dados de anlise de solos e anlise de plantas e so recomendados, geralmente,
mais de um ou todos micronutrientes levando em conta possveis problemas de deficincia
em urna regio, tipo de solo ou cultura especifica.
Vrios estados, em seus boletins de recomendao de adubao, utilizaram no passado essa
filosofia. Cita-se, como exemplo, o Estado de Gois cuja recomendao para cultura de
gros de 6 kg de Zn/ha, 1 kg de Cu/ha, 1 kg de B/ha e 0,25 kg de Mo/ha, com
distribuio a lano e repetio a cada 4 ou 5 anos (Comisso de Fertilidade do Solo de
Gois, 1988). No sulco de plantio, a recomendao de dessas doses, repetidas por 4
anos. Volkweiss (1991) cita, como outros exemplos dessa filosofia, a recomendao de
boro nas culturas de alfafa no Rio Grande do Sul (Rolas, 1981), do algodoeiro em solos
arenosos de So Paulo (Raij et ai., 1985), de Zn na regio dos cerrados e para adubao de
pastagens em So Paulo (Werner, 1984).
Em culturas de alto valor, como hortalias e frutferas, onde os custos de adubao com
micronutrientes so insignificantes em relao ao valor da produo. muitos agricultores,
ainda hoje, usam a adubao de segurana, incluindo vrios ou todos os micronutrientes.
2.2. Filosofia de prescrio. A filosofia de prescrio vem, aos poucos, substituindo a
filosofia de segurana para um nmero considervel de casos de recomendaes oficiais de
micronutrientes para as mais diferentes regies e condies de solo. clima e culturas.
Anlise do solos e/ou de tecidos de plantas, devidamente calibradas atravs de ensaios de
campo, so preferentemente utilizadas nesse sistema para avaliar a disponibilidade e
definir doses de micronutrientes que proporcionem o mximo retorno econmico ao
agricultor (Volkweiss, 1991).
Atravs da filosofia de prescrio, as recomendaes so mais equilibradas e de certa
forma protegem contra os antagonismos que possam vir a ocorrer na nutrio mineral das

plantas, como resultado de relaes no balanceadas no solo e nas plantas.


Um exemplo da combinao da filosofia de segurana com a de prescrio a utilizada
para construo da fertilidade do solo com micronutrientes na cultura da soja, tomando por
base a necessidade ditada pela anlise foliar e aplicando-se as seguintes doses: 4 a 6kg de
Zn/ha, 0,5 a 1 kg de B/ha, 0,5 a 2,0kg de ~ufha, 2,5 a 6kg de Mn/ha, 30 a 250 g de Mo/ha e
50 a 250 g de Co/ha, aplicados a lano e com efeito residual para pelo menos cinco anos.
Para aplicao no sulco, recomendvel 1/4 dessas doses repetidas por 4 anos
consecutivos. No caso do Mo e Co, recomenda-se, ainda, o tratamento das sementes com
as doses de 12 e 25 g de Mo/ha e 1 a 5 g de Co/ha, com produtos de alta solubilidade
(EMBRAPA-CNPSoja, 1996).
Exemplos recentes de adoo da filosofia de prescrio, em recomendaes oficiais de
adubao em vrios estados, utilizando dados de anlise de solo e s vezes de anlise foliar
so encontrados em vrias publicaes (Cavalcanti, 1998, Pernambuco; Comisso de
Fertilidade do Solo de Gois, 1988; Lopes e Guimares, 1989, Minas Gemis; Prezotti,
1992, Esprito Saiito; Comisso de Fertilidade do Solo do Rio Grande do Sul e Santa
Catarina, 1994; Raij et ai., 1996, So Paulo).
Segundo Volkweiss (1991), a filosofia de prescrio o sistema ideal do ponto de vista
econmico, de segurana para o agricultor e de uso racional de recursos naturais, como so
os micronutrientes. Contudo, para sua utilizao, necessria urna slida base
experimental referente a seleo ou desenvolvimento e calibrao de mtodos de anlises
de solos ou de plantas.
Com a finalidade de permitir ao tcnico que presta assistncia aos agricultores implementar
a filosofia de prescrio, so apresentados, no apndice, os critrios para interpretao de
anlise de solos para rnicronutrientes em uso em vrios estados (Tabela 1A ? Minas
Gerais; Tabela 2A? So Paulo; Tabela 3A? Rio Grande do Sul/ Santa Catarina; Tabela
4A ? Regio dos cerrados), e tambm de teores foliares adequados para as mais diferentes
culturas (Tabela 5A ? cereais, essncias florestais, estimulantes e fibrosas; Tabela 6A
forrageiras e fruteiras; Tabela 7A? hortalias; Tabela 8A? leguminosas de gros,
oleaginosas, ornamentais, sacarinas e amilceas).
2.3. Filosofia de restituio. Essa filosofia de aplicao vem sendo cada vez mais
utilizada, principalmente nas reas que tm atingido altos tetos de produtividade e
intensificao de problemas de deficincia de micronutrientes, pelas altas taxas de
exportao obtidas.
A combinao ideal para se atingir bases slidas de diagnose e recomendao de
micronutrientes seria a integrao da filosofia de prescrio com a filosofia de restituio,
ou seja, utilizar dados de experimentos de calibrao de mtodos de anlise de solos e de
plantas e variao das doses a serem aplicadas em funo dos tetos de produtividade e
exportao para as mais diversas culturas. Esses aspectos devem merecem prioridade de
pesquisa finura sobre o assunto.
Um fator que pode ser considerado limitante na implementao da filosofia de restituio
para micronutrientes a quase total falta de trabalhos cientficos procurando estabelecer
taxas de eficincia das diversas fontes e modos de aplicao para os mais diferentes tipos

de solos, climas e culturas no Brasil.


Mesmo que se possam estimar possveis exportaes de quantidades de micronutrientes,
por tonelada produzida, por exemplo, em funo de tetos de produtividade com base nos
dados existentes, sumariados no apndice, na Tabela 9A (boro, cloro, cobalto e cobre) e
Tabela 10A (ferro, mangans. molibdnio e zinco), ainda ficam em aberto as doses
adequadas das diversas fontes para que essa necessidade seja reposta.

3. FONTES DE MICRONUTRIENTES
As fontes de micronutrientes utilizadas na agricultura tm sido descritas em detalhes em
vrias publicaes relativamente recentes no Brasil (Lopes, 1984; Lopes, 1991; Volkweiss,
1991) e no exterior (Hignctt e McClellan, 1985, Mortvedt, 1991, Martens e Westermann,
1991). O trabalho de Mortvedt (1999) uma excelente sntese sobre o agrupamento dessas
fontes.
Em geral as fontes de micronutrientes so agrupadas em fontes inorgnicas, quelatos
sintticos, complexos orgnicos e xidos silicatados (fritas).
As fontes inorgnicas incluem sais metlicos com sulfatos, cloretos e nitratos, que so
solveis em gua, os xidos, carbonatos e fosfatos, que so insolveis em gua e os oxisulfatos, que se constituem em subprodutos com maior ou menor grau de solubilidade em
gua, dependendo das quantidades de H, 50 4 utilizadas na solubilizao dos xidos. A
solubilidade em gua um fator determinante da eficincia agronmica no curto prazo,
para aplicaes localizadas em sulco e produtos na forma granulada. Dentre as fontes de
boro, brax, solubor, cido brico e boratos fertilizantes so solveis em gua, enquanto a
colemanita medianamente solvel e a ulexita insolvel em gua. Molibdatos de sdio e
de amnio so solveis em gua e o xido de molibdnio insolvel.
Os quelatos sintticos so formados pela combinao de um agente quelatizante com um
metal atravs de ligaes coordenadas. A estabilidade da ligao quelato-metal determina,
geralmente, a disponibilidade do nutriente aplicado para as plantas. Os quelatos so
geralmente bastante solveis, mas, diferentemente dos sais simples, dissociam-se muito
pouco em soluo, isto , o ligante tende a permanecer ligado ao metal. Esse fato a
principal vantagem dos quelatos, pois permite que Cu, Fe, Mn e Zn permaneam em
soluo cm condies que normalmente se insolubilizariam como em solues
concentradas com reao neutra ou alcalina pH 7,0 ou maior) e em solos calcrios
(Volkweiss, 1991). Esse um aspecto da maior importncia para a tomada de deciso
quanto a fonte a ser aplicada e quando se pretende urna alta eficincia agronmica da
aplicao via solo em reas que, por qualquer motivo, estejam na faixa de pH acima de 6.0
e/ou saturao por bases acima de 70%, por exemplo.
Um quelato eficiente aquele no qual a taxa de substituio do micronutriente quelatizado
por ctions do solo baixa, mantendo, conseqentemente, o nutriente aplicado nessa forma
de quelato por tempo suficiente para ser absorvido pelas razes das plantas (Lopes, 1991).
Os principais agentes quelatizantes utilizados na fabricao de fontes de micronutrientes
so:
cido
etilenodiarninotetraactico
(EDTA),
cido
N
(hidroxietil)
etilenodiaminotetraactico (HEDTA), cido dietilenotriaminopentaactico (DTPA), cido

etilenodiamino (o-hidrofenil actico) (EDDHA), cido nitrilo actico (NTA), cido


glucoheptnico e cido ctrico. O mais comum o EDTA.
Segundo Mortvedt (1999), a eficincia relativa, para as culturas, dos quelatos aplicados ao
solo pode ser de duas a cinco vezes maior por unidade de micronutriente do que as fontes
inorgnicas, enquanto o custo do quelato por unidade de micronutriente pode ser de cinco a
cem vezes mais alto. Esse aspecto constitui-se em uma limitao ao uso desses produtos
para culturas de baixo valor agregado.
Os complexos orgnicos so produzidos pela reao de sais metlicos com subprodutos
orgnicos da indstria de polpa de madeira e outros. A estrutura qumica. desses agentes
complexantes, assim como o tipo de ligao qumica dos metais com os componentes
orgnicos, ainda no so bem caracterizados.
As fritas so produtos vtreos cuja solubilidade controlada pelo tamanho das partculas
e por variaes na composio da matriz. So obtidas pela fuso de silicatos ou fosfatos
com uma ou mais fontes de micronutrientes, a aproximadamente 1000C, seguido de
resfriamento rpido com gua, secagem e moagem (Mortvedt e Cox, 1985). Por serem
insolveis em gua, as fritas so mais eficientes se aplicadas na forma de p fino, a lano
com incorporao, em solos mais arenosos e sujeitos a altos ndices pluviomtricos e altas
taxas de lixiviao. Existem disponveis no mercado, fritas com as mais variadas
combinaes de composio de micronutrientes, passveis de utilizao para
implementao das filosofias de segurana. de prescrio e de
restituio.
Um resumo das diferentes fontes de micronutrientes comercializados no Brasil
apresentado na Tabela 11A (boro e cobre): Tabela 12A (ferro e mangans); e Tabela 13A
(molibdnio, zinco e cobalto) do apndice.

4. MTODOS DE APLICAO
Uma vez estabelecida a necessidade de aplicao de micronutrientes, necessrio
determinar qual(is) o(s) mtodo(s) de aplicao que seria(m) mais recomendvel(is) para
cada caso.
Esse um problema dos mais complexos. pois a eficincia dos diversos mtodos de
aplicao est intimamente relacionada com diversos fatores, com destaque para: fontes.
tipo de solo. pH. solubilidade, efeito residual. mobilidade do nutriente e cultura, dentre
outros.
Esses aspectos foram amplamente discutidos por Lopes (1991) e Volkweiss (1 99 1) e os
conceitos e princpios apresentados sobre o tema, naquela poca, so aplicveis at hoje.
Dentre os vrios mtodos de aplicao de micronutrientes destaca-se: a adubao. via solo,
incluindo adubao fluida e fertirrigao, a adubao foliar. o tratamento de sementes e o
tratamento de mudas.
O enfoque a ser dado nessa parte do trabalho complementar o j discutido por Lopes
(1991) e Volkweiss (1991). procurando estabelecer bases slidas para a tomada de deciso,

tanto quanto possvel consubstanciada nos poucos dados de experimentos conduzidos no


Brasil, onde se estuda o problema de forma abrangente, sistmica e incluindo a avaliao
do efeito residual.
4.1. 4.1. Aplicaes via solo. Segundo Volkweiss (1991), com a aplicao de
micronutrientes, via solo, busca-se aumentar sua concentrao na soluo, que onde as
razes os absorvem, e assim, proporcionar maior eficincia de utilizao pelas plantas. .
portanto. necessrio que as fontes de micronutrientes utilizadas se solubilizem no solo no
mnimo em velocidade compatvel com a absoro pelas razes e que sejam aplicadas em
posio possvel de ser por elas atingida. um vez que os micronutrientes so geralmente
pouco mveis no solo.
As variaes das aplicaes de micronutrientes, via solo, so as seguintes:
a) A lano com incorporao: em que os micronutrientes so distribudos uniformemente
na superfcie do solo, isoladamente ou com misturas NPK, e a seguir incorporados pelas
prticas normais de preparo (arao e gradagem). o caso da aplicao de micronutrientes
em reas de culturas anuais sob agricultura convencional. pastagens em formao, quando
do uso de adubaes corretivas com micronutrientes.
b) A lano sem incorporao: em que os micronutrientes so distribudos uniformemente
na superfcie do solo, isoladamente ou com misturas NPK, mas no so incorporados. Este
o caso de aplicaes em reas de plantio direto, pastagens formadas, ou mesmo culturas
perenes j formadas.
e) Em linhas: em que os micronutrientes so aplicados com semeadeiras-adubadeiras na
linha de semeadura, isoladamente ou em misturas NPK, ao lado e abaixo das sementes, em
geral, junto com a adubao NPK.
d) Em covas ou valetas de plantio: em que os micronutrientes so incorporados ao
material de solo das covas ou valetas de plantio, isoladamente ou em misturas NPK, e
normalmente so empregados para culturas perenes.
Nas aplicaes, via solo, os fertilizantes tanto podem ser distribudos na forma slida da
adubao tradicional, como podem ser diludos em gua formando solues ou suspenses
para utilizao como adubao fluida e fertirrigao.
Em todos os casos de aplicao de micronutrientes, via solo, na forma slida e isolada,
existem problemas quanto uniformidade de distribuio, em funo das pequenas
quantidades empregadas (poucos kg/ha), sendo o problema tanto maior quanto maior for a
concentrao de micronutrientes mias diversas fontes.
Com a finalidade de aumentar a uniformidade de distribuio, visando maior eficincia
dos micronutrientes para as mais diversas culturas, algumas alternativas de manejo tm
sido sugeridas tais como:
1- Diluio intencional da fontes de micronutrientes com solo, calcrio, fosfatos, ou outro
material inerte, sendo crucial, para evitar a segregao no momento da aplicao. que haja
compatibilidade em granulometria do fertilizante contendo micronutrientes e o material

utilizado na diluio intencional.


2- Aumento das doses para distribuio a lano, com ou sem incorporao, para facilitar a
distribuio uniforme, utilizando as vantagens do efeito residual de alguns micronutrientes
(principalmente aqueles que fornecem cobre e zinco) que pode atingir 5 ou mais anos,
como ser apresentado no tpico sobre efeito residual.
3- Mistura das fontes de micronutrientes, em geral granulados, com fertilizantes simples,
mistura de grnulos. misturas granuladas ou fertilizantes granulados, para aplicaes a
lano ou em linha, sendo fundamental a uniformidade de granulometria dos diversos
componentes.
4- Incorporao de fontes de micronutrientes em misturas granuladas e fertilizantes
granulados de modo que cada grnulo carreie o NPK, se for o caso, e tambm os
micronutrientes.
5- Revestimento de fertilizantes simples, misturas de grnulos, misturas granuladas e
fertilizantes granulados com fontes de micronutrientes, de modo que cada grnulo carreie
tambm os micronutrientes.
Em funo do aumento da intensidade de uso e devido s interaes positivas e negativas
que podem ocorrer durante o processamento e que podem afetar a eficincia agronmica
dos micronutrientes, comentrios adicionais sobre algumas dessas alternativas.
apresentando-se, inclusive as vantagens e desvantagens comparativas entre as mesmas, so
feitas a seguir:
4.1.1. Misturas de fontes de micronutrientes com mistura de grnulos NPK. Essa
uma das formas mais utilizadas de aplicao de micronutrientes na agricultura brasileira. A
principal vantagem desse produto que as fontes de micronutrientes podem ser misturadas
com produtos contendo NPK para obter frmulas especficas que iro atender s
recomendaes tanto de doses de NPK quanto de micronutrientes. E, portanto. um produto
que pode atender adoo da filosofia de prescrio.
A mistura das vrias fontes, nesse caso, deve ser feita to prxima ao perodo de aplicao
quanto possvel e o tempo de mistura deve ser mais longo do que para misturas envolvendo
apenas o NPK, para garantia de obteno de mistura a mais uniforme possvel.
O principal problema encontrado com a aplicao de micronutrientes em misturas de
grnulos que pode ocorrer segregao durante a mistura, e subseqentemente durante o
manuseio e aplicao (Mortvedt, 1991). Vrios estudos tm demonstrado que a principal
causa da segregao a diferena de tamanho de partculas, embora a forma dessas e a
densidade tambm tenham algum efeito (Silverberg, Young e Hoffmeister, 1972).
A importncia da uniformidade do tamanho dos grnulos para evitar a segregao durante
a mistura, manuseio e aplicao foi detalhadamente comentada por Lopes (1 99 1). mas
misturas de grnulos incluindo micronutrientes permanecero bem misturadas. com
materiais de semelhante tamanho que no se deteriorem durante o armazenamento
(Mortvedt, 1991). A maioria dos possveis problemas de segregao que interfere mia
eficincia agronmica das fontes de micronutrientes resulta do uso de materiais

microcristalinos, ou mesmo granulados, com tamanho no compatvel com as fontes NPK.


Outro tipo de problema de aplicao de micronutrientes nesses tipos de misturas que,
mesmo com uniformidade de tamanho de grnulos, a mistura de grnulos com
micronutrientes granulados diminui o nmero de locais que recebe o micronutriente no
solo. Por exemplo, o nmero de locais que recebe os grnulos pode ser nienor que 20 por
m2 quando se aplica ZmiSO4 da dose de 1 kg de Zn/ha. Em contraste, se o ZnSO4 for
incorporado em uma mistura granulada ou fertilizante granulado, ou aplicado como
revestimento de fertilizantes NPK para conter 2% de Zn. o nmero de pontos que receberia
os grnulos seria de 350 por m2 . na aplicao da mesma dose. Como o zinco um
micronutriente que se movimenta por difuso, ou seja. para pouco niais de alguns
milmetros do ponto de aplicao. depreende-se que a uniformidade de aplicao e a
eficincia de absoro so muito maiores no segundo caso.
Cita-se tambm que aplicaes de brax (Na2 B4 O2 . 10 H2 O) granulado resulta tambm em
altas concentraes de boro no solo prximo ao local do grnulo, o que poderia ser txico
para as razes de plantas prximas, no caso de algumas espcies sensveis (Mortvedt e
Orborn, 1965).
Outro aspecto que deve ser levado em considerao para seleo de fontes granuladas de
micronutrientes para serem utilizadas em misturas de grnulos, a solubilidade em gua.
Segundo Mortvedt (1991), a disponibilidade, para as plantas, de xidos insolveis em gua
diminui com o aumento de tamanho de partculas pela diminuio da superfcie especfica.
Enquanto ZnO insolvel e ZnSO4 solvel em gua deram respostas semelhantes para o
milho, como fontes de Zn, quando aplicados na forma de p e misturados ao solo, o ZnO
granulado foi completamente ineficiente e o ZnSQ4 tambm granulado foi uma fonte
satisfatria em experimento de casa de vegetao (Allen e Teman, 1966). Dados de campo
com feijoeiro (Phaseolus vulgaris, L.) mostraram que ZnO granulado foi ineficiente como
fonte de Zn (Judy et ai., 1964).
Mortvedt (1991) cita unia srie de trabalhos mostrando que MnO granulado foi ineficiente
para aveia (Avena sativa L.) (Mortvedt, 1984), milho (Zea mays, L.) (Miner, Traore e
Tucker, 1986) e soja (Mascagni e Cox, 1985).
Uma alternativa para aumentar a eficincia dos xidos granulados o ataque prvio com
H,S 04 para obter os chamados oxi-suffatos. A utilizao desses oxi-sulfatos granulados
em mistura de grnulos exigir uma ateno especial para o nvel ou teor de
micronutrientes solveis em gua nesses subprodutos para assegurar que quantidades
suficientes de micronutrientes sejam imediatamente disponveis para as plantas. Segundo
Mortvedt (1992), cerca de 35 a 50% do Zn total no oxi-sulfato de Zn granulado devem
estar mia forma solvel para serem imediatamente disponveis para as plantas. Resultados
semelhantes devem ser esperados com oxi-sulfatos de Mn e possivelmente com fritas
aciduladas.

4.1.2. Incorporao em misturas granuladas, fertilizantes granulados e fertilizantes


simples. A incorporao de fontes de micronutrientes em misturas granuladas e fertilizantes granulados vem ocupando, cada vez mais, lugar de destaque na agricultura
brasileira. Esse processo incorpora os micronutrientes de forma uniforme nos grnulos e

com isso os principais problemas de micronutrientes granulados misturados em misturas de


grnulos, quais sejam, a possibilidade de segregao e a diminuio de nmero de pontos
que iria receber o micronutriente, so eliminados.
Entretanto, a prpria natureza do processo de granulao para obteno de misturas
granuladas e fertilizantes granulados, notadamente neste ltimo pelas condies de alta
temperatura, umidade e aumento das reaes qumicas, pode levar a alteraes das
caractersticas e eficincia agronmica das fontes de micronutrientes incorporadas. Este
aspecto foi amplamente estudado para diversos produtos no exterior, sendo pouqussimos
aqueles trabalhos desenvolvidos no Brasil.
Mortvedt (1991) apresenta uma ampla reviso de literatura sobre o assunto, sendo as
principais concluses resumidas na Tabela 1.
A aplicao localizada (em sulcos) de fontes de Mn com fertilizantes formadores de
cidos, como o superfosfato simples, urna prtica recomendada. O Mn aplicado
permanece disponvel para as plantas por um perodo mais longo na faixa cida antes de
sofrer oxidao para formas no disponveis (Mortvedt, 1991).
Os efeitos da fonte de P na absoro de Mn esto relacionados ao pH do fertilizante
fosfatado. A absoro de Mn pela soja [Glycine max EL.) Merr.] aumentou medida que o
pH do fertilizante aumentou de 1,2 com Ca(H2 PO4 )2 , para 3,7 no MAP, mas diminuiu com
o pH do fertilizante atingindo 7,2 no DAP. Nesse estudo, o movimento do Mn no solo para
fora da faixa de aplicao do fertilizante tambm diminuiu com o aumento do pH, no
sendo detectvel acima de pH 5,8 (Miner, Traore e Tucker, 1986).
Efeitos de incorporao de fontes de Cu e Fe em fertilizantes NPK tm sido menos
estudados. Entretanto, as reaes de fertilizantes contendo Cu devem ser semelhantes s
dos fertilizantes contendo Zn e as reaes de fontes de Fe devem ser semelhantes s das
fontes de Mn. Tanto os sais de Fe2~ como os de Mn2~ no parecem oxidar rapidamente nos
fertilizantes NPK, sob condies usuais de composio, pH e temperatura (Lehr, 1972).
No obstante, essa oxidao deve ocorrer aps a dissoluo inicial desses produtos quando
aplicados ao solo.

Tabela 1.

Principais alteraes de deficincia agronmica de algumas fontes de


micronutrientes quando incorporadas a fertilizantes simples, misturas granuladas e
fertilizantes granulados. Fonte: Adaptado de Moetvedt (1991).

Fontes

Misturado ou
incorporado em:
ZnEDTA Mistura com H3 PO4
antes da amoniao
ZnEDTA Mistura com H3 PO4
aps a amoniao
ZnSO4 ou Incorporao em
ZnO
ortofosfatos
amoniados
ZnEDTA Incorporao em
ortofosfatos
amoniados
ZnSO4 Incorporao em
superfosfato antes da
amoniao
Zn e Cu Incorporao em
superfosfato simples

Zn

Resultados
Decomposio cida do qulato e menor
disponibilidade de Zn
No decomposio cida do quelato e
maior disponibilidade de Zn
Baixa disponibilidade de Zn para as
plantas
No afetou a disponibilidade de Zn para
as plantas
Diminuio da solubilidade do Zn formao de ZnNH4 PO4 insolvel
90 e 50%, respectivamente, solveis em
gua aps 7 dias. A maior parte das
fraes permaneceu no grnulo de SSP
aps 1 ano

Referncia
original
Ellis et al.
(1965)
Brinkerhoff et
al. (1966)
Mortvedt e
Giordano,
(1969)
Mortvedt e
Giordano,
(1969)
Jachson et al.
(1962); Lehr,
(1972)
Gilkes e Sadleir,
(1981)

(NH4)2SO4,
NH4NO3 e NaNO3

Absoro de Zn pelo sorgo diminuiu pela


ordem: pH 5,0>6,0>7,3 pH do solo no
adubado: 7,2

Viets et al.
(1957)

ZnSO4

DAP

ZnSO4

(NH4 )2SO4 , amnia


anidra e uria

Formao de Zn3 (PO4 )2 e ZnNH4 PO4


insolveis
Maior absoro de Zn por forrageiras e
milho com o (NH4 )2SO4 , independente
do modo de aplicao

Mortvedt
(1984)
Giordano et al.
(1966)

ZnSO4

Uria zincada (com 2


a 3% de Zn)

A lano e incorporada, to eficiente


como ZnSO4 a lano para o trigo

Mutatkar et al.
(1977)

A incorporao de fontes de B em fertilizantes NPK frequentemente praticada. A


disponibilidade do B incorporado no foi afetada pelo mtodo de incorporao,
aparentemente porque os compostos de B no reagem quimicamente com a maioria dos
fertilizantes NPK. Entretanto, a absoro de B pelas plantas apresentou boa correlao com
o teor de B solvel em gua nesses fertilizantes (Mortvedt, 1968).
A colemanita (Ca2 B6 011 .5H2 0) e o borato fertilizante (Na2 B4 O7 .5H2 O) foram igualmente
eficientes para algodo (Gossypium hirstum L.) e girassol (Helianthus annuuss Mill.)
quando incorporados com fertilizantes NPK (Rowell e Grant, 1975). Tanto a colemanita
(solubilidade moderada) quanto as fritas com B (baixa solubilidade) foram superiores
aos boratos fertilizantes (solubilidade total em gua) para algodoeiro em solos arenosos sob

condies de alta pluviosidade (Page, 1956, citado por Mortvedt, 1991).


Segundo Mortvedt (1991), a incorporao de Mo em fertilizantes fosfatados ou
fertilizantes NPK uma prtica de rotina, especialmente por serem pequenas as doses de
Mo aplicadas (30 a 200 g/ha). Existem poucas evidncias mostrando que fontes de Mo
reagem com os componentes dos fertilizantes NPK para afetar a disponibilidade de Mo
para as plantas. Entretanto, a incluso de Mo em fertilizantes contendo (NH4 )~SO4 ou
outros sulfatos solveis parece diminuir a disponibilidade de Mo. Isto pode ser causado
pela natureza cida desses sulfatos e tambm pelos efeitos antagnicos dos sulfatos na
nutrio de Mo nas plantas.
4.1.3. Revestimento de fertilizantes NPK. Outra alternativa bastante eficiente para
melhorar a uniformidade de aplicao de micronutrientes o revestimento de fertilizantes
NPK, seja mistura de grnulos, misturas granuladas e fertilizantes granulados ou mesmo
fertilizantes simples. Essa tecnologia foi amplamente discutida por Lopes (1991), o qual
cita uma srie de trabalhos desenvolvidos sobre esse assunto, no exterior.
O princpio dessa tecnologia a mistura, a seco, da fonte de micronutrientes finamente
moda (<100 mesh, 0,l5mm) com o fertilizante. Um agente agregante pulverizado sobre
os grnulos medida que eles so misturados com a fonte de micronutrientes em p. O
material agregante promove a formao de produtos de reao na superfcie dos grnulos
ou age como um agregante fsico. O ciclo total de mistura leva 3 a 5 minutos em
misturadores rotativos de pequena capacidade e um pouco mais em misturadores maiores.
O agente agregante deve ser barato, deve permanecer aderido ao fertilizante granulado
durante o manuseio e no deve causar propriedades fsicas indesejveis como
empedramento, etc. Agua, leos, ceras, solues de polifosfatos de amnio ou UAN so
alguns tipos de agregantes.
leos no devem ser misturados a misturas que contm nitrato de amnio, por causa do
perigo de exploso. Menos de 1% em peso de leo deve ser usado com outras misturas
para prevenir que leos leves escorram dos sacos contendo os fertilizantes.
Solues contendo fertilizantes so preferidas como agentes agregantes por causa dos
teores de garantia no diminurem de modo aprecivel. necessrio cuidado na escolha do
agente agregante porque alguns no retm o revestimento com micronutrientes durante o
ensacamento, armazenamento ou manuseio, podendo resultar em segregao das fontes de
micro e aplicao no uniforme na lavoura.
De maneira geral de se esperar que a eficincia agronmica de micronutrientes aplicados
como revestimento de fertilizantes granulados solveis seja semelhante quela dos
micronutrientes incorporados aos fertilizantes granulados durante o processo de fabricao.
As reaes qumicas aps a dissoluo do fertilizante no solo e a distribuio dos
micronutrientes aplicados devem ser semelhantes em ambos os mtodos.
Poucos trabalhos tm sido desenvolvidos, no s no Brasil como no exterior com a
finalidade de comparar a tecnologia de revestimento com outras tecnologias. Dados da
Tabela 2 mostram que tanto o ZnO como o ZnSO4 resultaram em produes semelhantes
de ervilha nos vrios mtodos de aplicao do fertilizante granulado NPK. A concentrao
de Zn no tecido vegetal foi superior no tratamento com ZnSO4 granulado em mistura com

fertilizante NPK granulado, provavelmente por causa de menores taxas de reaes


qumicas do ZnSO4 com o fertilizante NPK granulado (Ellis, Davis e Judy, 1965).
Ellis, Davis e Judy (1965) relatam ainda que ZnEDTA permaneceu completamente solvel
em gua quando aplicado junto com MnSO4 corno revestimento de fertilizante NPK. mas o
Zn foi somente 42% solvel em gua quando ZnEDTA foi aplicado junto com MnO como
revestimento do mesmo fertilizante NPK. As produes de ervilha foram tambm muito
menores com o ltimo produto.

Tabela 2.
Fonte de Zn

ZnSO4
ZnSO4
ZnSO4
ZnO
ZnO
DMS (0,05)

Produo e concentrao de Zn em ervilha em funo de fontes de Zn e


mtodos de aplicao com fertilizante NPK. Fonte: Ellis et al. (1965).
Mtodo de aplicao Produo (kg/ha)
Concentrao de Zn
(mg/kg)
1230
20
Mistura
1660
40
Incorporado
1640
31
Revestido
1670
34
Incorporado
1620
30
Revestido
1670
26
170
3

A comparao de vrios mtodos de aplicao de fontes de Zn com fertilizante NPK


granulado para a cultura do milho, no Zimbabwe, mostrou que a eficincia agronmica
relativa das fontes foi a seguinte, em ordem decrescente: ZnO revestido, ZnSO4
incorporado e ZnO incorporado. Revestimento com ZmiSO4 em p no foi includo nesse
estudo de Tanner e Grant (1973).
No Brasil, so raros os trabalhos de pesquisa procurando avaliar o efeito de fontes de
micronutrientes associados com formas de fabricao de fertilizantes (incorporadas aos
grnulos, revestindo os grnulos ou granuladas e misturadas aos grnulos NPK). Em
trabalho de casa de vegetao com a cultura do milho, Korndrfer, Eimori e Tellechea
(1987) observaram que tanto o ZnO como o ZnSO4 , incorporados ou aplicados como
revestimento de grnulos da frmula 5-30-15 para atingir 1% de Zn, apresentaram
comportamento semelhante em relao produo de matria seca da parte area.
Entretanto, mais recentemente, em experimento de campo, doses de 1, 2 ou 4 kg de Zn/ha.
nas formas de ZnO e fritas, incorporados na frmula 4-30-10, ou fritas granulado e
misturado mesma frmula, no mostraram diferenas de produo de milho, em relao
ao tratamento sem Zn. Os teores de Zn na folha, entretanto, foram maiores no tratamento
com o ZnO incorporado (Korndrfer et al., 1995).
4.1.4. Aplicao via adubao fluida e fertirrigao. Com a intensificao de utilizao
da adubao tinida e da fertirrigao, principalmente na cana-de-acar, fruticultura,
cafeicultura e olericultura, tem havido um considervel aumento da aplicao de
fertilizantes comendo micronutrientes coma fertilizantes contendo N, N-P ou N-P-K.
Em relao aplicao de micronutrientes, via adubao fluida. Mortvedt (1991) comenta

vrios aspectos ligados solubilidade de vrias fontes, ponto da maior relevncia e que
deve ser levado em conta:
a) A solubilidade das fontes de Cu. Fe. Mn e Zn maior nos lquidos claros na forma de
polifosfatos do que nos ortofosfatos.
b) A eficincia de ZnSO4 , ZnO ou ZnEDTA para o milho em suspenses de ortofosfatos
ou polisfosfatos (16-40%) semelhante aplicao dessas fontes isoladamente. Isto sugere
que essas fontes de Zn no reagem com essas suspenses de fosfato para formar produtos
de reao no disponveis. A eficincia agronmica tanto do ZnSO4 como do ZnO foi
maior em suspenses de polifosfatos de alta concentrao
(75%).
e) Polifosfatos seqestram os micronutrientes metlicos de modo que eles podem manter
maiores concentraes desses ctions em soluo do que os ortofosfatos. Os polifosfatos,
entretanto, so instveis no solo e hidrolizam-se para ortofosfatos, e. conseqentemente,
perdem suas propriedades de seqestro.
d) A solubilidade da maioria das fontes de micronutrientes baixa em solues UAN
(28% de N). Por exemplo, a solubilidade do ZnSO?H 2 O foi 0,5% de Zn e a do
Fe(NO).9H2 0 foi 0,5% de Fe (Silverberg et al., 1972). O pH resultante da soluo do
fertilizante foi 3,0. Quando o pH foi aumentado para ficar entre 7,0 a 8,0, pela adio de
NH3 , a solubilidade do ZnSO4 e do ZnO foi de 2% de Zn e das trs fontes de Cu (Cu2 O,
Cu(NO3 )2 .3H2 0 e CuSO4 .5H2 0) foi de 0,5% de Cu.
e) Em funo de suas altas solubilidades e das baixas doses a serem aplicadas, quantidades
suficientes de B e Mo podem ser includas em fertilizantes fluidos para corrigir as
deficincias nas doses normais de fertilizantes aplicados.
f) Embora a maioria dos quelatos sintticos seja compatvel com fertilizantes fluidos,
complexos orgnicos de Cu. Fe, Mn e Zn podem no ser compatveis com todos os
fertilizantes fluidos. Um teste de proveta deve ser feito utilizando as propores desejadas
do fertilizante fluido e das fontes de micronutrientes, antes de se proceder mistura para
aplicao no campo.
g) Fertilizantes em suspenso podem ser utilizados se for desejvel a aplicao de doses
mais elevadas de micronutrientes. Nesse caso. as suspenses devem ser preparadas logo
antes da aplicao. Fontes na forma de p ( -60 mesh, < 0,25 mm) so sugeridas para
incorporao com suspenses para evitar entupimentos e permanecer em suspenso.
Para o caso especfico da fertirrigao a recomendao normalmente de se trabalhar com
fontes de micronutrientes solveis que formem lquidos claros, evitando-se o uso de
suspenses. Para essa finalidade e tambm para o caso de adubos fluidos, so apresentados
os dados da Tabela 3, com informaes importantes.

Tabela 3.

Fonte
Brax
cido brico
Solubor
Sulfato de cobre
(acidificado)
Cloreto cprico
(acidificado)
Sulfato de ferro
(acidificado)
Sulfato de magnsio
Sulfato de mangans
(acidificado)
Molibdato de amnio
Molibdato de sdio
Sulfato de zinco
Quelato de zinco
Quelato de mangans
Quelato de ferro
Quelato de cobre
Lignosulfonado de Zn
Lignosulfonado de Mn
Lignosulfonado de Fe
Lignosulfonado de Cu

Informao sobre solubilidade de vrias fontes de


micronutrientes geralmente usadas para preparar solues de
fertilizantes fluidos e/ou para aplicao via fertirrigao. Fonte:
Burt et al., 1995.
0
Teor
Forma
C
Solubilidade
(g/L)
11% B
Na2 B4 O7 .10H2 O
0
21
17,5% B
H3 BO3
30
63,5
20% B
Na2 B8 O13 .4H2 O
30
220
25% Cu
CuSO4 .5H2 0
0
316
16% Cu

CuCl2

20% Fe

FeSO4 .7H2 O

9,7% Mg
27% Mn

MgSO4 .7H2 O
MnSO4 .4H2 O

57% Mo
39% Mo
36% Zn
5%-14% Zn
5%-12% Zn
4%-14% Fe

(NH4 )6 Mo7 O24 .4H2 O


Na2 MoO4
ZnSO4 .7H2 O
DTPA e EDTA
DTPA e EDTA
DTPA, HEDTA e
EDDHA
DTPA e EDTA
Lignosulfonado
Lignosulfonado

5%-14% Fe
6% Zn
5%-14%
Mn
6% Fe
6% Cu

Lignosulfonado
Lignosulfonado

710
156,5

20
0

710
1053
430

6,8
20

965
Muito solvel
Muito solvel
Muito solvel
Muito solvel
Muito solvel
Muito solvel
Muito solvel
Muito solvel

tambm recomendvel consultar um grfico de compatibilidade entre fontes de


macronutrientes primrios e secundrios quando a adubao fluida ou fertirrigao for
executada com vrios ou todos os nutrientes. O teste da proveta sempre indispensvel no
caso de dvida quanto ao comportamento dos vrios produtos a serem misturados.
A grande vantagem desse sistema que perfeitamente factvel variar as quantidades de
nutrientes a serem aplicadas. de acordo com a menor ou maior demanda das culturas com
relao as suas fases de crescimento e desenvolvimento.
4.2. Adubao foliar. Assim como as razes. as folhas das plantas tm capacidade de
absorver os nutrientes depositados na forma de soluo em sua superfcie. Essa capacidade
originou a prtica da adubao foliar. em que solues de um ou mais nutrientes so
aspergidas sobre a parte area das plantas, atingindo principalmente as folhas (Volkweiss.
1991).

No 2 Simpsio Brasileiro de Adubao Foliar, realizado em Botucatu. SP. com 1 987.


foram discutidos os mais diferentes aspectos sobre a adubao foliar. inclusive tpicos
especficos envolvendo respostas. fontes, doses, pocas e modos de aplicao para as mais
diferentes culturas (Boareto e Rosolem, 1989).
Concluiu-se que a adubao foliar com micronutrientes era um recurso efetivo e
econmico no controle de deficincia em cafeeiro, citros e outras plantas frutferas perenes,
podendo ser recomendada em programas de adubao. desde que houvesse controle das
necessidades das plantas e se utilizassem produtos especficos. Para alguns casos de
culturas anuais e hortcolas, a adubao foliar corretiva ou complementar tinha dado bons
resultados, podendo ser includa nos programas de adubao.
O fato de muitas recomendaes oficiais de adubao, em vrias regies do Brasil,
inclurem a adubao foliar para diversas culturas evidncia de que, sob certas condies
especficas. essa forma de aplicao de micronutrientes de comprovada eficincia
(Cavalcanti, 1998: Comisso de Fertilidade do Solo de Gois, 1988: Lopes e Guimares,
1989: Prezotti, 1992: Comisso de Fertilidade do Solo do Rio Grande do Sul e Santa
Catarina, 1994: Raij et al., 1996).
Alguns exemplos de sucesso na aplicao foliar so citados a seguir. Pulverizaes da
cultura do milho com 0.6 e 1.1 kg de sulfato de mangans diludo em 150 litros de gua/ha.
no estgio de 4 e 8 folhas, atingiram. respectivamente. 8.23 e 8.49 t de gros/ha com
comparao com 2.2 1 t/ha da parcela testemunha (Tabela 4. Mascagni e Cox. 1985). Da
mesma forma, pulverizao com ZnSO4 , (23% de Zn) a 1%. aplicado na cultura do milho
na 3 e 5 semanas aps a emergncia. resultou na produo de 6.64 t/ha com comparao
com 3.88 I/ha no tratamento sem zinco, no 1 cultivo (Tabela 5. Galro. 1994). Repetio
desse tratamento no 2 e 3 cultivos levaram a produes prximas ao mximo, 7.35 e 7,47
tlia, respectivamente (Tabela 6, Galro. 1996). Rodrigues. Andrade e Carvalho (1996)
encontraram mximas respostas adubao foliar com Mo para a cultura do feijo nas
doses de 76 a 8 1 g de Mo/ha, usando como fonte o molibdato de amnio e aplicao aos
25 dias aps a emergncia. O aumento na produo foi de cerca de 500 kg/ha. Resultados
semelhantes foram obtidos por Amane et al. (1999) pelos quais as produes mximas de
feijo foram obtidas com doses de 70 a 100 g de Mo por hectare, aplicadas por
pulverizao aos 22 dias aps a emergncia, sendo as maiores doses de Mo com as
menores doses de nitrognio.
Sfredo, Borkert e Castro (1996) obtiveram aumentos mdios de produo de soja variando
de 20 a 36%, em relao ao tratamento apenas com inoculante, pela aplicao de vrios
produtos comerciais micronutrientes via adubao foliar em trs locais no Estado do
Paran. Os autores atriburam esses resultados presena do Mo nesses produtos. E
interessante notar que a aplicao somente de gua, via foliar, nesses experimentos, j
causou um aumento de 1 9% na produo.
Em alguns experimentos, a adubao foliar, de maneira geral, no mostrou efeitos
significativos no aumento da produo de soja (Borkert et al., 1979; Rosolem, Aquilante e
Nakagawa. 1981: Rosolem, Silvrio e Primavesi, 1982). Apenas no caso do Mn. as
aplicaes foliares foram eficientes. sendo a recomendao oficial aplicar 350 g de Ntu/ha
(1.5 kg de MnSO4 ) diludos em 200 L de gua com 0,5% de uria (EMBRAPA- CNPSo,
1996). Acrscimos em produtividade da 55 e 61% foram obtidos na cultura da soja, com

pulverizaes de 225 + 225 e 300 + 300g de Mn, nos estdios V4 e V8, respectivamente.
usando produto comercial quelatizado com 10% de mangans (Mann, 1999). Os
tratamentos com mangans aumentaram tambm, o teor de protena e leo e a germinao
e vigor, principalmente aps o envelhecimento.
Tabela 4.

Doses, nmero e poca de aplicaes foliares de Mn na cultura do milho.


Fonte: Adaptado de Mascagni e Cox, 1985.
Doses de Mn (1)
poca de aplicao
Produo de gros
Peso da espiga g
kg/ha
kg/ha
4 folhas
8 folhas
0,0
2210
89
0,6
1
5100
143
1,1
1
5330
144
0,6
1
6030
168
1,1
1
6690
182
0,6
1
1
8230
218
1,1
1
1
8400
211
(1)
Sulfato de mangans diludo em 150 litros de gua/ha.
Mangans no solo (Mehlich 3) = 2,8 mg/dm3 ; pH em gua = 6,3.

Tabela 5.

Rendimento de gros a 0,13 kg/kg de umidade do milho (hbrido BR 201),


cultivado num latossolo vermelho-escuro, argiloso, fase cerrado, em funo de
mtodos de aplicao de zinco. Dados do 1o ano. Fonte: Adaptado de Galro,
1994.
Fontes
Doses de Zn
Mtodos
Teor de Zn no solo Produo t/ha
kg/ha
mg/dm3
Testemunha
0,3
3,88 f
Sulfato
0,4
Lano
0,9
5,47 de
Sulfato
1,2
Lano
1,2
7,36 a
Sulfato
3,6
Lano
1,6
7,40 a
Sulfato
7,2
Lano
2,4
7,20 ab
Sulfato
1,2
Sulco
1,0
5,89 cde
Sulfato
0,4
Sulco
0,5
4,91 ef
(1)
xido
0,8
Sementes
0,4
6,15 bcd
(2)
Sulfato
1%
Via foliar
0,4
6,64 abc
Sulfato (3)
1%
Via foliar
0,5
7,18 ab
(1)
xido de zinco (80% de Zn): 1kg ZnO/20kg de sementes.
(2)
Soluo a 1% de sulfato de Zn (23% de Zn) na 3a e 5a semanas aps a emergncia.
(3)
Soluo a 1% de sulfato de Zn (23% de Zn) na 3a, 5a e 7a semanas aps a emergncia.
Mdias seguidas com a mesma letra no apresentam diferenas significativas pelo teste de
Tukey ao nvel de 5%.

Tabela 6.

Rendimento de gros a 0,13kg/kg de umidade do milho (hbrido BR 201),


cultivado num latossolo vermelho-escuro, argiloso, fase cerrado, em funo de
mtodos de aplicao de Zn. Dados do 3o ano. Fonte: Adaptado de Galro,
1996.
Fontes
Doses de Zn
Mtodos
Teor de Zn no solo
Produo t/ha
3
kg/ha
mg/dm
Testemunha
0,6
4,56 c
o
Sulfato
0,4
lano (1 ano)
0,7
6,35 b
o
Sulfato
1,2
lano (1 ano)
1,1
7,62 a
Sulfato
3,6
lano (1o ano)
1,3
7,90 a
o
Sulfato
7,2
lano (1 ano)
2,4
7,81 a
o
Sulfato
1,2
sulco (1 ano)
0,8
7,43 a
Sulfato
0,4
sulco (1o , 2o e
1,1
7,09 ab
3o anos)
xido (1)
0,8
sementes
1,0
7,74 a
(2)
Sulfato
1%
via foliar
0,5
7,47 a
(3)
Sulfato
1%
via foliar
0,7
7,14 a
(1)
xido de Zn (80% de Zn): 1kg ZnO/20kg de sementes.
(2)
Soluo a 1% de sulfato de Zn (23% de Zn) na 3a e 5a semanas aps a emergncia.
(3)
Soluo a 1% de sulfato de Zn (23% de Zn) na 3a, 5a e 7a semanas aps a emergncia.

Entretanto, dados mais recentes com experimento desenvolvido com solo extremamente
baixo com cobre (0,1 mg/dmu3 de Cu). mostraram que pulverizaes com soluo (te
sulfato de cobre (5g/L) aos 20 e aos 20 e 40 dias aps a emergncia de plantas de soja.
levaram a rendimentos mximos. comparveis a aplicaes via solo e via tratamento de
sementes, por 2 anos (Tabela 7. Galro, 1999).
Em comparao com as aplicaes, via solo, a adubao foliar apresenta as seguintes
vantagens e desvantagens:
Vantagens
a) O alto ndice de utilizao pelas plantas, dos nutrientes aplicados nas folhas com relao
a aplicao via solo.
b) As doses totais de micronutrientes so, com geral, menores.
c) As respostas das plantas so rpidas, sendo possvel corrigir deficincias aps o seu
aparecimento, durante a fase de crescimento das plantas (adubao de salvao), embora,
com alguns casos. os rendimentos das culturas j possam estar comprometidos (Volkweiss.
1991).
d) uma das formas mais eficientes de correo de Fe em solos com pH neutro ou
alcalino.

Desvantagens
a) A menos que possam ser combinadas com tratamentos fitossanitrios, em funo da
baixa mobilidade da maioria dos micronutrientes, os custos extras de mltiplas aplicaes
foliares podem ser altos.
b) O efeito residual , no geral, muito menor do que nas aplicaes via solo.
c) Alm de problemas estritamente de compatibilidade, a presena de um nutriente na
soluo pode afetar negativamente a absoro de outro, principalmente nas solues
multinutrientes.
Outro ponto que deve ser levado em conta, quando do uso de micronutrientes, a
quantidade desses que pode ser carreada para a lavoura com a aplicao de produtos
fitossanitrios. Muitos desses produtos tm como princpio ativo cobre, mangans, zinco,
etc, que, quando aplicados em doses adequadas, podem contribuir para a correo parcial
ou total de possveis deficincias nutricionais de alguns micronutrientes. E recomendvel,
portanto, que o tcnico que orienta os agricultores se familiarize com a composio
qumica desses produtos fitossanitrios utilizados na lavoura.
4.3. Tratamento de sementes. O tratamento de sementes outra alternativa para a
aplicao de alguns micronutrientes. A uniformidade de distribuio de pequenas doses
que pode ser aplicada com preciso uma das grandes vantagens desse mtodo de
aplicao. uma tecnologia de comprovada eficincia mia aplicao de Mo e tambm de
Co em leguminosas, com vista fixao simbitica de nitrognio. Sfredo, Borkert e Castro
(1996) obtiveram aumentos mdios de produo de soja variando de 18 a 37% em relao
ao tratamento apenas comum inoculante, pela aplicao de vrios produtos comerciais
multinutrientes via tratamento de sementes em trs locais no Estado do Paran. Os autores
atriburam esses resultados presena do Mo nesses produtos.
Alm do Mo e Co, tambm B. Cu, Mo e Zn j foram aplicados via sementes.
muitas vezes com resultados positivos (Ruschell. Rocha e Penteado, 1979: Santos et al..
1982, Mortvedt. 1985). Em geral. d-se preferncia a fontes solveis de micronutrientes.
mas h casos com que as fontes menos solveis ou mesmo insolveis so usadas com bons
resultados. Revestimento de sementes de milho com xido de zinco (80% de ZnO), 1 kg de
ZnO por 20 kg de sementes, atingiu a produo de 6,15 Ilha em comparao com 3,88 tlia
na parcela testemunha. Esse efeito foi superior ao da aplicao de 1,2 kg de sulfato de
zinco no sulco de plantio, mas inferior ao da mesma dose aplicada a lano (Galro, 1994).
Repetio do tratamento de sementes no 2 e 3 cultivos propiciou rendimentos prximos
aos mximo (Galro, 1996). J revestimento de sementes de soja com CuO deu to bons
resultados na produo como a aplicao de sulfato de cobre pentahidratado via solo (a
lano e no sulco) ou via aplicao foliar (Tabela 7, Galro, 1999).

Tabela 7.

Rendimento de gro de soja (cv. Doko RC) corrigido para


0,13kg/kg de umidade, cultivada em um Latossolo VermelhoAmarelo fase Cerrado, em funo de mtodos de aplicao de
cobre. Fonte: Galro, 1999.
Tratamento
Mtodo
Cultivo (1)
1o
2o
3o
-1
-----------------t ha ---------------0,0 kg/ha de cobre
2,32 a
2,94 c
2,57 b
o
(2)
0,4 kg/ha de cobre
(lano, 1 cultivo)
2,30 a
3,05 bc
2,67 b
1,2 kg/ha de cobre
(lano, 1o cultivo) (2)
2,31 a
3,44 a
3,22 a
o
(2)
2,4 kg/ha de cobre
(lano, 1 cultivo)
2,36 a
3,39 ab
3,13 a
o
(2)
4,8 kg/ha de cobre
(lano, 1 cultivo)
2,30 a
3,41 ab
3,10 a
(2)
1,2 (3x0,4) kg/ha de Cu
(sulco)
2,33 a
3,43 ab
3,19 a
2,4 (3x0,8) kg/ha de Cu
(sulco) (2)
2,32 a
3,34 ab
3,20 a
(3)
Foliar
5g/L aos 20 DAE
2,30 a
3,31 ab
3,22 a
Foliar (3)
5g/L aos 20 + 40 DAE
2,40 a
3,39 ab
3,11 a
(.4)
Semente
2,25 a
3,38 ab
3,14 a
CV (%)
5,9
8,9
7,7
(1)
Mdias seguidas da mesma letra, em cada coluna, no foram diferentes pelo teste de
Duncan a 5%.
(2)
Fonte: Sulfato de cobre pentahidratado.
(3)
Sulfato de cobre pentahidratado; DAE (dias aps a emergncia das plantas).
(4)
798 g/kg de Cu, na forma de CuO, misturados s sementes umedecidas (20 mL/kg de
gua).
Existem, entretanto, casos em que o tratamento de sementes com micronutrientes no
mostram efeitos positivos na produo. A aplicao de B. Cu. Mo e Zn. via tratamento de
sementes, no aumentou a produo de arroz (Barbosa Filho et ai., 1983).
Segundo Volkweiss (1991),
micronutrientes via sementes:

existem

trs

mtodos

principais

para

aplicao

de

a) Umedecimento de sementes com soluo contendo a quantidade desejada de


micronutriente.
b) Deixar as sementes de molho durante algumas horas em soluo de micronutrientes a 12%.
c) Peletizao de sementes com carbonato de clcio, fosfato, goma arbica e
micronutrientes.
4.4. Aplicao em razes de mudas. Essa tecnologia consiste em fazer a imerso de
razes de imundas a serem transplantadas em soluo ou suspenso contendo um ou mais
micronutrientes. O exemplo mais tpico o caso da imerso de mudas de arroz em soluo
contendo ZnO a 1%, em sistemas de irrigao por inundao, tecnologia de eficincia
amplamente comprovada e rotineiramente utilizada na sia, Egito e EUA. O ZnO, nesse
caso, tem mostrado eficincia igual ou superior s fontes solveis (Mortvedt e Cox, 1985).

5. EFEITO RESIDUAL
O conhecimento do efeito residual de fertilizantes contendo micronutrientes de
fundamental importncia para a definio de doses e do intervalo de reaplicao dos
mesmos. Esse uni assunto complexo envolvendo no apenas as fontes utilizadas, mas
tambm as doses, mtodos de aplicao, taxas de exportao pelas culturas, manejo dos
restos culturais, tipos de solo e sistemas de produo (agricultura convencional e plantio
direto), dentre outros. Infelizmente, no Brasil, poucos trabalhos tm sido desenvolvidos no
campo por 4 ou mais anos procurando avaliar o efeito residual dos tratamentos.
Martens e Westermann (1991) discutem detalhes dos efeitos residuais de vrias fontes de
micronutrientes com destaque para os seguintes aspectos:
a) Fertilizantes contendo boro apresentam maior efeito residual com solos com altos teores
de silte e argila em comparao com solos arenosos. Produtos com menor solubilidade com
gua (colemanita e ulexita) tambm apresentam maior efeito residual.
b) Existem evidncias de que a reverso de fontes de Cu para formas no disponveis para
as plantas baixa. Os intervalos para novas aplicaes de Cu podem ser superiores a 5
anos, dependendo da sensibilidade das culturas e da severidade da deficincia.
c) Aplicaes de fontes de Fe ao solo apresentam muito pouco efeito residual porque o on
Fe2+ rapidamente convertido a Fe+3 em solos com boa aerao. Aplicaes de doses
relativamente elevadas, em sulcos, podem ser eficientes por mais de 1 ano em sistemas
conservacionistas (cultivo mnimo e plantio direto).
d) Da mesma forma que para o Fe, as fontes de Mo apresentam pequeno efeito residual,
mesmo com a aplicao de altas doses (at 60 kg de Mn/ha na forma de MnSO4 ), a lano.
Esses resultados suportam a recomendao de se utilizarem adubaes no sulco e adubao
foliar para corrigir deficincias de Mo.
e) O efeito residual da adubao com Mo depende das reaes do MoO4 2+ com os
constituintes do solo, da quantidade de molibdnio lixiviada e das taxas de exportao das
culturas ou de remoo por animais em pastoreio. Em alguns casos, mesmo com doses
pequenas (0,1 kg Molha), o efeito residual pode chegar a mais de 10 anos.
f) Doses relativamente altas de Zn (25 a 30 kg de Zn/ha) aplicadas a lano podem corrigir
as deficincias por vrios anos por causa da lenta reverso do Zn para formas no
disponveis para as plantas.
Um resumo dos principais trabalhos citados por Martens e Werstermann (1991)
apresentado na Tabela 8.

Tabela 8.

Dose e forma
de aplicao
2 kg B/ha
(lano)
1,1 kg Cu/ha

5,5 kg Cu/ha

60 kg Mn/ha
(lano)

30 kg Mn/ha
(lano)
0,11 kg Mo/ha
0,14 kg Mo/ha
0,40 kg Mo/ha

0,28 kg Mo/ha

28 kg Zn/ha
(lano)
34 kg Zn/ha
(lano)

Efeito residual de micronutrientes para diversas situaes de fontes, modos


de aplicao, tipo de solo e culturas. Fonte: Adaptado de Martens e
Westermann, 1991.
Fonte
Tipo de
Cultura
Resultados
Referncia original
solo
Borato-65
Barrento
Alfafa e Suficiente B por
Gupta (1984)
trevo
2 anos
CuSO4
Trigo
Aumentou a
Gartrell (1980)
produo at
aps 9 anos
CuSO4
Trigo
Aumentou a
Gartrell (1980)
produo aps
12 anos
MnSO4
Barrento
Soja
Inadequado para Gettier et al. (1984)
corrigir
deficincia no
2o ano
MnSO4 e
Argiloso
Soja
Produes
Mascagni e Cox
oxi-sulfato
mximas at 2
(1985b)
anos aps
BarroPastagem Eficinte por 15
Riley, 1987
arenoso
anos
Pastagem
Efeito por
Riley, 1987
apenas 1 ano
Podzlico
Diminuiu a
Gupta, 1979b
deficincia at o
3o ano
Trevo
Efeito at aps 8 Jones & Ruckman,
subterrne
anos
1973
o
ZnSO4
Correo da
Robertson e Lucas,
deficincia por
1976
7 anos
ZnSO4
Correo da
Frye et al., 1978
deficincia por
4 a 5 anos

No Brasil, foram desenvolvidos poucos experimentos de longa durao (3 ou mais anos)


com micronutrientes no campo, que permitissem fazer inferncias sobre o efeito residual.
Ressaltam-se, neste contexto, os trabalhos de Galro, Suhet e Sonsa (1978). Galro e
Mesquita Filho (1981) e Galro (1984), os quais, alm de permitir a avaliao do efeito
imediato (l ano) da omisso de cada micronutriente sobre a produo de arroz no
tratamento completo, permitiram a avaliao intermediria para trs cultivos e do efeito
residual at seis anos. Nos trs primeiros anos, apenas a omisso de Zn reduziu a produo
(Galro e Mesquita Filho, 1981). No 50 e 6~ cultivos, no existiram diferenas entre os
tratamentos. Outra concluso foi a de que a dose de 6 kg de Zn/ha, aplicada a lano apenas

no 1 cultivo, foi suficiente para manter boas produes nos seis cultivos envolvendo a
seqncia: arroz, arroz, milho, soja, milho e milho (Galro, 1984).
Existem outras evidncias do acentuado efeito residual de fertilizantes com Zn nos solos
sob cerrado. A dose de 3 kg de Zn/ha na forma de ZnSO4 , aplicada a lano apenas no 1
cultivo, foi suficiente para manter produes prximas ao mximo por pelo menos quatro
colheitas consecutivas em um Latossolo Vermelho-Escuro argiloso (Ritchey et ah., 1986).
Entretanto, em um Latossolo Vermelho-Amarelo argiloso, a dose de 1 kg de Zn/ha,
aplicada a lano em mistura com o superfosfato simples em p no 1 cultivo, foi suficiente
para aumentar o rendimento de gros, os teores de Zn do solo e da folha de milho no 40
cultivo (Galro, 1995). Mais recentemente, Galro (1996) concluiu que 1.2 kg de Zn/ha
(ZnSO4 , 23% Zn), aplicado a lano no 10 cultivo, foi suficiente para propiciar rendimentos
mximos de milho para trs cultivos. Todavia, quando aplicado no sulco de semeadura
apenas no 10 cultivo, ou parceladamente (0,4 kg de bulha por cultivo), o rendimento
mximo de gros foi alcanado apenas a partir do 20 ano. Outro aspecto importante dos
trabalhos de Galro (1995, 1996) foi permitir, ainda, estabelecer os nveis crticos de Zn no
solo para os extratores cidos (HC1, Mehlich 1 e Mehlich 3) e o DTPA, alm do nvel
critico desse micronutriente na folha do milho.
De modo semelhante, doses de 1,2 a 4,8 kg de Cu/ha, na forma de sulfato heptahidratado,
aplicadas a lano em um Latossolo Vermelho-Amarelo da regio dos cerrados no 1 amuo
mia cultura da soja, levaram a rendimentos mximos de gros no 2~ e 30 cultivos,
mostrando um acentuado efeito residual nesse perodo (Tabela 8, Galro, 1999).

6. FATORES QUE AFETAM A DISPONIBILIDADE DE MICRONUTRIENTES

Um dos pontos mais importantes de ser levado com considerao para aumentar a
eficincia agronmica dos micronutrientes conhecer os fatores que afetam a
disponibilidade dos mesmos, inclusive os possveis antagonismos e sinergismos
fisiolgicos entre os vrios nutrientes.
Um resumo desses fatores, agrupado para cada micronutriente, foi apresentado por Lopes e
Carvalho, 1988, tornando por base de referncia unia srie de trabalhos que enfoca o
assunto.
Boro
a) Maior disponibilidade na faixa de pH 5,0 a 7,0.
b) Condies de alta pluviosidade e altos graus de perdas por lixiviao, reduzem a
disponibilidade, principalmente com solos mais arenosos.
c) Condies de seca aceleram o aparecimento de sintomas de deficincia, que, muitas
vezes tendem a desaparecer quando a umidade do solo atinge nveis adequados. Dois
fatores explicam esse comportamento:
- A matria orgnica uma importante fonte de boro para o solo. Sob condies de seca a

decomposio dessa diminui, liberando menos boro para a soluo do solo.


- Condies de seca reduzem o crescimento das razes, induzindo a menor explorao do
volume do solo, o que leva a um menor ndice de absoro de nutrientes, inclusive boro.
d) Unia vez que os limites entre deficincia e toxicidade de boro so estreitos, a aplicao
de fertilizantes com esse micronutriente em sistemas de rotao envolvendo culturas com
diferentes graus de sensibilidade, deve ser feita com cuidado.
Cobre
a) Maior disponibilidade na faixa de pH 5,0 a 6,5.
b) Solos orgnicos so os mais provveis de apresentarem deficincia de cobre. Tais solos
geralmente apresentam abundncia desse micronutriente, mas formam complexos to
estveis com a matria orgnica que somente pequenas quantidades so disponveis para a
cultura.
c) Solos arenosos com baixos teores de matria orgnica podem tornar-se deficientes com
cobre com funo de perdas por lixiviao.
d) Solos argilosos apresentam menores probabilidades de apresentarem deficincia desse
micronutriente.
e) Presena excessiva de ons metlicos. como ferro. mangans e alumnio, reduz a
disponibilidade de cobre para as plantas. Esse efeito independente do tipo de solo.
Ferro

a) Maior disponibilidade mia faixa de pH 4.0 a 6.0.


b) A deficincia de ferro, na maioria das vezes, cansada por desequilbrio com relao a
outros metais, tais como molibdnio, cobre e mangans.
c) Outros fatores que podem levar a deficincia de ferro so: excesso de fsforo no solo,
efeitos combinados de pH elevado. calagem excessiva, encharcamento, baixas
temperaturas e altos nveis de bicarbonato.

Mangans
a) Maior disponibilidade na faixa de pH 5,0 a 6,5.
b) Solos orgnicos pela formao de complexos imito estveis entre matria orgnica e
mangans, tendem a apresentar problemas de deficincia.
c) A umidade do solo tambm afeta a disponibilidade de mangans. Os sintomas de
deficincia so mais severos em solos com alto teor de matria orgnica durante a estao

fria quando esses esto saturados de umidade. Os sintomas tendem a desaparecer medida
que o solo seca e a temperatura se eleva.
d) Solos arenosos, com baixa CTC e sujeitos a altos ndices pluviomtricos so os mais
propensos a apresentar problemas de deficincia desse micronutriente.
e) Excesso de clcio, magnsio e ferro pode, tambm, causar deficincias de mangans.

Zinco
a) Maior disponibilidade na faixa de pH 5,0 a 6,5.
b) Alguns solos quando recebem doses de corretivos para elevar o pH acima de 6,0,
podem desenvolver srias deficincias de zinco. principalmente se forem arenosos
c) Deficincias de zinco podem ocorrer quando se usam altas doses de fertilizantes
fosfatados. Vrias espcies de plainas j mostraram os efeitos da interao zinco fsforo.
A interao complica-se ainda mais pelo efeito de valores de pH prximos a neutral idade.

d) Grandes quantidades de zinco podem ser fixadas pela frao orgnica do solo,
induzindo a deficincias. Esse micronutriente pode ser, tambm, temporariamente
imobilizado nos corpos dos microorganismos do solo, especialmente quando da aplicao
dos estercos.
e) Baixas temperaturas, associadas a excesso de umidade, podem fazer com que as
deficincias seja nu mais pronunciadas. Isso tende a se manifestar no estdio inicial de
crescimento das plantas. e, geralmente, os sintomas desaparecem mais tarde.
f) Sistematizao do solo para irrigao por inundao induz a deficincia de zinco nas
reas em que o subsolo exposto.
g) O zinco fortemente adsorvido pelos colides do solo, o que ajuda a diminuir as perdas
por lixiviao, aumentando o efeito residual. Entretanto, solos arenosos, com baixa CTC e
sujeitos a chuvas pesadas, podem apresentam problemas de deficincia.

Molibdnio
a) Maior disponibilidade acima de pH 7,0.
b) Deficincias de molibdnio tm maior probabilidade de ocorrerem solos cidos (pH
menor que 5.5 ou 5,0). Quando o solo recebe calagem adequada, haver correo da
deficincia, se os nveis desse micronutriente forem adequados.
c) Solos arenosos apresentam com mais freqncia deficincia de molibdnio do que os de
textura mdia ou argilosos.
d) Doses pesadas de fertilizantes fosfatados aumentando a absoro de molibdnio pelas

plantas. ao passo que doses elevadas de fertilizantes, contendo sulfato. podem induzir
deficincia de molibdnio.
e) Molibdnio em excesso txico, especialmente para animais sob pastejo. O sintoma
caracterstico forte diarria.
f) O molibdnio tambm afeta o metabolismo do cobre. Animais sob pastejo em reas
deficientes de molibdnio e com nveis elevados de cobre podem sofrer toxicidade desse
ltimo. Animais tratados com forragem com alto teor de molibdnio podem apresentar
deficincia de cobre, levando molibdenose.

7. CONSIDERAES FINAIS
A evoluo acentuada do uso da anlise de solos e da anlise foliar como critrios de
diagnose de deficincias de micronutrientes no Brasil est levando a uma mudana
conceitual nas filosofias de aplicao, com uma utilizao mais intensa da filosofia de
prescrio. Existe, porm, necessidade da ampliao de experimentes de calibrao dessas
anlises no campo, em vrias regies, com diferentes classes de solos envolvendo
diferentes culturas, para permitir a plena adoo da filosofia de prescrio.
Tem havido, entretanto, uni grande esforo da pesquisa brasileira no sentido de
estabelecer, para vrios estados ou regies, snteses de recomendaes de doses, fontes e
mtodos de aplicao de micronutrientes para as mais diversas condies de solos e
culturas no Brasil. Essas recomendaes so apresentadas no Apndice assim
especificadas: Tabela l4A Cafeeiro; Tabela l5A - Algodo, arroz, milho e soja nos
cerrados; Tabela l6A Gois (geral); Tabela l7A Minas Gerais (geral); Tabela 18A
Rio Grande do Sul e Santa Catarina (geral); Tabela 1 9A So Paulo (cereais, estimulantes, fibrosas e frutferas); Tabela 20A So Paulo (hortalias, leguminosas e oleaginosas.
ornamentais, flores, razes e tubrculos, outras culturas industriais); Tabela 2lA - So Paulo
(florestais e forrageiras); Tabela 22A So Paulo (adubao foliar com micronutrientes
em vrias culturas), inala zinco e mangans no milho.
A eficincia agronmica das diferentes fontes de micronutrientes (inorgnicas, quelatos
sintticos, complexos orgnicos e fritas), quando aplicadas isoladamente, vem sendo
intensamente estudada. Entretanto, poucos estudos lu avaliado essa eficincia quando as
fontes so misturadas, incorporadas ou aplicadas como revestimento de fertilizantes NPK.
Esse aspecto deve merecer prioridade da pesquisa com micronutrientes no Brasil.
Alm das aplicaes tradicionais de fertilizantes contendo micronutrientes na forma slida,
via solo, a adubao fluida e a fertirrigao se constituem, ainda, em alternativas pouco
estudadas no Brasil. A adubao foliar o tratamento de sementes e a aplicao com razes
de mudas so outras modalidades de aplicao de micronutrientes com resultados
amplamente positivos para certas condies especficas.
Os poucos experimentes de longa durao, a campo, conduzidos no Brasil. tm mostrado
um considervel efeito residual de fontes de zinco e de cobre, principalmente na regio dos
cerrados. Dados de pesquisas conduzidas no exterior continuam o acentuado efeito residual
das fontes de zinco e tambm de cobre e molibdnio. Por outro lado, mesmo altas doses de

fontes de mangans e ferro no tm mostrado efeito residual, principalmente quando


aplicadas a lano.
Um melhor desempenho do processo produtivo da agricultura brasileira ir depender mais
e mais do uso eficiente de micronutrientes. Para que esse objetivo possa ser atingido, a
avaliao das possveis deficincias, da eficincia das fontes, dos mtodos de fabricao,
das tecnologias de aplicao e do efeito residual deve ser feita de forma integrada,
abrangente e sistmica. O papel do ensino, da pesquisa, da extenso e da indstria , cada
vez mais, o de aplicar esforos para que essa integrao possa ser alcanada no curto
prazo.

8. LITERATURA CITADA
ANIANE. M. 1. V.: VIEIRA. C.; NOVAIS. Ri.: ARAUJO. O. A. A. Adubo nitrogenda e
molbdica da cultura do feijo na Zona da Mata de Minas Gerais. Revista Brasileira de
Cincia do Solo. Campinas. v. 23. o. 3. p. 643-650.jul./set. 1999.
ALLEN. 5. E.: TERMAN. G. L. Response of maize and sudangrass to zinc in granular
micronutrients. Lo: LNTERNATIONAL SOCIETY OF SOIL SCIENCE. Transactions.
Aberdeen: ISSS. 1966. p.255-266.
BARBOSA FILHO. M. P.: FAGERIA. N. K.: FONSECA. J. R. Tratamento de sementes de
arroz com micronutrientes sobre o rendimento e qualidade dos gros. Pesquisa
Agropecuria Brasileira, Braslia, v. 18, n.3,p. 219-222, mar. 1983.
BOARETTO, A. E.: ROSOLEM, C. A. (coords). Simpsio Brasileiro de Adubao Foliar 2.,
Campinas, 1987. Anais... Campinas. Fundao Cargill, 1989. 669p.
BORKERT. C. M.; CORDEIRO, D. 5.; SFREDQ, G.J.: PALHANO, J. 5. Eficincia da
adubao foliar na cultura da soja. ln: SEMILNARIO NACIONAL DE PESQUISA DE
SOJA. 1.. 1978, Londrina, 1978. Anais... Londrina: EMBRAPA, 1979. p.283 - 29 O.
BRESEGHELLO, F.; STONE, L.F. (eds.) Tecnologia para o arroz de terras altas. Santo
Antonio de Gois: Embrapa Arroz e Feijo, 1998. l6lp.
BURT, C.: O(CONNOR, K.: RUEITR, T. Fertigation: irrigation training and research center.
San Luis Obispo: California Polytechnic State University, 1995. 320p.
CAVALCANTJ, F. J. de A. (coord.) Recomendaes de adubao para o Estado de
Pernambuco (2 a Aproximao). Recife: Empresa Pernambucana de Pesquisa
Agropecuria, 1998. l98p.
CFSEMG (Comisso de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais). Recomendaes
para o uso de conetivos e fertilizantes em Minas Gerais. 1999 (no prelo).
COMISSO DE FERTILIDADE DO SOLO DE GOIS. Recomendaes de conetivos e
fertilizantes para Gois: 5a aproximao. Goinia: UFG/EMGOPA, 1988. l0lp. (Informe
Tcnico, 1).

COMISSO DE FERTILIDAVE DO SOLO DO RIO GRANDE DO SUL E SANTA


CATARINA. Recomendaes de adubao e calagem para os Estado do Rio Grande do
Sul e Santa Catarina. 3~ cd. Passo Fundo: Comisso de Fertilidade do SoloRS/SC. SBCS Ncleo Regional Sul, 1994. 224 p.
ELLIS. B. O.: DAVIS, J. F.; JUDY. XV. H. Effect of method of incorporation of zinc in
fertilizer on zinc uptake and yield of pea beans. Soil Science Society of America
Proceedings, Madison, v. 29, p. 635-636, 1965.
EMBRAPA. Centro de Pesquisa Agropecuria do Oeste (Dourados, MS). Algodo:
informaes tcnicas. Dourados: EMBRAPA-CPAO; Campina Grande: EMBRAPACNPA, 1998. 267p. (EMBRAPA-CPAO. Circular Tcnica, 7). 97. Londrina: EMBRAPASoja. (EMBRAPA-Soja. Documentos 97). 1996. lXp.
EMBRAPA SOJA (Londrina. PR). Recomendaes tcnicas para a cultura da soja na regio
central do Brasil 1999/2000. Londrina. 1999. 226p. (EMBRAPA-Soja. Documentos. 132:
Embrapa Agropecuria Oeste, 5).
GALRAO, E. Z. Efeito de micronutrientes e de cobalto na produo e composio qumica do
arroz, milho e soja em solo de cerrado. Revista Brasileira de Cincia do Solo. Campinas.
x.X, ti. 1, p. 1111 l6.jan./abr. 1984.
GALRAO. E.Z. Mtodos de aplicao de cobre e avaliao da disponibilidade para a soja
num Latossolo Vermelho-Amarelo franco-argilo-arenoso fase cerrado. Revista Brasileira
de Cincia do Solo, Campinas, v.23. n.2, p. 265-272, abr./jun. 1999.
GALRAO. E. Z. Mtodos de aplicao de zinco e avaliao de sua disponibilidade para o
milho num Latossolo Vermelho-Escuro, argiloso, fase cerrado. Revista Brasileira de
Cincia do Solo, Campinas, v20, n.2. p. 283-289, abr./jun. 1996.
GALRO, E. Z. Mtodos de correo da deficincia de zinco para o cultivo do milho num
Latossolo Vermelho-Escuro, argiloso, sob cerrado. Revista Brasileira de Cincia do Solo,
Campinas, v 18, n.2, p. 229-233, maio/ago. 1994.
GALRAO, E. Z. Nveis crticos de zinco para o milho cultivado em Latossolo VermelhoAmarelo, fase cerrado. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Campinas, v 19, n.2, p. 255 260, maio/ago. 1995.
GALRAO, E. Z.; MESQUITA FILHO, M. V de. Efeito de micronutrientes no rendimento e
composio qumica do arroz (Oryza sativa 1.) e do milho (Zea mays L.) em solo de
cerrado. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Campinas, v.5, o. 1, p. 72-75.jan./abr. 1981.
GALRAO, E. Z. SIJHET, A. R.: SOUSA, D. M. G. de. Efeito de micronutrientes no
rendimento e composio qumica do arroz (Oryza saliva 1.) em solo de cerrado. Revista
Brasileira de Cincia do Solo, Campinas, v.2, n.2,p. 129-132, maio/ago. 1978.
HJGNEYI, T. E McCLELLAN, O. H. Sources and production of micronutrient fertilizers. liv
VLEK, P. L. O. (cd.) Micronutrients in tropical food crop production: developments lo

plant and soil sciences. Dordrecht: Martinus Nijhoff/ XV. Junk Publishers, 1985. vl4,p.
237-260.
.JUDY, W.: LESSMAN, G.; ROZYCKA, T.; ROBERTSON, L.: ELLIS, B. O. Field and
laboratorv studies with zinc fertilization of pea beans. Quartely Bulletin. Michigan State
University Agricultural Experiment Station, East Lansing, v. 46, p. 386-400, l%4.
KORNDORFER, O. H.; ALCANTARA, C. B.; HQROWITZ, N.; LANA, R. M. Q. Formas de
adio de zinco a tim formulado NPK e seu efeito sobre a produo de milho. Scientia
Agrcola, Piracicaba. x.52, n.3, p. 555-560, set./dez. 1995.
KORNDORFER. 6. H.: EIMORI. 1. E.: TELLECHEA, M. C. R. Efeito de tcnicas de adio
de zinco a fertilizantes granulados na produo de matria seca no milho. Revista
Brasileira de Cincia do Solo. Campinas, v. li, n.3, p. 329-332, set./dez. 1987.
LEHR. J. R. Chemical reactions of micronutrients in fertilizers. lo: MORTVEDT, J. J.:
GLORDANO, P. M.: LINDSAY, XV. L. (eds.) Micronutrients in Agriculture. Madison:
Soil Science Societv of America, 1972. p.459-502.
LOPES, A. 5.: CARVALHO, J. 6. de. Micronutrientes: critrios de diagnose para solo e
planta. liv SIMPOSIO SOBRE ENXOFRE E MICRONUTRIENTES NA AGRICULTURA BRASILEIRA, 1988, Londrina. Anais... Campinas, EMBRAPA-CNPSo/
IAPAR/SBCS, l988.p. 133-178.
LOPES, A. 5. Micronutrientes: filosofias de aplicao, fontes, eficincia agronmica e
preparo de fertilizantes. lo: SIMPOSIO SOBRE MICRONIJTRIENTES NA AGRICULTURA, 1988, Jaboticabal. Anais... Piracicaba, POTAFOS/CNPQ, 1991. p. 357-390.
LOPES, A. 5. Uso eficiente de fertilizantes com micronutrientes. In: SIMPSIO SOBRE
FERTILIZANTES NA AGRICULTURA BRASILEIRA, 1 ~, Braslia, 1984. Anais...
Braslia: EN4IBRAPA. 1984. p. 347-382.
LOPES, A. 5.: GUIMARAES, P. T. O. (coords.) Recomendaes para o uso de corretivos e
fertilizantes em Minas Gerais: 4~ Aproximao. Lavras, Comisso de Fertilidade do Solo
do Estado de Minas Gerais, 1989. l76p.
MALAVOLTA, E.; VWFI, 6. C. e OLIVEIRA, 5. A. de. Avaliao do estado nutricional das
plantas: princpios e aplicaes. 2~ cd., rev. e atual., Piracicaba: POTAFOS, 1997. 3l9p.
MANN, E. N. Efeito da adubao com mangans via solo e foliar em diferentes pocas, no
rendimento de gros e na qualidade de semente de soja. Lavras: UFLA, 1999. 68p.
(Dissertao Mestrado em Fitotecnia).
MARTENS, D. C.; WESTERMANN, D. T. Fertilizer applications for correcting
micronutrient deficiencies. lo: MORTVEDT, J. J.; COX, F. R. SHtJMAN. L. M.: WELCH.
R. M. (eds.) Micronutrients lo agriculture 2 cd., Madison: Soil Science Society o fAmerica,
1991. p. 549-591.
MASCAGNI Jr. H. J.; COX, F. R. Evaluation of inorganic and organic manganese fertilizer

sources. Soil Science Society of America Journal, Madison, v. 49, p. 458-46 1, 1985.
MJNER, 6. S.; TRAORE, 5.; TUCKER, M. R. Crop response lo starter fertilizer acidity and
manganese material varying in water solubility. Agronomy Journal, Madison, x28. p.291295, 1986.
MORTVEDT, J. J. Availability of boron in various boronated fertilizers. Soil Science Socictv
o fAmerica Proceedings, Madison, v. 32, n.3, p. 433-437, may/june 1968.
NIORTVEDT, J. J. Micronutrient fertilizers and fertilization practics. Fertilizer Research,
Dom dtecht, v.7, p. 221-235. 1985.
MORTVEDT. J. J. Micronutrients fertilizer technologv. Lo: MORTVEDT, J. J.: COX, F. R.
SHUMAN. L. M.: WELCH. R. M. (eds.) Micronutrients in agriculture. 2 cd. Madison: Soil
Science Society of America, 1991. p.523-548.
MORTVEDT, J. J. Micronutrients with granular fertilizer. Custom Applicator. Memphis. TN,
v 14. n.3, p. 4648, 50, 59-60. 1984.
MORTVEDT, J. J. Use of industrial bv-products containing heavy metal contaminants in
agriculture. lo: REDDY. R O.; LMRIE, W. P.; QUENEAU, P. B. (eds.) Residues and
Effluents: processing and environmental considerations. Lakewood: The Mineral. Metal
and Material Society 1992. p.86l-870.
MORTVEDT, J. J. Tecnologia e produo de fertilizantes com micronutrientes. Presena de
elementos txicos. In: SIMPOSIO SOBRE MICRONUTRIENTES E ELEMENTOS
TXICOS NA AGRICULTURA, 1999, Jaboticabal. 1999. Ilp. (no prelo).
MORTVEDT. J. J.: COX, F. R. Production, marketing and use of calcium, magnesium and
micronutrient fertilizers. In: ENGELSTAD, O. P. (cd.) Fertilizer technology and use. 3th
cd. Madison: Soil Science Society of America, 1985. p.455-zl8l.
MORTVEDT. J. J.; OSBORN, 6. Boron concentration adjacent to fertilizer granules and soil
and its effect on root growth. Soil Science Society of America Proceedings,
Madison,v.29,p. 187-191, 1965.
PAGE, N. R. Minor elements for field crops. North Carolina Agricultural Experimental
Station. 1956. 3p. (Circular, 104).
PREZOTTI, L. C. (coord.) Recomendaes de calagem e adubao para o Estado do Esprito
Santo. 33 Aproximao. Vitria: EMCAPA, 1992. 73p. (EMCAPA, Circular Tcnica 12).
RAIJ, B. van; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J. A.; FURLANI, A. M. O. (eds). Recomendaes de adubao e calagem para o Estado de So Paulo. Campinas: Instituto
Agronmico/Fundao IAC, 1996. 285p. (Boletim 100).
RAIJ, B. van; SILVA, N. M.; BATAGLIA, O. C.; QUAGGIO, J. A.; CANTARELLA, H..
BELLINAZI JUNIOR, R; DECHEN, A. R. e TRANI, P. E. Recomendaes de adubao e
calagem para o Estado de So Paulo. Campinas: Instituto Agronmico, 1985. lO7p.

(Boletim Tcnico, 100).


R1TCHEY, K. D.; COX~ F. R; GALRAO, E. Z.; YOST, R S. Disponibilidade de zinco para
as culturas do milho, sorgo e soja em Latossolo Vermelho-Escuro argiloso. Pesquisa
Agropecuria Brasileira, Braslia, v.21, n.3, p. 215-255, mar. 1986.
RODRIGUES, J. R de M.; ANDRADE, M. J. B. de; CARVALHO, J. O. de. Resposta de
cultivares de feijo (Phaseolus vulgaris L.) a doses de molibdnio aplicadas via foliar.
Cincia e Agrotecnologia, Lavras, v.20, n.3, p. 323-3 33, 1996
ROLAS - REDE OFICIAL DE LABORATRIOS DE ANLISES DE SOLOS DO RIO
GRANDE DO SUL E DE SANTA CATARINA. Manual de adubao e calagem para
cultivos agrcolas do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Trigo e Soja, Porto Alegre, 56:334. 1981. (Boletim Tcnico da FECOTRIGO).
ROSOLEM. C. A.: AQUILANTE. D. 1.: NAKAGAXVA, J. Adubao foliar na soja: efeito
de duas formulaes como e sem aplicao de micronutrientes nas sementes. Revista da
Agricultura. x.S. mv 1/2. p. 73-80. 1981.
ROSOLEM. C. A.: SILVERIO. J. C. O.: PRIMAVESI, O. Adubao foiiar da soja: 11.
Efeitos de NPK e micronutrientes em funo do preparo do solo. Pesquisa Agropecuria
Brasileira, Rio de Janeiro, v. 17. o. 11, p. 1559-1562, nov 1982.
ROWELL, A. W. G.: GRANT, P. M. A comparison of fertilizer borate and colemanite
incorporated in granular fertilizers. Rhodesian Journal of Agricultural Research..i 13 p. 6366, 1975.
RUSCHEL, A. P.; ROCHA, A. C. M. e PENTEADO, A. E. Efeito do boro e do molibdnio
aplicados a diferentes revestimentos de semente de feijo (Phaseolus vulgaris). Pesquisa
Agropecuria Brasileira, Rio de Janeiro, v.5, p. 49-52, 1970 (Srie Agronomia).
SANTOS, O. 5.; CERETFA, C. A.; PITOL, C.; CAMARGO, R P. Efeitos de dosagens de
molibdnio. cobalto, zinco e boro aplicados nas sementes. sobre caractersticas
agronmicas da soja ~3o ano. In: REUNIO DE PESQUISA DE SOJA NA REGIO
SUL, 10., 1982. Porto Alegre.
SFREDQ. O. J.; BORKERT, C. M.; CASTRO, C. de. Efeito de micronutrientes sobre a
produo de soja em trs solos do Estado do Paran. Informaes Agronmicas.
Piracicaba, o. 75, p. 2-3, seI. 1996.
SILVERBERG, J.; YOUNG, R D.; HOFFMEISTER,, 6. Preparation of fertilizers containing
micronutrients. lo: MORTVEDT, J. J.; GIORDANO, P. M.; LINDSAY, W. L. (eds.)
Micronutrients in agriculture. Madison: Soil Science Society of America, 1972. p. 431457.
SIMPOSIO BRASILEIRO DE ADUBAO FOLIAR, 2., 1987, Campinas. Anais ... Campinas: Fundao Cargill, 1989. 669p.
TANNER. P. D.; GRANT, P. M. Effectiveness of zincated fertilizers for young maize as
influenced by fertilizer pH and method of applying zinc. Rhodesian Journal of Agricultural

Research, v. 11 p. 69-75, 1973.


VOLKWEISS, 5. J. Fontes e mtodos de aplicao. lo: SIMPSIO SOBRE
MICRONUTRI.ENTES NA AGRICULTURA, 1988, Jaboticabal. Anais... Piracicaba.
POTAFOS/CNPQ, 1991. p. 39 1-412.
WERNTER. J. C. Adubao de pastagens. Nova Odessa: Instituto de Zootecnia, 1984.
-19p. (Boletim Tcnico 18).

APNDICE
Tabela 1A.

Nveis de fertilidade para interpretao de anlises de solos para


micronutrientes em uso nos laboratrios de Minas Gerais. Fonte:
Adaptado de CFSEMG, 1999 (no prelo).
Micronutrientes
Teor no solo
Muito baixo
Baixo
Mdio
Bom
Alto
----------------------------------mg/dm3 ----------------------------------

Boro (1)
Cobre (2)
Ferro (2)
Mangans (2)
Zinco (2)
Micronutrientes

< ou = 0,15
< ou = 0,3
< ou = 8,0
< ou = 2,0
< ou = 0,4

0,16 - 0,35
0,36 - 0,6
0,4 - 0,7
0,8 - 1,2
9,0 - 18
19 - 30
3,0 - 5,0
6,0 - 8,0
0,5 - 0,9
1,0 - 1,5
Teor no solo
Baixo
Mdio
Alto
3
-----------------mg/dm -------------------

0,61 - 0,90
1,3 - 1,8
31 - 45
9,0 - 12
1,6 - 2,2

> 0,90
> 1,8
> 45
> 12
> 2,2

Cobre (3)
0 - 0,2
0,3 - 0,8
> 0,8
(3)
Ferro
0 - 4,0
5,0 - 12
> 12
Mangans (3)
0 - 1,2
1,3 - 5,0
> 5,0
Zinco (3)
0 - 0,5
0,6 - 1,2
> 1,2
3
a) mg/dm = antigo ppm
b) Extratores: (1)B=gua quente; (2)Cu. Fe. Mn. Zn=Mehlich-1; (3)Cu, Fe, Mn, Zn=DTPA

Tabela 2A.

Micronutrientes

Nveis de fertilidade para interpretao de


micronutrientes em anlises de solos para o Estado de
So Paulo. Fonte: Raij et al., (eds.), 1996.
Baixo
Mdio
Alto
------------------------mg/dm3 -----------------------0-0,20
0,21-0,60
>0,60
0-0,2
0,3-0,8
>0,8
0-4,0
5,0-12
>12
0-1,2
1,2-5,0
>5,0
0-0,5
0,6-1,2
>1,2

Boro (B)
Cobre (Cu)
Ferro (Fe)
Mangans (Mn)
Zinco (Zn)
a) mg/dm3 =antigo ppm
b) Extratores: B = gua quente; Cu, Fe, Mn e Zn = DTPA.

Tabela 3A.

Nveis de fertilidade para interpretao de micronutrientes em


anlises de solos para os Estados do Rio Grande do Sul e
Santa Catarina. Fonte: CFSRS/SC, 1994.
Micronutrientes
Baixo
Mdio
Suficiente
mg/L
Boro (B)
<0,1
0,1-0,3
>0,3
Cobre (Cu)
<0,15
0,15-0,40
>0,40
Zinco (Zn)
<0,2
0,2-0,5
>0,5
a) mg/L = antigo ppm (massa/volume)
b) Extratores: B = gua quente; Cu e Zn = HCl 0,1 M.

Tabela 4A.

Nveis de fertilidade para interpretao de micronutrientes em


anlises de solos para a regio dos cerrados. Fonte: Galro,
1998, dados no publicados.
Micronutrientes
Baixo
Mdio
Alto
3
mg/dm
Boro (B)
0-0,2
0,3-0,5
>0,5
Cobre (Cu)
0-0,4
0,5-0,8
>0,8
Mangans (Mn)
0-1,9
2,0-5,0
>5,0
Zinco (Zn)
0-1,0
1,1-1,6
>1,6
3
a) mg/dm = antigo ppm (massa/volume)
b) Extratores: B = gua quente; Cu, Mn e Zn = Mehlich 1.

Tabela 5a . Teores foliares de micronutrientes considerados adequados para cereais,


essncias florestais, estimulantes e fibrosas. Fonte: Malavolta et al.,1997.
Cultura
B
Cu
Fe
Mn
Mo
Zn
.................................................(mg/kg) ...............................................................
........................................................Cereais.................................................................
Arroz
40 -70
10 - 20
200 - 300 100 - 150
25 - 35
Cevada
5 - 25
25 - 100 0,11 - 0,18 15 - 70
Milho
15 - 20
6 - 20
50 - 250
50 - 150 0,15 - 0,20 15 - 50
Sorgo
20
10
200
100
?
20
Trigo
20
9 - 18
16 - 28
1-5
20 - 40
........................................Essncias florestais......................................................
Araucria
10
3
25
4
5
Eucalipto
40 - 50
8-10
150 - 200 100 - 600 0,5 - 1,0
40 - 60
Pinus
20 - 30
5-8
50 - 100 200 - 300 0,10 - 0,30 34 - 40
Pupunheira
30
9
126
142
23
Seringueira
20 - 701
10 - 15
70 - 90
15 - 40
1,5 - 2,0
20 - 30
.....................................................Estimulantes..........................................................
Cacaueiro
30 - 40
10 - 15
150 - 200 150 - 200 0,5 - 1,0
50 - 70
Cafeeiro
50 - 60
11 - 14
100 - 130 80 - 100 0,10 - 0,15 15 - 20
Ch
20
Fumo
19 - 261
68 - 140
160
1
.............................................................Fibrosas...............................................................
Algodoeiro
herbrio
20-30
30-40
60-80
20-40
1-2
10-15

41

Tabela 6A. Teores foliares de micronutrientes considerados adequados para forrageiras e


frutferas. Fonte: Malavolta et al., 1997
Cultura

B
Cu
Fe
Mn
Mo
Zn
.........................................(mg/kg) ................................
.........................................................Forrageiras .................................................
Gramneas
Colonio
15-20
7-10
100-150
80-100
0,5-1,0
20-25
Jaragu
20-25
3-5
150-200
200-300 0,11-0,15
25-30
Napier
25-30
10-15
150-200
150-200
0,5-0,75
40-50
Leguminosas
Galctia
60-70
5-7
150-200
200-250
15-20
Soja perene
40-60
8-10
150-200
100-120
0,5-0,8
30-35
Siratro
25-30
8-10
100-150
60-90
0,2-0,4
25-30
Estilosates
70-80
4-7
600-700
90-120
25-30
.............................................................Frutferas .........................................................
Abacateiro
50-100
5-15
50-200
30-500
30-150
Abacaxi
30-40
9-12
100-200
50-200
10-15
Bananeira
10-25
6-30
80-360
200-2000
20-50
Citros
36-100
5-16
60-120
25-100
0,1-1,0
25-100
Figo
50-80
4-8
80-160
60-100
11-13
Goiabeira
10-16
144-162
202-398
28-32
Kiwi
40-50
10-15
90-100
100-150
0,2
20-40
Macieira
30-65
5-10
100-200
5-100
0,15-0,30
25-30
Mamoeiro
15
11
291
70
43
(limbo)
Mangueira
30
630
70
120
90
Maracujazeir
40-50
10-20
120-200
400-600
25-40
o
Pereira
20-40
9-20
60-200
60-120
30-40
Pessegueiro
40-60
100-150
30-40
Videira
30-40
40-100
25-40

Tabela 7A. Teores foliares de micronutrientes considerados adequados para hortalias.


Fonte: Malavolta et al., 1997
Cultura

B
Cu
Fe
Mn
Mo
Zn
...............................................(mg/kg) ...................................................
Alho- Parte area,
50
25
200
100
75
meio do ciclo
Batatinha- Meio
do ciclo
40-50
5-8
800-1000
Couve-flor
60-80
8-10
120-140
50-70
0,4-0,8
30-50
Ervilha
100-110
15-20
100-120
40-50
0,6-1,0
80-200
Espinafre
30-40
10-15
300-400 200-250
100-120

Repolho
Tomateiro

50-70

15-20
10-15

80-100
500-700

25-40
250-400

0,3-0,5

30-40
60-70

Tabela 8A. Teores foliares de micronutrientes considerados adequados para vrias culturas
(leguminosas de gros, oleaginosas, ornamentais, sacarinas e amilceas). Fonte: Malavolta
et al., 1997
Cultura

B
Cu
Fe
Mn
Mo
Zn
................................................(mg/kg) ....................................................
......................................................Leguminosas de gros.................................................
Feijes Phaseolus
30-60
10-20
100-450
30-300
?
20-100
Vigna
150-200
5-7
700-900 400-425
0,2-0,3
40-50
Soja
21-55
10-30
51-350
21-100
?
21-50
.................................................................Oleaginosas........................................................
Amendoim
140-180
110-440
0,13-1,4
Dendezeiro
12-14
10
50-250
50
0,1-0,6
18
Girassol
50-70
30-50
150-300 300-600
70-140
.................................................................Ornamentais......................................................
Azaleia
25-75
6-25
50-250
40-200
20-200
Boungainvillea
25-75
8-50
50-300
50-200
20-200
Cravo
36-100
8-30
50-200
50-200
25-200
Crisntemo
25-75
10-50
90-300
50-300
15-200
Hortnsia
20-50
6-50
50-300
50-300
20-200
Lrio
25-75
8-50
60-200
35-200
20-200
Orqudeas
25-75
5-20
50-200
40-200
25-200
Roseira
30-60
7-25
60-200
30-200
0,1-0,9
18-100
Violeta
25-75
8-35
50-200
40-200
25-100
..........................................................Sacarinas e Amilceas.............................................
Cana-de-acar
15-50
8-10
200-500 100-250 0,15-0,30
25-30
Planta
Soqueira
?
8-10
80-150
50-125
?
25-30
Mandioca
30-60
6-10
120-140
50-120
?
30-60

Tabela 9A. Exigncias de micronutrientes (B, Cl, Co e Cu) para produo das principais
culturas. Fonte: Malavolta et al., 1997
Cultura

Parte

Quantidade
B
Cl
Co
Cu
t
............................. g ...........................
.......................................................................Cereais...........................................................
...........
Arroz
Razes
1(m.s.)
30
1.500
75
Colmos
2(m.s.)
24
8
6
Folhas
2(m.s.)
34
3
5
Casca
1
13
0,5
18

Gros
3
6
0,4
10
Milho
Gros
9
40
4.000
20
Restos
6,5
120
68.000
50
Trigo
Gros
3
400
30
Palha
3,7
10
.......................................................Essncias florestais......................................................
Eucalipto
Caule
355 m3 /ha
1.326
807
Pinus oocarpa
Acculas
6
Ramos
10
Fuste
86
..............................................................Estimulantes..........................................................
Caf
Gros
0,06
1
Casca
0,06 (m.s.)
1
Cacau
Amndoas
1(m.s.)
12
16
Casca
2
33
16
................................................................Fibrosas.............................................................
Algodoeiro
Razes
0,5 (m.s.)
5
2
Parte area
vegetativa
1,7 (m.s.)
117
44
Parte area
Reproduti
1,3
43
13
va
..............................................................Forrageiras...........................................................
Gramneas
1 (m.s.)
17
3.305
0,07
6
Leguminosas
1 (m.s.)
44
1.861
0,28
9
.................................................................Frutferas............................................................
Laranja
frutos
1
2
25
0,003
1
...................................................................Hortalias..........................................................
Alface
Folhas
55.000
88
17
plantas
Tomate
Frutos
50
140
70
Tabela 9 - Continuao
Cultura

Parte

Quantidade
B
Cl
Co
Cu
t
........................ g .............................
.................................................Leguminosas de gros..................................
Feijo
Gros
0,9
0,06
0,01
Soja
Caule,
ramos e
5,6 (m.s.)
131
629
30
folhas
2,4
58
568
34
Gros
...............................................................Oleaginosas.........................................................
Amendoim
Gros
1
0,015
0,01
.......................................................Sacarinas e amilceas...............................................
Cana-de-acar
Colmos
100
200
180
Folhas
25
100
90

Tabela 10A. Exigncias de micronutrientes (Fe, Mn, Mo e Zn) para produo das
principais culturas. Fonte: Malavolta et al., 1997
Cultura

Parte

Quantidade
Fe
Mn
Mo
Zn
t
................................ g .......................
.......................................................................Cereais...........................................................
Arroz
Razes
1(m.s.)
600
30
0,3
50
Colmos
2(m.s.)
392
96
0,1
101
Folhas
2(m.s.)
477
226
0,3
38
Casca
1
123
57
0,4
147
Gros
3
141
52
0,3
30
Milho
Gros
9
100
50
5
170
Colmos,
6,5
180
250
3
170
folhas
Trigo
Gros
3
90
40
Palha
3,7
160
50
.......................................................Essncias florestais...................................................
Eucalipto
Caule
355 m3 /ha
3.929 18.202
10
388
Pinus oocarpa
Acculas
6
1.400
1.300
100
Ramos
10
700
1.000
100
Fuste
86
2.800
4.400
600

Tabela 10 Continuao
Cultura

Parte

Quantidade
B
Cl
Co
Cu
t
............................... g ........................
..............................................................Estimulantes.........................................................
Caf
Gros
0,06
4
1,2
0,003
0,7
Casca
0,06 (m.s.)
1,5
0,9
0,002
2,1
Cacau
Amndoas
1(m.s.)
80
28
0,04
47
Casca
2
165
101
0,04
61
................................................................Fibrosas.............................................................
Algodoeiro
Razes
0,5 (m.s.)
262
5
0,2
2
Parte area
vegetativa
1,7 (m.s.)
1.113
106
1,0
42
Parte area
Reproduti
1,3
1,3
19
0,2
16
va
..............................................................Forrageiras...........................................................
Gramneas
1(m.s.)
154
142
0,43
26
Leguminosas
1(m.s.)
288
157
0,33
30
.................................................................Frutferas...........................................................
Laranja
frutos
1
7
3
0,008
0,9
...................................................................Hortalias.......................................................

Alface

Folhas

55.000
581
216
312
plantas
Tomate
Frutos
50
130
160
.......................................................Leguminosas de gros................................................
Feijo
Gros
0,9
0,015
0,03
Soja
Caule, ramos e
5,6(m.s.)
840
folhas
2,4
275
210
2
43
Gros
102
11
102
...............................................................Oleaginosas...........................................................
Amendoim
Gros
1
0,005
.......................................................Sacarinas e amilceas...............................................
Cana-de-acar
Colmos
100
2.500
1.200
500
Folhas
25
6.400
4.500
220
Exigncia de Na: 43 g para 1 tonelada de laranja; 326 g e 187 g para 1 tonelada de
gramneas e leguminosas forrageiras, respectivamente.

Tabela 11A. Fertilizantes com micronutrientes (boro e cobre) comercializados no Brasil.


Extrato da legislao vigente. Fonte: Ministrio da Agricultura e do Abastecimento, 1998.
Micronutrientes

Fertilizante

Garanti
a
mnima

Forma do
Nutriente

Observaes

Boro

Brax

11% B

cido
Brico
Pentaborato
de sdio

17% B

Borato de sdio
Solvel em gua
(Na2 B4 O7 .10H2 O)
ou
(Na2B4O7.5H2O)
cido H3 BO3
Solvel em gua

18% B

Solvel em gua

Ulexita

Colemanita

Cobre

Boro
Orgnico
Sulfato de
Cobre
Fosfato
c[uprico
amoniacal
Cloreto
cprico
xido
Cprico
xido
Cuproso
Silicatos
Quelato

Nitrato de
cobre
Carbonato
de cobre

Borato de sdio
(Na2
O.2CaO.5B2 O3 .
16H2 O)
8% B
Borato de sdio
(Na2 B10 O16 .10H2 O
)
ou (Na2 B10 O16 )
10% B Boro total na
forma de borato de
clcio
(CaO.3B2 O3 .5H2 O
)
8% B
Boro na forma de
ster ou amida
13% Cu Sulfato

No solvel em gua
12 a 14% clcio (Ca)

No solvel em gua

Solvel em gua
16 a 18% enxofre (S)
32% Cu Fosfato de manio 34 a 36% P2 O5
e cobre
solvel em CNA+gua
(CuNH4 PO4 .H2 O) 5 a 7% de N total
16%Cu Cloreto (CuCl2 )
Sluvel em gua
50 a 52% cloro(Cl)
75% Cu xido (CuO)
89% Cu xido (Cu2 O)
1% Cu

Cobre totalSilicato
5% Cu Ligado a EDTA,
HEDTA,
poliflavonides, lignosulfonados
22% Cu Cu(NO3 )2 .3H2 O
48% Cu CuCO3 .Cu(OH)2

No solvel em gua
Solvel em gua

Solvel em gua
9% de N

Tabela 12A. Fertilizantes com micronutrientes (Fe e Mn) comercializados no Brasil.


Extrato da legislao vigente. Fonte: Ministrio da Agricultura e do Abastecimento, 1998.
Micronutrientes
Ferro

Mangans

Fertilizante

Fosfato ferroso
amoniacal
Polifosfato de
ferro e amnio
Sulfato frrico
Sulfato ferroso
Silicatos
Quelato

Nitrato frrico*
Cloreto frrico *
Cloreto ferroso *
Carbonato de F*
Sulfato
Manganoso
xido manganoso
Silicatos
Quelato

Garanti
Forma do
Observaes
a
Nutriente
mnima
29% Fe Fe(NH4 )PO.4H2 Solvel em gua 36 a 38%
O
P2 O5 5 a 7% (totais)
22% Fe Fe(NH4 )HP2 O7 55 a 59% P2 O5 4 a 5%
(totais)
23% Fe Fe2 (SO4 )3 .4H2 O 18 a 20% enxofre (S)
18% Fe FeSO4 .7H2 O
10 a 11% enxofre (S)
2% Fe
Fe total- Silicato No solvel em gua
5% Fe
Ligado a EDTA, Solvel em gua
HEDTA,
poliflavonides,
ligno-sulfonados
11% Fe Fe(NO3 )3 .9H2 O Solvel em gua 8% de N
16% Fe FeCl3 .6H2 O
Solvel em gua 33% de Cl
23% Fe FeCl2 .4H2 O
Solvel em gua 30% de Cl
41% Fe FeCO3
26% Mn MnSO4 .3H2 O
Solvel em gua 14 a
15% Enxofre (S)
41 %
Mn total MnO No solvel em gua
Mn
2% Mn Mn total No solvel em gua
Silicatos
5% Mn Ligado a EDTA, Solvel em gua
HEDTA,
poliflavonides,
ligno-sulfonados
16% Mn Mn(NO3 )2 .6H2 O Solvel em gua 8% de N

Nitrato de
mangans *
Cloreto de
35% Mn MnCl2
mangans *
Carbonato de
40% Mn MnCO3
mangans *
*Portaria n 51 de 24 de abril de 1996.

Solvel em gua 45% de Cl

Tabela 13A. Fertilizantes com micronutrientes (Mo, Zn e Co) comercializados no Brasil.


Extrato da legislao vigente. Fonte: Ministrio da Agricultura e do Abastecimento, 1998.
MicronuFertilizante
trientes
Molibdnio Molibdato de amnio

Forma do
Nutriente
(NH4 )6 Mo7 O24 .
2H2 O
Na2 MoO4 .
2H2 O
Mo total
MnO3
Silicato

Sulfato de Zinco

Garantia
mnima
54% de
Mo
39% de
Mo
56% de
Mo
0,1% de
Mo
20 % Zn

Carbonato de zinco

52 % Zn

xido de zinco
Silicatos

50 % Zn
3 % Zn

Quelato de zinco

7% Zn

Nitrato de Zinco

18 % Zn

Sulfato Manganoso

26% Mn

Zn total
ZnCO3
Zn total ZnO
Zn total
Silicato
Ligado a
EDTA,HEDT,
poliflavonide,
lignosulfonados
Zn
(NO3 )2 .6H2 O
MnSO4 .3H2 O

xido manganoso

41 % Mn

Silicatos

2% Mn

Quelato

5% Mn

Nitrato de Mn *

16% Mn

Cloreto de Mn*

35% Mn

Mn total
MnO
Mn total Silicatos
Ligado a
EDTA,
HEDTA,
poliflavonide,
ligno-sulfonados
Mn(NO3 )2 .6H2
O
MnCl2

Carbonato de Mn *

40% Mn

MnCO3

Molibdato de sdio
Trixido de
Molibdnio
Silicatos
Zinco

Mangans

ZnSO4 .7H2 O

Observaes
Solvel em gua
7%N total
Solvel em gua

5a

No solvel em gua
No solvel em gua
Solvel em gua 16 a
18% enxofre (S)
No solvel em gua
No solvel em gua
No solvel em gua
Solvel em gua

Solvel em gua
8%
de N
Solvel em gua 14 a
15% Enxofre (S)
No solvel em gua
No solvel em gua
Solvel em gua

Solvel em gua 8% de
N
Solvel em gua 45%
de Cl

Tabela 13A. Fertilizantes com micronutrientes (Mo, Zn e Co) comercializados no Brasil


Extrato da legislao vigente. Fonte: Ministrio da Agricultura e Abastecimento, 1998.
Micronutrient
Fertilizante
e
Molibdnio
Molibdato de amnio
Molibdato de sdio
Trixido
molibdnio
Silicatos
Zinco

Cobalto

Garantia
Forma do Nutriente
Observaes
Mnima
54% Mo (NH4 )6 Mo7 O24 . 2H2 O Solvel em gua
5 a 7% N total
39% Mo Na2 MoO4 . 2H2 O
Solvel em gua
de 56% Mo Mo total MoO3
No solvel em gua
Silicato

No solvel em gua

Sulfato de zinco

0,1%
Mo
20% Zn

Zn SO4 . 7H2 O

Carbonato de zinco
xido de zinco
Silicatos
Quelato de zinco

52% Zn
50% Zn
3% Zn
7% Zn

Nitrato de zinco

18% Zn

Zn total ZnCO3
Zn total ZnO
Zn total Silicato
Ligado a EDTA,
HEDTA,
poliflavonides,
lignosulfonatos
Zn(NO3 )2 . 6H2 O

Solvel em gua
16 a 18% enxofre (S)
No solvel em gua
No solvel em gua
No solvel em gua
Solvel em gua

Cloreto de zinco

40% Zn

ZnCl2

Cloreto de cobalto
xido de cobalto
Silicatos
Nitrato de cobalto

34% Co
75% Co
0,1% Co
17% Co

CoCl2 . 2H2 O
Co total CoO
Silicato
Co(NO3 )2 . 6H2 O

Fosfato de cobalto
Sulfato de cobalto

41% Co Co(PO4 )2
18% Co CoSO4 . 7H2 O

Carbonato de cobalto
Quelato de cobalto

42% Co CoCO3
2% Co Ligado a EDTA,
DTPA, EDDHA,
HEDTA, EDDHMA,
EDDCHA,
poliflavonides,
ligno-sulfonatos,
glucomatos e citratos

Solvel em gua
8% de N
Solvel em gua
44% de Cl
Solvel em gua
No solvel em gua
No solvel em gua
Solvel em gua
8% de N
32% de P2 O5
Solvel em gua
9% de S
Solvel em gua

Tabela 14A. Doses de micronutrientes a serem aplicadas na cultura de


cafeeiro, em funo da sua disponibilidade para cada classe de fertilidade e
extrator utilizado Fonte: CFSEMG, 1999.
Micronutriente

Classes de Fertilidade
Baixa

Boro

Mdia

Adequada

Alta

..................... Teor no solo (mg/dm3) (a) ..........................


< 0,30

0,31 0,70

0,71 1,0

> 1,0

........................... Teor no solo (mg/dm3).............................


Dose (kg B/ha)
Cobre

< 0,20

0,21 0,40

0,41 0,60

> 0,60

...................... Teor no solo (mg/dm3) (c) ........................


< 0,5

0,5 1,0

1,1 1,5

> 1,5

........................... Teor no solo (mg/dm3) (d) ...........................


Dose (kg Cu/ha)
Mangans

< 0,3

0,3 0,6

0,7 1,0

> 1,0

............................. Teor no solo (mg/dm3) (c) ..........................


< 5,0

5,0 10,0

10,1 15,0
3 (d)

......................... Teor no solo (mg/dm )


Dose (kg Mn/ha)
Zinco

> 15,0

...........................

< 1,0

1,1 2,5

2,6 5,0

> 5,0

15

10

......................... Teor no solo (mg/dm3) (c) ............................


< 2,0

2,0 4,0

4,1 6,0

> 6,0

........................... Teor no solo (mg/dm3) (d) ..........................


Dose (kg Zn/ha)
(a)
(b)
(c)
(d)

< 0,7

0,7 1,1

1,2 1,5

> 1,5

Teor em HCl 0,05 mol/L ou Mehlich 1.


Teor em gua quente.
Teor em Mehlich 1.
Teor em DTPA.

Tabela 15A. Doses de micronutrientes para a cultura do algodo (EMBRAPA, 1998),


arroz de terras altas na regio dos cerrados (Breseghello & Stone, eds., 1998), milho
(EMBRAPA, 1997), soja (EMBRAPA SOJA, 1999).
................................................................ Algodo .....................................................................
Micronutriente Modo de aplicao
Ingrediente ativo (kg/ha) a
Fonte (kg/ha)
Boro
Sulco de plantio
0,5 1,2
4,5 10,0 Brax
Zinco
Sulco de plantio
4,5 5,5
20 24 Sulfato de zinco
a
As maiores doses referem-se aos solos de cerrado
.................................................................... Arroz ..........................................................................
Micronutriente
Fertilizante
Teor
Dose via solo
Dose via foliar
(%)
(kg/ha)
(kg/1.000L de gua)
Boro
Brax
11
10 15
24
Cobre
Sulfato de cobre
26
20 25
24
Ferro
Sulfato ferroso
20
--10 16
Mangans
Sulfato de mangans
27
10 15
24
Molibidnio
Molibdato de amnio
54
0,5 1,0
0,5 1,0
Zinco
Sulfato de zinco
23
20 30
25
................................................................... Milho .........................................................................
Micronutriente Modo de aplicao Ingrediente ativo (kg/h)
Fonte (kg/ha)
Zinco
Sulco de plantio
2
8,7 Sulfato de zinco
Zinco
Sulco de plantio
2
2,5 xido de zinco (1)
Zinco
a lano
9 (2)
40 Sulfato de zinco
(2)
Zinco
a lano
9
11,2 xido de zinco (1)
(3)
Zinco
Pulverizao
--400 L/ha de soluo a 0,5% de
sulfato de zinco, neutralizada
com 0,25% de cal extinta
Boro
Sulco de plantio
0,7 a 1,0
6,4 a 9,0 Brax
(1)
A eficincia do xido de zinco finamente modo deve ser semelhante do sulfato de zinco.
(2)
Essa quantidade distribuda a lano deve ser suficiente para quatro colheitas sucessivas.
(3)
Quando a deficincia ocorre com a cultura em desenvolvimento.
................................................................... Soja ...........................................................................
Teor no solo
Micronutrientes
Boro
Cobre
Mangans
Zinco
........................................................ kg/ha .........................................................
Baixo
1,5
2,5
6,0
6,0
Mdio
1,0
1,5
4,0
5,0
Alto
0,5
0,5
2,0
4,0
Observaes: As doses recomendadas podem ser aplicadas utilizando-se de fontes solveis ou
insolveis em gua. O efeito residual dessa recomendao atinge, pelo menos, um perodo de 5
anos. Para reaplicao de qualquer um desses micronutrientes recomenda-se a anlise foliar como
instrumento indicador. A aplicao de micronutrientes no sulco de plantio tem sido bastante
utilizada pelos produtores; neste caso aplica-se 1/3 da recomendao a lano por um perodo de
trs anos consecutivos. No caso do Molibdnio (Mo) e cobalto (Co), recomenda-se o tratamento
de sementes com as doses de 12 a 30 g/ha de Mo e 2 a 3 g/ha de Co, com produtos de alta
solubilidade.

Tabela 16A. Recomendaes de adubao com micronutrientes para o Estado de Gois.


Fonte: CFSEG, 1988.
Cultura
Alface
Algodo
Alho

Arroz de sequeiro
Arroz irrigado por
asperso
Bananeira
Batata
Beterraba
Caf
Plantio

Dose
2 kg de B/ha
4 kg de Zn/ha
2 kg de Zn/ha
1,0-1,5 kg B/ha
2 kg de B/ha
4 kg de Zn/ha
4 kg de Cu/ha
3 a 5 kg de Zn/ha
5 kg de Zn/ha
2 g Zn por famlia por
ano
2 kg de B/ha
4 kg de Zn/ha
2 kg de B/ha

Modo de aplicao
Aplicar no plantio das mudas
Aplicado no sulco de plantio
Aplicar no plantio. Reduzir estas quantidades
metade, se estes nutrientes tiverem sido aplicados
no cultivo anterior; dispensar esta adubao, se
tiver sido aplicada nos dois ltimos cultivos
Aplicar no sulco de plantio, a cada 2 ou 3 anos
Aplicado no sulco de plantio sempre que fizer
calagem

Dispensar esta adubao se estes nutrientes


tiverem sido aplicados nos dois ltimos anos
Dispensar esta adubao se estes nutrientes
tiverem sido aplicados nos dois ltimos anos
O boro suficiente at o 3 ano de cultivo

Crescimento e
Formao

2,5 g de Zn/cova
1 g de B/cova
Sulfato de zinco (0,6%)
e/ou cido brico (0,3%)

Produo

3 kg de sulfato de Zn/ha

Via pulverizao

2 a 6 g de Zn/planta
10 a 30 g de brax
/planta
2 kg de B/ha
4 kg de Zn/ha
3 kg de B/ha

Em solos arenosos

Cebola e tomate
Cenoura
Citros
Plantio
Crescimento e
Produo

Couve-flor

1,5 g de Zn/cova
Sulfato de zinco (0,5%)

No caso de aparecimento de deficincia, via


pulverizao

Aplicar no plantio
Mesmo comentrio para alho
Esta aplicao dispensvel se este nutriente
tiver sido utilizado nos dois cultivos anteriores

3 a 4 pulverizaes por ano, sendo a primeira no


incio da brotao, e as demais, espaadas 30 dias

Brax (0,1%)
4 kg de B/ha

No incio da brotao
No plantio

Molibdato de sdio
(200 g/ha)

Pulverizar a sementeira uma semana antes do


transplante e, aps este, repetir a pulverizao da
cultura por trs vezes, utilizando-se at 400g/ha
por aplicao

Eucalipto
Feijo (da seca)

1,5 g de Zn + 1,5 g de
B/cova
Em kg/ha: 2,5 de Zn +
1,0 de B + 0,6 de Cu +
1,0 de Fe + 1,2 de Mn +
0,1 de Mo + 0,05 de Co

No plantio
Aplicar no sulco de plantio a cada trs anos

(continua)
Tabela 16A.

Continuao

Cultura
Feijo (irrigado)

Mandioca
Milho (gro)
Milho e sorgo
(silagem)
Pastagens
Formao
Capineiras
Pepino
Pimento
Pinus
Repolho
Seringueira

Soja
Sorgo
Tomate
Trigo

Dose
Em kg/ha: 5,0 de Zn +
2,0 de B + 1,2 de Cu +
2,0 de Fe + 2,4 de Mn +
0,2 de Mo + 0,1 de Co
4 a 5 kg de Zn/ha
2,5 kg de Zn/ha
3 a 5 kg de Zn/ha

Modo de aplicao
Aplicar no sulco de plantio a cada trs anos

Para o 2 cultivo, aplicar a metade dessa dose


Aplicar no sulco de plantio
Aplicar no sulco de plantio

3 a 5 kg de Zn/ha
2 kg de Zn/ha
1 kg de B + 2 kg de
Zn/ha
2 kg de B + 4 kg de
Zn/ha
1,5 g de B/planta

Anualmente
Aplicar no plantio
Mesmo comentrio para alho
Aplicar no plantio
Mesmo comentrio para batata
Aplicar por ocasio do plantio ou em cobertura 1
ms aps
Aplicar por ocasio do plantio
No associar o brax com outros produtos
qumicos para pulverizao

2 kg de B/ha
Sulfato de zinco (0,5%)
+ Sulfato de cobre
(0,3%) + cido brico
(0,25%) ou brax (0,5%)
5 kg de Zn/ha
Aplicar no sulco de plantio no 1 ano
Repetir no 4 e 5 ano e cultivo
2,5 kg de Zn/ha
Aplicar no plantio
2,5 kg de B e 4 kg de
Aplicar no plantio
Zn/ha
Mesmo comentrio para alho
0,65 a 1,3 kg de B/ha
Aplicar no sulco de plantio para controle do
chochamento dos gros

Tabela 17A. Recomendaes de adubao com micronutrientes para o Estado de Minas


Gerais. Fonte: CFSEMG, 1999 No prelo.
Cultura
Arroz de sequeiro
e irrigado
Alface
Alface em
ambiente
protegido
Alho
Algodo
Batata
Brcolos

Caf
Plantio

Produo

Dose
2 a 4 kg de Zn/ha
--1 kg de B e 3 kg de
Zn/ha
3 kg de B e 3 a 5 kg de
Zn/ha
1 kg de B/ha
----Molibdato de sdio ou
amnio (1 g/L)

Condies
Em reas com teor de Zn < 1 mg/dm3
(extrator Mehlich 1)
Ver hortalias geral
Adubao de plantio

Adubao de plantio
No sulco de plantio, em solos corrigidos,
arenosos e baixos em matria orgnica
Ver hortalias geral
Ver hortalias geral
Aplicar via foliar

0,6 s 1,0 g de B e 1,0 a


2,0 g de Zn por cova ou
metro de sulco
15 a 20 g de brax ou 10 Em solos deficientes em boro, aplicado na
a 15 g de cido brico
superfcie no incio das chuvas
por cova por ano
cido brico (3 a 5 g/L)

Em solos com teores intermedirios de boro, 2 a 4


aplicaes foliares

20 a 30 g de sulfato de
Em cobertura no incio das chuvas, nos solos de
Zn ou 10 a 15 g de xido textura arenosa e mdia
de Zn
Sulfato de Zn ( 5 g/L)

Em solos argilosos, via foliar, atravs de 2 a 4


aplicaes anuais e espaadas. A adio de KCl a
3 g/L calda de sulfato de zinco, melhora a sua
absoro podendo reduzi-la a 3 g/L.

Sulfato manganoso
(5 a 10 g/L)

Em solos com pH elevado e com grandes


produtividades. Atravs de 2 a 4 aplicaes
foliares por ano
Em solos com pH elevado e com grandes
produtividades. Em pulverizao.

Sulfato ferroso (10 g/L)

cido brico + sulfato


de zinco + cloreto de
potssio + oxicloreto de
cobre
(3 g/L de cada

No caso de deficincia conjunta de B, Zn e Cu.


Para controle da ferrugem aumentar para 10 g/L
de oxicloreto de cobre

Cana-de-acar
Cebola
Cenoura

produto) + espalhante
adesivo (0,5 g/L)
2 a 5 kg de Mn, Zn e
Cu/ha
--1 a 2 kg de B e 2 a 3 kg
de Zn/ha

Em reas deficientes em micronutrientes


Ver hortalias geral
Em solos deficientes
(continua)

Tabela 17A.

Continuao

Cultura

Dose

Modo de aplicao
Aplicar, via foliar, soluo com no mximo 15 g
de sais/L, quando as brotaes estiverem com um
tero do tamanho final

Citrus

Zn e Mn

Couve-flor
Viveiro

80 g de brax/planta
Molibdato de sdio ou
de amnio (1 g/L)

Aplicar ao solo
Fazer duas aplicaes, usando 1L para 4 m de
viveiro

Molibdato de sdio ou
de amnio (1 g/L)
1 a 2 g de B/m
5 g de sulfato de
Zn/cova

2 a 3 vezes de maneira a fornecer 2,5 kg do sal


por hectare em cada aplicao
Em caso de deficincia de boro
Na cova de plantio

10 g de brax/planta
1 kg de B e/ou 2 a 4 kg
de Zn/ha

Em cobertura, junto com o N e/ou K


Constatando-se deficincia desses
micronutrientes

60 g de Mo/ha (154 g de
bolibdato de sdio ou
111 g de molibdato de
amnio/ha)
Molibdato de amnio
(0,4 g/L)
1,5 g de FTE BR
10/cova
1 kg de B e/ou 2 a 4 kg
de Zn/ha
15 kg de sulfato de zinco
+ 10 kg de brax + 10
kg de sulfato de cobre +
0,5 kg de molibdato de
amnio/ha

Aplicao foliar entre 15 e 25 dias aps a


emergncia

2 kg de sulfato de zinco
+ 1 kg de brax + 1 kg

Pulverizaes foliares, especialmente nas culturas


mais exigentes

No campo
Cravo
Eucalipto

Feijo

Feijo de vagem
Fumo
Girassol
Hortalias (geral)

Aplicao foliar antes do florescimento

Em solos deficientes
Em solos no adubados com micronutrientes nos
ltimos anos

de sulfato de cobre +
0,25 kg de molibdato de
sdio/ha
ZnSO4 .7H2 O (2 g/L)

Macieira

cido brico (4 g/L) ou


Solubor (2 g/L)
5 g de brax e/ou 10 g
de sulfato de zinco/cova
5 kg de Zn/ha
5 kg de Zn/ha
--5 g de cloreto de clcio e
1,5 g de cido brico
1 a 2 kg de Zn/ha

Mamoeiro
Mamona
Mandioca
Marmeleiro
Melo
Milho (gros e
silagem)

Duas a cinco pulverizaes quinzenais. Com altas


temperaturas adicionar Ca(OH)2 (2 g/L) para
evitar fitotoxidez
Duas ou trs pulverizaes quinzenais
Em solos comprovadamente deficientes
Se houver constatao de deficincia
Em solos com deficincia de zinco
Ver macieira
Pulverizaes foliares a partir do aparecimento
dos frutos e a intervalos de 10 dias
Em solos deficientes
(continua)

Tabela 17A.

Continuao

Cultura
Milho verde
Morango

Dose
3 a 5 kg de Zn/ha
cido brico (1,5 g/L)

Nogueira pec

130 g de sulfato de
zinco/planta
1 kg de B e 3 kg de
Zn/ha
----Especialmente B no solo
e Mo via foliar
150 kg de brax/ha

Pepino
Pereira
Pimento
Repolho

Modo de aplicao
Adubao de plantio
Trs aplicaes, a cada semana, durante o
florescimento, caso haja produo de frutos
deformados
Aplicado em outubro
Em solos deficientes
Ver macieira
Ver hortalias geral
Ver hortalias geral

Roseira
Seringueira
Mudas em sacolas 0,5 g de B + 0,5 g de Cu
plsticas (6 dm)
+ 2,5 g de Zn/m de
substrato

Em solos deficientes

Mudas em viveiro
a pleno solo

0,1 g de B + 0,1 g de Cu
+ 0,5 g de Zn por 10 m
de sulco

Em solos deficientes

Formao e
pruduo
Sorgo (gros e

0,1 g de B + 0,1 g de Cu
+ 0,5 g de Zn por planta
1 a 2 kg de Zn/ha

Em solos deficientes

Em solos deficientes

Em solos deficientes

silagem)
Tomate
Rasteiro ou
tutorado
Em ambiente
protegido
Trigo

Videira

2 a 3 kg de B e 4 kg de
Zn/ha no sulco
1 kg de B e 3 kg de
Zn/ha
0,65 a 1,3 kg de B/ha

4 g de uria + 4 g de
cido brico/L

Em solos de baixa fertilidade


Adubao de plantio
Aplicar na forma de brax ou fritas, em reas
inferiores a 800 m onde existe risco de
chochamento
Duas a trs aplicaes, via foliar, aps a colheita,
beneficia a prxima brotao e fecundao das
flores

Tabela 18A. Recomendaes de adubao foliar e do solo para algumas culturas nos
Estados do Rio Grade do Sul e Santa Catarina. Fonte: CFS-SC/CS, 1994.
Cultura
Citrus

Macieira e Pereira

Composio
ZnSO4 . 7H2 O (3 g/L) + MnSO4 .
4H2 O (2 g/L) + MgSO4 . 7H2 O
(20 g/L) + Brax (Na2 B4 O7 .
10H2 O) (1 g/L) + Adesivo (1
ml/L)
ZnSO4 (0,2%) ou fungicidas a
base de zinco. Sob condies de
altas temperaturas adicionar
Ca(OH)2 (0,2%) para evitar
fitotoxidez

Modo de aplicao
Pomares em formao: 3 a 4 aplicaes
no perodo de vegetao
Pomares em produo: 2 aplicaes,
sendo a primeira na poca do
florescimento, logo aps a queda das
ptalas, junto ao tratamento fitossanitrio
2 a 5 pulverizaes quinzenais

Brax (0,4%) ou solubor (0,2%)

Nogueira pec

Alfafa
Couve-flor

Soja

2 a 3 pulverizaes quinzenais, iniciadas


quando os frutos atingirem 1 cm de
dimetro
ZnSO4 . 7H2 O (4 g/L) + MnSO4 . 2 pulverizaes por ano, uma em
4H2 O (2 g/L) + MgSO4 . 7H2 O
setembro, outra em fevereiro
(20 g/L) + Adesivo (1 ml/L)
20 kg de brax/ha
No incio da primavera
3 g de molibdato de amnio/m
Dependendo do desenvolvimento da
na sementeira + 2 g de brax/m
cultura na rea
na sementeira e no viveiro
8 a 10 g de molibdnio/ha
Junto s sementes no solo So Pedro

Tabela 19A. Recomendaes de adubao com micronutrientes (cereais, estimulantes,


fibrosas, frutferas) para o Estado de So Paulo. As condies de interpretao de anlise
de solos para cobre (Cu), zinco (Zn) e mangans (Mn) so do extrator DTPA e, para o boro
(B) no extrator gua quente. Fonte: Raij et al., (ed.) 1996.

Cultura
Dose
Condies
................................................................... Cereais .....................................................................
Arroz de sequeiro
3 kg de Zn/ha
< 0,6 mg/dm de Zn
2 kg de Zn/ha
0,6 a 1,2 mg/dm de Zn
Arroz irrigado
5 kg de Zn/ha
< 0,6 mg/dm de Zn
3 kg de Zn/ha
0,6 a 1,2 mg/dm de Zn
Aveia, centeio, cevada,
3 kg de Zn/ha
< 0,6 mg/dm de Zn
trigo, triticale
1 kg de B/ha
< 0,21 mg/dm de B
Milho p/ gros e silagem,
4 kg de Zn/ha
< 0,6 mg/dm de Zn
milho pipoca, milho verde,
2 kg de Zn/ha
0,6 a 1,2 mg/dm de Zn
milho doce, sorgo
.............................................................. Estimulantes ..............................................................
Cacau
Plantio
3 kg de Zn/ha
< 0,6 mg/dm de Zn
Produo
4 kg Zn/ha
< 0,6 mg/dm de Zn
2 kg Zn/ha
0,7 a 1,5 mg/dm de Zn
Caf
Plantio
1 g de B/m
0 a 0,2 mg/dm de B
0,5 g de B/m
0,21 a 0,60 mg/dm de B
1 g de Cu/m
0 a 0,2 mg/dm de Cu
2 g de Mn/m
0 a 1,5 mg/dm de Mn
2 g de Zn/m
0 a 0,5 mg/dm de Zn
1 g de Zn/m
0,6 a 1,2 mg/dm de Zn
Reduzir a quantidade de boro
pela metade em solos com
menos de 350 g/kg de argila
Produo
2 kg de B/ha
0 a 0,20 mg/dm de B
1 kg de B/ha
0,21 a 0,60 mg/dm de B
2 kg de Mn/ha
0 a 1,5 mg/dm de Mn
2 kg de Zn/ha
0 a 0,5 mg/dm de Zn
1 kg de Zn/ha
0,6 a 1,2 mg/dm de Zn
................................................................ Fibrosas .....................................................................
Algodo
3 kg de Zn/ha
< 0,6 mg/dm de Zn
0,5 kg de B/ha
< 0,61 mg/dm de B
1 kg de B/ha
< 0,21 mg/dm de B
0,5 a 1 kg de B/ha

Tabela 19A.

solos arenosos, pobres em


matria orgnica, 0,21 a 0,60
mg/dm de B
(continua)

Continuao

Cultura
Dose
Condies
......................................................... Frutferas ...............................................................
Acerola (plantio)
3 g de Zn/cova
Banana
Plantio
5 kg Zn/ha
< 1,3 mg/dm de Zn

Produo

Citrus
Plantio

Produo

25 g de sulfato de zinco e 10 g de
cido brico, no orifcio aberto
do rizoma, por ocasio do
desbaste

Aplicar o zinco quando


constatada a deficincia nas
folhas

1 g de B/m linear
2 g de Zn/m linear

0 a 0,20 mg/dm de B
0 a 1,2 mg/dm de Zn

2 kg de B/ha, na forma de cido


brico

Em pomares com sintomas


intensos de deficincia,
juntamente com herbicidas de
contato, parcelando em duas
aplicaes anuais

Goiaba (plantio)
Manga (plantio)
Maracuj
Plantio

3 g de Zn/cova
5 g de Zn/cova

Produo

4 kg de Zn/ha
1 kg de B/ha
1,5 kg de B/ha, aps a poda
2,5 kg de B/ha, aps a poda

Uvas finas (produo)


Uvas rsticas (produo)

4 g de Zn + 1 g de B/cova
< 0,6 mg/dm de Zn
< 0,21 mg/dm de B
< 0,21 mg/dm de B
< 0,21 mg/dm de B

Tabela 20A. Recomendao de adubao (horlalias, leguminosas e oleginosas,


ornamentais e flores, razese tubrculos, outras culturas industriais) com micronutrientes
para o Estado de So Paulo. As condies para interpretao de anlise de solos para
cobre (Cu), zinco (Zn), e mangans (Mn) so no extrato DTPA, e para boro (B) no extrator
gua quente. Fonte: Raij et al., 1996.
Cultura
Dose
Condies
..........................................................Hortalias ..........................................................
Abobrinha ou abbora de moita,
1 kg de B/ha
0 a 0,20 mg/dm3 de B
abbora rasteira, moranga, bicha
4 kg de Cu/ha
0 a 0,20 mg/dm3 de Cu
e pepino
2 kg de Cu/ha
0,3 a 1,0 mg/dm3 de Cu
3 kg de Zn/ha
0 a 0,5 mg/dm3 de Zn
Aipo e salso
3 kg de B/ha
0 a 0,20 mg/dm3 de B
1,5 kg de B/ha
0,21 a 0,60 mg/dm3 de B
3 kg de Zn/ha
0 a 0,5 mg/dm3 de Zn
Alface, almeiro, chicrea,
1 kg de B/h
escarola, rcula, agrio dgua
Alho
5 kg de Zn/ha
0 a 0,5 mg/dm3 de Zn
3 kg de Zn/ha
0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn
3 kg de B/h
cerca de 10 dias
antes do plantio
Alho porro e cebolinha
1 kg de B/ha
pelo menos 10 dias
antes do transplante

Aspargo
Berinjela, jil, pimenta-hortcola
e pimento
Beterraba
Cenoura, nabo e rabanete
Brcolos, couve-flor e repolho

3 kg de Zn/ha
3 kg de Zn/ha
1 kg de B/ha
2 a 4 kg de B/ha
3 kg de Zn/ha
1 a 2 kg de B/ha
3 kg de Zn/ha
3 a 4 kg de B/ha

0 a 0,5 mg/dm3 de Zn
< 0,6 mg/dm3 de Zn
0 a 0,5 mg/dm3 de Zn
0 a 0,5 mg/dm3 de Zn

Tabela 20 A. Continuao
Cultura
Dose
Condies
..........................................................Hortalias ..........................................................
Cebola
2 kg de B/ha
0 a 0,20 mg/dm3 de B
1 kg de B/ha
0,21 a 0,60 mg/dm3 de B
4 kg de Cu/ha
0 a 0,2 mg/dm3 de Cu
2 kg de Cu/ha
0,3 a 1,0 mg/dm3 de Cu
5 kg de Zn/ha
0 a 0,5 mg/dm3 de Zn
3 kg de Zn/ha
0, 6 a 1,2 mg/dm3 de Zn
Couve-manteiga e mostarda
2 kg de B/ha
Feijo-vagem, feijo-fava, feijo1kg de B/ha
< 0,20 mg/dm3 de B
de-lima, ervilha de vagem
Melo e melancia
1 kg de B/ha
0 a 0,20 mg/dm3 de B
3 kg de Zn/ha
0 a 0,5 mg/dm3 de Zn
Quiabo
1 kg de B/ha
0 a 0,20 mg/dm3 de B
3 kg de Zn/ha
0 a 0,5 mg/dm3 de Zn
Tomate (estaqueado)
3 kg de B/ha
0 a 0,20 mg/dm3 de B
1 kg de B/ha
0,21 a 0,60 mg/dm3 de B
5 hg de Zn/ha
0 a 0,5 mg/dm3 de Zn
0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn
Tomate rasteiro (industrial)
1,5 kg de B/ha
0 a 0,20 mg/dm3 de B
irrigado
1 kg de B/ha
0,21 a 0,60 mg/dm3 de B
3 hg de Zn/ha
0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn
.............................................Leguminosas e oleginosas...............................................
Amendoim
100 g de molibdato de
amnio para 100-120kg de
semente
Feijo
3 hg de Zn/ha
< 0,6 mg/dm3 de Zn
1 kg de B/ha
< 0,21 mg/dm3 de B
Girassol
1 kg de B/ha
0 a 0,20 mg/dm3 de B
0,5 kg de B/ha
0,21 a 0,60 mg/dm3 de B
Soja
5 kg de Mn/ha
At 1,5 mg/dm3 de Mn
5 hg de Zn/ha
Solos com deficincia de
e/ou 2 kg de Cu/ha
Zn e/ou de cu
e/ou 1 kg de B/ha
e/ou de B
50 g de molibdato de
solos com impossibilidade
amnio
de aplicar calcrio

Tabela 20 A. Continuao
Cultura
Dose
Condies
...............................................Ornamentais e flores ...................................................
Amarilis
1 kg de B/ha
0 a 0,6 mg/dm3 de B
6 kg de Mn/ha
0 a 1,2 mg/dm3 de Mn
4 kg de Zn/ha
0 a 1,2 mg/dm3 de Zn
Gladolo
2 kg de B/ha
0 a 0,2 mg/dm3 de B
1 kg de B/ha
0,21 a 0,60 mg/dm3 de B
4 kg de Zn/ha
0 a 0,5 mg/dm3 de Zn
2 kg de Zn/ha
0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn
...............................................Razes e tubrculos ...................................................
Batata
2 kg de B/ha
0 a 0,2mg/dm3 de B
1 kg de Mn/ha
0,21 a 0,60 mg/dm3 de B
Mandioca
4 kg de Zn/ha
< 0,6 mg/dm3 de Zn
2 kg de Zn/ha
0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn
Mandioquinha
2 kg de B/ha
0 a 0,2 mg/dm3 de B
1 kg de B/ha
0,21 a 0,60 mg/dm3 de B
.......................................Outras culturasn industriais...............................................
Cana-de-acar
5 kg de Zn/ha
0 a 0,5mg/dm3 de Zn
4 kg de B/ha
0 a 0,2 mg/dm3 de B
Pupunha
2 kg de B/ha
0 a 0,2mg/dm3 de B
1 kg de B/ha
0,21 a 0,60 mg/dm3 de B
Seringueira (plantio)
5 g de Zn/cova
< 0,6 mg/dm3 de Zn

Tabela 21A. Recomendao de adubao (florestais e forrageiras) com micronutrientes


para o Estado de So Paulo. As condies para interpretao de anlise de solos para
cobre (Cu), zinco (Zn), e mangans (Mn) so no extrato DTPA, e para boro (B) no extrator
gua quente. Fonte: Raij et al., 1996
Cultura
Dose
Condies
..........................................................Florestais ..........................................................
Viveiro de mudas (Eucaliptus,
150 a 200 g de FTE BR-12
Pinus, espcies da Mata
ou equivalente por m3 de
Atlntica)
terra de subsolo
Florestamentos homogneos com
1 kg de B/ha
< 0,21 mg/dm3 de B
Eucalyptus e Pinus
1,5 kg de Zn /ha
< 0,60 mg/dm3 de Zn
Reflorestamentos mistos com
1 kg de B/ha
< 0,21 mg/dm3 de B
espcies tpicas da Mata
1 kg de Zn /ha
< 0,60 mg/dm3 de Zn
Atlntica
..........................................................Florestais ..........................................................
Pastagens de gramneas exigentes
3 kg de Zn/ha
0 a 0,5 mg/dm3 de Zn
e moderadamente exigentes
2 kg de Zn /ha
0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn
quanto fertilidade do solo
Pastagens de gramneas pouco
1 kg de Zn/ha
0 a 0,5 mg/dm3 de Zn

exigentes quanto ferlilidade do


solo
Capineiras e gramneas para
fenao
Leguminosas forrageiras e
pastagens consorciadas

Alfafa

5 kg de Zn/ha
3 kg de Zn /ha
3 kg de Zn/ha
2 kg de Zn /ha
2 kg de Cu/ha
1 kg de Cu/ha
1 kg de B/ha
0,5 kg de B/ha
5 kg de Zn/ha
3 kg de Zn /ha
3 kg de Cu/ha
1 kg de Cu/ha
1,5 kg de B/ha
1,0 kg de B/ha

0 a 0,5 mg/dm3 de Zn
0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn
0 a 0,5 mg/dm3 de Zn
0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn
0 a 0,2 mg/dm3 de Cu
0,3 a 0,8 mg/dm3 de Cu
0 a 0,20 mg/dm3 de B
0,21 a 0,60 mg/dm3 de B
0 a 0,5 mg/dm3 de Zn
0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn
0 a 0,2 mg/dm3 de Cu
0,3 a 0,8 mg/dm3 de Cu
0 a 0,20 mg/dm3 de B
0,21 a 0,60 mg/dm3 de B

Observao: Para leguminosas exclusivas, pastagem consorciada e alfafa, aplicar 50g de


Mo/ha, via revestimento de semente.

Tabela 22A. Recomendao de adubao foliar com micronutriente para algumas culturas.
Fonte: Raij et al., (eds.), 1996 *Galro, 1994; **Mascagni & Cox, 1984.
Cultura
Abacate

Composio
Uria (5 g) + sulfato de Zn (5g)
+ sulfato de Mn (2,5g) + cido
brico (1 g)/L
cido brico a 0,3 g ou brax a
0,5 g/L (dissolvido em gua
quente)
0,15 a 0,18 kg de boro/ha por
vez (baixo volume)

Aipo ou salso

Algodo
Beterraba
Brcolos,
couve-flor
repolho
Caf

Citrus

Couvemanteiga
mostarda
Crisntemo

Feijo-vagem,
feijo-fava,
feijo-lima

Molibdato de amnio (0,5 g/L)


cido brico (6 g/L)
e
Molibdato de amnio (0,5 g/L)
Sulfato de Zn (6 g/L)
Sulfato de Mn (10g/L)
cido brico (3 g/L)

Modo de aplicao
Pulverizar durante
primavera e vero

os

fluxos

Pulverizar uma vez por ms durante o


crescimento, caso haja sintomas
No mnimo 4 pulverizaes sucessivas
durante o florescimento
Pulverizar aos 15 e 30 dias aps
semeadura ou trans-plante das mudas
Pulverizar as folhas trs vezes no ciclo
Pulverizar aos 15 dias aps o
transplante
Aplicar em novembro e fevereiro
Se no for aplicado boro no solo

Pomares com menos de 4 anos: 3 a 4


Sulfato de Zn (3,5 g) +
pulverizaes anuais no perodo das
Sulfato de Mn (2,5 g) + cido
chuvas.
brico (1,0 g) + Uria (5,0 g)/L
Em produo: 2 aplicaes
Molibdato de amnio (0,5 g/L)
Pulverizar 20 dias aps o transplante.
e
Para couve, repetir a cada 20 a 30 dias
aps colheira das folhas desenvolvidas
1,0 g de N + 0,5 g se K2 O + 10 A partir de 40 dias aps on plantio, via
mg de Mn + 2 mg de B + 1 mg fertirrigao, a cada 10 dias, aplicando
de Zn/L
5L/m2
Molibdato de amnio (0,2g/L)

Duas pulverizaes at a florao

Tabela 22A. continuao


Cultura
Gloxnia
Manga

Maracuj

de

Composio
100 mg de N + 100 mg de K2 O
+ 2 mg de B + 1 mg de Zn/L
Sulfato de zinco (3 g) + cido
brico (1g)/L

Modo de aplicao
Trinta dias aps o envasamento,
irrigando as plantas.
Por ocasio do primeiro tratamento
fitossanitrio, visando proteo da
florada,
antes da emisso da
pancula. Repetir quando houver
um fluxo novo de brotao

300 g de sulfato de zinco + 100g Trs


pulverizaes
(Outubro,
de cido brico + 500g de Janeiro e abril)
uria/100 L de gua
10 g de molibdato de am6onio/ Caso
haja
deficincia
de

Uvas finas
rsticas
Violeta africana
Milho *
Milho **

100 L de gua
e 1 g de cido brico/L, por vez

molibdnio
Aplicada em trs vezes antes do
florescimento, de 7 e 7 dias
100 mg de N + 100 mg de K2O Trinta dias aps o envasamento,
+ 2 mg de B +1 mg de Zn/L
irrigando as plantas
Sulfato de zinco (23% Zn), 1 Pulverizao na 3 e 5 semanas
kg/100L
aps a emergncia
Sulfato de mangans (0,6 Pulverizao no estgio de 4 e 8
kg/100L)
folhas