You are on page 1of 35

RECALCULO ESTRUCTURAL

CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIÓN INGENIERÍA ESTRUCTURAL
DIGITALIZADA

PROYECTO :
CLIENTE :

CONSTRUCCIÓN TINGLADO CAMPO DEPORTIVO
COLEGIO RODEO HUAYLLAS
CONSTRUCTORA ECAL

SUCRE, NOVIEMBRE 2014

Dirección: Av. Jaime Mendoza # 2443
Telf.:
(591)4 – 6425286
Cel.:
72865707 y 73444933
e-mail: ingedig_srl@hotmail.com

ÍNDICE

1.1. CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS
1.1.1. ACERO ESTRUCTURAL A-36
1.1.2. HORMIGÓN FC=210 KG/CM2
1.2. FACTORES DE PONDERACIÓN
1.2.1. ACERO A-36
1.2.2. HORMIGÓN
1.2.3. COEFICIENTES DE MINORACIÓN
1.3. SISTEMAS DE UNIDADES
1.4. SECCIONES
1.5. ACCIONES CUBIERTA
1.5.1. CARGA VIVA
1.5.2. CARGA PERMANENTE
1.5.3. VIENTO
1.5.4. TEMPERATURA
1.5.5. ESPECTRO SÍSMICO
1.6. COMBINACIONES DE CARGA
2 VERIFICACIÓN DE LAS ZAPATAS
3 VERIFICACIÓN DE LAS COLUMNAS
4 VERIFICACIÓN DE LA ESTRUCTURA METÁLICA

1.1. CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS

1.1.1. ACERO ESTRUCTURAL A-36
Límite de Fluencia

fy = 2531 Kg/cm2

Límite de Rotura

fu = 4078 Kg/cm2

Módulo de elasticidad

E = 21E6 T/m2

Peso volumétrico

γ = 7.83 T/m3

Masa por unidad de volumen

M/V = 0.79 T-seg2/m4

Coeficiente de Poisson

υ = 0.30

1.1.2. HORMIGÓN FC=210 KG/CM2
Límite de Fluencia

fc = 210 Kg/cm2

Módulo de elasticidad

E = 2.17E6 T/m2

Peso volumétrico

γ = 2.4 T/m3

Coeficiente de Poisson

υ = 0.20

1.2. FACTORES DE PONDERACIÓN
1.2.1. ACERO A-36
Coeficiente de mayoración de peso propio

φf = 1.20

Coeficiente de mayoración de carga muerta

φf = 1.20

Coeficiente de mayoración de carga viva

φf = 1.60

Coeficiente de mayoración de acciones sísmicas

φf = 1.00

Coeficiente de mayoración por viento

φf = 1.60

Coeficiente de mayoración por temperatura

φf = 1.30

SECCIONES • SECCIONES DE PERFILES METALICOS.2.35 Coeficiente de mayoración de carga muerta φf = 1. CARGA VIVA SECCION B=30CM H=60CM B=25CM H=40CM B=15CM H=25CM .30 1.50 Coeficiente de mayoración de acciones sísmicas φf = 1.3.5.2. COEFICIENTES DE MINORACIÓN Coeficiente de minoración del acero ϒs = 1. ACCIONES CUBIERTA 1. HORMIGÓN Coeficiente de mayoración de peso propio φf = 1.1.1.15 Coeficiente de minoración del hormigón ϒc = 1.2.50 1.4.00 Coeficiente de mayoración por viento φf = 1. PERFIL TIPO TENSOR DOBLE COSTANERO DOBLE COSTANERO COSTANERO COSTANERO CANAL SECCION TensorD12 2C80x40x15x2 2C100x50x15x2 C100x50x15x2 C80x40x15x2 C70x40x2 • SECCIONES DE COLUMNAS Y VIGAS DE HORMIGON ARMADO PERFIL TIPO C 30X60 VR 25 X40 V 15X25 1.35 Coeficiente de mayoración de carga viva φf = 1.3. SISTEMAS DE UNIDADES • Fuerzas • Longitud • Tiempo Kg y Ton cm y m seg 1.60 Coeficiente de mayoración por temperatura φf = 1.5.

CARGA PERMANENTE Carga permanente Calamina trapezoidal 5 Kg/m2 Accesorios 5 Kg/m2 Extras 5 Kg/m2 15 Kg/m2 1. 1.3.Carga viva Carga de uso según la pendiente de la cubierta: 50 Kg/m2 40 Kg/m2 30 Kg/m2 Las cargas representan nieve.2.5.5. granizo o mantenimiento. VIENTO .

4.4 0.1 1. CARGAS SOBRE LA CUBIERTA La presión que se aplicara a la cubierta metálica viene dado por: P = C x W Dónde: C = Coeficiente eólico que se encuentra en función al ángulo de inclinación de la cubierta. Los coeficientes adoptados para la cubierta metálica se exponen a continuación: -0.3 -0.5.Velocidad de viento “V” 125 Km/h Presión de viento “W” 75 Kg/m2 C1. ESPECTRO SÍSMICO Sismo actuando simultáneamente tanto en la dirección “X” como en la dirección “Y” .5.5. TEMPERATURA Diferencial uniforme 20ºC 1.1 -0.

35 PP + 1.20 CP + 0.20 CP + 1. COMBINACIONES DE CARGA A) ESTADOS LÍMITES DE SERVICIO COMBSERV=1.00 CP + 0. 1.40 PP + 1.00 CV + 1.35 CP DCON2=1.Espectro para Suelo Intermedio.00 CV + 1.00 PP + 1.6 VIENTO DSTL5=1.00 ESPECTRO ESTADOS LÍMITES ÚLTIMOS ACERO A-36 DSTL1=1.20 CP + 1.00 ESPECTRO DSTL4=1.60 CV DSTL3=1.50 CV DCON3=1.50 CV + 1.20 PP + 1.6.40 CP DSTL2=1.35 CP + 1.50 CV + 1.20 PP + 1.00 CP + 1.00 PP + 1.20 PP + 1.35 PP + 1. Amortiguamiento 5%.20 PP + 1.00 CV B) ESTADOS LÍMITES ÚLTIMOS HORMIGÓN ARMADO (EUROCODE2-92) DCON1=1.3 TEMPERATURA .20 CP + 1.

0.SAP2000 11-11-14 8:41:36 VISTA TRIDIMENSIONAL SAP2000 v16.File:MODELO FINAL RODEO HUAYLLAS .KN.3-D View . C Units .0 . m.

3-D View .0. C Units .0 . m.File:MODELO FINAL RODEO HUAYLLAS .KN.SAP2000 11-11-14 8:42:15 VISTA TRIDIMENSIONAL SAP2000 v16.

3-D View . C Units . m.File:MODELO FINAL RODEO HUAYLLAS .KN.0.SAP2000 11-11-14 8:42:51 MODELO COMPLETO SOLIDIFICADO SAP2000 v16.0 .

m.0.File:MODELO FINAL RODEO HUAYLLAS .SAP2000 11-11-14 8:45:15 CARGA PERMANENTE SAP2000 v16.KN.0 .Frame Span Loads (DEAD) (As Defined) . C Units .

SAP2000 11-11-14 8:45:43 CARGA VIVA SAP2000 v16.0.0 .KN.File:MODELO FINAL RODEO HUAYLLAS . C Units .Frame Span Loads (LIVE) (As Defined) . m.

File:MODELO FINAL RODEO HUAYLLAS .Frame Span Loads (VIENTO) (As Defined) . m.0 . C Units .KN.SAP2000 11-11-14 8:46:09 CARGA DE VIENTO SAP2000 v16.0.

File:MODELO FINAL RODEO HUAYLLAS .Deformed Shape (COMBserv) . C Units .0.SAP2000 11-11-14 8:48:08 DEFORMACION EN ESTADO DE SERVICIO U3=0.0387m SAP2000 v16. m.0 .KN.

0249m SAP2000 v16.KN. m.0 . C Units .SAP2000 11-11-14 8:50:05 DEFORMACION POR VIENTO U1= .0.0.Deformed Shape (VIENTO) .File:MODELO FINAL RODEO HUAYLLAS .

SAP2000 11-11-14 8:50:40 DEFORMACION POR SISMO EN X SAP2000 v16.KN.File:MODELO FINAL RODEO HUAYLLAS .0.Deformed Shape (SX) . m. C Units .0 .

0 .KN.File:MODELO FINAL RODEO HUAYLLAS .0. m.Deformed Shape (SY) .SAP2000 11-11-14 8:51:03 DEFORMACION POR SISMO Y SAP2000 v16. C Units .

Jaime Mendoza # 2443 Telf.: 72865707 y 73444933 e-mail: ingedig_srl@hotmail.: (591)4 – 6425286 Cel.com .2 VERIFICACIÓN DE LAS ZAPATAS CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIÓN INGENIERÍA ESTRUCTURAL DIGITALIZADA SUCRE. NOVIEMBRE 2014 Dirección: Av.

De acuerdo al informe presentado por el Laboratorio de Ensayos de Materiales “LEMACO” la capacidad portante del terreno oscila en 0.3 kg/cm2 a una profundidad de – 2.50 m. al no encontrarse un terreno duro para fundar se plantea el mejoramiento del terreno con suelo – cemento hasta el nivel de -1. de un 20 a 30% de limo y de un 5 a un 10% de arcilla.5 cm y arena común. La razón de estos porcentajes es que cado uno ofrece comportamientos distintos ante la resistencia del suelo. y naturalmente cemento portland cuya dosis se calcula como porcentaje del material seco.CEMENTO. 2.50 m por debajo del nivel del terreno. los porcentajes idóneos para esta son de un 70 a 80% de arena. aditivos más agua para lograr hidratar la mezcla y compactarla. tierra con características especificas en cuanto al tamaño de sus partículas. El suelo estabilizado con cemento o simplemente suelo cemento se obtiene vertiendo sobre el mismo una simple mezcla de cemento portland. si presentan mayor proporción de . la tierra que recibirá la mezcla durante el apisonamiento puede tener un 18% de humedad. Las expectativas del producto después del fraguado contemplan su resistencia.2. La mezcla específicamente se hace con una relación de 2:1 de tierra pasada por un tamiz con aberturas de 0.Suelo cemento. durabilidad y su resistencia al agua.2 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DEL SUELO. en un porcentaje que varía entre un 7 y un 12% atendiendo al tipo de suelo. Como se detalla a continuación.1 CAPACIDAD PORTANTE DE SUELO.

es preciso que el armazón cuente con la resistencia suficiente para soportar el empuje lateral que se producirá al compactar el suelo con el pisón.3 kg/cm2 siendo este un valor igual al obtenido en el estudio de Suelos. Para la ejecución del suelo cemento son conocidos dos métodos de construcción atendiendo al lugar donde la mezcla es realizada. el esfuerzo máximo con el cual se trabajó al asignar los resortes en la zapatas fue de 0.3 BULBO DE PRESIONES EN ZAPATAS AISLADAS. dado que el suelo cemento es mayormente utilizado para pequeñas construcciones.2 Kg y 56 cm2 de sección que será necesario para los lugares de difícil acceso. Para llevar a cabo la construcción de una pared de suelo apisonado de manera previa será necesario que construyamos un encofrado o armazón que nos servirá de molde. 2. Para darnos una idea de duración y cantidad de operarios necesarios para realizar una obra de este tipo citaremos el dato de que para efectuar el apisonamiento de un área de 0. Siendo B=1.3 Kg y uno de madera de 4. existe una forma práctica de comprobar si nuestro suelo posee la consistencia deseada. la más usada es la realizada en obra. Se rellenara el encofrado con capas de 20 cm de espesor buscando que luego del apisonamiento estas alcancen los 10 cm.35 m2.6 de la fatiga Admisible. con tomar un puñado de este y apretarlo en la mano podremos saberlo.5 Kg/cm2 el cual tiene un coeficiente de balasto de 1kg/cm3 aproximadamente.35 m. . Pared de suelo apisonado.5 kg/cm2= 0. uno metálico de base rectangular de 336 cm2. siendo este valor igual σ = 0. para el armado de un encofrado doble requeriremos de 4 operarios durante 2 horas.58 de profundidad para el cual de acuerdo al diagrama tenemos un valor de 0. si el puñado se cohesiona sin ensuciar la mano y la porción compactada puede partirse en dos entonces tenemos un suelo con la consistencia adecuada.Para la verificación de que las presiones en la zapatas no exceden la capacidad portante del suelo se realizó la verificación del bulbo de presiones ejercida por la zapata en el terreno. que sería un porcentaje similar al que suelo posee antes de los trabajos de excavación. El porcentaje de humedad adecuado debe ser entre el 8 y el 16%. se requiere de algunos 130 golpes de pisón por capa desde una altura promedio de 0.arena requerirán mayores cantidades de cemento y de ser mayormente arcillosos precisaran la presencia de mas arena. Necesitaremos dos clases de pisones. en el caso de los suelos limosos que presentan un 50% de arena para su estabilización solo se necesitara un 10% de cemento. para el apisonamiento del suelo serán necesarios la misma cantidad de operarios durante 4 horas y el tamizado de la tierra tendrá una duración de 4 horas y puede ser realizado por un solo operario.6 * 0.7m para una profundidad de 1 m existe una relación de 0. y un peso de 8. siendo estos Mezcla en obra y Mezcla en planta o a distancia.

2.4 DETALLAMIENTO DE LA ARMADURA EN ZAPATAS.- .

0 -2.5 25.5 15.5 20.5 5.Stress SMAX Diagram .5 0. cm.0 17.SAP2000 11-11-14 9:12:42 ESFUERZOS EN ZAPATAS -7.5 -5.0 12.0 .Kgf.0 22.Bot Face (COMBserv) .File:MODELO FINAL RODEO HUAYLLAS .0 7.0.5 10.0 2.0 SAP2000 v16. C U .

35 SAP2000 v16.80 -2.75 -1.Kgf.00 0.50 -3.20 -3.35 0.45 -2.10 -1.15 -2.File:MODELO FINAL RODEO HUAYLLAS .40 -1. cm.05 -0.70 -0.0 . C Units .Deformed Shape (COMBserv) .0.85 -3.SAP2000 11-11-14 9:16:44 ASENTAMIENTOS EN ZAPATAS -4.

95 5.10 1.50 E+3 SAP2000 v16.Kgf.0 . C Units .55 1.File:MODELO FINAL RODEO HUAYLLAS .Resultant M11 Diagram (DCON2) .85 4.55 0.30 3.65 2.40 4.75 3. cm.SAP2000 11-11-14 9:17:25 MOMENTOS 1 1 -1.10 -0.65 -1.20 2.0.00 0.

File:MODELO FINAL RODEO HUAYLLAS .0.0 2.6 8.4 -2.2 15.0 . m.2 4.2 0.8 SAP2000 v16.8 11.6 19.4 17.KN.SAP2000 11-11-14 9:36:22 MOMENTOS 2 2 -8.8 -6.0 13.4 6.6 -4. C Units .Resultant M22 Diagram (DCON2) .

0 -12.5 15.5 5.File:MODELO FINAL RODEO HUAYLLAS . m. C Units .0 2.SAP2000 11-11-14 9:37:14 CORTANTES EN ZAPATAS -15.5 10.0 17.Resultant F11 Diagram (DCON2) .5 -10.KN.0 7.0 -7.5 0.5 -5.0 -2.0 12.5 SAP2000 v16.0 .0.

700. 200. 250.Reinforcement Intensity ASt1 Diagram . 100. 500. 400. 600. 300. 150.0 .File:MODELO FINAL RODEO HUAYLLAS .0. 350.SAP2000 11-11-14 9:37:48 ARMADURA DE ACERO INFERIOR 50. 650. 550.Bot Face (DCON2) - . 450. E-6 SAP2000 v16.

100.0. 200. 600. 500.0 .Top Face (DCON2) - .Reinforcement Intensity ASt1 Diagram . 700. 300. E-6 SAP2000 v16. 250.SAP2000 11-11-14 9:38:24 ARMADURA DE ACERO SUPERIOR 50. 650. 400. 450. 350. 150.File:MODELO FINAL RODEO HUAYLLAS . 550.

: 72865707 y 73444933 e-mail: ingedig_srl@hotmail. Jaime Mendoza # 2443 Telf.com . NOVIEMBRE 2014 Dirección: Av.: (591)4 – 6425286 Cel.3 VERIFICACIÓN DE LAS COLUMNAS CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIÓN INGENIERÍA ESTRUCTURAL DIGITALIZADA SUCRE.

1 DETALLAMIENTO DE LA ARMADURA EN ZAPATAS .3.

SAP2000 11-11-14 9:45:49 CAPACIDAD VS RATIO EN COLUMNAS SAP2000 v16.0 .Column P-M-M Interaction Ratios (EUROCODE 2-1992) . C Units .0.File:MODELO FINAL RODEO HUAYLLAS . m.KN.

NOVIEMBRE 2014 Dirección: Av. Jaime Mendoza # 2443 Telf.: (591)4 – 6425286 Cel.4 VERIFICACIÓN DE LA ESTRUCTURA METÁLICA CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIÓN INGENIERÍA ESTRUCTURAL DIGITALIZADA SUCRE.com .: 72865707 y 73444933 e-mail: ingedig_srl@hotmail.

4.1 DETALLAMIENTO DE LAS NUEVAS SECCIONES EN LA CUBIERTA DE ACUERDO AL RECALCULO .

C Units .0 .90 1.File:MODELO FINAL RODEO HUAYLLAS .00 0.0.50 0.Steel P-M Interaction Ratios (AISC360-05/IBC2006) .00 SAP2000 v16.KN.70 0. m.SAP2000 11-11-14 9:49:42 CAPACIDAD VS RATIO EN CERCHA 0.

50 0.00 SAP2000 v16.0 . m.00 0.KN.0.90 1.File:MODELO FINAL RODEO HUAYLLAS .70 0. C Units .SAP2000 11-11-14 9:50:07 CAPACIDAD VS RATIO EN TODA LA CUBIERTA 0.Steel P-M Interaction Ratios (AISC360-05/IBC2006) .