You are on page 1of 15

Artculos de Opinin

Soy Contador Pblico y NO me


corresponde RUPDAE

Miguel Mileo

19 septiembre, 2014

41 Comentarios
Es innegable que todo lo que tiene que ver con el sistema de Precios Justos en nuestro
pas es un acontecimiento que ha ocasionado una amplia gama de debates, los cuales
van desde intercambios de criterio en trminos de derechos constitucionales violentados
hasta discusiones basadas en el hipottico origen del 12,5% en esa figura denominada
Gastos Ajenos a la Produccin (Providencia Administrativa 003)
Es mucho lo que se ha discutido en ese sentido y con una variedad muy interesante de
protagonistas, empezando por la Superintendencia Nacional para la Defensa de los
Derechos Socio Econmicos (SUNDDE) cuyo nombre artstico es Superintendencia de
Precios Justos, el Registro nico de Personas que desarrollan Actividades
Econmicas (RUPDAE) que carece de una Gaceta Oficial que lo soporte, las temidas
estructuras de costo, los superintendentes rotativos, las guerras al contrabando y los
lemas pegajosos como Eficiencia mata cola han hecho de todo el sistema de Precios
Justos algo muy complejo y que estamos en la obligacin de analizar como siempre lo
hacemos partiendo de los dispositivos legales vigentes.

Ley Orgnica de Precios Justos.

Empecemos por el principio, la Ley Orgnica de Precios Justos entra en vigencia


mediante Gaceta Oficial 40.340 del 23-01-2014 y uno de sus dispositivos es
verdaderamente visionario, una suerte de tope o Mark Up (Para los que buscan un
impacto tipo Open English) que persigue cubrir todos los sectores de la economa
nacional con la misma receta, para ser ms certero me permito citar directamente la base
legal en la Ley Orgnica de Precios Justos:
Artculo 32: En ningn caso, el margen de ganancia de cada actor de la cadena de
comercializacin exceder de treinta (30) puntos porcentuales de la estructura de
costos del bien o servicio
Pocos das despus de la promulgacin de la norma, en cadena nacional de radio y
televisin, se informa a la poblacin que un contingente de fiscales saldran a las calles
de las principales ciudades a verificar el cumplimiento de la misma, a partir de ese

momento surgieron cualquier cantidad de consultas tcnicas, diatribas, llamadas


interminables provenientes de clientes mortificados que solicitaban los buenos oficios de
su Contador o Asesor para la induccin en la metodologa conducente a la panacea del
Precio Justo, lo cual dio pie a un montn de criterios, tablas, cuadros y pirmides al
mejor estilo del Arquitecto de Sueos, todo esto con un destino improrrogable: cumplir la
Ley y no sufrir los embates del marco sancionatorio (Ver Artculo 44 de la Ley Orgnica de
Precios Justos).

Quin se encuentra sujeto a la Ley Orgnica de Precios Justos?

Esta es una consulta que se repite sin pausa en cualquier evento de actualizacin al que
tengo el privilegio de ser invitado, inmediatamente como si se tratara de una funcin
cognitiva innata me dispongo a generar la siguiente respuesta: Tal como lo seala el
Artculo 2 de la Ley Orgnica de Precios Justos: las personas naturales y jurdicas de
derecho pblico o privado, nacionales o extranjeras, que desarrollen actividades
econmicas en el territorio de la Repblica Bolivariana de Venezuela, incluidas las que se
realizan a travs de medios electrnicos.
Antes de poder hacer mencin al ltimo prrafo de ese Artculo 2, el consultante
manifiesta: Nosotros los Profesionales en libre en ejercicio nos consideramos sujetos
de aplicacin? y es cuando me corresponde recitar: Se exceptan aquellas que por la
naturaleza propia de la actividad que ejerzan se rijan por normativa legal especial.
En ese justo momento se inicia un enredado melodrama al mejor estilo de Lupita Ferrer y
su caracterstico histrionismo y donde debemos tomar en consideracin distintas
opiniones que son muy recurrentes en nuestro gremio y que quiero desmenuzar
separadamente para poder llegar a un criterio definitivo, las mismas seran:

1. El Profesional NO es Sujeto de Aplicacin porque desarrolla una Actividad


Civil;
2. El Profesional SI es Sujeto de Aplicacin porque la actividad civil tambin es
econmica;
3. El Profesional NO es Sujeto de Aplicacin porque lo rige normativa legal
especial;
4. El Profesional SI es Sujeto de Aplicacin porque en el RUPDAE hay un modulo
especifico para Actividades Jurdicas y de Contabilidad,

Veamos a estos cuatro fantsticos por separado:


1. El Profesional NO es Sujeto de Aplicacin porque desarrolla una Actividad
Civil

Esta posicin es muy frecuente tanto en eventos de actualizacin como en espacios


digitales de debate y es a mi modo de ver una media verdad, es muy cierto que el
ejercicio de nuestra profesin es un acto meramente civil y no se encuentra tipificado con
un matiz comercial en nuestro Cdigo de Comercio (1955), pero no es menos cierto que
la Ley Orgnica de Precios Justos en ningn momento precisa alguna distincin entre lo
Mercantil y lo Civil, puntualiza de manera clara: el desarrollo de ACTIVIDADES
ECONMICAS en el territorio nacional (Ver Artculo 2 Ley Orgnica de Precios Justos).
Cabe preguntarse: Libre ejercicio de la Profesin es excluyente de Actividad
Econmica?, Qu es Actividad Econmica?, Actividad Mercantil y Actividad Econmica
es lo mismo?, esto nos conduce indefectiblemente a un anlisis ms profundo. Para
concluir con este primer criterio, discrepo de l y me resulta insuficiente, si quiero partir de
la misma Ley Orgnica de Precios Justos (Por ms controvertida que sea su tcnica
legislativa) no puedo simplemente argumentar: No me corresponde porque es una
actividad civil, dificulto que con esa cuota inicial de criterio podamos salir de dificultades.

2. El Profesional SI es Sujeto de Aplicacin porque su actividad es CIVIL pero


tambin es ECONMICA
La actividad econmica se basa mayoritariamente en tres sectores, cuando cito estos
sectores: PRIMARIO, SECUNDARIO y TERCIARIO hay mucha actividad en los lbulos
temporales de tu cerebro y tu memoria se activa, seguidamente recuerdas que existe
diversidad de actividades que se incluyen en ese sector terciario de la economa, el
comercio por una parte, el transporte por otra y tambin una variedad colosal de servicios,
lastimosamente no consegu referencias bibliogrficas que excluyan de ese sector
terciario al libre ejercicio de profesiones como la nuestra, en ese instante empec a
vincularme con la idea que actividad ECONMICA y actividad CIVIL con fines de lucro no
son necesariamente excluidas entre s.
Despus de la teora econmica en la que me considero menos que un aficionado, es
importante discutir sobre opiniones que provienen de sentencias emanadas de la Sala
Constitucional del TSJ y que excluyen el libre ejercicio de profesiones no mercantiles
como servicios gravables por parte de la Administracin Tributaria Municipal (Impuesto a
las Actividades Econmicas/Industriales/Comerciales). Digo que es importante analizarlo
dado que tampoco encontr en estas sentencias las afirmaciones equivalente a que la
actividad profesional no se considere actividad econmica, se excluye es de la intencin
del Municipio de gravar nuestra actividad civil como si fuera una actividad de industria o
comercio tipificada en el Artculo 179.2 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de
Venezuela (Ingresos de los Municipios)
El Tribunal se fundamenta en que esos Servicios tipificados en el Artculo 179.2 del texto
constitucional y considerados como Ingresos de los Municipios, solo pueden obedecer al
gravamen de servicios considerados Actividad Econmica Mercantil, esto en virtud que el
Artculo 105 del mismo texto constitucional otorga potestad exclusiva al Poder Pblico
Nacional para establecer el rgimen vinculado al libre ejercicio de las profesiones, pero a

mi entender ninguno de estos pronunciamientos del poder judicial extrae el carcter


econmico a la actividad civil.
Por estas razones, ms all de encontrarme escptico antes de iniciar el presente
estudio, soy de la opinin que la actividad civil como es el caso del libre ejercicio de la
Contadura Pblica se puede considerar perfectamente como actividad econmica, tiene
fines lucrativos, tiene cdigo CIIU, las rentas provenientes de su actividad son gravables y
no hay un dispositivo legal que contradiga la figura civil como contraparte de la
econmica, esto nos podra encaminar de manera vlida a clasificar Actividades
Econmicas Mercantiles y Actividades Econmicas Civiles.

3. El Profesional NO es Sujeto de Aplicacin porque lo rige Normativa Legal


Especial

Despus de tanta palabrera o perolata como dice mi To favorito, llegamos donde


debamos llegar, inicialmente y de conformidad con el Artculo 2 de la Ley Orgnica de
Precios Justos, el Contador Pblico en libre ejercicio si se considera Sujeto de
Aplicacin, pero una fraccin de segundo despus, el ltimo prrafo de ese mismo
dispositivo lo libera inexorablemente de esa cualidad mediante la celebre Normativa
Legal Especial, aunque cabe la posibilidad que de manera inefable la SUNDDE se
pronuncie en contrario (Indirectamente ya lo hizo mediante el RUPDAE y su espacio
otorgado a Actividades Jurdicas y de Contabilidad)
As como exhorto a mis amigos, lectores y alumnos al anlisis de la variable Actividad
Civil/Actividad Econmica, tambin debo instarlos a utilizar como punto de referencia el
ltimo prrafo del Artculo 2 de laLey Orgnica de Precios Justos: Se exceptan aquellas
que por la naturaleza propia de la actividad que ejerzan se rijan por normativa legal
especial. Aqu van a surgir nuevas preguntas, A qu le vamos a denominar Normativa
Legal Especial?, La Ley de Ejercicio de la Contadura Pblica (1973) se considera una
Normativa Legal Especial?, Quin define los requisitos que debe reunir una Normativa
Legal Especial para generar la no sujecin a la Ley Orgnica de Precios Justos?
La gran dificultad es que llegado este punto la norma no define absolutamente nada en
ese particular, es solo el prrafo citado que tiene la intencin de excluir a ciertos sectores
pero no define adecuadamente a los sectores aludidos, ya para esas instancias nace un
criterio con el cual no estoy de acuerdo, Solo se excluyen aquellos sectores regidos va
Superintendencia, por ejemplo, banca y seguros. Estos sectores ciertamente estaran
excluidos pero no son los nicos, tambin estoy en desacuerdo con un criterio que se
fundamenta en el propsito o espritu de la Ley Orgnica de Precios Justos (Controlar
Ganancia), este criterio aduce que solo se excluirn del rgimen de Precios Justos
aquellos sectores que por Ley Especial planteen precios o ganancias tope, como es el
caso de los arrendadores de bienes inmuebles no residenciales, que tambin se excluyen
por estar regidos en una Normativa Legal Especial, finalmente, Y los Contadores
Pblicos?

En mi opinin, el ejercicio de nuestra profesin se encuentra efectivamente regido por una


Normativa Legal Especial que es la Ley de Ejercicio que nos rige, es verdico que dicho
dispositivo legal no maneja mrgenes de utilidad, pero esa condicin no est planteada
para una hipottica No Sujecin ni en la Ley Orgnica de Precios Justos ni en ninguna
de sus Providencias Administrativas, es de vital importancia sealar que va Reglamento
se debera esclarecer este vaco, la Disposicin Transitoria Cuarta de la Ley Orgnica de
Precios Justos establece que el Ejecutivo Nacional reglamentar la Ley dentro de los
ciento ochenta (180) das contados a partir de su entrada en vigencia, en la dulce espera
del Reglamento tengo la esperanza que esta situacin sea tratada y se ratifique a los
Contadores Pblicos y otros profesionales como No Sujetos a la norma.
Adicionalmente, para sustentar este criterio me baso en el Artculo 105 de la Constitucin
de la Repblica Bolivariana de Venezuela, cuyo texto apunta a la potestad completa de
nuestra Ley de Ejercicio de la Contadura Pblica (1973) para regir todas las condiciones
que deben cumplirse para poder ejercerla, esto en mi opinin califica perfectamente como
Normativa Legal Especial y arroja como resultado de mi criterio que NO nos
consideramos de ninguna manera como Sujetos de Aplicacin, que NO debemos
inscribirnos en el RUPDAE, que NO debemos manejar estructuracin de costos por
nuestros servicios y que NO debemos cumplir con absolutamente ninguna formalidad
enmarcada en la Ley Orgnica de Precios Justos.

4. El Profesional SI es Sujeto de Aplicacin porque en el RUPDAE hay un aparte


especifico para Actividades Jurdicas y de Contabilidad.

Para finalizar y estando en conciencia que la emocin del tem anterior puede durar poco,
corresponde poner en la palestra que el denominado RUPDAE incluye espacios dirigidos
especialmente a Actividades Jurdicas y de Contabilidad, ahora bien, volvemos con las
interrogantes, Es esto legal?, El RUPDAE tiene musculatura legal o sublegal para
incluirnos unilateralmente?, Debemos ser conservadores e inscribirnos de manera
atropellada sin analizar lo que debemos analizar?
Como ha reiterado muchas veces un gran amigo y muchas veces gua, el RUPDAE est
desnudo dado que no tiene un acto administrativo que lo soporte y no ha pasado por
Gaceta Oficial, incumpliendo parmetros de la Ley Orgnica de Procedimientos
Administrativos (1981), pero la campaa de la Superintendencia de Precios
Justos (SUNDDE) al parecer puede ms que las disposiciones legales vigentes en
materia administrativa.
Podemos concluir entonces para esta cuarta opinin, que si se han obviado preceptos
legales en materia de derecho administrativo, Qu le impide a la Superintendencia
sancionar a un Contador Pblico por no inscribirse?, quizs un pronunciamiento
contundente y pblico del gremio, pero quizs nada se lo impida, sancin que sera ilegal
por partida doble, por una parte porque estamos regidos por Normativa Legal Especial y
por otra parte aunque parezca un comentario lleno de candidez, porque el RUPDAE es
ilegal (No aparece en Gaceta Oficial).

Contador Pblico: Me inscribo o no me inscribo

En mi opinin personal NO, el Contador Pblico NO se considera Sujeto de Aplicacin


dado que se encuentra regido por Normativa Legal Especial de conformidad con el
ltimo prrafo del Artculo 2 de la Ley Orgnica de Precio Justo. De igual forma, aquel que
quiera ser conservador puede inscribirse e intentar dormir tranquilo por el cumplimiento
de lo que puede parecer una formalidad tonta, pero cuidado con pesadillas o algn
episodio de parlisis del sueo cuando debas cumplir con el resto de formalidades
asociadas, es decir, estructuras de costo que debe manejar todo Sujeto de Aplicacin y
calculo del 30% sobre esa estructuracin para cada una de las actuaciones profesionales
que desarrollamos, esto de conformidad con el Artculo 1 y 32 de la Ley Orgnica de
Precios Justos, si quieres ser Sujeto de Aplicacin asmelo con todo lo que implica, tal
cual como un matrimonio, usted no se casa con su pareja nada mas (RUPDAE), usted se
casa con la familia de su pareja (Estructura de Costo/Providencia 003/SUNDDE).
Es muy cierto que maana puede haber sanciones, no puedo garantizar a ningn
profesional que no hay posibilidades de ser sancionado o de retrasos en trmites por no
tener el certificado, pero yo corro el riesgo y hasta que no exista Reglamentacin o me
vea obligado por las circunstancias, me mantengo fuera delRUPDAE.

NETE A NUESTRO GRUPO DE FACEBOOK CONSULTORES TRIBUTARIOS


VENEZUELA
VERIFICA NUESTRO CALENDARIO DE EVENTOS ASISTE Y MEJORA TU PERFIL
PROFESIONAL
Anterior

Comentarios (41)
1.

Maria Zavarce de Carreo dijo:


19 septiembre, 2014 at 18:10
Absolutamente de acuerdo con su posicin. Me uno al grupo de No inscribirse.
Responder

1.

Miguel Mileo dijo:


19 septiembre, 2014 at 23:05

Gracias por participar Maria.


Responder

2.

Minerva Espinoza dijo:


19 septiembre, 2014 at 19:27
Comparto su Opinin Colega Miguel, en todos sus aspectos, Yo tambien me quedo
fuera del RUPDAE hasta que se aclare al respecto esta situacion.
Responder

1.

Miguel Mileo dijo:


19 septiembre, 2014 at 23:06
Gracias por tu comentario Minerva
Responder

3.

YUSMARY CARRILLO dijo:


19 septiembre, 2014 at 23:46
Buenas noches! Excelente anlisis colega, yo soy Contadora en ejercicio profesional
independiente, y no me inscrito y creo que no lo har porque soy del criterio de que no
somos sujetos de aplicacin porque no ejercemos actividad econmica y nos regimos
por normativa legal especial. Considero que la Federacin de Colegios de Contadores
Pblicos de Venezuela y todos los colegios deben pronunciarse al respecto, enviar
comunicados a la Superintendencia de Precios Justos al Ministerio al Presidente a la
Asamblea nacional y reunirse con otros colegios como abogados ingenieros mdicos
Responder

1.

Miguel Mileo dijo:


20 septiembre, 2014 at 1:30
El Lunes habr pronunciamiento en rueda de prensa por parte de la FCCPV en
ese sentido, esperemos esas declaraciones.
Responder

4.

Gilda Velasquez dijo:


19 septiembre, 2014 at 23:51
Excelente!!! Totalmente de acuerdo con usted, colega MIguel. Me quedo fuera del
RUPDAE hasta que se demuestre lo contrario. Cordiales saludos
Responder

1.

Miguel Mileo dijo:


20 septiembre, 2014 at 1:30
Un abrazo Gilda
Responder

5.

jose dijo:
20 septiembre, 2014 at 0:05
Senore de acuerdo a este gobierno todo se lo pasan por el forro y acuerdensen que
todo ellos lo aplican como ley no les importa que otras leyes existan. La constitucion
es solo para ellos por que para el ciudadano no sirve asi que hay que inscribirsse
quieran o no
Responder

1.

Miguel Mileo dijo:


20 septiembre, 2014 at 1:31
Jose, Derecho que no se ejerce derecho que se pierde
Responder

6.

Bestalia Castellanos dijo:


20 septiembre, 2014 at 0:17
Totalmente de acuerdo con su anlisis. Me uno al no inscribirse. Es increble que se
ejcute una ley que de por s no cumple con la legalidad!

Responder

1.

Miguel Mileo dijo:


20 septiembre, 2014 at 1:32
Gracias por participar Betsalia
Responder

7.

Pedro Bez. dijo:


20 septiembre, 2014 at 0:25
Totalmente de acuerdo con el NO ME INSCRIBO RUPDAE, y mi opinin esta
basada en la disertacin y anlisis muy concisa, clara y coherente respecto al aspecto
legal desarrollado por Ud. Licdo. Mileo.Muchas gracias.
Responder

1.

Miguel Mileo dijo:


20 septiembre, 2014 at 1:32
Saludos Pedro!
Responder

8.

lcdo eduardo dijo:


20 septiembre, 2014 at 1:22
excelente el analisis y bien desglozado en su contenido y forma
Responder

1.

Miguel Mileo dijo:


20 septiembre, 2014 at 1:33
Gracias por tu participacin Eduardo

Responder

9.

Keren dijo:
20 septiembre, 2014 at 1:36
Excelente el desarrollo de su comentario. Oportuno, gracias
Responder

1.

Miguel Mileo dijo:


21 septiembre, 2014 at 3:05
Gracias por participar
Responder

10.

Jenny Rivero Adam dijo:


20 septiembre, 2014 at 14:48
Colega Mileo, comparto su opinin 100%Desde un principio en el Grupo de
Consultores Tributarios esa fue mi posicin.. Mil gracias x mantenernos informados
del acontecer de nuestra profesin.Saludos cordiales!!
Responder

1.

Miguel Mileo dijo:


21 septiembre, 2014 at 3:06
Gracias por mantenerte activa en nuestras redes sociales
Responder

11.

Jose Luis TD dijo:


20 septiembre, 2014 at 16:10
Excelente artculo. Por favor no olvide informarnos acerca del pronunciamiento de la
Federacin.

Responder

1.

Miguel Mileo dijo:


21 septiembre, 2014 at 3:07
La semana que viene!!!
Responder

12.

Yohaliz dijo:
20 septiembre, 2014 at 16:33
Mil gracias colega por su acertado anlisis y estoy totalmente de acuerdo debido a
que mucho del servicio que prestamos est basado en conocimiento, preparacin y
experiencia Actividad civil regulada por ley especial, me uno a la NO inscripcin
Responder

1.

Miguel Mileo dijo:


21 septiembre, 2014 at 3:11
Gracias por participar
Responder

13.

Jimmy Arraiz dijo:


20 septiembre, 2014 at 20:14
Excelente Articulo Miguel, muy elocuente tus apreciaciones las comparto totalmente
deacuardo!!
Saludos
Responder

1.

Miguel Mileo dijo:


21 septiembre, 2014 at 3:08

Gracias Jimmy
Responder

14.

YAzmin Monzon dijo:


21 septiembre, 2014 at 14:43
Muy bueno su analisis. Comoarto su opinion No Rupdae
Responder

15.

pragedis Ysava dijo:


21 septiembre, 2014 at 18:24
No me inscribo,
Responder

16.

Ramn Flores dijo:


22 septiembre, 2014 at 14:14
Felicitaciones por ese analisis desmenuzado, descrito con lenguaje claro y raspao
sobre la no inscripcin de los contadores en el RUPDAE, saludos
Responder

17.

Eliana dijo:
22 septiembre, 2014 at 14:22
Totalmente de acuerdo con Ud, esperando pronunciamiento de la Federacion.
Responder

18.

OLGA dijo:
22 septiembre, 2014 at 15:42

Es la mejor manera de explicar algo y que se entienda, y tambin de dejar al


descubierto las inconsistencias de lo que se explica, incluso para uno mismo.muchas
gracias licd. y es un honor contar con usted.
Responder

19.

Ana Pea dijo:


22 septiembre, 2014 at 20:04
Gracias por tan importante informacin. Dejenos saber el pronunciamiento de la
Federacin. Totalmente de acuerdo con su posicin al tema.
Responder

20.

Nexara Eglee Araque dijo:


22 septiembre, 2014 at 21:12
Muy claro y preciso el anlisis, definitivamente, estamos blindados por nuestra
Normativa Legal Especial, as que deberamos, mantener nuestra posicin de NO al
Rupdae.Responder

21.

ayari dijo:
27 septiembre, 2014 at 21:24
suena lgico.
Responder

22.

Gerard dijo:
30 septiembre, 2014 at 2:09
Muy acertado su comentario profesor Miguel Mileo, lo felicito, y prximo presidente de
la FCCPV. y comento lo siguiente de manera puntual con base a la supuesta posicin
que fijar la Federacin el prximo lunes, En ella No Creo Mucho! por lo siguiente: 1ro
Dejarla para despus que venza el plazo (no tuvieron tiempo de hacerlo antes)
2do sus otras posiciones han sido muy tibias al punto que el 98% de los contadores
no
la
conocen.

3ro
no
me
extraara
que
dijeran
que
Si
4to Cuando sali la resolucin 19 del Saren, en lugar de fijar posicin viendo como
venia de lenta la migracin, mas las otras particularidades de las Pymes Venezolanas
en una economa en crisis que deben conocer, debieron acordar estratgicamente
que se comenzara va Mercantil a partir del ejercicio a finalizar en el 2014 2015 y
hacer esfuerzo divulgativo real, porque ahora nos encontramos con una migracin
Atropellada y muy mal llevada!!! que en el mediano plazo ustedes se darn cuenta!!
ya que en la mayora de los casos nuestros empresarios y empresas aun no estn
preparadas para las VEN NIF Pymes en una economa distorsionada, que en lugar de
ayudar, va a confundir mas, y para ejemplo tenemos esta Ley Orgnica de Costos y
Precios Justos que no va a dar solucin al problema de inflacin y especulacin de
la economa venezolana, sino que la agravar mas, y para esto solo una pregunta
Dnde estn los beneficios de la Ley cuando no tenia carcter orgnica, dnde estn
los precios bajos, todo eso fracas, esto es simplemente un Pastoreo de Nubes!!!!!!
saludos!
Responder

1.

Miguel Mileo dijo:


1 octubre, 2014 at 2:01
Gracias por los comentarios positivos hacia mi persona Gerard, con respecto a la
FCCPV y como miembro de uno de sus comits tcnicos te puedo decir que es
dificil tomar posicin tajante como gremio independientemente de la ilegalidad que
hay al rededor del RUPDAE. Quizas mi estilo es justamente ser directo y decir las
cosas como son, pero cuando se habla como Presidente de la FCCPV hay que ser
muy prudente dada la situacin del pas.
Responder

23.

DEISY dijo:
30 septiembre, 2014 at 17:05
no al rupdae
Responder

24.

Rita Elena dijo:


30 septiembre, 2014 at 21:05

Excelente anlisis, ms claro imposible! Me quedo fuera del RUPDAE


Responder

25.

mercedes lopez dijo:


1 octubre, 2014 at 5:34
Totalmente de acuerdo. No ejercemos actividades mercantiles. Mi apoyo absoluto
Responder

26.

Antony Lugo dijo:


2 octubre, 2014 at 13:32
Excelente anlisis colega! Esto es una ctedra lo que usted acaba de explicar. Mi
reconocimiento a los colegas que se dedican a la investigacin y cuestionan el fondo
de nuestra legislacin y cualquier otra teora mal infundada.
Responder

27.

ALFONSO A. LARA M. dijo:


2 octubre, 2014 at 20:35
Comparto tu opinin, adems, el artculo 22, ordinal 8 permite a la Federacin dictar
los rfeglamentos internos que contribuyan al desarrollo yproteccin del ejercicio de la
profesin de CP y por eso dict el Regoamento de Honorarios Mnimos. Saludos