Estudios de cohorte

Dr Sergio Uribe

sergio.uribe@gmail.com

Diseño de estudios

Estudios observacionales

Estudios experimentales
● ● ●

Descriptivos
● ● ●

Reporte de caso Serie de casos De prevalencia Casos y controles Cohorte
– –

In vitro Animales Clínicos

Analíticos
● ●

Prospectiva retrospectiva
sergio.uribe@gmail.com

sergio.uribe@gmail.com

Estudios de cohorte
Población definida que se sigue para distingur características sub-grupales Pueden o no estar expuestas
Year introduced: 1989 MeSH

sergio.uribe@gmail.com

Usos en Odontología
● ● ● ●

Identificar factores de riesgo Evaluar sobrevida o duración Complicaciones Otros outcomes

sergio.uribe@gmail.com

Estudio de cohortes
Enfermos Sanos

sergio.uribe@gmail.com

Estudio de cohortes
Enfermos Sanos

a c
sergio.uribe@gmail.com

b d

Estudio de cohortes
Enfermos Sanos

a c
sergio.uribe@gmail.com

b d

a Riesgo de los ----expuestos a+b c ----c+d

Riesgo de los no expuestos

Estudio de cohortes
Enfermos Sanos

a c
sergio.uribe@gmail.com

b d

a Riesgo de los ----expuestos a+b c ----c+d

RIESGO ----------RELATIVO
Riesgo de los no expuestos

ejemplo
mamadera noc az sin mamadera noc az CIP 245 50 Sano 75 360

sergio.uribe@gmail.com

The prevalence and incidence of coronary heart disease is significantly increased in periodontitis: a meta-analysis

Results Meta-analysis of the five prospective cohort studies (86 092 patients) found people with PD had a 1.14-fold higher risk of developing coronary heart disease (CHD) than controls [RR, 1.14; 95% confidence interval (CI), 1.07–1.21; P<0.001]. P<0.001] Case–control studies (1423 patients) showed an even greater risk of developing CHD (OR, 2.22; 95% CI, 1.59–3.117; P<0.001). The prevalence of CHD in the cross-sectional P<0.001) studies (17 724 patients) was significantly greater in individuals with PD than in those with no PD (OR, 1.59; 95% CI, 1.33– 1.91; P<0.001). Analysing the relationship between number of P<0.001) teeth and incidence of CHD found a 1.24-fold increased risk (95% CI, 1.14–1.36; P<0.0001) of development of CHD in people who had <10 teeth.
Bahekar et al. Am Heart J 2007; 154:830–837.
sergio.uribe@gmail.com

Thomson WM et al Cigarette smoking and periodontal disease among 32-year-olds: a prospective study of a representative birth cohort. J Clin Periodontol. 2007 Oct;34(10):828-34. Broadbent JM et al Progression of dental caries and tooth loss between the third and fourth decades of life: a birth cohort study. Caries Res. 2006;40(6):459-65.
sergio.uribe@gmail.com

Simecek JW et al. Dental sealant longevity in a cohort of young U.S. naval personnel. J Am Dent Assoc. 2005 Feb;136(2):171-8. Kirstilä V Longitudinal analysis of the association of human salivary antimicrobial agents with caries increment and cariogenic micro-organisms: a two-year cohort study. J Dent Res. 1998 Jan;77(1):73-80.
sergio.uribe@gmail.com

Ventajas
● ● ● ● ●

relación temporal verificable calcula incidencia outcomes múltiples o desconocidos < sesgo de selección que casos y controles calcula riesgo

sergio.uribe@gmail.com

Desventajas
● ● ● ● ●

costo duración tamaño muestral unifactoriales dropout

sergio.uribe@gmail.com

Estudio
Casos y controles Población Incidencia Prevalencia Asociación Transversales Cohortes

enfermos no no OR

todos no si RR, OR

sanos si no RR, OR Tasa de incidencia

sergio.uribe@gmail.com

Presentación realizada con

en un pc con

sergio.uribe@gmail.com