Ctedra Democracia y ciudadana

Resumen analtico especializado

Justicia transicional o impunidad como el costo virtuoso de la paz
Conferencista: Gustavo Galln
Palabras clave: justicia, responsabilidad, sancin, verdad, impunidad, amnista,
victimas, derecho, Estado, justicia transicional.
Resumen
Si no se ejerce la justicia en un proceso de negociacin se mantendr una
confrontacin entre los sectores que apoyan el proceso y las vctimas. En la
conferencia se respondieron las siguientes preguntas:
1. Por qu la paz negociada es importante y necesaria?
A pesar de que dos sectores polticos rechazan las negociaciones de paz, uno de
estos sectores niegan la existencia del conflicto armado en Colombia y el otro
sector afirmando que no se puede negociar porque el gobierno no fue mandatado
para el inicio de conversaciones para llegar a la paz. En estos discursos hay
contradicciones, ya que la paz es un mandato constitucional, respaldado por el
derecho internacional, que no debe depender del gobierno que se encuentra en el
pas, sino que debe ser una bsqueda permanente del Estado. La paz es un
derecho y un deber que los gobernantes deben garantizar sin que afecten otros
derechos.
2. Cules son los desarrollos legales y jurdicos, acerca de la relacin entre
justicia y paz?
Existen delitos que pueden ser indultados como los delitos polticos, por ejemplo:
Rebelin sedicin y asonada, que son delitos cometidos contra el poder o contra el
estado, pero existen delitos que no se pueden indultar como los crmenes de lesa
humanidad, crmenes atroces, en los cuales el sujeto vctima no es el Estado sino
un ciudadano. El Estado puede renunciar a su derecho de ejercer justicia cuando
el delito cometido es en contra suya, pero no puede indultar delitos que no fueron
cometidos en contra suya sino a particulares. El estado no tiene la facultad de
perdonar este tipo de delitos. Para no permitir que los estados ejercieran el indulto
o la amnista sin tener la facultad para ello, la justicia internacional prohibi
amnistiar los delitos punibles como genocidio, homicidio fuera de combate, tortura,
entre otros y se public el conjunto de principios de lucha contra la impunidad en
1997.

El derecho a la justicia se entiende desde cuatro principios bsicos: declaracin de

responsabilidad, reparacin, sancin o pena, derecho a la verdad y garanta de no
repeticin. De estos principios bsicos, solo el principio de sancin o pena puede
ser negociable, los otros cuatro principios son inmutables e innegociables. Al
ejercer la justicia transicional, existe un principio claro de ejercer el mximo nivel
de justicia disminuyendo las penas.
Cuando un pas no ejerce justicia, la corte penal internacional interviene.
Actualmente, la corte penal internacional revisa el caso colombiano, en el que
observa los siguientes fenmenos que si se siguen desarrollando haran que la
corte interviniera en nuestro pas.

Falsos positivos
Desplazamiento
Violencia sexual
Grupos que continan actuando como los paramilitares
Condenas de jefes guerrilleros
Reforma fuero militar
Marco jurdico para la paz

Un proceso en el cual no se ejecutaron los principios de justicia fue el proceso con

los paramilitares, en los cuales no existen condenas, hay muy poca reparacin y
no existe verdad frente a lo que ocurri.
El derecho a la justicia no debe ser tratado de una forma simplista, sino que debe
ser tratado con el mayor cuidado, ya que de su ejercicio depende la perdurabilidad
de cualquier proceso de paz.
3. Cmo est siendo tomado este tema en las negociaciones y en el
gobierno?
El enfoque del derecho a la justicia en estas negociaciones no est planteado
como se encuentra anteriormente escrito. Existen dos reformas constitucionales
que permiten la impunidad para guerrilleros y para agentes estatales por medio del
marco jurdico para la paz y la reforma del fuero militar. Si un Estado renuncia a la
ejecucin de la justicia, no es un estado legtimo.
En este proceso, se debe exigir un clculo real y un diseo de mecanismos
jurdicos y legales para llegar a un acuerdo.
Muchas veces se distorsiona el derecho internacional humanitario para favorecer a
los victimarios, en vez de favorecer a las vctimas.

Se piensa que si se ejercen penas y sanciones carcelarias a los jefes guerrilleros

ellos se rehusaran a negociar, pero se debe tener en cuenta que existen muchas
formas distintas de ejercer el mximo de justicia con reduccin de penas.
4. Cules son las soluciones a los problemas planteados?
La actitud de las partes en la negociacin debe ser una actitud sin arrogancias, en
el que se reconozca el dao, tanto por la guerrilla, los paramilitares como por el
gobierno, y debe estar acompaado de una peticin de perdn verdadero sin dejar
de reconocer la importancia de las vctimas en el proceso, de un compromiso de la
reconstruccin del pas.
Al momento de observar mecanismos jurdicos el conferencista propone juicios
colectivos, en los cuales se reducen tiempos y se pueden juzgar crmenes
colectivos, se propone una comisin de la verdad.

Conclusiones
Se debe dejar de considerar la justicia como un obstculo para la paz, sino que
debe ser el sustento de la paz, una paz sin justicia no perdura y un perdn de
todos los actores, menos de las vctimas no garantiza una paz verdadera sino un
caldo de cultivo para futuros conflictos. No se debe excusar la impunidad en la
falta de operatividad del sistema judicial, se pueden inventar mecanismos que
permitan que los principios de justicia se cumplan todos.

Julieth Katherine Molina Martnez

Cdigo: 20101167045