You are on page 1of 3

TEMA 2

LAS FUENTES DELAS OBLIGACIONES


1-INTRODUCCION: LA EXPRESION FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
La expresin fuentes de las obligaciones, que no deja de ser un giro verbal, alude a las circunstancias,
hechos o actos que sirven de fundamento para dar lugar a las obligaciones. En el CC se aborda la cuestin
en el art 1089, pero no ha dejado de ser debate doctrinal la clasificacin y sistematizacin de las
fuentes de las obligaciones.
2-EL ARTICULO 1089 DEL CODIGO CIVIL
El CC desarrolla en el Ttulo IV: De las obligaciones y contratos las fuentes de las obligaciones. En el
art 1088 se ofrece una definicin de la obligacin y en el 1089 se expresa que las obligaciones nacen

de la ley, de los contratos, de los cuasicontratos, y de los actos u omisiones ilcitos o en que intervenga
cualquier gnero de culpa o negligencia.
De la redaccin podemos deducir que son 4 las fuentes de las obligaciones o 5 si consideramos que el
CC distingue entre ilcitos civiles e ilcitos penales.
No obstante, la doctrina se haya dividida. Por un lado, entienden que el citado precepto no establece
un catlogo exhaustivo de hechos u actos generadores de las obligaciones sino que trata de sistematizar
la materia, el artculo tiene pues un carcter meramente enunciativo. Por otro lado, encontramos a
quienes consideran que s supone un catlogo exhaustivo al apoyarse en afirmaciones que ha realizado
el TS, concretamente en una sentencia de 1924.Sin embargo en otras STS se afirma que existen otros
actos o conductas humanas que sin poder incluirse en el art 1089 constituyen causa de obligaciones
generalmente admitidas. Se puede hablar por tanto de insuficiencia descriptiva del artculo. Y ello en
base a que faltan referencias importantes que generan obligaciones y no pueden incluirse en las
categoras del precepto, como es la obligacin que genera el testamento, la reparacin consiguiente a la
aplicacin del enriquecimiento injusto y en determinados supuestos de responsabilidad civil en los que
no interviene culpa o negligencia.
3-CONSIDERACION DE LAS DISTINTAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
El artculo 1089 determina como primera fuente de obligaciones las que nacen de la ley. Son las
obligaciones ex lege, tales serian aquellas derivadas directa o inmediatamente de la ley.
Aqu nace la polmica doctrinal, sobre si considerar el trmino ley como la disposicin normativa expresa
o bien hacer un paralelismo anlogo a las fuentes del Dcho y considerar que el trmino ley se refiere
tambin a la costumbre y a los principios generales del derecho. La mayor parte de la doctrina por
motivos reales y prcticos se decanta por considerar que las obligaciones ex lege no pueden restringirse
a los casos de existencia de una norma legislativa precisa y concreta.
El art 1089 determina como segunda fuente a los contratos. En el 1091 se afirma que las obligaciones

que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes, y deben cumplirse al
tenor de los mismos. Los contratos asumen un papel importante como generadores de obligaciones ya
que tanto su celebracin como su ejecucin tienen por finalidad crear un entramado de derechos y
obligaciones entre las partes contratantes, de manera que no se concibe un contrato sin que existan
obligaciones para ambas partes o para una sola. El trmino fuerza de ley alude a la importancia que
cobran las voluntades de las partes en un contrato.

El art 1089 determina como tercera fuente a los cuasicontratos. El 1887 afirma que son
cuasicontratos los hechos lcitos y puramente voluntarios, de los que resulta obligado su autor para con
un tercero y a veces una obligacin recproca entre los interesados. Y regula como tales la gestin de
asuntos o negocios ajenos y el cobro de lo indebido.
El art.1089, por ltimo, determina como fuente de obligaciones a los actos y omisiones ilcitos o
en que intervenga cualquier gnero de culpa o negligencia. En los siguientes artculos regula la
responsabilidad civil nacida de delito y la responsabilidad civil o extracontractual. As la primera segn
el 1092, se regir por lo dispuesto en el C. Penal y la segunda por lo dispuesto en los artculos 1902 y
sigs.
4-LA VOLUNTAD UNILATERAL COMO FUENTE DE LAS OBLIGACIONES
Hasta comienzos del siglo XX nuestra doctrina jurdica haba considerado que la voluntad unilateral no
generaba por s misma obligaciones propiamente dichas. Como supuestos de esta voluntad unilateral
aparece la promesa pblica de recompensa, bien sea a travs de gratificacin ofrecida por alguien por
realizar alguna actividad o el de un concurso con premio. Ambos supuestos bastante habituales en
nuestra vida diaria y el hecho de que la doctrina germana le haya concedido eficacia obligatoria hace
que en nuestra doctrina se hayan planteado los supuestos y que si llegar a romper nuestro sistema de
fuentes se llegue al reconocimiento de que al menos las promesas pblicas de recompensa pueden ser
consideradas como originadoras de obligaciones por evidentes razones de justicia material, proteccin
del trfico y reforzamiento del principio de la buena fe. Aunque dicha conclusin no significa que la
voluntad unilateral, de manera general, sea una fuente de obligaciones ni que no existan juristas que lo
nieguen y sentencias que se pronuncien por la negativa incluso con las promesas pblicas de recompensa.
Respecto a la promesa pblica de recompensa, importantes juristas de nuestro pas, la consideran una
excepcin a la regla general de que la voluntad unilateral no es generadora de obligaciones pero s
aparece como fuente productora de obligaciones para el promitente, que es quien emite la declaracin
unilateral de voluntad. Llegan a esta conclusin porque si bien existe silencio en nuestro CC la fuerza
vinculante de esta promesa podemos encontrarla en la propia fuerza que le otorga la costumbre o bien
los principios generales del Dcho. Ahora bien, la promesa pblica de recompensa debe reunir los
siguientes requisitos: que haya sido objeto de pblica divulgacin y que vaya dirigida a personas
indeterminadas, faltando uno de los requisitos la figura jurdica pasara a der un precontrato o contrato.
Por otro lado, el carcter revocable solo tendr sentido cuando alcance la misma divulgacin en su
publicacin o se haya alcanzado ya el resultado perseguido por el promitente.
Respecto a los concursos con premio, la doctrina se refiere a aquellas promesas de premio o
recompensa que van indisolublemente unidas a la participacin de varias personas en la realizacin de
cualquier actividad lcita. Son consideradas como un tipo concreto de promesa pblica de recompensa,
sin embargo, la participacin en estos concursos y la aceptacin de las bases en la participacin de los
mismos supone que los participantes prestan su conformidad a un juego, apareciendo como un modelo
contractual tpico o atpico. Esto hace que se configure como algo distinto de la promesa pblica de
recompensa y con una problemtica absolutamente distinta. Habr que atender a las reglas del concurso
para calificarlo como una modalidad contractual o como un caso de promesa pblica. As suele estipularse
la regla o clusula de el concurso podr ser declarado desierto, con lo que el promitente no se
encuentra obligado a otorgar el premio aunque se haya realizado la actividad por los participantes.