You are on page 1of 72

EPISTEMOLOGIA CONTABLE

GUIA DE ESTUDIO (COMPILACION MSc Lcda NELIDA DIAZ
EPISTEMOLOGÍA
La palabra "epistemología", que literalmente significa teoría del conocimiento o
de la ciencia, es de reciente creación, ya que el objeto al que ella se refiere es
también de recienteaparición.
No obstante, la etimología del término "epistemología" es de origen griego. En
Grecia, el tipo de conocimiento llamado episteme se oponía al conocimiento
denominado Doxa, que era el conocimientovulgar u ordinario del hombre, no
sometido a una rigurosa reflexión critica. La episteme era el conocimiento
reflexivo elaborado con rigor (inteligencia, conocimiento, saber, ciencia,
destreza,pericia).
La episteme no designa el conocimiento de mera opinión o parecer (Doxa), sino
un saber organizado y fundamentado que alguien ha sido capaz de entender y
en el que ese alguien es un entendidoo un conocedor experimentado. De ahí
que el término "epistemología" se haya utilizado con frecuencia como
equivalente a "ciencia o teoría del conocimiento científico".
2. EPISTEMOLOGIA CONTABLEEn las ciencias humanas y sociales se han
utilizado de forma excesiva términos que han sido acuñados desde el
tratamiento de las ciencias naturales y de la Física como ciencia natural por
excelencia.La economía no ha sido ajena a este tratamiento, por ende la
contabilidad como disciplina científico-económica en su afán por adquirir un
grado de rigor científico, ha utilizado de forma detalladaen la construcción y
reconstrucción de su estructura conceptual los elementos que han permitido el
avance teórico de las ciencias naturales.

http://www.monografias.com/trabajos34/epistemologia-contable/epistemologiacontable.shtml#ixzz37P8wpZej
Conocimiento, Epistemología, Método, Modelo, Sistema, Investigación.

Contenido
1. Concepto de modelo

2. La contabilidad y su teoría
3. Escuela anglosajona
4. Escuela latina
5. Bibliografía
RESUMEN
El conocimiento como fuente del desarrollo científico, involucra al hombre en una
exploración constante, en el cuestionamiento y solución de los hechos mas relevantes de su
evolución.
Es en este desarrollo donde encontramos la Ciencia Contable, lamentablemente poco
explorada como consecuencia del entorno y las condiciones en las que se origina.
PALABRAS CLAVES
Conocimiento, Epistemología, Método, Modelo, Sistema, Investigación.
INTRODUCCIÓN
El camino que la ciencia contable ha recorrido hasta el momento ha sido escabroso, lo que
ha originado una apatía para su exploración, marcando desafortunadamente el desarrollo de
nuestra profesión, creándonos una dependencia de la economía, y lo que es peor, de otras
ciencias que poco o nada tienen que ver con la razón contable.
Es aquí donde el desarrollo del conocimiento científico juega un papel importante en el
desarrollo de la ciencia misma.
Y es la acción participativa de todos los involucrados lo que podría marcar la diferencia en
la economía cambiante del momento.
CONTENIDO
El ser humano por naturaleza, tiene la capacidad de razonar y cuestionarse sobre todo lo
que puede ver, escuchar, sentir y con lo que puede interactuar.
Este cuestionamiento hace que se desarrolle el conocimiento, en un proceso inconsciente y
automático que paulatinamente pasa de la observación del medio (fenómenos), a la síntesis
(esencia) de los sucesos mas interesantes; y de ésta a la investigación de sistemas que
interactúen con éstos hechos.

La actividad cognoscitiva del hombre, se da entonces gracias a la interrelación de éste con
su entorno (práctica), en la que progresivamente se va mejorando su estudio (técnica).
De este modo se crea una "Unidad Indisoluble del conocimiento Empírico y Teórico",
como mecanismos necesarios para el desarrollo de la ciencia.
En el conocimiento empírico encontramos el reflejo que el hombre hace del objeto a través
de la descripción y la observación; por su parte el conocimiento teórico se define como el
estudio profundo del pensamiento del hombre en la esencia de los fenómenos a través de
teorías e hipótesis.
Es en la combinación de estos dos elementos que encontramos el surgimiento y evolución
de la ciencia como "un cuerpo de conocimientos sistemáticamente organizados, exactos y
verificables de la realidad, que son falibles, pero que tiende a la búsqueda de objetividad".
En esta fase del conocimiento la ciencia, como un nivel mas profundo de éste, sirve como
herramienta fundamental al hombre para dar aplicabilidad en diferentes ramas y técnicas
del saber; entre ellas encontramos la Contabilidad.

En este sentido, la Contabilidad paradójicamente ha convertido su
herramienta fundamental para el movimiento del conocimiento
(interacción del conocimiento empírico y teórico) en un instrumento
de estancamiento de la Ciencia Contable; pues comparada con otras
ciencias no ha alcanzado su máximo desarrollo, como consecuencia
de un conocimiento empírico surgido en las necesidades económicas
y no en el cuestionamiento del hombre por el hombre (necesidades
sociales), y un conocimiento teórico que simplemente reglamenta el
movimiento del objeto de "estudio" (las economías), sin que
previamente exista la formulación de teorías e hipótesis sobre el
deber ser del objeto, verificables y aplicables en la práctica.
Podríamos decir que hace falta un compromiso social para el desarrollo de
nuestra ciencia, que promueva la investigación, que oriente al hombre en un
interés personal por sembrar su conocimiento, evitando las imposiciones que
en la actualidad presiden en las empresas como mecanismo para solucionar
sus "necesidades".

Lo que se ha originado como consecuencia de una economía
dominante, que ha convertido a nuestra profesión en una

. pero no aprende contabilidad. entre ellos resaltaremos la falta de compromiso en la educación (relación profesor-alumno). Esta problemática se ha dado por muchos factores. Tal norma suele ser un pronunciamiento (en ocasiones lamentablemente. analizando su mecánica e ilustrando la cuestión con ejemplos prácticos. pero desconocerá cuestiones tan importantes como las razones que la avalan. por uno u otro motivo han sido rechazadas por la regulación"() La propuesta sería entonces enfocar la educación contable partiendo de la teoría. con un interés social aportando todos sus conocimientos en el desarrollo. Estará más sensibilizado por la mecánica que por el fundamento: se orientará más al hacer que al saber. Con ello.En efecto hay dos maneras de enseñar la contabilidad. para formar profesionales íntegros. Aplicará correctamente una norma. el alumno aprende a contabilizar. La primera consiste en trasmitir a los alumnos un procedimiento o norma contable. que es el tema que a continuación trataremos de explicar.marioneta del interés privado. sin importar el impacto social causado. estadounidense) un principio internacional o un plan de cuentas. Ligado a la falta de compromiso educativo se ha dado una pedagogía mal orientada en nuestra profesión como lo afirma Tua: "&uml. su conexión con la epistemología contable o las alternativas posibles a aquella norma que. desgranando sus recovecos.

dando aplicabilidad a la "Ley del Menor esfuerzo". que constituyen una unidad y que se convierten en un mecanismo fundamental para el buen desarrollo del modelo. al analizar el concepto de ciencia según Kedrov y Spirkin como "sistema de conocimientos en desarrollo que se obtiene mediante métodos cognoscitivos y se refleja en . sino. no solo la aplicabilidad o no de un modelo en la naturaleza. como para el de los profesionales que en un futuro harán parte de sus protectores o destructores. desde el punto de vista del conocimiento. Lo que chocó con la definición de Arte como una creación individual que se genera en la persona misma (individuo). como lo que actualmente ocurre en la Regulación Contable Colombiana. del cual se puede visualizar el objeto en un momento dado. También es pertinente analizar. relaciones y funciones del objeto que se investiga. daremos paso a un tema importantísimo tanto para el desarrollo de la ciencia contable. beneficios y contradicciones. En este sentido definimos los SISTEMAS como el conjunto de elementos vinculados entre si en determinada forma. cultural y económica del país. El desarrollo científico ha avanzado gracias al estudio de los objetos por medio de sistemas donde cada elemento tiene relación con otros elementos dentro del sistema. podríamos concluir que siendo importante para el desarrollo de la ciencia extraer los conceptos principales de un modelo. Teniendo en cuenta esta definición.CONCEPTO DE MODELO El modelo como lo define Rafael Franco es un sistema de elementos que reproduce determinados aspectos. fiel copia de la Regulación Contable Anglosajona. clasificar y resumir los acontecimientos financieros y sus resultados. en el que recopila las características generales del objeto investigado y las unifica en un concepto global. LA CONTABILIDAD Y SU TEORIA En un principio la contabilidad fue definida por el AICPA equívocamente como un "ARTE" de registrar. desarrollado en un nivel avanzado del conocimiento. los medios que se utilizarían para su aplicabilidad. Con estas definiciones esenciales para el entendimiento del conocimiento científico. no en la sociedad producto de la actividad económica como se desarrolla la contabilidad. es nefasto aplicarlo previa investigación de sus características. Por otra parte. sin un previo análisis de la situación social.

oportunidad. Unas clara explicación de cómo se ha pretendido solucionar los interrogantes y las necesidades de la economía a través de la Contabilidad es el surgimiento de las dos escuelas más importantes y sus teorías. precisión. relevancia. que por la falta de investigación y de un enfoque apasionado por los profesionales de ésta ciencia. ¿Es justo con los estudiantes. en el que la economía nos dice que se informa y que no? En resolver estos y otros cuestionamientos está el desarrollo de la Ciencia Contable. claridad. y con los mismos profesionales reducir la contabilidad a un sistema de comunicación. con los catedráticos. En este sentido para Rafael Franco la mejor definición y la más acertada es que "La Contabilidad es un Sistema De Comunicación y De Información"() ya que esta la ubica en su desarrollo histórico.conceptos exactos comprobables en la técnica social" para aplicarlo a la contabilidad. integridad. se mantiene el empirismo y la ausencia de la investigación científica. suficiencia). objetividad. ESCUELA LATINA . Pero ¿es suficiente para nosotros como futuros profesionales esta definición?. ESCUELA ANGLOSAJONA En este modelo se nota la ausencia del método científico y la no identificación del objeto del conocimiento contable. Pues surge de un proyecto de opinión de las empresas sobre la teoría fundamental de la contabilidad donde se establecen las características de la información contable (Utilidad. se ve reducida a ser llamada "Ciencia no explorada". Se elimina la expresión "Principios de Contabilidad generalmente aceptados" y se constituyen dos categorías de normas contables: Cualidades de la información contable y Reglas contables. mas que suficiente. existen elementos que se encuentran ausentes.

B. como criterio de la evaluación de la eficiencia administrativa y el desarrollo de la contabilidad social. que interactúan entre sí en un entorno social. Reflexiones Contables. Primera Edición.Se caracteriza porque el objeto del conocimiento contable es la actividad económico-social. encontrando tres elementos que son el Estado. La importancia de la teoría de la comunicación como método de conocimiento de las distintas particularidades de la disciplina contable D. considerando: A. Jorge.diciembre 2004. Evolución y situación actual del pensamiento contable. 1984. La importancia de sistemas como método de conocimientos de las especificidades de la contabilidad.shtml#ixzz37P9ZWoxC Tema 1: Concepto de la evolución histórica de la ciencia de la contabilidad. Los métodos inductivo. octubre.com/trabajos34/epistemologia-contable/epistemologiacontable. Leer más: http://www. Pereda Tua.monografias. Revista Internacional Legis de Contabilidad y Auditoria No 20. C. Surge de un programa investigativo que contiene la fundamentación de una epistemología como paso previo y consecuente formulación de una teoría científica. analítico histórico y sintético en su trabajo intelectual. deductivo. En resumen la formulación de una teoría científica debe darse a partir de la epistemología. Educación y Moral. Tipografía y Litografía Atenas Ltda. Las Organizaciones y la Comunidad en general. Los enfoques dialécticos que permiten un tratamiento acorde con la situación de cambio de la realidad contemporánea. BIBLIOGRAFIA Franco Ruiz Rafael. . Teoría.

ya que la historia forma parte de la propia ciencia y debe considerarse como un análisis del porque ocurrieron los hechos. en el código Hammurabi. . con el objetivo de encontrarle sentido a nuestro presente. Egipto y Grecia. En la evolución de la historia de la contabilidad existen tres grandes periodos diferenciados. Todas ellas eran bastante rudimentarias y aunque el registro era cronológico no se separaban las cantidades de las palabras. La historia es una visión de los acontecimientos de la ciencia. Estas estaban escritas en planchas de mármol..C. papiros. por lo que se buscaron otros medios apareciendo las primeras prácticas escritas. Por ello puede decirse que la contabilidad es tan antigua como el comercio. hasta alcanzar un importante desarrollo en el imperio romano. Las manifestaciones que existían de estas prácticas escritas fueron encontradas en documentos 2. Pero a medida que las cosa se complican la memoria por su limitación natural dejo de ser útil. La historia de la ciencia no debe ser tratada con superfialdad. Estas prácticas se dieron en un periodo de cosas simples y surgen por la necesidad que tiene el hombre para controlar su economía. Empírico: Abarca desde las primeras prácticas del hombre para el control de sus haciendas y que eran retenciones mentales.1. Por tanto las prácticas escritas que tienen un mayor entidad son las romanas.494. el empírico.000 A. el clásico y el científico.. Estas prácticas se fueron extendiendo por Caldea. hasta 1.1 Síntesis de la evolución histórica de la ciencia de la contabilidad.

que era un borrador del primero.  “Liber rationum ó libro de cuentas”.  “Comentarios”. Con la invasión de los bárbaros y la caída del imperio romano se produce un paréntesis en el desarrollo de las técnicas contables. En este sentido se mezclaban gastos de toda clase y cada vez que se anotaba una operación se dejaba un espacio en blanco para . sobre todo en las ciudades del norte de Italia y con ello aparecen las prácticas regístrales que van adquiriendo importancia.aquí se sitúa el origen de la contabilidad y el de las técnicas registrables.  “Adversaria”. era un libro borrador de libro diario. que produjo una laguna de más ó menos 1. renace el comercio. donde las operaciones se anotaban cronológicamente en forma narrativa y sin clasificación.  Liber patrimoni se usaba para el registro de las distintas masas patrimoniales y sus alteraciones. Con motivo de las cruzadas (XI-XIII). Como consecuencia surgen distintos libros con el fin de saber el empresario lo que debe y lo que le deben. usado mayormente por banqueros. Ya que no se pueden considerar las retenciones mentales como el origen de la contabilidad.00 años. era el actual libro mayor. ya que eran solo inquietudes. El libro más destacado de la época es el “Memorial”. En Roma y antes de su caída se usaban los libros:  El de cobros y pagos se denominaba “Codex accepti et expensi”.

de Fray Lucas Paccioli. sin relación y un mayor. Además la partida simple no respondía a unas directrices constantes porque existen muchas y variadas formas de desarrollo. un diario donde se apuntaban las operaciones cronológicamente. aisladamente y sin coordinación. La característica principal es que solo representa fenómenos de forma cronológica. exponiéndose los principios de la partida doble. proportioni et proportionalita”. Su doctrina logra una amplia difusión dentro y fuera de Italia. cruzándose con una ralla las finalizadas. Lucas Paccioli era un monje franciscano de la orden Toscana. Al ir complicándose el comercio la partida simple se hace insuficiente para atender las necesidades de información. Dos libros. Constituyó uno de los acontecimientos más trascendentes en las prácticas y la historia de la contabilidad. Clásico: En 1494 se imprime en Venecia la 1ª edición de “suma arithmética. en el cual se dedicaba el capítulo 11 a la contabilidad. ya que rompe con lo pasado y sigue persistiendo. perfeccionándose cada vez más.montar en su día la operación que cerraba la primera. La partida doble es un . Con el uso el memorial se fue desarrollando hacia formas más complejas hasta derivar en lo que se ha llamado la partida simple. geometría. conociéndose distintos métodos de escritura simple. también llamada método uní gráfico. Era matemático y se impuso en materias contables mientras era el tutor de un famoso mercader de Venecia. de ahí el surgimiento en 1494 la doble partida y con ello el comienzo del periodo clásico.

y el mayor. Surge en 1795 como consecuencia de la publicación de la primera publicación E. y detrás de esta otras: -Escuela contista ó cinquecontista: Esta escuela creada por Edmond Degranges.precedido por los términos “A” y “por” respectivamente y separadas las anotaciones por rayas horizontales. La aplicación de la partida doble conlleva usar tres libros: el memorial o borrador del diario(está en desuso). es la que más a influido en la doctrina española. el diario donde se representan todas las operaciones distinguiendo entre el acreedor(H) y el deudor (D). En ella se exponen los principios de esta escuela que se basa en la reducción de la contabilidad a cinco cuentas (de ahí cinquecontista): Caja. Dicho autor crea el procedimiento Diario-Mayor. Esta doctrina se fue abandonando por su excesiva simplicidad. Degranges. que consiste en llevar simultáneamente el Diario y el Mayor en desarrollo horizontal. Efectos a pagar y Pérdidas y ganancias. efecto ó inversión que se anota en el doble y que supone un cargo. Hoy en día . En 1795 aparece la primera gran escuela contable. en el que cada asiento en el diario origina dos anotaciones en el mayor. que representa y controla los aspectos que se dan en una transacción económica. Mercaderías. la contista. Después de Paccioli hay un periodo de 300 años en el que se desarrollan y divulgan los postulados de la partida doble. causa ó financiación que origina una anotación en el haber lo que propicia un abono con aplicación. mediante el registro de esta última a través de una doble anotación que coordina: el origen.método de aplicación de un sistema de representación y coordinación contable. Efectos a cobrar.

y se anotará en el DEBE. Se personifican todas las cuentas. Tiene un enfoque legalista e interesa conocer las relaciones de la empresa con terceros y las garantías frente a ellos. valorista. económica. la máxima figura y expresión de esta escuela fue Guiseppe Cerboni. . incluso las materiales. por ejemplo el dinero de la caja lo tiene a su cargo el cajero. Escuela materialista. ya que entiende que la contabilidad se lleva a garantía frente a terceros. Surge en 1850 y su precursor fue Francesco Villa y fue la primera que distinguió entre teneduría de libros(llevanza de los libros contables) y contabilidad propiamente dicha. -Escuela personalista: Surge entre 1973 y 1886 siendo escuela más significativa que aparece. que es quien responde por este ante el empresario. Para aplicar la teoría del cargo ym el abono el que recibe es deudor. -Escuela lombarda austriaca: Es considerada una tendencia más que una escuela. El funcionamiento de la partida doble lo explican partiendo del principio de que cada cuenta que recibe a de adeudarse y la que entrega a de acreditarse. controlista ó bestana: surge en 1891 como reacción a la anterior con la publicación de la obra “Ragioneria Generale” por Fabio Besta. quien entrega es el acreedor y se anota en el HABER y supone un abono. Aunque su precursor fue Francesco Marchi. entre 18 y 20 cuentas.podría seguir usándose si las contabilidades fuesen muy simples. A dicho autor se le considera el fundador. Esta teoría se basa en la concepción de las responsabilidades jurídicas. Esta escuela se basa en la teoría de la personificación de cuentas.

incluso las materiales. ya que sienta las bases de esta como ciencia. con el fin de alcanzar todos los fines establecidos. sino para el control de la empresa. Científico: . -Escuela hacendalista: su máxima figura Giovanni Rosi que basa su teoría de las haciendas en la existencia de tres funciones en la contabilidad:  La económica deriva de la existencia de necesidades y el estado natural de las cosas desde un punto de vista económico.  La administrativa surge por la necesidad de dirigir las diversa actividades desarrolladas por los entes. La contabilidad para Fabio Besta no sirve como garantía. materializándose todas las cuentas. Esta es la razón por la que se sitúa en esta escuela los orígenes de la contabilidad. rompiendo el aspecto tecnicista que hasta entonces había tenido. Dicho autor es de los tratadistas más significativos de la contabilidad. Las cuentas tienen como misión registrar las alteraciones de valor que experimentan los elementos patrimoniales.definidor y máxima figura de esta escuela. En su obra expone la teoría materialista de las cuentas. Para explicar la teoría del cargo y el abono se basa en que aquello que implica un cargo se anota en el DEBE y lo que sale implica un abono que se anota en el HABER.  La jurídica es consecuencia de los hombres con los entes y entre ellos.

por ello el análisis lo realizaremos por países destacando en cada uno de ellos lo más importante. Por ser fechas cercanas todavía no puede hablarse de escuelas.Va desde 1914 hasta nuestros días. merece atención porque en el discurso de apertura del año 1926-1927 del Real instituto superior de ciencias económicas y comerciales de Venecia enunció la doctrina económico-hacendal. sino de tendencias. el estático y el dinámico. sin embargo esta idea no prosperó. concibe la contabilidad como la ciencia del patrimonio. aunque si creó una ciencia de economía hacendal que contenía la organización y la gestión. Fue el primero en precisar los dos aspectos que hay que tener en cuenta en la contabilidad. Doctrina italiana: aunque Italia fue el país cuna de la contabilidad ha ido perdiendo bastante identidad. Su discípulo más destacado fue Pietro Onida. Esto ponía en peligro la autonomía de la contabilidad. a pesar de ello destacaremos como autores principales: Gino Zappa: A pesar de no ser contable. Alberto Ceccherelli: Expone que la contabilidad recoge información tanto para comprobar y revisar los resultados presentes como para controlar y predecir el futuro. Vincenzo Masi: Contable puro. organización y contabilidad en una ciencia denominada economía hacendal. en la que decía que debería refundirse las doctrinas de gestión. .

La mecánica contable se realiza mediante el uso de dos series de cuentas: -Las integrales que recogen el valor de los elementos patrimoniales y sus alteraciones cuentas de activo y pasivo. Doctrina Alemana. sino al valor. Destacan dos autores: Schmalenbach y Schneider. Realizó la primera proposición formal de un plan de cuentas bien . La contabilidad es una ciencia de información de los fenómenos económicos. Considera a la cuenta como el instrumento conceptual del registro de valor. -Las diferenciales recogen las diferencias en el neto como consecuencia de las variaciones en los elementos patrimoniales. en la que el resultado ocupa el lugar principal y a partir de él se obtiene el balance. Enunció la teoría valorista ó diferencialista de las cuentas en “La teoría positiva de la contabilidad”. Schmalenbach en su obra “el balance dinámico” enuncia la teoría dinámica del balance. en contraposición con la teoría estática del balance.Doctrina Francesa: No tiene gran trascendencia y solo destacará Dumarchay. Esta teoría está en contraposición con la teoría dinámica sostenida por Schmalenbach. de manera que las cuentas no se llevan a las personas ni los objetos. por ello es de gran importancia en el enfoque económico de la contabilidad. También se le debe a Dumarchay la teoría estática del balance en la que el balance ocupa un lugar principal y a partir de él se obtiene el resultado.

elaborado que dio lugar al primer plan de cuentas alemán. -Ciclo técnico. Neunes y Lang. ya que el desarrollo teórico ser basa en las prácticas profesionales. Doctrina sudamericana: De tendencia patrimonialista. Fue publicado como monista(no separa entre ámbito interno y externo). Paton.. Doctrina portuguesa: Es de escaso relieve y de tendencia patrimonialista. Palomino Zipotria(Uruguay). Doctrina norteamericana: Hasta las últimas décadas esta doctrina no ha aportado nada con verdadera identidad. Dohr. Fue el primero en concretar la conceptuación de una serie de magnitudes fundamentales como son el gasto. D´auria y Lopes de Sa(Brasil). . quizás excesivamente. distinguiendo entre: -Ciclo administrativo. Destacan cuatro autores: Alberto Arevalo(Argentina). comercial o económico-financiero: Configura el ámbito externo de la empresa. industrial o económico-técnico: Configura el ámbito interno de la empresa. Como autores más destacados destacan Lopes Amorin y Gonsalves Da silva. coste. Schneider “Contabilidad industrial” es una obra de gran valor científico y práctico y constituye una aportación valiosísima a la problemática de la contabilidad de costes.. Destacan: Roy Kestes (principal). Además elaboró el esquema de la circulación de valores en la empresa.

Llegando a ocupar en la actualidad la cabeza de la investigación contable. Yuji Ijiri. Moisés García García y Montesinos Julve. Se realiza un estudio profundo de la contabilidad y le da un carácter económico. Sobre los años 40 hay un importante progreso conceptual y en esta línea son dignos de mención: González de Castro. Destacamos a: Richard Mattessich. Se caracteriza por la aplicación a la contabilidad de técnicas como la teoría de conjuntos. En esta linea esta Calfell Castelló. En este aspecto didáctico-práctico destacan: Boter Mauri y José Gardo. En la actualidad existe una gran y variado profusión bibliográfica. en lo que contabilidad moderna se refiere. muy influenciado por la doctrina norteamericana. Destacan: Cañibano. surge la orientación de índole matemática sostenida por los profesores Sacristán y Zabala y Del Junco que consideraban la contabilidad como una rama de las matemáticas aplicadas. Posteriormente la literatura contable española inicia un acentuado matiz de carácter formal. Lluch Capdevila y Rodríguez Pita culminando esta corriente con el profesor Jose María Fernández Pita. tras el periodo clásico de tendencia contista.En las últimas décadas la doctrina norteamericana a experimentado una notable evolución de carácter científico. . Doctrina española: No se ha distinguido por ninguna aportación de identidad. cuya obra “teoría económica de la contabilidad” es de gran importancia y relieve a nivel mundial. Pifarré Riera y Rivero romero. Cuyas aportaciones giran en torno a la aplicación de las modernas técnicas de contabilidad y la axiomatización. matrices. Carl Devine.

principalmente entorno al marco conceptual de la contabilidad. Empieza a desarrollarse con Schneider para alcanzar su máxima expresión con Mattessich. normativa internacional.  Formal: Es el que rige el último periodo y se da porque la contabilidad estaba necesitada de una rigorización formal de sus enunciados. Esta basado en el enfoque legalista de las responsabilidades jurídicas de Cerboni y es el enfoque determinante en la doctrina contable del siglo XIX. Paralelamente a al historia de la contabilidad. para el cual la contabilidad sirve para el conocimiento y control de las haciendas. es decir la aplicación a esta de la teoría de conjuntos. 2 Adscripción científica de la contabilidad: Objeto y fin.  Económico: Se inicia con Besta. ya que la contabilidad es una ciencia de información de los fenómenos económicos. Por tanto este enfoque aunque la contabilidad no ha dejado de ser económica. matrices. Culmina con la axiomatización de la contabilidad. se ha desarrollado la evolución del concepto de contabilidad destacando tres enfoques:  Legalista: Según el cual la contabilidad se lleva para servir de garantía frente a terceros y no para recoger información.. existiendo un buen nivel. Alcanza su plenitud con la teoría dinámica del balance. si lo ha hecho en el sentido de que es aplicable a fenómenos no económicos con estructura circulatoria. No sirve como garantía ante terceros. . Esta formalización se realiza sobre una concepción económica por lo que se debería denominar enfoque económico-formal..

por lo que se aplica la contabilidad a entes artificiales de naturaleza económica. Se ocupa de las circunstancias del lugar y época de la contabilidad.Aunque tradicionalmente se viene considerando como campo de observación de la contabilidad solo a la realidad económica. Se divide en: . ya que en ambos casos existen entradas acumulación y salidas. La contabilidad aplicada la podemos dividir atendiendo a la clase de unidad económica donde se representa un problema. el profesor Ijiri destacó que no existe ninguna razón para ello. quizás debido a la falta de procesos de mediación adecuados. El estudio general de la contabilidad se refiere al estudio actual de la contabilidad y los principios básicos vigentes. Las empresas responden a relaciones distintas sin embargo hoy solo es un avance teórico. no aplicandose desde el punto de vista práctico. ya que ahora se acepta el que la contabilidad sea aplicada a sistemas no económicos siempre que tengan estructura circulatoria. La contabilidad pura atendiendo a la modalidad de los conocimientos se dividirá en: Historia de la contabilidad: que se refiere al conjunto de principios básicos correspondientes al pasado. Por tanto la contabilidad puede ser aplicable a un ser vivo y también a un ente artificial. Estudia la contabilidad hasta el presente teniendo dónde y cuándo ocurrieron los hechos y utilizando los mismos para fundar las concepciones metodológicas de nuestra época. por ello a partir de ahora todo se desarrollará desde el punto de vista económico.

. Macrocontabilidad o contabilidad nacional (en sentido universal): es la contabilidad de las macrounidades económicas que se concretan en las unidades económicas de carácter social y que pueden ser provinciales. supranacionales y mundial.2º) Según la problemática de la que se ocupe. sino la renta nacional.  Según la primera. Esta parte de la contabilidad no la estudia la contabilidad propiamente dicha  La microcontabilidad o contabilidad de las microunidades económicas: incluye las unidades económicas de carácter público y privado y suponen la consideración de cada uno de los elementos que constituyen la realidad económica de una empresa.I.  La microeconomía privada se ocupa del estudio de los entes microeconómicos de índole privada. nacionales. contabilidad interna y externa. Suponen la consideración conjunta del fenómeno económico sin atender a los elementos que la componen. seguridad social).. familia. se pueden dividir según dos criterios: 1º)Según las clases de unidades microeconómicas a que se apliquen y bajo este punto de vista hablaremos de contabilidad pública y privada. El P. La contabilidad territorial. Dando lugar a: la contabilidad de . la microcontabilidad pública se ocupa del estudio de la problemática de los entes públicos. regionales. controla la contabilidad comunidades autónomas y las corporaciones locales (Diputación ayuntamiento y Cabildos insulares. No estudia transacciones individuales. entre los que distinguiremos microunidades de consumo y producción. englobando la contabilidad de la administración central que incluye al estado y a los organismos autóctonos.B..

La microcontabilidad en su segundo factor distingue entre microcontabilidad externa e interna: Externa : Tiene por objeto el estudio de los hechos económicos pertenecientes al círculo administrativo o comercial de la empresa de ámbito externo. familias(no tiene ánimo de lucro). ya que hay producción cuando hay un incremento en la utilidad. Interna. industrial analítica de gestión o explotación: Tiene por objeto el estudio de los hechos económicos pertenecientes al ciclo económico técnico de la empresa. Concepción o Origen Captación Organización contable . y engloba los actos de consumo. producción y valoración de los mismos. y a la contabilidad de las unidades de producción entre las que se encuentran comprendidas tanto empresas industriales. comerciales y de servicios. actos financieros). Proceso metodológico integral contable: la contabilidad de la empresa. deductivo y uno de origen. Es una instrumentación científica debido al profesor Calafell.las unidades de consumo. Se ocupa de las compra-venta y equivalentes monetarios (actos de inversión y desinversión. dicho autor estudia el discurrir metodológico de la contabilidad desde su origen hasta el final y lo plasma en un esquema donde quedan diferenciados: inductivo.

A continuación lleva a cabo la medición y valoración de esa realidad y finalmente se representación. que está dispersa. Concibe las cuentas y les pone nombre. . La contabilidad incide sobre la realidad. integran el análisis precontable y sería lo que se denomina subproceso deductivo científico. simbolización.Simbolización Análisis Contable Realidad Realidad Medición Subproceso Balance Subproceso Interpretación “ Revelada Económica Valoración Inductivo Deductivo Conclusiones Representación Subproceso Coordinación intermedio Integración Valoración o constatación Consolidación o integración Contable Contable En un principio nos encontramos con una realidad económica desconocida y por desvelar. La primera operación que se lleva a cabo es la captación o concepción y simbolización. coordinación y agregación. El conjunto de las operaciones de concepción. mientras que el resto son el subproceso intermedio. medición y valoración. para conocerla. Se llega al balance lo que define el subproceso inductivo.

La contabilidad además actúa sobre el balance, a partir de él el subproceso
deductivo nos permite llagar a realidad revelada basándose en el análisis de
la información de la información sintetizada en el balance y su
interpretación. Lo que va a permitir la obtención de conclusiones, surgiendo
así el análisis contable.
Independientemente de los anteriores hay que hablar del subproceso
intermedio. Por una parte se trata de que la contabilidad de una imagen
veraz de la realidad, exprese la imagen fiel de la empresa para lo que será
necesario realizar un proceso de verificación, revisión contable o auditoria.
La contabilidad de la empresa queda definida como la rama de la
contabilidad que con respecto a la microeconomía lucrativa o de producción
nos permite en todo momento el conocimiento cualitativo y cuantitativo de
su realidad microeconómica, con el fin genérico de poner en relieve la
situación de dicha microunidad y su evolución en el tiempo...
En el esquema de la división solo se tuvo en cuenta respecto a la
contabilidad de la empresa su proceso inductivo, pero si atendemos al
proceso metodológico contable se quedará de la siguiente forma:
Contabilidad externa
Subproceso inductivo
Contabilidad interna
Contabilidad Subproceso deductivo Análisis contable

de la Integración contable
empresa Subproceso intermedio
Auditoria contable
Origen contable Organización
1.5 Relaciones de la contabilidad con otras ciencias.
Todas las ciencias tienen un objeto material y otro formal, lo que permite
considerar a una ciencia como autónoma es su objeto formal. La
contabilidad es una ciencia autónoma e independiente, pero no aislada ye
que se relaciona con otras.
Según el profesor Jose María Fernández Pirla dichas relaciones pueden ser
de cuatro tipos:
 Relaciones esenciales: se dan entre ciencias que tienen el mismo objeto
material. La contabilidad mantiene este tipo de relaciones con la economía
y con el derecho mercantil.
 Relaciones formales: Se dan entre ciencias en las que una se apoya y
condiciona a las otras. Mantiene este tipo de relaciones con el derecho
general, ya que la legislación vigente condiciona la contabilidad.
 Relaciones instrumentales: Surgen entre ciencias cuando una sirve de
instrumento de trabajo para otras. Mantiene este tipo de relaciones con las
matemáticas y la estadística.

 Relaciones teleológicas o en función de su finalidad: Surgen cuando el
fin de una ciencia sirve para otras. Mantiene estas relaciones con la
economía de la empresa, derecho, ya que la contabilidad suministra
información que resulta útil para ambas disciplinas.
Existe otra clasificación de las relaciones de profesor Arévalo que establece
dos tipos de relaciones:
 Actividad u horizontales: que se dan entre ciencias del mismo campo o
que tienen el mismo objeto material.
 Dependencia o verticales: Se da entre ciencias de otro campo u otro
objeto material. Matemática

Historia de la Contabilidad
La contabilidad es una actividad tan antigua como la propia Humanidad. En efecto,
desde que el hombre es hombre, y aun mucho antes de conocer la escritura, ha
necesitado llevar cuentas, guardar memoria y dejar constancia de datos relativos a
su vida económica y a su patrimonio: bienes que recolectaba, cazaba, elaboraba,
consumía y poseía; bienes que almacenaba; bienes que prestaba o enajenaba;
bienes

que

daba

en

administración;

etc.

Las primeras civilizaciones que surgieron sobre la tierra tuvieron que hallar la
manera de dejar constancia de determinados hechos con proyección aritmética,
que se producían con demasiada frecuencia y era demasiado complejos para
poder ser conservados en la memoria. Así que recurrió a símbolos , a elementos
gráficos, que años más tarde se trasformaron en jeroglíficos y que en la actualidad
en nuestra ya sistematizada contabilidad conocemos como rubros y cuentas. Hace
3,000 el hombre comienza a perfeccionar los signos y símbolos gráficos, pasando

que inciden en la contabilidad. desde 1. del diario. Así mismo los fenicios. asimismo incluye pautas a considerar para descubrir errores cometidos en las registraciones. En nuestros tiempos se produce grandes cambios económicos.de los jeroglíficos egipcios y la escritura-babilónica. de las normas para transportar los totales al folio siguiente del mayor. En 1494 Fray Luca Paciolo explica la partida doble y trata todo aquello relacionado con los registros contables de los comerciantes. del mayor. En Egipto. el diario y el borrador. luego al alfabeto Griego y por ultimo al abecedario latino. y otros usuarios se incorporan con sus necesidades bancarias.100 años antes de Cristo perfeccionaron los sistemas contables implementados por los egipcios y se encargaron de difundirlos. En Atenas el senado ejercía la administración y control e la cosa pública. los escribas (discípulos de los sacerdotes) se encargaron de llevar las cuentas a los faraones. Con el transcurrir de los tiempos la Contabilidad ha descubierto los diversos sistemas y métodos que se aplican hasta nuestros días. del borrador. dado que podrían anotar las tierras y bienes conquistados. En 1458 cuando Benedicto Cotrugli hace referencia al Término "partida doble" en el libro Della mercatura et del mercante perfecto donde indica que todo comerciante debe llevar tres libros : el mayor. y los funcionarios que administraban los recursos rendían cuentas de su gestión. La información ya no es utilizada únicamente por los dueños de la empresa. del inventario. con un índice. los estudiosos y analistas de la Contabilidad coinciden en declarar que la Contabilidad a determinado tres periodos evolutivos que pasamos a detallar a continuación: PERIODO EMPIRICO . al primer alfabeto fenicio. originados. en los adelantos tecnológicos y en el aumento del comercio. también debemos mencionar que la Contabilidad ha tenido una evolución acelerada debido a que el comercio se ha desarrollado enormemente sus fronteras gracias al avance de la ciencia y la tecnología que no podía estar ajena a esta evolución. hábiles comerciantes y mejores navegantes.

también tuvieron su forma muy especial de aplicar la Contabilidad. PRE históricos de nuestra era los habitantes de la tierra descubren algunos hallazgos de vestigios humanos. porque el único objetivo fue la anotación de los movimientos de dinero presentándose como una cuenta de Caja separada de cualquier clase de cuenta. gastos que lo usaron las personas dedicadas a las finanzas de aquella época. mediante los documentos gráficos hallados en los lugares en que estos habitaban. hasta determinar un conocimiento exacto de su vida. en el caso especifico de los Incas. así mismo se encontraron algunos gravados en piedras. Este tipo de Contabilidad que es netamente de Caja también tiene su origen remoto.300 A. . etc. El mismo hecho de haber sido catalogado como los genios del comercio de la época antigua algunos tratadistas supone que utilizaron la Contabilidad. también en forma primitiva. podemos afirmar que los antiguos pobladores peruanos.Este periodo se manifiesta en el hecho de que en los tiempos ancestrales. Es decir se estaba manifestando un criterio de Contabilidad en forma empírica o primitiva. mediante el uso de los KIPUS. siendo en este caso el Contador de la época el denominado Kipucamayocc. de J. Luego del transcurso de esta etapa aparece el pueblo Fenicio. es por eso que en el control de Caja que elaboraban lo mismo era consignar en el lado derecho o izquierdo. los animales que cazaban. los peces que lograban en los ríos.C. ya que ellos controlaban sus actividades de intercambio llamado "trueque". como por ejemplo los integrantes de una familia. inclusive. en que se inicia el primer tipo de Contabilidad mediante cobros. Fue a partir del siglo XIII. En este periodo la noción DEBE y HABER estaba ausente. los gastos y cobros respectivos que realizaban. a fin de poder controlar sus innumerables transacciones mercantiles. con una marcada inclinación al Comercio que jamás pudo ser igualada por ninguno de los pueblos de la época. Analizando la realidad peruana. aproximadamente por los años 2.

así por ejemplo el signo POR colocado antes del nombre de una cuenta esta deberá ser cargada determinándose por costumbre que debe ser anotada en el lado izquierdo. para lo cual los más famosos tratadistas Italianos de esta época han operado en la Contabilidad Europea una influencia considerable esforzándose por construir una teoría . cuando en el año de 1796 Inglaterra pone en funcionamiento la primera máquina a vapor con la cual se da un cambio trascendental en sus modos de producción gracias al transporte más fluido y por ende más adecuado. totalizando separadamente para luego restar de los totales que en resumen viene a ser una suma algebraica o saldo.PERIODO DE LA TENEDURIA DE LIBROS Este periodo se inicia con la utilización de la Partida Doble. PERIODO CIENTIFICO Nace conjuntamente con la Gran Revolución Industrial. en lo social y económico porque mueve al hombre de una vida tranquila hacia las fábricas. Estos cambios que Inglaterra experimenta fueron tan marcados y profundos. Todo este proceso de cambios hace que se dé con gran determinación el resurgimiento de las grandes fabricas en este caso de manera especial las textiles y esto permite que la Contabilidad despliegue esfuerzos. En el año 1494. el Monje Italiano Fray Lucas de Pacciolo por primera vez alcanza al mundo entero la Partida Doble para ser aplicada a la Contabilidad que a fines del siglo XV. el cual esta dividido en dos partes: DEBE y HABER. siendo el DEBE y el HABER expresiones matemáticas. expresión que se usa hace aproximadamente cinco siglos. en la que se aplican principios matemáticos con la finalidad de hacer una suma de términos positivos y negativo. la Contabilidad era deducida del algebra. que se expresan o relacionan con lo positivo y negativo transferidos a la Contabilidad. en tanto el signo A indica que la cuenta debe ser abonada y por lo tanto deberá ser reflejada en el lado derecho.

van apareciendo una serie de trabajos técnicos. Los expertos y estudiosos dedicados a la investigación contable se dividieron en grupos de ideas al igual que las escuelas filosóficas de la Partida Doble en su esencia a fin de llegar a conclusiones concretas y especificas que puedan prevalecer bajo argumentos sustentatorios. Para ello nace la Contabilidad de Costos y Presupuestos. .contable con cierta dosis científica. etc. surgiendo una serie de principios y normas que se perfilan como caracteres científicos que la Contabilidad ha logrado hasta nuestros días.técnica de la Contabilidad se ve enriquecida gracias a la aparición de la obra de Francisco Villa denominada "CONTABILITATA APLICATA ALLE ADMINISTRAZIONES" en el año de 1840. que a partir de la publicación de esta y muchas otras obras se inicia un periodo de controversias doctrinarias. análisis de sus cuentas. no ha sido otra cosa que un reconocimiento de la microeconomía por la Contabilidad puesto al servicio de la microeconomía. se presenta la necesidad de llevar la teoría económica a las empresas divulgando una nueva Contabilidad de acuerdo a los conceptos de la microeconomía porque las empresas ya necesitarían llevar un mayor control administrativo. La ciencia .

Resumen 3. en la segunda mitad del siglo veinte. 7. Bibliografía Resumen El desarrollo de la ciencia y la meta ciencia de las diferentes disciplinas del conocimiento y fundamentalmente las ciencias naturales han contribuido de manera muy significativa en el desarrollo teórico de la disciplina contable. A manera de conclusión 8. Abstract The scientific and meta-scientific developments of the different disciplines of knowing and basically of natural sciences have contributed in a significant way in the theoretical development of the accounting discipline. tiene como objeto de evidenciar jerárquicamente el mayor avance en rigor metodológico. 2. Consideraciones generales de la obra de Richard Mattessich. Este texto. 4. ? Investigación actual Enviado por eutimio Evolución del pensamiento contable de Richard Mattessich 1. de las diferentes propuestas que se han desarrollado en teoría contable.Desarrollo epistémico metodológico de la contabilidad. . Tradiciones de investigación de Richard Mattessich 6. Términos primitivos 5.

La sustentación de la contabilidad como una ciencia de carácter empírico. Link : términos primitivos. desarrollados para la ciencia contable: . epistemología. universal. sus contribuciones a la contabilidad desde la década de los cincuenta han estado a la vanguardia del desarrollo epistemológico de las ciencias. Principios matemáticos de Newton y Ética de Espinoza: en el presente trabajo se presentan tres axiomas. Key words: method.This article. En su obra "Hacia una fundamentación general y axiomática de la ciencia contable" (1957). polivalente y multipropósito. is a course with the intention to put into hierarchy because of methodological rigour. hasta la reconstrucción de las teorías a partir de la posición de los estructuralistas de la actualidad Balzer y Moulines. orientada a fines específicos de los diferentes entornos en los diferentes sistemas contables donde se desarrollan los mismos. Presentación La obra de Richard Mattessich constituye el mayor avance de la contabilidad en nuestro tiempo. positivism and normative. desarrolla una base práctica con validez para todos los sistemas de cuentas.más apropiada para el tratamiento de las disciplinas de carácter social. methodology. CoNAT. permite entender la contabilidad en su dimensión cognitiva. ocho teoremas. método y metodología de la contabilidad. Mattessich recomienda: Elementos de Euclides. social y positivonormativo. diecisiete definiciones y siete requisitos. en tal sentido. queda plasmada la intención de Mattessich. La propuesta de la teoría CoNAT y la metodología CoNAM constituyen el desarrollo más elaborado de la contabilidad en cuanto a su orientación epistémica y metodológica. En la sugerencia para una base axiomática de la contabilidad. los cuales los denominará también interpretaciones o aplicaciones concretas de la teoría general. Mattessich no sólo logra utilizar los modelos más avanzados en filosofía de la ciencia. que sirva de sustento teórico de todos los sistemas contables existentes o por existir. science.es sustituida por la relación –fines medios.. pero ante todo en su dimensión teleológica. desde las consideraciones de la formalización axiomática.. la construcción de una teoría general. social science. sino además logra una definición del objeto. the different proposals of accounting theory that have been developed since the second half of the twentieth century. donde la relación tradicional de la ciencia –causa efecto. epistemology. presenta un esquema del entramado para un sistema axiomático y con la ayuda de los conceptos matemáticos de matrices." así. "La existencia de muchos sistemas contables en la actualidad valora el intento de desarrollar una base general.

Teorema de la continuidad 4. Requisito de la entidad 2. Teorema de la pluralidad 7. en la magnitud de la propiedad) de un objeto como mínimo. Requisito de fluctuación de volumen 5. Teorema de la reducción de estados 8. Corolario (al teorema de la continuidad) 5. se dividen en períodos de tiempo. Teorema de la consolidación Requisitos: 1. 3. A la propiedad en común de estos objetos se les atribuye una medida. Teorema de los dos estados 6. Teorema de la igualdad del balance de comprobación 2. (los estados contables se construyen al final de un periodo) Teoremas: 1. Requisito de ligazón 3. Requisito de la unidad 4. y una disminución del mismo grado en la propiedad correspondiente de otro objeto. Requisito de la valuación . Axioma del doble efecto: Existe un hecho que produce aumento en la propiedad (más exactamente. Teorema del saldo de un estado 3.Axiomas: 1. Axioma del periodo: Los sistemas de circulación y en consecuencia los sistemas contables. 2. Axioma de pluralidad: siempre existirán al menos dos objetos que tengan una propiedad en común.

D. de enlace complementario En el texto "Accounting and analytical methods" (1964) reformula la construcción de 1957 y presenta un conjunto de dieciocho premisas o hipótesis básicas enunciadas semánticamente. pp. de un elemento delta 12. D. D. D. 52-60) que dichas obras son mejoradas y . de matriz de apertura 17. indica (Cañibano. D. de sistema contable cerrado 5. D. D. D. Requisito de la especificación de estado Definiciones: 1. Requisito de la duración 7. D. D. D. D. de sistema contable abierto 7. del estado o relación 10. D. de cuenta (agregación) 6. D. de entidad contable 4. de un sistema de circulación 3. D. de saldar 8. de un estado delta 14. D.6. de balance de comprobación 9. de matrices de liquidación o de cierre 16. de equivalencia de saldos 15. D. de un elemento sigma 11. 1974. de una transacción 2. de una relación o estado sigma 13.

completadas con la versión alemana de la obra publicada en 1970. representadas por un sistema contable. 1995a. en la que introduce unos ocho términos primitivos y diecinueva supuesto básicos. . 1999. jurídicas o grupos de ellas que llevan a cabo actividades económicas 7. cantidades. fechas.que se pueden ordenar. 5. Relaciones: subconjunto del producto cartesiano de dos o más conjuntos. Términos primitivos: 1. atributos cambiantes –Ej. Medida de tiempo: existe una secuencia relativamente pequeña –Ej. Valores. 1974-79. Número: elementos del cuerpo de los números reales 2. Objetos económicos: existen objetos cambiantes. Supuestos básicos: estos supuestos están debidamente explicados en (Cañibano. 4. 110-111). pp. esta última obra recoge la versión de (Mattessich. añadir y diferenciar por medio de un sistema numérico. en (Tua. 1. 53-55). pp. Unidad monetaria: base de un sistema monetario real o ficticio 4.que se representan por un sistema contable. 599-601) referencia de los mismos se encuentra en el artículo de Táscon Fernández y en (Valmayor y Cuadrado. Objetos económicos: activo y pasivo (riqueza) perteneciente a una persona y otra unidad económica 6. 84-86) en la cual presenta veintiún postulados y que por ser la más reciente la mencionaremos a continuación. sujetos o sucesos 8. Sujetos económicos: hay sujetos económicos que tienen. Atributo: existen atributos combinables que pertenecen a un objetivo económico. Conjunto: colección de objetos. Entidad económica: hay algunas entidades económicas. deben o controlan objetos económicos. 1983. Intervalo de tiempo: momento del tiempo que se desea registrar 5. 3. Valor: número que expresa una preferencia real o supuesta 3. Sujetos económicos: personas físicas. tienen preferencias y elaboran objetivos en el sistema. la magnitud de tal atributo se representa con un sistema numérico. 2.

9.(Teoría normativo condicional) 13.. Redención de deudas: existe alguna hipótesis específica regulando la amortización de las deudas por el valor nominal. las especificaciones de los puntos 13 al 21. Duración: Las hipótesis que determinan la duración del período contable .. objetos económicos. 3.. Adición de atributos del mismo tipo: suma de atributos de la misma clase.. Orientación del propósito: determina la finalidad hipótesis específica para la cual se suministra los axiomas placeholder. 15. 11.  Cambia el valor del capital del propietario sin cambiar su renta  No cambia el capital del propietario durante el tiempo presente 1. Entrada de datos: Existen algunas hipótesis que determinan la entrada de datos. independiente de los cambios en el nivel de precios. nos conducen a los medios que buscan –CoNAT. 10.. Agregación lineal: para cada cuenta (aii=1. 14. Transacciones económicas: hay un suceso empírico que cambia la composición o estructura de la entidad y se representa por una "transacción contable". Estructura: hay algunas estructuras empíricas –Ej. 12.. 2. Realización: Existen algunas hipótesis que determinan si una transacción contable:  Cambia la renta corriente y por consiguiente el capital del propietario. 8. Clasificación: existen algunas hipótesis determinando la estructura y jerarquía de un sistema contable. Principio de simetría: para cualquier activo (recurso económico escaso) hay un reclamo. 7. de propiedad o deuda. Valoración: existe alguna hipótesis específica que en correspondencia con el punto 3 asigna un valor a los objetos de una transacción contable en general.6.que reflejan las características de la entidad pertinente. donde el valor es igual pero no idéntico con el asset value (valor del recurso). n) en cualquier momento la operación de sumatoria es lineal. Jerarquía de sujetos. Principio de entrada-salida: cada transferencia de un bien económico concreto da lugar a otro que conserva una propiedad esencial.

que de alguna forma compiten entre sí. Distribución: son las que determinan la distribución del flujo de valor hacia sub.. de programas complementarios y no excluyentes que presenta Montesinos (1978).4. y que cada tradición constituye una red de elementos teóricos. claramente post-historicista. Consolidación: son aquellas hipótesis que determinan las condiciones bajo las cuales dos o más sistemas contables se consolidan. El profesor Mattessich sigue una línea estructuralista. pp. Siguiendo el lenguaje y la metodología de la contabilidad. Es así como presenta las siguientes tradiciones de investigación: . Relevancia: aquellas que determinan cuándo un suceso económico requiere una transacción económica. 205-206) así lo expresa "es importante tener presente dos cuestiones: que en contabilidad como en cualquier otra disciplina existen diferentes tradiciones de investigación que compiten entre sí.. coincide este autor con el criterio de enfoque ecléctico de Hendriksen (1974). Así. y las consideraciones multi-paradigmáticas de Gonzalo y Cañibano (1995).unidades de la entidad 6. En el tratamiento contable la utilización del término "tradición investigativa" no compromete a Mattessich en la línea de Laudan. los principales elementos de la "tradición de investigación" son: supuestos compartidos – compromisos metafísicos y normas epistémicas y metodológicas-. resolución de problemas –problemas empíricos y conceptuales-. 320-324) en la distinción de las dos "redes proposicionales" del término "teoría científica".. 1998. articulación teórica. como lo muestra Jesús Beltrán y la utilización de dicha metodología en la sicología "Laudan utiliza el término «tradición de investigación» que define como un conjunto de supuestos generales sobre las actividades y procesos en un campo de estudio y sobre los métodos apropiados a usar para investigar los problemas y construir las teorías en ese campo. el sentido riguroso y el sentido de "conjunto de doctrinas o supuestos mucho más generales y mucho menos fácilmente corroborables empíricamente".. pues en cita de la profesoras Valmayor y Cuadrado de (Mattessich. Richard Mattessich formula tres tradiciones de investigación. 1993. cuando presentan los programas y subprogramas de investigación. El término de tradición investigativa es acuñado con especial interés para las ciencias sociales. sin abandonar por completo la influencia de carácter Kuhniano. tal como lo expone (Moulines. al igual que la ecología" Tradiciones de investigación de Richard Mattessich El concepto "Tradición de investigación" es acuñado por Laudan. pues él está más cerca del estructuralismo. como lo es la sicología cognitiva o la humanista. desarrollo histórico y coexistencia. 5.". el conductismo es una tradición de investigación.

está orientado hacia objetivos. capital y renta con el objetivo último que es la asignación correcta de los recursos y por tanto de las decisiones de inversión. distribución y destrucción". Lakatos. "el flujo de la riqueza económica en cuanto a su creación. como una primera función contable y establece en ella tres fases. presenta dos rasgos básicos. Information strategic programme ( programa información estratégica) "Es más un programa que una tradición de investigación".1. Stegmüller. Esta tradición presenta tres fases:  Valor presente y actual  Participación del riesgo o enfoque del riesgo compartido  Mercado de capitales 1. la formulación de premisas básicas y el establecimiento de hipótesis instrumentales para una serie de distintas aplicaciones. Balzer y Bunge y en el campo contable sus últimas obras tienen al influencia de Butterwork y Falk que tienen orientación kuhniana. Normativismo condicional de Richard Mattessich Esta autor tiene una gran influencia de filósofos de la ciencia como: Popper. el medir los factores de riqueza en una entidad económica. Kuhn. Sneed. Mattessich considera la contabilidad una ciencia aplicada. la segunda se orienta a la relación fines-medios. la valoración del activo. que persigue un fin práctico como es. bajo la relación fines-medios.  Periodificación  Enfoque de agencia (primitivo)  Teoría agencia-información 1. y su control. Para ser más puntual la diferencia entre ciencia pura y ciencia aplicada radica en que mientras la primera busca la relación causa-efecto. plantea la necesidad de diferentes modelos relacionados para diferentes objetivos. stewardship programme (programa de mayordomía) Este programa se centra en los aspectos del suministro de información necesaria para establecer una base contractual eficiente en lo referente a la responsabilidad contable. Valuation investment programme (Programa valoración-inversión) Considera como tarea primordial de la contabilidad. Suppes. aspecto que lleva a tener un tratamiento diferente con respecto a los juicios de valor y por consiguiente .

que comprende la economía descriptiva y la teoría económica. p.26) "la ciencia económica presenta inicialmente dos grandes divisiones: la economía positiva. se construye con investigación permanente. pero sin quedarse exclusivamente en el campo descriptivo. constituida por la política económica" El profesor Mattessich propone la metodología de CoNAT (Teoría normativo condicional). Esta metodología tiene de igual forma un criterio de validación de sus proposiciones y es la contrastación empírica de la efectividad de los medios para alcanzar los fines. aunque ya quedó claro que estas corrientes no se dan en sentido aséptico o puro. que son contrastables teleológicamente. donde el PAT juega un papel significativo a partir de la observación empírica construye la teoría general multipropósito. y la economía normativa. sino que por el contrario un fin puede alcanzarse con diferentes medios y un medio puede servir para alcanzar diferentes fines. otras restricciones. lo que exige una jerarquía de objetivos. Consideraciones generales de la obra de Richard Mattessich. individuo. queda claro que la teoría general no es un proyecto acabado. pero no renuncia a su componente positivo. a este respecto Mattessich propone el CoNAM (Metodología normativo condicional). La relación fines-medios no es biunívoca. físico. En el CoNAT los juicios de valor están incorporados a la propia teoría.enriquece la distinción entre el positivismo y el normativismo. 1999. que incorpora juicios de valor en la propia teoría y ofrece diversos modelos para la determinación de objetivos contables específicos. desde donde se desprenden las hipótesis instrumentales.comprobación-empírica 1. sino por el contrario. impuestos sobre beneficios"). Para ver el gráfico seleccione la opción "Descargar" del menú superior F j: Objetos fines M j: medios R j: hipótesis instrumentales (1): Juicios de valor (2):. además hay que añadir que en la relación medios. intervine también el criterio de los condicionantes (Ej. . el desarrollo de esta teoría requiere una metodología lo suficientemente flexible que permita el tratamiento adecuado a los diversos objetivos. tomemos como el siguiente ejemplo (Cruz. donde juega papel fundamental los juicios de valor. "Tipo de empresa. fines y contrastación teleológica. Para determinar como se complementa lo positivo y lo normativo en una ciencia. como instrumento para alcanzar los fines propuestos por el sistema contable. hipótesis instrumentales.

al quedar en claro que la contabilidad no es un cuerpo de conocimientos acabados. no sólo para contribuir a la consolidación de la teoría general contable. hasta las más recientes consideraciones del CoNAT donde se resalta una búsqueda de una teoría científica. pero omite las reconsideraciones posteriores alrededor de la misma. su condición de ciencia que necesariamente sé interrelaciona con otras ciencias y disciplinas es otra nota característica. el falsacionismo popperiano. cuestión que ha mantenido a lo largo del tiempo el autor. pp. lo que permite una evolución en el campo del conocimiento científico para nuestra disciplina. cita en su crítica el profesor Romero al itinerario lógico deductivo expuesto por (Tua. un sistema económico es sistema de circulación. El profesor Henry Alberto Romero León. de los propósitos de los sistemas contables. Consideraciones epistemológicas. al igual que se resalta el papel fundamental de la formación amplia que requiere el contable. esta consideración ya estaba explícita en la obra de 1957. que Mattessich formula en la década del noventa. tiene una base reducida y sólida axiomatizable. sino. no se limita únicamente a transacciones comerciales. Consideraciones generales La contabilidad para Mattessich tiene una orientación de carácter económico. 53- . normativa y empírica y la formalización de las bases de contabilidad en artículo escrito con Balzer en el año 2000. 2. Tiene una amplia formación en filosofía de la ciencia conociendo y aplicando en su construcción contable. Stegmüller y Balzer entre otros. donde concluye que: la contabilidad es un método científico. hace una crítica a la propuesta de una Teoría general contable. los sistemas contables miden la circulación de la riqueza]. en su función de estudiar "el flujo de la riqueza económica en cuanto a su creación.1. distribución y destrucción". los programas de investigación lakatosianos. considera que los términos primitivos merecen una revaloración. 1995. además de los conceptos de Sneed. Es sin duda Mattessich el autor que en el campo epistémico-metodológico más aportes ha hecho en la investigación contable. la teoría y metodología CoNAT Y CoNAM también son pasadas por alto [donde Mattessich justifica el objeto de la contabilidad y argumenta por qué es una ciencia aplicada y empírica] y su orientación actual de corte estructuralista. desde su obra "Hacia una fundamentación general y axiomática de la ciencia contable" [como una introducción a la formulación matricial de los sistemas contables. que por el contrario es un largo proceso. cita los diecinueve supuestos básicos de Mattessich presentados en la década de los sesenta. Suppes. los paradigmas kuhnianos. además y como criterio fundamental su carácter no dogmático. sino para la determinación racional u objetiva. 3. las tradiciones de investigación de Laudan. sus condicionantes y las hipótesis instrumentales debidamente contrastadas que nos permitan efectividad en la consecución de fines.

un cuerpo en posición estática permanecerá siempre así. con la ayuda de la cual esta disciplina científica puede lograr un mayor nivel de coherencia lógica. III. II. La teoría contable cuenta en la actualidad con una poderosa herramienta epistemológica. la conducta. del derecho.a los axiomas. [el profesor Fernández Pirla –citado por Requena. 3) instrumentales y 4) teleológicas]. por no responder a su exigencia fundamental –independencia y totalidad..149) ha planteado que la contabilidad posee el mismo objeto material que la economía "la realidad económica" y un objeto formal propio "el conocimiento cualitativo y cuantitativo de esta realidad" a pesar de lo reduccionista de esta determinación del objeto de la contabilidad es mejor que negar la existencia del mismo. I.y la simplicidad de los mismos. La contabilidad es una ciencia social. pues ellas niegan la autonomía propia de la ciencia contable y limitan su campo de acción. supuestos y términos primitivos. al respecto se transcribe la cita de Mattessich en la conclusión a su texto de 1957 "no debemos olvidar que las estructuras intelectuales más poderosas se apoyan en trivialidades que por si mismas son absolutamente estúpidas. sin pertenecer a ninguna de ellas. biología. lógica. aplicada y empírica La contabilidad no es una ciencia de naturaleza económica. expone que la contabilidad no tiene un objeto material o ideal de estudio [(Requena. ni perder su autonomía frente a ellas. conceptual y lingüística. . al igual que las calificaciones de la contabilidad como ciencia-instrumento-método de la matemática. que valora las teorías a partir de su utilidad. 2) formales. derecho. en tal sentido. como es el estructuralismo. administración. las mismas serán lo más explicitas posibles. la sociología. La contabilidad para su desarrollo alcanza un nivel de interdisciplinariedad en la cual se nutre de las ciencias formales.55) –inspirado en Mattessich-.. p. a menos que una fuerza lo ponga en movimiento –primera ley de Newton-" A MANERA DE CONCLUSIÓN Las afirmaciones que a continuación se presentan son responsabilidad del autor del artículo.establece cuatro relaciones de la contabilidad 1) esenciales. fácticas y sociales. 1981. la sicología. economía. lo que permite conocer las relaciones contables a partir de la definición de sus elementos y vínculos de interdependencia interna y externa. –en este punto hay que diferenciar de la visión netamente instrumentalista o pragmática. requieren un análisis crítico de los investigadores contables. IV. etc. Hace una crítica –rigurosamente sustentada. estadística. por ejemplo: Matemática. de la estadística. ésta afirmación es de carácter reduccionista.

El avance de las comunicaciones y la informática. asume una posición ecléctica en la cual toma de cada herramienta metodológica lo más útil. que no permanece en un estado único. es un objeto dinámico. como por ejemplo en la medición (problema central de la contabilidad. denominada la parte técnica. pues la teoría busca acercar la representación conceptual de la realidad. de nivel abstracto en su lenguaje. necesidad. uno de carácter teórico conceptual. se determina el costo de obtener la información y la utilidad que la misma representa para el usuario tanto interno como externo. VIII. por el contrario aumentan el nivel de responsabilidad y la exigencia de presentar modelos que representen la realidad. ambientales. La contabilidad no es positiva. VII. Bibliografía .V. El problema de la verdad en contabilidad es desplazado por la utilidad de la información para la toma de decisiones. VI. 1974. con la realidad misma. ni normativa. lo que exige la comprensión de los problemas del poder adquisitivo de la moneda (valores reales y nominales). tienen una característica fundamental: su movimiento permanente. los cuales se representan en valores monetarios y no monetarios. determinación de la utilidad y el mantenimiento del capital. de la valoración y de la asignación de costos. Estos bienes y servicios que se convierte en el objeto de la contabilidad. en cuanto a su demanda. distribución. –(Hendriksen. al igual que hacen otras ciencias humanas. Se descarta el monismo metodológico y se aboca por un pluralismo conceptual constructivo. cualquier descripción estática del mismo. no disminuyen el trabajo del contable. sociales. a pesar que se puede argumentar que la medición es un problema de la economía y se resuelve a través del mercado). denominada la parte científica y un componente de nivel empírico aplicado a los hechos concretos. la contabilidad alcanzará mayor nivel de utilidad y progreso dentro de las disciplinas científicas. no es más que una visualización de lo que fue. pero que ya no es. uso y consumo de bienes y servicios escasos y no escasos. pero si existe distanciamiento entre lo científico y lo técnico estaremos hablando de una construcción conceptual científica por un lado y por el otro de una aplicación primitiva. se sustente en la parte científica. en sus aspectos económicos. en cuanto a los procesos de producción. La contabilidad tiene dos componentes. valoración cualitativa y / o cuantitativa etc. 19) presento un enfoque denominado el ecléctico-. no tiene un método único. sicológicos. en la medida que la parte técnica. condicionado por la relación costobeneficio. ni una manera exclusiva de abordar su estudio. p. etc. sino por el contrario presenta una constante y permanente fluctuación. ni es inductiva o deductiva. la de explicar dialécticamente y de predecir los estados futuros de los mismos. En tal sentido cobran vigencia dos funciones fundamentales. con ausencia de soporte teórico y con escasa utilidad en lo científico y en lo pragmático.

Madrid: 1995. Adiós a la razón. 1993. 1986. Madrid: ICE. Segunda edición. Amparo y Valmayor López. Hernando. Jorge. Madrid: Espasa-calpe. Teoría económica de la contabilidad. Contabilidad Integral. Habermas. John y otros. Epistemología. Nodier. 1999. Formalizing the basis of Accounting. Lina.Aristóteles. Madrid: Sarpe.A. 1998. 1972 Balzer Wolfgang y Mattessich Richard. José Antonio y Cañibano Calvo Leandro. Gonzalo Angulo. Botero Jiménez. Introducción a la epistemología contemporánea. Jürgen. Investigar: Armenia. Madrid: Taurus. Descartes. Hendriksen. Jonathan. Gutiérrez Pantoja. Introducción a la Contabilidad Internacional. Armenia: EUC. 1984. Ebrero Cuadrado. Franco Ruiz. Dancy. Metafísica. 1988.E. Metodología de la Investigación Contable. Feyerabend. Discurso Sobre el Espíritu Positivo. 2002. 1986. En. Teoría de la acción comunicativa. Eldon S. Paul. Santafé de Bogotá: Norma. Madrid: McGRAW-HILL. 1992. 1970. Gonzalo Angulo. Principios de contabilidad para Colombia. Primera jornada de trabajo sobre teoría de la contabilidad. Cañibano Calvo. Los programas de investigación en contabilidad. México: Harla. Medellín: Universidad de Antioquia. Rafael. 99-126) Barragán Linares.T. 1987. Bogotá: Universidad Santo Tomas. 1992. México: U. Teoría de la Contabilidad. Madrid: Tecnos. 1974. Augusto. Madrid: Ediciones ICE. Madrid: Instituto de planificación contable. Teoría actual de la Contabilidad. Diccionario de términos contables para Colombia. Discurso y Ciencia. pp. 1988. No 75 (2000. José M. Metodología de las ciencias sociales. Franco Ruiz. Séptima edición. Comte. Rafael y Gustavo. Cardona. 1995. Madrid: TECNOS. Armenia: Quingráficas. Gabriel. .H. Discurso del método. 1979. Poznan Studies in the sciences and the hemanities. Fernández Pirla. Rene. Leandro. José Antonio y Tua Pereda.

1981. John. En. 8 (octubre-diciembre. Lógica. Revista Legis del Contador. En. 9-65. Montesinos Julve. Teorías científicas y teoría contable. México: UTEHA. Thomas S. 1997. Popper. pp. Samuel Alberto y Tristancho Vásquez. corrientes doctrinales y programas de investigación de la contabilidad. La metodología de los programas de investigación. Filosofía de las ciencias humanas. No 4 (abril. Hacia una fundamentación general y axiomática de la ciencia contable.) Moulines. Manizales: Universidad de Caldas. Henry Antonio. 2a edición. Barcelona: Anthropos. Conocimiento. Formación histórica. José Ma. Richard. No. 2001. En : Revista Técnica económica. Romero León. De las cuentas y las escrituras. Luca. 1994. Lakatos. 2001). ¿Es la ciencia una rama de la literatura fantástica?. Santafé de Bogotá: Edmez. Romero León. Revista Legis del Contador. Karl R. Barcelona: Ariel. Conjeturas y refutaciones. Pacioli. Wesley. Juan Manuel. Reglamento general de la contabilidad y plan único de cuentas. Kuhn. M. J. 2da edición 1997. 1972. 1991. Henry Antonio. 1994. Requena R.Jaramillo Uribe. Madrid: Alianza Editorial. Barcelona: Paidos. . 3 (julio-septiembre. 2000). La estructura de las revoluciones científicas. En: Revista Técnica Contable. Imre. 1992. Karl R. Stuart Mill. Madrid. Epistemología de la contabilidad como teoría científica. Fundamentos de filosofía de la ciencia. Comte y el positivismo. No. Hacia una crítica de la racionalidad contable. 1982. Mardones. (Octubre 1978. 1956). La lógica de la investigación científica. Gabriel. 107-174. Legis: 2000. Decreto 2649 y 2650 de 1993. Madrid: Tecnos. Málaga: Editorial Universidad de Málaga. 1965. pp. Mattessich. Buenos Aires: Aguilar. AECA. 1983. Vicente. metodología e investigación contable. Popper. Salmon. José A. Mantilla Blanco. Santafé de Bogotá: Fondo de cultura económica. Ulises y Díez.

Historia y Doctrinas de la Contabilidad. 1995. Revista Contaduría Universidad de Antioquia. Jorge. 1983. Vlaemminck.J.shtml#ixzz37PB2HCa h . Revista Legis del Contador. Tua Pereda. 135-194.E. María Teresa. 141-198. pp. Tua Pereda. Tascón Fernández. No 26 y 27 (marzo-septiembre. 2001).com/trabajos14/penscontable/penscontable. Medellín: CIJUF. 67-104. Joseph H. En. En. 2001). Tua Pereda. Cosmovisión social de la contabilidad como disciplina científica. Madrid: ICE. La investigación empírica en contabilidad – la hipótesis de eficiencia del mercado. No 6 (abril-junio. 1995).monografias. En. Revista Legis del Contador. pp. 1961. Jesús Alberto. Jorge. Madrid: Editorial E. Principios y normas de contabilidad. Jorge. Suárez Pineda. Cosmovisión social de la contabilidad como disciplina científica.Suárez Pineda. Lectura de teoría e investigación contable. Jesús Alberto. 1991.S. pp. Madrid: Instituto de Contabilidad y Auditoria de cuentas. Autor Eutimio Mejía Soto Leer más: http://www. La contabilidad como disciplina científica. No 5 (enero-marzo.

a sus elementos componentes y a su finalidad. se han centrado en aspectos parciales de lo que puede interpretarse como el campo o dominio del universo contable. ¿UNA RUPTURA EPISTEMOLÓGICA?” 1 Norma B. SUS ESPECIALIDADES SOCIAL Y FINANCIERA. tal vez.“CONTABILIDAD COMO DISCIPLINA CIENTÍFICA. Es posible inferir que. INTRODUCCIÓN Es posible considerar que durante mucho tiempo debates relacionados a la “realidad contable”. que relacione las teorías de la especialidad económicofinanciera y de la socio-ambiental. Geba (Facultad de Ciencias Económicas. entre otros. se plantea como interrogante: ¿Estamos ante una ruptura epistemológica en el conocimiento contable? Para contribuir a resolverlo se plasman significaciones de ruptura epistemológica. Universidad Nacional de La Plata). . I. estemos ante una ruptura en las formas del cómo conocemos. de lo que se trata es de abrir los horizontes del conocimiento contable. de contabilidad como disciplina. Resumen En el presente trabajo se considera que durante mucho tiempo debates relacionados a la “realidad contable”. Al desarrollar una teoría general contable. De considerar a la contabilidad como disciplina científica y ante actuales desarrollos. que permiten obtener y brindar conocimientos socio-ambientales más abarcadores de la realidad patrimonial de los entes. entre otros. se centran en aspectos parciales de lo que puede interpretarse como el campo o dominio del universo contable. a sus elementos componentes y a su finalidad. de teoría y modelos contables. al status de la contabilidad. producto de la investigación contable. por qué y para qué pensamos la realidad contable. al status epistemológico de la contabilidad. qué conocemos. la voluntad del saber contable.

conocimientos de una realidad patrimonial enmarcada en los modelos componentes de la disciplina contable. Ante tales circunstancias. y ante actuales circunstancias que permiten manifestar que a través de la disciplina contable es posible obtener y brindar conocimientos más abarcadores de la realidad patrimonial de los entes a través de diferentes enfoques de estudio. Con tal significación. la contabilidad como técnica reduce su campo a parte de su praxis. surgen del conocimiento doctrinario. realiza investigaciones contables y desarrollos que permiten interpretar a la contabilidad como disciplina científica. se interpreta que el significado de epistemología referencia al conocimiento científico o a “dilucidar problemas relativos al conocimiento cuyos principales ejemplos” se extraen de la ciencia (Ferrater Mora. En cuanto al estatus. un equipo de investigación de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de La Plata. en tales informes. es una temática que más desarrollos contables ha generado.financiero y a la reciente socio-ambiental como especialidades contables. 2004:1041). Además.. la “realidad” contable centrada en lo cuantitativo y en la unidad de medida monetaria. J.En aspectos de medición. dirigidos a usuarios externos. no son los únicos informes contables posibles. En la contabilidad entendida como tecnología parece olvidarse que los fundamentos de las normas tecnológicas. y que los Estados Contables normativizados. que el objetivo o finalidad última no es la acción de emitir informes contables sino obtener y transmitir. Argentina. como guías de acción. entre otras. surge como interrogante a resolver: ¿Estamos ante una ruptura epistemológica en el conocimiento contable? 1 . De considerar a la contabilidad como disciplina científica. Los resultados logrados por el mencionado equipo de investigación han permitido realizar una estructura interna de la disciplina contable y considerar a la tradicional contabilidad con enfoque económico. casi con exclusividad. en este trabajo.

La significación de corte. de una determinada rama de la ciencia. el cual. puede negar la idea de continuidad en la evolución del saber y en la de acumulación del conocimiento cuando se sitúa dentro de un nuevo contexto epistemológico. UNA RUPTURA O CORTE EPISTEMOLÓGICO EN CONTABILIDAD La expresión “corte epistemológico” traduce “coupure épistémologique”. cuando menos. han llamado la atención sobre la necesidad de reformar nuestro pensamiento. 2004: 700). “Estos cambios representan un `corte en el proceso de la investigación científica y en la idea misma de la ciencia o. Universidad Nacional de LaPlata. propuesta por Gaston Bachelard. Zemelman. de teoría y modelos contables y se obtienen conclusiones. Argentina. J. entre otros). II. de contabilidad como disciplina. Se expresa que: “Autores importantes(Husserl. Bachelard.” (Ferrater Mora.. Programa de Modernización Tecnológica. 25496 y “Contribución de la Disciplina Contable en pos de un Desarrollo Sustentable”. C..Trabajo realizado en el marco de los proyectos: "Análisis e Integración de los Elementos del Discurso Contable en sus Enfoques Económico-financiero y Social". estrategias y materiales didácticos para la enseñanza de la metodología para la investigación en Ciencias Sociales”. 2 Para contribuir a resolverlo se plasman significaciones de ruptura epistemológica. Contrato de Préstamo BID 1728/OC-AR. En un trabajo realizado en el marco de un Proyecto sobre “Innovación de métodos. y Lince . Dicho autor pone de relieve que pueden manifestarse cambios bruscos en la evolución de una ciencia y del conocimiento. se reflexiona sobre la construcción del objeto de estudio. por lo mismo resulta limitado y parcial” (Gallegos Elías. Tipo: PICT 2004 No. de romper con estructuras cristalizadas y formas mecánicasdegenerarconocimiento... Wright Mills. Bourdieu.

y Lince Campillo. señala la necesidad dereemplazar el saber estático y cerrado por uno más dinámico y abierto. pero que no lo explican: representan instrumentos para a proximarse y estructurar las preguntas pertinentes y ensayar respuestas hipotéticas. y Lince Campillo. ” En cuanto a la ideas de los autores. Todo se construye. y Lince Campillo. 2007: 5). Si no hubo pregunta.. “`todo conocimiento es una respuesta a una pregunta.” (Gallegos Elías. Bordieu manifiesta la importancia de la vigilancia epistemológica. y Lince Campillo. G. R. Se rescata que el “proceso que transforma al sujeto desde el objeto por medio de cuestionar si los conocimientos preexistentes pueden.Campillo.de acuerdo a dicha lógica “lo que existe es un conjunto de conceptos y representaciones teóricas que pueden resultar útiles para construir al objeto. qué. Implica. 2007). R.. igualmente....” (Gallegos Elías. permitiendo dar motivos a la razón para evolucionar. Bachelar. .. R. R. es el sujeto la fuente de razón del conocimiento que solamente trasciende cuando construye una totalidad concreta. 2007: 8). C. R. ya sea en la construcción de la relación sujeto-objeto desde una intencionalidad o de la reforma del pensamiento para trascender en el objeto. no puede haber conocimiento científico. conocer y explicar al objeto. G... C. en su conocimiento. una ruptura con las formas de cómo.por quéy para qué pensamos la realidad.. 2007). C.. (como se cita en Gallegos Elías... 2007: 8).. Con respecto del proceso de conocer. E. por sí mismos. el mismo es posible en la medida de que haya preguntas que permitan “construir la estructura sintética del objeto y de esa manera el sujeto se construye así mismo. interpreta que “`la crisis del crecimiento del pensamiento implica una refundación total delsistema del saber. En dicho trabajo se rescata que Bachelard. Nada está dado. C.la mencionada estructura sintética. o hace una totalidad. G. Nada es espontáneo. se refiere a que no existe un conocimiento a priori del objeto”.” Bachelar. o para construir el objeto “de lo que se trata es de abrir los horizontes del conocimiento y la voluntadde saber. ” En los Planteos de Husserl. pone de manifiesto (como se cita en Gallegos Elías.

replantear conceptos. .De cuestionar si los tradicionales conocimientos contables permiten conocer y explicar un entendido patrimonio en un significado amplio. sostenida por teorías.. que incluye un denominado enfoque socio-ambiental (donde por ejemplo la educación es inversión y el capital a mantener el socio-ambiental).. L. Es decir. Es posible entender como ruptura a hacer uso crítico de teorías contables preexistentes. el conocimiento contable puede ser entendido como inacabado. lineamientos de una teoría general contable sobre el patrimonio como nuevo objeto y así la/s teoría/s contable/s se transforman. en el estado encontrado. N. surge que mucho de tales. 3 III. se la [entiende] como una disciplina científica social.. De esta manera. Fernández Lorenzo. sino valerse de los instrumentos de información elaborados paraobtenerconocimientosmetódicos y sistemáticos de la porción de la realidad considerada. como producto de la intensión de conocer una realidad patrimonial con distintos enfoques. El proceso de conocimiento se interpreta como un proceso de construcción de un objeto a partir del cual es posible generar el pensar los contenidos teóricos y empíricos. se infiere que “ `el fin último de la Contabilidad no es registrar metódicamente algunos hechos de la realidad social (técnica). LA CONTABILIDAD COMO DISCIPLINA CIENTÍFICA De un desarrollo realizado en el año 2001. ni tampoco elaborar o diseñar normas sobre la confección de Estados Contables para resolver cuestiones de hecho (tecnología social). con identidad propia”(Geba. Pero. Se interpreta como disciplina a “una rama del conocimiento que estudia una serie de situaciones desde una perspectiva particular. 2001:110).. es posible abrir un nuevo conocimiento qu e de cuenta de la misma. es posible adecuarlos. no lo permiten.

en una conjugación con sentido y si gnificado. puede especialmente ser analizada por una parte por el camino de las presuposiciones (es decir de su paradigma) y. raciocinios. es posible interpretar al conocimiento contable enuna estructura. Con respecto de la tecnología contable. definiciones. informes. instituciones.” (Fernández Lorenzo. 1998:46).. debe comprenderse que la misma no es la contabilidad. En dicha Teoría se encuentran conceptos. reglas normativas tecnológicamente controladas (normas contables). Está sostenida por teorías. publicaciones. 2009:93).presuposiciones. por otra. etc. Puede interpretarse que dicho conocimiento doctrinario junto con el teórico normativo conformarían la teoría general contable. por publicaciones. por presuposiciones. entre otros. controles y tecnologías. diplomas universitarios. redes de científicos. etc. L. controles sociales. sirve de base para la elaboración de modelos. por el examen de la estructura social e institucional que vehiculiza y que la ha creado. y Geba N. la “contabilidad. es posible manifestar que por medio de los conocimientos contables se estudian situaciones conparticulares perspectivas que permiten operar modelizaciones. Una disciplina opera modelizaciones de un tipo específico”. etc. diplomas universitarios. (Fourez et al. tecnologías. o socio-ambiental. particularmente la tradicional o financiera y la social. que si bien reclama una teoría general del conocimiento contable. como rama del saber. por redes de científicos.. aparatos de medición. cuenta con un bagaje de conocimiento doctrinario. . pero es necesaria. forma parte del conocimiento contabley contribuye a sostener la disciplina. sistemas. y sus interrelaciones. IV. juicios. Integran el lenguaje contable y permiten deducir sus especialidades. instituciones. TEORÍA GENERAL CONTABLE A los efectos de reflexionar sobre teoría contable. En cuanto a teoría contable. De considerar lo expresado para la disciplina contable.

En cuanto a la forma cómo se relacionan los elementos dentro del dominio contable y a cómo se relacionan entre sí las relaciones de relaciones. Cuali. y Cuantitativa d e Comunicación de Evaluación y Control Concreta . es posible esquematizarlas de la siguiente manera: Esquema Nº 1: Estructura Interna de la Disciplina Contable (*) 4 MarcoÉti co NÚCLEO T E Ó R I C O C O N C E P T U A L C Dimensión O Teórica o N Especialidad Contable (1-n) Modelos (1-n) Abstracta T Subespecialidades (1-n) Sub-modelos (1-n) A PROCESO CONTA BLE D O Dimensión R Sub-proceso de Descripción Sub-proceso Sub-proceso y Explic.

2005:7). puede entenderse al proceso contable como un mecanismo que permite aplicar reglas tecnológicas o normativas que se fundamentan. etc.. Ambas dimensiones se encuentran interrelacionadas y “es a través del proceso contable donde en los entes resulta directamente observable la relación entre los modelos teóricos contables y la actividad contable que permite.. N. de manera orgánica.. 2005: 7). N. informes contables.una dimensión física o concreta: compuesta de elementos concretos. dentro de un marco ético. a partir de los datos de los hechos y actos económicos. proceso contable. proposiciones.En dicha estructura interna “es posible observar dos denominadas dimensiones: .. dentro de un marco ético. modelos.. Es decir. y que puede ser evaluada. construcciones teóricas.Ente Emisor Informes Contables Destinatarios (*)Esquema Adaptado de: “El Proceso Contable en la Contabilidad como Disciplina” Geba. tangibles o físicos. hace posible la aplicación de los conocimientos teóricos para transmitir. elementos abstractos que brindan los saberes necesarios de la disciplina para su interpretación y funcionamiento interdependientes.se puede describir al Proceso contable como la parte dinámica de la disciplina que permite resultados contables concretos. (2005). ” (Geba.una dimensión teórica o abstracta: que contiene conceptos. Es decir. a través de Informes Contables. nutrirla y nutrirse de ella y emitir información de la porción de la realidad considerada y en función a un enfoque seleccionado para ello.. en la doctrina o conocimiento contable..” (Geba. etc. 2005:8) .” (Geba. de manera ordenada de aspectos doctrinarios y normativos. “Con dicha óptica. Además. y . N. relacionados entre sí (entes emisores o destinatarios.. N. obtener y brindar información de la porción de la realidad analizada. la realidad del ente. personas revisoras). o deberían hacerlo. metódica y sistemática. principalmente cuantificada.

comprobantes. Puede haber asimismo una teoría para la cual se busque un modelo.. Subproceso de comunicación entre emisores y destinatarios de la información que surge de 1 y sus elementos componentes: entes emisores.De un desarrollo más analítico de dicho Proceso Contable es posible diferenciar a sus subprocesos componentes: 1. Dentro del subproceso de evaluación y control se encuentra la auditoría contable. así como una teoría que. los informes que de ellos emanan. registros. N. etc. Este proceso incluye el subproceso de regulación y sus elementos componentes: entes o personas reguladoras. recursos y hechos a describir. entes a los que se refiere la información. etc. Puede haber varias teorías para un modelo. regulaciones o normas. 2007:12).”(Fernández 5 Lorenzo. V.. etc. . 2. 2004:2433).. entre otros. y Geba. programas contables. cuando se realizan atento las respectivas regulaciones o normas contables aplicadas a las mismas. ordenadores. El modelo es entonces la realidad – efectiva o supuesta – que la teoría trata de explicar. habiendo resultado satisfactoria en la explicación de un modelo. Subproceso de evaluación [y control] de los procesos 1 y 2 y de sus elementos componentes tales como: entes revisores o auditores. informes. sea capaz de aplicarse a otros modelos. “Subproceso de descripción [y explicación] cualitativa y cuantitativa(medición) de recursos y hechos referidos a un ente u organización y sus elementos componentes: entes u organizaciones (sujetos del proceso). 3. J.” (Ferrater Mora. destinatarios. MODELOS CONTABLES Una forma de comprender a un modelo “es tomar como tal a un sistema del cual se trate de presentar una teoría.. L.

satisfactoria para un modelo contable socio-ambiental. efectiva o supuesta.De tales significaciones es posible considerar que si la teoría general contable trata de explicar una realidad patrimonial. y con un particular enfoque. comprender que es necesario romper con formas mecánicas de generar conocimiento contable y. pueden explicar modelos menores o submodelos de las especialidades contables. . integrar los elementos componentes en una teoría general que per mita deducir enfoques particulares. deducidas de la teoría general. utilizar la técnica y la tecnología contable. Dicho modelo general puede contener distintos enfoques de estudios de la realidad patrimonial. entonces el modelo General Contable puede representar una serie de realidades patrimoniales. teorías menores. CONCLUSIONES De lo expresado es posible inferir que. como necesarios y resultantes del conocimiento contable. VI. replantear conceptos. para la comprensión de la contabilidad como disciplina científica. desde la esencia de los conocimientos contables tradicionales. se habla de un modelo general. Además. en un sentido abarcador. puede interpretarse que si la teoría contable financiera es satisfactoria en la explicación de un modelo contable económico-financiero la misma puede ser. entre otros. En tal caso las teorías menores. generar nuevos conceptos. como las que surgen de la especialidad económica-financiera y la socio ambiental. De entender a un modelo “como alguna forma de representación de alguna realidad o series de realidades”. en términos generales y en sus caracteres esenciales. Es decir. tal vez es necesario realizar una ruptura epistemológica que permita no limitar ni parcializar el conocimiento de la realidad contable que es posible obtener. de los entes.

HABER. (19 Saber sobre Nuestros Saberes. Una ruptura en las formas del cómo conocemos. V. En ActasXXVII Conferencia Interamericana de Contabilidad. la voluntad del saber contable. L. Buenos Aires. Buenos Aires. . y Geba. Liliana y Geba. Diccionario de Filosofía. G. E. puede entenderse al conocimiento contable como inacabado. y Mathy. Bolivia Ferrater Mora. Fernández Lorenzo. Información Contable y Responsabilidad Social Empresarial Activa. Fourez. B. Englebert-Lecompte. de parte de la realidad patrimonial delos entes no permiten conocerla y explicarla en un sentido socio-ambiental amplio. (2009).De observar que los tradicionales conocimientos contables. de lo que se trata es de abrir los horizontes del conocimiento contable.. qué conocemos. Lecturas sobre Elementos del Discurso Contable. Ariel.Barcelona. José (2004). VI. N. centrados en el enfoque económico-financiero. Norma (2007). En el desarrollo de una teoría general contable que permita relacionar las teorías de las especialidades económico-financiera y de la socio-ambiental. Ciencias Económicas. BIBLIOGRAFÍA Fernández Lorenzo. porqué y para qué pensamos la realidad contable. P. Santa Cruz de La Sierra.

Técnica. venciendo los paradigmas y teorías que han venido perjudicando la profesión. los cuales en su afán de convertir a la Contabilidad en una ciencia. es una serie de críticas constructivas. Arte La Contabilidad como Ciencia Social Tomando la definición de ciencia social como "el intento sistemático de descubrir y explicar patrones de comportamiento de las personas y grupos de personas"1. se puede plantear la idea que impulsa a afirmar la aplicabilidad de la contabilidad como ciencia social. ya que el individuo y la misma comunidad. Ciencia. Palabras Claves: Ciencias Sociales. para llamar la atención a educadores y estudiantes de las facultades de Contaduría. La Contabilidad Socialmente aceptada 5.Contabilidad ¿Ciencia Social? Enviado por lgtobar 1. se esta beneficiando de las bondades que nos brinda la Ciencia Contable. Bibliografía Es evidente la diversidad de criterios y la terminología utilizados por los estudiosos de la materia. Sociedad. Resumen 2. lo que se pretende al hacer el presente articulo. y así de una vez definir la realidad de que la contabilidad si es una ciencia social. . lo único que han logrado es crear una diversidad de opiniones. para que hagan mayor énfasis hacia la investigación. La Contabilidad como Ciencia Social 3. La Crisis de la Contabilidad 4. Resumen: 6.

las cuales podemos decir que son problemas. los diferentes paradigmas. o como hace la economía para saber cual es su problemática sino tiene una acumulación de datos sistemáticos y verídicos. o en que se basa un político para plantear un plan de gobierno sino sabe de que dispone una nación (Activos. aquí es donde comienza todo el planteamiento del intento sistemático por descubrir. P. desde el "Génesis"2. . todos tienen una utilidad practica.A través de la historia moderna podemos notar que la contabilidad ha marcado pautas importantes en la evolución del hombre como ser social. Coff (1836). pero todo tiene también sus limitaciones. podemos encontrar varias formas de solucionar problemas. sistema financiero. tal vez. sistema político. . ingresos y egresos). determinó que la contabilidad cumple las condiciones requeridas para ser considerada una ciencia. 2) Intento sistemático por Explicar: Es así como han surgido las diferentes escuelas. sistema ambiental.  La Lógica (Razonamiento sistemático). por eso es que la escuela de las ciencias francesas basadas en la obra de R. es así como podemos hablar de:  Método Sobrenatural (acudir a un ser superior no físico). sino es por una información que se ha venido recopilando en el diario transcurrir. hasta la contabilidad social posiblemente lo más innovador en la rama de nuestra ciencia. en cada uno de estos sistemas surgen a diario problemas que están ligados a lo contable. Lo primero que se debe analizar es a que problema le da solución nuestra ciencia contable. las escuelas del pensamiento contable han tratado de dar una aplicabilidad correcta y lógica al pensamiento contable de acuerdo a las necesidades que han ido surgiendo en el transcurso evolutivo del hombre.  Intento sistemático de Descubrir: De cierta forma a diario nos estamos cuestionando sobre situaciones inquietantes. pasivos. las escuelas renacentistas contables. sistema cultural. se enunciará algunos grupos sociales a los cuales se piensa se esta sirviendo en el diario transcurrir: sistema económico. pasando por Paccioli. y las diferentes ramas de nuestra ciencia contable.  La intuición (Un presentimiento que proporciona una alternativa).  Nuestro propio conocimiento (confiar en lo que ya conocemos). sistema familiar. es así como cada día surgen nuevas mentes dedicadas a la solución de la problemática contable.  Acudir a la autoridad humana (La Ley que nos rige por medio de sus representantes).Método Utilizado: Es la solución de la problemática social.

si no como parte de su estructura flexible. por explicar y utilizar un método científico. si es arte. Que sucede con el escepticismo si aun no se ha podido refutar la partida doble de Lucas Paccioli. un intento sistemático por descubrir. otros se inclinan por una vertiente de la administración. etc. pero no como base.Clasificación de datos. Se esta tomando una actitud oriental. . . Entre otros. o una tecnología. la contabilidad esta en la prehistoria.Acumulación de datos a través de la observación de funciones. objetividad. los cuales. sino que gira en un entorno social. para eso debemos conocer los pasos del método científico: . hoy o mañana puede ser inverosímil. técnica. escepticismo de lo que creemos. Con base en lo anterior hemos podido notar que la contabilidad como ciencia cumple con todos los requisitos para su finalidad. pero que no son fiables para asuntos tan importantes como la problemática de los sistemas contables.Acabamos de ver como es posible aplicar métodos diferentes a la solución de problemas en un mínimo de tiempo. Pero también se debe tener una actitud científica de la cual hacen parte: Una mente abierta. donde se ha discrepado y a veces se presta para confusión.Pensamiento especulativo. si sabemos que un sistema contable no puede ser global. o podemos afirmar que puede ser uno de los motivos para que la academia y los estudiantes tomen conciencia. ya que los grupos de investigación científica contable son tan enigmáticos. dentro de la misma disciplina contable en su enfoque social. algunos dicen que es una rama de la economía. que pasa con el cooperativismo. La Crisis de la Contabilidad Con lo que hasta hoy se ha sustentado. Pero los contables deben defender la disciplina de los . en lo contable por medio de diversos autores. (para admitir errores) cooperación. en este sentido no se puede compartir la información que los organismos internacionales pretenden imponer con sus normas contables. pero en cuanto a la actitud científica. es por eso que consideramos que toda ciencia social debe aplicar un método científico. Tal vez los contables deben reflexionar entorno a la comunidad científica y pensar que somos una ciencia social en todo el sentido de la palabra y no ser egoístas y actuar de forma mas acertada para poder evolucionar a la par con la Sociedad (hombre). la cual aun se concibe como algo axiomático.Razonamiento deductivo (uso de la lógica). Esta crisis que se manifiesta en el párrafo anterior ha sido analizada por varios pensadores. . intento de ser imparciales y racionales mas que predispuestos. ciencia.

que la Contabilidad si reúne los requisitos necesarios para ser una Ciencia Social. pero para lograr un compromiso total con nuestra profesión y es necesario asumir las responsabilidades como se presenten. ya que las grandes potencias y países desarrollados no han mostrado interés por desarrollar esta ciencia. que la contabilidad es una ciencia muy compleja porque nos hemos limitado a observarla únicamente desde el aspecto tecnológico. es decir. Se debe hacer énfasis en la necesidad que la academia de manera urgente se dediquen a formar investigadores acuciosos. y que debido a esa relación Ciencia-Sociedad. donde se considera a la contabilidad solamente como un instrumento para medir la información financiera. y que sea otra ciencia quien la difunda. todo eso enmarcado en la falta de conocimiento concreto sobre la Ciencia. ya que una ciencia social debe interactuar con otras. Siendo miembros de una comunidad tercer mundista es importante continuar empeñados en salir adelante con la profesión contable y dedicar mas tiempo a la investigación. la sociedad. Esta crisis toma más fuerza con las múltiples definiciones que manejan las diferentes escuelas del pensamiento contable (personalista. es evidente el temor a ser criticado o a ser rechazado dentro de una determinada hipótesis. si tenemos en cuenta que grandes pensadores han dedicado tiempo a defenderla y a sustentar dichas hipótesis donde se muestra por que es una ciencia. Debemos romper el hielo y salir de lo tradicional. juegan un papel muy importante para ser motivo de investigación y fundamentar dicha teoría. En donde nos manifiesta hasta que punto se ha concebido la pregunta ¿Técnica o Ciencia? En este espinoso tema. teniendo ella un gran campo de demanda. puedan concluir de una vez por todas. y romper de una buena vez los esquemas que impiden a la comunidad científica asumir una posición de actitud investigativa. los cuales recurriendo a todo el bagaje literario y la diversidad de criterios. Otros autores han ido más lejos en afirmar que es una disciplina en constante cambio con su entorno. contista. Es característico buscar responsables y disculpas cuando algo no funciona. patrimonialista y controlista). En ocasiones se tiene la concepción. O será más bien que la pereza mental nos ha llevado a tal punto que no queremos dar rienda suelta a nuestra curiosidad de seres pensantes. Es importante que los educadores y los alumnos hagan mayor énfasis en especializarse en el campo contable antes que en otras ciencias. sin decir que no es importante. . Se debe hacer eco de lo realizado para dar realce a la profesión contable. y nos abrimos camino a la investigación de la profesión contable.detractores que la quieren convertir en una ciencia subdesarrollada.3también el autor (Viegas).

siendo cada día mas popular y aceptados los temas de la estandarización y armonización de las normas contables. los cuales su único objeto es controvertir términos y conceptos. ambiental. esto quiere decir. esto ha llevado a que se especialice y se ramifique debido a su gran coherencia con las personas y los entes económicos. son ellas las que dependen de la contabilidad Conclusiones A manera de conclusión. Son respetables los criterios con que se ha venido manejando el tema. entran a jugar un papel importante para las organizaciones. que cualquier persona o grupo de personas pueden interactuar con la contabilidad a nivel individual o de organización. que en muchos casos a llevado a concluir que definitivamente la contabilidad es una ciencia y más aún socialmente interdisciplinaria. Es evidente el manejo diverso que se le ha venido dando a la contabilidad. un arte? Al fin todos llegan a lo mismo. una técnica. y de tipo cultural. "La contabilidad es tan compleja que aun no se ha podido establecer su posición pragmática". La Contabilidad Socialmente aceptada La contabilidad se encuentra dando un giro importante gracias a su interacción con la sociedad. los cuales se precian de ser estudiosos de ésta ciencia y lo único que se observa es un movimiento cíclico alrededor de la misma ¿Es una ciencia. La contabilidad como se ha demostrado es una Ciencia Social. y sus dimensiones e impacto ambiental. se puede observar que la complejidad con que se manejan algunos conceptos. hoy día. Mientras tanto las nuevas generaciones seguirán sumidos en el letargo a la espera de la aparición de un término científico.5 Ese cambio de mentalidad que manejan los pensadores contables desde sus inicios y pasando por un sinnúmero de definiciones. recursos humanos. que son la base de los cambios que exige la aplicación de la ciencia social. partiendo de errores. al igual que algunos marcos conceptuales apropiados solo nos permite observar . que los saque del limbo en que se encuentra por la diversidad de criterios que aun en pleno siglo XXI existen.Es necesario tener en cuenta los pilares de la contabilidad para seguir haciendo escuela y a medida que se va evolucionando se debe plantear nuevas alternativas que permitan continuar independizándose de las demás ciencias. buscando evadir una realidad latente y reconocer que la única ciencia que crece a pasos agigantados y que de una u otra forma después de depender de otras ciencias. paradigmas e hipótesis.

Bibliografía López de Sa. que en otro tiempo se consideraban superiores. 2003 Revista Legis de Contaduría y Auditoria numero 15 Pág. que suplen muchas de las necesidades de la sociedad. utilizando la tecnología y las diversas herramientas de medición. revista de la Universidad de Antioquia. Antonio. Introducción a las Ciencias Sociales. Dimensiones de la Contabilidad Social. Revista Autonomía y Calidad Científica de la Contabilidad. técnicos y de procedimiento). de la cual dependen otras ciencias. Machado Rivera. Revista Legis de Contaduría y Auditoria. Lecturas de teoría e investigaciones contables. 125) Catherine López García Carlos Alberto Jurado Alvarado Daniel Franco Guevara Gerson Obed Peña Muñoz Luís Gabriel Tobar Gómez . Mendoza. Viegas. Juan Carlos. (Pág. 157188. Jorge. podemos observar como la Contabilidad a desarrollado unos importantes conocimientos en varios aspectos (Teóricos. Marco Antonio. metodológicos. Capitulo I La Naturaleza de las Ciencias Sociales. De allí que se debe tener una gran consideración y no mirar la contabilidad simplemente como un aspecto micro (a nivel individual). Rev.que la Contabilidad es una verdadera ciencia social. a través de su marco conceptual y disciplinal se encarga de dar una serie de respuestas necesarias en el aspecto económico y social. titulo clasificación científica y la contabilidad. La contabilidad. Contabilidad en Crisis ¿Ciencia o Técnica? Tua Pereda. se debe considerar esta ciencia como algo macro ya que su título de ciencia lo ha adquirido por su marcado servicio al aspecto social. Mc Graw Hill. Ante la necesidad compleja de nuestra sociedad. 17 Pág. han ampliado el campo analítico para un mayor control y evaluación de las necesidades concretas en el aspecto administrativo y económico. Manuel. 173 – 219.

42 LA CONTABILIDAD SOCIAL . Facultad de Ciencias Contables ISSN versión electrónica 1609-8196 Quipukamayoc. primer semestre : 31 .com/trabajos28/contabilidad-cienciasocial/contabilidad-ciencia- Inicio > Colección digital > Re Lista de títulos | Lista de temas | Revistas UN Portada | Volúmenes ant Quipukamayoc © UNMSM.ORIGEN Y PARADIGMAS CPC Miguel Díaz Inchicaqui* .shtml#ixzz37TRt5XNo http://www.Leer más: http://www.com/trabajos28/contabilidad-cienciasocial/contabilidad-ciencia-social.monografias.monografias. 2003.

entienda y dé la debida importancia a la Contabilidad Social. sin tomar en cuenta que la empresa es una unidad económica de un subsistema social que está obligada además de ello en administrar con responsabilidad social dichos recursos que conllevan al cumplimiento de las aspiraciones y demandas de la colectividad. Por último al presentar un análisis de los paradigmas de la Contabilidad Social esperamos motivar a los investigadores para abordar soluciones razonables sobre esta rama de las Tabla de contenido Introducción Origen de la contabilidad Reconocimiento Contabilidad social Teoria Principales ramas Conclusiones Figuras y tablas Bibliografía Ciencias Contables. que estamos obligados a cubrir estos nuevos objetivos y funciones derivados de la ampliación de la sensibilización social con el fin de dar a conocer cómo está actuando la empresa o ente económico en relación con el entorno socioeconómico y natural. Por lo que en la actualidad es imperioso preguntarnos como contadores públicos: ¿qué responsabilidad tienen las empresas respecto a los impactos sociales derivadas de sus actividades? ¿Realizan actuaciones que mitiguen o eviten estos efectos negativos? Es decir. máquinas.RESUMEN El presente artículo tiene por objetivo hacer conocer al Contador Público los orígenes evolutivos de la Contabilidad Social. Bajo esta sensibilidad social vigente la ciencia contable debe sufrir transformaciones como consecuencia de las nuevas exigencias informativas que le llegan tanto del exterior como internamente debido a la ampliación de las responsabilidades sociales que tienen las empresas o entidades en la actualidad. las Institucionales y las teorías Críticas. debemos tomar en cuenta a la responsabilidad social como un elemento que debe ser compartido por todos los estamentos de la empresa en la medida que a cada uno les corresponda. entre los cuales es importante señalar la labor que le compete a los profesionales de la contabilidad como uno de los principales elaboradores y gestores de los sistemas de información empresarial. las empresas modernas deben considerar en la información contable que expongan los efectos sociales y medioambientales de su actividad económica. procesando los recursos básicos corno: la materia prima. como la: Neoclásica o Marginalista. de las cuales se desprende un factor cualitativo de importancia denominada la "responsabilidad social de la empresa" aspecto que debe ser tomada en cuenta por la empresa moderna para hacer frente a los problemas sociales que se originan por su actuación en un sector económico determinado. conllevando con ello que el Contador Público conozca. el capital o dinero y los recursos humanos. De esta manera el objetivo de rendición de cuentas a los propietarios e inversionistas se ha ampliado por las exigencias de transparencia y control de todo lo que afecta al bienestar social. INTRODUCCIÓN La Contabilidad como ciencia de la información empresarial a lo largo de su historia ha buscado siempre satisfacer los requerimientos de sus usuarios internos y externos. es decir. Estas exigencias modernas asociadas a la sensibilización creciente por el nivel y calidad de vida nos exige que adicionemos a nuestra información tradicional la presentación de un mayor volumen de datos de tipo . presentando para ello las teorías que la sustentan.

la información medioambiental debería implicar un cambio en la valorización de activos. Teorías Institucionales. Bajo esta teoría la contabilidad debe servir para que las empresas rindan cuentas de los mecanismos coercitivos determinados por el Estado bajo contrato social con la finalidad de informar de estos asuntos a los individuos. Este proceso de valorización medioambiental tiene muchas limitaciones ya que es inaceptable moralmente monetizar ciertos aspectos de la vida humana o la extinción de alguna especie. estas dificultades operativas e inconsistencias a los modelos de valorización han conducido a esta teoría a una solución práctica "calcular el costo para evitar los efectos externos sociales y medioambientales". esta teoría sostiene que la empresa en la determinación de sus resultados ignora los efectos sociales y medioambientales por lo que. Esta teoría es una extensión democrática ya que menciona que la democracia no ha de ser vasalla sólo de los propietarios del capital. Para determinar esta contribución se debe considerar los efectos externos sociales y medio ambientales que es originada en el proceso productivo. para la valorización del efecto de los costos nucleares futuros. hay dos corrientes en el estudio de la contabilidad medioambiental cuyo origen teórico puede encuadrarse en la economía neoclásica:  Teoría del beneficio verdadero. I. medioambiental o ecológicos. organizaciones y a la sociedad en su conjunto de los que depende la empresa. ya que existe una dificultad en elegir una tasa de descuento social. .  La teoría de utilidad. ORIGEN DE LA CONTABILIDAD SOCIAL El origen evolutivo de la contabilidad social se sustenta en las siguientes teorías: 1. promoviendo la responsabilidad social y medioambiental que tienen las empresas con la sociedad. sin embargo. esta teoría sostiene que las empresas deben informar a la sociedad aquellas actividades que realizan y las afecta con la finalidad que exista evidencia para que los usuarios individuales la consideren en la toma de decisiones. sostiene que la cantidad y calidad de la información social sea modificada como resultado de la existencia de una brecha de legitimidad. además de generar evidencia para que el mercado de capitales utilice esta información en la determinación de los valores adecuados que circulan en ella. 2. por ejemplo. la información dada a través de la contabilidad social podría medir su contribución neta a la sociedad. que viene a denominarse Contabilidad Social. es decir. considerando necesario la valoración de esos efectos externos generados en la economía medioambiental. ético.  Teoría de la legitimación. ya que la mayor parte de las empresas no informan sobre los aspectos medioambientales. de las empresas. La teoría neoclásica o marginalista.social. genera dentro de ella las siguientes teorías:  Teoría del partícipe. La legitimidad institucional se da a través de mecanismos coercitivos y/o miméticos.

ya que la empresa moderna no puede limitarse a la responsabilidad única de ofrecer bienes y servicios. Esta teoría sostiene que podría elaborarse una contabilidad no excluyente bajo mecanismos de institucionalización. Esto conlleva a manifestar que el concepto de responsabilidad social no ha sido el mismo en las distintas épocas. sin embargo. Esta responsabilidad social va a ir cambiando tal como evolucionen las expectativas de actuación que se generen en el entorno empresarial de los negocios. Recién en la segunda mitad del siglo XX la sociedad toma conciencia de la capacidad del sector privado para influir y solucionar los problemas sociales. Es decir. y renta. II. En esta evolución de la responsabilidad social muchas empresas. Como vemos las entidades empresariales modernas tienen que ensanchar sus funciones y objetivos de negocios como consecuencia de la asunción de nuevas responsabilidades sociales. ya que la contabilidad tradicional no considera al medio ambiente como parte de la información a divulgarse. observa que sólo se recompensa al individuo que participa en esta producción a través de un salario dejando de lado a los otros factores que participan en esta producción social. observemos objetivamente las diferentes modalidades de interpretación que se ha dado a la responsabilidad y su relación con los tipos de responsabilidad social que asume la empresa: . y al Estado que como cualquier organización participa bajo sus propios intereses. Teoría constructivista. La Contabilidad es un influyente mecanismo de gestión económica y social por lo que se le considera como un elemento importante para la construcción social de la realidad. 3. posteriormente las empresas comienzan a aceptar la existencia de la responsabilidad participando en el bienestar de la sociedad a través de actividades sociales. EL RECONOCIMIENTO DE "LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LA EMPRESA" Existen distintas definiciones y posiciones acerca de lo que se entiende por responsabilidad social de la empresa. a través de estos informes contables se tiene una visión más emancipada de la motivación humana al reconocer en ella la existencia del poder y de los conflictos en la sociedad que afectan la distribución de la riqueza. instituciones y gobierno intentan encontrar un método de hacer frente al cambio social que se caracteriza por una mezcla de obligaciones que emanan de las normas del gobierno y la propia sensibilidad de las empresas. reconociéndose asimismo los daños y riesgos que el mismo ocasionaba en su entorno. En el siguiente cuadro resumen. en consonancia con el papel otorgado a la empresa en la sociedad. Esto último originó una presión para que el gobierno interviniese imponiendo normas con el fin de la protección del interés público y los recursos naturales. Teoría Crítica. pasando de la maximización del beneficio a la incorporación de aspectos sociales y naturales en el ámbito de sus propias decisiones. Para desarrollar esta responsabilidad debe tenerse en cuenta las necesidades e intereses de los grupos sociales que puedan verse afectados por la actuación de la empresa o entidad. Esta teoría sostiene que la producción social es una confluencia de esfuerzos que hace la sociedad para llegar al fruto social. Esta teoría analiza las clases y comportamientos del mercado. la determinación del valor de los bienes y servicios. sino que debe incrementar sus objetivos empresariales incorporando los que hacen referencia al entorno natural y social con el que potencialmente puede relacionarse cada una de ellas. ya que hasta la primera mitad del siglo XX no existía como tal. destacando la importancia de los entornos históricos e institucionales de la sociedad.

el medio ambiente y otras cuestiones éticas. contabilidad social.  Gray. información de base social. por otros grupos sociales. Tabla N. Estas definiciones se diferencian por los temas o áreas objeto de tratamiento y por el ámbito económico en la que va a ser utilizado. cte. gobierno y sociedad han ido interrelacionando de tal forma que han cambiado sus papeles originales hacia actuaciones en las que las decisiones de los distintos partícipes no son independientes sino que suelen estar influenciadas. técnicas y disciplina de la contabilidad convencional. el desarrollo de información útil para la evaluación del comportamiento social y la comunicación de esa información a los grupos sociales interesados". tanto desde el exterior como para la gestión de la entidad. Conceptos. al análisis y solución de los problemas de naturaleza social".En conclusión. como ejemplo de las diferentes definiciones que existen podemos mencionar algunas que consideramos son las más importantes:  American Accounting Association no establece una definición propia de contabilidad social. En América Latina en las décadas de los sesenta y ochenta había una mínima trascendencia de la responsabilidad social de las empresas hacia la sociedad porque sólo se dedicaban a realizar su papel principal y culturalmente atribuían el aspecto social al Estado. Con el objetivo de homogeneizar la nomenclatura la denominaremos Contabilidad Social o de base social. las medidas y los procedimientos de medición. OBJETIVOS Y CARÁCTERÍSTICAS Las nuevas responsabilidades sociales que aparecen para las empresas suponen el incremento de demandas informativas. Existen diversas definiciones y conceptualizaciones para enfocar lo que se entiende por Contabilidad Social. Como consecuencia las compañías han venido elaborando una serie de informaciones para cubrir esas demandas. por los años noventa después de la etapa de privatización y desregulación de la economía nos incorporamos tardíamente al modelo anglosajón que hablaba de la responsabilidad social de las empresas asociada a los problemas medioambientales. posteriormente. o incluso impuestas. 1. la comunidad social. empresa. la define utilizando el concepto genérico de la contabilidad manifestando que "La contabilidad es la técnica y/o ciencia de medición e interpretación de las actividades y fenómenos que son de naturaleza económica y social esencialmente". en la que se incluyen las informaciones que genera la entidad para reflejar diversos aspectos sociales sobre los que puede impactar su actividad como son cuestiones relativas a los empleados.   Otros como Seldler y Seidler manifiestan que la contabilidad social es la "Modificación y aplicación de las prácticas. La agrupación de todos estos datos se le ha denominado de diversas maneras como son: información social de la empresa.º 1. información o contabilidad sobre la responsabilidad social. Owen y Maunders consideran que la contabilidad social puede tener dos sentidos: la primera a través de la "Presentación de la información financiera acerca de los costos y . III. LA CONTABILIDAD SOCIAL: CONCEPTO. Para Ramanathan es el "Proceso de selección de variables del comportamiento social de la empresa.

mientras que las del sector privado han seguido una evolución más anárquica. servicios al vecindario y la prevención o reducción de la contaminación".º 2. Objetivos. 2. productos. De las diferentes conceptualizaciones que hemos analizado sobre la Contabilidad Social podemos distinguir diferentes objetivos. Características. Todas estas áreas de estudio forman parte de la Contabilidad Social según Mathews y Perera.beneficios relativos al impacto del comportamiento social de la empresa" y la segunda a través de una "Presentación periódica de un informe social de la entidad". De todas estas definiciones descritas podemos esbozar una que reúne nuestro pensamiento manifestando que la Contabilidad Social es el: "Proceso de comunicar los efectos sociales y medio ambientales de la actividad económica de las organizaciones a determinados grupos de interés en la sociedad y a la sociedad en su conjunto.  Informar a la colectividad sobre la contribución social de la empresa ya sea en los campos de impacto medioambiental como en los de recursos humanos y éticos. siendo las más importantes las siguientes:  Identificar y medir la contribución social neta de la empresa en la información que reporte anualmente en sus estados financieros o en informes separados que expongan de manera transparente el comportamiento social de la empresa en el denominado "balance social". en la cual presenta el siguiente cuadro: Tabla N. tomaremos en cuenta el análisis que realiza Mathews y Perera en su libro Accounting Theory and Development (Teoría contable y Desarrollo). sin embargo. también afirma que cada una de éstas ha tenido distinto grado de desarrollo por parte de la práctica y su regulación por parte del Estado siendo las aplicables al sector público las que han tenido mayor grado de normalización.  Por último consideramos la definición de Mathews y Perera que supone "la ampliación de los objetivos de la contabilidad tradicional hacia nuevas áreas de información como la información sobre empleados. con la finalidad de ayudar a su estudio y desarrollo en nuestro país.  Contribuir a determinar si las estrategias y prácticas sociales de la empresa son consistentes con las prioridades sociales. ya que en ella se realiza el análisis del desglose de partidas individuales de los estados financieros con impacto social. conllevándonos a integrarnos con la . implica extender la responsabilidad de las organizaciones (particularmente las empresas) más allá del papel tradicional de proporcionar estados financieros a los propietarios del capital o inversionistas (particularmente a los accionistas). Para nuestro caso de estudio la primera división expuesta es la que se acerca a los objetivos de la Contabilidad Social que hemos definido.  Suministrar información para la toma de decisiones sobre políticas y prácticas sociales que adopte la empresa en el nivel estratégico de la organización. Las características de la Contabilidad Social dependerán de las principales divisiones que se hagan a la misma. Tal extensión se basa en que las empresas tienen responsabilidades más amplias que hacer dinero para sus accionistas". Como tal.

éstos son los posicionamiento s tradicionales en los que el funcionamiento del mercado es el que explica todas las actuaciones relativas a la elaboración y presentación de diversos tipos de información de los cuales las de carácter social ocupan un puesto cada vez más relevante. administraciones y organismos públicos. Existe una multiplicidad de usuarios. El usuario básico de la misma es. sino que también interesa a los empleados. IV. TEORÍAS DE LA CONTABILIDAD SOCIAL Las teorías de la contabilidad social son las siguientes: 1. ya que es considerado como una aplicación incorrecta de los fondos de los accionistas. Paradigma interpretativo o social. clientes. Por tanto. Los argumentos en los que se apoya para explicar la presentación de información son aquellos relacionados con el mercado. cte. En resumen. El paradigma interpretativo se basa en argumentos sociales que consideran la existencia de un mundo social con una pluralidad de agentes usuarios de la información social generada por las entidades económicas. estos argumentos se utilizan cuando la información de tipo social se presenta para establecer la naturaleza moral de la empresa con el fin de satisfacer el contrato social de la misma y para legitimar y justificar las actividades de estas entidades ante la sociedad en general. Por lo tanto. 2. Los principales enfoques y características existentes son: . este paradigma se apoya en justificaciones puramente económicas. Paradigma funcionalista o de mercado. por lo tanto. el inversor.  La maximización de la satisfacción social se logra a través del libre mercado. público en general. En consecuencia.  Los defensores de estas posiciones consideran que no debe imponerse ningún requerimiento relativo a la responsabilidad social a las entidades. ONGs. La respuesta de los mercados de capitales ante la contabilidad social no tiene tanta relevancia para los nuevos grupos de usuarios.responsabilidad social de las empresas hacia la sociedad. Este paradigma incorpora todas las teorías basadas en la teoría económica neoclásica y la teoría clásica de gestión. Algunas de las ideas principales que sostienen son las siguientes:  El objetivo de la información de tipo social es ofrecer datos útiles a los accionistas y los mercados financieros pues dicha información puede influir en la valoración de las acciones. estos argumentos se traducen en diversos enfoques que son considerados de carácter moderado. sino que es preciso abordar un debate moral relativo a la actuación de las empresas en la sociedad en la que operan. La información de base social ya no va dirigida principalmente al inversor.

Paradigma Radical. Además regula el mecanismo del mercado en lugar de eliminarlo de forma completa. Está basado en los argumentos de los "teóricos críticos" que creen en un modelo de sociedad alternativo al actual. Una de las ramificaciones de la Contabilidad Social de mayor relevancia es. Según Mathews las características básicas que se desprenden de los estudios realizados con este enfoque son:  El mercado debe ser abolido o debe perder su supremacía como medio de asignación de recursos. auditores.  La contabilidad como disciplina debe cambiar para rendir cuentas de las relaciones sociales de una forma más amplía a la actual. ni aceptado su totalidad (argumentos de mercado).   Tal como está organizada la profesión contable está dedicada a mantener el status quo uniéndose a una de las partes del conflicto social (el capital). la Contabilidad Medioambiental ya que el creciente deterioro del medio . V. La Contabilidad Medioambiental. sin duda.  Los contables.º 3.  La contabilidad social es deficiente tal como es presentada por la mayor parte de la literatura.   Las empresas están organizadas y operan para explotar las relaciones de poder. profesores de contabilidad y estudiantes deben darse cuenta de que tienen la oportunidad de tomar parte en el conflicto social a través de sus relaciones sociales. Los contables ignoran el alcance para el que la disciplina ha sido y está siendo construida dentro de la sociedad. incorporando nuevos puntos de vista en sus informaciones. Por lo tanto. 3. así como un papel distinto para la contabilidad. los autores radicales consideran que la contabilidad debe cambiar de una forma drástica sus planteamientos. La profesión contable mistifica los procesos para ejercer el poder basándose en los valores de la economía marginal.Estos enfoques se consideran de carácter moderado porque el estado actual no es rechazado por completo (argumentos radicales). Tabla N. PRINCIPALES RAMAS DE LA CONTABILIDAD SOCIAL 1. Una de las teorías dominantes es la Economía Política que rechaza las soluciones de mercado y considera que la estructura de la sociedad es la que determina todo lo que acontece en la misma. y excluyéndose de la otra parte (el trabajador). ya que únicamente considera la presentación de informaciones adicionales y no considera la posibilidad de cambios en la propiedad de los recursos de capital. Consiste en líneas de pensamiento con un planteamiento crítico sobre la situación existente.

Esta rama de la contabilidad resurge en la actualidad debido a las nuevas exigencias planteadas por la responsabilidad social de la empresas y que. Ello hace preciso que las entidades integren la variable medio ambiente en su gestión a través del establecimiento de sistemas de gestión medioambiental y el establecimiento de políticas medioambientales. La Contabilidad de los Recursos Humanos supone la incorporación en la información presentada por la contabilidad de uno de los componentes fundamentales de la organización: el Capital Humano el cual es estudiado y analizado dentro de la contabilización del capital intelectual. la valoración del capital humano de la empresa y la elaboración y presentación de información relativa al mismo. 3. el Valor económico. Derivado de estos sistemas y políticas medioambientales surge la necesidad de establecer también sistemas de información medioambiental. entre otros: . Los principales aspectos que se incluyen en este tipo de información son. sin embargo. La Contabilidad de los Recursos Humanos. está provocado fundamentalmente por las actividades empresariales de industrias correspondientes a sectores altamente contaminantes. En nuestra posición sugerimos se exponga en un apartado específico en las notas de los estados financieros y la memoria para este fin. el Costo de compensación. Todas estas técnicas de valoración monetarias lógicamente deben basarse en el número de empleados de cada categoría existentes en la empresa. La American Aecounting Association la define como el proceso de identificación y medición de datos sobre los recursos humanos.ambiente. algunos autores proponen el balance mientras otros proponen ubicarla junto al resto de datos sociales. Esto efectos contaminantes han generado una demanda por parte de la sociedad para que las empresas incorporen en su gestión el objetivo de preservación del entorno social y ambiental en el que operan. así como la comunicación de esta información a las partes interesadas. es importante incorporar también a las técnicas de valoración no monetaria ya que a través de ellas se recogen informaciones relativas a determinadas cualidades del capital humano. La ubicación de este tipo de información es otro aspecto en el que no existe consenso. La información de carácter ético. El propósito de la misma es. al igual que la contabilidad medioambiental se plantea incorporarla tanto por su utilidad en el ámbito interno o de gestión como en el externo. Todas estas informaciones y técnicas conformarían la Contabilidad Medioambiental como una subdivisión de la contabilidad convencional pero aplicada a los aspectos relacionados con el entorno natural. el Costo de oportunidad. etc. el Costo de reposición. En el ámbito externo la presentación de información está basada en su utilidad para la toma de decisiones por parte de los posibles usuarios. además de presentarla como información adicional y voluntaria. ocasionado por la actividad humana. Descuento de salarios futuros. por lo tanto. La demanda interna está basada en el objetivo de adoptar decisiones relativas al personal por parte de la gerencia. o de prestación de ayudas o servicios a la sociedad sin ánimo de lucro. Esta información se ocupa de los valores éticos de la empresa. tanto para la colaboración con la gestión interna de la compañía como para satisfacer las demandas informativas de agentes sociales externos. en la que se incorporan datos relativos a las actuaciones de la empresa relacionadas con la protección del consumidor y de la comunidad. Sin embargo. 2. Se han propuesto distintas técnicas de valoración del capital humano como son las siguientes: El Valor del costo histórico.

los de recursos humanos.   Políticas y relaciones con los clientes Actividades y donativos de carácter político Políticas. La regulación respecto a la publicación de este tipo de información ha sido escasa aquí en el Perú.  Actividades y Políticas relacionadas con el bienestar de la comunidad   Publicidad y esponsorización Políticas y descripciones de comprobación de la seguridad de los productos y procesos productivos  Descripción de prácticas éticas y prácticas externas no éticas   Actividades y donativos de caridad Concesión de premios y becas. Esta información debe servir para la adopción de decisiones tanto a nivel externo como interno de la empresa. etc. Las teorías sociales o paradigma interpretativo parecen ser la tendencia actual. Las distintas teorías justificativas de la Contabilidad Social. raza. etc. del medio ambiente y de carácter ético. ________________________ . CONCLUSIONES a. esperamos que a partir de este artículo se le dé la importancia debida. han evolucionado su crecimiento y necesidad de información ya sea a nivel de empresa o a nivel de los diferentes sectores socioeconómicos. b. edad. acciones y medición de actividades dirigidas a ofrecer igualdad de oportunidades entre colectivos diferenciados tradicionalmente por sexo. sociales y radicales. VI. Las entidades deben desarrollar sistemas de información que incorporen aspectos sociales de una manera más clara y estructurada de manera que justifiquen sus actuaciones (o su ausencia de actuación) en determinados campos sociales. dentro de ella se deben incorporar distintos aspectos sociales. procedencia. tales como teorías de mercado. c. La Contabilidad Social se deriva de la creciente responsabilidad social que deben asumir los entes económicos surgiendo de esta manera la necesidad de elaborar y presentar información sobre las actividades relacionadas con esa responsabilidad. tales como.