You are on page 1of 4

Bercy s’attaque aux réserves des universités

MARIE-CHRISTINE CORBIER / JOURNALISTE | LE 24/02 À 06:00, MIS À JOUR À
10:00

En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/journal20150224/lec1_france/0204178656635-bercysattaque-aux-reserves-des-universites-1096098.php?G9dP0bg3yU5dDT4l.99

Les établissements ayant plus de 65 jours de
fonds de roulement sont visés par le
gouvernement.
Les universités et les écoles d’ingénieurs qui relèvent du ministère de l’Enseignement
supérieur n’en finissent pas de traîner le budget 2015 comme un boulet. En cette fin
février, ces établissements n’ont toujours pas connaissance de leurs dotations
budgétaires. Ils s’inquiètent surtout des 100 millions d’euros que le gouvernement
veut puiser dans leurs fonds de roulement.
Fin 2014, le sujet avait surgi des débats budgétaires, révélant une bataille entre
Bercy et le ministère de l’Enseignement supérieur. La somme avancée par la Cour
des comptes – 1,5 milliard d’euros – faisait dire à certains qu’il y avait, dans les fonds
de roulement, un bas de laine dans lequel puiser.

Les reports d’un rapport
Un rapport des inspections générales devait tirer tout cela au clair. Mais la publication
du rapport a été repoussée. Le prérapport – non public – « pointe le fait que les
commissaires aux comptes ne mettent pas tous la même chose dans les fonds de
roulement », confie Jean-Loup Salzmann, président de la Conférence des présidents
d’université (CPU). Et donc, le ministère n’y voit toujours pas clair... et attend le
rapport définitif. « Certains évoquent un verdict en juin, ça rend tout le monde fou  !  »,
poursuit Jean-Loup Salzmann. La secrétaire d’Etat à l’Enseignement supérieur,
Geneviève Fioraso, a pourtant promis, la semaine dernière, « des éléments vraiment
chifrés d’ici un mois ».

dénonce «  l’incertitude et l’inquiétude » qui pèsent sur les établissements. la Cdefi. Geneviève Fioraso a eu cette phrase à l’Assemblée. Le principal syndicat du secteur. indique-t-on dans l’entourage de Geneviève Fioraso. Marie-Christine Corbier. qui représente la communauté universitaire. L’argent pris via les fonds de roulement sera « utilisé pour augmenter notre aide aux universités  ». Son homologue pour les écoles d’ingénieurs. n’a pas pu se prononcer sur la répartition des moyens des établissements. évoque un « hold-up fnancier ». « Je ne vais pas prendre le risque d’ouvrir des postes alors que je n’ai pas l’argent ». la semaine dernière : « Quand on a des fonds de roulement de plus de trois mois. on est capable d’appeler un plombier et de réparer des sanitaires bouchés.lesechos. Les Echos En savoir plus sur http://www. Tous craignent un « bis repetita » en 2016 et 2017. parle d’un « risque de suppression de 50 emplois » ( retrouvez ici l’intégralité de son interview ou voir ci-dessous ). le Snesup-FSU.Hier. Laurent Carraro.fr/journal20150224/lec1_france/0204178656635-bercysattaque-aux-reserves-des-universites-1096098. La CPU parle d’un projet « périlleux ». regrette Jean-Loup Salzmann pour son établissement. a-t-elle indiqué. C’est le troisième report en moins d’un mois. Le Cneser a voté une motion pour « dénoncer fermement » le report de l’étude de cette répartition. Une dizaine d’universités et 25 écoles seraient dans le collimateur de Bercy. Arts et métiers Paris tech serait . à hauteur de 66 millions pour les premières et de 34 millions pour les écoles. Faisant implicitement référence à Paris-VIII et aux images qui ont circulé sur des sanitaires en piteux état. directeur général d’Arts et Métiers Paris-Tech. le Conseil national de l’enseignement supérieur et de la recherche (Cneser). Les établissements qui pourraient être visés par la ponction de 100 millions sont «  ceux qui ont plus de 65 jours de fonds de roulement  ». Geneviève Fioraso parle au contraire de ponction « ponctuelle ». l’université Paris-XIII.  » Une manière de justifier la démarche du gouvernement.php?G9dP0bg3yU5dDT4l.Selon les premiers scénarios établis par le ministère de l’Enseignement supérieur.99 INTERVIEW .

l’école d’ingénieurs la plus touchée par les ponctions de fonds de roulement envisagées. Il considère que cela correspond à 124 jours de fonds de roulement.fr/politique-societe/societe/0204180657429-laurentcarraro-arts-et-metiers-paris-tech-il-faudra-que-je-gele-des-postes-1096233. Et il . selon mes calculs. Cinquante emplois seraient menacés. ce ne sont pas 124 mais 98 jours de fonds de roulement. NDLR) a calculé ce chiffre en se fondant sur le niveau du fonds de roulement de 2013 qui était de 24 millions d’euros.php? cRomex9XyJxM4KX5. si le ministère ponctionne 6 millions. Or.5 millions fin 2015. je serai en dessous de ces normes. Je ne comprends pas la base de calcul retenue par l’IGAENR (Inspection générale de l’administration de l’éducation nationale et de la recherche). Ces 11. selon son directeur général. Sur les 34 millions d’euros que le gouvernement envisage de ponctionner dans les fonds de roulement des écoles d’ingénieurs. 18 millions fin 2014 et probablement 11. quelles seraient les conséquences ? J’avais 24 millions de fonds de roulement fin 2013. Article(s) associé(s) En savoir plus sur http://www.99  Universités : l'exécutif prêt à faire la chasse à l'argent dormant Votre école d’ingénieurs est concernée au premier chef par la ponction sur les fonds de roulement qu’envisage le gouvernement… Concernant les écoles d’ingénieurs.lesechos. Donc. Le ministère (de l’Enseignement supérieur. 6 millions visent mon établissement.5 millions correspondent à 35 jours de fonds de roulement. C’est la limite de ce qu’un établissement public doit détenir pour respecter les normes prudentielles. on peut dire en effet que je suis le « recordman ». Le chiffre diminue car l’argent présent dans le fonds de roulement sert à financer des opérations pluriannuelles. Si ce chiffre était maintenu.

000 euros par poste. on est en train de peler l’oignon. A raison d’un coût moyen de 60.lesechos. il n’y a plus rien à enlever.faudra que je gèle des postes. En savoir plus sur http://www. je dois appliquer les textes. cela signifie que je dois supprimer 50 emplois. mieux vaudrait prendre du recul et s’interroger sur le modèle de financement de l’enseignement supérieur. soit par les droits d’inscription. Le problème est qu’en puisant ainsi dans les fonds de roulement des écoles. je n’ai donc pas le choix. Car cela s’ajoute à la baisse de nos ressources d’apprentissage et à des contrats de plan Etat-régions aux montants très inférieurs à ce qu’on a connu auparavant.php? cRomex9XyJxM4KX5. Au bout d’un moment. par exemple via la formation professionnelle. une fois ponctionnés. Avec cette question de fonds de roulement. on revisite de fait leur modèle économique. L’augmentation des droits d’inscription est-elle une option ? Elle est réglementaire.fr/politique-societe/societe/0204180657429-laurentcarraro-arts-et-metiers-paris-tech-il-faudra-que-je-gele-des-postes-1096233. Donc posons-nous les bonnes questions. que fera-t-on l’an prochain ? L’Etat n’arrivera pas à prendre dans les fonds de roulement sans obérer le financement des établissements. Car.99 . Au lieu d’enlever des pelures d’oignons. Il va falloir libérer des choses quelque part ! Soit permettre aux établissements d’aller chercher de nouvelles ressources propres.