You are on page 1of 25

Torre Triangular 21 metros

Memoria Técnica de Cálculo

EMPRESA ELECTRICA
QUITO S.A.
MEMORIA TECNICA TORRE TRIANGULAR 21 M

PROVINCIA: PICHINCA

PROYECTO:

“SISTEMA DE COMUNICACIONES INALÁMBRICO PARA LOS
RECONECTADORES DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN
ELÉCTRICA DE LA EEQ”

1

Torre Triangular 21 metros

Memoria Técnica de Cálculo

EMPRESA ELECTRICA QUITO
CALCULO ESTRUCTURAL

TORRE TRIANGULAR 21 m

FEBRERO - 2014

2

.....................2 Datos de salida: .... 9 6...........................................................1 Carga muerta.......................... 24 12 SOLDADURA .................................................................. 25 3 ............................ 5 4............................................................................................................ 4 3 NORMAS Y CÓDIGOS DE DISEÑO .................. 9 7 PROCESO DE DISEÑO........................ 6 5 COMBINACIONES DE CARGAS.........................................................................1 Elementos principales.......................................................................2 Carga de equipos de comunicación ...................................... secundarios y accesorios: Acero ASTM A-36: ...... 4 4...................................................................................................... 9 6.. 6 4............................5 Carga de viento de las antenas hacia la estructura.............................................4 Carga de viento en la estructura ..................... 22 10 PLACA BASE ................................................................................. 4 4...............................3 Carga de montaje o viva .. 5 4.......................................Torre Triangular 21 metros Memoria Técnica de Cálculo Contenido 1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ..................................................................................2 Pernos estructurales A-325: ........................ 23 11 PERNOS DE ANCLAJE ............................................................................................................................................................... 4 4 ANALISIS DE CARGAS APLICADAS .................................................................................................................................................................................................................................................... 4 2 OBJETIVO .................. 10 8..................................................................................................6 Carga de sismo..... 9 6..................................................................................................... 10 9 8.............. 9 8 DATOS Y RESULTADOS DE DISEÑO .......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 4 4.......1 Datos de entrada: ....................................................................... 9 6 MATERIALES ...............................................................................3 Pernos de anclaje A-615: .......... 25 13 BIBLIOGRAFIA .................... 17 DIMIENSIONAMIENTO DE JUNTAS ........

la mayor parte de los elementos es unidos por medio de pernos de alta resistencia. Diseño de juntas en base al manual AISC. por tal motivo es necesario implantar estructuras que soporten equipos de comunicación. Código de diseño ASD-89. b. secciones transversales y materiales. d. Análisis y calculo de cargas de viento en estructura y antenas. este peso es definido por el mismo programa a través de las longitudes. 4 4. según la norma TIA/EIA-222-F. que por fines de cálculo se han ubicado en la cota máxima de la torre. asignados a cada elemento de la estructura.1 ANALISIS DE CARGAS APLICADAS Carga muerta Se entiende por carga muerta al peso propio de la estructura. 2 OBJETIVO El principal objetivo es dimensionar los elementos que conforman la torre de 21 m de altura y posteriormente desarrollar la ingeniería de detalle para la estructura de torre. escaleras. tales estructuras están confirmadas por tres elementos principales llamados montantes y elementos que sirven de arriostramiento. 4. análisis estructural y diseño con el programa SAP2000. Estos elementos forman un conjunto estructural que soportan principalmente cargas muertas y cargas de viento transmitidos por equipos de comunicación. que va disminuyendo la dimensión de los lados conforme se incrementa la altura. 3 NORMAS Y CÓDIGOS DE DISEÑO a. c. decimo tercera edición. La estructura conforma un triangulo equilátero.2 Carga de equipos de comunicación Se ha definido por parte del cliente los equipos de comunicación. 4 .Torre Triangular 21 metros Memoria Técnica de Cálculo “SISTEMA DE COMUNICACIONES INALÁMBRICO PARA LOS RECONECTADORES DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA DE LA EEQ” 1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO La comunicación es la base del desarrollo moderno. accesorios. hasta llegar a un tramo de lado continuo más conocido como tramo recto. y en sí mismo por la propia estructura. 2005. tales equipos se describen en la tabla 1. Modelación.

será ubicado en la cota máxima de la torre.17 21 200 1 MICROWAVE 1.2 1. Equipos de comunicación a soportar por la torre.613 × K Z ×V 2 9. 4. para lo cual se divide la estructura en tramo de 6 metros.8 z KZ =   10  2 7 Donde: qZ = Presión provocada por la velocidad del viento [kg/m²] GH = Factor de respuesta a ráfagas para elementos CF = Coeficiente de fuerza AE = Área efectiva proyectada de los miembros estructurales en una cara [m²] z = altura desde suelo a punto medio de sección [m] V = velocidad de viento [m/s] h = altura total de la torre [m] CA = Coeficiente de fuerza puntual o lineal de accesorios AA = es el área proyectada de accesorios 5 . para considerar el peso de personal de montaje o mantenimiento de la estructura.4 Carga de viento en la estructura Esta carga se aplica como distribuida en los elementos de la cara frontal de la estructura.3 Carga de montaje o viva El peso de dos personas de 80 kg cada una. Diámetro de Antena [m] Área Antena [m²] Altura [m] Peso [kg] Cantidad MICROWAVE 1. los resultados del cálculo de fuerza se indican la tabla 2 y tabla 3: [ ] F =qZ ×GH CF × AE + ∑(CA × AA ) qZ = 0.2 1.17 21 200 1 Equipo 4. según indica la norma: TIA/EIA-222-F.Torre Triangular 21 metros Memoria Técnica de Cálculo Tabla 1.

040 0.9 7. Cargas de escaleras hacia la estructura. los coeficientes según el suelo y la zona se muestran en las tablas 5 y 6.666 Montante Diagonal principal Horizontal Diagonal Secundaria 22.24 1.6 9.442 3.0 3 6 6 6 0.34 69. será ubicada en la provincia de Pichincha. para la identificación de zona sísmica se puede ver en la figura 1.282 0.180 2.711 2.140 0.522 2. velocidad de viento máxima 120 kmph 4.346 5. velocidad de viento máxima 120 kmph Equipo 4.436 19.9 24.5 Tram o Altura m edia (z) [m ] Kz qz (kg/m2) GH Ae [m ] Ag [m ] e Cf 1 2 3 4 20 15 9 3 1.20 0.090 e Cf 0.5 9.050 0.24 1.711 Fuerza Longitud Fuerza total total [kg/m ] [kg] [kg] 110.865 4.5 1.050 0.140 0.2 Tabla 3.Torre Triangular 21 metros Memoria Técnica de Cálculo Tabla 2.20 1. La estructura de la torre de 21 m. 6 .9 22.13 63.050 0.2 Donde: Ca =Coeficiente según el tipo de antena A =área frontal de la antena (ft2) =velocidad básica del viento (mph) V Tabla 4.120 0.30 1.19 122.1 9.40 204.8 9. velocidad de viento máxima 120 kmph Tram o 1 2 3 4 Altura m edia (z) [m ] Kz 19.20 1.19 122. Cargas de escaleras hacia la estructura.3 Carga de viento de las antenas hacia la estructura La magnitud de la fuerza frontal sobre las antenas.000 4.2 1.0 6.0 33.0 25.21 56.711 2.550 2.087 3.17 0.20 1.17 21 200 1 1.17 21 200 1 1.17 0.050 0. se muestra en la tabla 4 y se calcula con la siguiente ecuación: Fa = Ca × A×V 2 [kg ] 2.5 9.30 Ancho del elem ento en la cara frontal de la torre [m ] GH Fuerza en los elem entos de la frontal [kg/m ] Ae [m ] Diagonal Diagonal Montante Horizontal Secundari principal a 1.500 10.0 1.8 42.59 Carga de sismo La carga de sismo depende del tipo de suelo y la zona sísmica.12 1 1 qz (kg/m ²) 68. la cual posee suelos intermedios y una zona sísmica IV.428 4.2 1.120 0.060 0.86 182.17 0.050 0.5 8.6 10.34 69.040 Ag [m ] 1.20 1.20 1.6 Diámetro de Antena [m] Área Antena [m²] Altura [m] Peso [kg] Cantidad Kz GH Fa (Kg) Qz (Kg/m²) MICROWAVE 1.21 56.17 2.050 0.45 3.20 1. Cargas de viento en la estructura.20 0.050 0.270 2.481 36.21 1.12 1 1 68.223 0. respectivamente.45 182.21 1.344 2.59 MICROWAVE 1.30 56.1 42.711 2.214 0.5 15 9 3 1.0 1.13 63.30 56.5 8.967 14.

Coeficientes S y Cm según tipo de suelo Tipo S1 S2 S3 S4 Descripción Roca o suelo firme Suelos intermedios Suelos blandos y estrato profundo Condiciones especiales de suelo S 1. cuyo factor de importancia es 1.0 2.40 Figura 1. Coeficiente de zona sísmica según tipo de suelo Zona sísmica Valor factor Z I 0. 7 .2 1.5.Torre Triangular 21 metros Memoria Técnica de Cálculo Tabla 5.30 IV 0. Identificación de zonas símicas en el Ecuador -83 -82 -81 -80 -79 2 ESMERALDAS -78 # # -76 -75 -91 -74 -90 -89 # # 2 MALDONADO # # # # # # ATACAMES -77 SAN LORENZO LIMONES # EL ANGEL 0 -1 -1 # # # # 1 0 TULCAN # # # # IBARRA # # LA BONITA 1 # PEDERNALES # TABACUNDO # # SANTO DOMINGO DE LOS COLORADOS # EL CARMEN CHONE BAHIA DE CARAQUEZ # # # # 0 QUITO # # OTAVALO # ## # # # NUEVA LOJA CAYAMBE FRANCISCO DE ORELLANA (COCA) SANGOLQUI # # MACHACHI BAEZA # # # # # # 0 # -91 # -90 -89 # PORTOVIEJO # ## JUNINLATACUNGA # # # # # # # # QUEVEDO -1 JIPIJAPA # # # # # BALZAR # # # # # # PILLARO # # GUARANDA # # # MERA # BABAHOYO # # RIOBAMBA # DAULE # GUAYAQUIL# # # # # # PUYO # # PALORA # # -2 -2 # SALINAS # # ANCONCITO BALAO GENERAL VILLAMIL # # ## # # # I # # # Zona Sismica PALLATANGA # # -3 -1 AMBATO # # PAJAN TENA EL TRIUNFO # # MACAS II SUCUA # # NARANJAL ## # # # III -3 AZOQUES IV # # CUENCA MACHALA # SIGSIG # # # HUAQUILLAS # ARENILLAS -4 # # # # -4 SARAGURO # CATACOCHA # # LOJA # # # # # ZAMORA N -5 GONZANAMA -5 W E S -83 -82 -81 -80 -79 -78 -77 -76 -75 -74 La categorización de la estructura según el tipo de servicio que preste se encuentra en la tabla 7.0 1. por estar en la categoría 1.5 Tabla 6.5 2.25 III 0.5 3.8 2.0 Cm 2.15 II 0.

destino e importancia Hospitales. bomberos. silos y depósitos apoyados en sus bordes. Factor de reducción para estructuras diferentes a las de edificación Tipos de estructuras Reservorios y depósitos. Otras estructuras Tipo de uso.Torre Triangular 21 metros Memoria Técnica de Cálculo Tabla 7. Tabla 8. químicos u otras substancias peligrosas.5 1. Estructuras tipo cantiliver tales como chimeneas.3 1. explosivos. Centros de salud o de emergencia sanitaria.0 El factor de reducción de respuesta sísmica se toma de la tabla 8. Torres de control aéreo. Tanques u otras estructuras utilizadas para depósito de agua u otras substancias anti-incendio. que corresponde a 4 para torres auto soportadas. Torres en celosía (autoportantes o atirantadas) Estructuras en forma de péndulo invertido Torres de enfriamiento Depósitos elevados soportados por un pila o por apoyos no arriostrados Letreros y carteleras Estructuras para vallas publicitarias y monumentos Otras estructuras no descritas en este código Con los datos descritos anteriormente se calcula la cortante sísmica: S = 1. Edificios públicos que requieren operar continuamente Todas las estructuras de edificación y otras que no clasifican dentro de las categorías anteriores Factor 1. Estructuras de centros de telecomunicaciones u otros centros de atención de emergencias. soportadas mediante columnas o soportes arriostrados o no arriostrados. clínicas. Estructuras de ocupación especial 3. corresponden a 1. Todas las estructuras que albergan más de cinco mil personas.5 R=4 8 R 3 5 4 4 3 5 4 5 3 3 . Museos. Instalaciones militares. el factor de configuración estructural ΦP y el factor de configuración estructuras de elevación ΦE.4 I = 1. Estructuras que albergan depósitos tóxicos. de policía. Silos de hormigón fundido en sitio y chimeneas que poseen paredes continúas desde la cimentación. incluidos tanques y esferas. iglesias. Factor de importancia según uso de la estructura Categoría 1. Edificaciones esenciales y/o peligrosas 2. Garajes o estacionamientos para vehículos y aviones que atienden emergencias. escuelas y centros de educación o deportivos que albergan más de trescientas personas. defensa civil.2 C =3 Z = 0. Estructuras que albergan equipos de generación y distribución eléctrica.

. las combinaciones de carga son las siguientes: Caso 1:1D Caso 2: 1D + 1L Caso 3: 1D + 1W Caso 4: 1D + 1W + 1L Caso 5: 1D + 1E Caso 6: 1D + 1E + 1L Las cargas indicadas en las anteriores combinaciones se describen como: D. secundarios y accesorios: Acero ASTM A-36: • Esfuerzo de fluencia: Fy = 36 ksi o 2536 Kg/cm2 • Límite de ruptura: Fu = 58 ksi o 4086 Kg/cm2 6. L..25 S s 1. perfiles. 9 .2 Pernos estructurales A-325: • Carga de prueba: Fp = 85 ksi • Resistencia mínima a la tracción: Fu = 120 ksi 6.25x1. E.883 1.762< 3 T 0.carga muerta. 6 MATERIALES 6.5x1. W.75 = 0. en el cual se asigna: configuración geométrica.1 Elementos principales..carga viva o de montaje. se realiza un modelo tridimensional. materiales y cargas.264 5 COMBINACIONES DE CARGAS Según la norma de diseño ASD 89.75 = 0.carga de sismo.3 Pernos de anclaje A-615: • Esfuerzo de fluencia: Fy = 60 ksi o 4017 Kg/cm2 • Límite de ruptura: Fu = 90 ksi o 6026 Kg/cm2 7 PROCESO DE DISEÑO Una vez que se tiene los datos de carga para la aplicación de cargas.883 ZIC 0.762 V= = RφPφR 4 C= V = 0.09x210.4 x1.Torre Triangular 21 metros Memoria Técnica de Cálculo T = 0.09 h0.2 = = 1.carga de viento.21.

se indica los pasos a seguir para proceso de diseño.1 Datos de entrada: • Peso antenas: página 11 • Peso de escaleras: página 12 • Carga de montaje: página 13 • Viento antenas: página 14 • Carga de viento en estructura: página 15 • Carga de viento de escaleras hacia la estructura: página 16 10 .Torre Triangular 21 metros Memoria Técnica de Cálculo Posteriormente se analiza los esfuerzos en las juntas para el dimensionamiento. Proceso de diseño de la estructura de torre 8 DATOS Y RESULTADOS DE DISEÑO 8. en la figura 2. Figura 2.

1 .SAP2000 2/4/14 5:52:38 SAP2000 v14. C .Joint Loads (Peso Antenas) (As Defined) . m.File:TORRE TRIANGULAR 21 m_EEQ_REV.0 .2.Kgf.

2.K . 1 .SAP2000 2/4/14 5:57:29 SAP2000 v14.File:TORRE TRIANGULAR 21 m_EEQ_REV.0 .Frame Span Loads (Peso Escaleras) (As Defined) .

1 .0 .Joint Loads (Montaje) (As Defined) . m.SAP2000 2/4/14 5:53:31 SAP2000 v14.File:TORRE TRIANGULAR 21 m_EEQ_REV.2. C Units .Kgf.

0 .Kgf. m.Joint Loads (Viento Antenas) .SAP2000 2/4/14 5:55:31 SAP2000 v14.2. C Units . 1 .File:TORRE TRIANGULAR 21 m_EEQ_REV.

File:TORRE TRIANGULAR 21 m_EEQ_REV.SAP2000 2/4/14 5:56:06 SAP2000 v14.2.0 . 1 .Frame Span Loads (Viento Estructura) (As Defined) - .

File:TORRE TRIANGULAR 21 m_EEQ_REV.0 .2.SAP2000 2/4/14 5:56:51 SAP2000 v14. 1 .Frame Span Loads (Viento Escaleras) (As Defined) - .

75 -657.726E-07 • Secciones para la estructura de 21 m: pagina 18 y 19 • Simulación de la estructura: pagina 20 y 21 17 .49 955.000278 0.000311 -0.85 -23.37 -571.000029 0.23 657.001104 Combination -0.000112 0.000432 0.000056 0.12 -978.23 651.000003443 Combination -0.01 70.000696 0.000008147 0.000009337 0.88 -4665.000269 0.000089 -0.004488 -0.32 75.000003689 Combination -0.000008848 Combination -0.34 -403.45 M1 Kgf-m M2 Kgf-m 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 M3 Kgf-m 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 • Deformaciones producidas en los puntos más altos Joint Text 38 38 38 38 38 38 287 287 287 287 287 287 305 305 305 305 305 305 OutputCase Text Caso 1 Caso 2 Caso 3 Caso 4 Caso 5 Caso 6 Caso 1 Caso 2 Caso 3 Caso 4 Caso 5 Caso 6 Caso 1 Caso 2 Caso 3 Caso 4 Caso 5 Caso 6 TABLE: Joint Displacements CaseType U1 U2 U3 R1 R2 R3 Text m m m Radians Radians Radians Combination -9.011067 0.022305 0.000404 -0.001104 Combination -0.4 335.000093 7.09 70.000023 -0.09 -1689.91 141.000008007 0.47 12008.47 -940.000248 -0.001104 Combination 0.09 329.000073 -0.000239 0.000744 -0.000115 0.007675 -0.46 -402.39 75.001256 -3.000108 -0.78 -1006.000017 0.001523 0.001104 Combination 0.727E-07 Combination -0.53 -1696.000093 -1.000508 7.000402 0.008804 0.15 984.000003835 Combination -0.000194 -0.01926 -0.001338 -0.04 4757.001322 -0.9 110.000231 -0.000441 0.000659 0.000465 -0.000756 0.5 -20.338E-08 Combination -0.62 980.000109 -0.000272 0.756E-07 Combination -0.62 -578.77 104.000297 0.000725 -0.000705 0.011111 -0.000036 0.Torre Triangular 21 metros Memoria Técnica de Cálculo 8.49 766.00075 0.32 975.2 Datos de salida: • Reacciones en las bases Joint Text 1 1 1 1 1 1 6 6 6 6 6 6 263 263 263 263 263 263 OutputCase Text Caso 1 Caso 2 Caso 3 Caso 4 Caso 5 Caso 6 Caso 1 Caso 2 Caso 3 Caso 4 Caso 5 Caso 6 Caso 1 Caso 2 Caso 3 Caso 4 Caso 5 Caso 6 CaseType Text Combination Combination Combination Combination Combination Combination Combination Combination Combination Combination Combination Combination Combination Combination Combination Combination Combination Combination TABLE: Joint Reactions F1 F2 F3 Kgf Kgf Kgf 134.8 1021.72 4691.007569 -0.77 -103.337E-08 Combination 0.004377 0.08 -4665.000047 0.000085 0.94 -134.000095 0.019245 -0.45 -122.000508 -1.004315 0.26 -129.000003835 Combination 0.79 -1006.000232 -0.000065 -0.23 -650.000239 -0.78 12074.000008995 Combination 0.91 -140.000056 -0.000403 0.36 74.21 -4636.004365 -0.000293 -0.000441 -0.019366 -0.000005754 0.01 70.000008603 Combination -0.000407 -0.03 -397.000401 0.00008 -0.76 -4599.39 -110.388E-07 -0.85 -23.011234 -0.00756 -0.49 955.296E-07 Combination -0.00756 -0.019246 -0.55 -18.000054 0.008743 0.000784 0.000006408 0.001537 0.022244 0.000161 -0.001503 0.1 -399.001532 -0.8 832.000747 0.001256 -1.011129 0.000008995 Combination 0.000643 0.000293 -0.000045 0.

2. 1 . m.SAP2000 2/4/14 6:01:49 SAP2000 v14.3-D View .0 .File:TORRE TRIANGULAR 21 m_EEQ_REV. C Units .Kgf.

3-D View . 1 .0 . C Units . m.SAP2000 2/4/14 6:02:17 SAP2000 v14.Kgf.File:TORRE TRIANGULAR 21 m_EEQ_REV.2.

00 SAP2000 v14.0 .2.50 0.00 2/4/14 6:04:12 0. m.SAP2000 0.90 1.File:TORRE TRIANGULAR 21 m_EEQ_REV.Steel P-M Interaction Ratios (AISC-ASD89) . 1 . .70 0.Kgf.

00 SAP2000 v14.SAP2000 0. . 1 .70 0.Steel P-M Interaction Ratios (AISC-ASD89) . m.00 2/4/14 6:03:51 0.50 0.90 1.0 .File:TORRE TRIANGULAR 21 m_EEQ_REV.Kgf.2.

. Resultados de verificación a bloque de corte de las placas junta Junta Altura [m ] Pu [Kips] Φ Perno [in] 1.3 5/8 5/8 5/8 5/8 21 Tramo:1-2 Tramo:2-3 Tramo:3-4 Tramo:4-Base 18 12 6 0 Dim ensión Espesor de aproxim ad la UV junta a UV junta [m m ] [m m ] 10 10 10 10 90X92X10 90X92X10 110X92X10 110X92X10 Ag [m m 2] An [m m 2] 2720 2720 3120 3120 2403 2403 2803 2803 Relación entre los lim ites de resistencia de UV Junta [Ksi] 187.41 →Ok Resistencia UV Junta a bloque de corte [Ksi] Validación a Bloque de Corte 172. Los pernos deben ser ajustados con el momento de apriete mostrado en la tabla 12.25 Validación a Ruptura en Tensión √ √ √ √ 107.97 Tipo de m aterial A A A A 36 36 36 36 Tabla 11. los cuales son mostrados en la figura 3.31 0.Tuerca.50 2402.Arandela de presión.2 4. Los resultados de diseño se indican en las tablas 9.31 0.79 201.36 7.50 2802. la cantidad y dimensión depende de la fuerza axial que soporte en cada junta.638 23.36 7.79 172. 11. no se recomienda realizar esta homologación puesto que aunque las propiedades de resistencia sean iguales.06 ≤ 187.99 107.36 √ √ √ √ 19 19 19 19 1 1 1 1 4.31 12 12 12 12 7. Conjunto de ajuste de pernos a utilizarse 4 1 3 2 22 .88 90.8 7.6 14.264 0.88 104.25 104. Resultados selección de espesor de placas junta Junta Altura [m ] Pu [Kips] Φ Perno [in] 1.50 1 1 1 1 Resistencia Resistencia UV Validación a UV Junta Junta Tensión Fluencia en Tensión en en Ruptura Tensión Fluencia [Ksi] [Ksi] √ √ √ √ 90.2 √ √ √ √ 21 Tramo:1-2 Tramo:2-3 Tramo:3-4 Tramo:4-Base 18 12 6 0 Tabla 10.8 7.06 ≤ 215.50 2802.22 1. Figura 3. Tabla 9.41 →Ok 356. 3.Torre Triangular 21 metros 9 Memoria Técnica de Cálculo DIMIENSIONAMIENTO DE JUNTAS Los pernos a utilizarse son A-325..97 125.64 1.31 0.56 √ √ √ √ Los pernos deben llevar los siguientes elementos: 1. 10.6 23.99 125.2 4.630 14. le método de diseño es el ASD... Frecuentemente se suele homologar los pernos A325 por pernos SAE grado 5.6 14. Resultados de dimensionamiento de juntas Altura [m ] Junta Pu total [Kips] Pu [Kips] Φ Perno [in] Área [in²] # Pernos en la Junta φ Rn [Kips] Validación a Corte Esfuerzo de pretensión [Kips] N° Planos de corte en la Junta φ Rn [Kips] Validación a deslizam iento 1.94 5/8 5/8 5/8 5/8 0. 4.831 7.06 →Ok 356.15 0.3 5/8 5/8 5/8 5/8 21 Tramo:1-2 Tramo:2-3 Tramo:3-4 Tramo:4-Base 18 12 6 0 Longitud Dim ensión Espesor de traslapada aproxim ada # Filas de la UV junta UV junta UV junta pernos [m m ] [m m ] [m m ] 10 10 10 10 10 10 10 10 90X92X10 90X92X10 110X92X10 110X92X10 Ag [m m 2] An [m m 2] 2720 2720 3120 3120 2402.36 7.2 4.Arandela plana.Perno. el comportamiento es diferente.83 ≤ 215. 2.83 ≤ 307.6 23.56 201.06 →Ok 307.

La carga Pa corresponde a 26. n. son las mismas (350 mm = 13. la sección transversal de la columna (A2) y el área de la placa base (A1).8bf 2  4db f  ΩPa X = 2  ( d + b f )  Pp Pp= 0. decimo tercera edición.85fc´A1 tmin = l A2 A1 2ΩPa FyBN La configuración de la placa base se indica en las figura 4.Torre Triangular 21 metros Memoria Técnica de Cálculo Tabla 12. la cual se obtiene del análisis en la combinación mas critica. las dimensiones N y B.95d 2 λn´= λ λ= dbf 4 2 X ≤1 1+ 1− X l = max( m.70 10 PLACA BASE La carga axial Pa.pie kg . Figura 4.78 in). La columna de hormigón tendrá una resistencia f´c = 210 kg/cm² (3 ksi). Según la teoría indicada en el manual AISC. λn´) n= B − 0.m 100 13. indica las siguientes ecuaciones: m= N − 0. modelada en la torre de 21 m. Distribución de elementos en placa base 23 . en dirección del eje Z.85 200 27.Momento de apriete para los pernos utilizados en la torre de 21 m Diámetro [in] 1/2" 5/8" MOMENTO DE APRIETE PARA PERNOS lb . son similares por lo tanto se utilizara el caso en el que A1=A2.619 kips.

78 x13.2 λ= 2 0.435 kips.05 2 m= Pp = 0.85 x3 x (13.1 = 0.44 7x7. V = 1.175 = 0. en la tabla 13 se muestra los resultados de diseño de estos elementos. n. λn´) Espesor mínimo de placa base: tmin = 4.775 4 l = max ( m.44≤1 1+ 1− 0. 2.175 λn´= 0..1)  484. de diámetro 28 mm.1 n= = 4.lado a tracción: Pa = 10.78− 0. Tabla 13.957 X = = 0.42 CALCULO DE PERNOS DE ANCLAJE Ag σt Ft ζc Validación [in2] [Ksi] [Ksi] [Ksi] 3.175 2  (7 + 7.1  2. V = 3.22 60 Ok 1.95x7 = 3. la rosca superior de 150 mm UNC.462in =11.05 2x1.78 11 PERNOS DE ANCLAJE Los pernos de anclaje soportan cargas de corte y tracción.619 = 0.54 24 Fv [Ksi] 39 Validación Ok Desarrollo [cm] 67.67x26.Torre Triangular 21 metros Memoria Técnica de Cálculo 13. la fuerzas a las sometidos son: 1. El material para los pernos es acero ASTM A-615.8x7.223 kips.69 .5 x33.78) = 484..2 kips  4 x 7 x7.619 kips. estos deben desarrollar una longitud para impedir el arranque de los mismos.565 2 13. para tuercas de pernos de diámetro 1”.Pernos de anclaje Φ Perno [in] 1 Hilos/in # Pernos 8 4 As [in2] 2.lado a compresión Pa = 26.78− 0.78x13.74 kips.14 4.73mm 36x13.

1996. con las recomendaciones de la norma AWS D1. Structural Welding Code. AISC-2005. 21TH. 2008 REALIZADO POR: ING. Fabricación Y Montaje De Torres Y Estructuras De Acero Para Antenas. 2006 d. AWS D1. b. American Institute of Steel Construction.S. Tabla 14. 2005 c. PEÑA JORDÁN R. FRANCISCO A.Tipo de soldadura en elementos Ítem 1 2 3 4 5 6 Elemento Base de anclaje Soporte de escaleras Escaleras Plataformas Parantes de barandas Soportes de línea de vida Tipo de soldadura Tope con penetración completa y cordón periférico Tope con cordón periférico Tope con cordón periférico Tope con cordón periférico Tope con cordón periférico Tope con cordón periférico 13 BIBLIOGRAFIA a.1. Norma Para El Diseño. Junio. ASCE 48-05.1.: 1010-08-807863 25 . dependiendo de su función los someten a determinado tipo de soldadura. TIA/EIA-222-F. Design of Steel Transmission Pole Structures.Torre Triangular 21 metros Memoria Técnica de Cálculo 12 SOLDADURA Los elementos soldados en esta estructura se clasifican en la tabla 14. Thirteenth Edition.