You are on page 1of 15

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II


Causa FSM 1453/2013/1/CA2 - Orden 11.455
RIOL, MNICA GRACIELA (E/R MADRE GONZLEZ HILDA MERCEDES)
c/ I.N.S.S.J.P. s/ AMPARO
Juzg.Fed.San Martn 1 - Sec. 3
San Martn,

11

de diciembre de 2014.-

VISTOS Y CONSIDERANDO:
I.- Llegan estas actuaciones a conocimiento del
Tribunal en virtud del recurso de apelacin interpuesto y
fundado por la demandada contra la sentencia de fs. 111/120
que hizo lugar a la accin promovida por Mnica Graciela
Riol

[en

representacin

de

su

madre

Hilda

Mercedes

Gonzlez], y en consecuencia, orden al Instituto Nacional


de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados proveer
la

prtesis

de

reemplazo

total

de

rodilla,

con

las

caractersticas detalladas en los certificados mdicos, e


impuso

las

costas

accionante

contest

la

el

demandada.

traslado

Oportunamente

conferido

[cfr.

la
fs.

122/124vta., 129vta. y 132/132vta.; art. 15, ley 16.986].


II.- Ante todo, como juez de admisibilidad del
recurso,

cabe

presentacin
esencial

de

ha

De

la

que

no

demandada

modo

obstante

[fs.

individualizado

disconformidad
apelado.

sealar

pretendidas

que

resulta

lacnica

122/124vta.],

las

las

la

razones

falencias

prudente

su

en
de

del

lo
su

fallo

tratamiento,

cuando menos en virtud de adoptar al respecto un criterio


amplio acorde con la vigencia de la superior garanta de la
defensa en juicio [doct. Fallos 308:90, entre otros].
III.- Luego, del estudio del legajo se desprenden
los siguientes hechos esenciales y decisivos a saber. En
Fecha de firma: 11/12/2014
Firmado por: MARIANA ANDREA GARCIA, PROSECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: HUGO DANIEL GURRUCHAGA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ALBERTO AGUSTIN LUGONES , JUEZ DE CAMARA

primer lugar, la sra. Hilda Mercedes Gonzlez, de 80 aos


[fecha nac. 21/8/1934; cfr. fs. 3 y 5], es afiliada del
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y
Pensionados

[INSSJP]

indiscutido

por

122/124vta.

del presente legajo

la

bajo

el

n.

demandada;

150158405209-00

cfr.

fs.

y fs.

1,

[hecho

40/41vta.

64 del

incidente

acollarado]. En segundo lugar, su mdico tratante [Dr. Juan


Matas

Longo,

MN

99984

MP

56226,

especialista

en

ortopedia y traumatologa de la Clnica Privada San Andrs


S.A., asignada por la demandada a la afiliada; cfr. fs.
1],

el

25

de

febrero

de

2013,

solicit

prtesis

para

reemplazo total de rodilla anatmica izquierda con vstagos


y cuas para corregir desejes, con fecha de intervencin:
25/3/13 [cfr. fs. 5], el

26 de febrero de 2013, seal

que la paciente es asistida por artrosis severa de rodilla


izquierda.

En

plan

quirrgico.

Se

solicita

prtesis

de

rodilla anatmica izquierda por nivel de actividad y gran


demanda

funcional

[cfr.

fs.

30

59

del

incidente

acollarado] y, el 19 de marzo de 2013, justific ese pedido


porque la prtesis de rodilla propuesta por la ortopedia
Prima no es anatmica y no rene los requisitos para tratar
a la paciente por el tipo de hueso y por ser muy activa
[cfr. fs. 29/29vta. y 58/58vta. del incidente acollarado].
En tercer lugar, la afiliada inici ante la demandada, el
26 de marzo de 2013, el expediente n. 0470-2013-0005063-1,
para

la

rodilla,
[cfr.

fs.

cobertura
segn
27/28

de

la

prtesis

prescripcin
y

56/60

del

del

por

reemplazo

traumatlogo

incidente

de

actuante

acollarado].

En

cuarto lugar, el 9 de abril de 2013, el rea de fisiatra


de la de Unidad de Gestin Local VIII, San Martn, elev a
Fecha de firma: 11/12/2014
Firmado por: MARIANA ANDREA GARCIA, PROSECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: HUGO DANIEL GURRUCHAGA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ALBERTO AGUSTIN LUGONES , JUEZ DE CAMARA

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II


Causa FSM 1453/2013/1/CA2 - Orden 11.455
RIOL, MNICA GRACIELA (E/R MADRE GONZLEZ HILDA MERCEDES)
c/ I.N.S.S.J.P. s/ AMPARO
Juzg.Fed.San Martn 1 - Sec. 3
la Subgerencia de Prestaciones Especiales -Departamento de
Prestaciones

Especiales-

administrativas

una

del

vez

INSSJP,

examinados

las

los

actuaciones

antecedentes

estudios [] a los fines de considerar por va de excepcin


si corresponde otorgar []

set completo de prtesis de

rodilla anatmica con vstagos y cuas + descartables, con


opinin:

correspondera

[cfr.

fs.

37

del

incidente

acollarado]. En quinto lugar, ese instituto, el 29 de abril


de 2013, rechaz tal solicitud porque la patologa []
puede ser resuelta con los insumos del listado de origen
nacional y solicit al mdico adecuar el pedido a dicho
listado [cfr. prov. 4300/13, fs. 6]. En sexto lugar, el 17
de

junio

de

2013

la

afiliada

fue

notificada

de

la

denegatoria a su solicitud en sede administrativa [cfr. fs.


36vta.

lugar,

el

65vta.
22

de

del

incidente

junio

de

2013,

acollarado].
el

mdico

En

sptimo

traumatlogo

prestador de la demandada a travs de la antedicha Clnica


Privada
esfera

San
de

Andrs
su

S.A.,

Dr.

especialidad

Juan

Matas

cientfica

Longo,

en

la

responsabilidad

profesional, insiste en que se trata de una paciente con


artrosis severa de rodilla izquierda, por lo que solicita
prtesis anatmica izquierda. La ortopedia nacional Prima
no tiene prtesis anatmica izquierda. La paciente requiere
dicha

prtesis.

Es

activa

concurre

para

ciruga

programada con dolor y dificultad en la marcha. Tena fecha


Fecha de firma: 11/12/2014
Firmado por: MARIANA ANDREA GARCIA, PROSECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: HUGO DANIEL GURRUCHAGA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ALBERTO AGUSTIN LUGONES , JUEZ DE CAMARA

quirrgica
8/8vta.,

30/5/13

con

fecha

[cfr.

copia

corregida

de

certificado

validada

por

de

el

fs.

citado

profesional en el original obrante a fs. 10]. En anteltimo


lugar, los oficios de 28 de mayo y 25 junio de 2013 del
Ministerio Pblico de la Defensa, prueban los infructuosos
requerimientos
prtesis

al

INSSJP

de rodilla

de

la

izquierda

cobertura

[cfr. fs.

integral

7/7vta.

de

y 9].

Finalmente, el 5 de julio de 2013, la actora inici este


proceso judicial para que la demandada suministre en forma
inmediata
rodilla

la

prtesis

izquierda

anatmica

[]

con

una

de

reemplazo

cobertura

del

total

de

100%,

de

conformidad con lo prescripto por el profesional

[cfr.

dda., fs. 11/14vta.].


III.-

En

las

sobredichas

condiciones,

cabe

sealar que es consolidada doctrina judicial que el derecho


a

la

vida

es

el

reconocido

porque

hombre

el

jurdico

derecho

garantizado

en

es

eje

tanto

por

en
y

fin

excelencia

la

Constitucin

centro

en

que

de

todo

mismo

su

resulta
Nacional,

el

sistema

persona

es

inviolable y constituye el valor final con respecto al cual


los restantes tienen siempre carcter instrumental [Fallos,
316:479; 323:3229; 329:1638, entre otros].
Con ese lmite significativo del lenguaje legal,
el derecho a la salud, en general, es uno de los modos de
proteccin de la vida, ya que es imprescindible para el
ejercicio de la autonoma o libertad personal [arts. 14
bis, 19, 28, 31, 33, 43 y 75, 19), regla 1, 22) y 23),
Const.

Nacional;

Internacional

de

arts.

11),

1)

Derechos

12,

1),

Econmicos,

2.d),

Pacto

Sociales

Culturales; art. 6, 1), Pacto Internacional de Derechos


Fecha de firma: 11/12/2014
Firmado por: MARIANA ANDREA GARCIA, PROSECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: HUGO DANIEL GURRUCHAGA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ALBERTO AGUSTIN LUGONES , JUEZ DE CAMARA

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II


Causa FSM 1453/2013/1/CA2 - Orden 11.455
RIOL, MNICA GRACIELA (E/R MADRE GONZLEZ HILDA MERCEDES)
c/ I.N.S.S.J.P. s/ AMPARO
Juzg.Fed.San Martn 1 - Sec. 3
Civiles y Polticos; arts. 1, 11, 16 y 18, Declaracin
Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; arts. 3 y
25,

1),

Declaracin

Universal

de

los

Derechos

Humanos;

arts. 4, 1), 5, 1), 8, 1) y 25, 1), Convencin Americana


sobre Derechos Humanos].
Sumamos, que el instituto demandado debe otorgar
las

prestaciones

integradas

sanitarias

equitativas,

sociales,

tendientes

integrales,

la

promocin,

prevencin, proteccin, recuperacin y rehabilitacin de la


salud

[]

que

disponible

para

respondan
todos

al

los

mayor

nivel

beneficiarios

de

calidad

[art.

2,

ley

19.032]. Y que el Programa Mdico Obligatorio constituye un


mnimo referencial, con una hermenutica extensiva y no
restrictiva [doct. Fallos, 329:1638; arts. 43, 75, 22),
Const.

Nacional],

cobertura

ser

colocacin

que

del

interna

en

100%

la

especie

en

prtesis

permanente

[]

el

dispone
e

que

implantes

Agente

del

la
de

Seguro

deber proveer las prtesis nacionales segn indicacin,


slo

se

admitirn

prtesis

importadas

cuando

no

exista

similar nacional [cfr. resolucin M.S. n. 201/2002, anexo


I, punto 8.3.3].
Lo

dicho

al

caso.

El

Dr.

Juan

Matas

Longo,

mdico tratante de la afiliada, en la audiencia testimonial


declar que la paciente camina con la ayuda de un bastn,
necesita

utilizar

Fecha de firma: 11/12/2014


Firmado por: MARIANA ANDREA GARCIA, PROSECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: HUGO DANIEL GURRUCHAGA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ALBERTO AGUSTIN LUGONES , JUEZ DE CAMARA

antiinflamatorios
5

para

controlar

los

dolores y en los ltimos seis meses ha tenido que bajar el


nivel

de

actividad

(viva

sola,

haca

actividades

domsticas), necesitando la ayuda de terceros para alguna


actividad,

sin

necesitar

todava

ayuda

para

la

higiene

personal, no utilizando an silla de ruedas [] necesita


manejarse siempre acompaada y tiene una vida en un 80 por
ciento intra domiciliaria [] el problema que ella tiene la
va obligando a disminuir sus actividades cotidianas y con
el avance de la artrosis y la dificultad en el manejo del
dolor disminuye su calidad de vida y genera depresin, la
imposibilidad de tener una vida social e independiente y lo
que

ms

repercute

sobre

la

salud

es

la

necesidad

de

utilizacin de antiinflamatorios, que pueden llevar a la


muerte dado que los ejemplo[s] clsicos de lo daino de
ellos suelen ser las hemorragias digestivas, daos renales,
entre otros. Seala que
componente

femoral

izquierda,

para

rotul[i]ano,
rotul[i]ano,

anatmico
que

disminuir
que

se solicita una prtesis con

sea

para

tenga
el

un

dolor

rodilla
correcto

por

semiconstreida

derecha

encarrilado

rozamiento
o

fmoro

estabilizada

posterior y que tenga la opcin de colocar un vstago y


suplementos metlicos o cua para compensar los defectos
seos y corregir el deseje en varo. En ningn momento se
solicit que la prtesis fuera importada, ya que puede ser
resuelta con una de origen nacional que cumpla con los
requisitos

mencionados.

Asimismo,

indica

que

existen

reportes cientficos internacionales de dolor asociado a


prtesis no anatmicas entre 30 y 40 por ciento [] en la
actualidad, la mayora de las prtesis implantadas en el
mundo son anatmicas [] lo que nosotros pedimos en este
Fecha de firma: 11/12/2014
Firmado por: MARIANA ANDREA GARCIA, PROSECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: HUGO DANIEL GURRUCHAGA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ALBERTO AGUSTIN LUGONES , JUEZ DE CAMARA

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II


Causa FSM 1453/2013/1/CA2 - Orden 11.455
RIOL, MNICA GRACIELA (E/R MADRE GONZLEZ HILDA MERCEDES)
c/ I.N.S.S.J.P. s/ AMPARO
Juzg.Fed.San Martn 1 - Sec. 3
paciente es simplemente una prtesis con componente femoral
anatmico

de origen

nacional. En

cuanto

la prtesis

ofrecida por la demandada dice que es una prtesis smil


insall de viejo diseo, antigua para utilizacin cementada.
El dficit del modelo es, o ha sido reemplazad[o] por los
nuevos diseos con componente femoral anatmico [] otro de
los defectos serios que presenta dicha prtesis [] es la
imprecisin de las guas de corte y del instrumental. En
cambio, seala que la principal ventaja y beneficio que
uno aspira obtener con las prtesis de diseo anatmico es
un

correcto

funcionamiento

del

aparato

extensor,

mejor

rango de movilidad, menor dolor fmoro rotul[i]ano

por

mejor tracking rotul[i]ano, menor rozamiento a nivel fmoro


rotul[i]ano con menor produccin de partculas plsticas
del componente rotul[i]ano por desgaste (debrise) lo que
lleva a un aflojamiento prematuro. Finalmente, remarca que
al momento de tratar una patologa, desde el punto de
vista mdico, prima lo que necesita el paciente y dentro de
ello, es decir -mismos modelos-, seleccionar uno que sea
bueno

sea

accesible

al

sistema

de

salud

[cfr.

fs.

Juan

Carlos

Rodrguez,

81/84vta.].
Por

otro

lado,

el

Dr.

mdico especialista en ortopedia y traumatologa, agente


contratado
Mdicas,

[auditor]
Departamento

Fecha de firma: 11/12/2014


Firmado por: MARIANA ANDREA GARCIA, PROSECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: HUGO DANIEL GURRUCHAGA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ALBERTO AGUSTIN LUGONES , JUEZ DE CAMARA

en

la

Gerencia

de

Provisiones
7

de

Prestaciones

Especiales

de

la

demandada, en la audiencia testimonial dijo que en el caso


se solicit una prtesis anatmica de rodilla, que tiene
las caractersticas de tener derechas e izquierdas [] los
valores oscilan entre los diez mil y treinta mil pesos
aproximadamente, dependiendo de quien la venda. Preguntado
sobre

las

marcas

nacionales

que

tienen

estas

caractersticas contest que una de las marcas es FICO, el


modelo RAVEN y hay otra marca que tambin las tiene llamada
VICHTOR.

Respecto

de

la

ofrecida,

manifest

es

una

prtesis total de rodilla modular tipo insall bur[s]tein 2


y el costo no lo recuerda, pero puede ser alrededor de los
cinco mil pesos. Asimismo, seala que la diferencia de la
prtesis anatmica con la insall burstein es que la primera
tiene derechas e izquierdas y mayor cantidad de tamaos, la
segunda, no tiene diferencias entre izquierda y derecha y
tiene tres tamaos, a su vez, indica que las prtesis de
rodilla se utilizan para la misma patologa, de acuerdo a
la demanda funcional [] el mdico en la eleccin de un
implante

tiene

en

cuenta

la

actividad

del

paciente.

Interrogado acerca de si todo el INSSJP trabaja con el


mismo proveedor de prtesis de rodilla, contest que no, y
cree que son tres proveedores de origen nacional uno es
PRIMA,

asignado

consultado

si

a
en

San

Martn,

otras

luego

zonas

PAMI

FICO
provee

VILLALBA;
el

tipo

de

prtesis solicitada por el mdico tratante, contest que


el nomenclador es exactamente igual, ahora si por alguna
relacin del mdico con la ortopedia sta se la entrega,
como por ejemplo en CABA FICO que tiene las anatmicas.
Por ltimo, preguntado sobre el motivo del rechazo, seal
que

no

rechazamos

el

pedido

Fecha de firma: 11/12/2014


Firmado por: MARIANA ANDREA GARCIA, PROSECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: HUGO DANIEL GURRUCHAGA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ALBERTO AGUSTIN LUGONES , JUEZ DE CAMARA

de
8

prtesis,

sino

que

le

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II


Causa FSM 1453/2013/1/CA2 - Orden 11.455
RIOL, MNICA GRACIELA (E/R MADRE GONZLEZ HILDA MERCEDES)
c/ I.N.S.S.J.P. s/ AMPARO
Juzg.Fed.San Martn 1 - Sec. 3
proveemos la nomenclada para operar al paciente [cfr. fs.
75/76].
Por su parte, el Dr. Roberto Lpez Paz, Jefe del
Departamento de Provisiones Especiales del INSSJP, mdico
especialista en obstetricia, preguntado en su declaracin
testimonial sobre la ventaja, provecho o beneficio mdico
de cada una de las prtesis ofrecida y recetada, segn la
afeccin y dems circunstancias del paciente, contest que
desconoce

por

no

ser

especialista

en

traumatologa,

respuesta a la que se remiti cuando fue consultado de las


razones mdicas que aconsejan y desaconsejan el uso de cada
una

de

ellas.

Sin

embargo,

seal

que

la

prtesis

prescripta puede ser nacional o importada pero est fuera


del men que ofrece el instituto e, interrogado acerca si
todo el INSSJP trabaja con el mismo proveedor de prtesis
de rodilla, respondi que no, y agreg que los proveedores
son por zona, que el nomenclador es el mismo, pero la
prtesis depende de cada proveedor. Repreguntado si la
prtesis solicitada en el caso concreto se fabrica en el
pas, respondi que desconoce por no ser especialista,
pero le informaron terceras personas, que hay nacionales
[cfr. fs. 73/74].
Finalmente, el sr. Alejandro Santamara, empleado
del

INSSJP

como

traumatologa,

jefe

fisiatra

Fecha de firma: 11/12/2014


Firmado por: MARIANA ANDREA GARCIA, PROSECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: HUGO DANIEL GURRUCHAGA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ALBERTO AGUSTIN LUGONES , JUEZ DE CAMARA

de

divisin
y

en

el

rehabilitacin,
9

rea

de

en

su

declaracin testimonial manifiesta que su profesin es la


de profesor de yudo que nada tiene que ver con la funcin
que desempea. Sin perjuicio de lo cual, seala que este
caso se puede resolver con una prtesis de rodilla con
vstagos y cuas del listado nacional. Adems, que el
instituto

tiene

zonificada

la

provisin

en

zonas

geogrficas por lo cual [la] que sera la nica firma que


cuenta con ese insumo est contratada por el instituto pero
no trabaja para esta zona donde se lleva adelante este
amparo,

es

cualquier

decir,

no

zona que

Preguntado

sobre

est

no sea

cuales

autorizado

la asignada

son

las

la

entrega

en

por licitacin.

marcas

nacionales

que

tienen esta caracterstica [anatmica], respondi que el


fabricante es FICO y el modelo RAVE. Interrogado acerca de
si en otras zonas el instituto provee el tipo de prtesis
solicitada por el mdico tratante, contest que no lo sabe
fehacientemente, pero podra darse la situacin, siempre y
cuando sea el fabricante que trabaje en esa zona [cfr. fs.
70/72].
Del informe del Cuerpo Mdico Forense, se deducen
al menos los siguientes ndices tiles. 1) de acuerdo a
la

descripcin

(gonartrosis

del

cuadro

artrosis

de

nosolgico
rodilla

del

izquierda)

paciente
[]

la

prtesis total de rodilla anatmica izquierda indicada por


el profesional, es una de las alternativas teraputicas
para el caso. 2) la indicacin de un determinado tipo de
prtesis de rodilla, surge de la evaluacin realizada por
el

mdico

paciente,

tratante
tras

correspondientes;

de

la

haber

patologa
efectuado

prescribiendo

Fecha de firma: 11/12/2014


Firmado por: MARIANA ANDREA GARCIA, PROSECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: HUGO DANIEL GURRUCHAGA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ALBERTO AGUSTIN LUGONES , JUEZ DE CAMARA

10

el

que

presenta

los

implante

el

estudios
que

estima

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II


Causa FSM 1453/2013/1/CA2 - Orden 11.455
RIOL, MNICA GRACIELA (E/R MADRE GONZLEZ HILDA MERCEDES)
c/ I.N.S.S.J.P. s/ AMPARO
Juzg.Fed.San Martn 1 - Sec. 3
mejores resultados brindar; y que tenga experiencia en su
implantacin, dado que puede variar de una prtesis a otra
la tcnica de colocacin. 3) actualmente la tendencia
teraputica

en

estos

casos

es

la

utilizacin

de

las

llamadas prtesis anatmicas de rodilla. 4) siendo el


profesional mdico el responsable de la evolucin de la
paciente a tratar,

es aconsejable la utilizacin de la

prtesis que l indica de acuerdo a su experiencia. 5)


la

prtesis

ANMAT

[cfr.

deber
fs.

cumplir

con

87/88vta.].

los

No

hay

requerimientos
prueba

del

cientfica

opositora de esas conclusiones.


En este sentido, cabe recordar que el dictamen
del Cuerpo Mdico Forense implica el asesoramiento tcnico
de personas especializadas, pues se trata de auxiliares de
la

justicia

cuya

imparcialidad

correccin

estn

garantidas por normas especficas y por medio de otras


similares

funcionarios
327:6079].

En

las

que

amparan

judiciales
consecuencia,

la

[Fallos
el

actuacin
327:1146,

antedicho

de

los

327:4827,

informe,

tiene

plena eficacia demostrativa segn las reglas de la sana


crtica. Por lo que, es prudente concluir que se debe a la
afiliada la cobertura solicitada en funcin de los hechos
probados en el caso [doct. Fallos, 329:1638; arts. 43, 75,
22) y 23), Const. Nacional; arts. 163, 5), 6), 377, 386,
477, CPCC].
Fecha de firma: 11/12/2014
Firmado por: MARIANA ANDREA GARCIA, PROSECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: HUGO DANIEL GURRUCHAGA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ALBERTO AGUSTIN LUGONES , JUEZ DE CAMARA

11

Ello as, porque el instituto demandado no puede


ir contra la finalidad de la citada ley 19.032, que es,
precisamente,

la

de

brindar

prestaciones

sanitarias

sociales integrales y equitativas con el mayor nivel de


calidad, segn las necesidades de la beneficiaria. Mxime
cuando

la

existencia

de

una

prtesis

nacional

con

las

caractersticas solicitadas [anatmica] est reconocida


por

los

empleados

de

la

accionada

[v.

declaraciones

testimoniales supra; Dr. Rodrguez, Dr. Lpez Paz y Sr.


Santamara;] y, que el INSSJP la provee a los afiliados de
Capital Federal en funcin del proveedor designado en esa
zona [por ejemplo, ortopedia FICO], a diferencia de lo que
sucede con el proveedor de la Unidad de Gestin Local VIII,
San

Martn

del

INSSJP

[ortopedia

PRIMA].

De

modo

que,

resulta inaceptable la desigualdad de trato, en funcin de


los

distintos

proveedores

zonales

que

el

Instituto

demandado asigna para sus afiliados, segn sean de Ciudad


de San Martn o la Ciudad Autnoma de Buenos Aires [doct.
arts. 16, 43, 75, 22) y 23), Const. Nacional; art. 2, ley
19.032].
Con

ms

andamiento

cuando

el

principio

fundamental de la hermenutica jurdica en los Estados que,


como

el

nuestro,

adoptan

una

Constitucin

rgida,

consiste en interpretar las leyes conforme al fin que esa


superley
preeminente

se
de

propone
la

promover

Constitucin,

[]
segn

el

objetivo
expresa

su

prembulo, es lograr el bienestar general [] lo cual


significa decir la justicia en su ms alta expresin, esto
es, la justicia social, cuyo contenido actual consiste en
ordenar la actividad intersubjetiva de los miembros de la
Fecha de firma: 11/12/2014
Firmado por: MARIANA ANDREA GARCIA, PROSECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: HUGO DANIEL GURRUCHAGA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ALBERTO AGUSTIN LUGONES , JUEZ DE CAMARA

12

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II


Causa FSM 1453/2013/1/CA2 - Orden 11.455
RIOL, MNICA GRACIELA (E/R MADRE GONZLEZ HILDA MERCEDES)
c/ I.N.S.S.J.P. s/ AMPARO
Juzg.Fed.San Martn 1 - Sec. 3
comunidad y los recursos con que sta cuenta con vistas a
lograr que todos y cada uno de sus miembros participen de
los bienes materiales y espirituales de la civilizacin.
Por

tanto,

tiene

categora

constitucional

el

siguiente

principio de hermenutica jurdica: in dubio pro justitia


socialis. Las leyes, pues, deben ser interpretadas a favor
de quienes al serles aplicadas con este sentido consiguen o
tienden a alcanzar el bienestar, esto es, las condiciones
de vida mediante las cuales es posible a la persona humana
desarrollarse conforme a su excelsa dignidad, entonces la
interpretacin analgica restrictiva de un derecho social
[] se contrapone a la hermenutica de las leyes que surge
[] del objetivo preeminente de promover el bienestar
general que la Constitucin se propone obtener para todos
los habitantes del suelo argentino [Fallos, 289:430].
Ello

implica

que

ha

de

tenderse

una

progresividad de los derechos, es decir, que toda persona


tiene derecho a una "mejora continua de las condiciones de
existencia y de vida, como as tambin a que se le
garanticen condiciones mnimas de salubridad, para cumplir
la

clave

teleolgica

de

proveer

lo

conducente

al

desarrollo humano [doct. arts. 14 bis, 75, 19), regla 1, y


22), Const. Nacional; arts. 11, 1) y 12, 1), 2.d), Pacto
Internacional

de

Derechos

Econmicos,

Culturales].
Fecha de firma: 11/12/2014
Firmado por: MARIANA ANDREA GARCIA, PROSECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: HUGO DANIEL GURRUCHAGA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ALBERTO AGUSTIN LUGONES , JUEZ DE CAMARA

13

Sociales

As
enfermedad

las

que

cosas,

padece

no

la

cabe

actora

duda

que

[artrosis

ante

la

severa

de

rodilla izquierda], en autos se debate el derecho a la


preservacin de su salud [comprendido en el derecho a la
vida] y la garanta de proteccin integral de la seguridad
social [art. 14 bis, Const. Nacional], en una relacin que
tiene a la demandada con el dominio del hecho tcnico para
la provisin de la prestacin frente a la afiliada que la
peticiona.

Esa

obligacin

de

dar

caractersticas

del

negativas

que

superioridad

podra

una

del

demandado

respuesta

padecimiento
acarrear

la

conlleva

rpida
las

falta

por

su
las

consecuencias

del

tratamiento

indicado [cfr. art. 2, ley 19.032], porque la ley prohbe


el abuso de las posiciones dominantes por ser contrarias al
principio general de la buena fe [doct. arts. 1071, 1098,
Cd. Civil; art. 11 por art. 9 del Cd. Civil y Comercial].
En

consecuencia

de

lo

expuesto,

corresponde

rechazar el recurso del INSSJP [Unidad de Gestin Local


VIII,

San

Martn]

confirmar

la

sentencia

apelada

en

cuanto hace lugar a la demanda de Mnica Graciela Riol [en


representacin de su madre Hilda Mercedes Gonzlez] y tiene
por

cumplida

la

provisin

de

la

prtesis

anatmica

solicitada sin queja de la contraria, con costas en ambas


instancias en el orden causado por la naturaleza del asunto
y las particulares circunstancias del caso, comunicando lo
aqu decidido al Director Ejecutivo Nacional del INSSJP, a
sus efectos [doct. art. 17, ley 16.986; arts. 68, 2da.
regla y 163, 6), CPCC; fs. 98, III) y 132].
Por los fundamentos dados, y oda la Fiscala
General, el Tribunal RESUELVE:
Fecha de firma: 11/12/2014
Firmado por: MARIANA ANDREA GARCIA, PROSECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: HUGO DANIEL GURRUCHAGA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ALBERTO AGUSTIN LUGONES , JUEZ DE CAMARA

14

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II


Causa FSM 1453/2013/1/CA2 - Orden 11.455
RIOL, MNICA GRACIELA (E/R MADRE GONZLEZ HILDA MERCEDES)
c/ I.N.S.S.J.P. s/ AMPARO
Juzg.Fed.San Martn 1 - Sec. 3
1) CONFIRMAR la sentencia de fs. 111/120 que
hace

lugar

la

demanda

de

Mnica

Graciela

Riol

[en

representacin de su madre Hilda Mercedes Gonzlez] contra


el INSSJP [Unidad de Gestin Local VIII, San Martn] y
tiene por cumplida la provisin de la prtesis anatmica
solicitada.
2)

COSTAS

EN

AMBAS

INSTANCIAS

en

el

orden

causado por la naturaleza del asunto y las particulares


circunstancias del caso [doct. art. 17, ley 16.986; art.
68,

segunda

regla,

PUBLQUESE

[Ley

COMUNQUESE

al

CPCC].

26.856
Director

REGSTRESE,
Acordada

Ejecutivo

NOTIFQUESE,

CSJN

Nacional

24/2013],
del

INSSJP

mediante oficio de estilo, a sus efectos y DEVULVASE.-

NOTA: El Dr. Daniel Mario Rudi no suscribe la presente por


hallarse en uso de licencia. Conste.-

Fecha de firma: 11/12/2014


Firmado por: MARIANA ANDREA GARCIA, PROSECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: HUGO DANIEL GURRUCHAGA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ALBERTO AGUSTIN LUGONES , JUEZ DE CAMARA

15