You are on page 1of 3

Escribo esto debido a que parecen existir algunas ideas equivocadas

,
dando vueltas por allí, acerca de las ventajas que se obtienen al
utilizar los Radios AC, sin diseñar las cosas correctamente
(ingeniería apropiada).
Desafortunadamente he visto a muchos que no comprenden las diferencias
entre los Radios M y AC, por lo que tampoco ven los beneficios en su
uso.
Primero, no puedes burlar/violar las leyes de la Física (sin importar
cuanto lo desees). No puedes cambiar el Teorema de Shanonn (Shannon's
Law), o cuanta información pueda ser "modulada/de-modulada"
(encoded/decoded) o la propagación de las ondas de Radio, etc...
Simplemente No se puede... Quien te diga lo contrario, te está
mintiendo o no "tiene idea del tema"
El nivel de señal mínimo, para obtener "MCS 15" con un Rocket M5 es
-75dBm. Que es lo que aparece en las especificaciones publicadas por
UBNT, y lo que muchos hemos encontrado probandolos. Esto, también, es
asumiendo que no hay interferencia y que el piso de ruido está por los
-98dBm, lo que nos da una Relación Señal/Ruido de 23dB. Repito, esto
se ajusta a los cálculos teóricos y a las mediciones en laboratorio.
Entonces, si tienes un enlace con 23dB de S/R puedes llegar a MCS 15,
o a cerca de 88Mb de transferencia (en un sentido) en un canal de
20Mhz.
En la realidad, el piso de ruido no será de -98dBm, por lo que
necesitaremos que la señal sea mayor, pero aún necesitamos que la
relación S/R sea de 23dB o No vamos a llegar a MCS 15.
Ahora, con un Radio AC, con ese mismo nivel de señal (y por lo tanto
el mismo valor de S/R o CINR) sólo llegaras a MCS 14, con una
transferencia de unos 104Mb. Esto es un poco mejor que con el Rocket
M, pero no "mucho" (estos valores son de pruebas reales).
Para obtener la máxima transferencia con el Radio AC, necesitas un
CINR de 31dB o mayor,
con lo que llegas a los 135Mb de transferencia (en un canal de 20Mhz).
En conclusión, necesitas al menos 10dB mas de señal para obtener la
máxima transferencia. Nuevamente, las leyes de la Física aplican aquí.
Si reemplazas El Rocket M por un Radio AC, verás mejora en la
transferencia? Si tienes "suficiente" nivel, SI lo notarás.
Lamentablemente, muchos de los que "migran" a los Radios AC, apenas
están por los 23dB (o menos) de relación S/R en sus enlaces, por lo
que no ven una mejora sustancial.
Entonces, que es lo que necesitas hacer ? Antes que nada debes ver
cómo está el enlace en lo que respecta a los valores S/R.
Radio con -55dBm de señal, con un piso de Ruido de -94 ? Puedes
"migrar" tranquilamente, que va a funcionar.

Jim . o no vas conseguir mejoras notables. en uno o ambos Radios. Si puedes diseñar tus enlaces así. si tienes enlaces con niveles "marginales". Lo que les da un gran margen de "fading" y una alta relación S/R lo que los hace virtualmente "a prueba de balas".. Uno de los conceptos errados acerca de los Radios (enlaces) en Banda Licenciada. No queda otra.Pues no los verás fallar. ademas se utilizan antenas de dimensiones considerables..El enlace sólo tiene 23dB de relación S/R ? Necesitas utilizar antenas de mayor ganancia. Ahora. Pero lo que sucede es que estos Radios (enlaces) trabajan con niveles de señal que nosotros nunca utilizaríamos (en nuestros radios M / AC). estamos hablando de niveles de -30 o -40. Margenes superiores a los 35dB son usuales. tendrás que mejorarlos para poder "migrar". es que la gente cree que (mágicamente) no hay interferencia/ruido (lo que es parcialmente acertado)..

En ese caso. He notado que algunos usuarios han experimentado algunos problemas de estabilidad o rendimiento. verifique que todos los dispositivos que intervienen en ese enlace tienen Ajuste automático Distancia habilitado y Max Tx Rate se ajusta en Automático. así como la degradación del rendimiento detectados en algunas circunstancias. . Si usted tiene cualquier problema de estabilidad con sus unidades AirMax AC por favor asegúrese de que usted está utilizando la última versión del firmware. me gustaría darte algunos consejos rápidos que le ayudarán a resolver problemas de su enlace. se recomienda utilizar un canal estrecho. Mi sugerencia es comenzar a usar 20MHz de ancho de canal y. y hacerlo estable como una roca y tan rápido como un cohete. Si usted no tiene problemas. no es necesario actualizar a la última versión del firmware. Si todavía tiene problemas. a continuación.Hola chicos. Además. aumentarlo si necesita un mayor rendimiento.1 RC. En caso de que haya un rendimiento inalámbrico de baja. Recuerde que en la mayoría de los casos los canales más estrechos le dará grandes resultados y ayudarán a reducir la interferencia. por favor asegúrese de que sus dispositivos están ejecutando la última versión de firmware y tratar de usar diferentes canales y comparar los resultados. podría ser causada por la interferencia. Si sigue teniendo un bajo rendimiento en todos los canales que ha intentado. Esta versión corrige algunos problemas de estabilidad. que actualmente es de 7. por favor siéntase libre para crear un nuevo tema en este foro. Y asegúrese de que tiene buena intensidad de señal en ambos lados.