You are on page 1of 25

SOLICITADO

: CONSORCIO ALAL INGENIEROS

PROYECTO

: MEJORAMIENTO DE LA PISTAS Y VEREDAS EN LA
CIUDAD DE TAYABAMBA - DISTRITO DE TAYABAMBAPROVINCIA DE PATAZ – LA LIBERTAD.

ESTUDIO

:

UBICACIÓN

:

FECHA

:

1. GENERALIDADES.Informe técnico elaborado a solicitud de interesado, y
corresponde a la determinación de la Intensidad de
precipitación en mm/hora, para ser utilizada en el proyecto
“Mejoramiento de las Pistas y Veredas en la Ciudad de
Tayabamba-Distrito de Tayabamba-Provincia de Pataz – La
Libertad”. Para ello los interesados proporcionaron información
de la zona del proyecto.

2. UBICACION.Se adjunta lámina con la ubicación de la Ciudad de
TAYAMAMBA.

3. OBJETIVO.El Objetivo principal que persigue el presente informe consiste
en obtener el valor de la Intensidad de precipitación expresada
en mm/hora ( I ), con la finalidad de utilizarlo en el proyecto :
“Mejoramiento de las Pistas y Veredas en la Ciudad de
Tayabamba-Distrito de Tayabamba-Provincia de Pataz – La
Libertad”.
Para
este logro,
es
necesario realizar el

procesamiento de la información pluviométrica disponible en estación .

n. En foto satelital se aprecia las estaciones Huancas y Tayabamba y otras que ya no están operativas. a una Latitud Sur de 08° 34’ 01”. que según referencias se ubica en el Departamento de Ancash.Se ha procesado la data de información de Precipitaciones máximas en 24 horas. 4.climatológica cercana a la zona de estudio. comprendida entre los años 2005 a 2014.s.m. como lo es la Estación climatológica de SIHUAS. por ello se seleccionó la estación más cercana. En anexo se adjunta los cuadros Nº 1 de la información utilizada. provincia de Sihuas. de la estación climatológica Sihuas. INFORMACION PLUVIOMETRICA . Distrito de Cashapampa. de 3375. Sihuas. Longitud Oeste de 77º 39’ 01” y a una altitud en m. de la cual se ha elaborado los cuadros Nº3 y Nº4 que corresponden a las precipitaciones máximas en 24 horas .

.anuales y mensuales respectivamente.

Cuadro 3 PRECIPITACIONES MAXIMAS EN 24 HORAS ANUAL. mm ESTACION : SIHUAS AÑOS : 2005 .5 15.2 21.00 23. mm ESTACION : SIHUAS Año 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Pmax24h 31.90 32.70 34.3 31.5 23.80 27.2 31.70 34.2014 AÑO E F M A M J J A S O N D Pmax24 34.6 33.4 18.0 23.30 23.5 26.0 28.60 Cuadro 4 PRECIPITACIONES MAXIMAS EN 24 HORAS MENSUAL.8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 h .30 21.0 11.60 31.60 26.

78 35. Cuadro 5 Prueba de Bondad de ajuste .97 38.Del cuadro Nº3.3 40. la mayor precipitación máxima en 24 horas a nivel mensual se dio en el mes de Enero con 34.30 y 34. para diversos periodos de retorno.1905 < 0. se determinó las precipitaciones máximas en mm. Cuadro 6 UTILIZANDO SOFTWARE: HIDROESTA TIEMPO DE RETORNO : Años DISTRIBUCION GUMBEL LogNormal 2 Parametros 5 10 25 50 32. Cuadro Nº5.6mm respectivamente . se observa que en los años 2007 y 2012 del rango en estudio se presentaron las mayores precipitaciones máximas en 24 horas. DETERMINACION DE LA PRECIPITACION MAXIMA EN 24h PARA DIVERSOS TIEMPOS DE RETORNO. 5. 34.(cuadro Nº4).05 Dt Dcr Gumbel 0.05. CONFIABILIDAD DE LA INFORMACION.4301 Cumple Log Normal 2 Parametros 0.1562 < 0. considerando un nivel de significancia α =0.4301 Cumple 6. la aplicación se ha realizado para las distribuciones Gumbel. Smirnov-Kolmogorov Nivel significancia : 0.1515 < 0.11 32.34 38.Para determinar la confabilidad de la información pluviométrica de las precipitaciones máximas en 24 horas. se ha hecho uso del estadístico Smirnov.Haciendo uso del Software HIDROESTA y de las distribuciones estadísticas señaladas en cuadro Nº6 adjunto.34 .18 34.4301 Cumple Gamma 2 Parametros 0.5 41.Kolmogorov. Log Normal de 2 parámetros y Gamma de dos parámetros.6 mm.

79 37.Gamma 2 Parametros 32.98 .54 34.3 38.

65mm 7. Grafica 3. se han elaborado los cuadros 7 y 8 e intensidades para diversos periodos de duración y diversos tiempos de retorno y las respectivas curvas Iu – Dt – TR.Para Drenaje pluvial. que servirá de base para el calculo de la intensidad. de acuerdo al Reglamento Nacional de edificaciones. Ecuación de Bell : Pt TR = (0. ante ello se va a considerar el valor de precipitación máxima en 24 horas para el tiempo de retorno de 10 años.52) * (0.50) * R t =60' P T (1) R =10 Donde: Pt T Lamina de lluvia en el tiempo “ t “ ( minutos ) para un periodo de retorno “T “ (años ). el valor de la precipitación máxima en 1 hora y para el tiempo de retorno de 10 años.54 * t 0. obtenida por la distribución Log Normal de 2 Parámetros. t1 P=60 T1 =10 TR .3862Pmax 24horas t =1h PTR =10años = 13.Haciendo uso de la ecuación planteada por Bell. A nivel conservador se considera el valor de Pmax 24hparaTR =10años = 35. en mm.34mm Al aplicar la metodología de Bell.21* LnT + 0. se determina haciendo uso de la expresión: t =1h R PT TR =10años =10años = 0. se plantea el uso de un Tiempo de Retorno de 10 años. Intensidad de precipitación.0.25 .

tiempo de Tiempo de retorno en años.65mm.Lamina de retorno T= 10 años y lluvia para t =1hora= 60 minutos = 13. . t Periodo de duración = al Tiempo de concentración en minutos.

1 1.0 1.7 1.7 2.4 5.7 0.0 100 0.6 0.7 4.6 0.8 1.4 60 0.0 35 1.3 1.0 2.6 0.8 3.1 1.7 0.9 1.Cuadro 7 PARA METODO F.5 55 0.7 0.8 1.0 95 0.8 0.7 0.9 1.0 1.0 1.7 45 1.6 0.9 1.7 0.5 1.0 1.2 1.3 65 0.9 2.2 80 0.2 3.9 1.1 1.1 1.8 0.8 0.1 90 0.8 0.1 1.2 75 0.6 0.2 1.0 10 2.9 .0 1.4 1.7 15 1.1 85 0.9 2.4 1.4 2.8 2.3 3. BELL PARA GRAFICA DE CURVAS : Iu t I-D -Tr PARA VALORES DE Precipitación Unitaria Dt TIEMPO DE RETORNO : años min 5 10 25 50 5 3.3 30 1.8 0.8 0.3 1.0 20 1.7 0.9 40 1.6 0. BELL Cuadro 8 PARA METODO DE F.3 1.2 1.0 1.9 1.3 2.9 110 0.3 1.8 1.6 50 1.9 120 0.9 1.0 1.7 0.0 105 0.9 115 0.7 0.5 1.7 3.6 25 1.5 1.9 1.3 70 0.3 2.7 1.6 0.8 0.

6201 105 1.2701 1.5395 1.0913 40 0.1511 45 0.3630 1.7362 0.1045 1.0930 1.5909 100 1.5169 1.2329 1.2638 0.2728 1.8611 1.2556 55 0.3949 0.1608 1.7665 0.9393 1.0369 1.9728 1.0657 1.7100 0.2055 50 0.0715 1.9018 1.0065 1.6730 0.4619 0.7710 0.5605 95 1.4443 1.1194 1.9980 1.8461 0.9345 1.3086 0.6553 0.2119 1.9135 1.9740 1.7015 120 1.8605 1.0361 1.3454 65 0.3026 1.4935 1.5505 0.1674 1.4693 1.4611 80 0.4828 0.4125 10 0.3020 60 0.8030 0.7678 0.5508 0.1189 1.2358 1.3862 70 0.8612 25 0.9491 30 0.7269 .1994 1.2532 1.0747 1.0246 35 0.5289 90 0.4958 85 0.6482 110 1.6753 115 1.7549 20 0.2918 1.5647 0.9778 1.8327 0.9111 1.6070 0.3912 1.1901 1.0882 1.8865 1.8163 0.0541 1.6442 0.3677 0.9566 1.1437 1.6979 0.0262 1.4183 1.4246 75 0.6175 15 0.0175 1.3335 1.Dt TIEMPO RETORNO : Años min 5 10 25 50 5 0.

logradas para la zona de estudio. se sugiere utilizar en particular la intensidad que corresponda al Tiempo de retorno de 10 años.Se adjunta la gráfica de las curvas Iu – Dt – TR. Según lo señalado en el Reglamento Nacional de Edificaciones. según el tiempo de concentración que se determine. .

en la zona de estudio. para ello se tendrá en cuenta lo señalado en la Norma OS . (diferencia de nivel desde el punto inicial al punto fnal del escurrimiento superficial. H : Desnivel máximo del curso de agua mas largo en m. juega papel importante las características topográficas de la zona de estudio.Para efecto de seleccionar el valor de la intensidad de diseño. ver plano base. los recorridos predominantes y sus correspondientes valores de longitud. TIEMPO DE CONCENTRACION. L : Longitud de l curso de drenaje de agua mas largo en m.385 (2) H L Dond e: tc : Tiempo de concentración en minutos.77 *S -0. Se presentan en cuadros 9 y 10. Considera puede aplicarse la formula de Kirpich.01947 * L S= 0.) Para definir el tiempo de concentración. L. Desnivel ΔH. para ello se ha tenido en cuenta las características topográficas de la zona de estudio.060 – Drenaje Pluvial Urbano. S. del reglamento Nacional de Edifcaciones. .8. aprobado a fecha 08 de Junio del 2006. c t = 0. es necesario determinar el tiempo de concentración que se tiene en la zona de estudio. así como las pendientes respectivas.

8 119.4 9 7 0 2 8 5 0 2 3 13 14 15 17 20 60.1 60.1 66.4 0 1 5 9 596.8 367.La Libertad.5 57.7 60.2 101.2 60.1 114.9 9 7 0 2 1 0 6 9 9 7 9 0 8 13 14 15 16 18 19 10 11 12 337 3 323 3 14 0.0 152.3 100.8 7 12 12 ΔH S tc : minutos m/m Kirpi Row ch e 14 0.8 2212.8 8 7.4 76.3 28.079 0 1 16.8 114.071 9 8 6.3 0.7 9 61.2 60.1 114.9 51.8 7 60.2 56.8 9 0 10 11 1769.7 1 60.2 380.1 9 Solicitante: Consorcio ALAL Ingenieros Oyanguren 12 .9 4 333 2 323 3 98.5 0.1 22.8 60.1 4 596.8 119.8 9 0 10 11 Elev Elev > < m msn msn m m 1970.Fco.2 8 171.8 7 6.1 4 0 6 9 9 24 25 26 27 28 62.1 60.2 60.3 28.0 367.2 1 645.1 2 66.8 119. Kenedy Nº665-Urb.9 3 86.8 66.9 60.071 18.063 0 3 21.1 0.7 119.8 9 321 1 319 5 16.3 100.8 1 75.078 0 4 16.0 62.8 5 570.3 9 7 0 2 66.5 65.1 114.1 0 327 3 323 3 39.1 53.8 60.3 100.Bolognesi-J.0 152.3 28.9 2 1 8 9 0 0 9 2 1 24 25 26 27 29 34 35 36 37 38 4 3 11 60.4 40.5 36.2 1 21.0 9 7 2 1 2 4 30.1 0. Dr.Mejoramiento de las pistas y veredas en la ciudad de Tayabamba .8 7 9 0 10 11 12 767.2 64.O.3 9 16.5 0 66.9 1 21 90.128 8 9 7.8 9 327 3 322 7 45.2 380.5 9 0 4 337 3 323 3 14 0.9 60.1 53.068 9 7 7.8 60.8 1785.2 3 7.Distrito de Tayabamba-Provincia de Pataz .8 2 1 8 7 4 7 9 0 24 25 26 27 29 30 31 32 33 545.4 64.3 3 596.6 114.7 119.5 5 16.1 114.1 2 2 9 9 10 11 12 12 66.9 0.6 53.1 9 66.5 337 323 6 3 3 66.1 2 1 8 9 0 6 9 43 44 52 53 54 55 56 47.1 114.Informe técnico “ESTUDIO HIDROLOGICO”.2 4 46.8 6 358.8 90.9 3 5.8 114.1 4 7.L.070 2 5 7.0 152.2 380.3 0 64.1 114. WALTER MORALES UCHOFEN CIP Nº 21675 Av.7 139.5 18.9 4 Informe preparado a fecha Octubre del 2014 41.1 9 60.9 4 337 3 323 3 14 0.6 5 39 84. Cuadro 9 RECORRIDOS PREDOMINANTES EN LA LOCALIDAD DE TAYABAMBA Tiempo de Inicio Recorrido L 10 596.2 380.045 9 7 5.5 8 327 3 323 3 39. Ing.2 9 1 0 6 13 60.

1 114.7 0.5 327 323 6 4 3 12 15.8 0.8 66.7 64. 0.1 3 65.9 60.3 0 62.1 9 50 52.6 28.8 0.7 7 3.6 28.4 76.1 79.7 5 483.1 9 79.0 8 6.4 79.7 1 4.5 74.Cuadro Inicio 4 0 10 RECORRIDOS PREDOMINANTES EN LA LOCALIDAD DE TAYABAMBA Tiempo de Recorrido 40 40 26 27 28 9 10 11 L Elev Elev > < m msn msn m m 394.2 0 327 4 321 8 55.6 28.6 1 15.9 60.1 79. 0.6 28.6 64.3 64.3 8 51 57.3 85.2 56.6 75.4 0 8 9 0 8 5 3 9 40 26 27 29 34 45 46 cauc e 15.1 9 61.7 1 43 15.096 4 4 5.3 58.6 9 352.158 5 0 3.6 0 28.102 4.9 0 8 9 0 0 9 2 1 40 26 27 29 30 31 32 37 38 419.7 60.9 60.3 2 327 4 321 1 62.5 0 327 4 322 7 46.1 57.2 87.0 1 4.1 65.8 60.8 0 8 7 4 7 9 0 26 27 29 30 35 41 42 43 ΔH S tc : minutos m Kirpi Row ch e 40.9 60.4 1 6.0 62.165 9 7 3.6 28.9 8 4.7 0.1 53.2 87.8 0 5.8 8 327 4 322 7 46.5 1 327 4 321 1 62.3 9 40 15.4 0 8 9 3 0 3 3 9 26 27 29 34 35 36 37 38 39 15.1 61.4 2 60.1 79.1 79.9 9 499.9 6 Solicitante: Consorcio ALAL Ingenieros .9 60.1 7 327 4 321 1 62.6 28.4 52.0 8 327 4 323 3 40.9 60.8 0.6 4 4 7 6 15.6 2 3.7 6 60.4 64.1 53.9 60.9 6 520.9 51.5 57.093 3 5 5.1 53.5 0 8 9 3 0 8 1 40 26 27 29 30 31 32 33 12 460.1 75.0 6 604.4 52.6 84.105 6 4 6.7 0 8 9 3 6 9 0 5 1 40 26 27 29 34 35 36 47 48 49 15.089 3 8 6.6 0.7 9 379.6 0.1 0 327 4 321 0 63.0 70.1 57.9 8 Informe preparado a fecha Octubre del 2014 60.6 0 8 9 0 0 9 8 5 26 27 29 34 45 46 43 15.6 28.6 28.6 4.136 9 6 4.5 57.1 57.8 0 8 9 3 0 8 2 40 26 27 29 34 45 41 42 40 39 84.130 9 2 4.4 64.

se logra según F. cruce Jr.21 minutos y Tr = 10 años. San Martín con Jr. Simón Bolívar con Francisco Bolognesi. Mariscal Sucre. Bell : Informe preparado a fecha Octubre del 2014 Solicitante: Consorcio ALAL Ingenieros . Francis Bolognesi con Jr. Bell : TR P=10años t = 6. el recorrido descrito permite considerar para la zonas de estudio el valor de tiempo de concentración de 21. de tablas 9 y 10. Salaverry (punto 12 ). Ing. en lo que respecta a Drenaje Pluvial Urbano. obtenido mediante la expresión de Kirpich y el valor de La Intensidad de precipitación se calcula mediante la expresión de F. curva en cruce Pasaje 20 y 17. cruce Jr. Para tc = 10. Cruce Jr.21 minutos. cruce Los Cipreses con Av. considerando el tiempo de retorno de 10 años.21 minutos. Los Cipreses. Los fresnos.21min *60. Francisco Bolognesi con Jr.Dr. Simón Bolívar con Av. WALTER MORALES UCHOFEN CIP Nº 21675 Av. Cruce Jr. Norma OS . Considerando un total de 18 recorridos predominantes.Distrito de Tayabamba-Provincia de Pataz .00 minutos y Tr = 10 años.La Libertad. se logra partiendo del Ingreso a la ciudad de Tayabamba (punto 1). siguiendo por la avenida Huancaspata. el que mayor tiempo de concentración arroja. San Martín.30.80mm / hora 10 Para tc = 21. Cruce Jorge Chávez con Jr.mm =tc La Intensidad de precipitación es : Tr =10años I tTR = Ptc =21. Avenida Los Fresnos. Kenedy Nº665- Informe técnico “ESTUDIO HIDROLOGICO”Mejoramiento de las pistas y veredas en la ciudad de Tayabamba . cruce Los Cipreses con Pasaje 17. La mayoría de tiempos de concentración de los lugares considerados en el proyecto según los diversos recorridos seleccionados y mostrados en cuadros 9 y 10 son menores de 10 minutos.30 * 60.mm / hora = 37. Simón Bolívar. Cahuide.mm / hora t c TR It = 6. mas no obstante se adjunta cálculos para tc = 10 y 21. hasta cruce Prolongación Jr. Bell.060. cruce Jr. se logra según F. A efectos de calcular la Intensidad de precipitación máxima en función de lo señalado en el Reglamento Nacional de Edificaciones. Jorge Chávez con Jr.

Distrito de Tayabamba-Provincia de Pataz . R =10años t =tc P = 9.02. WALTER MORALES UCHOFEN CIP Nº 21675 Av. Kenedy Nº665T Informe técnico “ESTUDIO HIDROLOGICO”Mejoramiento de las pistas y veredas en la ciudad de Tayabamba .La Libertad.mm Informe preparado a fecha Octubre del 2014 Solicitante: Consorcio ALAL Ingenieros .Dr. Ing.

8 mm/hora.52mm / hora 21.mm / hora = 25. CONCLUSIONES.21min *60.21 El diseñador puede optar por el uso de valores de intensidad de precipitación obtenidas de la gráfca 3. se sugiere utilizar el valor de la intensidad de precipitación de I = 37. la mayoría de recorridos genera tiempos de concentración menores de 10 minutos. Iu – Dt – TR.La Intensidad de precipitación es : Tr =10años I tTR = Ptc =21. en atención a lo señalado en el RNE. 9. en lo referido a OS-060. Drenaje Pluvial Urbano.mm / hora t c TR It = 9. tanto a nivel pluviométrico como de las características topográfcas de las zonas de Tayabamba (Plano topográfico).02 *60. en la cual se adjunta cálculos para verifcar valores obtenidos. De acuerdo a la información que se ha procesado. Los valores del coeficiente de escurrimiento que se sugieren utilizar para efectos del calculo del escurrimiento superficial por Jirones o avenidas principales. se adjuntan en cuadro Nº11 Informe preparado a fecha Octubre del 2014 Solicitante: Consorcio ALAL Ingenieros .

Consejo departamental de Lambayeque. Consideraciones básicas para un estudio de Drenaje Pluvial Urbano. Estimación de curvas de Intensidad – Duración –Frecuencia. Ing. I coloquio Nacional. BIBLIOGRAFIA. L. Madrid. ICONA. México.W. Balderas.Aparicio. Drenaje Pluvial Urbano. estimaciones basadas en métodos estadísticos Monografía 21. W. 1997. 1997.C. I. 2013. Curso-Taller. Fundamentos de Hidrología de superficie.10. 2013. Colegio de Ingenieros del Perú.W. Morales Uchofen.W. Colegio de Ingenieros del Perú. 2014. Consejo departamental de Lambayeque. Colegio de Ingenieros del Perú. Morales Uchofen. Limusa. y Ruiz Beltrán. Consejo departamental de Lambayeque. Sociedad Chilena de Ingeniería Hidráulica. F. Importancia de la Información meteorológica en Proyectos de Ingeniería. Morales Uchofen. CHILE. Morales Uchofen.G. Precipitaciones máximas en 24 horas en España. Walter Morales Uchofen CIP Nº 21675 . Santiago. mediante coeficientes generalizados. Congreso Internacional Hidráulica y Geotecnia. F. 2014. Espíldora. Ecuaciones-Gráficas para calcular intensidades de precipitación para uso en proyectos de Drenaje Pluvial. Dr. Elías Castillo.

· Plano con puntos referenciales para definir recorridos predominantes. · Completación de información del registro de precipitaciones máximas en 24 horas estación Sihuas. . · CD con información procesada.· Registro de precipitaciones máximas en 24 horas estación Sihuas.

· · · Cuadro 1 Valores de Precipitaciones máximas en 24 horas. .

8211167 X · · R = 0. mm /h · A : área de influencia de aporte.50 mm.Setiembre y Setiembre .397879 + 0.0693402 * X -0. luego reemplazando en “ y “ se determina P Set = 18.32077 Coeficiente de determinación. Ha. · · · · · y = 103.· · · · COMPLETACION DE INFORMACION FALTANTE EN AÑOS : Diciembre 2008 Y Setiembre 2009 · · Uso : Regresión lineal simple.33759 Coeficiente de determinación.30 mm. Para Diciembre 2008 · Considerando Información de Noviembre y Diciembre 2008 · · Utilizando software HIDROESTA. con valores generados. · Si : P nov = 16. · · Si : P Oct = 28.58103 Coeficiente correlación · 2 · R = 0. 360 · I : intensidad de precipitación para el tiempo de concentración. · · Para Calculo de escorrentía : Expresión método Racional · · · · ·q = · C*I*A i 3 m / seg. · Ver Cuadro 2.56637 Coeficiente correlación 2 · R = 0. la mejor correlación es la Lineal entre Setiembreoctubre: · · y = -5.5339913 · R = -0.Octubre 2009 · · Utilizando software HIDROESTA. .22 mm. la mejor correlación es la potencial. · Para Setiembre 2009 · · Considerando Información de Agosto .00 mm. luego reemplazando en “ y “ se determina P Dic = 23.

.· C : coeficiente de escorrentía.

30 1 ·1.2 21.5 26.30 2· · 1 1.6 · D P max24hora 3· 2· · 1 7.70 1 ·4.60 X· 32.60 3 2 3 2 3 2 2 3 2 3 · .2 31.5 15.70 · 2 4.4 18.· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · A· · · · · · · · · · · 2· 2· · SIHUAS · · Cuadro · · 2 PRECIPITACIONES MAXIMAS EN 24 HORAS ESTACION · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2· · · · · · · · · · · · 2· · · · · · · · · · · · 2· · · · · · · · · · · · 2· · · · · · · · · · · · 2· · · · · · · · · · · · 2· · · · · · · · · · · · 2· · · · · · · · · · · · 2· · · · · · · · · · · · P · · · · · · · · · · · · · 33.00 · 2 3.80 max24H· 34.0 28.3 1.5 23.0 11.0 23.