Professional Documents
Culture Documents
ATENCIN ECONMICA
EXTERNA.
168
EL MILLONARIO
DE AL I.AIX)
de varias organizaciones sin fines de lucro. Antes trabajaban activamente para reunir dinero destinado a las escuelas privadas en las que
estaban sus hijos. Los dos disfrutan con los vinos de primera calidad,
los alimentos sofisticados, los espectculos, las joyas de alto precio y
los viajes al' exterior.
Los vecinos creen que Lamar y Mary son ricos. Algunos estn
firmemente convencidos de que son multimillonarios. Pero las apariencias pueden ser engaosas. No son ricos. Tienen por lo menos
un sueldo alto? No, ni el marido ni la mujer ganan un sueldo alto.
Mary es' ama de casa, Lamar es administrador en el college local. .
Durante su prolongado matrimonio, en ningn momento los dos llegaron a tener un ingreso anual superior a los $ 60.000, aunque llevan
una vida similar a los que tienen ingresos por lo menos dos veces
ms abultados.
Algunos pueden sealar que esta pareja presupuesta y planifica
de maravillas. De qu otro modo pueden vivir tan bien con tan pocos dlares de ingreso? Pero Lamar y Mary no elaboraron un solo
presupuesto en todos los aos que llevan juntos. Gastan todos los
aos por encima de sus ingresos. Tambin gastan todo el dinero que
Mary recibe de sus padres. En suma, Mary y Lamar pueden vivir tan
lujosamente porque son receptores de lo que llamamos atencin econmica externa (AEE). La atencin econmica externa son los regalos sustanciales y los gestos de generosidad que algunos padres
tienen para con sus hijos adultos y sus nietos. Este captulo analizar
las derivaciones de la atencin econmica externa y cmo afecta la
vida de quienes la dan y quienes la reciben.
AEE
Muchos de los distribuidores actuales de AEE demostraron anteriormente en su vida una habilidad considerable para acumular riqueza. En general son frugales con respecto a su propio consumo ya su
estilo de vida. Pero algunos no son tan frugales cuando se trata de
tener gestos de generosidad con sus hijos y nietos. Estos padres se
.sicnten impulsados, obligados incluso, a dar apoyo econmico a sus
hijos adultos y sus familias. Cul es el resultado de esta ddiva'! Los
padres que suministran ciertas formas de AEE tienen considerablemente menos riqueza que los padres de edades, ingresos y pcrtc-
./"",.. u: ",'(}/"l/,,",,
1'1"/(',.""
Gran parte de la AEE es distribuida en sumas globales o con pautas crrticas. Por ejemplo, es probable que padres y abuelos ricos den a
sus hijos colecciones de monedas completas. colecciones de estampillas y regalos similares I!Il un solo traspaso. Alrededor de uno de cuatro
padres ricos ya dio esas colecciones
a sus hijos adultos o
170
EL MII.LONARJO DE AL LADO
nietos. Asimismo, el pago de gastos mdicos y dentales se ve precipitado por la necesidad de ortodoncia o ciruga plstica de un nieto.
Alrededor del 45 por ciento de los opulentos han aportado para los
gastos mdicos/dentales de sus hijos adultos y/o nietos. ,
En los prximos diez aos, la poblacin opulenta de los Estados Unidos (definida como los que tienen un patrimonio neto de ,$
1 milln o ms) aumentar entre cinco y siete veces ms rpido que
la poblacin de unidades familiares en general. En forma directamente paralela a este crecimiento, la poblacin opulenta producir
considerablemente ms hijos y nietos que antes. La atencin econmica externa aumentar bastante durante este perodo. La cantidad de patrimonios dentro del espectro de $ 1 milln o ms aumentar en un 246 por ciento durante la prxima dcada; estos patrimonios sern valuados (a dlares constantes de 1990) en un total de
ms de $ 2 billones. Pero casi la misma cantidad ser distribuida
antes de que los padres millonarios mueran. Gran parte de esta riqueza ser distribuida por padres y abuelos acomodados llamados
predifuntos a sus hijos/nietos.
Los costos que trae aparejado brindar atencin econmica externa tambin aumentarn considerablemente en el futuro. La enseanza privada, los autos de lujo importados, las casas en suburbios
de moda, los servicios mdicos cosmticos y dentales, la universidad y muchos otros elementos de la AEE estn aumentando a tasas
que exceden enormemente el ndice general del costo de vida.
Adems, a medida que nuestra poblacin envejece, son ms
los padres y abuelos acomodados que llegan a la edad de la realizacin del impuesto sucesorio. Las viudas y viudos, en especial, estn tomando cada vez ms conciencia de que el Estado puede llevarse el 55 por ciento o ms de su patrimonio por las disposiciones
del impuesto sucesorio. Por lo tanto, al envejecer, los opulentos
aumentarn el tainao y la incidencia de su AEE a fin de reducir la
carga fiscal sobre sus bienes.
PORCENTAJE DE OPUlENTOS
1.
nOMOClONts
EOUCATIVAS DE TERCERA GENElACIN
financiocin de la 1I\It~
de los nietos en primorio
o secvndorio '" colegios pri'llldos.
2.
3.
17\
59%
61%
s.
6.
TRANSfERENCIAS DE TiTuLOS
Donocionts a los hijol adultos de acciones que cotizan en Bolsa.
17%
15%
7.
MARYYLAMAR
171
('.1'/"/,,,,,
(,
'los 222 podtes/millcllario& incluido. en afe onlill ti_ por lo menos un hijo aduIIo. d. inlicinco
ono. o tIII.
F1.MIII.()NAJ{I(lI"~
172
I\I.I.\IX
la
. fll'lIcitill
,'ClJ//(il/';CII
1'.1"/(''''/(1
IT;
174
1':1. MILI.ONARIO
DI': AL LADO
175
supuesto que no. De hecho. enunciado como probabilidad estadstica. cuanta ms riqueza acumulan los padres. ms probabilidades tienen los hijos adultos de ser disciplinados econmicamente.
Ntese que los millonarios de los Estados Unidos tienen cinco veces ms posibilidades que la unidad familiar comn de que un hijo
o hija se grade de mdico(a). Es ms de cuatro veces ms probable que tengan un hijo abogado.
Pagar una carrera a los hijos equivale a ensearlcs a pescar. La
madre de Mary ense otra cosa a su hija y a su yema. Les ense
a gastar. Les ense a depender de su mquina de dispensar pescado. Hay muchas formas de atencin econmica externa. Algunas
tienen una influencia positiva fuerte en la productividad de los receptores. Entre ellas se cuenta el subsidiar la educacin de los hijos
y, ms importante an, reservar donaciones de tal manera que puedan iniciar o mejorar una empresa.
Muchos millonarios/
entrepreneurs que se han hecho solos lo saben en forma intuitiva. A
diferencia de la madre de Mary, prefieren dar a sus vstagos accio- .
nes privadas que no pueden cambiarse rpido por un nuevo auto
importado de lujo.
En cambio. cul es el efecto de los regalos en efectivo que
estn a ciencia cierta reservados para el consumo y para favorecer
cierto estilo de vida? Nos parece que hacer ese tipo de regalos constituye el factor ms significativo para explicar la falta de productividad de los hijos adultos de los acaudalados. Con suma frecuencia
esos regalos temporarios afectan la psiquis del receptor. Los regalos
en efectivo reservados al consumo disminuyen la iniciativa y la productividad. Son fonnadores de hbitos. Estos regalos deben extenderse luego a lo largo de la mayor parte de la vida del receptor.
El estilo de vida subsidiado de muchos adultos tiene otra
con-secuencia. Los vecinos ven cmo viven Mar)' y Lamar. Qu conclusin sacan? En general, que gastar mucho constituye una forma de
vida aceptable. Por ejemplo. cada tanto durante aos. Mary y Lamar
estuvieron en la comisin de bienvenida de su barrio. Recuerde que
la pareja tambin se ocup activamente de reunir fondos para el
colegio privado al que iban sus hijos. i,QUI! mensaje transmiten Marv
y Lamar a sus nuevos vecinos'? No hace mucho.' se mudaron al b;rrio un gerente
de ventas/ejecutivo
de ventas muy eXI-
176
.lft'J/('/n
eC()JloluiclI extrrn
177
LA GRAN PREGUNTA
1:11 vez usted se pregunte: ,Malcriar a mis hijos adultos si les
regalo dinero en cfcctivo?. Es imposible presentar en un solo captulo
todos los efectos de las donacioncs en efectivo de los opulentos a sus
hijos adultos. Y es importante sealar que los que reciben dichas
donacioncs no son los desocupados que dejaron sus estudios a que
se refiere con frecuencia la prensa. Es posible. claro est. que sean
bien educados y que tengan puestos ocupacionales respetables. Las
diez ocupaciones principales de los hijos adultos de los acaudalados
son las siguientes:
1.
Ejecutivo de empresa
2.
Entreprcneur
4.
5.
Ejecutivo medio
Mdico
Profesional de publicidad/
ventas/marketing
6.
7.
8.
9.
10.
Abogado
Ingeniero/arquitecto/cient fico
Contador
Profesor terciario/universitario
Docente de primario/secundario
Sin embargo, no puede negarse que los hijos adultos que reciben
regalos en efectivo difieren de los dems. Comparemos la riqueza y
las caractersticas de los ingresos de hijos adultos que reciben regalos.
con los que no. Como la edad est sumamente ligada tanto a la riqueza
como al ingreso anual de la unidad familiar, es importante tratar de
mantener la edad constante al hacer comparaciones entre receptores y
no receptores de regalos. Tambin es til analizar las diferencias de
estos dos grupos dentro de cada una de las diez clasificaciones
ocupacionales. ya que los distintos grupos tienden a generar distintos
niveles de ingreso y dc patrimonio neto.
Veamos una encuesta a receptores y no receptores de regalos de
todos los medios econmicos mayores de cuarenta y hasta cineucnta y
cinco aos. Analicemos las cifras que aparecen en la Tabla 5-2.
Observe que en oeho de las diez categoras ocupacionales. los
receptores de regalos tienen niveles ms bajos de patrimonio neto
iriqueza) que los 'lile 110recihcn rcgalns, Por ejemplo. en promedio. los
contadores de aproximadamente cincuenta aos de edad que reciben
regalos en efectivo de sus padres tienen slo el 57 por ciento del
patrimonio neto que los contadores del mismo grupo de edad
EL MILLONN{J
17X
DE AL LA))O
TABLA 5-2
PosIo6N'
'4 DE
PAtIIMONIO
NE10 DElA
INJ)
FAMIUAl
IJNIW) fAMlUAl
ContadDr
57'
, AIIogodo
62
'ProMiana/
,~
llU
.,.
.,.
65
76
91
121
185
se
92
l'
11,1
profesionales
91,1
, Por ejemplo unidades famiIMns lIICIIbezadas por conladores que rden doncxiones 1ft alldiw de sus podres
tienen .157 ~ cienIo del pGtrimonio neto de aqueIb que, estando en la misma caIegorla ocupocional, no reciben
donaciones 1ft Iftctivo.
, Por ejemplo las unid0de5lami&am lIICIIbezocb por ~
que rdIen doncxiones en efldiw de sus padres
ti 78 ~ ciento del iIpo anual por lIIidad bniior de aquelb qu"15IcnIo 1ft la misma caIIgorIa ocupocionoI. no rKiIen donaciones 1II1di'/o.
tienen niveles
incluidos
ingenieros/arquitectos/cientficos
y gerentes
de regalos
tienen niveles
de regalos
patrimonios
que reciben
promedio
ingreso.
medios
(65
m-
menores
los no receptores,
Los profesores
los recep-
de secundario/primario
tienen
Los profesores
de collcge/universidad
que reciben
ceptores
de las otras
de regalos
mayor
regalos
pueden apren-
que reciben
mucho
del
y profesores
neto del
ocu-
regalos
(63 por
ms altos de riqueza
de
(62
ejecutivos
inferiores
los abogados
de publicidad/marketing/ventas
6'
10'
9"
5'
4'
3'
tambin
por ciento).
tores
2'
79
74
15
10
S'
4'
3'
2'
ea
por ciento).
pacionales
8'
l'
,..
8'
ocupacionales
Los receptores
.,.
179
7f
10'
9"
63
64
'AIIo~
, lngenieroIarquitIdoIcienIfico
, M6cIicD
, Gtr.Ita intanntdio
, Profesor unMniIarictInMI superior
, Doc.nt. de prirnarilllsecundario
, Todas las ocupaciones
DEINGIESO . POSICIN
AIJAl DElA
patrimonio
ciento).
cxtvrn
(TIJI/IllICiI
siete categoras
J'<'l/cit"
regalos
a acumular
y profeso-
en efectivo
riqueza
ocho clasificaciones
tie-
liIIIIn
que no reciben
generan
regalos. Adems,
que no reciben
Observe
los ingresos
estos regalos
los contadores
del ingreso
regalos.
que reciben
libres de impuestos
regalos. Cuando
se suman
a los ingresos
promedio
por ciento
de los no receptores.
del patrimonio
se explica
te explicar
primero
esta peculiaridad?
por qu la mayora
Para hacerla,
de los receptores
menor a acumular
es importande regalos
riqueza
que los
de los contadores
de los contadores
en dlares
anual
regalos
'.
que no se incluyeron
anuales
que reciben
les. Cmo
5(,'0
el 57
que no reciben
regalos ..
Los contadores
que reciben regalos no son el nico g:'\ )e, icupacional con caractersticas
de menores ingresos y patrrru IJ .c neto.
Como puede verse en la Tabla 5-2,los'receptores
de regales lt {tus
los padres
acomodados
en general
subsidian
a los
hijos para la compra de una casa. Intentan, quizs, ayudar a sus hijos a
empezar
son un fenmeno
pensaban
Su-
solos
1&0
El. MII.LONARIO
1)[-:Al. LADO
IXI
tenan que decidir si sacaran a sus hijos del sistema pblico. La madre
~
.
pagana dos tercios de la enseanza: Bill y Helen el resto. En este caso.
un regalo de $ 12.000 termin costndoles a Bill y Hclcn
.
$ 6.000 al ao.
Adems. Bill y Hc1en no tuvieron en cuenta los gastos adicionales
que traera aparejados enviar a sus hijos a un colegio privado. Por cjcmplo. muchas veces piden a los padres que colaboren con la escuela ms
all de los costos de enseanza. Tambin pensaron que necesitaban
comprar una camioneta con lugar para siete pasajeros para poder participar en el pool del colegio. Los libros y los gastos afines tambin
son altos. Y sus hijos estn ahora expuestos a otros hijos y padres que
tienden a tener estilos de vida ms altos que en el ambiente de la escuela pblica. En realidad. sus hijos esperan poder viajar a Europa este
verano. Forma parte de su educacin y del proceso de socializacin.
Es mucho ms probable que los recep-tores de regalos envien a sus
hijos a colegios privados que los no receptores. (Si bien hay ms hijos
de no receptores de regalos en la escuela privada en general, se debe a
que la poblacin de no receptores de regalos es mucho ms grande que
su contraparte).
El. MILLONARIO
11(2
DI; AI.I.AI>O
y los
. 1/t'/lciti/l
('C(//lfj/ll/CI/
eXI"r/ltl
La reaccin de Jamcs era prcv isible. Durante toda su vida ha recibido sustanciosos regalos en efectivo de sus padres. Necesitaba un
regalo anual equivalente a ms o menos el 20 por ciento de su ingreso
para cubrir sus gastos anuales. La idea de sus padres de dar su capital
al college la vivi corno una amenaza a su futuro ingreso.
Corno muchos otros receptores de regalos, James considera que
se hizo solo. En realidad. alrededor de dos de cada tres hijos adultos
que peridicamente reciben de sus padres abultados regalos en efectivo se consideran miembros del club de los Yo me hice solo. Nos
sorprenden cuando, en las entrevistas, nos dicen: Ganamos hasta el
ltimo dlar que tenemos.
I~
IX5
U. MII.I.ONARIO IW ALLAJ)o
l!l
EL MILI.ONARIO
DE Al. LAIX)
.1/<'IICU;1I
,'C()/U;II//CtI
evtcrn
IX7
UN PROFESOR Y UN ABOGADO:
UN CASO DE ESTUDIO
Henry y Josh son hermanos, pero tener los mismos padres no
significa que estas dos personas sean iguales. Henry tiene cuarenta y
ocho aos; Josh cuarenta y seis. Henry es profesor de matemtica en
el secundario; Josh es abogado y socio en un estudio de dimensiones
modestas.
Los hermanos sop dos de seis hijos nacidos de los millonarios
Bcrl y Susan, que acumularon su dinero manejando una firma de
negocios. La pareja siempre fue generosa con sus hijos. Todos los
aos les han dado a Hcnry y a Josh y a sus otros hijos aproximadamente $ 10.000 en efectivo. Estos regalos no se interrumpieron cuando
sus hijos e hijas llegaron a ser adultos. Berl y Susan consideraron
que estos regalos los ayudaran a reducir el tamao de su patrimonio
y as disminuir el impuesto a la herencia que sus hijos deberan pagar
algn da.
Berl y Susan tambin quisieron ayudar a sus hijos adultos a tener un buen comienzo en la vida. Pensaron que los regalos econmicos, en definitiva, ayudaran a sus hijos a ser independientes. Berl y
Susan siempre fueron democrticos en cuanto a la distribucin de su
riqueza entre sus hijos. Cada hijo adulto recibi la misma cantidad
de efectivo cada ao. Adems, cada hijo recibi aproximadamente la
misma cantidad de dinero como ayuda para comprarse una primera
casa.
Cabria suponer que los hijos de familias de este tipo llegaran a
ser econmicamente independientes. Asi lo creyeron Bcrl y Susano
por cierto. Siempre supusieron que ellos mismos habran tenido ms
xito si hubieran ido a la universidad y ms tarde hubieran recibido
regalos en efectivo de sus padres. Pero los padres por ambos lados
eran pobres.
Berl y Susan
tuvieron
xito porque
sus
IKK
EL MII.LUNARI()
DE Al. LADO
padres les dieron mucho ms que dinero. Los dos fueron fruto de
una vida hogarea disciplinada. Berl y Susan no eran solamente
bien disciplinados: tambin aprendieron a enfrentar la adversidad:
y sta los hizo lo que son hoy: millonarios exitosos. Los tiempos
dificiles en el negocio de la sub contratacin dejan en el camino a
los dbiles e improductivos. Berl y Susan nunca fueron dbiles de
corazn y siempre llevaron adelante una empresa altamente productiva y de bajos costos. Algo que aplicaron tanto en su empresa
como en su hogar.
Incluso en la actualidad, este matrimonio nunca tuvo un auto de
lujo. Nunca esquiaron ni viajaron al exterior. Tampoco estn asociados
a un club. Pero de alguna manera supusieron que, si sus hijos adultos
se exponan a la sabidura que se adquiere estudiando en la universidad, viajando al exterior y asocindose con gente de alto nivel, se desempearan econmicamente mucho mejor que sus padres.
I}erl y Susan se equivocaron al hacer esta suposicin. Los hijos de padres acomodados no se desempean automticamente tan
bien como sus padres en trminos de acumular riqueza. Esto no
significa que los Henry y Josh de los Estados Unidos nunca superarn a sus padres. Algunos lo hacen. Pero son una minora entre los
hijos de los acaudalados. Es importante sealar que los hijos de
padres opulentos tienen (a dlares actuales) alrededor de una probabilidad entre cinco de acumular una riqueza que ronde los siete
dgitos durante su vida, mientras que el hijo promedio del pas cuyos padres no son millonarios tiene alrededor de una probabilidad
en treinta.
Es millonario alguno de los hijos de Berl y Susan en este momento? No! Pero uno tiene ms probabilidades de ingresar pronto
en el club de los siete dgitos (de patrimonio neto). Ser Henry o
Josh o alguno de los otros hijos'! Los otros hijos de Berl y Su san
son bastante ms jvenes que Henry y Josh. Es indudable que la
edad es un correlato de la acumulacin de riqueza. Los adultos jvenes no tienen posibilidades de haber acumulado riqueza solos.
Asimismo, los otros cuatro hijos no han recibido atencin econmica externa de los padres durante el mismo lapso que sus hermanos mayores.
Muchos observadores podran predecir que Josh tiene proba-
. 1/t'l/cllil/
('C()I/';IIIIU/
<'1"/t'/"I/tI
IX')
por debajo
1')0
1 ') 1
que tienen ingresos considerablemente ms altos. Josh gasta en promedio tres veces ms que Henry por sus vehculos.
Josh tambin gasta casi el doble que Hcnry en pagos de hipotecas.
Josh vive en una casa ms grande y ms lujosa. en un condominio de
los que se definen corno de prestigio. Hcnrv vive en una casa modesta en un barrio de clase media. Los vecino; de Henry son profesores, gerentes medios, empleados pblicos y gerentes de tienda. Henry
y su familia armonizan bien con su barrio. Los hbitos de consumo
que exhiben son muy de clase media. Esto es as pese a que la unidad
familiar de Henry tiene entre cuatro y cinco veces ms riqueza acumulada que su vecino tpico.
Y el barrio de Josh? Su residencia principal (tambin tiene un
tiempo compartido para la temporada invernal) est en un barrio de
alto nivel. Sus vecinos son mdicos, altos ejecutivos, profesionales
con puestos altos en venta y marketing, abogados y emprendedores
acaudalados con ingresos altos. Josh se siente cmodo en este ambiente, y es ideal para encontrar clientes y socios. Pero hay algo que Josh
no ve: aunque su ingreso est en el tercer cuartil comparado con el de
sus vecinos, est casi en el fondo en trminos del patrimonio neto de su
unidad familiar.
Josh y su familia representan el papel de los que tienen dos, tres y
hasta ms veces el patrimonio neto que tienen ellos. No ests solo, J
osh. Por lo menos una de cada cinco unidades familiares de tu barrio
est representando el mismo papel. Ellos tambin gastan ms e invierten menos que otros de su zona.
Cmo funciona el sistema presupuestario de Josh? Cmo ajusta
su propensin a gastar? Josh es como muchos otros sub acumuladores
de riqueza. Primero gasta. Ahorra e invierte lo que queda. Lo que esto
~ignifica en realidad es que no ahorra ni invierte nada fuera de lo que
incorpora a su plan de retiro y de participacin en los beneficios. Ms
de dos tercios de su riqueza es el capital de su vivienda, su asociacin
y su retiro. En esencia. Josh y su familia invierten cero dlares de su
ingreso personal. Pero tal vez sientan que son opulentos de todas maneras. Josh recibe $ 10.000 en efectivo cada ao. Y espera heredar
mucho ms algn da ..
Pero. y.los hijos de Josh? ,Tienen probabilidades de recibir abundantes regalos'en efectivo de su padre? Casi seguro que no. Sin
EL MILLONARIO
DE Al. I.ADO
bcnc-Iciosas?.
Estn ansiosos por saber cmo aumentar la productividad .:conmica de sus hijos. Tambin en este caso. les
recordamos que es fundamental que enseen a sus hijos a ser
frugales. Muchas veces. los que de chicos fueron formados de
otra manera se convierten en adultos hipergastadorcs,
que necesitan subsidios en efectivo durante los aos de su juventud y su
madurez.
,Qu transferencias intcrgcncracionalcs podran ayudar a sus
hijos a ser adultos econmicamente productivos? ,Qu debera
darles? Los opulentos aprecian mucho el valor de una educacin
de buena calidad. Nosotros les preguntamos a los millonarios si
estaban de acuerdo con la siguiente afirmacin:
El colegio/la universidad me resulta/me result de poca
utilidad en el mundo real de ganarme la vida.
Slo el 14 por ciento estuvo de acuerdo: el 6 por ciento no
tena una opinin formada: y los restantes, el 80 por ciento, no
estuvieron de acuerdo. Por eso los millonarios invierten una gran
cantidad de sus recursos en la educacin de sus hijos. Cul fue
el regalo que los millonarios recibieron de sus padres que con
ms frecuencia se men-cion? La enseanza!
Todos los otros regalos econmicos son mencionados por
una proporcin considerablemente
ms chica de millonarios. Alrededor de uno de cada tres recibi algo de apoyo financiero
para comprar su primera casa; alrededor de uno cada cinco recibi un prstamo sin intereses durante su vida: slo uno entre
treinta y cinco recibi alguna vez fondos de sus padres para pagos de hipotecas.
Qu puede darles usted a sus hijos para aumentar la probabilidad de que sean adultos econmicamente
productivos'! Adems de la educacin, cree un ambiente que respete las ideas y
los actos independientes.
que valore los logros individuales y
recompense la responsabilidad
y el lidcrazgo. No obstante, las
mejores cosas en la vida generalmente son gratis. Ensee a los
suyos a vivir por s mismos. Es mucho menos costoso desde el
punto de vista finan-ciero y, a la larga. es lo ms conveniente
tanto para los hijos como para sus padres.
Existen innumerables ejemplos de la relacin inversa entre la
EL MII.1.0NAKIO
productividad econmica y la presencia de regalos econmicos importantes. Nuestros propios datos, reunidos en los ltimos veinte
aos, sustentan reiteradamente esta conclusin. Salvo la enseanza
superior, ms de dos tercios de los millonarios norteamericanos no
recibieron regalos econmicos de sus padres. Y esto incluye a 'la
mayora de aquellos cuyos padres eran ricos.
.uencion
"("111/11111/1"11
,'.\"It'//II/
1')5
no sale de
1%
EL PRODUCTO DE LA AEE
Qu pasa cuando los chicos debilitados llegan a adultos?
Por lo general, les falta iniciativa. La mayora de las veces su desempeo econmico es malo, pero tienen una gran propensin a gastar.
Por eso necesitan subsidios econmicos para mantener el nivel de vida
que tenan en la casa de sus padres. Repetimos:
Cuantos ms dlares reciben los hijos adultos, menos dlares acumulan, los que reciben menos dlares, ms acumulan.
Es una relacin probada estadsticamente. Sin' embargo, muchos
padres siguen pensando que su riqueza transformar automticamente
a sus hijos en adultos productivos desde el punto de vista econmico.
Se equivocan. La disciplina y la iniciativa no pueden comprarse listos
para usar, como los autos o la ropa.
.o
Un caso reciente nos ayudar a ilustrar esta afirmacin. Una pareja adinerada decidi dar a su hija, la seorita BPF, todas las ven-
. I/('/Iel""
"C'JII,;/lIIl
,'.1'1,'1'11<1
1')1(
El. MII.I.ONARIO
1')<)
DI-: t\I.I.AIX)
dres.
Experimentar una reduccin considerable en su nivel de vida.
U. MILLONARIO
2()(I
DE Al. LAI)O
'
Se calcula que Kinko's tiene una venta anual que supera los $
600 millones. Pero qu habra pasado si los padres del Sr. Orfalea
hubieran sotralizadO"a su hijo en un ambiente similar al de BPF?
Sera tan productivo actualmente? Es muy poco probable. Orfalea
tiene lo que todos los dueos de empresa exitosos poseen: una
valenta considerable. Asumir un riesgo financiero es prueba de
coraje. Pero qu riesgos corri alguna vez BPf'! Muy pocos.
El diccionario define el coraje como fuerza mental o moral
pfa resistir a oposicin, el peligro o la adversidad. Implica firmeza de mente y voluntad frente al peligro o la dificultad extrema. El coraje puede desarrollarse.
Pero no puede crecer en un .
ambiente que elimina todos' tos riesgos, toda la dificultad y todos
los peligros. Por eso precisamente a BPF le falta coraje para irse
de su casa, ampliar su' empresa y despegarse de las fuertes dosis
de' atencin econmica interna.
Trabajar en un ambiente en el cual' uno es remunerado de
acuerdo con su desempeo requiere considerable coraje. 'La myoria de las personas opulentas tienen coraje. ,QU, pruebas respaldan esta afirmacin'! La mayora de los opulentos delos Estados Unidos son dueos de empresas o 'empleados que ganan en
base a un incentivo: Recuerde: hayan sido' ricos o no sus padres,
la mayora de los 'acaudalados de los Estados Unidos adquirieron
su riqueza solos. Tuvieron 'CIcoraje de embarcarse en oportunidadesde negocios y en cmprcndimicntos unidos a, un riesgo considerable.
.
ccononnc externa
.1/"/1(;/';1/
201
tomando
202
. II,'lIcilI
econonuc
l"'It'1"/1tI
EL MILLONARIO DE ALLAIX)