You are on page 1of 303

DERECHO PROCESAL ORGANICO

La Jurisdiccin
Eduardo Couture
La jurisdiccin es: la funcin pblica, realizada por los rganos
competentes del Estado, con las formas requeridas en la ley, en virtud
de la cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las partes,
con el objeto de dirimir sus conflictos o controversias de relevancia
jurdica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada,
eventualmente factibles de ejecucin.
Son elementos de su definicin:
a) Es una funcin pblica.
b) Realizada por los rganos competentes del estado (tribunales).
c) Se cumple mediante el proceso.
d) Su objetivo Es decidir conflictos y controversias de relevancia jurdica.
f) su finalidad ltima es la cosa juzgada.
g) tiene un origen constitucional.
g) La sentencia que se dicte es eventualmente factible de ejecucin, por parte
del triunfador
Caractersticas de la Jurisdiccin:
a) La jurisdiccin es un poder deber del Estado.
El art. 76 CPR prev expresamente que corresponde el ejercicio de la funcin
jurisdiccional exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley.
Sin embargo, la jurisdiccin tambin importa un deber para los rganos del
Estado.
As lo seal el art. 76 CPR: () Reclamada su intervencin en forma legal y en
negocios de su competencia, no podrn excusarse de ejercer su autoridad, ni
an por falta de ley que resuelva la contienda o asuntos sometidos a su
decisin. En el mismo sentido el art. 10 inc.2 COT.
b) La jurisdiccin tiene un origen constitucional
c) La jurisdiccin es una funcin pblica
d) La jurisdiccin es un concepto unitario
e) El ejercicio de la jurisdiccin es eventual: ya que es la regla general de que
ella sea cumplida por sus destinatarios.
f) Su ejercicio corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos por la
ley
g) La jurisdiccin es indelegable
h) La jurisdiccin es improrrogable
i) La parte de jurisdiccin que corresponde a cada juez es su competencia
j) La jurisdiccin debe ser ejercida a travs del debido proceso.
k) La jurisdiccin se ejerce para resolver asuntos del orden temporal
l) La jurisdiccin como funcin pblica que emana de la soberana se debe
ejercer dentro del territorio de la Repblica
m) La jurisdiccin resuelve conflictos a travs de sentencias que tienen la
eficacia de cosa juzgada, y de eventual posibilidad de ejecucin

Los momentos jurisdiccionales:


Son las etapas que se deben contemplar dentro de un debido proceso,
al ser ste el nico medio a travs del cual la jurisdiccin puede
vlidamente ejercerse.
Los momentos jurisdiccionales son: el conocimiento, el juzgamiento y la
ejecucin de lo juzgado, los cuales se encuentran contemplados en los arts. 76
CPR y 1 COT.
La fase de conocimiento
Comprende conocer las pretensiones de parte del actor y de las alegaciones,
excepciones y defensas que frente a ellas puede hacer valer el demandado, y
la realizacin de la actividad probatoria para acreditar los hechos en los cuales
ellas se sustentan.
La fase de juzgamiento
Es la ms relevante y caracteriza la misin del juez. Implica reflexin, estudio y
anlisis del material de hecho y de derecho necesario para adoptar una
decisin, anlisis que se manifiesta o exterioriza en el acto o declaracin de
voluntad que es la sentencia.
La fase de ejecucin
Su existencia est suboordinada al contenido de la sentencia en cuanto
funciona si sta es de condena y normalmente requiere coercin, del auxilio de
la fuerza pblica. Si la resolucin ordena pagar una suma de dinero, se
embargan bienes del deudor que se subastan para entregar al acreedor el
producido del remate, etc.
Los art. 76 inc. 3 y 4 de la Constitucin y el art. 11 COT que habilitan a los
tribunales ordinarios para impartir rdenes directas a la fuerza pblica para
hacer ejecutar sus resoluciones, sin que la autoridad requerida pueda diferir el
mandato judicial, ni calificar su fundamento, oportunidad, justicia y legalidad,
que es lo que se denomina potestad de imperio.
Los lmites de la jurisdiccin
Se entiende por lmites de la jurisdiccin: los diversos factores que
delimitan el ejercicio de la funcin jurisdiccional.
Clases de lmites
a) En atencin al tiempo: en general el ejercicio de la jurisdiccin es
perpetua. La excepcin lo constituyen los rbitros y los tribunales
unipersonales de excepcin.
Debe tenerse tambin presente que en la actualidad rige respecto de las
personas designadas para ejercer la funcin jurisdiccional un lmite de edad de
75 aos.
b) En atencin al espacio: pueden ser internos o externos:
b.-a.- Externos: corresponden a los dems poderes del estado, dado que el
artculo 4 del COT, ordena a los tribunales no inmiscuirse en otras funciones o
atribuciones que las conferidas expresamente por este cdigo, as como

tambin estn constituidos por el territorio de la repblica, sin perjuicio de


existir un principio de extraterritorialidad, contemplado por el artculo 6 del
Cot.
b.-b.- Internos: conformados por los factores de competencia absoluta y
relativa, esto es, cuanta, materia, fuero y territorio.
Los equivalentes jurisdiccionales
Se entiende por equivalente jurisdiccional: todo acto que son haber
emanado de la jurisdiccin de nuestros tribunales equivale a los
efectos que produce una sentencia para los efectos de la solucin del
conflicto.
Son equivalentes jurisdiccionales
En Materia Civil:
1.- transaccin
2.- conciliacin
3.- avenimiento
4.- sentencia extranjera previo exequatur
En materia penal:
1.- sobreseimiento definitivo
2.- acuerdos reparatorios
3.- suspensin condicional del procedimiento.
a) La transaccin: contrato por el cual las partes ponen trmino a un
litigio pendiente o preveen un litigio eventual, es un equivalente
jurisdiccional por cuanto de acuerdo al art. 2460 CC produce el efecto de cosa
juzgada de ltima instancia, y por ello puede oponerse por va de excepcin
para que se dicte un fallo por un tribunal en oposicin a lo establecido en ella.
En relacin a la accin de cosa juzgada, slo producir sus efectos si es
celebrada por escritura pblica, puesto que no aparece mencionada como uno
de los ttulos ejecutivos del art. 434 CPC.
Caractersticas:
1.- debe versar sobre derechos de carcter disponibles.
2.- es extrajudicial
3.- es un contrato
4.- produce efecto de cosa juzgada.
5.- es indispensable las concesiones recprocas.
b) La conciliacin: no esta definida por lo que podemos decir que es el acto
jurdico procesal por el cual las partes a instancias de un juez que
conoce de un litigio, logran durante su desarrollo ponerle fin de
mutuo acuerdo. El acta de conciliacin se estima como sentencia
ejecutoriada para todos los efectos legales, art. 267 CPC. En consecuencia
produce efecto de cosa juzgada y es ttulo ejecutivo perfecto, art. 434 CPC.
Caractersticas:
1.- siempre es judicial
2.- es obligatoria en los juicios civiles en los que sea legalmente admisible la
transaccin, salvo en ciertos juicios especiales, es obligacin del juez una vez
acotados los trmites de discusin, citar a las partes a conciliacin. (artculo
262 del CPC)

3.- produce efecto de cosa juzgada


4.- debe recaer sobre derechos de carcter disponibles.
c) El avenimiento: a diferencia de los anteriores, no esta definida ni tratada
por el legislador, solo menciona el CPC que el acta de avenimiento pasada ante
tribunal competente produce el trmino del proceso y efecto de cosa juzgada.
Adems es contemplada como ttulo ejecutivo, art. 434 CPC. Por lo que
podemos definirla como acto por el cual las partes de un litigio de
mutuo acuerdo ponen trmino al conflicto sometiendo dicho acuerdo
ante la aprobacin del juez que conoce del litigio.
d) La sentencia extranjera: siempre que cumpla con el requisito previo de
exequatur ante la Corte suprema segn los arts. 242 y siguientes CPC. En
materia penal ello se rige por las reglas establecidas en el art. 3 CPP y 13 NCPP.
Los actos judiciales no contenciosos
El Art. 817 CPC los define como: Son actos judiciales no contenciosos
aquellos que segn la ley requieren la intervencin del juez y en que
no se promueve contienda alguna entre partes.
Caractersticas
a) En ellos no se promueve conflicto algunos entre partes.
b) Si a la solicitud presentada se hace oposicin por legtimo contradictor, se
har contencioso el negocio y se sujetar a los trmites del juicio que
corresponda.
c) No se considera el fuero personal de los interesados para establecer la
competencia del tribunal.
d) Su conocimiento corresponde a los jueces letrados en primera instancia.
e) El juez competente para conocer de ellos en razn del elemento territorio es
el que cumple con la regla especial, y a falta de ella la general del domicilio del
interesado.
f) En cuanto a su tramitacin debe aplicarse el procedimiento especial.
g) Se aplica el procedimiento inquisitivo.
h) El tribunal aprecia conforme a un sistema de apreciacin prudencial y no
legal de la prueba.
i) La sentencia definitiva debe reunir las especificaciones del art. 826 CPC y
proceden los recursos de apelacin y casacin por las reglas generales.
j) Las sentencias definitivas no producen cosa juzgada, sino que el
desasimiento del tribunal para que modifique su resolucin.
LAS ATRIBUCIONES O FACULTADES CONEXAS
Son atribuciones vinculadas con el ejercicio de la funcin
jurisdiccional que se radican en los tribunales, por mandato de la CPR
o la ley.
El art. 3 COT se refiere a ellas: Los tribunales tienen, adems, las facultades
conservadoras, disciplinarias y econmicas que a cada uno de ellos se asignan
en los respectivos ttulos de este Cdigo.
a. Las facultades conservadoras
Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el respeto de
la Constitucin en el ejercicio de la funcin legislativa y por la

proteccin y amparo de las garantas y derechos que se contemplan


en la Constitucin.
Ejemplos: Inaplicabilidad por inconstitucionalidad, recurso de proteccin
b. Las facultades disciplinarias
Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por mantener y
resguardar el correcto y normal funcionamiento de la actividad
jurisdiccional, pudiendo al efecto reprimir las faltas o abusos en que
incurrieren los diversos funcionarios como los particulares que
intervinieren o asistieren a los tribunales.
Ejemplos: La queja disciplinaria, El recurso de queja.
c. Facultades econmicas
Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el mejor
ejercicio de la funcin jurisdiccional y para dictar las normas e
instrucciones destinadas a permitir cumplir con la obligacin de
otorgar una pronta y cumplida administracin de justicia en toso el
territorio de la Repblica, arts. 74 y 79 COT.
Ejemplos: Autos acordados internos y externos.

La Competencia
Concepto
El art. 108 COT define la competencia como: La competencia es la
facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios
que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones.
Esta definicin se critica por cuanto da a entender que es un prerrogativa y que
la competencia solo puede tener por fuente la ley, por lo que podemos decir
como definicin correcta poder deber que tiene cada juez o tribunal para
conocer de los negocios que la ley, las partes u otro juez a colocado en la
esfera de sus atribuciones.
Clasificacin
a. En cuanto a la determinacin del tribunal competente
La competencia absoluta es: aquella que persigue determinar la jerarqua
del tribunal, dentro de la estructura jerrquica piramidal de ellos, que es
competente para conocer de un asunto especfico.
La competencia relativa es: aquella que determina cual tribunal dentro de
una jerarqua es competente para conocer de un asunto especfico.
b. En cuanto a la intervencin de la voluntad de las partes en la
determinacin de la competencia en:
La competencia natural es: aquella que se asigna por la ley a un
determinado tribunal para el conocimiento del asunto.
La competencia prorrogada es: aquella que las partes expresa o
tcitamente confieren a un tribunal, que no es el naturalmente competente
para el conocimiento de un asunto, a travs de la prrroga de la competencia.
c. En cuanto al origen de la competencia en:
La competencia propia es: aquella que naturalmente o por voluntad de las
partes en virtud de la prrroga de la competencia corresponde a un tribunal
para el conocimiento de un asunto por la aplicacin de las reglas de la
competencia absoluta o relativa.

La competencia delegada es: aquella que posee un tribunal que no conoce


del asunto, para la realizacin de diligencias especficas, por habrsela
delegado para ese slo efecto el tribunal que posee la competencia propia.
El medio a travs del cual se realiza la delegacin es el exhorto, que son: las
comunicaciones que el tribunal que conoce de una causa dirige a otro tribunal,
nacional o extranjero, para que practique u ordene practicar determinadas
actuaciones judiciales dentro de su territorio jurisdiccional.
d. En cuanto a la extensin de la competencia que poseen los
tribunales para el conocimiento de los procesos en:
La competencias comn es: aquella que permite a un tribunal conocer
indistintamente de toda clase de asuntos, sean civiles, contenciosos o no
contenciosos o penales.
La competencia especial es: aquella que faculta a un tribunal ordinario
para el conocimiento de determinadas causas civiles o criminales.
e. En cuanto al nmero de tribunales potencialmente competentes
para conocer de un asunto en:
La competencia privativa es: aquella en que de acuerdo a la ley existe un
solo tribunal competente para conocer del asunto, con exclusin de todo otro
tribunal.
La competencia acumulativa es: aquella en que de acuerdo a las reglas de
competencia que establece la ley, existen dos o ms tribunales potencialmente
competentes para conocer del asunto, pero previendo cualquiera de ellos en el
conocimiento del asunto cesa la competencia de los dems para conocer el
asunto por el slo ministerio de la ley.
f. De acuerdo a la instancia en que el tribunal posee competencia para
conocer de un asunto
La instancia es cada uno de los grados de conocimiento y fallo que
corresponde a un tribunal para la resolucin del asunto, pudiendo
avocarse al conocimiento tanto de las cuestiones de hecho y de
derecho que configuran el conflicto.
De acuerdo a ello puede clasificarse la competencia en:
a) De nica instancia: cuando no procede el recurso de apelacin en contra
de la sentencia que se debe dictar para su resolucin.
b) De primera instancia: para el conocimiento de un asunto cuando es
procedente la interposicin del recurso de apelacin en contra de la sentencia
que se debe dictar para su resolucin.
c) De segunda instancia: para el conocimiento de un asunto cuando se
encuentra conociendo el recurso de apelacin interpuesto en contra de una
resolucin pronunciada por el tribunal de primera instancia.
g. En cuanto a la materia civil respecto de la cual se extiende la
competencia en: competencia civil contenciosa y competencia civil no
contenciosa, segn se promueva o no conflicto entre partes.
h. En cuanto al destinatario de las reglas de competencia
Desde este punto de vista puede clasificarse en: objetiva y subjetiva.
La competencia objetiva es: aquella que determina el rgano jurisdiccional
que debe conocer el asunto en virtud de las reglas de la competencia absoluta
y relativa.

La competencia subjetiva o funcional es: aquella que determina la


posibilidad de actuar de la persona misma del juez para la resolucin de un
asunto, por no ser este parte del proceso a resolver (impartialidad) o carecer
de la absoluta independencia para resolver (imparcialidad).EJ: Implicancias y
recusaciones.
Las reglas generales de la competencia
Son los principios bsicos que establece el legislador respecto de la
competencia y que deben aplicarse sin importar la naturaleza del
asunto y la clase o jerarqua del tribunal que debe conocer de l.
Estn contenidas en los artculos 109 al 114 del COT. y son: a) La regla de la
radicacin o fijeza, art. 109.
b) La regla del grado o jerarqua, art. 110.
c) La regla de la extensin, art. 111.
d) La regla de la prevencin e inexcusabilidad, art. 112.
e) La regla de la ejecucin, art. 113 y 114.
a) La regla de la radicacin o fijeza
Artculo 109 COT: Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio
ante tribunal competente, no se alterar esta competencia por causa
sobreviviente.
Momento en el cual se entiende radicado un asunto ante el tribunal
Competente
a) En materia civil: la radicacin de la demanda se produce desde la
notificacin vlida de la demanda, a partir de la cual se entiende constituida la
relacin jurdica procesal y el estado de litis pendencia. En asuntos civiles no
contenciosos a partir de la resolucin que acoge a tramitacin la solicitud. De
ser el tribunal incompetente absolutamente no se entender radicada pues
existe una apariencia de radicacin. De ser incompetente relativamente se
entender radicada desde que proceda la prorroga de la competencia, es decir,
desde que el demandado conteste su demanda o deje transcurrir el trmino
legal sin oponer excepcin de incompetencia.
b) En materia penal: hay que distinguir:
En el antiguo procedimiento penal se discute si esta se produce por:
a. A partir de la resolucin instryase sumario: es una de las tesis.
b. A partir de la resolucin del auto de procedimiento: es la otra.
En el En el nuevo sistema procesal penal: la radicacin slo puede producirse a
partir de la formalizacin de la investigacin a que se refiere el art. 229 NCPP.
Excepciones a la regla de la radicacin
a) El compromiso por el que las partes entregan la decisin del asunto a un
juez rbitro.
b) La acumulacin de autos
c) Las visitas extraordinarias por el cual el Ministro Visitador se constituye en el
tribunal de primera instancia es una excepcin a la regla de la radicacin. (Pero
no es una excepcin por cuanto no existe una sustitucin de un tribunal por
otro.
b).- La regla del grado o jerarqua
Artculo 110 COT: Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez
inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda

igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto
en segunda instancia.
En el nuevo sistema procesal penal, la regla del grado o jerarqua slo recibe
aplicacin respecto de los jueces de garanta en las resoluciones que son
apelables,
c).- La regla de la extensin
Artculo 111 COT: El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo
es igualmente para conocer de todas las incidencias que en l se promuevan.
Lo es tambin para conocer de las cuestiones que se susciten por va de
reconvencin o de compensacin, aunque el conocimiento de estas cuestiones,
atendida su cuanta, hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran
por separado.
d).- Regla de la prevencin o inexcusabilidad
Artculo 112 COT: Siempre que segn la ley fueren competentes para conocer
de un mismo asunto dos o ms tribunales, ninguno de ellos podr excusarse
del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan
conocer del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento
excluye a los dems, los cuales cesan desde entonces de ser competentes.
e).- Regla de la ejecucin
Artculo 113 inc.1 COT: La ejecucin de las resoluciones corresponde a los
tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en nica instancia.
Excepciones que posee dicho principio general (ojo preguntado)
a) En el nuevo sistema penal, la ejecucin de las sentencias penales y de las
medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal ser de competencia
del juzgado de garanta que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento
penal.
b) En el nuevo proceso penal, la ejecucin de la parte civil de la sentencia
definitiva dictada en el proceso penal, no debe ser ejecutada ante los
tribunales penales, sino que ante el juzgado de letras civil que fuere
competente
c) Los tribunales que conozcan de la revisin de las sentencias firmes o de los
recursos de apelacin, de casacin o de nulidad contra sentencias definitivas
penales, ejecutarn los fallos que dicten para su sustanciacin.
Reglas especiales de la competencia
A. Reglas de la competencia absoluta: aquellas que determinan la
jerarqua del tribunal que es competente para conocer de un asunto
determinado.
Caractersticas
a) Son de orden pblico.
b) Son irrenunciables.
c) No procede la prrroga de competencia.
d) Puede y debe ser declara de oficio la incompetencia por el tribunal.
e) No existe plazo para que las partes aleguen la nulidad del procedimiento por
incompetencia absoluta del tribunal.

Elementos o factores de competencia absoluta


Son elementos de la competencia absoluta la cuanta, la materia, el fuero o la
persona, y por la entrada en vigencia gradual de la ley procesal penal, el factor
tiempo para aquellas materias.
1.- La cuanta
En asuntos civiles:
El art. 115 COT seala lo que entiende por cuanta: En los asuntos civiles la
cuanta se determina por el valor de la cosa disputada. En los penales
se determina por la pena que el delito lleva consigo
En asuntos Penales:
Fueron derogadas las normas relativas a la cuanta rigiendo en el nuevo
proceso penal, las siguientes reglas:
1.- faltas sancionables con multa: procedimiento monitorio/ conoce juzgado de
garanta.
2.- faltas no sancionables con multa o con penas restrictivas de libertad no
superior a 541 das: procedimiento simplificado/ conoce juez de garanta.
3.- ciertos simples delitos previo acuerdo entre fiscal e imputado:
procedimiento abreviado ante juez de garanta.
4.- delitos de accin penal privada: ante juez de garanta.
5.- delitos de accin penal pblica o accin penal pblica previa instancia
particular: conoce por regla general el tribunal de juicio oral en lo penal.
Reglas para determinar la cuanta en los asuntos civiles
Ella ha perdido importancia y slo influye para determinar instancia. La
competencia en funcin de la cuanta est entregada nicamente a los
tribunales letrados, los cuales deben conocer en nica instancia si la cuanta es
inferior a 10 UTM, o en primera instancia si es mayor, art. 45 n 1 y 2 COT.
Las reglas para determinar la cuanta son las siguientes:
a. Determinacin de la cuanta en asuntos no susceptibles de
apreciacin pecuniaria se reputarn de mayor cuanta los negocios que
versen sobre materias que no estn sujetas a una determinada apreciacin
pecuniaria. Tales son, por ejemplo.
1. Las cuestiones relativas al estado civil. .
2. Las relativas a la separacin de bienes
3. Todas las relativas a materias sucesoria.
4. Nombramiento de tutores y curadores.
Los numerales 1, 2 y 4 ya no se aplican porque son materias propias de
competencia de Tribunales de Familia.
5. El derecho al goce de los rditos de un capital acensuado, y
6. Todas las cuestiones relativas a quiebras y a convenios entre el deudor y los
acreedores.
b. Determinacin de la cuanta en asuntos susceptibles de apreciacin
pecuniaria artculo 116 y ss. Del COT.
Hay que distinguir:
a).- Si el demandante acompaa con documentos su pretensin: Si el
demandante acompaare documentos que sirvan de apoyo a su accin y en

ellos apareciere determinado el valor de la cosa disputada, se estar para


determinar la competencia a lo que conste de dichos documentos.
b).- Si el demandante no acompaa con documentos su pretensin, se debe
distinguir si se trata de una accin personal o real:
a) Accin personal: se determinar la cuanta de la materia por la apreciacin
que el demandante hiciere en su demanda.
b) Accin real: si es real entran a jugar una serie de reglas:
i.- hay que estarse a la apreciacin de las partes bien sea expresa o tcita
cuando el demandado no rebate la cuanta.
ii.- Si no hay acuerdo entre las partes: el juez debe determinar la cuanta
mediante la apreciacin pericial.
Momento en que se determina la cuanta
La cuanta se determina al tiempo de presentarse la demanda.
Una vez que la cuanta queda determinada ella no puede alterarse por causa
sobreviviente. (Artculo 128 y 129 del COT)
Reglas especiales para la determinacin de la cuanta (artculos 121 y
127 del Cot)
a) Pluralidad de acciones: se determinar la cuanta del juicio por el monto a
que ascendieren todas las acciones entabladas.
b) Pluralidad de demandados: el valor total de la cosa o cantidad debida
determinar la cuanta de la materia.
c) Caso de reconvencin: la cuanta de la materia se determinar por el monto
a que ascendieren la accin principal y la reconvencin reunidas.
d) Terminacin de arrendamiento: se distingue:
a.- juicios de desahucio o de restitucin de la cosa arrendada, la cuanta
estar determinada por el monto de la renta o del salario convenido para cada
perodo de pago;
b.- juicios de resolucin de contrato: por el monto de las rentas insolutas.
Importancia de la cuanta:
1.- determina instancia.
2.- determina si se aplica un juicio ordinario de mayor cuanta (500UTM) de
menor (10-500 UTM) o mnima cuanta (menos de 10 UTM).

2.- La materia
Es la naturaleza del asunto controvertido.
a) Juicios de Hacienda (Art. 48 COT): conocen jueces de letras de comunas
asiento de corte de apelaciones en primera instancia.
b) Asuntos Judiciales no contenciosos (Art. 45): conocer el juez de letras en
primera instancia.
c) Delitos contra seguridad del Estado (Art. 50): conocer un ministro de Corte
de Apelaciones.
d) Delitos de jurisdiccin de tribunales chilenos que puedan afectar relaciones
internacionales: conoce un ministro de Corte de Apelaciones.
3.- El fuero o persona:

10

Es aquel elemento de la competencia absoluta que modifica la


determinacin previa de la jerarqua de un tribunal en razn de la
cuanta y materia para conocer de un asunto por existir la
intervencin de una persona constituida en dignidad.
No es un beneficio para la persona que lo goza, sino que es una garanta para
la persona que no cuenta con l, al pensar el legislador que un tribunal
superior es ms independiente en sus decisiones. As se mantiene una relativa
igualdad ante la ley.
Clasificacin del fuero
Puede clasificarse en fuero mayor o menor.
Fuero mayor: (artculo 50 COT) por ste, se eleva el conocimiento de un
asunto que, en un principio, estaba entregado a un juez de letras al de un
tribunal unipersonal de excepcin.
Personas investidas de fuero mayor:
1.- presidente de la repblica
2.- ex presidentes de la repblica.
3.- Ministros de Estado.
4.- Senadores y Diputados
5.- Miembros de los Tribunales Superiores de Justicia
6.- Contralor General de la Repblica.
7.- Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas
8.- General Director de Carabineros de Chile
9.- Director General de la Polica de Investigaciones de Chile
10.-Intendentes y Gobernadores
11.-Agentes Diplomticos chilenos
12.-Embajadores y los Ministros Diplomticos acreditados con el Gobierno de la
Repblica o en trnsito por su territorio
13.-Arzobispos, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores y los Vicarios
Capitulares.
En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la existencia del fuero
mayor respecto de las causas penales, debiendo su investigacin ser efectuada
por el Ministerio Pblico, y actuando el juez de garanta y el tribunal oral en lo
penal segn las reglas generales.
Fuero menor: aqu no se altera la jerarqua sino la instancia, corresponden a
causas civiles y comerciales que debiesen ser conocidas por jueces de letras en
nica instancia pero que por estar una de las partes revestidas de fuero menor,
sern conocidas por un juez de letras en primera instancia.
Personas investidas de fuero menor:
1.- Jefe del Ejrcito, de la Armada y de la Fuerza Area
2.- el General Director de Carabineros
3.- los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los
Fiscales de estos tribunales, los jueces letrados
4.- prrocos y viceprrocos
5.- cnsules generales, cnsules o vicecnsules de las naciones extranjeras
reconocidas por el Presidente de la Repblica
6.- Corporaciones y fundaciones de derecho pblico o de los establecimientos
pblicos de beneficencia.
Materias en que no opera el fuero

11

Art. 133 COT seala dichas materias, las que son:


a) los juicios de minas.
b) los juicios posesorios.
c) los juicios sobre distribucin de aguas.
d) las particiones.
e) en los que se tramiten breve y sumariamente.
f) el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los interesados
en los asuntos no contenciosos.
g) Los procedimientos seguidos por faltas o contravenciones.
h) y en los dems que determinen las leyes.
B. Las reglas de la competencia relativa: las que persiguen establecer,
dentro de la jerarqua ya determinada por las reglas de la competencia
absoluta, el tribunal especfico dentro de esa jerarqua que va a conocer del
asunto.
Elemento o Factor de competencia relativa:
El factor o regla de competencia relativa es el territorio el cual se considera
como el lugar fsico que considera la ley para determinar la
competencia de un tribunal o bien el lugar fsico donde ocurre el
hecho que la ley considera para determinar la competencia del
tribunal.
Reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles
Hay que distinguir:
a) Si existe prrroga de competencia: se debe estar a ella.
b) A falta de ella, se debe estar a las disposiciones especiales establecidas en
el COT, para efectos de lo cual debemos distinguir naturaleza de la accin:
- accin mueble: ser competente el juez del domicilio del
demandado.
- accin inmueble: ser competente el juez de l lugar donde se
encuentran
ubicados los inmuebles, si fuesen varios
inmuebles, ser competente
cualquier juez de los lugares
donde stos se encuentran ubicados, pero el
que
primero
previene en el conocimiento del asunto, excluye al resto.
- accin mixta: entendiendo por tal aquella que reclama tanto
muebles como
inmuebles, se aplica la regla anterior.
c).- Finalmente si no se pueden aplicar las reglas anteriores: se aplica la regla
residual del artculo 134 COT: En general, es juez competente para conocer
de una demanda civil o para intervenir en un acto no contencioso el del
domicilio del demandado o interesado, sin perjuicio de las reglas establecidas
en los artculos siguientes y de las dems excepciones legales.
La prrroga de la competencia (artculo 181 COT)
Es el acuerdo expreso o tcito de las partes en virtud del cual, en la
primera instancia de los asuntos contenciosos, que se tramitan ante
los tribunales ordinarios, otorgan competencia a un tribunal que no es
el natural para conocer de l, en razn del elemento territorio.
Clasificacin

12

a.- expresa: Se prorroga la competencia expresamente cuando en el contrato


mismo o en un acto posterior han convenido en ello las partes, designando con
toda precisin el juez a quien se someten. (Artculo 186 COT)
b.- tcita: el demandante prorroga tcitamente cuando presenta su demanda
ante tribunal incompetente, y el demandado prorroga tcitamente cuando no
alega la incompetencia dentro de la oportunidad procesal (excepcin dilatoria
dentro del trmino del emplazamiento)
Requisitos para la procedencia de la prrroga de la competencia
a) debe tratarse de un asunto civil contencioso.
b) debe tratarse de competencia relativa.
c) slo procede entre tribunales ordinarios de igual jerarqua.
d) slo procede en primera instancia.
Efectos de la prrroga de la competencia
a) Un tribunal que no era competente para conocer de un asunto en virtud del
elemento territorio pasa a ser competente para conocer de l.
b) Los efectos de la prrroga son relativos, slo afecta a las partes que han
concurrido a otorgarla, ms no de otras personas como los fiadores o
codeudores.
Reglas especiales de la competencia relativa
(Artculo 139 a 148 del COT).
a. Varias obligaciones que deben cumplirse en distintos lugares: ser
competente para conocer del juicio el juez del lugar en que se reclame el
cumplimiento de cualquiera de ellas.
b. Demandado con dos o ms domicilios: ser competente el juez de cualquiera
de ellos.
c. Personas jurdicas: Cuando el demandado fuere una persona jurdica se
reputar por domicilio, para el objeto de fijar la competencia del juez, el lugar
donde tenga su asiento la respectiva corporacin o fundacin.
Y si la persona jurdica demandada tuviere establecimientos, comisiones u
oficinas que la representen en diversos lugares como sucede con las
sociedades comerciales, deber ser demandada ante el juez del lugar donde
exista el establecimiento, comisin u oficina que celebr el contrato o que
intervino en el hecho que da origen al juicio.
d. Acciones posesorias: ser competente el juez de cualquiera de los territorios
donde se encuentren situados los inmuebles.
e. Juicios de aguas: Ser juez competente para conocer el de la comuna o
agrupacin de comunas en que se encuentra el predio del demandado.
f. Juicios hereditarios: Ser juez competente para conocer el juez del ltimo
domicilio del causante.
Reglas para determinar la competencia relativa en los asuntos civiles
no contenciosos
a) Si hay regla especial hay que estarse a ella.
b) A falta de ella, regla general: domicilio del demandado.
Reglas especiales
(Artculos 148 a 155 COT)

13

a. Asuntos contenciosos en materia sucesoria: el juez del ltimo domicilio del


causante.
b. Nombramiento de tutores y curadores: el del domicilio del pupilo.
c. Muerte presunta: el del ltimo domicilio que el desparecido haya tenido.
d. Autorizacin de gravar y enajenar bien raz: el del el lugar donde ste se
encuentre situado.
Reglas de la competencia relativa en los asuntos penales
En el nuevo proceso penal los delitos contra la seguridad del Estado
perpetrados fuera del territorio de la Repblica, su investigacin ser dirigida
por el fiscal adjunto de la Regin Metropolitana, que sea designado por el fiscal
regional de dicha regin.
Delitos cometidos dentro del territorio nacional
En el antiguo procedimiento era menester distinguir entre la comisin de un
solo delito o varios y si estos eran conexos o inconexos, sin embargo en el
nuevo proceso penal no se hace ninguna distincin entre delitos de acuerdo a
su gravedad, ni se contempla la existencia de delitos conexos.
Para ello se deben seguir las reglas del nuevo art. 159 COT: Si en ejercicio de
las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Pblico, ste
decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los
cuales, de acuerdo al artculo 157 de este Cdigo, correspondiere intervenir a
ms de un juez de garanta, continuar conociendo de las gestiones relativas a
dichos procedimientos el juez de garanta del lugar de comisin del primero de
los hechos investigados.
En el evento previsto en el inciso anterior, el Ministerio Pblico comunicar su
decisin en cada uno de los procedimientos que se seguirn en forma conjunta,
para lo cual solicitar la citacin a una audiencia judicial de todos los
intervinientes en ellos. El o los jueces de garanta inhibidos harn llegar copias
de los registros que obraren en su poder al juez de garanta al que
correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el
procedimiento.
Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, si el Ministerio Pblico
decidiere
posteriormente
separar
las
investigaciones
que
llevare
conjuntamente, continuarn conociendo de las gestiones correspondientes los
jueces de garanta competentes de conformidad al artculo 157. En dicho
evento se proceder del modo sealado en los incisos segundo y tercero de
este artculo.
En el caso de este sistema ser necesario aplicar las normas de distribucin de
causas cuando se determine que es competente un juzgado de garantas
integrado por ms de un juez.
La acumulacin de autos en materia penal
En el nuevo sistema procesal penal, todas estas reglas relativas a acumulacin
y competencia relativa fueron derogadas, aplicndose el art. 159 COT antes
sealado.
Las reglas de distribucin de causas y el turno
aquellas que nos permiten determinar el tribunal que luego de aplicadas las
reglas de la compendia absoluta y relativa va a conocer del asunto, cuando
existan en el lugar dos o ms tribunales competentes.
Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles

14

Ellas son:
a. En los asuntos civiles contenciosos
1 Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de Corte de
Apelaciones se aplica la regla del turno de acuerdo a los incisos 1, 2 y 4 del
art. 175 COT: En las comunas o agrupaciones de comunas en donde hubiere
ms de un juez de letras, se dividir el ejercicio de la jurisdiccin,
establecindose un turno entre todos los jueces, salvo que la ley hubiere
cometido a uno de ellos el conocimiento de determinadas especies de causas.
El turno se ejercer por semanas. Comenzar a desempearlo el juez ms
antiguo, y seguirn desempendolo todos los dems por el orden de su
antigedad.
Lo dispuesto en este artculo no se aplicar a los juzgados de garanta ni a los
tribunales de juicio oral en lo penal, que se regirn por las normas especiales
que los regulan.
2 Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de Cortes de
Apelaciones se aplica la regla de distribucin de causas de acuerdo al art. 176
COT: En los lugares de asiento de Corte en que hubiere ms de un juez de
letras en lo civil, deber presentarse a la secretara de la Corte toda demanda o
gestin judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos jueces, a
fin de que se designe el juez a quien corresponda su conocimiento.
b. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles no
contenciosos
Respecto a estos asuntos siempre debe aplicarse la regla del turno, art. 179
COT.
En el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago, de
acuerdo con el precepto citado, existen 5 juzgados de turno, por lo que se
podra ocurrir ante cualquiera de ellos. Sin embargo, de acuerdo al Auto
Acordado de 1991, todas las demandas de asuntos no contenciosos, debern
ser ingresas por los interesados a la oficina de distribucin de causas. En
consecuencia, contina aplicndose la regla del turno entre estos 5 juzgados,
pero respecto de ellos opera la regla de distribucin de causas.
c. Tramitacin de los exhortos
Los exhortos nacionales se rigen por la regla del turno.
Reglas de distribucin de causas de los asuntos penales
Antiguamente deba distinguirse si se iniciaba por querella o de oficio, en el
nuevo proceso penal, la distribucin de causas entre los jueces de juzgados de
garanta y tribunales orales, se realizar de acuerdo a un procedimiento
objetivo y general, que deber ser anualmente aprobado por el comit de
jueces del juzgado a propuesta del presidente, o slo por este ltimo segn
corresponda, art. 15, 17 y 23 letra a COT.
Las contiendas y cuestiones de competencia
Son cuestiones de competencia: cuando una de las partes en el
proceso reclama mediante la promocin de un incidente la
incompetencia del tribunal para conocer del asunto.
Son contiendas de competencia: cuando se suscita un conflicto entre
dos o ms tribunales, en el cual uno de ellos sostiene poseer
competencia para conocer de un determinado asunto con exclusin de
los otros que estn conociendo de l (contienda positiva); o en el cual

15

ninguno de tribunales que se encuentran en conocimiento de los


antecedentes estima poseer competencia para conocer de un asunto
(contienda negativa).
Cuestiones de Competencia
Las cuestiones de competencia se pueden verificar a travs de dos vas:
- la declinatoria de competencia
- la inhibitoria de competencia, ya tratadas.
Paralelo entre inhibitoria y declinatoria.
Inhibitoria de competencia
Incidente especial
Ante Tribunal Competente
Incidente ordinario
Da ha lugar contienda (eventual)

Declinatoria de competencia
Incidente especial
Ante el tribunal incompetente
Previo y especial pronunciamiento
no da ha lugar a contienda

Las contiendas de competencia (artculo 190 y ss.)


Entre tribunales ordinarios
a) Si los tribunales en conflicto tiene un superior comn: la contienda es
resuelta por el tribunal superior comn.
b) Si los tribunales en conflicto son de distinta jerarqua: la contienda es
resuelta por el superior de aqul que tenga jerarqua ms alta.
c) Si los tribunales en conflicto dependieren de diversos superiores, iguales en
jerarqua: la contienda es resuelta por el superior del tribunal que hubiere
prevenido en el asunto.
d) Los jueces rbitros tendrn como superior para estos efectos la respectiva
Corte de Apelaciones.
Entre tribunales especiales, o entre stos y los tribunales ordinarios
a) Dependientes ambos de la misma Corte de Apelaciones: es resuelta por ella.
b) Dependientes ambos de distintas Cortes de Apelaciones: es resuelta por la
corte que sea superior jerrquico de aqul que haya prevenido en el asunto.
c) Si no pueden aplicarse las reglas precedentes, resolver la Corre Suprema.
Entre las autoridades polticas o administrativas y los tribunales de
justicia
Resuelve la Corte Suprema o el Senado, segn lo ya visto.
Todas las contiendas de competencia sern falladas en nica instancia, art. 192
COT.

Los rganos Jurisdiccionales


Se ha definido tribunal como: el rgano pblico establecido en la ley,
para los efectos de ejercer la funcin jurisdiccional, a travs del
debido proceso.
Clasificaciones

16

1.- En atencin a su rbita de competencia.


a) Los tribunales ordinarios (Artculo 5 COT)son:
- jueces de letras
- los tribunales unipersonales de excepcin
- las Cortes de Apelaciones
- la Corte Suprema
- Tribunal de Juicio Oral en lo Penal
- Jueces de Garanta.
b) Los tribunales especiales son:
Los tribunales especiales que forman parte del Poder Judicial son
- Tribunales de Familia
- Juzgados Laborales
- Tribunales Militares en tiempo de paz.
Aquellos que no forman parte del Poder Judicial son
- Juzgados de Polica Local
- Director del Servicio de Impuestos Internos
- la H. Comisin Resolutiva de la Ley Antimonopolios
c) Los tribunales arbitrales son aquellos jueces nombrados por las partes o por
la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso, art.
222 COT.

2.- En atencin a su composicin.


a) Los tribunales unipersonales
b) Los tribunales colegiados
3.- En atencin a su preparacin tcnica.
a) Los tribunales o jueces legos son aquellos en que la funcin jurisdiccional es
ejercida por abogados.
b) Los tribunales de jurados se integran por un grupo de personas, elegidas
entre los ciudadanos, por lo general legas en derecho, el cual.
c) Los tribunales de escabinos se caracterizan por la intervencin de jueces
legos, elegidos por los ciudadanos.
d) Los tribunales o jueces letrados o tcnicos son aquellos en que la funcin
jurisdiccional es ejercida por jueces que necesariamente requieren poseer el
ttulo de abogado.
La totalidad de los jueces ordinarios que existen en nuestro pas revisten el
carcter de letrados.
4.- En atencin al tiempo que los jueces duran en sus funciones.
a) Tribunales perpetuos
b) Tribunales temporales: slo ejercen su ministerio por un perodo de tiempo
limitado.
5.- En atencin a su nacimiento y duracin frente a la comunidad.
a) Los tribunales comunes o permanentes.
b) Los tribunales accidentales o de excepcin. Ej: ministro de corte de
apelaciones.
6.- En atencin a la misin que cumplen en la tramitacin y fallo.
a) Juez substanciador, tramitador o instructor.

17

b) Juez sentenciador
c) Juez Mixto: aquellos que cumplen con ambas funciones.
7.- En atencin al lugar en que ejerce su funcin.
a) Tribunales sedentarios. En nuestro pas, los tribunales tienen el carcter de
sedentarios.
b) Tribunales ambulantes.
8.- En atencin a su jerarqua.
a) Tribunales superiores de Justicia.
b) Tribunales inferiores de justicia
9.-En atencin a la extensin de la competencia que poseen.
a) Los tribunales de competencia comn.
b) Los tribunales de competencia especial.
10.- En atencin a la instancia en que resuelven el conflicto.
a) Tribunales de nica instancia,
b) Tribunales de primera instancia
c) Tribunales de segunda instancia
11.- En atencin a la forma en que resuelven el conflicto.
a) Tribunales de Derecho.
b) Tribunales de Equidad.
Bases del ejercicio de la jurisdiccin
Son todos aquellos principios establecidos por la ley para el
adecuado y eficiente funcionamiento de los rganos jurisdiccionales.
1.- Base orgnica de la legalidad
La legalidad como base para el ejercicio de la funcin jurisdiccional, que
aparece contemplada en la CPR y en el COT, puede ser apreciada desde tres
puntos de vista:
A. Legalidad en un sentido orgnico
Este principio indica que slo en virtud de una Ley se pueden crear Tribunales.
El art. 73 inc.1 CPR establece: "la facultad de conocer de las causas civiles y
criminales, de resolver y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece
exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley".
B. Legalidad en sentido funcional
De acuerdo a este principio, los Tribunales deben actuar dentro del marco que
les fija la ley y deben fallar los conflictos dndole a ella la correspondiente
aplicacin.
C. Legalidad en el sentido de garanta constitucional
En este sentido, el principio de la legalidad importa la igualdad en la proteccin
de los derechos de las personas dentro de la actividad jurisdiccional.(Artculo
19 No. 3)
2.- Base de la Independencia

18

La razn de la independencia judicial no necesita explicacin: si el juez no est


libre de cualquier interferencia o presin exterior, no podr administrar justicia
imparcialmente segn la Ley. Ella se puede apreciar desde tres puntos de vista:
A. Independencia orgnica o poltica
Ella consiste en que el Poder Judicial goza de autonoma frente a los dems
Poderes del Estado, sin que exista una dependencia jerrquica de ste respecto
del Poder Legislativo o Ejecutivo.
B. Independencia funcional
Ella consiste en que no slo existe un Poder estructurado independiente a los
otros con una autonoma propia, sino que adems la funcin jurisdiccional que
se les ha encomendado se ejerce sin que los otros Poderes del Estado se
inmiscuyan en cualquier forma en el desempeo del cometido que se les ha
confiado.
C. Independencia personal
Ella consiste en que les personas que desempeen la funcin jurisdiccional son
enteramente autnomas del resto de los Poderes del Estado e incluso dentro
del Poder Judicial para los efectos de construir el juicio lgico sentencia que ha
de resolver el conflicto sometido a su decisin.
4. Base de la inamovilidad
La independencia del juez queda asegurada de un modo prctico con el
principio de la inamovilidad judicial, la cual impide que un Juez o Magistrado
pueda ser privado del ejercicio de su funcin, bien sea de manera absoluta o
limitada en cuanto al tiempo, lugar o forma en que se realiza, si no es con
sujecin a las normas establecidas por la Ley.
Pero la inamovilidad, no es absoluta y es limitada por la responsabilidad, lo que
es ratificado por el art. 77 CPR: los jueces permanecern en sus cargos
durante su buen comportamiento ().
Forma de poner trmino a la inamovilidad
a) El juicio de amovilidad:
Este procedimiento, regulado en los arts.338 y 339 COT ha dejado de tener
aplicacin prctica, toda vez que existen dos posibilidades ms que lo suplen
con creces.
Seala el art.338 del C.O.T. que "los Tribunales Superiores instruirn el
respectivo proceso del amovilidad, procediendo de oficio o a requisicin del
oficial del ministerio pblico del mismo tribunal. La parte agraviada podr
requerir al tribunal o al ministerio pblico para que instaure el juicio e
instaurado, podr suministrar elementos de prueba al referido ministerio".
De los juicios de amovilidad corresponde conocer a las Cortes de Apelaciones
cuando se trate de jueces de letras, art.63, N4, letra "c" COT; al Presidente de
la Corte de Apelaciones de Santiago cuando se trate de los ministros de la
Corte Suprema art.51, N1 COT, y al Presidente de ste ltimo tribunal cuando
se trate de los ministros de las Cortes de Apelaciones, art.53, N1 COT.
Este juicio se tramita como procedimiento sumario, art.339, inc.1 COT, oyendo
al juez inculpado y al ministerio pblico, fallndose apreciando la prueba de
acuerdo a las reglas de la sana crtica conjuntamente con la culpabilidad del
juez. Las Cortes de Apelaciones deben designar, en cada caso, a uno de sus
ministros para que forme proceso y lo trmite hasta dejarlo en estado de
sentencia, art.339, inc.2 COT.
Toda sentencia absolutoria en los juicios de amovilidad debe ser notificada al
fiscal de la Corte Suprema, a fin de que, si lo estima procedente, entable ante
el Tribunal Supremo, el o los recursos correspondientes, art.339, inc.3 COT.

19

b) La calificacin anual:
Este es un procedimiento indirecto por el cual un juez que, gozando de
inamovilidad, ha sido mal calificado es removido de su cargo por el solo
ministerio de la ley.: " El funcionario que figure en la lista Deficiente o, por
segundo ao consecutivo, en lista Condicional, una vez firma la calificacin
respectiva, quedar removido de su cargo por el solo ministerio de la ley. En
tanto no quede firme la mencionada calificacin, el funcionario quedar de
inmediato suspendido de sus funciones, art.278 bis COT.
c) La remocin acordada por la Corte Suprema:
Seala el art.77, inc.3 CPR que "en todo caso, la Corte Suprema por
requerimiento del Presidente de la Repblica, a solicitud de parte interesada, o
de oficio, podr declarar que los jueces no han tenido buen comportamiento y,
previo informe del inculpado y de la Corte de Apelaciones respectiva, en su
caso, acordar su remocin por la mayora del total de sus componentes. Estos
acuerdos se comunicarn al Presidente de la Repblica para su conocimiento".
5. Base de la responsabilidad
Especies de responsabilidad
A) Responsabilidad comn: es la consecuencia de actos u omisiones que el juez
realiza en su carcter de individuo particular y no como funcionario del orden
judicial. En todos aquellos casos en que se trate de hacer valer esta clase de
responsabilidad se produce, en virtud del fuero, una alteracin de las reglas de
competencia. En el nuevo sistema procesal penal no existir tal fuero.
B) Responsabilidad disciplinaria: es la consecuencia de actos que el juez realiza
con falta o abuso, incurriendo en indisciplina o faltando al orden interno del
Poder Judicial. Ya se han visto las formas de hacerla valer.
C) Responsabilidad poltica: proviene de una abstencin y afectando
nicamente a los tribunales superiores de Justicia, por la causal del art.48, N2
letra c) CPR: notable abandono de sus deberes.
El concepto amplio, configura que el notable abandono de deberes que
comprende no slo la infraccin de deberes de carcter meramente adjetivos o
administrativos, sino que tambin la infraccin de deberes sustantivos por
parte de los magistrados, ya que de seguir la tesis restrictiva se quitara
efectividad a la acusacin. Por otra parte, mientras algunos consideran que
comprende tanto acciones como omisiones; otros sostienen que slo se pena
stas ltimas, obviamente, siempre que stas sean notables, manifiestas.
D) Responsabilidad ministerial: Es la consecuencia jurdica de actos o
resoluciones que los jueces pronuncian en el ejercicio de sus funciones.
A esta categora de responsabilidad se refiere el art. 76 CPR, complementado
por los arts. 324 y ss. COT, 223 y ss. CP y 623 y ss. CPP.
El art.324 del C.O.T. explcita el precepto constitucional al decir: "El cohecho, la
falta de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el
procedimiento, la denegacin y la torcida administracin de justicia y, en
general, toda prevaricacin o grave infraccin de los deberes que las leyes
imponen a los jueces, los deja sujeto al castigo que corresponda segn la
naturaleza o gravedad del delito, con arreglo a lo establecido en el Cdigo
Penal. Esta disposicin no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema en
lo relativo a la falta de observancia de las leyes que reglan el procedimiento ni
en cuanto a la denegacin ni a la torcida administracin de la justicia".
El conocimiento de los asuntos en que se pretende hacer efectiva la
responsabilidad civil o criminal ministerial de los jueces se radica en ministros
de fuero. En efecto, de acuerdo al art.50 N4 COT, un ministro de la Corte de

20

Apelaciones respectiva conoce en primera instancia "de las acusaciones o


demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras para hacer
efectiva la responsabilidad criminal o civil resultante del ejercicio de sus
funciones ministeriales".
Por su parte, el art.51 N2 COT entrega al conocimiento del Presidente de la
Corte de Apelaciones de Santiago "las acusaciones o demandas civiles que se
entablen contra uno o ms miembros de la Corte Suprema o contra su fiscal
para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeo
de sus funciones". Finalmente, toca conocer de tales acusaciones o demandas
civiles entabladas con igual finalidad en contra de uno o ms miembros o
fiscales de las Cortes de Apelaciones, al Presidente de la Corte Suprema, art.53
N2 COT.
En el nuevo sistema procesal penal no existir este fuero.
Responsabilidad penal ministerial
Ella deriva de la comisin de ciertos delitos por parte del juez en el ejercicio de
su ministerio, es ms en los arts.223 y ss. CP, se contemplan una serie de
figuras delictivas que slo pueden ser cometidas por personas que tengan la
calidad de funcionarios.
Esta responsabilidad no puede ser exigida directamente, sino que es menester
efectuar un procedimiento de calificacin previa, denominado querella de
captulos.
Responsabilidad civil ministerial
De toda accin penal deriva una accin civil. En tal situacin se ha puesto el
art. 325 COT al sealar que "todo juez delincuente ser, adems, civilmente
responsable de los daos estimables en dinero que con su delito hubiere
irrogado a cualquiera persona o corporaciones". En segundo lugar, como un
resguardo doble en beneficio del afectado, el art.326
inc.1 COT, establece una responsabilidad civil emanada de un cuasidelito: "La
misma responsabilidad afectar al juez si el dao fuere producido por un
cuasidelito".
6. Territorialidad
El principio de la territorialidad consiste en que cada tribunal ejerce sus
funciones dentro de un territorio determinado por la ley.
Se encuentra establecido en el art. 7 COT: "Los tribunales slo podrn ejercer
su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere
respectivamente asignado".
Sin embargo existen excepciones establecidas en la ley:
a) Actuaciones Jueces de Santiago: los jueces Civiles de la Regin
Metropolitana en caso que se les fije un territorio jurisdiccional exclusivo dentro
de ella.
b) Inspeccin personal del tribunal.
c) Actuaciones de juez del crimen que conoce delitos ejecutados en varias
comunas.
d) Exhortos.

7. Jerarqua o grado

21

Los tribunales tienen una estructura piramidal, que en su base tiene a los
jueces ordinarios de menor jerarqua (Jueces de Garanta, jueces de tribunal
oral en lo penal y Jueces de Letras) y va subiendo hasta llegar a la cspide,
donde se encuentra la Corte Suprema.
8. Publicidad
El art. 9 COT se encarga de establecer el principio de la publicidad respecto de
los actos de los tribunales: "los actos de los tribunales son pblicos, salvo las
excepciones expresamente establecidas por la ley".
Casos de secreto en nuestra legislacin
Nuestro legislador ha establecido el secreto absoluto en los siguientes casos:
a) El Sumario Criminal por crimen o simple delito de accin penal pblica, en el
antiguo proceso penal.
En el nuevo proceso penal, la regla es el secreto de la investigacin respecto
de terceros ajenos al procedimiento.
b) Los acuerdos de los tribunales colegiados
Por otra parte, nuestro legislador ha establecido entre otros los casos de
secreto relativo siguientes:
a) Causas de nulidad de matrimonio y divorcio.
b) Diligencias probatorias en el plenario criminal, en el antiguo proceso
criminal, cuando su publicidad fuere peligrosa para las buenas costumbres. En
el nuevo sistema procesal penal la regla general es la publicidad del juicio oral.
c) Libro de distribucin de causas.
d) Las sesiones tribunales colegiados para la calificacin de los funcionarios.
e) Adopcin.
9. Sedentariedad: Importa que los tribunales deben ejercer sus funciones en
un lugar fijo y determinado.
Hace excepcin a esta regla, el art.. 21 A COT que permite a los tribunales
orales en lo penal y funcionar en localidades situadas fuera de su lugar de
asiento cuando se necesario para facilitar la aplicacin oportuna de la justicia
penal de conformidad a criterios de distancia, acceso fsico y dificultades de
traslado de quienes intervienen en el proceso.
10. Pasividad
Este principio se encuentra establecido en el inciso 1 del art.10 COT: "los
tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a peticin de parte salvo en los
casos en que la ley les faculte para proceder de oficio".
Este principio de ejercicio de la jurisdiccin guarda estrecha relacin con el
principio formativo del procedimiento denominado "dispositivo", el que consiste
en que la intervencin del juez, tanto en el inicio como en general durante el
juicio, se encuentra condicionada a la actuacin y requerimiento de las partes,
es decir, que el impulso procesal radica en las partes.
Como contrapartida al principio dispositivo, se encuentra el principio
inquisitivo, el cual, implica que el juez se encuentra obligado a iniciar de oficio
el procedimiento y realizar dentro de ste todas las investigaciones tendientes
a determinar los hechos, teniendo las partes una intervencin limitada con el
carcter de coadyuvantes de l, si se puede as decir.

22

En nuestro derecho, existe una primaca de la pasividad de los tribunales y de


la aplicacin del principio dispositivo en el procedimiento, aunque no alcanza,
an en materia civil, las caractersticas de regla general que se le pretende dar.
12. Inavocabilidad
Este principio consiste en la prohibicin que tienen los tribunales de entrar a
conocer de asuntos de los cuales se encuentra conociendo otro tribunal. Se
encuentra consagrado en el art. 8 COT: "ningn tribunal puede avocarse el
conocimiento de causas o negocios pendientes ante otro tribunal, a menos que
la ley le confiera expresamente esta facultad".
Este principio aparece consagrado tambin en caso de existir dos o ms
tribunales competentes para conocer de un asunto en la regla general de la
competencia denominada de la inexcusabilidad o prevencin, consagrada en el
art.112 COT.
Las excepciones:
a) Visitas de los Ministros de Corte.
b) La acumulacin de autos o expedientes, en materia civil.
160 CPP.
c) El sometimiento de un asunto civil a arbitraje.
13. Inexcusabilidad
Este principio se encuentra consagrado, con rango constitucional, en el inc.2
del art. 73 CPR: "reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de su
competencia, no podr excusarse de ejercer su autoridad, ni an por falta de
ley que resuelva la contienda o asunto sometido a su decisin". En iguales
trminos el art. 10 inc.2 COT.
14. Gratuidad
Este principio de la gratuidad comprende dos aspectos:
a) Las partes no remuneran directamente a las personas que ejercen la
actividad jurisdiccional, puesto que ellos revisten el carcter de funcionarios
pblicos.
b) Las partes deben contar con asesora judicial dentro del proceso para que
exista igualdad en la proteccin de los derechos.
Este aspecto se encuentra consagrado constitucionalmente en el art.19 N3,
incisos 1 a 3 CPR.
Los medios legales que existen para brindar esta asistencia jurdica gratuita
son los que siguen:
a) Los abogados de turno.
b) La asesora jurdica de las Corporaciones de Asistencia Judicial o de otras
instituciones pblicas o privadas que ofrecen tal asistencia gratuita,
reconocidas por el
Cdigo Orgnico de Tribunales
c) El privilegio de pobreza.
d) Para efectos del nuevo sistema procesal penal cabe mencionar la Defensora
Penal Pblica.
Los Tribunales Ordinarios
Los Jueces de Garanta
Son tribunales ordinarios, generalmente colegiados en cuanto a su
composicin, pero siempre unipersonales en cuanto a su funcionamiento,

23

letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una


comuna o agrupacin de comunas y conocen en nica o primera instancia
exclusivamente de todos los asuntos penales que se rigen por el nuevo Cdigo
Procesal Penal. Su superior jerrquico es la Corte de Apelaciones respectiva.
Requisitos
Los jueces de garanta tienen la misma categora que los jueces de letras y en
consecuencia para su nombramiento deben regir los mismos requisitos que
para ellos.
Nombramiento
Los jueces de garanta se designan conforme al procedimiento general de los
jueces de letras, salvo las normas de excepcin que se contemplan en el
artculo 1 transitorio de la Ley 19.665.
Caractersticas
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales generalmente colegiados en cuanto a su composicin, pero
que actan y resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su
conocimiento.
c) Son tribunales letrados
d) Son tribunales de derecho.
e) Son permanentes.
f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de sus
cargos.
g) Su territorio o radio de competencia es una comuna o agrupacin de
comunas.
h) se clasifican en jueces de garanta de comunas o agrupacin de comunas,
de capital de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones.
h) Tienen como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva.
Competencia
a) Asegurar los derechos del imputado y dems intervinientes en el proceso
penal, de acuerdo a la ley procesal penal.b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan, de conformidad a la ley
procesal penal.
c) Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento abreviado,
simplificado, monitorio y de accin penal privada.
d) ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y resolver las
solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecucin, de conformidad a la ley
procesal penal; y
g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Cdigo y la ley
procesal penal les encomienden.
Los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal
Son tribunales ordinarios, colegiados en cuanto a su composicin y
funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus
facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y conocen en
nica instancia exclusivamente de todos los asuntos penales que se

24

rigen por el nuevo Cdigo Procesal Penal. Su superior jerrquico es la


Corte de Apelaciones respectiva.
Requisitos
Los jueces de los tribunales de juicio oral, al igual que los jueces de garanta,
tienen la misma categora que los jueces de letras, y se aplica respecto de ellos
todo lo sealado precedentemente respecto de los jueces de garanta en
cuanto a sus requisitos y nombramiento.
Caractersticas
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales colegiados, en cuanto a su composicin y funcionamiento.
En cuanto a su composicin, el nmero de jueces que componen cada tribunal
de juicio oral en lo penal vara desde un mnimo de tres jueces hasta un
mximo de veintisiete jueces segn el tribunal de juicio oral en lo penal que se
trate, art. 21 COT.
En cuanto al funcionamiento del tribunal de juicio oral, ellos funcionarn en una
o ms salas integradas por tres de sus miembros.
La distribucin de las causas entre las diversas salas se har de acuerdo a un
procedimiento objetivo y general que deber ser anualmente aprobado por el
comit de jueces del tribunal, a propuesta del juez presidente.
Las decisiones de los tribunales orales en lo penal se regirn, en lo que no
resulte contrario a las normas de este prrafo, por las reglas sobre acuerdos
del COT.
c) Son tribunales letrados.
d) Son tribunales de derecho.
e) Son permanentes.
f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de sus
cargos.
g) Tienen como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva.
Competencia
a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas
relativas a simples delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de
garanta;
b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisin preventiva de los acusados
puestos a su disposicin.
c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral, y
d) Conocer y resolver los dems asuntos que la ley procesal penal les
encomiende.
Estructura orgnica de los tribunales de juicio oral en lo penal y
juzgados de garanta
Comit de Jueces
a) Slo en los juzgados de garanta en los que sirvan tres o ms jueces, y
b) En todo tribunal oral en lo penal, sin importar su composicin.
Composicin del Comit de Jueces
a) En aquellos juzgados o tribunales compuestos por cinco jueces o menos, el
comit de jueces se conformar por todos ellos.

25

b) En aquellos juzgados o tribunales conformados por ms de cinco jueces, el


comit lo compondrn los cinco jueces que sean elegidos por la mayora del
tribunal, cada dos aos.
Facultades del Comit de Jueces
a) Aprobar el procedimiento objetivo y general de distribucin de causas a que
se refieren los artculos 15 y 17 COT.
b) Designar, de la terna que le presente el juez presidente, al administrador del
tribunal.
c) Calificar anualmente al administrador del tribunal;
d) Resolver acerca de la remocin del administrador;
e) Designar al personal del juzgado o tribunal, a propuesta en terna del
administrador;
f) Conocer de la apelacin que se interpusiere en contra de la resolucin del
administrador que remueva al subadministrador, a los jefes de unidades o a los
empleados del juzgado o tribunal;
g) Decidir el proyecto de plan presupuestario anual que le presente el juez
presidente, para ser propuesto a la Corporacin Administrativa del Poder
Judicial, y
h) Conocer de todas las dems materias que seale la ley.
El Juez Presidente del Comit de Jueces
Al juez presidente del comit de jueces le corresponder velar por el adecuado
funcionamiento del juzgado o tribunal.
En el cumplimiento de esta funcin, tendr los siguientes deberes y
atribuciones:
a) Presidir el comit de jueces;
b) Relacionarse con la Corporacin Administrativa del Poder Judicial en todas
las materias relativas a la competencia de sta;
c) Proponer al comit de jueces el procedimiento objetivo y general a que se
refieren los artculos 15 y 17 COT.
d) Elaborar anualmente una cuenta de la gestin jurisdiccional del juzgado;
e) Aprobar los criterios de gestin administrativa que le proponga el
administrador del tribunal y supervisar su ejecucin;
f) Aprobar la distribucin del personal que le presente el administrador del
tribunal;
g) Calificar al personal, teniendo a la vista la evaluacin que le presente el
administrador del tribunal;
h) Presentar al comit de jueces una terna para la designacin del
administrador del tribunal;
i) Evaluar anualmente la gestin del administrador, y
j) Proponer al comit de jueces la remocin del administrador del tribunal.
La organizacin administrativa de los juzgados de garanta y de los
tribunales orales en lo penal
Los juzgados de garanta y los tribunales orales en lo penal se organizarn en
unidades administrativas para el cumplimiento eficaz y eficiente de las
siguientes funciones:
1.- Sala, que consistir en la organizacin y asistencia a la realizacin de las
audiencias.
2.-Atencin de pblico, destinada a otorgar una adecuada atencin, orientacin
e informacin al pblico.

26

3.- Servicios, que reunir las labores de soporte tcnico de la red


computacional del juzgado o tribunal, de contabilidad y de apoyo a la actividad
administrativa del juzgado o tribunal, y la coordinacin y abastecimiento de
todas las necesidades fsicas y materiales.
4.- Administracin de causas.
5.-Apoyo a testigos y peritos.
Los Jueces de Letras
Son tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de derecho y permanentes,
que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y
conocen en primera instancia de todos los asuntos no entregados a otros
tribunales, siendo depositarios de la generalidad de la competencia. Su
superior jerrquico es la Corte de Apelaciones respectiva.
Dicho tribunales dejaran de tener competencia en materia penal respecto de
los hechos acaecidos con posterioridad a la entrada en vigencia del nuevo
sistema procesal penal, los que sern de competencia de los jueces de garanta
y de los tribunales en lo penal.
Requisitos
a) Ser Chileno.
b) Tener el Ttulo de abogado.
c) Haber cumplido satisfactoriamente el programa para formacin para
postulantes al Escalafn Primario del Poder Judicial.
d) Tener la experiencia profesional o funcionaria requerida por la ley
e) tratndose de abogados ajenos a la administracin de justicia, se requerir
un ejercicio mnimo de la profesin de 5 aos.
Nombramiento
Los jueces de letras son designados por el Presidente de la Repblica de una
terna propuesta por la Corte de Apelaciones de la jurisdiccin respectiva, art.75
del CPR y 284
COT.
En la confeccin de las ternas debe respetarse la carrera funcionaria, as como
lo sealan los arts. 75 CPR y art. 284, 284 bis y 281 COT.
Caractersticas.
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales unipersonales.
c) Son tribunales letrados.
d) Son tribunales de derecho.
e) Son permanentes.
f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de sus
cargos.
g) Su territorio o radio de competencia es una comuna o agrupacin de
comunas.
Competencia
a) Competencia en razn del elemento cuanta.
MATERIA CIVIL
UNICA Instancia:
a. Causas civiles cuya cuanta no exceda de 10 UTM.(Unidades

27

Tributarias Mensuales.)
b. Causas de comercio cuya cuanta no exceda de 10 UTM.PRIMERA
a. Causas civiles y de comercio cuya cuanta excede de 10 UTM.
b. Causas del Trabajo y de Menores cuyo conocimiento no corresponda a los
juzgados de Letras del Trabajo y
Menores respectivamente.
Conocer de todos los actos judiciales no contenciosos cualquiera sea su
cuanta, salvo designacin de curador Ad litem que puede efectuarla el tribunal
que conoce de las causas.
b) Competencia en razn de la materia
En primera instancia:
a) Causas de Minas cualquiera sea su cuanta.
b) De las causas del trabajo y de menores, cuando no existieren en el lugar
juzgados de letras del trabajo y de menores.
c) Juicios de Hacienda.
d) Juicios Posesorios.
e) Juicios de distribucin de aguas.
f) Juicios de quiebras y cuestiones relativas a convenios entre el deudor y los
acreedores.
g) Juicios sobre derechos de goce de rdito sobre capital acensuado.
c) Competencia en razn del fuero o persona
Los Jueces de Letras tienen competencia en primera instancia para conocer en
razn de la calidad o estado de los litigantes, de las causas civiles y de
comercio, de cuanta inferior a 10 UTM.-, en que sean partes o tengan inters
las personas que enumera el art. 45 N2 letra g) del COT ( fuero menor )

Los Tribunales Unipersonales de Excepcin


Son integrantes de los tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de
derecho y accidentales, que ejercen sus facultades en primera instancia
conociendo de los asuntos que las leyes les encomienden. Son designados
nominativamente por la ley y unidos al cargo que se desempea (Presidente de
la Corte de Apelaciones de Santiago y Presidente de la Corte Suprema), o
segn un turno. (Ministro de la Corte de Apelaciones respectiva o Ministro de la
Corte Suprema). Su territorio coincide con el del tribunal al que pertenecen y
sus superiores jerrquicos los indica la ley en cada caso.
Los Tribunales Unipersonales de Excepcin que establece el COT son:
1) Un Ministro de Corte de Apelaciones,
2) Un Ministro de Corte Suprema,
3) El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago y
4) El Presidente de la Corte Suprema.

28

Competencia de un Ministro de Corte de Apelaciones


Conoce en Primera instancia:
a) De las causas por delitos contra la Ley de Seguridad del Estado, cuando
stos son cometidos exclusivamente por civiles, art.50 N 1 COT.
b) De los delitos contra la Seguridad Interior del Estado y atentados o
desacatos contra la autoridad, cuando stos sean cometidos exclusivamente
por civiles, art. 50 N 1 COT.
c) De los delitos contra la Seguridad Interior del Estado y sedicin o motn
tipificados en los Ttulos IV y V Prrafo I del Libro III del Cdigo de Justicia
Militar, cuando stos sean cometidos exclusivamente por civiles, art.50 N 1
COT.
La competencia de las letras a, b y c se encontrar derogada cuando comience
a regir el nuevo sistema procesal penal.
d) De las causas civiles en que sean parte o tengan inters las autoridades
polticas, diplomticas y eclesisticas que enumera el art. 50 del COT en su N2
e) De las demandas civiles que se entablen en contra de los jueces de letras
para hacer efectiva la responsabilidad civil resultante del ejercicio de sus
funciones ministeriales.
g) De los dems asuntos que otras leyes le encomienden, art.50 COT.

Competencia de un Ministro de la Corte Suprema


Conoce en Primera instancia: art. 52 COT:
a) De las causas que se promovieren entre la Corporacin de Ventas del Salitre
y Yodo (Covensa) y las empresas adheridas a ella. En segunda instancia, ella es
conocida por el Pleno de la Excma. Corte.
b) De los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos, cuando puedan
afectar las relaciones internacionales de la Repblica con otro Estado.
c) De la extradicin pasiva.
d) De los dems asuntos que otras leyes le encomienden.
Competencia del Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago Conoce en
primera instancia de, art. 51 COT:
a) Las causas sobre amovilidad de los Ministros de la Corte Suprema, y
b) De las demandas civiles que se entablan contra uno o ms miembros de la
Corte Suprema o contra su Fiscal para hacer efectiva su responsabilidad por
actos cometidos en el desempeo de sus funciones.
Competencia del Presidente de la Corte Suprema
Conoce en primera instancia, art. 53 COT:
a) De las causas sobre amovilidad de los ministros de la Corte de Apelaciones;
b) De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros o
fiscales judiciales de la Corte de Apelaciones para hacer efectiva su
responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones;
c) De las causas de presas y dems que deban juzgarse con arreglo al Derecho
Internacional;
d) De los dems asuntos que otros leyes entreguen a su conocimiento.
Las Cortes de Apelaciones

29

Las Cortes de Apelaciones son tribunales ordinarios, colegiados, letrados, de


derecho y permanentes, que ejercen sus funciones dentro de un territorio que
es normalmente una Regin o parte de una Regin y son depositarias de la casi
totalidad de la competencia de segunda instancia, conociendo adems en
nica instancia o primera instancia de los dems asuntos que las leyes les
encomienden.
Estn compuestas por un nmero variable de jueces llamados Ministros, uno de
los cuales es su Presidente y hay 17 Cortes de Apelaciones en todo el pas. Son
superiores jerrquicos de los Jueces de Garanta, de los Tribunales de juicio oral
en lo penal y de los Jueces de Letras y dependen de la Corte Suprema.
Requisitos para ser Ministro o Fiscal de una Corte de Apelaciones
1) Ser chileno.
2) Tener ttulo de abogado.
3) Haber aprobado el programa de perfeccionamiento profesional para ser
Ministro de Corte de Apelaciones.
4) Poseer determinada experiencia funcionaria. En ningn caso podr ser
ministro de Corte de Apelaciones quien no haya desempeado efectiva y
continuamente la funcin de juez letrado por un ao a lo menos, art. 253 COT.
Por otra parte, deben reunirse adems los otros dos requisitos comunes que
establece el art. 250 COT.

Nombramiento
Los Ministros de las Cortes de Apelaciones son designados por el Presidente de
la Repblica de una terna confeccionada para tal efecto por la Corte Suprema,
art. 75 CPR y 284 COT.
La formacin de ternas se rigen por los arts. del COT ya vistos.
Caractersticas
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales colegiados, compuestos por un nmero variable de miembros
llamados
Ministros.
c) Son tribunales letrados y de derecho.
d) Son tribunales permanentes, puesto que sus miembros permanecen en el
cargo mientras dure su buen comportamiento.
e) Ejercen sus funciones dentro de un determinado territorio jurisdiccional, que
generalmente es una Regin o parte de una Regin. Actualmente hay 17 Cortes
de Apelaciones, con el territorio jurisdiccional que en cada caso se indica, y que
los indicadas en el art. 55 COT.
f) Tiene la plenitud de la competencia en segunda instancia, pues la ley les
asigna el conocimiento de los recursos de apelacin que se deduzcan en contra
de las resoluciones dictadas por los jueces de letras.
g) Son tribunales de competencia comn, pues conocen indistintamente de
causas Civiles,
Laborales, de Menores, Polica Local y Criminales.
h) Sus miembros estn afectos a responsabilidad criminal, civil disciplinaria y
poltica.
Organizacin

30

Las Cortes de Apelaciones tienen una organizacin administrativa ms


completa que los jueces de letras, puesto que poseen un personal compuesto
de Ministros, Fiscales, Relatores, Secretarios y Oficiales de Secretara.
Los Ministros tienen el rango y precedencia correspondiente a su antigedad
en la categora correspondiente del escalafn art. 57 inc.2 COT.
Las Cortes de Apelaciones son regidas por un Presidente. Sus funciones
duran un ao contado desde el 1 de Marzo y son desempeadas por los
miembros del tribunal turnndose cada uno por orden de antigedad en la
categora del correspondiente escalafn,
art. 57 inc.1 COT.
Los Fiscales Judiciales son los funcionarios judiciales que ejercen el
Ministerio Pblico ante los tribunales colegiados.
Los Relatores son los funcionarios encargados de efectuar al tribunal una
exposicin metdica y sistemtica del contenido del expediente llamada
relacin, que permite a ste resolver adecuadamente las causas sometidas a
su conocimiento.
Los Secretarios son funcionarios encargados de dar fe de las resoluciones
expedidas por el Tribunal y velar por el buen funcionamiento de la Secretara,
sin perjuicio de otras funciones que la ley les seale en asuntos especficos
como los del trabajo.
Los Oficiales de Secretara cumplen funciones subalternas (corresponden al
oficial 1 subrogar al Secretario).
El nmero de funcionarios de cada Corte es variable, segn la aplicacin de los
arts. 56, 58, 59 y 60 COT.
El funcionamiento de las Cortes de Apelaciones
Funcionamiento ordinario y extraordinario
El COT distingue entre el funcionamiento en Pleno y en Sala; y adems el
funcionamiento ordinario y extraordinario, generndose est ltimo segn si
existe o no retardo. (Se entiende que hay retardo cuando dividido el total de las
causas en estado de tabla y de las apelaciones que deban conocerse en
cuenta, inclusive las criminales, por el nmero de Salas, el cuociente es
superior a ciento, conforme a la regla del art. 62 COT).
En funcionamiento ordinario, las Cortes trabajan en Pleno. An cuando esta
regla se enuncia como general, ella en la practica constituye la excepcin,
dado que en el funcionamiento ordinario solo funcionan en Pleno las Cortes de
Apelaciones de Iquique,
Copiap, Chilln, Puerto Montt, Coihaique y Punta Arenas. Las dems funcionan
en salas compuestas por tres Ministros, a excepcin de la primera de cuatro,
sorteados anualmente.
En el funcionamiento extraordinario, las Cortes de Apelaciones sesionan
dividindose en Salas de tres miembros cada una. Para los efectos de
completar el nmero de tres miembros, las Salas se integran con sus Fiscales
Judiciales y con los abogados integrantes (art.62). Las salas en las Cortes de
Apelaciones no pueden funcionar con mayora de abogados integrantes.
El qurum necesario para el funcionamiento del Pleno es, como lo expresa el
art.67, "la mayora absoluta de los miembros que se componga la Corte". En
cambio, con arreglo al mismo precepto legal, "las Salas no podrn funcionar sin
la concurrencia de tres jueces como mnimo". En todo caso, la Sala representa
a la Corte en los asuntos que conoce de acuerdo a lo previsto en el inc.2 del
art.66 del COT.

31

Materias que son del conocimiento de las Salas materias que son del
conocimiento del Pleno.
A.- El conocimiento de los asuntos jurisdiccionales propiamente tales
corresponde a las Salas sin otra excepcin que las siguientes: a) Los juicios de
amovilidad seguidas en contra de los jueces de letras y b) Los recursos de
apelacin, casacin en la forma y las consultas que inciden en los juicios de
que conoce en primera instancia el Presidente de la Corte de Apelaciones de
Santiago, pues corresponde al Pleno pronunciarse sobre tales recursos y
consultas.
B.- En cambio, con arreglo a lo prescrito en el art. 66 COT el conocimiento de
los asuntos disciplinarios, administrativos y econmicos corresponde al Pleno,
sin otras excepciones de las siguientes: a) Los recursos de queja son conocidos
y fallados por las Salas, sin perjuicio de que la aplicacin de medidas
disciplinarias le corresponde al Pleno, y b) la aplicacin de medidas
disciplinarias por faltas cometidas mientras las salas estn en funciones,
corresponde a esas mismas salas.
Competencia
EN UNICA INSTANCIA
a) Recurso de casacin en la forma.
b) De los recursos de nulidad.
c) De los recursos de queja que se deduzcan en contra de jueces de letras,
jueces de Polica local, jueces rbitros, y rganos que ejerzan jurisdiccin
dentro de su territorio jurisdiccional.
d) De la extradicin activa.;
e) De las solicitudes que se formulen, de conformidad a la ley procesal, para
declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida
para negarse a proporcionar determinada informacin, siempre que la razn
invocada no fuere que la publicidad pudiere afectar la seguridad nacional;
f) Recursos de hecho;
g) Recusaciones contra jueces de letras, uno de sus ministros y peritos
nombrados por ella (art. 204 del C.O.T. y 113 C.P.C.);
h) Contiendas de competencia en su caso (art. 190 C.O.T y 2 transitorio letra b
de la Ley 19.708.);
i) Recurso de ilegalidad contra acuerdos de Municipalidades;
j) Otros asuntos que las leyes le encomiendan conocer.
PRIMERA
a) Recursos de amparo
b) Recursos de proteccin
c) Dems asuntos que las leyes le encomienden las leyes le encomiendan
conocer en primera instancia.
d) Juicios de amovilidad contra jueces de letras.
e) Desafuero de las personas a quienes les fueren aplicables los incisos
segundo, tercero y cuarto del artculo 58 de la Constitucin Poltica
f) Ejercicio de facultades disciplinarias, Administrativas y econmicas
SEGUNDA
a) Apelacin y consulta de causas civiles y apelacin de actos no contenciosos
y sentencias laborales conocidos en primera por los jueces de letras, juez del

32

trabajo o uno de sus ministros y apelaciones contra sentencia de rbitros de


derecho en asuntos de competencia de los jueces de letras.
b) Recurso de apelacin contra ciertas sentencias de Jueces de Polica Local y
del Director de Impuestos Internos cuando este acta como tribunal de primera
instancia;
c) Dems asuntos que las leyes le encomiendan conocer en esta instancia.
d) Apelacin, casacin en la forma y consulta en Competencia Especial
e) Juicios de amovilidad,
f) Demandas civiles contra Ministros y Fiscal de la Corte Suprema, conocidas
por su presidente en primera instancia.
La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven los
asuntos sometidos a su decisin
Es menester distinguir si el asunto sometido a la decisin de la Corte requiere o
no de tramitacin antes de ser resuelto.
1.- Si el asunto requiere de tramitacin antes de ser resuelto, dicha
tramitacin corresponder a la llamada "Sala Tramitadora", que es la Primera
Sala cuando la Corte se componga de ms de una Sala, art. 70 inc.1 COT, en
cuenta que debe ser dada por el secretario. Las resoluciones que se dicten
para dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestin
debatida entre partes, el inciso 2 del art. 70 COT autoriza que ellas sean
dictadas por un slo Ministro.
2.- Si el asunto no requiere de tramitacin antes de ser resuelto o si la
tramitacin respectiva est cumplida, la Corte debe entrar a resolverlo en Sala
o en Pleno, segn corresponda.
Las Cortes deben resolver los asuntos sometidos a su conocimiento "en
cuenta" o " previa vista de la causa, segn corresponda, art. 68 COT.
La resolucin "en cuenta" significa que proceder a fallarlos con la cuenta
que les d el Secretario o Relator, sin que exista fijacin de la causa en tabla y
alegato de abogados.
La resolucin "previa vista de la causa" significa que proceder a fallarlos
luego que se cumplan ciertos actos que en su conjunto reciben la
denominacin de "vista de la causa" (Como la Relacin que debe hacer el
relator y los alegatos que pueden hacer los abogados). En consecuencia, la
tramitacin del asunto sometido a la decisin de la Corte debe necesariamente
concluir con una resolucin que ordena "dese cuenta" o con una resolucin que
ordena "autos en relacin".
Materias que deben verse en cuenta o previa vista de la causa
El COT no da normas precisas, limitndose a lo dicho en el art. 68.
Pero de conformidad a una interpretacin sistemtica podemos concluir que se
vern en cuenta:
a) La apelacin de toda resolucin que no sea sentencia definitiva se ver en
cuenta, a menos que cualquiera de las partes, dentro del plazo para
comparecer en segunda instancia solicite alegatos.
b) La consulta de la sentencia definitiva en el juicio de Hacienda se ve en
cuenta para el solo efecto de ponderar si esta se encuentra ajustada a
derecho, art.751 inc.2 CPC.
La vista de la causa
La vista de la causa est regulada en los arts.162 a 166 y 222 a 230 CPC.

33

La vista de la causa es un trmite complejo, pues est compuesto de varios


actos, y son los siguientes:
a) La notificacin de las resoluciones que ordenan traer los autos en relacin;
b) La fijacin y la colocacin material de la causa en tabla.
c) El anuncio de la iniciacin de la vista de la causa propiamente tal;
d) La relacin; y
f) Los alegatos.
a) La notificacin del decreto que manda traer los autos en relacin:
La resolucin que concluye la tramitacin de un asunto ante una Corte de
Apelaciones puede ser aquella que ordena traer los autos en relacin, si
corresponde el trmite de la vista de la causa. Esta resolucin debe ser
notificada a las partes. A partir de ese momento el asunto queda "en estado de
tabla.
b) La fijacin de la causa en tabla
Los asuntos que queden en "estado de tabla" deben ser incluidos en ellas para
los efectos de su vista, segn el orden de la conclusin de su tramitacin y no
segn el orden de su ingreso a la Corte de Apelaciones), art. 162 CPC. Se
consideran expedientes en estado de relacin aquellos que hayan sido
previamente revisados y certificados al efecto por el relator que corresponda,
art. 69 COT.
El mismo artculo 162 establece una serie de excepciones que configuran las
denominadas "causas que gozan de preferencia", y estas son:
1.- desercin de recursos
2.- depsito de personas
3.- alimentos provisionales
4.- competencia, acumulaciones, recusaciones, desahucio, juicios sumarios y
ejecutivos, etc.)
5.- y las que el tribunal fundado en circunstancias calificadas decida darles
preferencia.
6.- Adems, los recursos de apelacin en los cuales se hubiere concedido
orden de no innovar.
7.- recurso de queja
Confeccin y contenido:
Corresponde al Presidente de la Corte de Apelaciones formar la tabla para la
semana siguiente, reservando necesariamente un da para la vista de las
causas criminales o aplicar otras normas similares para otros asuntos como los
de Polica Local o Trabajo.
Excepcionalmente no se sortean las causas radicadas como los recursos de
amparo, las apelaciones que se deduzcan en un mismo proceso respecto de la
resolucin auto de procesamiento de cualquiera de los inculpados, de la
resolucin que no da lugar a pronunciarlo, o que acoge o rechaza la peticin de
modificarlo o dejarlo sin efecto, y las apelaciones o consultas relativas a la
libertad provisional de los inculpados o procesados, cuando una Sala haya
conocido por primera vez de estos recursos, apelaciones o consultas, pues en
tales casos estos asuntos deben verse precisamente por dicha Sala.
Sern agregadas extraordinariamente a la tabla ciertos asuntos relativos a
recursos de amparos, proteccin, apelacin a prisin preventiva etc.
Contenido de la Tabla:

34

i)

individualizar las causas con el nombre de las partes en la forma


como aparece en la cartula del expediente;
ii)
sealar el da en que debe verse y
iii)
el nmero de orden que le corresponde (en la prctica se suele
agregar en la tabla el nmero de la Sala ante la cual se har la vista
de la causa, el nombre del Relator que tendr a su cargo la relacin, e
incluso mediante abreviaturas la materia de la vista de la causa).
Adems, los relatores, en cada tabla, debern dejar constancia de las
suspensiones solicitadas por alguna de las partes o de comn acuerdo y de la
circunstancia de haberse agotado o no el ejercicio de tal derecho.
c) La instalacin del tribunal. El retardo o la suspensin de la vista de
la causa
La vista de la causa debe hacerse en el da y en el orden establecido en la
tabla, para cuyo efecto es menester que previamente se instale el Tribunal. La
instalacin del Tribunal debe hacerla el Presidente de la Corte; quin debe
hacer llamar, si fuere necesario, a los funcionarios que deban integrar cada
Sala. El Presidente debe levantar un acta de instalacin en la que sealar el
nombre de los ministros asistentes y de los inasistentes, art. 90 n2 COT.
Retardo de la vista de la causa
El retardo puede producirse por la existencia de causas que tengan preferencia
para verse antes o cuando alguno de los abogados tienen otra vista o
comparecencia. Las causas que tienen preferencia para verse antes son
aquellas cuya vista qued interrumpida en el da anterior y que en
consecuencia debe continuarse el da siguiente, y las llamadas "causas
agregadas", esto es, las causas que gozan de una preferencia especial que
permite que sean agregadas para su vista con antelacin a la tabla ordinaria y
en los primeros lugares (como es el caso de libertad provisional, del recurso de
amparo y del recurso de proteccin).
Suspensin de la vista de la causa
De conformidad al Art.165 CPC. Slo podr suspenderse en el da designado al
efecto la vista de una causa, o retardarse dentro del mismo da:
1. Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la
continuacin de la vista de otro pleito pendiente del da anterior;
2. Por falta de miembros del tribunal en nmero suficiente para pronunciar
sentencia;
3. Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que
gestione por s en el pleito.
4. Por muerte del cnyuge o de alguno de los descendientes o ascendientes
del abogado defensor, ocurrida dentro de los ocho das anteriores al designado
para la vista.
5. Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de comn acuerdo los
procuradores o los abogados de ellas. El derecho a suspender no proceder
respecto del amparo;
6. Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir
en el mismo da ante otro tribunal.
7. Por ordenarlo as el tribunal, por resolucin fundada, al disponer la prctica
de algn trmite que sea estrictamente indispensable cumplir en forma previa
a la vista de la causa.

35

Suspensin de la vista en el nuevo proceso penal


En el nuevo proceso penal, el art. 356 NCPP establece la prohibicin de
suspender la vista de la causa de un recurso por falta de integracin del
tribunal. Al efecto, se seala que no podr suspenderse la vista de un recurso
penal por falta de jueces que pudieren integrar la sala. Si fuere necesario, se
interrumpir la vista de recursos civiles para que se integren a la sala jueces no
inhabilitados. En consecuencia, la audiencia slo se suspender si no se
alcanzare, con los jueces que conformaren ese da el tribunal, el mnimo de
miembros no inhabilitados que debieren intervenir en ella.
d) El anuncio
El art.163 CPC exige que llegado el momento en que debe iniciarse la vista de
la causa, se anuncie ese hecho mediante la colocacin en un lugar conveniente
el respectivo nmero de orden, el cual se mantendr fijo hasta que se pase a
otro asunto.
d) La relacin
Una vez anunciada la causa, debe procederse a su relacin. Con todo, el
Relator debe cumplir previamente con ciertas obligaciones que le impone la
ley:
a) Debe dar cuenta al Tribunal de todo vicio u omisin sustancial que notare en
el proceso.
c) Debe dar cuenta al tribunal de las faltas o abusos que pudieran dar lugar al
ejercicio de las facultades disciplinarias del tribunal.
A continuacin, el Relator debe hacer la relacin de la causa al tribunal, esto
es, debe hacer una exposicin oral y sistemtica para informar
suficientemente al tribunal del asunto que debe resolverse. No se permitir el
ingreso a la sala de los abogados una vez comenzada la relacin. Los ministros
podrn durante la relacin, formular preguntas o hacer observaciones al
relator, las que en caso alguno podrn ser consideradas como causales de
inhabilidad.
En el nuevo proceso penal, debemos recordar que no se contempla el trmite
de la relacin para la vista de los recursos, art. 358 inciso 3 NCPP.
f) Los alegatos
Los alegatos son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados
para el ejercicio de la profesin
Una vez finalizados los alegatos, y antes de levantar la audiencia, podr
tambin pedirles que precisen determinados puntos de hecho o de derecho
que considere importantes, art.223 inc.5 CPC.
Est prohibido presentar en la vista de la causa defensas escritas o leer en
dicho acto tales defensas, salvo acompaar una minuta de alegatos.
Debe alegar en primer trmino el abogado del recurrente y a continuacin el
del recurrido sin perjuicio de que ambos posteriormente puedan hacer uso de
la palabra para rectificar solamente errores de hecho, sin poder replicar en lo
concerniente a puntos de derecho.
La duracin de los alegatos de cada abogado se limitar a media hora. El
tribunal podr prorrogar el plazo por el tiempo que estime conveniente. Las
alegaciones se limitar a una hora en los recursos de casacin en la forma y
ante la Corte Suprema a dos en los de casacin en el fondo.

36

Casos en los cuales la causa queda en estado de acuerdo


Terminada la vista de la causa, sta puede ser fallada de inmediato o puede
quedar en acuerdo. Las causas pueden quedar en acuerdo en los siguientes
casos:
a) Cuando se decrete una medida para mejor resolver, art.227 CPC.
b) Cuando el tribunal manda, a peticin de parte, informar en derecho.
c) Cuando el tribunal resuelve dejarla en acuerdo para hacer un mejor estudio
de ella.
En estos casos, las causas civiles deben fallarse en un plazo no superior a 30 o
15 das.
11. Los acuerdos de las Cortes de Apelaciones.En el caso de un tribunal colegiado, el camino para arribar a la formulacin de
la sentencia que resuelve el conflicto se dificulta notoriamente.
Personas que intervienen en los acuerdos.
El COT establece las siguientes reglas:
1) No pueden tomar parte en un acuerdo los jueces que no hubieren concurrido
a la vista de la causa.
2) Si algn juez ha cesado en sus funciones o se encuentra fsica o moralmente
imposibilitado para intervenir en el acuerdo, queda relevado de esta obligacin.
3) Si antes del acuerdo falleciera, fuere destituido o jubilara alguno de los
jueces que concurrieron a la vista de la causa se proceder a ver de nuevo el
negocio.
4) Si antes del acuerdo uno de los jueces que estuvieron en la vista de la causa
se imposibilitara por enfermedad, se proceder a una nueva vista de la causa
si no pudiera dicho juez comparecer dentro de los 30 das siguientes o dentro
del plazo menor que convinieren las partes.
5) No se proceder a una nueva vista de la causa en los casos de reglas 2, 3
y 4, cuando el fallo fuere acordado con el voto conforme de la mayora total
de los jueces que concurrieron a la vista, art. 80.
Forma de alcanzar el acuerdo
Los acuerdos son secretos y se adoptan por mayora absoluta de votos, art.81
y 72 del COT. Excepcionalmente la ley establece otros qurums.
Reglas de los acuerdos:
a) Primeramente, se resuelven las cuestiones de hecho.
b) A continuacin, se resuelven las cuestiones de derecho.
c) Las resoluciones parciales se toman como base para dictar la resolucin
final.
d) Se vota en orden inverso a la antigedad. El ltimo en votar es el Presidente
de la sala.
e) Hay acuerdo cuando existe mayora legal sobre la parte resolutiva del fallo y
sobre un fundamento a lo menos en apoyo de cada uno de los puntos que
dicho fallo comprenda, esto es, cuando hay mayora legal sobre la parte
dispositiva de la sentencia y sobre alguna de las consideraciones de hecho y/o
de derecho que sirven de fundamento a la parte resolutiva de la sentencia, art.
85 COT.
La discordia de votos

37

Durante la formacin de un acuerdo puede producirse discordia de votos, sea


porque hay empate, sea porque hay dispersin de votos. En estos casos, debe
procederse con arreglo a las siguientes reglas:
a. En materia civil
a) Que debe votarse cada opinin separadamente excluyndose la que rena
menor nmero de sufragios y repitindose la votacin hasta que se tenga la
mayora legal.
b) Que si dos o ms opiniones renen el menor nmero de sufragios, debe
votarse cual de ellas debe ser excluida y
c) Que si no es posible aplicar estas reglas deben llamarse tantos
Ministros cuantos sean necesarios para que cualquiera opinin forme mayora
quedando el Tribunal constituido en todo caso por un nmero impar de
miembros. En estos casos se proceder a una nueva vista de la causa y si
ninguna opinin obtuviere mayora legal, se limitar la votacin a las opiniones
que hubieren quedado pendientes al momento de llamarse a los nuevos
jueces.
b. En materia penal
En el nuevo proceso penal, se establece que si con ocasin de conocer alguna
causa en materia criminal, se produce una dispersin de votos entre los
miembros de la Corte, se seguir las reglas sealadas para los tribunales de
juicio oral en lo penal, art. 74 COT.
Formalidades posteriores al acuerdo
Segn los arts. 85 y 89 COT una vez que hay acuerdo debe procederse a la
designacin de un Ministro Redactor de la sentencia. En la prctica existe un
turno para ese efecto. En la sentencia deber indicarse el nombre del Ministro
redactor y los nombres de los Ministros que han sostenido una opinin
contraria. En el libro de acuerdos se consignarn los votos disidentes y sus
fundamentos, y las razones especiales de algn miembro de la mayora que no
hubieren quedado en la sentencia ("prevenciones").

La Corte Suprema
La Corte Suprema es un tribunal ordinario, colegiado, letrado, de derecho y
permanente, que es el detentador de la superintendencia directiva,
correccional y econmica respecto de todos los tribunales de la Repblica, con
las excepciones que se indican por el constituyente. Su principal misin, en
cuanto a competencia exclusiva y excluyente es conocer de los recursos de
casacin en el fondo, inaplicabilidad y revisin.
Est compuesta por veintin (21) Ministros, uno de los cuales es su Presidente
y tiene su sede en Santiago por ser la capital de la Repblica. Es superior
jerrquico directo de todas las Cortes de Apelaciones del pas.
Requisitos para ser designado Ministro de la Corte Suprema
1.- Ser chileno
2.- Tener el ttulo de abogado.

38

3.- Cumplir, tratndose de proveer un cargo que corresponda a un miembro


proveniente del Poder Judicial, con los requisitos que establece el art. 283 COT.
4.- Cumplir, tratndose de abogados extraos a la administracin de justicia,
con quince aos de ttulo, haberse destacado en la actividad profesional o
universitaria y cumplir con los dems requisitos que seale la ley orgnica
constitucional respectiva.
Deben reunirse adems el resto de los requisitos que se establecen para ser
designado Ministro de Corte de Apelaciones y no encontrarse efecto a algunas
de las inhabilidades o incompatibilidades que se establecen respecto de stos.
Nombramiento
Los Ministros de la Corte Suprema son nombrados por el Presidente de la
Repblica, eligindolos de una nmina de cinco personas (cinquena) que en
cada caso, debe proponer la Corte Suprema, y con acuerdo del Senado.
En la cinquena debern figurar exclusivamente integrantes de ste, y deber
ocupar un lugar en ella el miembro ms antiguo de las Cortes de Apelaciones
que figure en la lista de mritos y los otros cuatro lugares se llenarn en
atencin a los mritos de los candidatos.
La Corte Suprema debe formar la quina en un pleno especialmente convocado
al efecto.
El Presidente de la Repblica debe elegir una persona de entre las cinco
propuestas y solicitar al Senado su aprobacin.
Organizacin de la Corte Suprema
La Corte Suprema es un tribunal colegiado compuesto de veintiuna ministros,
uno de los cuales es su Presidente.
De los 21 Ministros de la Corte Suprema, corresponde que 5 Ministros deben
ser abogados extraos a la administracin de justicia. El Presidente de la Corte
Suprema es elegido por la misma Corte de entre sus miembros y dura dos aos
en sus funciones, no pudiendo ser reelegido, art. 93 inc.2 COT
Los dems miembros se llaman Ministros y gozan de procedencia los unos
respecto de los otros por el orden de su antigedad.
La Corte Suprema tiene 1 Fiscal Judicial, 1 Secretario, 1 Prosecretario y 8
Relatores, art.93 COT. Pudiendo en el caso de que funcione
extraordinariamente, designar relatores interinos.
Sede y Funcionamiento de la Corte Suprema
La Corte Suprema tiene su sede en la capital de la Repblica, art. 94 y puede
tener un funcionamiento ordinario o extraordinario, art. 95 y 101 COT.
Funcionamiento Ordinario
La Corte Suprema funciona ordinariamente dividida en tres salas
especializadas o en pleno, art. 95.
Para el conocimiento de los asuntos a que se refiere el art. 98 (asuntos que
deben ser conocidos en sala), la Corte funcionar ordinariamente dividida en
tres salas o extraordinariamente en cuatro, correspondindole a la propia Corte
determinar uno u otro modo de funcionamiento.
En cualquier caso, las salas debern funcionar con no menos de cinco jueces
cada una y el pleno con la concurrencia de once de sus miembros a lo menos,
no podr haber mayora de abogados integrantes.
1.- sala civil
2.- sala penal.

39

3.- sala constitucional.


Funcionamiento Extraordinario
El funcionamiento extraordinario se producir cuando la Corte Suprema as lo
determine conforme a lo contemplado en el artculo 95 COT.
Durante este funcionamiento extraordinario, la Corte Suprema se divide en
cuatro Salas especializadas. No podr haber mayora de abogados integrantes.
a) Primera sala civil
b) Segunda sala penal
c) Tercera sala de asuntos constitucionales.
d) cuarta sala laboral o provisional
Valparaso.
Competencia de la Corte Suprema.Materias de competencia del Pleno de la Corte Suprema
a. Recurso de inaplicabilidad.
b. Contiendas de competencia que se suscitan entre las autoridades Polticas o
administrativas y los tribunales de justicia, que no correspondan al Senado.
c. Apelaciones de desafueros de Senadores y Diputados.
d. Apelaciones en juicio de amovilidad.
e. Reclamacin prdida nacionalidad.
f. Declaracin de injustificado o errneo sometimiento a proceso o condena
para efectos tener derecho a indemnizacin.
g. Ejercicio facultades disciplinarias econmicas y administrativas.
h. Informes pedidos por el Presidente de la Repblica sobre la administracin
de justicia.
i. Informar las modificaciones que se propongan a la Ley Orgnica
Constitucional relativa a la Organizacin y Atribuciones de los Tribunales.
CPR.
j. Otros asuntos que las leyes expresamente le encomienden conocer en pleno.
Materias de competencia de una Sala de la Corte Suprema
1. De los recursos de casacin en el fondo;
2. De los recursos de casacin en la forma interpuestos contra las sentencias
dictadas por las Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda
instancia constituido por rbitros de derecho en los casos en que estos rbitros
hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes;
3. De los recursos de nulidad interpuestos en el nuevo sistema procesal penal
cuando proceda.
4. De las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las Cortes
de Apelaciones en los recursos de amparo y de proteccin;
5. De los recursos de revisin y de las resoluciones que recaigan sobre las
querellas de captulos;
6. En segunda instancia, de las demandas civiles que se entablen contra uno o
ms miembros o fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones para hacer
efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus
funciones; De las causas de presas y dems que deban juzgarse con arreglo al
Derecho Internacional;
7. De los recursos de queja.
8. De los recursos de queja en juicio de cuentas.
9. De las solicitudes que se formulen, de conformidad al nuevo sistema
procesal penal, para declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la

40

autoridad requerida para negarse a proporcionar determinada informacin o


para oponerse a la entrada y registro de lugares religiosos, edificios en que
funcione una autoridad pblica o recintos militares o policiales
10. De los dems negocios judiciales de que corresponda conocer a la Corte
Suprema y que no estn entregados expresamente al conocimiento del pleno.
Asuntos de la competencia privativa o exclusiva de la Corte Suprema
Corresponde privativamente a ella:
a) Conocer de los recursos de casacin en el fondo.
b) Conocer de los recursos de inaplicabilidad.
c) Conocer de los recursos de revisin.
La manera como se tramitan y resuelven los asuntos sometidos al
conocimiento de la Corte Suprema
Sobre el particular, slo cabe decir que se aplican las mismas normas que rigen
para las Corte de Apelaciones, pudiendo los asuntos ser vistos en cuenta o
previa vista de la causa por la Corte Suprema segn el criterio sustentado al
respecto al tratar sta materia respecto de las Cortes de Apelaciones.
Presidente de la Corte Suprema
Sin perjuicio de la funcin que el art. 102 COT le encomienda al Presidente de
la Corte Suprema en el sentido de dar cuenta anual sobre el trabajo judicial y
otras materias, el art. 105 COT le entrega diversas funciones.
Los Presidentes de las Salas de la Corte Suprema tienen las mismas
atribuciones que el art. 92 COT confiere a los Presidentes de las Salas de las
Cortes de Apelaciones.

DISPOSICIONES COMUNES A TODO


PROCEDIMIENTO
Libro I del CPC
Artculos 1 y 252.
Normas Comunes a todo procedimiento
41

La Accin, pretensin, defensa y contraprestacin.


La Accin
Acepciones a la palabra accin:
a) Como sinnimo de derecho
b) Como similar a pretensin.
c) En el sentido de potencia o posibilidad de provocar la actividad
jurisdiccional, que es el sentido procesal autntico de la palabra.
Teoras histricas respecto al concepto de accin.
1.- Teora monista o clsica: plantea la identidad entre accin y derecho
material, definiendo a la accin como el derecho sustancial deducido en juicio.
No obstante se rechaza por la existencia de derechos no aparados por acciones
tal sera el caso de las obligaciones naturales o las demandas rechazadas en
sentencia definitiva (accin sin derecho).
2.- Teoras dualistas o modernas: Sostienen la diferencia entre la accin y el
derecho material, sus conclusiones:
1) La accin es un derecho distinto e independiente de la pretensin.
2) El sujeto pasivo de la accin: el juez; de la pretensin: demandado o
querellado.
3) El juez se pronuncia sobre la accin al mismo momento en que se le plantea,
y sobre la pretensin en la sentencia definitiva. Por ello, el derecho de accin
se agota con su ejercicio, en tanto que la pretensin se mantiene hasta la
sentencia.
En sntesis: la accin es el poder jurdico de todo individuo para
concurrir a un tribunal de justicia provocando la actividad
jurisdiccional, reclamando el tutelaje de un derecho, por estimar que
se encuentra vulnerado.
Caractersticas de la accin procesal.
1) Es un derecho procesal.
2) Es un medio indirecto de proteccin jurdica.
3) Tiene como destinatario el tribunal.
4) Es un derecho autnomo de la pretensin. La accin persigue abrir el
proceso, en tanto que la pretensin persigue de la otra parte el cumplimiento
de una obligacin o que sufra una sancin.
5) Se extingue con su ejercicio.
6) Tiene dos objetivos: Abrir el proceso (objetivo directo) y permitir al Estado
conocer las infracciones al derecho para terminarlas y evitarlas a futuro
(objetivo indirecto).
7) Su ejercicio implica el pronunciamiento inmediato del tribunal, en el sentido
de abrir o no el proceso.
Clasificacin de la accin.
a) De acuerdo a la pretensin: acciones civiles y penales.
b) De acuerdo al objeto que se persigue a travs de la pretensin civil:
acciones muebles, inmuebles y mixtas.
c) De acuerdo con el contenido de la pretensin: acciones civiles petitorias,
cuando el bien protegido es el dominio de un bien u otro derecho real; y
posesorias, cuando lo que se pretende es la proteccin de la posesin respecto
de inmuebles.
Elementos de la accin

42

1.2.3.4.-

sujeto activo: demandante, ejecutante o recurrente


sujeto pasivo: el estado.
objeto de la accin: provocar la actividad jurisdiccional del estado.
causa de la accin: su fundamento: la existencia de un derecho subjetivo.
La pretensin

Es una declaracin de voluntad por la que se solicita una actuacin de


un rgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del
autor de la declaracin.
Elementos de la pretensin.
1.-el rgano jurisdiccional;
2.-el sujeto activo: actor, demandante o ejecutante.
3.- sujeto pasivo: el demandado, o ejecutado.
3.- objeto de la pretensin: que el sujeto pasivo sea condenado al
cumplimiento de una determinada prestacin o la declaracin de un derecho.
4.- causa de la pretensin: fundamento inmediato del derecho deducido en
juicio.
Caractersticas de la pretensin procesal.
1.- Se materializa, al igual que la accin, a travs de un acto procesal, cual es
la demanda.
2.- Es un derecho exclusivo del sujeto activo. Muy excepcionalmente puede ser
el sujeto pasivo quien acciona. Son los casos de demanda de jactancia y la
accin forzada del art. 21 del CPC.
3.- Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso.
4.- se falla en sentencia definitiva.
5.- Mira al inters particular del pretendiente.
La defensa del demandado.
Es el poder jurdico del demandado de oponerse a la pretensin que el actor ha
formulado frente a l y ante el rgano jurisdiccional.
Formas de defensa.
Ante una demanda, el sujeto activo puede accionar o inaccionar.
Sus posibles actitudes son:
1.- Rebelda o contumacia. El demandado asume una actitud pasiva,
mantenindose inactivo, sin hacer nada. La rebelda no importa una
aceptacin; por el contrario, implica una contestacin ficta de la demanda en la
que se tienen por negados genricamente los fundamentos de su pretensin.
Ello importa que el actor ser quien deber probar los hechos en que funda su
pretensin. Adems, en primera instancia y para aquellos casos en que no se
trate de plazos fatales para que el demandado realice sus actuaciones, deber
acusrsele las rebeldas respecto de cada trmite.
2.- Reaccin. Si el demandado comparece en el proceso, puede asumir las
siguientes actitudes:
2.1. Allanamiento. Es una aceptacin expresa del demandado a la pretensin
hecha valer por el sujeto activo. Para que un mandatario judicial se allane,
requiere de la facultad especial del inciso 2 del art. 7 del CPC.
2.2. Oposicin a la pretensin. Puede revestir las siguientes formas:

43

A.- La defensa negativa. Consiste en una mera negativa y no lleva consigo


ninguna afirmacin de un hecho nuevo. La carga de la prueba recaer en el
demandante, puesto que con estas el demandado no introduce hechos nuevos
que tengan por objeto destruir la pretensin. Por ltimo, estas defensas no
deben ser analizadas en lo dispositivo del fallo; slo en la parte considerativa.
B.- Las excepciones. Son las peticiones del demandado que tienen eficacia
extintiva, impeditiva o invalidativa del efecto jurdico afirmado como
fundamento de la pretensin. Se clasifican en:
b.1.- Excepciones dilatorias. Son las que se refieren a la correccin del
procedimiento sin afectar el fondo de la accin (pretensin) deducida. Tienen
un carcter taxativo (art. 303 CPC), pero genrico, por cuanto en el nmero 6
se pueden comprender todos los vicios del procedimiento cuya correccin sea
posible solicitar. Estas excepciones deben hacerse valer en un mismo escrito,
antes de la contestacin de la demanda y dentro del trmino del
emplazamiento. Suspenden la tramitacin del procedimiento y deben ser
resueltas una vez concluida la tramitacin del incidente que generan.
b.2.- Excepciones perentorias. Tienen por objeto destruir el fundamento de la
pretensin e importan la introduccin de un hecho de carcter impeditivo,
modificativo o extintivo de la pretensin del actor. Normalmente se confunden
con los modos de extinguir las obligaciones. Estas excepciones no suspenden
la tramitacin del proceso y deben hacerse valer en el escrito de contestacin
de la demanda (art. 309 CPC). Una contestacin de demanda con excepciones
perentorias implica que la carga de la prueba va a recaer en el demandado, ya
no en el demandante. Deben ser resueltas en la parte dispositiva del fallo,
debiendo contener las consideraciones de hecho y de derecho en las que se
basa (art. 170 CPC).
b.3.- Excepciones mixtas. Son aquellas que no obstante tener el carcter de
perentorias, pueden ser ejercidas como dilatorias antes de la contestacin de
la demanda. Son las de cosa juzgada y de transaccin. Formuladas stas, el
tribunal puede fallarlas luego de concluida la tramitacin del incidente que
generen, o estimarlas que son de lato conocimiento, en cuyo caso mandar
contestar la demanda y se reservar el fallo de esas excepciones para la
sentencia definitiva (art. 304 CPC).
b.4.- Excepciones anmalas. Son aquellas perentorias que pueden ser
deducidas con posterioridad a la contestacin de la demanda, durante todo el
juicio, hasta la citacin para or sentencia en primera instancia y hasta la vista
de la causa en segunda (art. 309).
Son las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda,
siempre que se funde en un antecedente escrito. Si son deducidas en primera
instancia, despus de recibida la causa a prueba, se tramitan como incidentes
y se reservar la resolucin para definitiva. Si se deducen en segunda, se sigue
igual procedimiento pero el tribunal se pronunciar respecto de ellas en nica
instancia.
3.- La reconvencin. El demandado puede no slo adoptar una actitud
defensiva, sino que una actitud agresiva, haciendo valer una pretensin en
contra del demandante, quien pasa a ser sujeto pasivo respecto de ella. La
reconvencin es la demanda del demandado mediante la cual se introduce una
nueva pretensin. Se acepta por el principio de economa procesal.
La oportunidad de deducirla es el escrito de contestacin de la demanda (En lo
principal: Contesta la demanda. Primer otros: Deduce demanda
reconvencional). La reconvencin se substancia y falla conjuntamente con la
demanda principal, debe ser notificada al demandante igual que la demanda y

44

ste puede asumir las mismas actitudes del demandado respecto a la


demanda principal.
Requisitos de la reconvencin:
a.- Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin
estimada como demanda (art. 315 CPC y 111 y 124 COT)
b.- Que la contrapretensin se encuentre sometida al mismo procedimiento de
la demanda.
EL PROCESO
Concepto. El proceso mecanismo legal del estado para el desarrollo de su
funcin jurisdiccional, constitudo por la serie de actos que se desenvuelven
progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad,
el conflicto sometido a su decisin.
Paralelo entre procedimiento y proceso. El procedimiento es el contenido del
proceso, conjunto de actos jurdicos procesales, que regulan el proceso,
concatenados entre s, que se desarrollan de manera progresiva y gradual en el
tiempo hasta culminar con una sentencia definitiva.
Clasificacin del procedimiento.
I.- Civiles.
a) De conocimiento:
i. Meramente declarativos. Su fin es la declaracin de un derecho, reconocer
una situacin jurdica preexistente, sin que se imponga al demandado ninguna
condena ni se le solicite la modificacin de una situacin determinada.
Ejemplo: La declaracin de inaplicabilidad de una ley por inconstitucionalidad.
ii. Constitutivos: Procuran sentencias que, adems de declarar un derecho,
produzca un nuevo estado jurdico, creando, modificando o extinguiendo un
estado jurdico. Estas sentencias, al igual que las meramente declarativas no
son susceptibles de ejecucin ni la necesitan puesto que lo perseguido por el
actor se satisface con la sola sentencia. Ej: sentencia que declara el divorcio
perpetuo.
iii. De condena: Mediante stas, adems de declararse un derecho, se impone
al demandado el cumplimiento de una prestacin de dar, hacer o no hacer. La
sentencia de condena es siempre preparatoria, pues no permite por s sola la
satisfaccin de la pretensin.
b) De ejecucin: Tienen por objeto satisfacer lo establecido en la sentencia de
condena o en la fuente de la obligacin que ha sido infringida. Su objetivo es
que a travs de la accin de cosa juzgada se cumpla ntegramente la sentencia
condenatoria. Adems se aplica directamente el procedimiento ejecutivo
cuando la parte tiene un derecho que consta en un ttulo ejecutivo.
Estos procedimientos se dividen de acuerdo a la obligacin de que se trate: de
dar, de hacer y de no hacer.
II.- Penales.
a) Antiguo Proceso Penal:
a. Delitos de accin penal privada. Se tramitan conforme al libro III del CPP.
b. Delitos de accin penal pblica y delitos de accin penal mixta. Se tramitan
conforme al procedimiento ordinario de accin penal pblica contemplado en el
libro II del CPP, salvo existencia de un procedimiento especial.

45

c. Las faltas se tramitan conforme al procedimiento especial del libro III, sin
perjuicio de los casos de competencia de los Juzgados de Polica Local, en cuyo
caso se tramitan conforme al procedimiento especial que se contempla para
los asuntos conocidos por stos.
b) Nuevo Proceso Penal:
a. Faltas: Las conocen los juzgados de garanta, mediante:
i. Procedimiento monitorio (Art. 392 NCPP)
ii. Procedimiento simplificado (Art. 388 y 392 inc. Final NCPP)
b. Crmenes y simples delitos:
i. De accin penal privada (art 55 y 400 NCPP)
ii. De accin penal pblica:
1. Procedimiento abreviado (Art. 406 NCPP)
2. Procedimiento simplificado (Art. 388 NCPP)
3. Juicio oral (Art. 281 y sgtes. NCPP)
iii. De accin penal pblica previa instancia particular (Art. 55 NCPP).
Los elementos del proceso.
Los elementos se dividen en dos clases:
1) Elementos subjetivos: Las partes y el juez.
2) Elemento objetivo: El conflicto sometido a decisin del tribunal.
Ahora veremos los elementos subjetivos y dentro de stos a las partes.
Las Partes:
1. Concepto. Existen varias doctrinas respecto al concepto de parte. Sin
embargo, procesalmente puede definirse como todo aquel que pide o frente al
cual se pide en juicio la actuacin de la ley en un caso concreto. Importa
determinar el concepto de parte pues es slo a stas a quienes afecta la
sentencia que se dicte.
2. Clasificacin de las partes.
a) Directas u originarias: Demandante y demandado.
b) Indirectas o derivadas: Terceros.
3. Capacidad para ser parte.
Para comparecer vlidamente en juicio se requiere tener capacidad para ello. El
CPC no da normas especficas sobre la materia. Por lo tanto, debemos recurrir
al Cdigo Civil o Cdigo Penal, segn sea la naturaleza de la accin. De
acuerdo con stos, sabemos que la capacidad es la regla general y que, por lo
tanto, para ser capaz de comparecer en juicio se requiere ser persona y no
estar sujeto a ninguna especial incapacidad.
Hay que distinguir entre:
1.- Capacidad para ser parte (o de goce): es inherente a toda persona por el
slo hecho de ser tal. Por lo tanto, basta ser sujeto fsico y vivo (o una sucesin
hereditaria), incluyndose las personas jurdicas.
2.- Capacidad Procesal (o de ejercicio) para actuar en el proceso, es la facultad
para comparecer en juicio, para realizar actos procesales con efectos jurdicos
en nombre propio o por cuenta de otros.
3.- Ius Postulandi: Es la capacidad para que la actuacin judicial sea correcta y
se traduce en la necesidad de cumplir con dos requisitos procesales, a saber:
patrocinio y poder (se vern mas adelante).

46

4. Las partes en el Cdigo de Procedimiento Civil. (art. 18 y siguientes)


A.- Pluralidad de Partes o Litis Consorcio: La regla general es que haya un
demandante y un demandado. Sin embargo, hay casos en que existe una
relacin procesal mltiple, sea activa, pasiva o mltiple. Esta situacin puede
producirse al inicio del proceso (litis consorcio originario), o con posterioridad a
ello (litis consorcio sobreviniente). En el primer caso se caracteriza por ser
facultativo para quienes lo constituyen, y por estar consagrado expresamente
en el art. 18 CPC, conforme al cual se produce esta situacin en los siguientes
casos:
a) Cuando varias personas deducen una misma accin (contra del mismo
sujeto pasivo)
b) Cuando varias personas deducen acciones, sean estas iguales o diferentes,
pero emanadas todas de un mismo hecho.
c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos, como en
el caso de las obligaciones solidarias.
Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un elemento
disociador del proceso, el legislador establece que habiendo litis consorcio, y
siendo iguales las acciones o las defensas, debe designarse un procurador
comn, todo lo cual se regir de conformidad a las siguientes reglas:
a) Debe ser nombrado de comn acuerdo entre las partes en el plazo que fije el
tribunal, o en su defecto por el Juez, pero con la obligacin de designar a un
Procurador del Nmero o a uno de los abogados de las partes (art. 12 CPC)
b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a peticin fundada
de una de las partes, pero en todo caso la revocacin no surte efecto sino
hasta que se designa un reemplazante (art. 14 CPC)
c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y si
estas no estn conformes con su cometido, tienen el derecho de hacer
alegaciones separadas y a presentar sus propias pruebas, todo en los mismos
plazos y condiciones que el procurador comn, todo lo cual obviamente slo ir
en su propio beneficio o perjuicio. No obstante ello, lo obrado por el procurador
comn les sigue empeciendo (art. 16 CPC)
d) No ser necesario designar un procurador cuando (art. 20 CPC):
a. Sean distintas las acciones de los demandantes.
b. Sean distintas las defensas de los demandados.
c. Habindose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones, surgen
incompatibilidades de intereses entre quienes litigan conjuntamente.
B.- Intervencin Forzada de Parte:
Un carcter bsico del ejercicio de las acciones es su voluntariedad. Sin
embargo, nuestro Cdigo contempla casos de intervencin forzada en los que
las partes se ven en la necesidad de comparecer en el proceso, so pena de
soportar las graves consecuencias de su inasistencia. Son cinco casos:
a) Artculo 21 CPC: Cuando una accin corresponde a otras personas
determinadas pero distintas del sujeto activo, el o los demandados quedan
facultados para pedir que se ponga la demanda en conocimiento de ellos a fin
de adoptar, dentro del trmino de emplazamiento, alguna de las siguientes
actitudes:

47

i. Adherir a la demanda: Se forma un litis consorcio activo y debe designarse


procurador comn.
ii. No adherir: Caducan los derechos del potencial demandante para entablar la
misma accin con posterioridad, pudiendo el demandado hacer valer la
excepcin de cosa juzgada.
iii. No hacer nada: Si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento, si bien no
se transformar en parte, le afectar todo lo obrado en el proceso, pero tendr
el derecho de comparecer posteriormente en el juicio, respetando todo lo
obrado.
b) Jactancia: Se define como la accin y efecto de atribuirse por persona capaz
de se demandada, derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su
acreedor (Couture). Es la situacin que se produce cuando una persona dice
tener derechos de los que no est gozando, para ser obligado por el afectado a
interponer la demanda correspondiente. Conforme al art. 270 CPC, se puede
deducir jactancia en alguno de los siguientes casos:
i. Cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito.
ii. Cuando la manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo
menos delante de dos personas hbiles para declarar en juicio.
iii. Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden
emanar acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de dichas acciones.
La accin de jactancia, para que se declare la obligacin del jactancioso de
demandar prescribe en 6 meses desde los hechos en que se funda, y se
tramita de conformidad al procedimiento sumario (art. 272 CPC). Si se da lugar
a la demanda, el jactancioso tiene 10 das para demandar, ampliable a 30 por
motivo fundado, so pena de declararse que no ser odo posteriormente sobre
tal derecho (incidente del procedimiento de jactancia).
c) Citacin de Eviccin: Situacin que se da propiamente en los contratos
bilaterales y especialmente en la compraventa, cuando el comprador que se ve
expuesto a sufrir eviccin (prdida de la cosa comprada por efecto de acciones
judiciales interpuestas por terceros), cita al vendedor, antes de contestar la
demanda, para que ste comparezca en su defensa como es su obligacin
(arts. 1843 y 1844 CC y art. 584 CPC) Pueden darse mltiples situaciones:
i. Si el comprador no cita, libera al vendedor de su responsabilidad.
ii. Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de ste, pero
conservando el comprador el derecho de intervenir.
iii. Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la eviccin,
salvo que el juicio lo pierda el comprador por negligencia procesal.
d) Citacin de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo: Si una persona
adquiere en remate judicial una propiedad hipotecada, la adquiere con dicho
gravamen, salvo que los acreedores hipotecarios hayan sido citados al juicio.
La citacin los obliga a optar por mantener la hipoteca o acceder a pagarse con
el producto del remate.
e) Verificacin de Crditos en el Procedimiento de Quiebra: Declarado en
quiebra un deudor, sus acreedores slo tendrn derecho a concurrir al reparto
de dividendos si han comparecido al tribunal a verificar su crdito (sino, la ley
presume condonacin).
C.- Dos instituciones vinculadas al concepto de parte:

48

a) Substitucin Procesal: Es aquella institucin que faculta a una persona para


comparecer en juicio a nombre propio, haciendo valer derechos de terceros,
adquiriendo el carcter de parte para todos los efectos legales. No constituye
un caso de representacin ni de agencia oficiosa, pues quien comparece lo
hace a nombre propio. Ejemplos:
i.- Artculo 878 C. de Comercio: Se faculta a quien desee demandar al capitn
de un navo, para deducir la accin ya sea en contra de ste o del naviero.
ii.- Artculo 2466 CC: Accin Subrogatoria.
iii.- Artculo 2468 CC: Accin Pauliana o Revocatoria.
iv.- Artculo 1845 CC: Citacin de Eviccin.
b) Sucesin Procesal: A diferencia de la substitucin, el cambio de sujeto en
este caso puede verificarse durante el procedimiento y no slo antes de l. Son
tres casos:
i. Fallecimiento de quien litiga personalmente: (art. 5 CPC) Se suspende el
procedimiento para efectos de notificar a los herederos, y slo se reanuda tras
haber transcurrido el trmino de emplazamiento, hayan stos concurrido o no.
ii. Cesin de Derechos Litigiosos: Producida la cesin, comparecer al proceso
el cesionario exhibiendo el ttulo y adoptando el papel procesal del cedente.
iii. Subrogacin: Opera cuando una persona paga por otra, producindose una
traslacin de derechos (puede ser legal o convencional).
D.- Los Terceros:
Son aquellas personas que no estn directamente vinculadas al conflicto
promovido ante el rgano jurisdiccional, pero que actan al interior del
procedimiento tendiente a resolver ese conflicto. Se clasifican en:
1.- Terceros indiferentes: Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el
proceso, ni la sentencia dictada. No son terceros, segn la definicin dada.
2.- Terceros intervinientes: Son los testigos, peritos, martilleros y dems
personas que intervienen en el proceso sin tener inters directo en su
resultado.
3.- Terceros interesados: aquellos que, sin ser partes directas en un proceso,
ven afectados sus derechos a causa de ese proceso, por lo que se les autoriza
a participar. Son los siguientes:
a) Coadyuvantes: (o por va adhesiva) Hacen valer pretensiones concordantes
con alguna de las partes, debiendo en consecuencia actuar con procurador
comn.
b) Independientes: (o por va principal) Su inters es independientes de las
pretensiones de las partes por lo que acta separadamente.
c) Excluyentes: (o por va de oposicin) Tienen pretensiones incompatibles con
las de las partes.
Los requisitos para interponer una tercera son los siguientes: (art. 23 CPC)
a) Ser tercero (no ser parte)
b) Existencia de un proceso en actual tramitacin.
c) Tener inters actual en el proceso (patrimonial y sobre la base de derechos
adquiridos y no de meras expectativas)
Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales intervienen
terceros, producen respecto de ellos iguales efectos que respecto de las partes
principales (art. 24 CPC).

49

LA COMPARECENCIA EN JUICIO
1. Generalidades
Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para comparecer en
juicio, debe reunir la capacidad de goce, de ejercicio y el Ius Postulandi,
condicin esta ltima que se entrega exclusivamente a determinadas personas.
El concepto de comparecencia en juicio se puede entender en 2 sentidos:
1) Sentido amplio: el acto de presentarse ante un juez voluntaria o
coercitivamente.
2) Sentido estricto es el acto de presentarse ante los tribunales, ejercitando
una accin o defendindose, o requiriendo la intervencin en un acto no
contencioso.
La capacidad para parecer en juicio o ius postulandi, se traduce en el estudio
de dos instituciones procesales fundamentales, cuales son el Patrocinio y el
Mandato Judicial.
Mientras que el primero se refiere fundamentalmente a la fijacin de
estrategias procesales (tcnico del derecho), el mandatario mira a la
representacin (tcnico del procedimiento).
2. El Patrocinio: Se define como un contrato solemne por el cual las partes o
interesados en un asunto, encomiendan a un abogado la defensa de sus
pretensiones ante los Tribunales de Justicia.
2.1. Requisitos para ser Patrocinante: Ser abogado habilitado para el ejercicio
de la profesin, es decir, tener el ttulo de abogado y haber pagado la patente
profesional (art. 3 D.L. 3.637).
2.2. Forma de constituirlo: La formalidad exigida es que en la primera
presentacin que el interesado efecte ante el tribunal, el abogado ponga su
firma, indicando adems su nombre, apellidos y domicilio. Lo normal en la
prctica es destinar un otros del escrito a este efecto. En el nuevo proceso
penal, tratndose de Defensores Pblicos, ste se entiende constituido por el
slo ministerio de la ley (art. 54 Ley de Defensora Penal Pblica).
2.3 Sanciones al Incumplimiento: La sancin es gravsima: el escrito se tiene
por no presentado para todos los efectos legales (art. 1 inciso 2 Ley 18.120).
2.4 Duracin: Todo el proceso, salvo renuncia o revocacin.
2.5 Facultades del Patrocinante: Esencialmente el patrocinio se limita a la
fijacin de las estrategias de defensa. No obstante, y a pesar de que ello es
propio del mandatario judicial, se le faculta para asumir la representacin en
cualquier estado del juicio (facultades ordinarias del mandato: art. 1 inciso 3,
Ley N18.120)
2.6 Trmino del Patrocinio:
a) Cumplimiento o desempeo del encargo: Forma normal de terminacin.
b) Revocacin: Acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio vigente.
Normalmente va aparejado de la designacin de un nuevo abogado
patrocinante, quien tiene dos obligaciones: comunicar la revocacin a su
colega y encargarse que ste reciba sus honorarios profesionales (Cdigo de
tica).
c) Renuncia: Debe notificarse al patrocinado junto con el estado del proceso.

50

No obstante, el abogado que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por


el trmino de emplazamiento, salvo que previo a ello se haya designado un
nuevo patrocinante (art. 1 inc. 4 Ley 18.120).
d) Muerte o Incapacidad del Abogado: En este caso el patrocinado debe
constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin.
Cabe sealar que la muerte del patrocinado no extingue el patrocinio, pues el
abogado deber seguir prestando sus servicios a la sucesin.
3. El Mandato Judicial: Es un contrato solemne en virtud del cual una persona
otorga a otra facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales
de Justicia.
3.1 Diferencias con el Mandato Civil:
MANDATO CIVIL
Consensual
Se extingue con la muerte de ambas
partes
Todos pueden ser mandatarios
(incluso incapaces)
La representacin es un elemento
de la Naturaleza
La delegacin no obliga al mandante
si no ratifica.

MANDATO JUDICIAL
Solemne
No se extingue con la muerte del
mandante
Slo aqullos del art. 2 Ley N18.120
La representacin es de la esencia
La delegacin siempre
mandante.

obliga al

3.2 Requisitos para ser Mandatario: Es preciso ser una de las personas
incluidas
en el art. 2 de la Ley N18.120, esto es:
i. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
ii. Procurador del Nmero.
iii. Postulantes designados por la Corporacin de Asistencia Judicial,
independientemente del tiempo que lleven como egresados.
iv. Estudiantes actualmente inscritos en 3, 4 o 5 ao de Derecho en alguna
Universidad autorizada.
v. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5 ao y
hasta 3 aos despus de haber rendido los exmenes correspondientes.
3.3 Forma de Constituir el Mandato (art. 6 Ley 18.120):
a) Por escritura pblica.
b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez rbitro suscrita por todos los
otorgantes.
c) Declaracin escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal:
Es la forma normal de constitucin (Secretario: autorizo o autorizo poder,
fecha, firma).
d) Artculo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagar: Endoso en Comisin
de Cobranza: Tiene la particularidad de que por el slo efecto del endoso se
entienden conferidas todas las facultades especiales que en otros casos
requieren otorgarse expresamente.
3.4 Excepciones a la comparecencia en juicio representado:

51

a) Caso general (art. 2 inc. 3 Ley 18.120) se puede solicitar autorizacin al


tribunal para comparecer y defenderse personalmente.
b) Casos especiales: No se requiere tener mandato judicial ni patrocinio:
a. En departamentos (comunas) con menos de 4 abogados en ejercicio.
b. Manifestaciones Mineras.
c. Asuntos que conozcan Alcaldes o Jueces de Polica Local salvo regulacin de
perjuicios de cuanta superior a 2 UTM.; los Juzgados de Menores o los rbitros
Arbitradores.
d. Asuntos que conozca la Direccin General del S.I.I. y la Contralora.
e. Juicios polticos de que conozca la Cmara de Diputados o el Senado.
f. Juicios cuya cuanta no exceda de U.T.M., cualquiera sea su naturaleza.
g. Causas Electorales.
h. Recursos de Amparo y Proteccin.
i. Denuncias Criminales.
j. Solicitudes aisladas en que se piden copias, desarchivos, etc.
k. Presentaciones efectuadas por las denominadas partes intervinientes.
3.5 Sanciones al Incumplimiento: La sancin es menos drstica que la del
patrocinio, ya que otorga al interesado un plazo de 3 das para corregir el vicio
de que adolece la presentacin y constituir legalmente el mandato. Si se hace,
el escrito mantiene como fecha la de su presentacin.
3.6 Facultades del Mandatario: Las facultades puedes ser:
1.- Esenciales u Ordinarias: Existen sin necesidad de mencin expresa y no
pueden ser objeto de limitaciones por las partes. Autorizan al mandatario para
tomar parte del mismo modo que podra hacerlo el que da el mandato, en
todos los trmites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por va
de reconvencin se promuevan al mandatario tomar parte en todos los actos e
incidentes del proceso, y en todas las cuestiones que se promuevan por va de
reconvencin, hasta el cumplimiento completo del fallo definitivo. Como
consecuencia, las notificaciones se deben hacer al mandatario judicial, siendo
nulas las que se notifiquen al mandante.
2.- De la Naturaleza: Son bsicamente dos: la posibilidad de delegar el
mandato, y la facultad para interponer la accin civil o ser notificado de ella en
un plenario criminal (art. 432 CPP).
3.- Accidentales o Especiales: Slo se entienden incorporadas al mandato si se
mencionan expresamente. Estn en el art. 7 inc. 2. Las facultades especiales
son:
- Desistirse en 1 instancia de la accin deducida, porque produce cosa
juzgada.
- Aceptar la demanda contraria (allanamiento) ya que es un acto de
disposicin.
- Absolver Posiciones.
- Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los trminos legales.
- Transigir, ya que es un acto de disposicin.
- Comprometer (designar rbitro para que resuelva conflicto).
- Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores.
- Aprobar convenios (se refiere a la quiebra, art. 178 LQ).

52

- Percibir: operacin mediante la cual los productos, frutos o rentas de una cosa
son objeto de apropiacin o cobro por parte de la persona calificada para gozar
de ellos (Capitant).
Durante aos se discuti si deban enunciarse una a una o si bastaba una
referencia general. Hoy est resuelto el tema en favor de la segunda posicin.
3.7 Efectos del Mandato: Constituido el mandato, desaparece del proceso la
persona fsica del mandante, por lo que todas las actuaciones del proceso, as
como, sus notificaciones deben practicarse al mandatario. Hay excepciones en
el avenimiento laboral, la conciliacin civil y la absolucin de posiciones cuando
se solicite comparecencia personal de la parte, etctera.
3.8 Trmino del Mandato:
i. Cumplimiento o desempeo del encargo: Forma normal de terminacin.
ii. Terminacin anticipada: Cuando el proceso no llegue ni llegar a tener
sentencia definitiva, el mandante puede solicitar que se lo libere del encargo
(ej: desistimiento de la demanda).
iii. Revocacin: Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato
vigente. Puede ser expresa o tcita (designacin de un nuevo mandatario sin
hacer mencin al anterior). Debe constar en el proceso para ser oponible a la
contraparte.
iv. Renuncia del mandatario: Debe notificarse al mandante e informarle el
estado del proceso. No obstante ello, el mandatario que renuncia mantiene su
responsabilidad hasta por el trmino de emplazamiento, salvo que previo a ello
se designe un nuevo apoderado.
v. Muerte o incapacidad del mandatario: En este caso el patrocinado debe
constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin.
3.9 Responsabilidad del Mandatario: El mandatario tiene una responsabilidad
especial y expresa (art. 28) en relacin con las costas procesales (definidas por
el art. 139 CPC) a que sea condenado su mandante, sin perjuicio de poder
repetir contra ste con posterioridad (es un caso de solidaridad). Adems el
mandatario tiene responsabilidad disciplinaria, en trminos tales que puede se
objeto de sanciones por actos abusivos de su parte.

3.10 Paralelo entre Patrocinio y Mandato:


PATROCINIO
Naturaleza Jurdica:
Contrato Solemne
Objetivo:
Fijar la estrategia de defensa
Quines:
Slo abogados habilitados
C:
Nombre, domicilio, firma del abogado
Oportunidad:
En la primera presentacin
Sancin:
Por no presentado el escrito

MANDATO JUDICIAL
Contrato Solemne
La representacin en juicio
Abogados y otros del art. 2 Ley
18.120.
Alguna de las formas del art. 6 CPC
En la primera presentacin
Misma sancin pero despus de 3
das.

53

Responsabilidad:
Civil y criminal
Ejercicio ilegal:
Constituye delito

Civil, criminal y por costas procesales


Constituye delito (art.3 Ley 18.120)

4. Situaciones Especiales de Representacin:


a) Agencia Oficiosa: Es la situacin que se produce cuando una persona
comparece ante un tribunal, asumiendo la representacin de otra sin patrocinio
ni mandato constituido en su favor, pero ofreciendo la ratificacin posterior de
todo lo obrado por parte de quien ha debido ser el mandante. Requisitos:
i. El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso
contrario debe actuar representado por alguien que lo sea.
ii. Invocar causales calificadas que han impedido al representado comparecer.
iii. Ofrecer una garanta de que lo obrado ser ratificado
El tribunal califica las circunstancias y puede o no aceptarla. Si el tribunal la
acepta se debe constituir la garanta, que normalmente es una fianza (fianza
de rato). Si lo obrado no es ratificado posteriormente, se produce la nulidad de
todo lo obrado (efecto procesal), y el fiador deber responder de los perjuicios
causados (efecto civil).
b) Procurador Comn: Ya analizado a propsito de la pluralidad de partes.
c) Representaciones Especiales: Se trata de dilucidar quin representa a
determinadas personas jurdicas. Para ello debemos distinguir:
i. Personas Jurdicas de Derecho Pblico: No existen reglas especiales. Hay que
analizar la ley que las crea y reglamenta. Ejemplos:
- Fisco: Presidente del Consejo de Defensa del Estado.
- Municipalidades: Alcalde.
ii. Corporaciones y Fundaciones de Derecho Privado: Las representa su
presidente (art. 8 CPC).
iii. Sociedades: Las representa el gerente o administrador. Salvo mencin
expresa, la representacin slo comprende facultades ordinarias del mandato.
Hay 3 casos especiales en cuanto a la representacin de las sociedades:
- Sociedades Annimas: El representante debe ser el gerente (art. 49 Ley
18.046)
- Sociedad Legal Minera: La representa el socio designado por la junta o si no
hubiere junta, el socio con mayores derechos, o en caso de empate aqul cuyo
apellido empiece con la letra ms cercana a la A. (art. 193 CM)
- Sociedades de Personas: Sin no tiene un administrador designado, basta con
notificar a uno cualquiera de los socios.
d) Representacin de Personas Ausentes: (art. 11, 285, 844, 845 y 846 CPC, y
367 COT). Hay que distinguir tres situaciones:
1) Si se teme una eventual ausencia del demandado y quiere el demandante
emplazarla para un juicio posterior, puede pedirse como medida prejudicial,
que se constituya un apoderado que lo represente y responda por las costas y
multas del juicio, bajo apercibimiento de designarse un curador de bienes (art.
285 CPC).
2) Si el ausente ha partido del pas sin dejar mandato constituido. Hay que
distinguir (art. 844 y ss. CPC):
- Si se conoce su paradero: se le notifica por exhorto.
- No se conoce su paradero: se designa curador de ausentes (art. 473 CC)
3) Si el ausente dej mandatario con facultades generales, es posible
notificarlo vlidamente. Si slo tiene facultades para un negocio en particular,

54

slo se lo puede emplazar vlidamente para ese caso. Finalmente, si no puede


contestar nuevas demandas y no conoce el paradero del mandante, se designa
un curador de ausentes. (art. 11 CPC)
5. Cesacin de la Representacin Legal: Ver art. 9 CPC. Slo se refiere a la
representacin legal.
EL EMPLAZAMIENTO
1.- Concepto. Es la notificacin que se le hace a la parte para que dentro de un
determinado plazo haga valer sus derechos.
2.- Elementos. El primero de ellos es la notificacin legal de la demanda. El
segundo elemento es el plazo para reaccionar, el cual vara segn la clase y
caractersticas del procedimiento.
1) En la primera instancia:
a. Notificacin vlida de la demanda y de la resolucin que recaiga en ella:
Normalmente debe hacerse en forma personal, puesto que es lo usual que sea
la primera gestin judicial.
b. Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer valer sus
derechos frente a la demanda deducida en su contra: El plazo vara de acuerdo
al procedimiento de que se trate.
2) En la segunda instancia:
a. Notificacin vlida de la resolucin que concede el recuso de apelacin: Se
notifica por el estado diario.
b. Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el tribunal
de segunda instancia: Comienza a correr desde el hecho material consistente
en el certificado del secretario del tribunal de alzada de haber ingresado los
antecedentes correspondientes al recurso de apelacin. El plazo vara de
acuerdo a la ubicacin relativa de los tribunales de primera y segunda
instancia.
3.- Efectos de la notificacin vlida de la demanda.
3.1. Efectos Procesales.
a) El proceso pasa a tener existencia legal, crendose un vnculo entre partes y
juez.
b) Radica la Competencia: Slo respecto del demandante, pues el demandado
an puede alegar la incompetencia del tribunal.
c) Precluye el derecho de retirar materialmente la demanda. Slo puede
desistirse de la demanda, lo que produce cosa juzgada.
d) Las partes deben realizar actuaciones para que el proceso avance. El
demandante debe actuar so pena del abandono del procedimiento, el
demandado debe defenderse. e) El tribunal debe dictar las providencias para
dar curso al proceso, so pena de queja disciplinaria (art. 545 COT)
f) Se genera el estado de litis pendencia (art. 303 CPC)
3.2. Efectos Civiles:
a) Constituye en mora al deudor (art. 1551 N3 CC)
b) Transforma en litigiosos los derechos para efectos de su cesin (1911 CC)
c) Interrumpe la prescripcin (arts. 2503, 2518 y 2523 CC)
d) Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo en largo tiempo (art.
2523 CC).

55

LA PARALIZACIN, SUSPENSIN Y EXTINCIN DEL


PROCEDIMIENTO
A.- La paralizacin del procedimiento. Si las partes nada hacen, el
procedimiento permanecer paralizado, en virtud del principio dispositivo que
rige las gestiones civiles.
Tal inactividad, si se prolonga por ms de 6 meses, puede dar lugar al
abandono del procedimiento, a peticin de parte, situacin que produce la
prdida de lo obrado mas no la pretensin hecha vale en l.
En el proceso por crimen o simple delito de accin penal pblica no recibe
aplicacin el abandono pero en el de accin privada s, pero es ms grave ya
que el plazo es de slo 30 das, puede decretarse de oficio y no slo se pierde
lo obrado, sino que adems la pretensin hecha valer en l.
B.- La suspensin del procedimiento. En los procesos civiles las partes pueden,
de comn acuerdo, suspender el procedimiento por una sola vez en cada
instancia, por un plazo mximo de 90 das (Art. 64 inc 2), sin perjuicio del
derecho de hacerlo valer, adems, ante la Corte Suprema en caso que, ante
ese tribunal, estuvieren pendientes recursos de casacin o de queja en contra
de sentencia definitiva.
El efecto que genera es que los plazos que estuvieren corriendo se
suspendern al presentarse el escrito, los que continuarn corriendo vencido el
plazo de suspensin acordado.
El procedimiento tambin se suspende, en primera instancia, cuando se
concede un recurso de apelacin en ambos efectos (art. 191 CPC).
En el procedimiento penal, hay suspensin con el sobreseimiento temporal,
hasta que se presenten mejores datos de investigacin o cede el impedimento
legal que haya detenido la prosecucin del juicio.
Finalmente, tambin hay suspensin con la muerte de la parte que obra por s
misma (art. 5 CPC).
C.- La extincin del procedimiento. Lo normal es que un proceso termine con la
sentencia definitiva. Sin embargo, hay casos en que termina antes:
transaccin, avenimiento, conciliacin total, desistimiento de la demanda, el
abandono del procedimiento y el abandono de la accin penal privada. En los
procesos penales de accin pblica, mediante el sobreseimiento definitivo (que
equivale a sentencia definitiva).
En el nuevo proceso penal, adems mediante la aplicacin del principio de
oportunidad y la celebracin de un acuerdo reparatorio.
LOS PRESUPUESTOS PROCESALES
1. Concepto y clasificacin. Son los antecedentes que deben concurrir para que
el juicio tenga una existencia jurdica y validez formal. Se dividen en:
1) De existencia: Para que un juicio tenga existencia jurdica se requiere de un
juez que ejerza jurisdiccin, de partes y de un conflicto o litigio.
2) De validez: Para que un juicio que tenga validez jurdica se requiere de un
juez competente, capacidad de las partes y formalidades legales.
El tribunal est facultado para adoptar diversas medidas de oficio para prevenir
o anular un proceso por falta de un presupuesto de validez: arts. 256, 83, 84 i
final, 775 CPC.
Las partes tambin pueden alegar la nulidad procesal, interponiendo
excepciones dilatorias, un incidente de nulidad procesal, deduciendo casacin
en la forma, etc.

56

2. Presupuesto de eficacia de la pretensin. La legitimacin procesal es


indispensable para que pueda dictarse una sentencia eficaz. Adems de la
inexistencia y la nulidad del proceso, se contempla en la doctrina la sancin de
ineficacia de la inoponibilidad del proceso, que se puede definir como la
sancin que priva de efectos a un acto contra terceras personas que no han
concurrido a su celebracin. Ser tratada ms adelante.
LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES
1. Concepto y elementos. Son una especie de acto jurdico cuyos efectos se
producen en el proceso. Como no existe una regulacin orgnica y especfica
de la teora de los actos jurdicos procesales (AJP) en el CPC, corresponde
aplicar las normas del CC.
Se puede definir el AJP como aquellos que tienen importancia jurdica respecto
de la relacin procesal, esto es, los actos que tienen por consecuencia
inmediata la constitucin, la conservacin, el desenvolvimiento, la modificacin
o la definicin de una relacin procesal. Sus elementos son:
a) Una o ms voluntades destinadas a producir efectos en el proceso.
b) Voluntad debe manifestarse, expresa o tcitamente.
c) La intencin de producir efectos en el proceso.
2. Caractersticas. Los AJP son:
1) Actos esencialmente solemnes. (Ej: 254, 303, 170 CPC).
2) Mayoritariamente unilaterales.
3) Suponen un proceso y, a la vez, lo crean.
4) Actos autnomos, aunque no en trminos absolutos.
3. Clasificaciones. Los AJP admiten las siguientes clasificaciones:
a) Desde el punto de vista de la voluntad: unilaterales y bilaterales.
b) Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto: del tribunal, de las
partes, de terceros.
c) Desde el punto de vista de las partes:
a. Actos de impulso procesal: se realizan para dar curso al procedimiento.
b. Actos de postulacin: Pretenden no slo dar curso, sino que tambin
formular cuestiones de fondo.
c. Actos probatorios: Realizados para acreditar los hechos.
d. Actos de impugnacin: Pretenden atacar resoluciones.
d) Desde el punto de vista de los terceros: actos probatorios (declaracin de
testigos e informe de peritos), de certificacin (actos de receptor o del
secretario) y de opinin (informes en derecho).
4. Requisitos de existencia y validez de los actos jurdicos procesales. Son la
voluntad, la capacidad procesal, el objeto, la causa y las solemnidades.
4.1.- La voluntad y sus vicios. La voluntad es la facultad que nos permite hacer
o no hacer lo que deseamos. Como en todo AJ, debe manifestarse, sea expresa,
sea tcitamente (Ej: 394, 197, 55 CPC). Veamos los vicios de la voluntad:
a) Error: Existen muchas manifestaciones del error en el CPC. A modo de
ejemplo vemos la posibilidad de revocar una confesin (art. 402 inc. 2 CPC y
483 CPP), el error de derecho como causal de casacin en el fondo (art. 767
CPC y 546 CPP). En la CPR se contempla la indemnizacin por error judicial (art.
19, N7, letra i).

57

b) La fuerza: Cuesta encontrar norma al respecto en los Cdigos. Existen


alusiones en los art. 483 y 481 CPP y en el 810 CPC, como causal de revisin de
la sentencia cuando se obtuvo con violencia.
c) El dolo: Hay un caso en que el dolo no es vicio de la voluntad sino fuente de
responsabilidad, a propsito de las medidas precautorias (280 inc. 2 CPC).
Adems se encuentra en el recurso de revisin.
4.2.- La capacidad procesal. Desde el punto de vista del tribunal, la capacidad
se refiere a su competencia. Con respecto a las partes, toda persona tiene
capacidad, salvo las excepciones legales. Las incapacidades ms importantes
estn en materia penal en los art.
16 CPP, 17 CPP y 39 CPP. Adems en el art. 10 n 2 y 3 del CP.
4.3.- El objeto. Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o
determinable y lcito. En cuanto al objeto ilcito, nos encontramos frente a
varios casos, por ejemplo, la prrroga de la competencia en materia penal y en
asuntos civiles no contenciosos, las materias de arbitraje prohibido, etc.
4.4.- La causa. Motivo que induce al acto o contrato. En los AJP hay siempre
una causa. Por ejemplo, en la apelacin es el agravio, en el mandato es tener
buenos representantes, etc. La causa debe ser lcita.
4.5.- Las solemnidades. Si bien es cierto que lo lgico sera que existiera un
impulso antiformalista (pues las formalidades seran un obstculo para la
justicia) lo cierto es que la experiencia nos ha hecho considerar dichas formas
como indispensables para la funcin jurisdiccional. Es as como los AJP son
eminentemente formalistas.
5. La ineficacia de los Actos Jurdicos Procesales. El AJP es ineficaz cuando no
genera sus efectos propios y ocurre cuando no se ajusta a todos los requisitos
legales.
Veamos las sanciones de ineficacia de los AJP que contempla el derecho
procesal.
5.1.- La inexistencia. Se produce cuando no se cumplen los requisitos de
existencia de los AJP. Los casos de inexistencia son la falta de jurisdiccin
(inexistencia de tribunal), la falta de parte y la falta de proceso.
5.2.- La nulidad. Se produce cuando se incumplen requisitos de validez. La
nulidad procesal se caracteriza por lo siguiente:
a) Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencia y en su configuracin
jurdica, pues se rige por normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha
asentado una teora de la nulidad procesal.
b) No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa.
c) Requiere de alguna causal, ya sea genrica (art. 84 y 768 n 9 CPC) o
especfica (768 n1 a 8 y 79 y 80 CPC).
d) Requiere ser declarada judicialmente.
e) Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en casos, la de sus
actos posteriores (nulidad extensiva o derivada), como lo es la falta de
emplazamiento.
f) Se sanea de las siguientes maneras.
- Mediante la resolucin que la deniega.
- Por la preclusin de la facultad para hacerla valer. Debe promoverse dentro
del plazo de 5 das desde que se tuvo conocimiento del vicio.
- Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materializacin (art. 83
inc. 2).

58

- Mediante la convalidacin expresa o tcita del acto nulo (art. 83 inc. 2).
g) Slo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio: no hay nulidad
sin perjuicio, principio ste que se recoge en los art. 83, art. 768 inc. penltimo
CPC, a propsito de la casacin en la forma, y en el art. 767 como requisito de
casacin en el fondo.
h) Puede hacerse valer por distintos medios.
- Medios directos: nulidad de oficio (art. 84), casacin de oficio (776 y 785),
incidente de nulidad, excepciones dilatorias, recursos de casacin y de
revisin.
- Medios indirectos: sin perseguir directamente la nulidad, pretenden su
declaracin. Ejemplos: recursos de reposicin, de apelacin, de queja, etc.
5.3.- La inoponibilidad. Se produce cuando un AJP que tiene existencia y es
vlido, no produce efectos respecto de terceros. La regla general es que el AJP
(y por lo tanto la sentencia) sea oponible slo a las partes del proceso.
5.4.- La preclusin. En los procesos en que rige el orden consecutivo legal es
posible concebir la preclusin (extincin) de la facultad para impetrar la nulidad
procesal si no se respeta el orden y las oportunidades establecidas para tal
efecto por el legislador. Ejemplos de preclusin: art. 83 inciso 2, 85 y 86 del
CPC)
LA FORMACIN DEL PROCESO
1. Concepto de expediente y su formacin.
Analizaremos el proceso como expediente, como conjunto de escritos,
documentos y actuaciones de toda especie que se presentan o verifican en el
procedimiento (art. 29). En la formacin del expediente se deben respetar
ciertas reglas:
a) Las piezas se agregan en orden de presentacin.
b) El secretario debe enumerarlas
c) No se pueden retirar piezas sin decreto del tribunal (art. 29 inciso 2)
En el nuevo proceso penal, no obstante la oralidad de las actuaciones, debe
llevarse registro de ellas (art. 30 NCPP). El registro de las actuaciones
realizadas por o ante el juez de garanta (excepto la preparacin del juicio oral)
slo debe contener un resumen de la actuacin. El juicio oral (y la audiencia de
preparacin de juicio oral ante juez de garanta) debe ser registrado en forma
ntegra. (art. 40 y 41 NCPP).
2. Los escritos.
Se pueden definir como acto solemne que contiene las solicitudes que
presentan las partes al tribunal y que debe reunir los requisitos contenidos en
la ley. Requisitos que deben cumplir:
a) Papel a utilizar: Hoy pueden presentarse en papel simple. Antiguamente fue
papel sellado y luego papel proceso.
b) Contenido: Debe encabezarse por una suma., un resumen del contenido. Las
demandas nuevas debe contener una presuma, indicando la materia, el
procedimiento y el nombre completo y nmero de RUT de las partes y de sus
apoderados. Luego de la suma, debe designarse el tribunal (S.J.L., Iltma. Corte
de Apelaciones, Excma. Corte Suprema, etc.), las partes, N de rol y luego el
desarrollo del escrito. Finalmente el escrito termina con una peticin (art. 51)

59

c) Forma de presentacin: Tantas copias como partes haya que notificar (salvo
en aquellos escritos que contengan solicitudes de mera tramitacin como
copias, desarchivos y otros). Si no se entregan copias o si stas resultan
disconformes sustancialmente con la original, no le corre plazo a la parte
contraria, debe imponerse una multa y debe apercibrsele para que las
acompae dentro de tercero da so pena de tenerlo por no presentado (art. 31).
d) Lugar de presentacin: Al tribunal por intermedio del secretario (art. 30).
e) Formalidad de recepcin: Se estampa en cada fojas la fecha y su forma o un
sello autorizado por la Corte que designe la oficina y la fecha. Adems el
secretario est obligado a recepcionar los documentos que se le entreguen
(art. 32). En la prctica el funcionario del mesn del tribunal estampa en cada
hoja, un timbre con la fecha y el nmero del tribunal. Una vez presentado, el
Secretario debe proceder a despacharlo al Juez, pudiendo incluso proveerlo el
directamente, cuando se trate de diligencias de mero trmite.
3. La consulta del expediente. Por regla general los expedientes son pblicos.
Una de las funciones de los secretarios es dar conocimiento a cualquiera
persona de los procesos que tengan en sus oficinas, salvo excepciones que se
refieren al sumario criminal, procesos de adopcin, y otros cuya publicidad se
considera perjudicial a los intereses ya sea de las partes o del proceso.
4. La custodia del expediente. El proceso se mantiene en la oficina del
secretario bajo su custodia y responsabilidad (art. 36). En la prctica se
contempla la custodia especial de ciertos expedientes para impedir su extravo
y de ciertos documentos. Los expedientes slo pueden ser retirados del
tribunal por personas (fundamentalmente los receptores) y en los casos
establecidos por la ley (art. 36). En el nuevo proceso penal (donde no hay
secretarios, la custodia corresponde al jefe de la unidad administrativa que
tenga a su cargo la administracin de causas (art. 389 G COT).
5. Remisin de Expedientes: Cuando un tribunal solicita a otro la remisin de
un expediente, lo normal es que dicha medida se cumpla remitiendo copias a
costa del solicitante. No obstante en casos urgentes, o si no es posible sacar
copias o si el expedientes tiene mas de 250 fojas, se remitir el original (art. 37
inciso final).
6. Extravo y Reconstitucin de Expedientes: Si se pierde un expediente, una
vez certificado ello por el secretario del tribunal, debe reconstituirse. Se
solicitar que se tenga por reconstituido en virtud de las copias simples de los
escritos que se acompaen, en lo posible que estn timbradas. El tribunal lo
tendr por reconstituido, con citacin. Si hay oposicin, el tribunal resolver el
incidente. En el nuevo proceso penal, el tema lo resuelve el art. 43 NCPP.
LOS PLAZOS
1. Reglamentacin. Arts. 48 a 50 CC, 64 a 68 CPC, 44 y 45 CPP y 14 a 18 NCPP.
2. Concepto. Es el espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes para
el ejercicio de una facultad o la realizacin de un acto jurdico procesal dentro
del proceso.
3. Cmputo de los plazos. Todos los plazos (sean de das, meses o aos) son
completos y corrern hasta la medianoche del ltimo da del plazo. El primero y
el ltimo da de un plazo de meses o aos deben tener el mismo nmero en el

60

respectivo mes, o el inmediatamente anterior si no existe tal nmero en el mes


del vencimiento.
Si un plazo de meses o aos principia en algn da que no existe en el mes del
vencimiento por que el primero tiene ms das que el segundo, el plazo expira
el ltimo da del referido mes.
Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se
entender que vale si se ejecuta antes de la medianoche en que se termina el
ltimo da del plazo (arts. 48 y 49 CC).
En el nuevo proceso penal se contempla que los plazos de horas comienzan a
correr inmediatamente despus de ocurrido el hecho que fijare su iniciacin,
sin interrupcin (art.
15 NCPP).
4. Clasificaciones de los plazos.
4.1. Segn quin los establece: Legales, judiciales o convencionales. Los
legales son la regla general y normalmente son fatales e improrrogables. Por el
contrario, los judiciales son no fatales.
4.2. Segn su extensin: De horas, das, meses y aos. Los de das son la regla
general. Los establecidos en el CPC se suspenden durante los das feriados (art.
66). Los de horas y aos son muy excepcionales (Arts. 308 y 319 CPP; y 233,
442 y 811 CPC).
4.3. Segn si extinguen una facultad: Fatales, cuando la posibilidad de ejercer
un derecho o ejecutar un acto al vencimiento del plazo se extingue de pleno
derecho; o no fatales en el caso contrario, esto es, que se requiera una
resolucin del tribunal que declare extinguida la facultad. Hoy, luego de la
modificacin de 20.12.1989, todos los plazos del CPC son fatales, salvo los
establecidos para actuaciones propias del tribunal (art. 64). Una contra
excepcin est en el art. 159, las medidas para mejor resolver. En el nuevo
proceso penal todos los plazos del Cdigo son fatales (art. 16 NCPP).
La importancia de esta clasificacin es que para los plazos no fatales, mientras
no sea declarada la rebelda, la parte respectiva no ve extinguida su facultad
procesal. Finalmente, existe un plazo en nuestro derecho que no cabe en esta
clasificacin, y es el plazo para contestar la acusacin en materia criminal (art.
448 CPP).
4.4. Segn la posibilidad de extender su vigencia: Prorrogables, que pueden
extenderse ms all de su vencimiento (plazos legales); e improrrogables, que
s pueden (plazos judiciales, cumpliendo los requisitos de los arts. 67 y 68 CPC:
es decir, solicitndose la prrroga antes del vencimiento y alegando justa
causa). En el proceso penal (antiguo y nuevo), la regla general es la
improrrogabilidad (art. 45 CPP y 16 NCPP), habiendo excepciones (art. 45 inc 2
CPP y 17 NCPP).
4.5. Segn desde cuando empiezan a correr: Individuales: empiezan a correr
separadamente para cada parte el da que la notifican (regla general); o
comunes: corren conjuntamente para todas las partes a partir de la ltima
notificacin. Ej: plazo para contestar la demanda (260 CPC), para comparendo
en juicio sumario (683 CPC), etc.
4.6. Segn si se suspenden en feriados: Continuos, que corren sin
interrumpirse los feriados; y discontinuos, que se suspenden en su cmputo
durante los feriados. Los primeros son la regla general en nuestro derecho,

61

pero los segundos son regla general en los plazos de das establecidos en el
CPC (art. 66 CPC).
ACTUACIONES JUDICIALES.
1. Reglamentacin. Ttulo VII, libro I CPC. Arts. 59 a 77.
2. Concepto. Son actos jurdicos procesales, ms o menos solemnes, realizados
por o a travs del tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares de la
administracin de justicia, de los cuales se deja testimonio en el expediente y
deben ser autorizados por un ministro de fe.
3. Requisitos. Debe concurrir para la validez de una actuacin judicial:
a) Deben realizarse ante o por orden del tribunal de la causa. Significa que o
las realiza directamente el tribunal o se llevan a efecto previa orden de ste.
b) Deben realizarse en das y horas hbiles (art. 59 CPC). Son das hbiles
todos los no feriados; son horas hbiles entre las 08:00 y las 20:00 horas. No
obstante pueden habilitarse horas o das inhbiles, siempre y cuando exista
causa urgente (art. 60 CPC). En materia penal no existen das ni horas inhbiles
(art. 44 CPP), con la sola excepcin del allanamiento, que slo puede
verificarse entre las 07:00 y las 21:00 horas.
c) Debe dejarse constancia escrita en el expediente: Indicndose lugar y fecha
de su realizacin, las formalidades con las que se procedi y las dems
indicaciones que establezca la ley o el tribunal. Luego debe firmarse el acta por
todos quienes intervinieron en ella (art. 61 CPC).
d) Deben practicarse por funcionario competente: La regla general es que las
actuaciones judiciales las practique el tribunal que conoce de la causa (art. 70
CPC). Por excepcin las ejecutan otros funcionarios, tales como secretarios u
otros ministros de fe, o inclusive otros tribunales en caso de exhorto (art. 71).
e) Deben ser autorizadas por un ministro de fe o funcionario competente (art.
61 CPC).
Normalmente sern el secretario del tribunal o un receptor, segn la naturaleza
de la actuacin.
4. Requisitos Especiales. Adems de los requisitos generales de validez
enunciados, determinadas actuaciones requieren cumplir con otros requisitos
especficos:
a) Juramento: Algunas actuaciones requieren, para su realizacin, que se preste
juramento, sea acerca de decir la verdad o desempear un cargo con fidelidad.
La frmula est consagrada legalmente en el art. 62 CPC, y corresponde
tomarlo para pruebas de testigos
(363 CPC), absolucin de posiciones (390 CPC), designacin de rbitros o
peritos (417 CPC).
b) Intervencin de Intrprete: Se utiliza cuando es necesario traducir ya sea
declaraciones orales de las partes o de testigos, o bien, documentos en otro
idioma. Las normas que lo regulan son el art. 63 CPC y el art. 1 letra d) del
Decreto #738 del Ministerio de RR.EE. de fecha 19.01.1967.
5. Formas de ordenar una actuacin judicial. Existen cuatro formas o actitudes
del tribunal frente a la solicitud de las partes en orden a practicar una u otra
actuacin. Su importancia radica en: 1) Determinar la tramitacin que se ha de
dar a la solicitud; y, 2)
Precisar el instante a partir del cual puede practicarse la actuacin solicitada;
a) Con Audiencia: Frente a la solicitud de parte, el tribunal, previo a decretar o
rechazar la actuacin, debe dar un plazo de 3 das a la contraparte del
solicitante para que se pronuncie

62

(traslado). En consecuencia, podr decretarse la actuacin, slo cuando se


evacue el traslado o expire el plazo de 3 das sin que exista oposicin. En la
prctica, ordenar la realizacin de una actuacin con audiencia, importa que la
solicitud se transforma inmediatamente en una demanda incidental, y por lo
tanto se sujetar a las normas contenidas en los arts. 82 y sig. CPC. Como la
resolucin que resuelve un incidente es susceptible de ser apelada, pero slo
en el efecto devolutivo, la actuacin podr practicarse desde que se notifique
vlidamente la resolucin que la ordena.
b) Con Citacin: (art. 69 inc.1 CPC) A diferencia del caso anterior, el tribunal
se pronuncia directamente a favor del solicitante, pero la actuacin no puede
llevarse a efecto sino una vez transcurridos de tres das desde la notificacin
de dicha resolucin, plazo en el cual la contraparte podr oponerse,
suspendindose la diligencia hasta que se resuelva el incidente (como se pide,
con citacin). En este caso, es la oposicin la que da origen al incidente, por lo
que del escrito en que se contienen debe darse traslado a la contraria.
c) Con conocimiento: La solicitud se provee directamente accediendo a ella
(como se pide o como se pide, con conocimiento), y la medida puede
llevarse a cabo una vez notificada dicha resolucin (art. 69 inc.2 CPC)
d) De Plano: Implica que el tribunal decreta la actuacin de inmediato, sin
mayores formalidades ni espera de trminos o notificaciones. Esto es
excepcional, puesto que se contrapone a la norma expresa contenida en el art.
38 CPC, por lo que la facultad para el tribunal debe estar expresamente
consagrada.
NOTIFICACIONES.
A) Reglamentacin. Se rigen por las normas contenidas entre los arts. 38 y
siguientes del
CPC. Adems por las normas de los arts. 24 a 33 del NCPP.
Estas normas son de orden pblico e irrenunciables, salvo en los juicios
arbitrales, donde las partes pueden acordar libremente otras formas de
notificacin (art. 629 CPC); y en el nuevo proceso penal, en el cual se pueden
proponer otras reglas (art. 31 NPCC). Por ejemplo, en la prctica est
sucediendo que se notifique va e-mail.
B) Concepto. Es la actuacin judicial que tiene por objeto poner en
conocimiento de las partes una resolucin judicial (Fernando Alessandri). Son
actos jurdicos procesales de carcter unilateral, es decir que no requieren del
consentimiento del notificado para ser vlidas (art. 39 CPC). Tampoco se
requiere declaracin alguna del notificado, salvo: 1) Que la resolucin as lo
ordene; o, 2) Cuando la resolucin, por su naturaleza, requiere tal declaracin.
D) Clasificacin:
a) Segn su forma: Personal, Personal Subsidiaria, Por cdula, Por avisos, Por el
Estado
Diario, Tcita, Ficta y Especiales.
b) Segn su objetivo o finalidad inmediata:
i. Notificacin Citacin: Es el llamamiento a una parte o a un tercero para que
comparezca al tribunal bajo apercibimiento de incurrir en sanciones.
ii. Notificacin Emplazamiento: Es el llamado a las partes para que, dentro de
un determinado plazo, hagan valer sus derechos.
iii. Notificacin Requerimiento: Apercibimiento a una de las partes para que
ejecute una prestacin determinada.

63

iv. Notificacin Propiamente Tal: Es la puesta en conocimiento de las partes o


de terceros una determinada resolucin judicial, con el fin de que produzca sus
efectos legales.
Es la regla general.
II.- NOTIFICACIN PERSONAL PROPIAMENTE TAL.
1. Concepto: Consiste en entregar a quien se debe notificar, en forma personal,
copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando
sta fuere escrita (art.
40 CPC). En el nuevo proceso penal (art. 25 NCPP) adems, puede contener
otros antecedentes.
2. Requisitos de validez.
2.1.- Requisitos Comunes a toda Actuacin Judicial:
1) Efectuarse en das hbiles: Actualmente, son hbiles para notificar
personalmente todos los das, si se efecta en lugares de libre acceso al
pblico, en la morada o donde pernocta o donde ejerce ordinariamente su
industria, profesin o empleo, o en cualquier recinto privado en que ste se
encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de fe. Si se notifica en da
inhbil, el plazo comenzar a correr desde las cero horas del da hbil siguiente
(art. 41).
2) Efectuarse en horas hbiles: Ac hay que distinguir segn el lugar en que se
notifica:
- Lugares y recintos de libre acceso pblico: A cualquier hora, procurando
causar la menor molestia al notificado. En el juicio ejecutivo no puede
requerirse de pago en pblico (art. 443 CPC)
- Morada, donde pernocta, donde trabaja o cualquier otro recinto privado al
cual se permita acceso al ministro de fe: Slo entre las 06:00 y las 22:00 horas,
sin perjuicio de que el tribunal pueda habilitar otras horas.
- Oficio del secretario, despacho del tribunal u oficina del ministro de fe: Slo
entre las 08:00 y las 20:00 horas.
3) Debe dejarse constancia escrita en el expediente: (art. 43 y 61 CPC)
4) Autorizada y firmada por un ministro de fe.
2.2.- Requisitos Propios de la notificacin personal:
i. Debe efectuarse en lugar hbil: Son hbiles para estos efectos (art. 41 CPC)
- Lugares y recintos de libre acceso pblico.
- Las morada del notificado (donde vive) o el lugar donde pernocta.
- El lugar donde ordinariamente ejerce su industria, profesin u empleo.
- Cualquier otro recinto privado en que se encuentre el notificado y al cual se
permita el acceso del ministro de fe.
- El oficio del secretario, la casa que sirve de despacho del tribunal y la oficina
o despacho del ministro de fe.
- Cualquier otro lugar habilitado si el notificado no tiene habitacin conocida
(art. 42 CPC)
ii. Efectuada por funcionario competente: Son competentes para notificar el
secretario del tribunal (art. 380 COT), pero slo para notificaciones personales
al interior de su oficio, el receptor (art. 390 COT), en cualquier lugar salvo en el
oficio del secretario, y excepcionalmente un notario u oficial del registro civil en
aquellos lugares en que no hay receptores.
iii. En la forma que establece la ley: Debe entregarse personalmente copia
ntegra de la resolucin y de la solicitud en que recae si es escrita.

64

3. Resoluciones que deben notificarse personalmente: Puede utilizarse en


cualquier caso, por ser la ms completa que establece la ley. No obstante ello,
existen casos en que es obligacin utilizarla:
a) En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o a quienes
afecten los resultados del juicio. Slo respecto del sujeto pasivo. No
necesariamente es la demanda, pues en determinados casos el procedimiento
puede iniciarse de otra forma (art. 40 inc.2 CPC).
b) Cuando la ley lo ordena para la validez de un acto, como por ejemplo:
i. Cesin de crditos nominativos (1902 CC).
ii. Notificacin de ttulos ejecutivos a herederos (1377 CC), etc.
c) La resolucin que d lugar al cumplimiento de una sentencia en contra de un
tercero en el procedimiento incidental.
d) Determinadas resoluciones en que existe opcin para notificar
personalmente o por cdula (ejs: sentencias definitivas de primera instancia,
primera resolucin luego de 6 meses de inactividad, la que ordene la
comparecencia personal de las partes, etc.)
e) Cuando el tribunal lo ordene expresamente (art. 47)
III.- NOTIFICACIN PERSONAL SUBSIDIARIA.
1. Concepto. Se aplica cuando al intentar la notificacin personal propiamente
tal, el notificado no es habido. Siempre se efecta fuera del recinto del tribunal
y slo puede practicarla el receptor o eventualmente un Notario o ORC si no
hay receptor.
2. Etapas que contempla.
a) Bsquedas: Debe haberse buscado al notificado en dos das distintos, en su
habitacin o en su lugar de trabajo.
b) Certificacin de bsquedas: El receptor debe estampar en el expediente un
certificado de bsquedas, que indique que la persona se encuentra en el lugar
del juicio y que sabe cul es su morada o lugar de trabajo.
c) Solicitud de notificacin: Devuelto el expediente, el interesado debe solicitar
que se ordene la notificacin
d) Resolucin que la ordena: Si se encuentran debidamente acreditados los
supuestos legales, el tribunal ordena esta forma de notificacin.
e) Notificacin: Se cumple entregando las copias a que se refiere el art. 40 CPC,
a cualquier persona adulta que se encuentre en la morada o lugar de trabajo
del notificado. Si es un edificio se le puede entregar al portero o encargado. Si
no hay nadie o ningn adulto, se cumple la diligencia fijando un aviso en la
puerta que d noticia de la demanda u otra solicitud, con indicacin de las
partes, materia, Juez y resoluciones que se notifican. En este caso, en la
prctica, se tiran los documentos por debajo de la puerta.
f) Aviso: El receptor debe enviar carta certificada al notificado dentro de los 2
das siguientes a la notificacin. Si se omite este aviso, no se invalida la
notificacin, pero el receptor ser responsable tanto civil como
disciplinariamente (art. 46 CPC) Esto implica que el legislador privilegia la
seguridad jurdica por sobre la bilateralidad de la audiencia.
g) Acta y Devolucin de Expediente: Practicada la diligencia, el receptor debe
levantar un acta con las menciones del art. 45 y devolver el expediente dentro
de 2 das hbiles.
IV.- NOTIFICACIN POR CDULA.

65

1. Concepto. Consiste en la entrega que hace el ministro de fe en el domicilio


del notificado, de copia ntegra de la resolucin y de los datos necesarios para
su acertada inteligencia.
2. Requisitos. Sus requisitos son los siguientes:
a) Comunes a toda actuacin judicial: en da y hora hbil, por funcionario
competente, dejndose constancia en el expediente y autorizada por el
ministro de fe.
b) Propios de la notificacin por cdula:
i. Debe efectuarse en lugar hbil: Slo el domicilio del notificado, que es aquel
que ste ha declarado en su primera presentacin en el expediente. Si dicho
domicilio no se design o se encuentra fuera de los lmites urbanos del lugar en
que funciona el tribunal, las resoluciones que deban notificarse de esta forma,
lo sern tan slo por el Estado Diario (art.
53 CPC). Esta sancin no sera aplica al litigante rebelde, pues este no ha
podido cumplir con la exigencia de designar domicilio. Ojo: Si se design
mandatario judicial, se debe notificar a ste.
ii. Practicarse por funcionario competente: Slo el receptor.
iii. En la forma que establece la ley: Entregar en el domicilio del notificado,
copia ntegra de la resolucin y de los datos para su acertada inteligencia
(partes, N de rol, tribunal y materia).
3. Resoluciones que deben notificarse por cdula:
1) Sentencias definitivas de primera o nica instancia (art. 48).
2) Resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes (art. 48).
3) Resolucin que recibe la causa a prueba (art 48). (En incidentes: por el
estado)
4) La primera resolucin luego de 6 meses sin haberse dictado ninguna (art.
52).
5) Las notificaciones que se practiquen a terceros (art. 56)
6) Cuando el tribunal lo ordene expresamente o en los casos que la ley lo
establezca.
V.- NOTIFICACIN POR EL ESTADO DIARIO.
1. Concepto. Es aquella consistente en la inclusin de la noticia de haberse
dictado una resolucin en un determinado proceso, dentro de un Estado que
debe contener las menciones que establece la ley, el que debe formarse y
fijarse diariamente en la secretara del tribunal. Es la regla general en materia
de notificaciones y es una completa ficcin legal, puesto que se entiende
practicada la notificacin por incluirse en una lista la noticia de haberse dictado
una resolucin en un determinado proceso.
2. Resoluciones que deben notificarse por el estado. Sin perjuicio de ser sta la
regla general en materia de notificaciones, hay casos en que se establece
expresamente esta notificacin, por ejemplo, la notificacin que recae sobre la
primera presentacin respecto del actor o la resolucin que recibe la causa a
prueba en los incidentes. (art. 40 y 323, respectivamente).
3. Sujeto que debe practicarla. Corresponde practicarla al Secretario del
tribunal y, excepcionalmente al oficial primero.
4. Forma del estado. El estado debe cumplir con todos los requisitos indicados
en el art. 50
CPC: Se confecciona diariamente, se encabeza con la fecha del da en que se
forma, se deben mencionar las causa ordenadas por N de rol, expresado en

66

cifras y letras, junto al rol se deben indicar los nombres de las partes. Luego, se
indica la cantidad de resoluciones dictadas en cada una de ellas y finalmente,
debe llevar el sello o firma del secretario.
5. Tiempo y forma de mantenerse. Se debe mantener por a lo menos 3 das en
un lugar accesible al pblico, cubiertos de vidrio u otra forma que impida
alterarlos. Se encuadernan por orden de fecha y se archivan mensualmente.
VI.- NOTIFICACIN POR AVISOS.
1. Concepto. Es aquella notificacin substitutiva de la personal o de la por
cdula, que se utiliza respecto de personas cuya individualidad o residencia es
difcil de determinar o que por su nmero dificulten considerablemente la
prctica de la diligencia.
2. Requisitos de procedencia: (art. 54 CPC)
i. Que la resolucin deba notificarse personalmente o por cdula.
ii. Que a quien deba notificarse se encuentre en Chile (requisito jurisprudencial)
iii. Que se den alguna de las circunstancias que habilitan para solicitar al
tribunal esta forma de notificacin:
- Personas cuya individualidad o residencia es difcil de determinar.
- Personas que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la
diligencia.
iv. Que el tribunal aprecie los antecedentes con conocimiento de causa y con
audiencia del ministerio pblico. El conocimiento de causa normalmente se
logra luego de remitir oficios a diversas entidades solicitando informacin que
permita facilitar la gestin, tales como Registro Civil, Polica Internacional,
Correos de Chile, etc.
3. Forma de Realizarse: Se concreta a travs de a lo menos 3 publicaciones en
un diario del lugar en que se sigue el juicio, de un extracto preparado por el
secretario del tribunal, del mismo contenido que corresponde a la notificacin
personal o por cdula. Si se trata de la primera notificacin, es necesario
publicar adems en el Diario Oficial del da 1 o 15 del mes. La notificacin se
entiende perfeccionada con la ltima publicacin que se efecte, y a partir de
esa fecha comienzan a correr los plazos.
VII. NOTIFICACIN TCITA.
1. Concepto. Se verifica en caso de existir notificaciones defectuosas o
inclusive en caso de no existir ninguna notificacin respecto de una
determinada resolucin judicial, cuando la persona a quien debiera haberse
notificado, efecta en el proceso cualquier gestin, distinta de alegar la nulidad
de la notificacin, que supone que ha tomado conocimiento de ella. Se
fundamenta en los principios de economa procesal y de la proteccin, y puede
suplir a cualquier clase de notificacin.
2. Requisitos.
a) La existencia de una resolucin que no se haya notificado o que se haya
notificado defectuosamente.
b) La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad haya realizado en el juicio
cualquier gestin que suponga el conocimiento de la resolucin y que no haya
reclamado la nulidad o falta de notificacin en forma previa
VIII. NOTIFICACIN FICTA O PRESUNTA LEGAL. Cuando se ha efectuado una
notificacin nula, y el afectado comparece en el procedimiento a alegar tal
nulidad, la ley establece que una vez fallado el incidente y declarada la
nulidad, la resolucin judicial se entender notificada desde que se notifique

67

vlidamente la sentencia que declara la nulidad de la notificacin. En caso que


la nulidad sea declarada por un tribunal de segunda instancia, conociendo de
un Recurso de Apelacin interpuesto en contra la resolucin del tribunal de
primera instancia que rechaz el incidente, la notificacin se entender
practicada desde que se notifique el cmplase de la resolucin del tribunal
de alzada que dio lugar a la notificacin. Esta notificacin opera por el slo
ministerio de la ley y se fundamenta en el principio de economa procesal, toda
vez que antes de la introduccin de esta norma (art. 55 inc.2) si se anulaba
una notificacin, deba efectuarse nuevamente toda la diligencia. En materia
penal tambin existe esta clase de notificacin, pero presenta dos diferencias
respecto de las caractersticas antes analizadas:
a) La notificacin se entiende practicada slo tres das despus de notificada
por el estado la resolucin que declara la nulidad.
b) No opera respecto del procesado privado de libertad ni respecto del
Ministerio Pblico, los cuales debern nuevamente ser notificados
personalmente.
IX. NOTIFICACIONES ESPECIALES.
a) Muerte Presunta: Previo a la declaracin judicial de la muerte presunta, se
deben practicar 3 publicaciones cada dos meses en el Diario Oficial.
b) Cambio de Nombre: Debe publicarse un extracto en el Diario Oficial del da
1 o 15 del mes.
c) Carta Certificada: Es propia de los Juzgados de Letras de Menores, y de los
Juzgados de Polica Local. Es un aviso que se enva por correo y que puede
contener ya sea el aviso de que se ha dictado una resolucin (carta certificada
simple o aviso, que equivalente al estado diario) o puede contener adems
copia ntegra de la resolucin (carta certificada transcrita, que equivale a la
notificacin por cdula). Tiene adems la particularidad de que la notificacin
se perfecciona slo transcurridos cierto nmero de das desde que es
despachada, nmero que vara segn el tribunal de que se trate.
d) Cdula de Espera: Es una citacin al ejecutado a la oficina del receptor para
que concurra a ella a que se le practique el requerimiento de pago (art. 443
N1 CPC)
e) Procedimiento Arbitral: Las notificaciones sern personales, por cdula o de
la manera que de comn acuerdo establezcan las partes (art. 629 CPC)
X. NUEVO PROCESO PENAL. El NCPP contempla que las partes pueden proponer
por s otras formas de notificacin, que el tribunal podr aceptar si, en su
opinin, resultaren suficientemente eficaces y no causaren indefensin (art. 31
NCPP).
RESOLUCIONES JUDICIALES.
1. Concepto: Es el acto jurdico procesal que emana de los agentes de la
jurisdiccin, y mediante el cual dan curso al procedimiento, resuelven los
incidentes que se promueven durante el curso de l o deciden la causa o
asunto sometido a su conocimiento.
2. Clasificacin:
a) Segn la nacionalidad del tribunal que las dicta: Nacionales y extranjeras.
b) Segn la naturaleza del negocio en que se dictan: Contenciosas y no
contenciosas.
c) Segn la naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles y penales.

68

d) Segn la instancia en que son pronunciadas: De primera, segunda o nica


instancia.
e) Segn su relacin con la cosa juzgada:
i. Firmes o ejecutoriadas: Aquellas que producen plenamente el efecto de cosa
juzgada, conforme a lo indicado en el art. 174 CPC:, se debe distinguir:
a) Si no procede recurso alguno, desde que se notifica a las partes.
b) Si proceden recursos y stos se han deducido oportunamente, desde que se
notifique el cmplase una vez que los recursos deducidos se hubieren
fallado.
c) Si proceden recursos y estos no se interponen, desde el certificado del
secretario del tribunal, en el cual se acredite que transcurrieron todos los
plazos para interponer recursos sin que ellos se hayan hecho valer.
ii. Que causan ejecutoria: Son aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir
recursos pendientes deducidos en su contra (art. 231 CPC). Producen este
efecto las sentencias de primera instancia, apeladas en el slo efecto
devolutivo, y las de segunda instancia, estando pendiente un recurso de
casacin en su contra.
En el nuevo proceso penal, la regla general es que las sentencias causen
ejecutoria dado que la interposicin de un recurso no suspende la ejecucin de
la decisin, salvo que se impugnare una sentencia condenatoria o que la ley
dispusiere expresamente lo contrario (art. 355 NCPP).
iii. Sentencia de trmino: Si bien no cabe en esta clasificacin, el art. 98 CPC
las define expresamente como aquellas que ponen fin a la ltima instancia del
juicio. Es decir, son las sentencias definitivas de nica instancia y de segunda
instancia.
f) Segn su contenido:
i. De condena: Imponen el cumplimiento de una prestacin, sea de dar, hacer o
no hacer.
ii. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una situacin jurdica.
iii. Declarativas: Deciden sobre la existencia o inexistencia de una situacin
jurdica.
iv. Cautelares: Declaran, por va sumaria, una medida de seguridad.
g) Segn su naturaleza jurdica: (art. 158 CPC)
i. Definitivas: Son aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestin
o asunto que ha sido objeto del juicio. Son requisitos copulativos (la sentencia
de casacin no cumple el primero, y la que declara el abandono no cumple el
segundo por lo que no pertenecen a esta clase).
ii. Interlocutorias: Son aquellas que fallan un incidente del juicio, estableciendo
derechos permanentes en favor de las partes (de primer grado) o bien,
aquellas que resuelven sobre algn trmite que debe servir de base en el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria (segundo grado).
Tambin se clasifican entre aquellas que ponen trmino al juicio o hacen
imposible su continuacin (ej: abandono del procedimiento) y aquellas que no
producen este efecto.
iii. Autos: Resuelve un incidente del juicio sin ninguno de los efectos propios de
una sentencia interlocutoria, es decir, sin establecer derechos permanentes a
favor de las partes.
iv. Decretos, providencias o provedos: No resuelven nada, sino que tan slo
tienen por objeto dar curso progresivo a los autos.
La importancia de este criterio de clasificacin, que por lo dems es el nico
establecido expresamente en la ley, deriva de los siguientes elementos:

69

a) Vara la forma de notificacin (art. 48 y 50 CPC)


b) En los tribunales colegiados vara el nmero de miembros (art. 168 CPC)
c) Tienen distintas formalidades y requisitos (arts. 169 a 171 CPC)
d) Slo definitivas e interlocutorias producen cosa juzgada (art. 175 CPC)
e) Varan los medios de impugnacin.
Finalmente, cabe sealar que existen determinadas resoluciones judiciales que
no concuerdan con ninguna de las categoras precedentemente sealadas,
tales como: el Sobreseimiento Definitivo en materia penal, la sentencia que
falla un Recurso de Casacin, la que acoge provisionalmente la demanda en el
Juicio Sumario, etc.
3. Forma de las Resoluciones Judiciales:
3.1 Requisitos comunes a toda resolucin (arts. 61 y 169 CPC):
a) Requisitos comunes a toda actuacin judicial.
b) Fecha y lugar en que se expide expresado en letras.
c) Firma del juez o jueces que la dicten.
d) Autorizacin del Secretario.
e) Si se trata de la primera resolucin judicial, debe indicar el nmero de rol
(art. 51
CPC) y la cuanta.
3.2 Requisitos de cada clase de resolucin:
a) Decretos: No tiene mayores formalidades, por lo que basta que cumplan con
los requisitos comunes, y que indiquen el trmite que el tribunal ordena.
b) Autos y sentencias interlocutorias: Requisitos comunes.
i. Deben pronunciarse sobre condena en costas (autos e interlocutorias de 1er
grado)
ii. Deben resolver el asunto sometido a su decisin.
iii. Pueden eventualmente, en cuanto la naturaleza del negocio lo permita,
contener fundamentos de hecho y de derecho pero no es indispensable (art.
171 CPC)
c) Sentencias definitivas de primera o nica instancia: Se contienen en el art.
170
CPC y en el Auto Acordado sobre la forma de las sentencias:
a) Parte Expositiva: Tiene por objeto dejar de manifiesto si el tribunal
comprendi realmente la naturaleza del problema sometido a su conocimiento
y decisin. Contiene:
- Identificacin de las partes (nombre, domicilio y profesin u oficio)
- Enumeracin de todas las acciones y excepciones opuestas.
- Indicar si se recibi la causa a prueba y si se cit a or sentencia.
b) Parte Considerativa: Su objeto es manifestar los fundamentos de la
sentencia, con el objeto de evitar arbitrariedades.
- Considerandos de hecho y de derecho en que se funda el fallo.
- Identificacin de todos los hechos que han sido fehacientemente acreditados,
a juicios del tribunal.
- Enunciacin de las leyes y principios de equidad con arreglo a los cuales se
pronuncia el fallo.
c) Parte Resolutiva: Debe contener la decisin del asunto controvertido,
pronuncindose sobre todas y cada una de las acciones y excepciones,
indicando si se aceptan o rechazan, salvo dos excepciones:
- Acciones o excepciones incompatibles con otras ya aceptadas.
- Casos en que el Juez debe proceder de oficio.

70

No puede extenderse a puntos no sometidos expresamente a la decisin del


tribunal, bajo sancin de ser casada por ultrapetita. Eventualmente, las
sentencias definitivas contienen una especie de injerto de sentencia
interlocutoria de segundo grado, toda vez que deben pronunciarse sobre las
costas y sobre la legalidad y comprobacin de las tachas de testigos, cuando
stas han sido dejadas para definitiva.
d) Sentencias confirmatorias de segunda instancia:
i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: basta con cumplir
con los requisitos comunes a toda resolucin, ms la indicacin se confirma.
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: El art. 170 inc.
2 CPC establece que deber cumplir con todos los requisitos de una sentencia
definitiva de primera instancia. En la prctica, basta con subsanar el defecto. El
nico defecto no subsanable es la falta de pronunciamiento respecto de una
excepcin opuesta en tiempo y forma. En este caso, el tribunal de alzada
deber o casarla de oficio, u ordenar al tribunal a quo que complete la
sentencia, suspendiendo entre tanto el fallo del recurso (art. 776 CPC)
Excepcionalmente no rige esta norma, cuando las excepciones no han sido
falladas por ser incompatibles con otras aceptadas, o cuando se trate de una
sentencia dictada en juicio sumario, casos en los cuales el tribunal ad quem
puede fallarlas.
e) Sentencias modificatorias de segunda instancia:
Siempre deber indicarse la opinin del o los ministros disidentes (tribunal
colegiado), y el nombre del ministro que redact el fallo. Adems es preciso
hacer nuevamente la misma distincin:
i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: Se cambian las
partes considerativa y resolutiva en lo pertinente.
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Debern
adems subsanarse los defectos de la de primera instancia.
4. Sancin a la falta de un requisito de forma: Se distingue de acuerdo a la
resolucin:
i. Autos o decretos: Recurso de reposicin (excepcionalmente apelacin).
ii. Sentencias interlocutorias: Recurso de apelacin (excepcionalmente
reposicin).
iii. Sentencias definitivas: Recursos de apelacin y Casacin en la forma de
conformidad a la causal del art. 768 N5 CPC.
5. El desasimiento del tribunal (art. 182 CPC): Es aquel efecto que producen las
sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del cual una vez que han sido
notificadas a alguna de las partes, no podrn ser modificadas o alteradas de
ninguna manera por el tribunal que las pronunci. La excepcin se encuentra
en el propio art. 182 CPC y es el denominado Recurso de Aclaracin,
Rectificacin o Enmienda.
6. Impugnacin de las Resoluciones Judiciales: Por regla general, la
impugnacin de las resoluciones judiciales se verifica a travs de la
interposicin de recursos, que son aquellos actos jurdicos procesales de parte,
realizados con la intencin de impugnar una determinada resolucin judicial. La
impugnacin puede perseguir diferentes objetivos:
a) Enmienda: Modificacin total o parcial de la resolucin.
i. Recurso de Reposicin: Contra autos y decretos y excepcionalmente contra
sentencias interlocutorias.
ii. Recurso de Apelacin: Contra sentencias definitivas e interlocutorias de
primera instancia y excepcionalmente contra autos y decretos que ordenen

71

trmites no establecidos en la ley o que alteren la substanciacin regular del


juicio (en subsidio del recurso de reposicin)
b) Nulidad:
i. Recurso de Casacin en la Forma: (art. 766 CPC)
ii. Recurso de Casacin en el Fondo: (art. 767 CPC)
iii. Recurso de Revisin: (art. 810 CPC)
c) Otros Segn la Naturaleza del Recurso:
i. Recurso de Amparo: Garanta constitucional de la libertad personal y
seguridad individual.
ii. Recurso de Proteccin: Resguardo de los derechos y garantas
constitucionales afectados por actos u omisiones, arbitrarios o ilegales que
priven perturben o amenacen el libre ejercicio de tales derechos.
iii. Recurso de Inaplicabilidad: Velar por el principio de supremaca
constitucional.
iv. Recurso de Queja: Reparar faltas o abusos graves cometidos en la dictacin
de una resolucin judicial.
5. Efectos de las resoluciones judiciales
La resolucin judicial es todo acto que emana del tribunal destinado a
sustanciar o fallar la materia controversia del juicio.
Hasta el momento hemos visto su clasificacin y lo que significa cada una de
ellas.
Acerca de los efectos que producen estas resoluciones, los ms importantes
son:
- el desasimiento del tribunal.
- y el efecto de cosa juzgada, que comprende tanto la accin como la
excepcin de cosa juzgada.
5.1 El desasimiento del tribunal
El desasimiento est contemplado en el art.182 CPC.
5.1.1. Concepto
El desasimiento es el efecto que producen las sentencias definitivas e
interlocutorias, en virtud del cual una vez que han sido notificadas a alguna de
las partes no pueden ser modificadas o alteradas en manera alguna por el
tribunal que las pronunci.
No es necesario notificar a todas las partes, basta con que est notificada a
alguna de ellas. Basta la notificacin a alguna de las partes para que el tribunal
quede desasido.
Tampoco es necesario que est la sentencia ejecutoriada.
El desasimiento, por tanto, es la prohibicin que la ley impone al juez para
modificar o alterar la sentencia que dict, notificada que sea a alguna de las
partes.
Desde ese momento se extingue la competencia del juez respecto de la
cuestin debatida y que se resolvi.
5.1.2. Actuaciones que puede seguir haciendo el juez
Este desasimiento no impide al juez continuar actuando en el proceso para las
diligencias ulteriores como:
- la concesin de recursos que puedan interponerse.
- para pronunciarse sobre medidas precautorias.
- para pronunciarse sobre la ejecucin de la sentencia.

72

La limitacin por consiguiente slo se refiere a la extincin de la competencia


para conocer de la cuestin debatida.
As mismo, si la sentencia no ha sido notificada a alguna de las partes, y an
cuando ella est firmada por el juez y el secretario que la autoriz, ese juez
puede modificarla o alterarla sin restriccin alguna.
5.1.3. Requisitos
Para hablar de desasimiento hay que tener en cuenta los requisitos que se
mencionan en el art.182 CPC.
- tratarse de una sentencia definitiva o interlocutoria, no de autos ni de
decretos.
- que la resolucin se notifique a alguna de las partes, no es menester la
notificacin a ambas.
5.1.4. Excepciones
Como todo principio de derecho el desasimiento tiene sus excepciones.Estas
excepciones en las que no opera esta institucin son las siguientes:
1. El recurso de aclaracin; y el recurso de agregacin, rectificacin o
enmienda
Estos recursos se traducen en que el juez est facultado para:
- aclarar los puntos oscuros o dudosos.
- salvar las omisiones.
- rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos numricos que
aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.
Estos recursos pueden hacerse valer a peticin de parte o bien de oficio por el
tribunal.
2. La sentencia interlocutoria que declara la desercin o la prescripcin de un
recurso de apelacin; y la que declara la inadmisibilidad de un recurso de
casacin
Todas estas resoluciones pueden ser objeto de un recurso de reposicin ante el
mismo tribunal que las dict.
3. El caso del incidente de nulidad procesal de todo lo obrado por falta de
emplazamiento
Este incidente puede formularse ante el mismo tribunal que dict la sentencia
definitiva o interlocutoria, y no obstante haberse producido el desasimiento de
dicho tribunal.
Por ltimo hay que reiterar que los autos y los decretos no producen el
desasimiento del tribunal, y an cuando estn ellos notificados a las partes,
pueden enmendarse por el tribunal que los dict a travs de un recurso de
reposicin.
La cosa juzgada
Efecto de las sentencias definitivas en virtud del cual la parte resolutiva de
dicha resolucin pasa a ser una verdad irrefutable que puede ser cumplida
coercitivamente y no puede volver a ser discutida ni fallada por el mismo
tribunal u otro diverso en un nuevo proceso.
Este efecto lo producen las sentencias definitivas e interlocutorias una vez que
se encuentran firmes y ejecutoriadas.
Caractersticas
1. El ser coercitiva
2. El ser inmutable

73

Clasificacin
1.
Cosa juzgada formal: es aquella que permite el cumplimiento de lo
resuelto en forma provisional, y que a la vez impide renovar la discusin en el
mismo proceso sobre el asunto litigioso resuelto, pero que al mismo tiempo
permite una revisin de la cuestin en un juicio posterior, ej. Juicios de
alimentos
2.
Cosa juzgada material o sustancial: la que opera sin limitaciones
Cosa juzgada y autoridad de cosa juzgada
- la cosa juzgada es la simple presuncin de la verdad de lo resuelto.
- la autoridad de cosa juzgada en cambio es el efecto de la presuncin que
nace una vez que se han cumplido los requisitos establecidos por la ley.
- existir cosa juzgada desde el momento en que hay fallo del tribunal, est o
no ejecutoriada.
- en cambio existe autoridad de cosa juzgada desde el momento que lo
resuelto adquiere firmeza por la ejecutoriedad del fallo.
Efectos de la cosa juzgada
Se refiere a las formas de hacer valer la cosa juzgada:
- la accin de cosa juzgada.
- y la excepcin de cosa juzgada.
1. Accin de cosa juzgada: es aquella que nace de una resolucin judicial firme
o que causa ejecutoria, para el cumplimiento (civil) de lo resuelto o para la
ejecucin (penal) del fallo.
Titular de la accin de cosa juzgada: la parte vencedora y sus herederos.
Requisitos
- que exista una resolucin judicial firme o que cause ejecutoria.
- que la parte que ha obtenido en el juicio solicite expresamente el
cumplimiento de la resolucin judicial.
- que la prestacin que impone esa resolucin sea actualmente exigible.
Resoluciones que producen accin de cosa juzgada
- las sentencias definitivas e interlocutorias firmes o que causen ejecutoria.
Pero esas sentencias deben tener el carcter de condenatorias, deben imponer
a una de las partes una determinada prestacin.
- sin embargo hay que tener en cuenta que los autos y decretos firmes tambin
producen la accin de cosa juzgada segn el art.181 inc.1 parte 1 CPC.
2. Excepcin de cosa juzgada: es el efecto de las resoluciones judiciales que
nuestra ley reconoce a las sentencias definitivas e interlocutorias firmes, en
virtud del cual no puede volverse a discutir entre las mismas partes o personas
legales una misma materia e invocando anlogas razones, en atencin a haber
sido resuelta en una sentencia anterior.
Titular
- el litigante que ha obtenido en el juicio.
- y adems por todos aquellos a quienes segn la ley aproveche el fallo.
Luego, esta excepcin puede hacerla valer tanto el que gana como aquel que
pierde en el juicio, en este ltimo caso para evitar una condena ms gravosa.
Caractersticas o particularidades
A. Es renunciable: sino se alega en tiempo y forma.
B. Es relativa: solo afecta a las partes que hayan intervenido en el litigio

74

Salvo aquellos casos en que las sentencias producen efectos absolutos ej:
filiacin.
C. Es irrevocable
D. Es imprescriptible
Requisitos para que proceda: debe existir la triple identidad de la cosa juzgada.
A. Identidad legal de personas (eadem personae) Identidad legal significa que
en ambos juicios tanto el demandante como el demandado deben ser las
mismas personas jurdicamente hablando.
B. Identidad de la cosa pedida (eadem res)
La identidad de la cosa pedida es el objeto del juicio, y este para Lacoste es el
beneficio jurdico inmediato que se reclama.
C. Identidad de la causa de pedir (eadem causa petendi)
art.177 inc.2 CPC. el que indica que es el fundamento inmediato del derecho
deducido en juicio.
Forma y oportunidad para hacerla valer
Es posible que pueda ser alegada la excepcin de cosa juzgada:
- como excepcin dilatoria (art.303 CPC.).
- como excepcin perentoria (arts.309 - 320 CPC.).
- servir como fundamento de un recurso de apelacin.
- constituir una causal de un recurso de casacin en la forma (art.768 N6
CPC).
- servir como fundamento de un recurso de revisin (art.810 N4 CPC).
Paralelo entre accin y excepcin de cosa juzgada
3.1. La accin se genera, nace slo de sentencias declarativas condenatorias.
En tanto que la excepcin nace tanto de la sentencia condenatoria como de la
absolutoria.
3.2. se diferencian en cuanto al titular.
3.3. se diferencias en cuanto la forma y oportunidad de hacerla valer.
3.4. La accin prescribe segn la regla general, vale decir, en tres aos la
accin ejecutiva y en cinco la accin ordinaria. La excepcin en tanto habida
consideracin de su naturaleza es imprescriptible.
3.5. Considerando las resoluciones que producen una y otra, la accin emana
de sentencias definitivas e interlocutorias firmes; as como de aquellas que
causan ejecutoria y que tengan el carcter de condenatoria; producen as
mismo accin los autos y los decretos firmes. La excepcin por su lado slo
proviene de las sentencias definitivas e interlocutorias firmes, sea que invistan
el carcter de condenatorias o absolutorias.
FIRMEZA Y EJECUTORIEDAD DE LAS SENTENCIAS
A. FIRME Y EJECUTORIADA: Art. 174 CPC. Se distinguen:
1.- proceden recursos: se distingue:
1.1. se interpusieron: desde que se notifica el cmplase de
segunda instancia una vez resueltos los recursos.
1.2. no se interpusieron: desde que transcurren los plazos para
interponerlos sin que las partes los hayan hecho valer. Sin embargo si se trata
de una sentencia definitiva en este caso se requerir una certificacin por
parte del secretario del tribunal donde se certifique que se encuentra firme y
ejecutoriada.
2.- no proceden recursos: desde que se notifica a las partes la sentencia.

75

B.- SENTENCIA QUE CAUSA EJECUTORIA: se entiende por aquella que permite
cumplir de manera provisional la resolucin juidicial no obstante existir
recursos pendientes en su contra bajo la amenaza de modificarse lo resuelto.

LA NULIDAD PROCESAL
La nulidad procesal es una sancin de ineficacia respecto de los actos jurdicos
del proceso por el incumplimiento de algunos de los requisitos que la ley
prescribe para su validez. Artculo 83 CPC.
Requisitos:
1.- vicio de un acto jurdico procesal
2.- que la ley declare especficamente la nulidad como sancin a aquel vicio
3.- extensin, si la ley no lo seala, ha de producir un perjuicio grave a una de
las partes que sea slo subsanable mediante la declaracin de nulidad.
Formas de hacerla valer:
A)El incidente ordinario de nulidad de lo obrado.
(Arts. 83 y 84 CPC)
Es aquella cuestin accesoria de un proceso que requiere de un
pronunciamiento especial del tribunal, la que versa sobre la nulidad de la
relacin procesal misma o de uno o ms actos de procedimiento.
Clases
1.- nulidad de relacin jurdica: nulidad de todo lo obrado.
2.- nulidad de determinados acto jurdicos procesales.
Plazo para deducir la nulidad:
Dentro de cinco das contados de que aparezca o se acredite que quien debe
reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio, salvo que se trate de la
incompetencia absoluta del tribunal, en que la incidencia puede plantearse en
cualquier momento, sin perjuicio de que el juez deba declararla de oficio y a
menos que el vicio se refiera a alguna circunstancia anterior a la contestacin
de la demanda, toda vez que en ese caso lo que corresponde es deducir la
excepcin dilatoria pertinente en el plazo legal, antes de contestar la demanda.
Persona que no puede solicitar la nulidad:
El art. 83 seala expresamente que la nulidad no podr ser solicitada por la
parte que ha originado el vicio, concurrido a su materializacin o que ha
convalidado expresa o tcitamente el acto nulo. Habr convalidacin tcita si
contesta la demanda sin reclamar de la nulidad de la notificacin.
B)Los incidentes especiales de nulidad.
a) Un litigante podr solicitar la nulidad de lo obrado en rebelda suya,
ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza mayor.
b) Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de
las resoluciones dictadas en el proceso, ste podr pedir la nulidad de lo
obrado, ofreciendo acreditar que, por un hecho que no le es imputable han
dejado de llegar a sus manos las copias respectivas o no son exactas.
c)Incidente de nulidad de la notificacin:
C)La nulidad de oficio. El juez tiene la facultad de declararla de oficio y evitar
futuras nulidades en el proceso, siempre siempre que no exista sentencia
definitiva notificada legalmente a una de las partes y siempre que no haya
precludo la oportunidad de las partes para solicitar la nulidad.
La extension de la nulidad procesal.

76

Como lo dispone el art. 83 en su inciso final, la declaraciones de nulidad


de un acto no necesariamente implica la nulidad de todo lo obrado con
posterioridad, toda vez que el juez deber sealar en forma precisa cules son
los actos nulos en razn de su conexin con el acto anulado. Esto, sin perjuicio
de que pueda invalidarse todo el proceso, cuando, cuando el vicio afecta a la
relacin procesal misma, como por ejemplo, si el demandado no ha sido
emplazado.
PROCEDIMIENTOS CAUTELARES.
Son aquellos procedimientos de carcter accesorio, encaminados a garantizar
la eficacia del proceso definitivo al cual acceden.
LAS MEDIDAS PREJUDICIALES: "aquellos actos jurdicos procesales, anteriores al
proceso mismo, que tienen por objeto preparar la entrada a ste, disponer la
prctica de alguna diligencia probatoria en forma anticipada o asegurar el
resultado prctico de la accin que se pretende deducir".
Clasificaciones:
(A)Segn su finalidad:
-Medidas prejudiciales preparatorias: que tienen por objeto preparar la
entrada al juicio.
-Medidas prejudiciales probatorias: que tienen por objeto la practica de
una diligencia probatoria con carcter anticipada.
-Medida prejudiciales precautorias: que tienen por objeto garantizar las
resultas del futuro juicio .(B)Segn la parte que puede solicitar las medidas:
-Medidas que slo puede solicitar el futuro demandante
-Medidas que pueden solicitar tanto el futuro demandante como el futuro
demandado
(C)Segn su naturaleza:
-Medidas prejudiciales propiamente tales;
-Medidas prejudiciales precautorias.
Tramitacin:
La regla general es que las medidas prejudiciales pueden decretarse de plano,
sin previo traslado a la contraparte, salvo los casos en que expresamente se
exige la intervencin de sta.
Las Medidas Prejudiciales Preparatorias: actos jurdicos procesales anteriores al
proceso mismo que tienen por objeto preparar la entrada a ste. EL CPC
contempla las siguientes medidas prejudiciales de este tipo:
(A)Declaracin jurada acerca de un hecho relativo a la capacidad del futuro
demandado para comparecer en juicio, o a su personera o al nombre y
domicilio de sus representantes.
(B)La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de
entablar
(C)Declaracin jurada o exhibicin de ttulo de parte del simple tenedor de la
cosa.
(D)Exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de
propiedad u otros instrumentos pblicos o privados que por su naturaleza
puedan interesar a diversas personas.

77

(E)Exhibicin de libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte


el solicitante.
(F)Reconocimiento jurado de firma puesta en instrumento privado.
(G)Constitucin de mandatario judicial:
3.-Las Medidas Prejudiciales Probatorias:
Son aquellos actos jurdicos
procesales anteriores al proceso mismo, que tienen por objeto disponer la
prctica anticipada de diligencias probatorias, cuando haya fundado temor de
que ellas no podrn llevarse a cabo eficazmente en la oportunidad procesal
correspondiente.
Todas esta medidas pueden ser solicitadas tanto por el futuro
demandante como por el futuro demandado.
(A)Inspeccin ocular, informe pericial y certificado
(B)Absolucin de posiciones
(C)Declaraciones de testigos
4.-Las Medidas Prejudiciales Precautorias: Las prejudiciales precautorias son
actos jurdicos procesales, anteriores al proceso mismo, que tienen
precisamente por objeto asegurar el resultado prctico de la accin que se
pretende deducir a futuro.
Por su propia naturaleza, estas medidas slo pueden ser solicitadas por
el futuro demandante, toda vez que ser ste quien deducir la accin cuyo
resultado prctico desea asegurar.
Las medidas prejudiciales precautorias son las mismas que las
precautorias propiamente tales a que se refiere el artculo 290 y siguientes del
CPC:
a)El secuestro de la cosa objeto de la demanda;
b)El nombramiento de uno o ms interventores;
c)La retencin de bienes determinados;
d)La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.
Tramitacin:
Si el tribunal estima procedente la medida, dar lugar a ella de plano,
ordenando que se rinda previamente la caucin ofrecida.
La medida durar el trmino de diez das contados desde la fecha en que
fue concedida, debiendo el solicitante deducir su demanda dentro de este
plazo y pedir en ese momento la mantencin de las medidas dispuestas; si no
se presenta la demanda en el plazo indicado o no se solicita la mantencin de
las medidas,ellas caducan ipso facto. En estos dos ltimos casos el solicitante
ser responsable de los perjuicios que se haya causado, estimndose que su
actuar ha sido doloso.
En todo caso, el demandante puede solicitar ampliacin del plazo de diez
das hasta por treinta, invocando al efecto motivos fundados.
LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS: (arts.290-302)
a travs de las cuales se
pretende asegurar el resultado prctico de la pretensin, garantizando la
existencia de bienes sobre los cuales haya de cumplirse la sentencia definitiva
que se dicte.
Caractersticas:
(1)Son actos procesales del demandante, ya que ste es quien debe
solicitarlas;

78

(2)Son instrumentales, toda vez que sirven para asegurar el resultado prctico
de la accin deducida;
(3)Son esencialmente provisionales, ya que cumplida la final para la cual han
sido dispuestas, ellas deben cesar..
(4)Son acumulables, toda vez que el actor puede solicitar una o ms, segn el
caso;
(5)Son sustituibles, ya sea a peticin del propio demandante
(6)Deben limitarse a los bienes necesarios para responder al resultado del
juicio y no deben perseguir presionar al demandado.
(7)No son taxativas
(8)Son de aplicacin general, toda vez que, si bien se encuentran reguladas
dentro de las normas relativas al juicio ordinario de mayor cuanta, ellas se
aplican a todos los procedimientos;
(9)Pueden se dispuestas como prejudiciales, dndose los requisitos legales
pertinentes que vimos.
Clasificaciones:
a)Atendiendo a su reglamentacin:
-Precautorias ordinarias: las seala el art. 290 del CPC;
-Especiales: las establece la ley al tratar de otros procedimientos, como
por ejemplo la suspensin de obra en el interdicto de obra nueva;
-Extraordinarias: son las que no se encuentran especialmente sealadas
en la ley, pero que el tribunal puede disponer exigiendo caucin;
b)Segn la oportunidad en que se solicitan:
-Prejudiciales
-Propiamente tales o judiciales
c)Segn si se exige o no prueba del derecho que se reclama:
-Con comprobante que constituya presuncin grave del derecho que se
reclama: constituyen la regla general;
-Sin comprobante: constituyen la excepcin y slo proceden en casos
graves y urgentes, por un trmino de diez das y previa caucin (art. 299)
d)Segn su tramitacin:
-Con notificacin al demandado de la medida concedida; constituyen la
regla general;
-Sin notificacin (art.302 inc. 2.) se otorgan siempre que existan razones
graves para ello. En todo caso, si no se notifican dentro de cinco das, quedarn
sin valor las diligencias practicadas. El plazo aludido puede ser ampliado por el
tribunal por motivos fundados.
e)Segn si se exige o no caucin:
-Sin caucin: las ordinarias; regla general;
-Con caucin facultativa: las extraordinarias (298)
-Con caucin obligatoria: cuando se solicitan sin comprobante (299).
Requisitos de procedencia:
(1)Solicitud de la parte demandante
(2)Slo pueden ser solicitadas contra el demandado
(3)Debe existir una demanda legalmente notificada al demandado
(4)Debe acompaarse comprobantes que constituyan presuncin grave del
derecho reclamado:
Por comprobante debe entenderse cualquier medio
probatorio y no slo documentos; estos comprobantes deben constituir
presuncin grave del derecho reclamado, lo que significa que de estos medios
probatorios debe aparecer el derecho reclamado con fuertes posibilidades de

79

ser acreditado; es decir, debe existir una apariencia de un derecho.


Excepcionalmente se pueden otorgar medidas precautorias sin que se
acompae estos documentos, en casos graves y urgentes, por un plazo no
superior a diez das,previa caucin. Vencido el plazo de diez das ellas quedan
sin efecto, salvo que hayan sido solicitadas nuevamente con los comprobantes
en referencia;
(5)Las garantas econmicas del demandado deben ser insuficientes
Tramitacin:
(1)Debe formularse una peticin escrita: Este escrito debe reunir los siguientes
requisitos:
a)Los comunes a todo escrito, es decir, suma, designacin
del tribunal, contenido del escrito, peticin y firma;
b)Individualizacin de las partes:
c)Determinacin de la o las medidas que se solicitan;
d)Determinacin de los bienes sobre los cuales debe recaer
la medida precautoria;
e)Acompaar comprobante que constituya presuncin grave
del derecho que se reclama, salvo el caso de excepcin antes indicado, cuando
se trata de un caso grave y urgente, en que ser necesario sealar esa
circunstancia y ofrecer caucin;
f)Cuando se solicita alguna medida no sealada
expresamente por la ley, debe ofrecerse caucin para responder frente a los
posibles perjuicios que pueda sufrir el demandado, caucin que el tribunal
puede exigir que se rinda o no;
(2)Tramitacin propiamente tal: A esta materia se refiere el artculo 302 del
CPC que seala que "El incidente a que den lugar las medidas precautorias de
que trata este ttulo se tramitar en conformidad a las reglas generales y por
cuerda separada".
"Podrn, sin embargo, llevarse a efecto las medidas antes de notificarse
a la persona contra quien se dictan, siempre que existan razones graves para
ello y el tribunal as lo ordene. Transcurridos cinco das sin que la notificacin
se efecte, quedarn sin valor las diligencias practicadas. El tribunal podr
ampliar este plazo por motivos fundados".
(3)Casos especiales:: en este caso el tribunal deber exami
(a) Si el demandante seala no tener todava los comprobante
requeridos nar si se trata de un caso grave y urgente, como lo requiere la ley y
si estima que concurre dicho requisito, dar lugar a la medida por un trmino
de diez das y exigir adems que se rinda caucin.
Notificada esta resolucin y rendida la caucin podr llevarse a cabo la
medida, sin perjuicio de que el demandado pueda oponerse sugiriendo en ese
momento el incidente. Si el demandante no renueva su peticin dentro de diez
das, acompaando los comprobantes, la medida queda sin efecto.
(b) Si el demandante solicita que la medida se lleva a efecto antes de
notificarse al demandado por existir razones graves para ello, el tribunal una
vez que estima procedente la medida dar lugar a ella ordenando adems que
se notifique el demandado dentro de cinco das plazo que podr ampliar; en
caso de que no se notifique dentro del plazo sealado, la medida queda sin
efecto.

80

(5)La resolucin que resuelve una medida precautoria para algunos es un


decreto, para otros un autos y para otros una interlocutoria; si se sostiene que
es auto o decreto no es apelable.
Las medidas precautorias ordinarias Estn sealadas en el artculo 290 del
Cdigo de Procedimiento Civil y son:
A)El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda;
B)El nombramiento de uno o ms interventores;
C)La retencin de bienes determinados;
D)La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes
determinados.
A)El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda:: el artculo 2.249 del
Cdigo Civil seala que "El secuestro es el depsito de una cosa que se
disputan dos o ms individuos, en manos de otro que debe restituirla al que
obtenga una decisin a su favor".
En su inciso 2 la disposicin citada agrega que "El depositario se llama
secuestre"
Caractersticas:
a)Es una especie de depsito;
b)El secuestro judicial slo se refiere a cosas muebles(art.291);
c)La cosa mueble debe ser objeto del litigio;
d)El depsito debe efectuarse en manos de un tercero distinto de las partes;
e)Se rige por las normas del CC relativas al depsito y secuestro, as como por
las normas del CPC arts. 479 a 517, que aluden expresamente al depositario de
bienes embargados en juicio ejecutivo.
Clasificacin: (art.2252 CC)
a)Convencional: se constituye por el solo consentimiento de las
personas que se disputan el objeto litigioso.
b)Judicial: se constituye por resolucin judicial. El secuestro
judicial es el que propiamente reviste el carcter de medida precautoria,
cuando recae sobre bien mueble que sea objeto de la demanda.
Casos en que procede el secuestro judicial:
a)Reivindicacin de cosa corporal mueble:
b)Otras acciones en relacin a cosa mueble determinada:
Requisitos:
-Que la accin intentada no sea reivindicatoria;
-Que se refiere a cosa mueble determinada;
-Que haya motivo para temer que la cosa se pierda o deteriore en poder del
tenedor de ella, sea o no poseedor.
Efectos de esta medida precautoria: Ella garantiza la integridad corporal del
bien sobre el cual recae, evitando su destruccin o deterioro en poder del
demandado. El secuestre queda encargado de la administracin de la cosa,
aplicndose al respecto las normas que seala el CPC respecto del depositario
en los juicios ejecutivos de obligacin de dar y las de los arts. 2.249 y
siguientes del CC, en cuanto no sean contrarios a los anteriores.
B)El nombramiento de interventor: Interventor judicial es aquella persona
designada por el tribunal con el objeto de llevar cuenta de las entradas y

81

gastos de los bienes sujetos a intervencin y de dar noticia de toda


malversacin o abuso que note en la administracin de los bienes.
Caractersticas:
-Se refiere a cosas muebles o inmuebles;
-Las cosas deben ser objeto del litigio;
-Procede siempre que haya justo motivo de temer que la cosa se destruya o
deteriores o que los derechos del demandante puedan ser burlados;
-Puede designarse uno o ms interventores;
-El nombramiento corresponde efectuarlo al tribunal y no a las partes;
Facultades del interventor judicial: (art 294)
a)Llevar la cuenta de entradas y gastos de los bienes sujetos a intervencin;
para ello le est permitido imponerse del contenido de los libros, papeles y
operaciones del demandado;
b)Dar al interesado o al tribunal noticia de toda malversacin o abuso que note
en la administracin de esos bienes.
En caso de que constate alguna de las circunstancias anotadas, el tribunal al
tomar conocimiento de ellas podr de oficio:
-Disponer el depsito y retencin de los productos lquidos en la cuenta
corriente del tribunal (art.517 COT);
-Aplicar otras medidas ms rigurosas, segn el tribunal lo estime pertinente.
Efectos de la intervencin: Ella slo persigue una labor inspectiva; es menos
amplia que el secuestro, puesto que no se priva al demandado de la
administracin de la cosa ni afecta la facultad de disposicin que le asiste
sobre ella, salvo que el tribunal decrete la prohibicin de celebrar actos o
contratos, como lo exige expresamente el art. 296 del CPC, el que de esa forma
ha modificado el art. 1.464 del CC el que en su nmero 4. seala que existe
objeto ilcito en la enajenacin de especies sobre cuya propiedad se litiga.
C)Retencin de bienes determinados: Es una medida precautoria que tiene por
objeto conservar dineros u otra cosa mueble en poder del demandante,
demandado o un tercero, en las situaciones previstas por la ley.
Requisitos:
a)Debe tratarse de dinero o bienes muebles determinados;
b)Estos bienes pueden ser materia del juicio o pueden ser otros de propiedad
del demandado;
c)Para que puede recaer sobre bienes que no son materia del juicio es
necesario que las facultades del demandado no ofrecezcan suficiente garanta
o que exista motivo racional para creer que procurar ocultar sus bienes.
Efectos:
a)Los detentadores de la cosa pasan a ser retenedores de la misma; es decir,
pasan a tener ttulo para conservar la cosa hasta la dictacin de sentencia
definitiva;
b)La retencin se encuentra comprendida dentro de la expresin "embargo",
motivo por el cual existe objeto ilcito en su enajenacin, acorde con lo
dispuesto en el art. 164 N.3 en relacin con el art.1.578 N 2, ambos del CC;
c)El tribunal puede ordenar que los valores retenidos se depositen en la cuenta
corriente del juzgado, cuando ello sea estimado conveniente para la seguridad
de los mismos.

82

D)Prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados:


Es
una medida precautoria que tiene por objeto prohibir al demandado celebrar
actos o contratos respecto de bienes determinados de su patrimonio.
Caractersticas:
a)La prohibicin se refiere a todo tipo de actos jurdicos, unilaterales o
bilaterales, a ttulo gratuito u oneroso;
b)Puede disponerse respecto de bienes muebles o inmuebles,corporales o
incorporales;
c)Estos bienes deben ser determinados; es decir, la medida no puede
disponerse en forma genrica o indeterminada sobre todos los bienes del
deudor;
d)Los bienes afectos por ella pueden ser objeto del juicio o no; sin
embargo,para que pueda disponerse la medida respecto de bienes que no son
materia del juicio, ser requisito que las facultades del demandado no ofrezcan
suficiente garanta para asegurar el resultado de la accin, al igual que
tratndose de la retencin;
Requisitos: Si se trata de bienes que son materia del juicio, ser solamente
necesario que se determine el bien preciso sobre el cual recae la medida; si se
trata de otros bienes que no sean materia del proceso, ser necesario que las
facultades del demandado no ofrezcan suficiente garanta para asegurar el
resultado de la accin;
Efectos:
a)Respecto de las partes: La medida impide que el demandado pueda celebrar
validamente el acto o contrato a que se refiere la prohibicin; es decir, se
produce la indisponibilidad del bien y la infraccin se sanciona con la nulidad
absoluta del acto. El art. 1.464 N 4 del CC, complementado por el art. 296 inc.
2. del CPC dispone que hay objeto ilcito en la enajenacin de especies sobre
cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce del litigio, cuando
ste haya decretado prohibicin; cuando se trata de bienes que no son materia
del juicio, la prohibicin se asimila al embargo, debiendo considerarse que
existe objeto ilcito conforme al art. 1.464 N 3 del CC.
b)Respecto de terceros:
-Bienes muebles: slo produce efectos la medida respecto de
terceros cuando stos han tomado conocimiento de la existencia de la medida
al momento del acto o contrato.
-Inmuebles: produce sus efectos desde el momento en que se
inscribe el registro de prohibiciones e interdicciones.
Trmino de las medidas precautorias: concluyen o se extinguen:
a)Por caducidad: En aquellos casos en que, por motivos fundados, el tribunal
ordena llevar a cabo la medida sin previa notificacin al demandado, la medida
caduca si el demandante no la hace notificar dentro del plazo de cinco das,
prorrogable que vimos.
Asimismo caduca cuando ella ha sido otorgada sin que se acompaen los
comprobantes respectivos y no se renueva la peticin conforme a la ley en el
trmino de 10 das.
b)Por alzamiento: Las medidas precautorias son esencialmente provisorias,
debiendo cesar cuando hayan desaparecido los motivos por los cuales fueron
dispuestas, sea porque haya desaparecido el peligro que se procuraba evitar o
porque el demandado ofrezca otra caucin suficiente, o porque se acrediten

83

hechos nuevos que no la justifiquen. La solicitud de alzamiento se sujeta a las


reglas generales de los incidentes. La resolucin que rechaza el alzamiento de
una precautoria es un auto y por lo tanto no es apelable. La que acoge el
alzamiento es igualmente un auto, pero es apelable porque la ley lo dispone as
en forma expresa en el art. 194 N 4.
PROCEDIMIENTO O JUICIO ORDINARIO
El juicio Ordinario de mayor cuanta:
Esta reglamentada en el libro II del CPC, art 253 y ss
Carcter del Procedimiento:
1) De aplicacin general:
2) Aplicacin Subsidiaria
Maneras para iniciar el juicio ordinario de mayor cuanta: Puede iniciarse por:
- La demanda del actor
O por medidas prejudicial
Etapas Procedimiento Ordinario
1.- Periodo de iniciacin
2.- Periodo de discusin
3.- Periodo de conciliacin
4.- Periodo de prueba
5.- Periodo de Discusin u observacin a la prueba
6.- Periodo de fallo
7.- Impugnacin del fallo
Cumplimiento del fallo
1.- Periodo de iniciacin:
Demanda
Contestacin de la demanda
Replica
Duplica
Conciliacin
Prueba
Discusin de la prueba: Procedimientos ordinarios de mayor cuanta: 20 das
fatales.Fallo de oficio o a peticin de parte dejar la causa en estado de fallo
Art 433
DEMANDA: La demanda es un acto jurdico procesal del sujeto activo en virtud
del cual este somete a decisin del tribunal un conflicto de intereses de
relevancia jurdica en el que tiene inters para que el juez mediante un proceso
dicte una sentencia que acceda a sus pretensiones.
Caractersticas de la Demanda
1.- Es un acto jurdico procesal
2.- Es un acto jurdico procesal del sujeto activo, en el juicio ordinario este se
llama demandante o actor
3.- Contiene el ejercicio de dos derechos procesales fundamentales por un lado
la accin procesal y por otro la pretensin procesal.
4.- Es un acto jurdico formal
Casos en que la demanda es obligatoria

84

1er caso: Art 21 CPC caso del deudor que solicita se notifique a las dems
personas que tengan derecho a entablar una demanda en su contra y que no lo
hayan hecho. Si notificados estas personas concurren y declaran la decisin de
no adherirse caducan sus derechos y si nada dicen se entender que les
afectarn los resultados del juicio sin necesidad de una nueva citacin.
2do Caso: Medida prejudicial precautoria: en cuyo caso el demandante se
encuentra en la necesidad de entablar la demanda en el plazo de 10 das bajo
sancin de apercibimiento de que sino lo hiciese las medidas caducarn
insofacto y adems ser responsable de los perjuicios causados y adems se
considerar doloso el procedimiento Art 280
3er Caso: La jactancia, respecto de aquel que declare corresponderle un
derecho del que no esta gozando podr pedir al afectado que este (el
jactancioso) deduzca la demanda en el plazo de 10 das bajo apercibimiento de
no ser oda con posterioridad. Art 269.
4to Caso: Caso de reserva del derecho en el juicio ejecutivo en que el deudor
se encuentra obligado a interponer la demanda en el plazo de 15 das, desde la
fecha en que se notifique la sentencia definitiva bajo sancin se proceder la
ejecucin de dicha sentencia sin previa caucin o quedar esta ipsofacto
cancelada si se le es otorgado, Art 474.
5to Caso: En el nuevo Proceso penal en el caso de sobreseimiento temporal por
existir una cuestin previa de carcter civil y que no fuerza competencia del
juez penal en cuyo caso el ministerio pblico deber interponer la respectiva
demanda e instar a su pronta conclusin. Art 171 CPP
Requisitos de la demanda. Art 254 (APRENDER MEMORIA)
Respecto de los requisitos de la demanda hay que distinguir:
Los requisitos de todo escrito judicial
Los requisitos especficos de la demanda
Los requisitos especficos de la demanda sujeta a distribucin ordenada
por el AA de la Corte suprema de Santiago.
1) Requisitos comunes de todo escrito: Estn en el Art 30 y 31 CPC y son:
A) Debe presentarse en papel proceso y actualmente se permite en folio blanco
sin expresar los mrgenes y la cantidad de reglones.
B) Debe contener una suma en que este caso ser: DEMANDA
C) Deben acompaarse las copias que indica el Art 31 CPC
D) La constitucin de Patrocinio y Poder (Si es la primera gestin del juicio Ley
18120).
2) Requisitos especiales de la demanda: Indicadas en el Art 254 CPC.
A) La designacin del tribunal ante el cual se entabla
B) Nombre, domicilio, profesin u oficio del demandante y de las personas que
lo representen y naturaleza de la representacin.
C) Nombre, profesin u oficio del demandado (Tambin necesario el domicilio
para notificarlo)
Respecto de estos tres primeros numeros si la demanda no los cumple el juez
de oficio puede no darles curso a este. Art 256

85

D) La exposicin clara de los hechos y fundamentos del derecho en que se


apoya
E) La enumeracin precisa y clara consignada en la conclusin de la desicin
que se somete a fallo del tribunal (Parte petitoria del escrito, que viene
despus del por lo tanto que tenga por interpuesta la demanda y que acoja la
peticin que dicte fallo favorable que condene en costas...)
3) Requisitos del Autoacordado (presuma) (arriba de la suma)
A) Tipo de procedimiento
B) Materia del pleito o materia
C) Nombre completo del o los demandantes y sus respectivos RUT o Cedula
Nacional de identidad
D) Nombre completo del abogado patrocinante y su rut
E) Nombre completo del o los apoderados con sus respectivos RUT.
F) Nombre del demandado y RUT si se conociese.
Formas de acompaar documentos:
Si son documentos pblicos o de terceros ajenos al juicio estos documentos
deben ser acompaados con citacin , pero aqu el plazo de impugnacin se
amplia de 3 al trmino de emplazamiento
Respecto de los instrumentos privados, emanados de la contraparte se
acompaan bajo apercibimiento, pero el plazo de impugnacin se amplia de 6
a termino de emplazamiento.
Contenido de la providencia sobre la demanda.
1) Debe indicar con toda claridad y exactitud el lugar y fecha en palabras.
2) Tendr por interpuesta la demanda y dar traslado (A lo principal tengase
por interpuesta la demanda, en juicio ordinario, traslado)
3) Se proveen ntegramente los dems otrosi.
4) Sealamiento de un numero de ingreso u orden, es decir, Rol
5) La indicacin de la cuanta del juicio (Para el tipo de procedimiento a aplicar)
6) La firma del juez y la del secretario.
La ampliacin o rectificacin de la demanda
Como ya vimos las modificaciones, rectificaciones o ampliaciones de la
demanda si no se ha notificado no existe limitacin alguna respecto de ella, se
podr ampliar, modificar, etc sin ningn problema.
Cosa diferente ocurre en el caso cuando se notifica para lo que hay que
distinguir:
Antes de la contestacin de al demanda: toda modificacin , rectificacin o
ampliacin hay que realizar una demanda nueva, incluyendo realizar la
notificacin nuevamente y desde este plazo hay que ver para contestar la
demanda.
Despus de la contestacin: Si se realiza despus se puede modificar, rectificar
ampliar pero con una limitacin que es que no se puede afectar en modo
alguno el objeto principal del juicio, es decir la pretensin principal
El emplazamiento
Es la notificacin a la cual se agrega la orden de que el notificado comparezca
al tribunal dentro del termino que este le seala porque se ha interpuesto una
demanda en su contra o se ha deducido un recurso.

86

Elementos del emplazamiento:


Notificacin valida de la demanda
Transcurso del termino sealado por la ley
a) Notificacin valida de la demanda
b) transcurso del termino sealado por la ley: Aqu se distinguen tres trminos:
Trmino Ordinario: Si el demandado se encuentra en la comuna que sirve de
asiento al tribunal, el plazo ser de 15 das hbiles legales, fatales, comn que
el plazo comience a correr desde el ultimo demandado.
Trmino Extraordinario: El demandado este fuera de la comuna pero dentro del
territorio jurisdiccional, el plazo ser de 15 ms 3.
Termino especial: El demandado esta fuera del territorio jurisdiccional del
tribunal o fuera del territorio de la republica, el plazo ser de 18 ms X, segn
los das que seale la tabla de emplazamiento que ser fijada cada 5 aos por
la Corte suprema y adems debe ser puesta o publicada en los despachos de
los tribunales.
Cuando hay varios demandados: En este caso se aplica el Art 260 se cuenta
desde el ultimo notificado.
Varios demandantes: Se aumentar un da por cada tres demandantes sobre
10 que existan en el proceso; esto tiene una limitacin hasta 30 das en la
ampliacin (El mximo para contestar la demanda seran 48 das)
Efectos del emplazamiento
1.- Queda formada la relacin procesal mltiple, entendindose por relacin
procesal al vinculo jurdico que une a las partes en un proceso entre si y ellas
con el tribunal y cuyos efectos principales son:
El de obligar al juez a dictar una sentencia
A las partes a acatar lo decidido por el tribunal
2.- Nace para el tribunal por lo tanto el derecho y el deber exclusivo del
tribunal de resolver el conflicto sometido a su decisin
3.- Nace para el demandado la carga procesal de comparecer, para algunos es
una obligacin pero esta obligacin no es tan as puesto que no se le obliga
materialmente al demandante que comparezca sino que tendr que atenerse.
Actitudes del demandado:
1.- Pueda aceptar lisa y llanamente la demanda o no contravenir en forma
sustancial y pertinente los hechos que fundamentan la demanda, en este caso
el Art 313 CPC establece que si el demandado acepta la demanda o no la
contradice sustancial y pertinentemente el juez estar a las partes a oir
sentencia una vez evacuada la replica.
2.- El demandado no dice nada en materia procesal no rige el principio del que
calla otorga, sino que el que calla no dice nada, una vez vencido el plazo o el
termino para contestar la demanda si el demandado no comparece precluye su
derecho, si entiende entonces de pleno derecho y por el solo ministerio de la
ley que pierde la facultad de contestar, este silencio, produce lo que se llama
una contestacin ficta en la cual se entiende que el demandado contradice
totalmente la demanda, esto tiene importancia para saber la carga de la
prueba que en este caso la tiene el demandante.
3.- El demandado se defiende a travs de dos formas:

87

Oponiendo excepciones dilatorias


Contestando la demanda: Al contestar la demanda el demandado puede:
Oponer excepciones Perentorias o contrapretenciones
Deducir alegaciones o defensa
Reconvenir
Excepciones Dilatorias: Tienen por objeto corregir vicios del procedimiento, sin
afectar el fondo de la accin deducida como consecuencia de ello su finalidad
es conseguir el retardo en la primera entrada del juicio por cuanto el
demandado no se encuentra obligado a contestar la demanda, sino que una
vez que el actor haya subsanado el vicio que motivo la interposicin de la
excepcin pero, de todos modos sin enervar el derecho del actor, es decir, sin
ir al fondo del asunto. Las excepciones dilatorias se encuentran reguladas en el
Art 303 CPC cuya enumeracin no es taxativa sino que meramente enunciativa
por existir una ampliacin en el objeto de las excepciones que como veremos
se encuentra en el Art 303 n 6.
EXCEPCIONES DILATORIAS CLASES:
La incompetencia el tribunal ante quien se haya presentado la demanda (se
refiere tanto a la incompetencia absoluta como relativa, no obstante
lgicamente la relativa solo se puede hacer valer como dilatoria ms la
absoluta durante todo el proceso, inclusive en 2 instancia.
Segunda Excepcin. Art 303 n2, La falta de capacidad del demandante, de
personera o representacin legal del que concurre o comparece a su nombre:
Esta excepcin dice relacin en tres aspectos de la capacidad
La capacidad procesal del demandante
La falta o ausencia de la representacin convencional del actor
(personera)
La ausencia o falta de la representacin legal.
Tercera Excepcin, Art 303 n 3 La litis pendencia: esta situacin dice relacin
con la existencia de un juicio pendiente, entre las mismas partes cualquiera
sea la calidad en que obren y sobre la misma cosa objeto del juicio
Existencia de un juicio pendiente
Identidad legal de persona y no solamente a la identidad fsica.
Identidad de la cosa u objeto del juicio
Identidad Legal de la causa a pedir
cuarta Excepcin, Art 303 n 4: la deuda. Art 2357 CC.
Sexta Excepcin: Art 303 n 5, En general los que se refieren a la correccin del
procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida (pretensin deducida),
en esta excepcin se da cuenta del carcter enunciativo de las excepciones
que hace el Art 303, estas son todas las dems que puedan ocurrir.
Excepciones perentorias que puedan tramitarse como dilatorias:
Son:
1.- la cosa juzgada
2.- Transaccin.
Excepciones dilatorias que puedan oponerse en segunda instancia:
La incompetencia del tribunal y la listis pendencia siempre como incidente
Tramitacin de las excepciones dilatorias:
1.- Todas en el mismo escrito

88

2.- Tienen tramitacin de incidente, sin embargo no se da la regla general de


los incidentes puesto que tratndose de las excepciones dilatorias tienen un
carcter de previo y especial pronunciamiento, y esto tiene las siguientes
consecuencias
Suspenden el procedimiento principal
Se tramitan en cuaderno principal, no en cuaderno separado.
Una vez resueltas si procede se ordena contestar la demanda.
3.- Del escrito de oposicin de excepciones el juez decreta traslado que
significa que concede un plazo de 3 das al demandante para que realice las
observaciones que en derecho correspondan.
4.- Si se necesita prueba se abre un termino de prueba de 8 das, a su
vencimiento hayan o no rendido prueba el juez resolver de inmediato o dentro
de 3 ero da.
5.- La resolucin del tribunal debe versar sobre todas las excepciones opuestas
salvo incompetencia del tribunal en cuyo caso el juez no debe pronunciarse
sobre las dems sin perjuicio que en la segunda instancia por via de apelacin
y rechazando la incompetencia pueda pronunciarse respecto de las dems.6.Apelacin de la resolucin que las falla depender si las acoge o las rechaza.
Si las acoge ser en ambos efectos
Si las rechaza en el solo efecto devolutivo, en cuyo caso las compulsas
suben a segunda instancia y en primera instancia se ordena contestar la
demanda.
Efectos de la resolucin que acoge la excepcin dilatoria:
Existe la obligacin del demandante de subsanar los errores, si la resolucin
rechaza las excepciones dilatorias o el tribunal tiene por subsanados los
defectos el tribunal ordena contestar derechamente la demanda en el plazo
fatal de 10 das no importando el lugar de la notificacin.
La contestacin de la demanda. Acto jurdico procesal del sujeto pasivo de la
relacin procesal que persigue oponerse a la pretensin deducida pro el actor
y podramos decir incluso que persigue matar dicha pretensin, es as, que
podemos decir que la contestacin de la demanda tiene por objeto principal
oponer excepciones perentorias que tienen por objeto atacar el fondo del
asunto, es decir, la pretensin.
Requisitos de la contestacin de la demanda
1.- Debe reunir los requisitos de todo escrito judicial
2.- Debe reunir los requisitos especficos que seala el Art 309 CPC y que son
los siguientes:
La designacin del tribunal ante quien se presenta
Nombre, direccin, profesin u oficio del demandado, Este tiene
importancia respecto de las notificaciones y de la cosa juzgada.
La enunciacin precisa y clara consignada en la conclusin de las
peticiones que se sometan al fallo del tribunal.
Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los
hechos y fundamentos de derecho en que se apoya dice relacin tanto a las
excepciones perentorias como a las alegaciones o defensas que como veremos
son conceptos diferentes.

89

Contenido de la contestacin:Esta dado por las excepciones y las alegaciones o


defensas que puede oponer el demandando respecto de las pretensiones del
acto
Excepciones y alegaciones o defensas
Excepciones que en la contestacin son perentorias invocan un hecho fuera del
conflicto
Nuestro Cdigo en algunas disposiciones confunde ambos trminos, en cambio
para la doctrina y la jurisprudencia son conceptos totalmente diferentes, por un
lado:
La defensa: Total negacin del derecho reclamado
Excepciones reconoce la existencia del derecho pero pretende que se declare
que este ha caducado por un hecho independiente de su existencia y
constitucin.
Excepciones perentorias que pueden oponerse en cualquier estado del juicio.
Lo normal es que las excepciones perentorias se opongan al momento de
contestar la demanda, sin embargo el art 310 nos seala que existen
excepciones perentorias que pueden ser opuestas en cualquier estado del
juicio y estas son:
La prescripcin
La cosa juzgada
La transaccin
El pago de la deuda cuando ella se funda en un antecedente escrito
Tramitacin de las excepciones sealadas anteriormente.
En cuanto a la tramitacin debemos considerar los incisos 2,3 del Art 310 por lo
que hay que distinguir:
Opuestas antes de recibir la causa a prueba: Se tramitan como si
hubiesen sido interpuestas por la contestacin de la demanda
Opuestas despus de recibir la causa a prueba se tramitan como
incidentes, se les da traslado, se evacua, el juez determina si existe o no
necesidad de pruebas.
Si se les da traslado incidental, es solo la tramitacin incidental puesto que la
resolucin del incidente queda para sentencia definitiva
En segunda instancia se tramitan como incidentes con la diferencia que la
corte conoce en nica instancia.
Documentos que se acompaan con la contestacin:Al respecto nos
remitiremos a lo expuesto en atencin a los documentos que se acompaan en
la demanda, esto es en
Tramites posteriores a la contestacin/ replica y duplica:Una vez contestada la
demanda o vencido el termino para hacerlo se conferir traslado al
demandante para replicar por 6 das y evacuado dicho trmite o vencido dicho
plazo se conferir traslado al demandado para que en el plazo de 6 dias
duplique.
En los escritos de la replica y la duplica las partes pueden ampliar, adicionar o
modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y en

90

la contestacin pero con una gran limitacin de no poder alterar las que son
objeto principal del pleito.
La reconvencin: Es una especie de contra demanda en que el demandado
interpone en contra del actor al contestar la demanda en el mismo
procedimiento.
Requisitos
1.- El tribunal ante el cual se interpone la demanda reconvencional debe tener
competencia para conocer de la reconvencin, estimada como demanda o que
sea admisible la prorroga. Sin perjuicio de lo anterior tambin puede conocerla
cuando por su cuanta y estimada como demanda separada correspondiere su
conocimiento a un tribunal inferior
2.- Que tanto la accin principal como la reconvencin estn sujetas a un
mismo procedimiento. Aqu debemos aclarar que este requisito no esta
establecido en la ley sino que es obvio y esta plenamente aceptado por la
jurisprudencia.
Requisitos formales de la reconvencin:1.- Debe ser por escrito por lo tanto
debe reunir los requisitos comunes a todo escrito judicial y los requisitos
propios de la reconvencin estn estipulados en el Art 254 y el 261 que
permite rectificar y ampliar la demanda.
Donde debe constar la demanda reconvencional.Debe constar en el escrito de
la contestacin de la demanda.
Tramitacin Reconvencin:
La reconvencin debido a su propia definicin se tramita en forma conjunta con
el asunto principal y ambas tanto la accin principal como la reconvencional se
fallan en sentencia definitiva.
En Cuanto a la prueba: Existe una limitacin ya que la ley dice que no se
conceder aumento extraordinario del termino para rendir prueba fuera de la
Republica cuando no deba concederse en la cuestin principal
Etapa de la Conciliacin: es el llamado que hace el juez a las partes a una
audiencia para proponerles bases de acuerdo y una vez producido este acuerdo
terminar dicho proceso con efecto de cosa juzgada.
Requisitos
1.- Que se trate de un juicio civil. Sin embargo el propio Art 262 excluye al
juicio ejecutivo por obligaciones de dar, el juicio ejecutivo de las obligaciones
de hacer o no hacer , los derivados del derecho legal de retencin, la citacin
por eviccin y los juicios de hacienda.
2.- en que sea admisible la transaccin:
3.- Que no se trate de casos en que no se deba recibir la causa a prueba: no es
procedente el llamado a conciliacin:
a) Si el demandado se allana a la demanda
b) Si el demandado no controvierte en forma sustancial y pertinentes los
hechos de la demanda. En este caso se eliminara la prueba y el juez llamara a
las partes a or sentenciac) Si las partes solicitan al tribunal que falle el asunto
sin mas tramite.

91

Tramitacin de la conciliacin:
1.- La ley nos menciona que una vez terminado el periodo de la discusin el
juez citar a las partes a una audiencia de conciliacin que no debe celebrarse
antes de 5to da ni despus del 15 despus de notificada la resolucin que cita
a conciliacin. La resolucin debe ser notificada por cedula porque en este caso
el juez ordena la comparecencia personal de las partes.
2.- A esta audiencia las partes pueden concurrir por si o por medio del
mandatario judicial, esto sin perjuicio de la facultad del juez de indicar u
ordenar la comparencia personal de los sujetos del proceso por ejemplo cuando
los mandatarios que constan en el proceso solo tengan mandatos puros o
simples.
Si hay pluralidad de las partes: Se lleva a efecto la audiencia con quienes
concurran y si se llega a una conciliacin esta solo surte efectos respecto de
quienes concurrieron a la audiencia y llegaron a la conciliacin ya que no basta
con concurrir a la audiencia sino que adems se debe aceptar los trminos de
la conciliacin. Respecto de los dems el juicio sigue , en esta audiencia de
conciliacin el juez actuar como amigable componedor, instar a obtener un
asentimiento total o parcial proponiendo para ello las bases de acuerdo. Sin
perjuicio de ello, el juez respecto de las opiniones que vierta en dicha audiencia
no lo inhabilitan para seguir conociendo del proceso.
3.- La audiencia puede paralizarse hasta por 30 minutos para que las partes se
pongan de acuerdo, asimismo, el juez puede suspender o postergar la
audiencia para dentro de 3ro da , salvo que las partes acuerden otro plazo,
dejndose constancia de ello y dndose por notificados (No es necesario volver
a notificar).
4.- De la conciliacin total o parcial se levantar un acta y todas las actas
suscritas por las partes que concurren a la audiencia, por el juez y por el
secretario que acta como ministro de fe y adems de la firma del juez.
Esta acta se estimar como sentencia definitiva ejecutoriada para todos los
efectos legales
.5.- Sino concurren las partes a la conciliacin o concurriendo no se llega a un
acuerdo tal hecho se certificar en el expediente y acto seguido se entregarn
los antecedentes al juez para que los analice y reciba la causa a prueba si
procediese. Sin embargo es el actor quien tiene la carga procesal de hacer
avanzar el proceso, por lo tanto este debe solicitarlo.
6.- La llamada a conciliacin obligatoria no obsta para que el juez en cualquier
estado del juicio pueda llamar nuevamente a una conciliacin en cuyo caso
estamos frente al llamado a conciliacin facultativa.
7.- Por ultimo, el llamado a conciliacin obligatoria es un tramite es ESENCIAL
en primera o nica instancia en los juicios civiles de mayor y menor cuanta y
en los juicios especiales cuya omisin genera la nulidad conforme al Art 768 n
9 y 795 n 2 CPC.
Objeto de la prueba
El objeto de la prueba: son los hechos alegados como presupuesto de un
derecho que se reclama.
Hechos que no necesitan ser probados:
Los hechos consentidos por las partes

92

Los hechos evidentes: Son aquellos vinculados al progreso cientfico y


que no requieren ser probados por estar incorporado en el acervo cultural del
juez.
Los hechos notorios: Son aquellos cuyo conocimiento forma parte de la
cultura normal propia de un determinado circulo social en el tiempo que se
produce la decisin.
Los hechos presumidos: Son las presunciones y
pueden estar establecidas por la propia ley como el caso de las presunciones
legales y de derecho o es el propio tribunal que deduce como en el caso de las
presunciones judiciales.
La carga de la prueba o Omus Probandi
Es determinar a quien le corresponde probar un hecho lo que tiene gran inters
para el xito o fracaso de la prueba.
Determinacin de la carga de la prueba.
El Art 1698 CC establece que incumbe probar las obligaciones o su extincin al
que alega aqullas o sta.
Esta norma si bien es cierto no es la regla general respecto a la determinacin
de la carga de la prueba nos da una orientacin en esta materia pero sin
resolver el sin numero de situaciones que se puedan dar en esta materia. Para
ello la doctrina ha clasificado los hechos en forma ms completa que la que
efecta el CC, distingue entre:
Hechos Constitutivos: Que son aquellos que generan una obligacin. Por
ejemplo la compraventa
Hechos invalidativos: Que son aquellos que se refieren a la nulidad
posterior del acto. Por ejemplo una compraventa celebrada por un incapaz.
Hechos convalidativos: Son aquellos que partiendo en la invalidacin de
un acto permiten sanearlo. Por ejemplo en una compraventa celebrada por un
incapaz la ratificacin del acto por el representante legal.
Hechos impeditivos: Son aquellos que producen la nulidad o inexistencia
de la obligacin desde su inicio. Por ejemplo la falta de objeto o de causa.
Hechos extintivos: Son aquellos que ponen fin a la obligacin. Por
ejemplo el pago del precio.
De acuerdo a lo anterior los hechos constitutivos y convalidativos deben ser
acreditados por la parte a quien favorece la existencia de dichos hechos por
regla general ser el demandante.
En cambio tratndose de hechos invalidativos, impeditivos y extintivos debern
ser probados por la parte a quien favorezca la concurrencia de alguno de ellos
que por regla general ser el demandado.
La apreciacin y valoracin de la prueba.: la valoracin de la prueba vendra a
ser la determinacin de los hechos en virtud de la prueba rendida.
Respecto de la determinacin del valor de la prueba se han establecido
diversos sistema de valoracin
Sistema de valoracin
En Chile en materia civil rige la prueba legal o tasada, pero con ciertas
excepciones como por ejemplo se da en el estudio comparativo de los medios
de prueba que el juez puede realizar en la etapa de sentencia.
Prueba legal o tasada: Es una prueba apriorstica o extrajudicial en que los
medios, la oportunidad y el valor probatorio estn sealados por la ley. El juez

93

por tanto esta limitado en su actividad por la ley en lo referente a la prueba de


los hechos. Las normas legales que se refieren a esto se llaman leyes
reguladoras de la prueba y su infraccin acarrea la nulidad de la sentencia que
se puede hacer valer por va de casacin en el fondo.
Sana critica: Se ubica en los sistemas de valoracin a posteriori o judicial. Es el
sistema de valoracin que se basa en la lgica y en las mximas de la
experiencia. La lgica es invariable pero tratndose de las mximas de la
experiencia estas van surgiendo del devenir histrico. Se ha definido a las
mximas de la experiencia como el conjunto de juicios fundados sobre la
observacin de lo que ocurre comnmente y que pueden formularse en
abstracto por toda persona.
Apreciacin de la prueba: Es actuar con arreglo al conocimiento interior del
bien que debemos procurar y del mal que debemos prevenir o evitar. Como se
puede ver la apreciacin es mucho ms subjetiva que la anterior.
Libre conviccin: En este caso el juez es libre para dar o no por probados los
hechos cualquiera sean las pruebas que se tengan en el proceso, el juez en
este caso no esta sometido a los medios probatorios ni a procedimientos ni a
reglas de valoracin.
Contraprueba: Es el sistema en que el juez puede fallar incluso contra la
prueba rendida en el proceso, el tiene la posibilidad de llegar a su conviccin
en contra y pasando por sobre cualquier otra prueba que exista en el proceso.
Este sistema ya no existe.
Resolucin que recibe la causa a prueba
Caractersticas:
1.- Una vez concluida la etapa de la discusin, sea por un lado que se haya
contestado la demanda en forma expresa o en rebelda del demandado la
jurisprudencia a concluido que si el demandado no acepta los hechos el juez
examinar el proceso y si estima que hay o que puede haber controversia en
un hecho sustancial, permitentes y controvertidos de ser as el tribunal reabrir
la causa a prueba y si no citar a las partes a or sentencia
Hechos sustanciales: Son aquellos que se refieren al conflicto mismo
Hechos Pertinentes: Son aquellos que se derivan de las presentaciones de las
partes en sus actos anteriores a la prueba, es decir, la demanda, la
contestacin de la demanda, la replica y la duplica.
Hechos controvertidos: Son aquellos respecto de los cuales no existe acuerdo
de las partes
2.- La resolucin que recibe la causa a prueba tiene la naturaleza de una
sentencia interlocutoria de segundo grado:
3.- Esta sentencia interlocutoria debe tener dos requisitos esenciales:
1) La orden de recibir la causa a prueba: Es un tramite esencial dentro del
procedimiento cuya omisin acarrea la nulidad.
2) La fijacin de los hechos: sustanciales, pertinentes o controvertidos sobre los
cuales deber recaer la prueba. (Puntos de prueba)
3)La resolucin que recibe la causa a prueba debe notificarse a las partes por
cedula
4) Recursos que proceden en contra de la resolucin que recibe la causa a
prueba: procede en su contra el recurso de reposicin dentro de tercero da y
susceptible de apelacin subsidaria.
Objeto del recurso de reposicin: Debe perseguir 3 objetivos:
1) Que se elimine un punto de prueba por no ser pertinente ni controvertido

94

2) Que se modifique un punto de prueba


3) Que se agregue un nuevo punto de prueba.
El tribunal al respecto puede pronunciarse de plano o debe darle tramitacin,
adems procede el recurso de apelacin pero subsidiario del de reposicin y
para el caso que este no sea acogido.
De la reposicin pueden resultar dos cosas:
Si acoge la reposicin: El tribunal eliminar, modificar o agregar un
punto de prueba. Esta resolucin se notifica a las partes por el estado diario
Si rechaza la reposicin: Se concede la apelacin subsidiaria interpuesta
ante el tribunal superior jerrquico que por regla general ser la Corte de
Apelaciones y esta apelacin se concede solo en el efecto devolutivo. Se
establece para la parte apelante de consignar fondos para la confeccin de las
compulsas que son remitidas a segunda instancia y en las compulsas va a
dems un extracto de los poderes.
De la apelacin pueden resultar dos cosas:
a) Que se rechace la apelacin: Con la cual no hay dificultad, puesto que la
resolucin que recibe la causa a prueba se encuentra firme, lo que significa que
sus puntos de prueba no han sido modificados.
b) Si se acoge la apelacin: En este caso se producir la modificacin,
eliminacin o agregacin adicional de un punto de prueba. En este caso si ya
termino el termino de prueba deber fijarse un trmino especial de prueba de 8
das para rendir prueba slo respecto del punto agregado o modificado
Ampliacin de la prueba
El legislador permite la ampliacin de la prueba en las siguientes
circunstancias:
a.- Cuando dentro del termino probatorio ocurra un hecho nuevo que tenga
relacin con el asunto controvertido, sin embargo, solo se refiere a los hechos
ocurridos solo en la primera instancia y dentro del termino probatorio.
b) Cuando se trate de hechos verificados y no alegados por las partes antes de
recibirse la causa a prueba, siempre que quien lo alegue jure que solo han
llegado a su conocimiento con posterioridad a dicha recepcin, es decir, a
recibir la causa a prueba
De todas las circunstancias sealadas deben contemplarse o alegarse en el
mismo escrito por lo que si una de las partes alega despus, sern rechazados
de plano por el tribunal, salvo que se trate de hechos esenciales para el fallo
del juicio. Art 322 La solicitud de ampliacin de la prueba se tramita por
cuaderno separado sin suspender la tramitacin del asunto principal, es decir
como un incidente.
De la resolucin que da lugar a la ampliacin no proceder el recurso de
apelacin.
Presentacin de la lista de testigos.
Si las partes desean rendir prueba testimonial deben:
A) Presentar un escrito con una nomina de los testigos de que piensa valer se
perfectamente individualizados
B) Presentar una minuta de puntos de prueba sobre los cuales han de declarar
los testigos.

95

En caso de incumplimiento los efectos son diferentes tratndose de uno u otro


requisito:
1.- En cuando a la lista de los testigos: La ley es drstica, no ha de recibirse la
prueba testimonial de dicha parte.
2.- En cuanto a la minuta de los puntos de prueba: En este caso no es
obligatorio el presentarla por lo que se entiende que en la no presentacin
existe una renuncia a esta minuta. El efecto que esto produce es que los
testigos sern interrogados en virtud a los puntos de pruebas sealados en la
resolucin que recibe la causa a prueba.
En el caso de que las partes presenten una lista de testigos antes de recibirse
la causa a prueba o de notificarse esta resolucin no vale ni la lista ni la
minuta.
En el caso de hacerlo antes de la notificacin de la resolucin el nico efecto
que produce es que se entiende concurrir una notificacin tcita de dicha
resolucin; pero en ningn caso se le da valor a la lista de testigos y deber
ratificarse la lista dentro del trmino de 5 das desde que comenz a correr el
trmino probatorio.
Termino Probatorio.
Es el espacio de tiempo que se seala para la produccin de la prueba en el
juicio y en especial la de la prueba testimonial que solo puede pedirse y
rendirse en dicho termino.
Caractersticas del Trmino Probatorio:
1.- Es un trmino legal Sin embargo tambin puede ser un plazo convencional,
es decir, puede ser fijado por las partes pudiendo restringir el trmino ordinario
pero nunca ampliarlo.
2.- Es un trmino comn debido a que comienza a correr dependiendo si hay o
no reposicin:
Si hay reposicin: Contndose desde la ultima notificacin que recibe la
causa a prueba
Si no hay reposicin: Contndose desde la ultima notificacin por el
estado diario respecto de la ultima resolucin que resuelve o falle la ultima
reposicin interpuesta
3.- Es un trmino fatal por lo que las pruebas deben rendirse y presentarse
dentro del termino probatorio
4.- Es de das hbiles (se suspenden los feriados, los sbados se cuentan)
Clasificacin
Trmino probatorio ordinario: Es el espacio de 20 das contados de la
manera que hemos sealado en el cual las partes deben rendir y presentar sus
pruebas, especialmente la testimonial.
Trmino probatorio extraordinario: Se encuentra regulado en el Art 329
CPC para lo cual el cdigo distingue de aquella prueba rendida fuera del
territorio jurisdiccional pero dentro de los limites de la Repblica y de aquella
prueba rendida fuera del territorio de la repblica.
El trmino extraordinario se compone de 20 + X que corresponde al de la
tabla de emplazamiento que se calcula respecto del lugar del tribunal que
conoce del asunto y del tribunal en que ha de rendirse la prueba.

96

Cundo comienza a correr el trmino extraordinario?


Una vez que se ha extinguido el ordinario y solo dura para cada localidad el
nmero de das establecido en la tabla de emplazamiento. Esta solicitud puede
realizarse en cualquier momento del trmino probatorio ordinario con la
condicin que sea dentro de este, es decir, que no haya finalizado.
Diferencia en el trmino extraordinario de prueba respecto de:
1.- Fuera del territorio Jurisdiccional y dentro del territorio de la repblica
2.- La prueba a rendir fuera del territorio de la Repblica
1 Diferencia
Fuera del territorio jurisdiccional y dentro de la Repblica: el trmino
extraordinario para rendir prueba se concede solo con solicitarlo salvo que
como dice el Art 330 CPC haya justo motivo que se pide maliciosamente para
demorar la tramitacin del juicio.
b) La prueba a rendir fuera del territorio de la Repblica: Se requiere el
cumplimiento de ciertas condiciones que seala el Art 331 CPC:
1.- Que la demanda, contestacin u otra pieza del expediente aparezca que los
hechos en que en ella seala ocurrieron en el extranjero o que all existan los
medios probatorios por los cuales se pretenda obtener
2.- Que se determine la clase y condicin de los instrumentos con los cuales el
solicitante piensa valerse y el lugar donde se encuentran
3.- Tratndose de la prueba de los testigos se expresa el nombre, residencia o
que se justifique con algn antecedente que haga presumible la conveniencia
de obtener su declaracin.
2 Diferencia
Fuera del territorio jurisdiccional y dentro de la Repblica: Se pide con
citacin 3 das
La prueba a rendir fuera del territorio de la Repblica: Esta solicitud se
confiere con audiencia lo que significa que se da traslado a la otra parte para
que con lo que exponga o en su rebelda el tribunal acceda o no a tal peticin
Los incidentes que den lugar por la concesin de este trmino extraordinario se
tramitan por cuerda separada y sin suspender la tramitacin del asunto
principal. Sin embargo no se cuentan los das que pasan durante la tramitacin
del incidente.
3 Diferencia
Fuera del territorio jurisdiccional y dentro de la Repblica: No se exige la
rendicin de caucin
La prueba a rendir fuera del territorio de la Repblica: El tribunal debe
solicitar una caucin que consiste en el deposito en la cuenta corriente del
tribunal en la cantidad que fije este entre medio sueldo vital a dos sueldos
vitales. Esta caucin se destinar a beneficio fiscal si concurre una de las
siguientes circunstancias
Que no se haya hecho diligencia alguna para rendir la prueba (Solicitar
un exhorto y este nunca se hizo)
Que los testigos sealados en el Art 331 no tienen conocimiento de los
hechos ni se han hallado en situacin de conocerlo

97

Que los testigos o documentos no han existido nunca en el pas en que


se ha pedido se practiquen dichas diligencias probatorias
En cualquier de estos tres casos la caucin es ha beneficio fiscal
Trmino especial de prueba: Este trmino especial de prueba tiene su
origen en una resolucin judicial que as lo ordene, como vimos en el trmino
probatorio no se suspende, salvo en el caso que las partes conjuntamente
acuerden la suspensin del trmino probatorio Art 339 inciso 1.
Hay varias situaciones en que procede la concesin de un trmino especial de
prueba
En el Caso de el evento de entorpecimiento
En el caso que sean absolutos o relativos: El tribunal podr otorgar un
nuevo trmino que es especial por el nmero de das que haya durado el
entorpecimiento y que solo podr hacerse valer respecto del lugar donde se
produzca la medida. Art 339 inciso 2
Respecto de la prueba de los testigos: Que deben realizarse dentro del
trmino probatorio. Sin embargo si la prueba de testigos a comenzado a
rendirse dentro del probatorio pero por razones ajenas al solicitante esta no se
ha terminado en dicho periodo el tribunal debe sealar un trmino por una sola
vez para que dicha prueba se rinda en forma completa. Art 340 inciso 2
En el caso de resolucin de alzada que acoge la apelacin subsidiaria a la
reposicin interpuesta en contra de la resolucin que recibe la causa a prueba
Art 159 inciso 3: Caso de las medidas para mejor resolver cuando dentro
del trmino probatorio se genera un nuevo hecho.
Art 402 Inciso 2,3: En el caso de la retractacin de la confesin
Art 376: Prueba de la tacha de testigos donde van a ocurrir dos cosas:
Que el trmino probatorio este vencido y se da un plazo especial
Que este por vencer el plazo se pida la ampliacin del plazo para rendir
la prueba (En este caso estamos frente a un plazo extraordinario cuando
procede)
El trmino especial de prueba es judicial y supletorio porque solo se concede
por el nmero de das que haya durado el entorpecimiento en los dems ser
legal

Los Medios de prueba


Son aquellos instrumentos o vas por las cuales las partes acreditan los hechos
motivos del conflicto, es decir, a travs de estos medios probatorios se dan o
no por acreditados los acontecimientos invocados por las partes, sea en el
escrito de la demanda en el caso del demandante o en la contestacin de la
demanda en el caso del demandado, tambin en los escritos posteriores.
Existen distintos sistemas procsales que establecen distintas maneras de
valorar la prueba, en Chile existe un sistema taxativo aunque la jurisprudencia
a incorporado otros como las cintas de videos, fotografas, etc que sin serlo se

98

miran como equivalentes, al decir que nuestro sistema es taxativo se refiere a


que solo a travs de estos medios se pueden acreditar los hechos.
Clasificacin de los medios probatorios
1.- Medios probatorios preconstituidos y medios probatorios circunstanciales
Medios probatorios preconstituidos: Son aquellos que existen o nacen
con anterioridad al juicio.
Medios probatorios circunstanciales: Nacen despus de producido un
hecho en el proceso como por ejemplo la declaracin de testigos ( Que solo
puede solicitarse dentro del juicio en el trmino probatorio)
2.- Medios probatorios directos y medios probatorios indirectos
Medios probatorios directos: Son los que prueban los hechos mismos del
pleito y que permiten al tribunal formar su conviccin a travs de la
observacin propia y directa del hecho como por ejemplo la inspeccin
personal del tribunal puesto que el juez directamente a travs de sus sentidos
se da cuenta de los hechos.
Medios probatorios indirecta: Son los que pueden probar otros hechos
de los cuales se deducen otros hechos formando una conviccin del tribunal no
por la observacin propia de este, sino que a travs de otros hechos o de
terceros como por ejemplo la prueba instrumental y la declaracin de testigos.
3.- Medios probatorios que producen plena prueba y medios probatorios que
producen semi plena prueba:
Medios probatorios que producen plena prueba: No existe duda respecto
del objeto de la prueba puesto que por si solo son eficaces para probar los
hechos como por ejemplo la confesin de parte sobre hechos personales del
juicio
Medios probatorios que producen semi plena prueba: Son los que dejan
algunos puntos dudosos y que sirven de base a las presunciones judiciales, o
sea, solo sirven para que de ellos surja la posibilidad de probar la existencia de
un hecho
Medios de prueba en particular
Primer medio probatorio La prueba instrumental:
En sentido amplio documento es todo objeto normalmente escrito en cuyo
texto se consigna o representa alguna cosa apta para esclarecer un hecho o se
deja constancia de una manifestacin de voluntad que produce efectos
jurdicos. Por ello son documentos las fotografas, las grabaciones
audiovisuales, y los instrumentos.
En sentido restringido documento o instrumento es todo escrito en que se
consigna algo, documento es el genero e instrumento la especie. El legislador
habla indistintamente de cada uno
Caractersticas:
Es un medio preconstituido
Es un medio indirecto
Es un medio que generalmente produce plena prueba: siempre y cuando rena
los requisitos que la ley establece.
Clasificacin

99

En cuanto a su naturaleza jurdica


Instrumentos pblicos o autnticos: Son aquellos autorizados con las
solemnidades legales por el competente funcionario. Art 1699 CC
Instrumentos privados: Son aquellos documentos en donde no concurre
solemnidad alguna.
Instrumento Pblico Es aquel autorizado con las solemnidades legales por el
competente funcionario
Requisitos:
1.- Debe encontrarse autorizado por funcionario pblico por lo que adems de
revestir esta calidad este no debe estar suspendido o inhabilitado so pena de
nulidad del acto
2.- El funcionario debe ser competente, es decir, debe por un lado estar
determinado por la ley para autorizar o dar fe de instrumento pblico y otro
actuar dentro del territorio que la ley le hubiera fijado para desempear sus
funciones
3.- Debe ser otorgado con las solemnidades legales por lo que debe atenerse a
la clase o especie de instrumento pblico de que se trate
Especies de instrumento pblico
- Las copias autorizadas de archivo municipal por el respectivo secretario
municipal
- Certificado de dominio vigente
- Certificados de hipotecas y gravmenes
- Certificado de prohibiciones e interdicciones que otorga el conservador de
bienes races.
- Las copias de la demanda otorgadas por el receptor judicial al notificarlas
- Las copias autorizadas de escritura pblica otorgadas por notario u oficial del
registro civil donde no existe notario
- Las partidas y certificados de nacimiento , matrimonio y defuncin que otorga
el oficial del registro civil.
La escritura pblica Es el instrumento pblico o autntico otorgado con las
solemnidades que fija la ley por el competente funcionario e incorporado a su
protocolo o registro pblico. Art 403 COT en relacin con el Art 1699 inciso 2
CC.
Requisitos
1.- Que sea otorgada por notario competente, es decir, que este con su decreto
de nombramiento dentro de su territorio jurisdiccional (competencial)
2.- Que no este suspendido o inhabilitado: Sin perjuicio de las penas por actuar
fuera de su territorio jurisdiccional.
3.- Que sea otorgado con las solemnidades legales: Que se encuentran
establecidas en el Art 404 al 414 COT, la falta de estas solemnidades afecta su
validez de acuerdo al Art 412 y 426 n3 a n 6 COT
4.- Debe estar incorporado al protocolo o registro pblico del notario que la
extiende:
El protocolo: Es un registro pblico que lleva el notario el que se formar
insertando las escrituras en el orden numrico que les hubiere correspondido
en el repertorio.

100

Documentos protocolizados e instrumentos privados ante notario. Aqu


debemos dejar en claro que la sola participacin del notario no hace que los
instrumentos privados pasen a tener el carcter de instrumento pblico.
1.- Documentos protocolizados e instrumentos: Es aquel instrumento privado
que es agregado al final del registro del notario a pedido de quien lo solicite. En
la practica se levanta un acta que firma el solicitante y el notario en el que se
indica el contenido del documento y sus indicaciones esenciales, en este caso
el acta es un instrumento pblico pero el instrumento privado sigue siendo
privado. Con la protocolizacin este instrumento privado adquiere fecha cierta.
Finalmente una vez protocolizado un documento este solo podr ser
desglosado del protocolo en virtud de un decreto judicial. Art 418 COT
2.- Instrumento privado autorizado ante notario: Con ello el notario abona con
un certificado pblico el hecho de haber autorizado la firma de la persona que
indica, sin embargo, en ciertos documentos la autorizacin de la firma del
otorgante en un instrumento privado hecha por el notario produce el efecto de
otorgarle merito ejecutivo sin necesidad de reconocimiento previo como por
ejemplo respecto de la letra de cambio, pagar o cheque
Oportunidad para rendir la prueba instrumental o documentalDesde incluso
antes de la demanda con las medidas prejudiciales. En la demanda (en los
documentos fundantes) y durante el juicio hasta finalizar el termino probatorio
en primera y antes de la vista de la causa en segunda. Excepcionalmente
despus de citadas las partes a or sentencia en primera instancia el juez
puede decretar medidas para mejor resolver.
Instrumentos pblicos otorgados en el extranjero y sus efectos en Chile
Requisitos:
a) Que la forma de ello se ajuste a la legislacin del pas donde se extendi.
b)Que se acredite la autenticidad del documento, esto es el hecho de ser
otorgado o autorizado por las personas y de la manera que en el se exprese.
Esto requiere de 3 trmites:
Legalizacin. Art 345 CPC
La traduccin: Es realizada por un interprete oficial del ministerio de relaciones
exteriores
La protocolizacin: Art 420 n5 COT
Formas de acompaar documentos en el proceso con citacin
Valor probatorio: En Materia Civil: Se da aplicacin a los Art 1700 y 1706 CC en
efecto para determinar el valor probatorio de los instrumentos pblicos
debemos distinguir:
1) Respecto de uno de los otorgantes produce plena prueba:
El hecho de haberse otorgado el instrumento por el funcionario y las partes
La fecha del Instrumento publico
2) Respecto de la veracidad de las declaraciones contenidas en el instrumento
Respecto de las declaraciones hechas por el funcionario producen plena
prueba respecto de los hechos propios, de los hechos que percibe de sus

101

propios sentidos y comprobados por medio de la forma que la ley suministra.


No producen plena prueba respecto de la declaracin del propio funcionario
confiando en lo dicho por otras personas o de sus meras apreciaciones por
ejemplo decir que una persona esta en su sano juicio
Respecto de las declaraciones de las partes hay que distinguir respecto
de las declaraciones dispositivas y enunciativas:
Declaraciones Dispositivas: Son aquellos que se refieren al objeto del
acto y cuya eliminacin desvirta el acto
Declaraciones Enunciativas: Se refieren a los acontecimientos accesorios
que si desaparecen no afectan el acto principal
Entre las partes producen plena prueba las declaraciones dispositivas y
enunciativas que guarden relacin directa con el acto o contrato Art 1706 CC,
pero respecto de las enunciativas que no guarden relacin directa con el acto o
contrato no producen plena prueba pero podrn ser considerados como una
confesin extrajudicial y sern base de una presuncin judicial.
3) Respecto de terceros producen plena prueba de haberse otorgado de la
fecha y de haberse hecho las declaraciones y todo esto respecto de todo el
mundo.
La autenticidad del instrumento pblico ocurre cuando:
Se ha otorgado por las partes que all aparecen
Cuando ha sido autorizado por el funcionado que lo seala
Cuando las declaraciones hechas son las que aparecen en el instrumento.
De esta manera al existir una presuncin de autenticidad corresponde a la
contraria iniciar las vas para destruirla
La impugnacin de instrumentos pblicos. Es la actividad destinada a lograr la
destruccin o refutacin de la fe probatoria de estos instrumentos
.Causas de impugnacin
1.- Nulidad del instrumento
2.- Por falta de autenticidad o falsedad material de este
3.- Por falsedad ideolgica o falta de veracidad de las declaraciones.
Procedimiento para impugnar: Existen 2 vas:
Por va principal en la que se inicia un juicio completo que recae sobre la
nulidad o simulacin del instrumento
Por va incidental: pues al impugnar el instrumento se genera un
incidente.
Los instrumentos privados Es todo escrito que deja constancia de un hecho
otorgado por los particulares sin la intervencin de funcionario pblico en el
carcter de tal.Estas a diferencia de las publicas no llevan envuelta la
presuncin de autenticidad, pues no hacen fe por si mismos siendo necesario
para que tengan un valor probatorio que sea reconocido por la parte que lo
otorgue o que este sea reconocido judicialmente. Solo cuando es reconocido o
se pruebe que es autentico tiene valor probatorio.
El reconocimiento

102

Reconocimiento expreso: Se produce cuando el otorgante del


Instrumento privado declara en un mismo juicio, en otro o en un instrumento
pblico que dicho instrumento privado ha emanado de el. Art 346 n 1 y 2.
Reconocimiento Tcito: Es el efecto que se produce respecto de este
instrumento cuando habiendo sido puesto en conocimiento de la parte ante
quien se opone ese deja de transcurrir el plazo que la ley seala sin formular
observaciones
El plazo de apercibimiento legal es de 6 das, este reconocimiento jams se
aplica a un instrumento emanado de un tercero debido a que el Art 346 seala
que es valido solo respecto de las partes.
Reconocimiento Judicial: Se da en el Art 346 n4 es aquel que manda a
tener por reconocido el instrumento privado en virtud de una resolucin judicial
fallando el incidente que se ha generado como consecuencia de su objecin
por falta de autenticidad o integridad. (En materia civil)
Formas de acompaar los instrumentos privados al juicio.Al respecto la ley no
seala expresamente la forma de acompaarlos al respecto hay que distinguir:
Los emanados por un tercero: Se acompaa con citacin
Los emanados por las partes: Se acompaa con conocimiento y bajo
apercibimiento del Art 346 n3
Causales de impugnacin de los instrumentos privados:A) Por falta de
autenticidad: Es decir por no ser otorgados en la forma y por quien aparece
otorgndolos. Art 17 CCB) Por falta de integridad: Es decir por no ser
completos. Art 346 CPC (No ataca el fondo del documento como la falta de
autenticida
d)Valor probatorio
Respecto de los que emanan de las partes: Sino es reconocido o
mandado a tener por reconocido no tiene valor probatorio alguno. El
reconocido o mandado a tener por reconocido tiene el mismo valor que el
instrumento pblico pero solo respecto de la parte que lo hubiese reconocido.
Art 1702.
Con respecto a los terceros la mayora sostiene que el instrumento privado
carece de todo merito probatorio puesto que el Art 1702 se refiere solo al valor
probatorio de la parte
Instrumentos emanados de terceros: En este punto es indispensable que el que
lo haya omitido declare como testigo en el juicio mismo reconocindolo en
cuanto a su procedencia y dando fe de la verdad de su contenido
Fecha de Instrumento Privado: Hay que distinguir:1) Respecto de las partes: La
fecha es la indicada en el instrumento pero solo cuando es reconocida o
mandada a reconocer.2) Respecto de terceros: Aqu tenemos fecha cierta en
los casos del Art 1703 CC. Es decir: La fecha de un instrumento privado no se
cuenta respecto de terceros sino:
Desde el fallecimiento de alguno de los que le han firmado,
Desde el da en que ha sido copiado en un registro pblico,
O en que conste haberse presentado en juicio,
O en que haya tomado razn de l
O le haya inventariado un funcionario competente, en el carcter de tal
El cotejo de letras Consiste en comprobar si la letra del documento que se pone
en demanda es la misma que la de un instrumento indubitado, esto es, un
instrumento del cual no hay la menor duda que es autentico. El cotejo lo hacen
peritos.

103

El Documento ElectrnicoEs regulado por la ley 19799 sobre documentos


electrnicos, firma electrnica En la mencionada ley se establece que la firma
electrnica cualquiera sea su naturaleza se mirar como manuscrita para todos
los efectos legales sin perjuicio de lo establecido en la misma ley
Valor probatorio de documentos electrnicosLos documentos electrnicos que
tengan la calidad de instrumento publico debern suscribirse mediante firma
electrnica avanzadaRespecto de los documentos electrnicos que se
presentan en juicio habindose valer como medio de prueba se establece una
serie de reglas en el Art 5 de dicha ley. Son:
Los que tengan la calidad de instrumento pblico suscrito mediante
firma electrnica avanzada teniendo el valor de instrumento pblico.
Los que tengan la calidad de instrumento privado pero suscritos
mediante firma electrnica avanzada tambin tendrn el valor de instrumento
pblico.
Los que tengan calidad de instrumento privado pero suscritos con firma
electrnica simple o sin firma electrnica tendrn carcter de instrumento
privado debiendo ser reconocidos o mandados a tener por reconocidos por no
constituir presuncin de autenticidad.
Segundo medio probatorio La Confesin
La Confesin: Es el reconocimiento expreso o tcito que tiene una de las partes
en su perjuicio respecto de hechos controvertidos, pertinentes y sustanciales.
Requisitos Confesin:
1.- Declaracin Unilateral de voluntad exenta de vicios y que emana de una de
las partes del proceso.
2.- Tal reconocimiento debe recaer sobre hechos precisos y determinados y que
sean trascendentes para la resolucin del conflicto
3.- El reconocimiento de los hechos debe perjudicar a la parte que formula tal
declaracin.
4.- El reconocimiento debe efectuarse con la intencin conciente dirigida del
confesante de reconocer un hecho que le perjudica y beneficia a la contraria
Limitaciones a la admisibilidad de la confesin Por regla general de acuerdo a
los Art 1713 CC y 385 CPC la confesin se admite como medio de prueba para
acreditar todos los hechos que configuran un conflicto a menos que :
Exista una disposicin legal
O Un principio jurdico que le excluya como medio de prueba
expresamente se excluyen los siguientes casos:
Art 1901 CC la falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra
prueba en los actos o contratos en que la ley exija tal solemnidad
En la prueba de una causal de divorcio perpetuo o nulidad de matrimonio la
aceptacin de una de las partes, de la contrara significara admitir conseguir
dicho efecto de dicho acuerdo.
En los juicios de separacin por mal estado de los negocios del mando
No se admite el testimonio de la madre que en el juicio de legitimidad de
un hijo declare haberlo concebido con adulterio. Art 188 inciso 3
Tratndose de la sociedad conyugal Art 1739 inciso 2
Art 2485 CC en la presentacin de crdito respecto de la confesin del
marido, padre o madre de familia, tutor o curador fallidos en contra de los
acreedores (declaracin de quiebra)

104

La confesin extrajudicial verbal solo se podr tomar en cuenta en los


casos en que es admisible la prueba de testigos. Art 398 CPC.
Clasificacin confesin
1er Criterio: Segn ante quien se preste
Judicial: Cuando se presenta ante el juez o tribunal exhortado
Extrajudicial: Que se presenta en juicio diverso o fuera del proceso.
2do Criterio: Segn como se genera
Espontnea: Que es la que se produce sin requerimiento de parte en materia
procedimiento penal. Art 488 bis habla del reconocimiento que las partes
hicieran en sus respectivos escritos, tratndose de la pretensin civil. Respecto
de los hechos que le perjudiquen constituirn confesin.
Provocada: Que es aquella que se produce a requerimiento de parte a
travs del procedimiento de absolucin de posiciones o por la orden del
tribunal en el caso de las medidas para mejor resolver
3er Criterio: Segn como se verifica
Expresa:
Ser expresa cuando se verifica a travs de trminos
categricos y explicita
Ficta: Cuando se producen en virtud de haberse dado las condiciones
que la ley establece para que el tribunal de por establecidas en el
procedimiento de la absolucin de posiciones. Art 400 CPC
4to Criterio: Segn su expresin
Verbal: Es verbal la que se presta verbalmente ante testigos
Escrita: Cuando se deja testimonio de ella o constancia de ella en un
instrumento
5to Criterio: De acuerdo a su iniciativa
Requerimiento de parte: En el caso de la medida prejudicial propiamente
tal como medida prejudicial probatoria, como medio de prueba en el transcurso
del juicio o como gestin preparatoria de la va ejecutiva.
Iniciativa del tribunal:En Materia Civil: Se da en el caso de las medidas
para mejor resolver
6to Criterio: Segn los hechos sobre los que recae
Hechos personales del confesante: no procede recibir prueba en contrario
Hechos no personales: Si se admite la prueba en contrario
7mo Criterio: Segn su contenido
Pura y simple: Es aquella en que el confesante afirma o niega
categricamente el hecho sin agregaciones o modificaciones. Como por
ejemplo Recibir 5 mil pesos en mutuo
Calificados: Es aquella en que se reconoce categricamente el hecho
pero se le agrega alguna circunstancia que viene a alterar su naturaleza
jurdica. Como por ejemplo Recibir 5 mil pesos en donacin y no mutuo.
Compleja: Es aquella en la que se reconoce el hecho sobre el que se
interroga pero se le agregan otros hechos enteramente desligados del primero
(compleja de primer grado) o bien ligados o modificatorios del mismo
(compleja de segundo grado. Como por ejemplo en primer grado si recib el
dinero en mutuo pero se compens con la deuda que la otra parte tiene

105

conmigo y como ejemplo de segundo grado si recib dinero en mutuo pero ya


lo he pagado.
8vo Criterio: Segn su divisibilidad
Divisible: Cuando pueden separarse de ella los hechos que perjudican al
confesante de aquellos que le son favorables.
Indivisible: Cuando ella no puede dividirse.
La regla general es la indivisibilidad.
9no Criterio: De acuerdo a sus efectos o valor probatorio
Eficaz: es la que se genera en los casos en que la ley permite la prueba de la
confesin
Ineficaz: Cuando aquella no produce efectos probatorios por no
permitirla la ley
La confesin judicial Es la que se presta en juicio como medio de prueba, esta
confesin puede ser espontnea y que puede darse en cualquier escrito o
activacin del proceso pero tambin puede darse la confesin provocada a
travs del procedimiento de la absolucin de posiciones que regula el Art 385 a
397 del CPC, esta confesin puede tener a su vez dos iniciativas:
1.- Las partes puesto que si se considera un derecho para ellas en todo juicio
civil. Art 3852.2.- El tribunal como medida para mejor resolver
Oportunidad procesal para rendir confesin
1) Como medida prejudicial: Sea prejudicial propiamente tal solo a peticin del
futuro demandante
o prejudicial probatoria tanto a peticin del futuro
demandante como del futuro demandado.
2) Como prueba solicitada en el curso del juicio: De acuerdo al Art 385 esta
solicitud cabe en:
Primera instancia: dentro de esta en cualquier estado del juicio, contestada la
demanda y hasta el fin o vencimiento del termino probatorio.
Segunda instancia: En cualquier estado del juicio pero hasta antes de la vista
de la causa puesto que despus de la vista de la causa ya no procede
presentar prueba.
3) Como medidas para mejor resolver: De acuerdo al Art 159 n 2 la confesin
judicial de cualquiera de las partes sobre los hechos que consideren de
influencia en la cuestin y que no resulten probados en relacin con el Art
433De oficio con 2 requisitos:
Que recaiga sobre hechos que el tribunal considere la influencia en la cuestin
Que los hechos mencionados no se encuentren probados en el proceso
Deben absolver posiciones en un proceso cualquiera de las partes, sea
demandante o demandado y los terceros, sean coadyuvantes, independientes
o excluyentes, sea en forma personal o por medio de sus representantes
legales si fueren incapaces. Adems debemos tener en cuenta las facultades
de los mandatarios judiciales, sin embargo, estos pueden encontrarse con la
facultad especial de absolver posiciones. Art 396.
Como se solicita medida absolucin de posiciones en materia civil
Por escrito

106

Que ha dicho escrito se adjunte un sobre cerrado que contenga las


posiciones que pueden ser redactadas en forma asertiva o interrogativa, dicho
sobre se guardar en custodia del tribunal hasta el da de la audiencia.
Tribunal ante el cual se debe prestar la declaracin.
Si el confesante o el citado tiene su residencia en el lugar del juicio en
este caso conocer, ordenar y se practicar en dicho tribunal
Si el citado se encuentra fuera del territorio jurisdiccional del tribunal de
la causa pero dentro del territorio de la repblica conocer de dicha
declaracin el tribunal exhortado correspondiente al que corresponde a la
residencia del confesante.
El absolvente fuera del territorio de la repblica se realiza ante el agente
consular chileno en el pas donde reside el confesante.
Obligaciones del absolvente
1) Obligacin de comparecer: Salvo los casos del Art 389 en este caso el juez
se trasladar la de dicha persona para objeto de recibir la declaracin
2) Obligacin de absolver posiciones: No existe excepcin como en el caso de
la prueba testimonial. Art 360
3) Obligacin de decir la verdad: Esta obligacin ocurre desde que se presta
juramente y este juramento se realiza de acuerdo al Art 390, 362,363.Sin
embargo no existe sancin penal como en el perjurio que pueden cometer los
testigos, pero, por va indirecta se podra tener en cuenta dicha actitud al
momento de la condenacin en costas porque la mala fe se condena en costas
.La Citacin a la audiencia respectiva del absolventeSe notifica por cedula, por
lo tanto habr que notificar al apoderado que conste en el expediente por lo
que surge para el apoderado la obligacin de hacer concurrir a la parte.Si se
cita al absolvente pero este tiene un representante y el absolvente no va se
puede solicitar que concurra por segunda vez, sino concurre por segunda vez
podr el tribunal imponer multas
.Frente a la citacin el absolvente puede:
Concurrir y absuelve: En la prctica es la menos probable.
Concurre y no declara o da respuestas evasivas: Si el absolvente
concurre o da respuestas evasivas
se tienen los actos o hechos
categricamente por afirmados
No concurre a la primera o segunda citacin, Si es la segunda tiene los efectos
anteriores (multas)
En la audiencia acta como ministro de fe el receptor judicial.Quines pueden
intervenir en esta audiencia?
El ministro de fe
El juez o el secretario del tribunal
El absolvente
El abogado o apoderado de la contra parte.
El abogado o apoderado de la parte que solicita la medida.
Antes de ser interrogado por el ministro de fe el absolvente es juramentado
luego de esto el confesante presta declaracin respecto de las preguntas que
deben estar redactadas en trminos claros y precisos pudiendo el absolvente
aadir la circunstancia necesaria para la recta y cabal inteligencia, esto es, sin
perjuicio de la facultad del abogado o procurador del confesante de objetar las
preguntas que no aparezcan formuladas o que no guarden relacin con los
hechos de la causa.Adems se puede conceder un plazo razonable para que el

107

confesante revise sus documentos, en cuanto a la parte que solicita esta


medida esta podr aclarar, explicar o ampliar las preguntas ante el
tribunal.Finalmente de todo ello se deja constancia escrita en un acta suscrita
por los intervinientes
Confesin tcitaEsta se puede producir cuando concurren diversas
circunstancias y para ello debemos distinguir:
1.- Comparece y responde derechamente las preguntas: En este caso no existe
confesin tcita pues es la propia parte la que presta la declaracin
aceptndolo o rechazando los hechos que se le pregunta (Confesin expresa)
2.- Comparece y se niega a declarar o da respuestas evasivas: En este caso se
le aplican las sanciones del Art 394. para este caso es necesario que la parte
Tratndose de las preguntas asertivas :Solicite al tribunal que dicte una
resolucin teniendo a la parte por confesa
Tratndose de las preguntas interrogativas: No se puede apremiar al
absolvente con multas o arrestos y si la otra parte lo solicita adems puede
suspenderse la dictacin de sentencia hasta que se preste .
3.- No comparecer a la segunda citacin en la que se le hubiese formulado
preguntas bajo apercibimiento del Art 394 CPC. Para ello debe certificarse la
no comparecencia del absolvente a la segunda citacin y luego solicitar por
medio de un escrito que se tenga por confeso en todas las preguntas
redactadas en forma activa frente a lo cual el tribunal dictar la respectiva
resolucin.
Valor probatorio: Para ello debemos distinguir respecto de la confesin judicial
y extrajudicia
lConfesin extrajudicial
La verbal: esta solo es admisible en el caso en que sea admisible la
prueba de testigos y tendr el valor de una presuncin judicial
Escrita: Esta tiene el valor de prueba instrumental
Prestada en presencia de la parte que la invoca: El valor es de
presuncin grave para acreditar los hechos confesados
La prestada ante el juez incompetente pero que ejerza jurisdiccin: Tambin
constituye presuncin grave
La prestada en otro juicio diverso: Tambin constituye presuncin grave.
Para que las presunciones graves puedan constituir plena prueba es necesarias
que ellas a juicio del tribunal tengan los caracteres de gravedad, y precisin
suficiente para formar su convencimiento.
La presentada en juicio diverso entre las mismas partes: Constituye
plena prueba. Art 398 inciso 2
Confesin Judicial: Puede ser tanto expresa o tcita, espontnea o provocada.
Art 399,400 CPC hay que distinguir:
Sobre hechos personales. Segn el Art 402 constituye plena prueba pero
si esta es contradictoria con otra plena prueba una parte de la doctrina y la
jurisprudencia seala que el tribunal resolver porque aquella que estime ms
conforme a la verdad
Sobre hechos no personales. Segn el Art 399 inciso 2 producen plena
prueba y en este caso se permite rendir prueba en contrario

108

Revocacin de la confesin. Art 402La regla general es que la confesin una


vez prestada es irrevocable salvo en los casos de haber incurrido en error de
hecho y que se pruebe dicha circunstancia. La confesin al ser un acto jurdico
tiene que ser exenta de vicios.
Tercer medio probatorio la Prueba testimonia
lTestigos: Son los terceros extraos al juicio que declaran bajo juramento
acerca de la verificacin de ciertos hechos que se controvierten en el proceso.
Requisitos para estar frente a testigos
Debe tratarse de un tercero indiferente dentro del proceso
Debe declarar sobre los hechos precisos, al respecto solo pueden declarar
acerca de los hechos y no del derecho y de declarar sobre hechos ciertos
precisos y determinados no pudiendo existir en sus declaraciones opiniones o
apreciaciones puesto que a ellas le corresponden efectuarlas al tribunal.
Debe conocer los hechos o haberlos percibidos por sus propios sentidos.
Caractersticas de la prueba testimonial
1) Es un medio de prueba circunstancial y no preconstituida
2)Es un medio de prueba orientado por el principio de la inmediacin (Pero en
la prctica se da el principio de la mediacin)
3) Es un medio de prueba indirecto puesto que el juez no percibe por si los
hechos sino que por medio de las declaraciones de testigos
4) Puede tener el valor de plena prueba o semi plena prueba si concurren o no
los requisitos legales salvo en el Nuevo sistema procesal penal que no corre
pues esta prueba se valora de acuerdo a las reglas de la sana critica
5) Es una prueba formalista ya que se encuentre regulada en el CPC y en los
dems cdigos de procedimiento (El juez le tiene desconfianza es por ello que
esta tan regulada)
Clasificacin de los testigos:
a) Segn la forma en que conocen:
a.1) Presnciales: Fsica y mentalmente estaban al momento de producirse los
hechos
a.2) De odas: Son los que conocieron los hechos por medio de los dichos de
una de las partes o de terceros
a.3) Instrumentales: Son los que intervienen en la inscripcin de un documento
acreditando la veracidad de la firma de los otorgantes de acuerdo a la ley.
b) Segn las cualidades o circunstancias de la declaracin
b.1) Testigos contestes: Son aquellos que estn de acuerdo en el hecho y en las
circunstancias esenciales
b.2) Testigos Singulares: Son aquellos cuando estando de acuerdo en un hecho
difieren de las circunstancias esenciales
c) Segn la capacidad para declarar en juicio
c.1) Testigos hbiles: Son aquellos que cumplen todos los requisitos para que
su declaracin surta efecto por no estar afecto a una causal de inhabilidad. La
regla general es que todos los testigos son capaces
c.2) Testigos inhbiles: Son aquellos que la ley declara como tales ya que no
recurren con los requisitos para que su declaracin sea eficaz.

109

Limitaciones a la prueba testimonial En general estas limitaciones se


encuentran contenidas en el CC y son:
1.- Que no es procedente por la prueba de testigos probar un acto o contrato
que haya de consignarse por escrito. Art 1708
2.- Es Admisible la declaracin para acreditar la alteracin de lo expresado en
un acto o contrato. Art 1709 inciso 2 en relacin con el Art 1711 y en los casos
en que la ley expresamente lo seale. Art 2175
La iniciativa en al prueba testimonial puede ser:
De Parte: Se puede dar antes del juicio en el caso de la medida prejudicial
probatoria que puede ser pedida tanto por el futuro demandante como por el
futuro demandado y durante el proceso dentro del trmino probatorio
Judicial: hay que distinguir
- En Materia Civil: Esta representada en las medidas para mejor resolver. Sin
embargo tiene 3 limitaciones:
Solo pueden ser decretadas por el juez despus de citar a las partes a or
sentencia.
Solo puede decretar la comparecencia de testigos que ya hayan declarado.
Solo los cita con el objeto de aclarar sus dichos oscuros y contradictorios.
Oportunidad procesal para hacer valer la prueba de testigos1.- En el
Procedimiento Civil:
Antes de la iniciacin del juicio: como medida prejudicial probatoria
Durante el juicio:
b.1) En primera instancia: Debe hacerse valer dentro del trmino probatorio y
en la forma y oportunidad que seala la ley considerando el trmino
extraordinario y especial de prueba (entorpecimiento)
b.2) En segunda instancia: Art 207 Requiere que sea decretada como medida
para mejor resolver que no haya sido posible rendirla en primera instancia y
que recaiga en hechos que no figuren en la prueba rendida y que a juicio del
tribunal sean necesarios para la acertada resolucin del juicio.
Despus de citadas las partes a or sentencia: Como medida para mejor
resolver.
Obligacin de los testigos
a) Obligacin de comparecer: Se encuentra contenida en:
Art. 359 CPC Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesin,
est obligada a declarar y a concurrir a la audiencia que el tribunal seale con
este
objeto.
Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que es intil su
declaracin, podr imponer el tribunal a la parte que la haya exigido una multa
de un dcimo a medio sueldo vital.
Art 189 CPP que establece la misma obligacin al sealar que Toda
persona que resida en el territorio chileno y que no se hallare legalmente
exceptuada, tiene obligacin de concurrir al llamamiento judicial para declarar
en causa criminal cuanto supiere sobre lo que el juez le preguntare, si para ello
ha sido citada con las formalidades prescritas por la ley.
Art 298 NCPP que establece el deber de comparecer y declarar en los
mismos trminos. Esta es la regla general.

110

Excepciones a la obligacin de comparecer:


En Materia Civil: Se seala que no estn obligados a comparecer ante el
tribunal los sealados en el Art 361 dentro de sus primeros nmeros, respecto
de estos la obligacin se refiere a la obligacin de comparecer pero debemos
declarar por medio de oficio o de informe.
b)Obligacin de declarar: La regla general es que toda persona debe concurrir
y declarar en la audiencia que el tribunal seale. Sin embargo existen casos en
que la ley exima tal obligacin: En Materia Civil: Estn contemplados en el Art
360 CPC, en este punto debemos hacer presente que dichas personas si bien
no tienen la obligacin de declarar si tienen la obligacin de concurrir por lo
que deben asistir a dicha audiencia y en ella excusarse de declarar en virtud de
este Articulo.
Art.
360
No
sern
obligados
a
declarar:
1. Los eclesisticos, abogados, escribanos, procuradores, mdicos y matronas,
sobre hechos que se les hayan comunicado confidencialmente con ocasin de
su
estado,
profesin
u
oficio;
2. Las personas expresadas en los nmeros 1, 2 y 3 del artculo 358;
3. Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del testigo
o de las personas mencionadas en el nmero anterior, o que importen un delito
de que pueda ser criminalmente responsable el declarante o cualquiera de las
personas referidas.
Sancin a la no declaracin:
En materia civil: El testigo puede ser compelido por la fuerza a
presentarse a declarar e incluso apercibido con arrestos si se niega a declarar.
c) Obligacin de decir la verdad: esta obligacin dice relacin con la exigencia
del juramento previo que es un requisito formal para el debido cumplimiento
del aspecto sustancial o de jurar de declarar todo lo que sabe y nada ms que
eso.En Materia Civil: Esta en el Art 363 CPC que seala el tenor del juramento
Derecho de los testigos
Que se les cite a prestar declaracin para un da preciso y determinado.
Art 380 CPC, Art 193 a 200 CPP y Art 33 en relacin con el Art 281 NCPP
Tiene el testigo derecho para reclamar de la persona que lo presenta, el
abono
de
los
gastos
que
le
imponga
la
comparecencia.
Se entender renunciado este derecho si no se ejerce en el plazo de veinte
das, contados desde la fecha en que se presta la declaracin.
En caso de desacuerdo, estos gastos sern regulados por el tribunal sin forma
de juicio y sin ulterior recurso. Art 381 CPC, 220 CPP
Capacidad para ser testigo Como la regla general en toda capacidad son
hbiles para declarar como testigos en juicios todas las personas, salvo
aquellos que la ley declara inhbiles. Art 356 CPC.En materia civil: se distingue entre inhabilidad absoluta y relativa
Inhabilidad absoluta: contemplada en el Art 357 CPC
1 Los menores de catorce aos. Podrn, sin embargo, aceptarse sus
declaraciones sin previo juramento y estimarse como base para una presuncin
judicial,
cuando
tengan
discernimiento
suficiente;
2 Los que se hallen en interdiccin por causa de demencia;

111

3 Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que


declaran, se hallen privados de la razn, por ebriedad u otra causa;
4 Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al
tiempo
de
verificarse
stos;
5 Los sordomudos que no puedan darse a entender por escrito;
6 Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o
intentado cohechar a otros, aun cuando no se les haya procesado
criminalmente;
7
Los
vagos
sin
ocupacin
u
oficio
conocido;
8 Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido
condenados
por
delito,
y
9 Los que hagan profesin de testificar en juicio.
Inhabilidades relativas: Art 358 CPC: Tratndose de ellas, estas personas
pueden declarar en todos los juicios salvo aquellos en que la ley los declara
inhbiles para esos efectos y estos motivos son razones de parentesco,
dependencia, inters en el juicio y amistad o enemistad.
Es importante sealar la diferencia entre inhabilidad absoluta y relativa aunque
esta diferencia no tiene importancia en la determinacin del valor probatorio
por cuanto en caso de concurrencia de cualquiera de ellas dicho testimonio
carecer de valor sin perjuicio de ello esta diferenciacin tiene importancia en
los siguientes temas:
En la determinacin de la forma y momento en que el tribunal debe
pronunciarse sobre la inhabilidad:
Tratndose de la inhabilidad absoluta tanto de las preguntas de tacha ah
si el tribunal observa que se trata de alguno de los casos del Art 357 debe de
oficio repeler al testigo ( se tiene por no presentado).
Tratndose de la inhabilidad relativa la contraria sin perjuicio de deducir
la tacha el tribunal tomar la declaracin dejando la resolucin de tacha para la
sentencia definitiva.
La purga de tachas: Las absolutas no pueden purgarse en cambio las relativas
si y esto ocurre cuando las partes presentan testigos afectos a las mismas
inhabilidades (los dos pueden declarar). Art 358 inciso final CPC.
La renuncia de la inhabilidades:
Las inhabilidades absolutas: No son renunciables
Las inhabilidades relativas: Si son renunciables. Sea expresamente o en
forma tcita en el caso que no se hagan valer en la oportunidad legal o
tratndose del caso de la purga de las tachas.
Formas de materializar la iniciativa de parte
Presentacin de la lista de testigos
La parte que debe rendir prueba testimonial deber confeccionar una lista con
la individualizacin de los testigos que piensa valerse. Adems deber sealar
los puntos sobre los que van a declarar las personas individualizadas.- En
Materia Civil: El plazo de la presentacin de la lista de testigo es de los 5
primeros das de la ultima notificacin de la resolucin que recibe la causa a
prueba. Sin embargo si se ha deducido recurso de reposicin en su contra el
plazo para presentar esta lista comienza en la notificacin de la resolucin que
recae en la ultima reposicin, es decir, debe ser presentando dentro de los 5
primeros das del termino probatorio ordinario. Sin embargo, esta es la regla

112

tratndose del juicio ordinario porque en juicios especiales y especialmente


tratndose de los incidentes existen normas especiales al respecto.
Oportunidad de presentar la lista de testigos debemos tener presente
Que la lista de testigos se presente antes que el inicio del periodo para su
presentacin.
La jurisprudencia no ha tenido una decisin unnime:
Seala que la presentacin tanto antes como despus del periodo para su
presentacin sera invalida por lo tanto no tendra valor.
Otras veces seala que es una facultad de la parte y lo que el legislador
hace es solo sealar la oportunidad en que dicha facultad precluye.
En todo caso es preferible ratificar la lista de testigos que se presente antes de
iniciado el termino probatorio y adems la que fue presentada en el probatorio
pero respecto de la cual se dedujo reposicin porque el plazo para presentar la
lista de testigos correspondera en dicho caso aquel contado de la notificacin
de la resolucin que resuelve la reposicin.
La lista de testigos se presenta transcurrido el plazo sealado por la ley:
Hay que decir que el plazo para la presentacin es fatal por cuanto cuando no
se presenta en tiempo y forma precluye la facultad para ello.
Requisitos de la lista de testigos:
Debe expresar el nombre, apellido, domicilio profesin u oficio de ellos. En el
caso de los testigos que deben declarar en el extranjero se debe precisar la
nacin, ciudad y domicilio.
Si el testigo no esta debidamente individualizado la contraria podr oponerse a
su examen siempre que ella se hace en motivos serios que hagan difcil o
imposible
su
individualizacin.
Efectos de la presentacin de la lista1) La ley no establece una limitacin en
cuanto al numero de testigos que pueden presentarse una lista por cuanto esta
limitacin dice relacin con lo que efectivamente se presenten en los puntos de
prueba.El CPC establece dos excepciones:a) Los testigos nuevos no
contemplados en la lista cuando el que la hizo jure que no tuvo conocimiento
de ellos al momento de su presentacin.b) Cuando las partes consientan en
interrogar a testigos no contemplados en la listaLa
Minuta de los puntos de pruebaEn caso de no ser presentado junto con la lista
de testigos la jurisprudencia ha sostenido que la sancin en que los testigos
declaran sobre los hechos que fija la resolucin que recibe la causa a prueba.
La Audiencia testimonial
En materia Civil: Para tal efecto la resolucin que recibe la causa a prueba ha
fijado previamente los das que se destinarn a recibir dicha prueba por lo que
si se rinde en otros das que no se ha fijado por el tribunal la prueba asi
efectuada carece de valor probatorio.Para asegurar la presencia de los testigos
a dicha audiencia es conveniente su citacin judicial para el caso de su no
comparecencia se pueda alegar entorpecimiento y solicitar un termino especial
de prueba.
La realizacin de la prueba testimonial Ministro de Fe
En materia Civil: Es necesaria la contratacin de un receptor para que actu en
calidad de ministro de fe. Art 340 COT. Si no es posible contactarse con el

113

receptor se puede solicitar al tribunal la designacin de un receptor ad-hok de


entre los empleados del tribunalSin embargo, por la ley 18969 esta atribucin
no la poseen los juzgados de letras dependientes de la Corte de Apelaciones de
Santiago para estos efectos el secretario del tribunal jams tendr carcter de
ministro de fe.
El Juramento En materia Civil: Antes de examinar al testigo se le tomar
juramento al tenor del Art 363 CPC, salvo los casos en que la declaracin sea
prestada por menores de 14 aos que tengan discernimiento suficiente en cuyo
caso no se les juramenta.La falta de juramento en los casos que la ley lo exige
acarrea la nulidad de la diligencia
Orden y medidas para que declaren los testigos En Materia Civil: Los testigos
sern interrogados separada y sucesivamente principiando por los del
demandante.El tribunal debe adoptar las medidas necesarias para que no
puedan comunicarse los que hayan declarado con los que deben declarar.En
todo caso la declaracin constituye un solo acto que no puede ser interrumpido
sino por causas graves o urgentes.
Forma de prestar declaracin. En Materia Civil: De acuerdo a la ley los testigos
sern interrogados por el juez y si es colegiado por uno de los ministros en
presencia de las partes y de los abogados. En la practica la audiencia la toma
un receptor quien interroga a los testigos al tenor de los puntos de la minuta
de prueba o a su defecto respecto de los puntos de prueba de la resolucin que
recibe la causa a prueba.Los testigos deben responder en forma clara y precisa
a las preguntas que se las hayan sealado adems la causa del porque afirman
tales hechos. (Esto es lo que llamamos dar razn a sus dichos).Si el testigo no
sabe castellano se debe interrogar por medio de un interprete. El testigo antes
de iniciar su declaracin puede ser interrogado por la parte que no lo presenta
con el objeto de configurar las tachas, es decir, obtener los datos necesarios
para establecer si concurren respecto del testigo alguna causal de inhabilidad
Terminadas las preguntas de tacha se deben formular o no dichas tachas sino
se deduce ah la tacha precluye el derecho a hacerla valer si se deduce la
tacha puede pasar :
a) Que la parte que presenta el testigo la retire remplazando por otro que este
en la lista de testigos
b) Oponerse a la tacha el tribunal ordenar que declare dejando la resolucin
de la tacha para la sentencia definitiva.
Luego de la declaracin del testigo ante el receptor tiene el derecho de la parte
que lo presente para repreguntar.
El derecho de repreguntar: Esto es por conducto del juez (receptor) se realiza al
testigo las preguntas pertinentes para que aclare, complemente, ratifique,
esclarezca o precise lo ya declarado, terminado esto nace el derecho de la
contra parte de contra interrogar tambin por medio del juez
Respecto de la declaracin propiamente tal del testigo las partes pueden
oponerse a las preguntas sea que las haya realizado el receptor o cualquiera
de las partes.1.- Por no ser pertinentes o procedentes:
1.- Por no ser hechos a probar en la resolucin que recibe la causa a prueba

114

2.- O Inductivas: Es decir aquellas en que se sugiere la respuesta De la


oposicin se da traslado a la otra parte y en caso de desacuerdo resolver el
juez. Como estas oposiciones son incidentes le son aplicables la disposicin
que establece la sancin de perder 2 o ms incidentes.
Finalmente de todo lo obrado se deja constancia en un acta suscrita por los
comparecientes, los testigos, el juez y el ministro fe la que ser leda en voz
alta y ratificada por el testigo.
Numero de testigos a declarar Materia Civil: El limite en el juicio ordinario de
mayor cuanta es de 6 testigos por cada punto de prueba. Art 372.
Las tachas Es un medio procesal para hacer valer la inhabilidad que afecte a
los testigos. El facultado para deducir la tacha es la parte en contra de la cual
se presento el testigo. Esta facultad puede ser renunciada en forma expresa o
tcita
a) Expresa: sabindose la existencia de inhabilidad no se hace valer
b) Tcita: Cuando se deja transcurrir la oportunidad procesal sin deducirlo
Oportunidad para hacer valer la tacha
1) Testigos comprendidos en la lista de testigos: Desde su presentacin hasta
antes de la declaracin
2) Los testigo son comprendidos en la lista de testigos: Son autorizados
cumpliendo los requisitos legales. El plazo se amplia a los 3 das subsiguientes
a su examen. Art 373Las tachas se tramitan como incidentes en el mismo acto
y en forma verbal escuchando a la otra parte.Si las tachas no se encuentran
suficientemente reconocidas en los dichos del testigo el tribunal puede otorgar
la oportunidad de rendir la prueba sobre ella. Dichas resoluciones acerca de las
tachas son inapelables. Esta prueba debe rendirse dentro del termino
probatorio pero si este es insuficiente se ampliar hasta complementar 10 das
pudiendo solicitar aumento extraordinario para rendir prueba fuera del
territorio jurisdiccional.Finalmente no se admite prueba de testigos para
acreditar
las
tachas
Valor probatorio de la prueba
1) Declaracin de testigos menores de 14 aos. Art 357 se aceptarn cuando
tuvieren suficiente discernimiento. El valor es base de presuncin judicial.
2) Testigos de odas: Es base de presuncin judicial pero sirve como prueba
cuando se oy a las partes para esclarecer el hecho de que se trata
3) Testigos presnciales: Regla del Art 384 CPC y son:
Son presuncin judicial
Podrn constituir plena prueba
Los testigos se pesan y no se suman
Ha igual calidad el mayor nmero
No se tendr por probado el hecho
Caso de la adquisicin procesal los testigos presentados por la contraria que
no benefician se entienden presentados por mi.
Informe de peritos
Consiste en una opinin emitida en un proceso por una persona que posee
conocimientos de alguna ciencia o arte, acerca de un hecho sustancial,
pertinente y controvertido o de alguna circunstancia necesaria
para la
adecuada resolucin del asunto.

115

El perito: Es un tercero extrao al juicio pero que tiene conocimiento especiales


de alguna ciencia, tcnica o arte y que en virtud de ella es requerida su opinin
por el tribunal acerca de hechos controvertidos en el proceso o acerca de un
punto de derecho extranjero.
El informe de perito se encuentra regulado en: Materia civil: Art 409 a 425 CPC
Las funciones de los peritos son 3:
Informar al tribunal los principios generales fundados en su experiencia.
Comprobar hechos que nicamente pueden ser observados,
comprendidos y juzgados por quienes profesan un conocimiento especial.
El juramento es diferente tratndose de los testigos y de los peritos; ya
que ha diferencia de los testigos no solo emiten opiniones o declaraciones
sobre los hechos, sino que tambin pueden declarar sobre algn punto de
derecho extranjero.
Caractersticas prueba pericial
1.- Es una prueba controversial y mediata
2.- Su valor probatorio se rige por las reglas de la sana critica.
Iniciativa de la prueba pericial
Como en todas las pruebas la iniciativa puede ser de las partes o del tribunal.
Partes:
En materia civil:
Como medida prejudicial probatoria
Durante el juicio en este caso debemos sealar una caracterstica
especial la solicitada por las partes solo pueden solicitarse y rendirse dentro
del termino probatorio en primera instancia ya que en segunda instancia no
procede.
Por el tribunal:
En materia civil: Durante el juicio el juez puede decretar un peritaje a pesar de
regir el principio dispositivo por lo que es una excepcin a la regla general. Por
cuanto el juez puede de oficio ordenar un peritaje judicial como medida para
mejor resolver, en el termino probatorio y antes de la dictacin de la sentencia
Designacin del perito
Materia Civil. Art 414 a 417 se aplica tambin a la designacin de rbitros y
partidores. El Tribunal citar a las partes a una audiencia la que tiene por
objeto 3 cosas:
Designacin del perito
Determinar calidades, aptitudes o ttulos que debe poseer el perito
Los puntos sobre los cuales debe recaer el informe.
En el caso de acuerdo de las partes prevalece este acuerdo y el perito
debe sujetarse a dicha convencin.

116

Si no concurren o concurriendo no hay acuerdo el juez designar el


perito y determinara los puntos sobre los cuales debe versar el informa.
Si no hay acuerdo porque no concurren: Existe una limitacin que
consiste en que el juez no podr designar perito a ninguno de los dos primeros
que consten en la lista propuesta por las partes.
Designado el perito se le notificar a las partes para que en el plazo de 3 das
hagan valer una causal de inhabilidad, vencido este plazo sin oposicin se
entender aceptado este nombramiento.
Luego de ello se le notifica al perito por cdula porque es un tercero extrao al
juicio para que este lo acepte o rechace.
Si lo rechaza se nombra a otro
Si lo acepta debe declararlo as y prestar juramentos.
Esas dos cosas podr hacerlo en forma oral al momento de la notificacin o
por el escrito desde 3ro da juramentando desempear fielmente el cargo
.
En el desarrollo del peritaje se distinguen 3 etapas
1.- Etapa previa
2.- Reconocimiento
3.- Dictamen o informe mismo
1.- Etapa previa: Consiste en la aceptacin del cargo, el juramento del perito y
la citacin de las partes al reconocimiento.
2.- Reconocimiento: Son las actuaciones que realiza el perito para conocer y
recopilar los antecedentes respecto de la persona, cosa, hecho respecto del
cual se le ha solicitado el informe. En este caso el perito citar a las partes. En
virtud del Art 417 inciso 3 si son varios peritos deben realizarlo juntos, salvo
que el tribunal autorice lo contrario. Art 418 CPC y en Materia Penal se aplica el
Art. 239 CPP.En la practica:
El perito presenta el escrito sealando da y hora para el reconocimiento
De la correspondiente resolucin se notifica a las partes por el estado diario.
En dicha audiencia las partes pueden hacer todas las observaciones que
estimen oportunas, pero no podrn intervenir en las deliberaciones de los
peritos, ni estarn presente en ellas.
De todo lo actuado en la audiencia se levanta un acta consagrando los
acuerdo de los peritos.
La asistencia de las partes es facultativa, su inasistencia no es obstculo
para que esta se lleve a efecto.
3.- Dictamen o informe: El dictamen es el escrito mediante el cual el perito
pone en conocimiento del juez la labor realizada y la conclusin tcnica o
cientfica a la que ha llegado respecto del punto o materia sobre el cual ha
recado el informe.
El CPC no seala el plazo para evacuar el informe sin perjuicio de ello faculta a
los tribunales para fijarles un termino. Si el perito no lo evacua en el plazo se le
puede apremiar con multas pudiendo incluso prescindir del informe y decretar
un nuevo perito.
En materia Civil el informe debe ser acompaado con citacin por lo que las
partes pueden en el plazo de 3 das objetar dicho informe, pero solo respecto

117

de los defectos formales por cuanto respecto del fondo es atribucin del juez la
valoracin de esto de acuerdo al Art 425 CPC
Valor probatorio Art 425 se aprecia segn las reglas de la Sana Critica.
Cuarto Medio de Prueba: La Inspeccin personal del tribunal
Es un medio de prueba por percepcin y que consiste en que el juez examina
por si mismo o acompaado por peritos, las personas, cosas o situaciones de
hecho que constituyen objeto de prueba en el juicio.

Caractersticas
1.- Es un medio de prueba directo
2.- Es un medio de prueba circunstancial
3.- Constituye plena prueba, si concurren los requisitos legales
4.- Adems de ser medio probatorio puede ser una diligencia obligatoria en los
casos en que as lo seale la ley como en la denuncia de obra ruinosa
Clasificacin
1) Segn a la forma en que se realiza
Extrajudicial: Es aquella que se realiza sin orden del Tribunal y que
carece de todo valor probatorio
Judicial: Si concurren todos los requisitos legales puede tener el valor de
plena prueba
2) De Acuerdo a la iniciativa
Legal: Cuando la necesidad de esta diligencia la seala la ley como en el
caso de denuncia de obra ruinosa
Iniciativa de Parte: Sea como medida prejudicial probatoria durante el
transcurso del proceso dentro del trmino probatorio ya que en segunda
instancia no procede debido a que en segunda instancia no procede prueba,
salvo en los casos del Art 207 CPC entre los que no se encuentra este.
Iniciativa del Tribunal: Se da en los casos en que la ley seala que puede
ser decretada si el juez lo estima necesario pudiendo ser como medida para
mejor resolver. Art 159n3 CPC.
Procedencia de la prueba de inspeccin personal del tribunal:
1.- En todos los casos que expresamente lo seale la ley.
2.- Cuando sea necesario acreditar las circunstancias materiales mediante un
examen directo y que recaiga sobre hechos materiales controvertidos en el
proceso y que el tribunal estime su realizacin como necesaria. Art 403 CPC.
Procedimiento

118

Si es a solicitud de una de las partes debe hacerse por escrito y si se


requiere la presencia de peritos se deber solicitar
que concurran al
reconocimiento,.
El tribunal designar da y hora para la diligencia notificndose por el
Estado diario con suficiente antelacin para que las partes concurran con sus
abogados.
Valor probatorio de la inspeccin personal del tribunal
En Materia Civil Art 408 para que produzca plena prueba es necesario que
Recaiga sobre hechos materiales
Que esos hechos sean asentados de acuerdo a la observacin del tribunal.
Que se haya dejado constancia en el acta de tales hechos materiales.
Quinto Medio de prueba: Las presunciones
Son medio de prueba que supone la actividad lgica del tribunal, as la prueba
de presuncin consiste en un razonamiento que partiendo de un hecho
conocido proporciona certeza sobre un hecho desconocido por la vinculacin o
relacin lgica existente entre uno y otro que se entiende acreditado.
Las presunciones se encuentran reguladas en el CC en el Art 47 y 1712.
Art 47 Se dice presumirse el hecho que se deduce de ciertos
antecedentes o circunstancias conocidas. Si estos antecedentes o
circunstancias que dan motivo a la presuncin son determinados por la ley, la
presuncin se llama legal.
Se permitir probar la no existencia del hecho que legalmente se presume
aunque sean ciertos los antecedentes o circunstancias de que lo infiere la ley a
menos que la ley misma rechace expresamente esta prueba, supuestos los
antecedentes o circunstancias.Si una cosa, segn la expresin de la ley se
presume de derecho se entiende que inadmisible la prueba contraria,
supuestos los antecedentes o circunstancias.
Art 1712 las presunciones son legales o judiciales las legales se reglan
por el Art 47 las que deduce el juez debern ser graves, precisas y
concordantes.
En el CPC
Art 426 Las presunciones como medio probatoria se regirn por el Art
1712 CC.
Una sola presuncin puede constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal
tenga caracteres de gravedad y precisin suficiente para formar su
convencimiento.
Art 427 Sin perjuicio de las dems circunstancias que en el concepto del
tribunal o por disposicin de la ley deban estimarse como base de una
presuncin, se reputarn verdaderos los hechos certificados en el proceso por
un ministro de fe, a virtud de una orden del tribunal competente , salvo prueba
en contrario.
Igual presuncin existir a favor de los hechos declarados verdad en otro juicio
entre las mismas partes
Clasificacin Presunciones.

119

1) Atendiendo a quien las establece


Presunciones legales: pueden ser a su vez de derecho o simplemente
legales, las establece el legislador.
Presunciones judiciales: Son aquellos que determina el juez en virtud a
estos 3 elementos.
2) Atendiendo a si procede en contra de ellos prueba en contrario.
De Derecho: Son aquellas en que probando la base de la premisa se
tiene por acreditado el hecho presumido y respecto del hecho presumido se
excluye la prueba en contrario, no admite posibilidad de presentar pruebas.
Simplemente legales: como sucede en las de derecho deber acreditarse
la base o la premisa por lo que una vez probado llegaremos al hecho
presumido, aqu la ley establece la posibilidad de rendir prueba en contrario,
no excluyendo as la posibilidad de presentar prueba a diferencia del caso
anterior.
Presunciones JudicialesSon aquellos hechos desconocidos que deducen juez de
ciertos antecedentes que obraren en el proceso EL CC en el Art 1712 nos dice
que para constituir plena prueba las presunciones deben ser graves, precisas y
concordantes.
En definitiva el CC requiere que sern dos o ms.
En cambio el CPC modifica dicha norma mediante el Art 426 inciso 2 en la cual
permite que una sola presuncin judicial pueda constituir plena prueba y esto
es cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisin para
formar su convencimiento.
Valor probatorio de las presunciones
El CC establece la necesidad que las presunciones sean graves, precisas y
concordantes.
Graves: Significa que la presuncin debe ser ostensible, que exista una
relacin causal entre los hechos que le sirven de premisa y que lleve como
consecuencia lgica a la determinacin del hecho presumido, entonces, esta
gravedad significa que con los antecedentes o premisas vamos a llegar al
hecho presumido.
Precisas: Que no debe ser vaga, difusa, o susceptible de conducir a
conclusiones diversas que lleve directamente a esa conclusin.
Concordante: Ellos deben ser armnicos (2 o ms) no pudiendo ser
contradictorios entre ellas debiendo todos ellos conducir a una sola y misma
conclusin.
Sin embargo, debemos recordar el Art 426 CPC que permite dar el carcter de
plena prueba a una sola presuncin judicial cuando a juicio del tribunal tenga
caracteres de gravedad y precisin que firman su convencimiento,
Sistema de estudio comparativo de los medios de prueba.Este estudio lo
realiza el juez en la sentencia definitiva, el CPC establece ciertas reglas:
a) Debe estarse a lo que digan las disposiciones especiales como en el caso de
la posesin suscritas de inmuebles en que solo es admisible esta posesin la
inscripcin en el registro de conservadores de bienes races pertinentes
(inscripcin garanta y prueba dela posesin inscrita).

120

b) Nos dice que debemos estar a lo que indiquen las presunciones de derecho
por lo tanto hay que ver si las hay y si es as no hay que probar nada.
c) Entre dos o ms pruebas contradictorias y a falta de ley que lo resuelva los
tribunales prefieran aquellas que crean ms conforme a la verdad, esta es la
regla general . Muchos consideran que con existiendo medio de prueba legales
o se llegue a un sistema de la sana critica porque en conflicto de varios medios
de prueba ser el juez por la sana crtica que llegara a la conclusin de cual
ser el medio utilizado.
Procedimiento posterior a la prueba
Observacin a la prueba.
En este caso se da el denominado escrito de observacin a la prueba, el Art
430 CPC establece el plazo de 10 das para que las partes expongan lo que
estimen pertinente respecto de la prueba producida en el expediente. La
utilidad de presentar este escrito es presentar al juez una estructura ms o
menos ordenada de los hechos que se dan por acreditados y de la falta de
verificacin de otros, pese a su utilidad la no presentacin no acarrea sancin
a la parte, aunque siempre es conveniente presentarla.
Citacin a oir sentencia.
El Art 432 CPC nos dice que vencido el termino de 10 das para hacer
observaciones a la prueba se hayan o no presentado escritos de observacin a
la prueba e incluso si existen diligencias probatorias pendientes el tribunal
citar a las partes a oir sentencia.
La ultima jurisprudencia de la Corte Suprema 2003,4,5 establece que la
expresin citar no significa que el tribunal lo har de oficio por cuanto en el
procedimiento civil las partes tienen el impulso procesal hasta dejar la causa
en estado de fallo,
Resolucin que cita a las partes a oir sentencia.
Se notifica por el estado diario
Dicha resolucin es inapelable
Solo cabe el recurso de reposicin fundamentado en el error de hecho (no han
transcurrido los 10 das) el cual debe deducir dentro de 3ro da y de la
resolucin que recaiga sobre ella es inapelable.
Efectos de la resolucin que cita a las partes a oir sentencia
Se cierra el debate y la causa queda en estado de fallo
No pueden presentarse escritos ni pruebas salvo los casos de excepcin.
La sentencia definitiva debe dictarse dentro de los 60 das siguientes contados
desde que queda para fallo. Art 162 inciso 3
Excepciones al cierre del debate y a la presentacin de escritos y pruebas
1) El incidente de nulidad de lo obrado Art 83 y 84 CPC, en ambos casos se
exige 5 das desde que tuvo conocimiento del hecho (por lo poco probable)
2) El tribunal puede decretar una o ms medidas para mejor resolver sealadas
en el Art 159 CPC
3) La impugnacin de los documentos
pblicos, privados si an est
transcurriendo los plazos para objetarlos.

121

4) La acumulacin de autos, privilegio de pobreza , el desistimiento de la


demanda y la conciliacin.
La omisin de la resolucin que cita a las partes a oir sentencia constituye una
causal de nulidad de la sentencia definitiva por cuanto se trata de un trmite
esencial en primera instancia que ser anulable va casacin de forma.
Las medidas para mejor resolver
Son aquellas diligencias probatorias establecidas en la ley que puede decretar
el juez de oficio luego de dictada la resolucin que cita a las partes a oir
sentencia con el fin de esclarecer alguno de los hechos que configuran el
conflicto
Estas medidas son facultativas para el juez
El juez tiene como plazo para decretarlos el plazo sealado para dictar la
sentencia que es de 60 das. Si las decreta con posterioridad se tendrn por no
decretadas.
La resolucin que decreta medidas para mejor resolver se notifica por el
estado diario y esta es inapelable, salvo que se decrete como medida para
mejor resolver el informe de peritos en primer instancia en cuyo caso ser
apelable en el solo efecto devolutivo.
Las medidas para mejor resolver deben cumplirse dentro del plazo de 20
das contados desde que son decretadas, sino se cumplen se tendrn por no
decretada o se dictar sentencia sin ms trmite.
En el evento en que sea necesario un trmino especial de prueba este
ser de 8 das y se regir de acuerdo a las reglas de los incidentes dicha
resolucin es apelable en el solo efecto devolutivo vencido dicho trmino se
debe dictar sentencia sin ms tramite.
Son las siguientes medidas para mejor resolver:
1) La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para
esclarecer el derecho de los litigantes
2) La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre los hechos que
consideren de influencia en la cuestin y que no resulten probados.
3) La inspeccin personal del objeto de la cuestin
4) Informe de peritos
5) La comparecencia de los testigos que hayan declarado en el juicio para que
aclaren o expliquen sus dichos oscuros o contradictorios.
6) La presentacin de cualesquiera otros autos (expedientes) que tengan
relacin con el pleito.
Formas de poner termino al procedimiento (normal / anormal)
Forma Normal: Es mediante la dictacin de una sentencia definitiva.
El Art 158 CPC en el inciso 2 la define como aquella resolucin judicial que
pone fin a la instancia resolviendo la cuestin o asunto controvertido que ha
sido objeto del juicio. Se entiende que se resuelve el asunto cuando ella se
pronuncia sobre todas las acciones y excepciones interpuestas por las partes
en tiempo y forma.
Formalidades de la sentencia definitiva

122

1) Requisitos Generales
1.- La expresin en letras del lugar y fecha de su expedicin
2.- La firma del juez o jueces que la dictaron o que concurren al acuerdo
3.- La autorizacin del secretario del tribunal.
2) Requisitos Especiales
Sealados en el Art 170 CPC y en el autoacordado de la Corte Suprema del ao
1920, segn ellos la sentencia de primera instancia tiene 3 partes: Parte
expositiva, considerativa, resolutiva
1.- Parte Expositiva:
Designacin precisa de las partes litigantes, domicilios, profesin u
oficio. Art 170 n 1
Enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el
demandante y sus fundamentos y la enunciacin de las excepciones o
defensas alegadas por el demandado Art 170 n2 y 3
2.- Parte Considerativa
Aquella que el juez aplica el derecho, en definitiva son las motivaciones de la
sentencia.
Por un lado las consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de
fundamento a la sentencia
Por otro lado la enunciacin de las leyes y en su defecto los principios de
equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo.
Estas disposiciones se complementan con los n 5,6,7,8,9,10 auto acordado
de la Corte Suprema.
3.- Parte Resolutiva o Dispositiva:
Es aquella en que se pronuncia el fallo derechamente y es la que en definitiva
producir la cosa juzgada,
Est contemplada en el 170 n6 que nos dice que:
Es la decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas
las acciones y excepciones que hayan hecho valer las partes en el juicio pero
que podrn omitirse aquellas que sean incompatible con las aceptables.
Finalmente debemos estar presente al Art 160 CPC establece que las
sentencias deben ser dictadas conforme al merito del proceso, esto es respecto
de lo alejado y probado por las partes en el juicio.
Formas anmalas de poner trmino al procedimiento ordinario
La Conciliacin
Avenimiento
Desistimiento de la demanda:
Abandono del procedimiento
La transaccin:
El Contrato de compromiso o arbitraje:

123

La ejecucin de las resoluciones judiciales.En el titulo IXI libro I del CPC que
habla de la ejecucin de las resoluciones contiene 2 prrafos, el primero
denominado de las resoluciones pronunciadas por tribunales chilenos y el
segundo denominado de las resoluciones pronunciadas por tribunales
extranjeros.
1.- De la ejecucin de las resoluciones pronunciadas por tribunales chilenos.De
acuerdo con el inciso 1 del Art 231 CPC la ejecucin de las resoluciones
corresponden a los tribunales que hayan pronunciado en primera o en nica
instancia una vez que estas queden ejecutoriadas o que causan ejecutoria en
conformidad a la ley.
El Art 231 establece 2 excepciones:
1) De acuerdo al Art 232 CPC siempre que en la ejecucin de una sentencia
definitiva haga necesario la iniciacin de un nuevo juicio podr este deducirse
ante el tribunal del Art 231 inciso 1 (el que la dict en primera o nica instancia
o ante quien sea competente segn las reglas generales a eleccin de la parte
vencedora.
2) De acuerdo al Art 231 inciso 2 CPC en que los tribunales que conociendo de
un recurso de apelacin, casacin o revisin pueden decretar el pago de las
costas de los funcionarios que hayan intervenido y ejecutar ellos mismos los
fallos que dicten para la sustanciacin de dichos recursos.
Procedimiento aplicable en el caso de solicitar el cumplimiento.Para ello es
necesario determinar si el cumplimiento se solicita o no dentro del ao
siguiente a la fecha en la que la ejecucin se hizo exigible, tambin hay que
considerar si al tribunal que se lo pide el cumplimiento.
Si la ley establece o no un procedimiento especial: 3 Factores
El tiempo
El tribunal ante el cual se solicite
Existencia procedimiento especial
1) Si la ejecucin se solicit pasado el ao desde que la ejecucin se hizo
exigible en este caso solo existe la posibilidad de iniciar un juicio ejecutivo. Art
237 inciso 1 invocando la sentencia como un ttulo ejecutivo.
2) El cumplimiento se solicita ante un tribunal diferente al que lo dicto en este
caso tambin deber hacerse a travs de un juicio ejecutivo.
3) Si la ley establece un procedimiento especial para el cumplimiento debemos
estar a este
4) Si se solicita dentro del ao ante el tribunal que la dicto y si la ley no
contempla un procedimiento especial, para su cumplimiento ha de aplicarse el
procedimiento de cumplimiento incidental contemplados en los Art 233 y ss
CPC
El procedimiento de cumplimiento incidental.
Para que recurramos a este procedimiento debemos solicitarlo dentro del ao
en que la ejecucin se hizo exigible ante el mismo tribunal que la dict y que
no exista un procedimiento especial para su cumplimiento.
La parte vencedora deber solicitar el cumplimiento por escrito ante el tribunal
que la dict en primera o en nica instancia.

124

Si no hay bienes para asegurar el resultado de la pretensin el vencedor podr


solicitar al tribunal en el mismo escrito que se trabe el embargo sobre los
bienes suficientes en este caso del deudor.
Ahora esto no es necesario si durante el transcurso del procedimiento se ha
decretado una medida precautoria y esta se encuentre vigente. La parte
vencida respecto de la cual se intenta deducir tendr un plazo de 3 das para
oponerse. Si es un tercero este tendr un plazo de 10 das.
La oposicin al cumplimiento.Estn contemplados en el Art 234 CPC, solo se
pueden invocar las acciones sealadas en este articulo o si no ser rechazado
de plano. Las excepciones son:
1.- El pago de la deuda
2.- La remisin de la deuda
3.- La concesin de espera o prorroga del plazo
4.- La novacin
5.- La compensacin
6.- La transaccin
7.- La de haber perdido su carcter de ejecutoria
8.- La perdida de la cosa debida
9.- La imposibilidad absoluta para la ejecucin de la obra debida
10.- La falta de oportunidad en la ejecucin
11.- La excepcin de no empecerle la sentencia a un tercero.
Para que estas excepciones sean opuestas deben concurrir los siguientes
requisitos:
Las excepciones del numero 1 al 9 inclusive deben fundarse en hechos
acaecidos con posterioridad a la sentencia cuyo cumplimiento se intenta
Las excepciones a 1 a 7 inclusive deben fundarse en antecedentes
escritos
Las excepciones 8,9 y 10 deben aparecer revestidos de fundamento
plausible
Actitudes del tribunal
Si las excepciones opuestas no cumplen las exigencias del Art 234 o no
son las que este articulo menciona el juez deber rechazar de plano la
oposicin.
Si las estima procedentes deber dar traslado de la oposicin a la parte
vencedora y se aplica el procedimiento de los incidentes, 3 das
Si ha transcurrido el plazo de citacin sin que se haya deducido
oposicin o habindose deducido es desestimada en este caso se da
cumplimiento a la respectiva sentencia.
Forma de cumplimiento de la sentencia
1) Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto sea mueble o
inmueble se proceder a la entrega con el auxilio de la fuerza publica si es
procedente.
2) Si la especie no es habida se proceder a su tasacin segn las reglas
generales

125

3) Si la sentencia manda pagar una suma de dinero hay que distinguir si hay o
no fondos requeridos
Si existen se procede a la liquidacin del crdito y a la tasacin y
regulacin de las costas y luego se procede al pago con dichos dineros.
Si no hay fondos retenidos y hay embargo decretado se realiza la venta
en publica subasta realizndose tambin la liquidacin del crdito y la tasacin
y regulacin de las costas hacindose pago con dicha enajenacin
4) Si la sentencia obliga al pago de una cantidad de un genero determinado se
proceder de acuerdo al numero anterior y si es necesario se proceder a su
avaluacin por un perito
5) Si la sentencia ordena la destruccin de una obra material, a la suscripcin
de un instrumento o la constitucin de un derecho real o de una obligacin se
aplicar el procedimiento de apremio de las obligaciones de hacer pudiendo
decretarse embargos y el alzamiento de bienes.
6) Si la sentencia ordena situaciones no comprendidas anteriormente el juez
podr dictar las resoluciones conducentes para obtener el cumplimiento
pudiendo imponer multas o arrestos sin perjuicio de ordenar su reiteracin.7) Si
la sentencia ordena el pago de prestaciones peridicas y el deudor retardase
su cumplimiento en dos o mas podr solicitar que se asegure por el deudor su
pago lo que puede solicitar en forma incidental. Art 236
Finalmente una vez cumplida la resolucin el tribunal podr decretar las
medidas conducentes a dejar sin efecto lo que se haya en contravencin a lo
ejecutado. Adems puede sancionar al que quebrante lo ordenado a cumplir
con reclusin menor en su grado medio a mximo- Art 240
2.- De la ejecucin de las resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros
Dicha materia se encuentra regulada en el prrafo I titulo XIX libro I CPC y a
esto se refiere los Art 423 y ss del Cod. De Derecho internacional privado, pero
se aplica en lo que no este en desacuerdo con la legislacin chilena debido a la
reserva con que fue aprobado dicho cdigo por nuestro pasComo requisito
previo para que las resoluciones dictadas por tribunales extranjeros se puedan
cumplir en Chile cuando la corte suprema concede la autorizacin
correspondiente a travs del exequator para ello al Corte Suprema no es libre
sino que en su decisin debe sujetarse a las normas que seala el CPC dichas
normas son sealadas en los Art 242 y son bsicamente 3
En la concesin o no del exequator la Corte suprema debe estarse a lo
establecido en los tratados vigentes
Si no hay tratado la Corte suprema debe tomar en cuenta el principio de
la reciprocidad Art 243 y 244
En casos que no se pueda aplicar las reglas anteriores se aplican las
reglas del Art 245 CPC por el cual las resoluciones de tribunal extranjero tienen
en Chile la misma fuerza obligatoria que si las hubiesen dictado los tribunales
chilenos siempre y cuando renan las siguientes caractersticas:
c.1) Que no contengan nada contrario a las leyes de la repblica, pero en este
sentido no se tomarn en cuenta las leyes de procedimiento para aplicar esta
regla debemos hacer una interpretacin laxa de la ley por cuanto es muy difcil
que en este caso no se contenga nada en contrario a las leyes nacionales
tomando en cuenta que se ha dictado en base a n derecho extranjero.

126

c.2) Que tampoco se oponga a la jurisdiccin nacional, esto dice relacin con la
competencia de los tribunales, si ella corresponda a tribunales chilenos el fallo
extranjero no debe cumplirse por ello nuestra corte suprema se ha negado a
autorizar el embargo de bienes situados en Chile.
c.3) Que la parte en contra de la cual se invoca la sentencia haya sido
debidamente notificada de la accin pudiendo probar que otros motivos estuvo
impedido de hacer valer su defensa.
c.4) Que dichas resoluciones se encuentren ejecutoriadas en conformidad a las
leyes del pas que han sido dictadas, este requisito ah sido criticado por la
doctrina por cuando nada dice respecto de las resoluciones que causan
ejecutoria.
Respecto de la misma situacin el cdigo de Derecho Internacional Privado
exige en su Art 423:
1) Que tengan competencia para conocer del asunto y juzgarlo de acuerdo con
las reglas de ese cdigo el juez o tribunal que la haya dictado
2) Que las partes hayan sido citadas personalmente o por sus representantes
legales para el juicio
3) Que el fallo no contravenga el orden pblico o de derecho pblico del pas
en que quiere ejecutarse
4) Que sea ejecutorio en el Estado en que se dicte
5) Que se traduzca autorizadamente por un funcionario o interprete del estado
en que ha de ejecutarse si fuere de distinto idioma.
6) Que el documento en que conste rena los requisitos necesarios para ser
considerado como autntico del estado del que proceda y los que requiere para
que haya fe la legislacin del estado en que se intenta cumplir..
Cumplimiento de la resolucin dictada por jueces rbitros en pas extranjero
Esta situacin se contempla en el Art 246 CPC por el cual se exige que se haga
constar su autenticidad y eficacia por el V B u otro signo de aprobacin
emanado de un tribunal superior ordinario del pas donde se haya dictado el
fallo. Asimismo el cdigo de derecho internacional privado seala que los
estados contratantes deben cumplir las sentencias dictadas por jueces rbitros
o amigables componedores. Siempre que el asunto pueda ser objeto de
compromiso conforme a la legislacin del pas en que se solicite su ejecucin
Procedimiento ante la corte suprema
1.- Demos acompaar la copia resolucin de que se trata en copia legalizada al
tenor del Art 247 al 345 CPCSuperior jerrquico legalizar copia adems deber
irse a lo que equivaldra en Chile al ministerio de asuntos exteriores.
2.- Una vez que en la Corte Suprema hemos presentado la solicitud hay que
distinguir:
Asuntos contenciosos: Se aplica el Art 248 COC solicitud traslado parte
contraria la cual se intenta hacer valer la sentencia termino emplazamiento ,
vista fiscal judicial, acoge o deniega solicitud.
Asuntos no contenciosos. Art 249 De la solicitud se decreta evacuado el
informe acoge o deniega
Terminado en ambos casos la vista al fiscal el tribunal decreta los autos en
relacin y que designe un relator para que se realice los alegatos.
Si en la tramitacin es necesario rendir prueba se aplica la forma y plazo de
los incidentes. Art 233

127

3.- Prueba Forma y plazo incidentes Art 90 a 250


4.- Una vez resuelta y acogida favorablemente hay que determinar el tribunal
competente para la ejecucin . Art 251( Una vez resuelta: Primera o nica
instancia como si se hubiera promovido en Chile o se aplican las reglas
generales)
LOS INCIDENTES
Reglamentacin. En el Ttulo IX del Libro I del CPC se tratan los incidentes
ordinarios; en el Ttulo X a XVI, los denominados incidentes especiales.
En consecuencia, al ubicarse en el Libro Disposiciones comunes a todo
procedimiento, sus preceptos deben ser aplicadas a cualquier procedimiento,
salvo que existiere norma especial diversa o que se encuentren en pugna con
la naturaleza del procedimiento en el cual deban ser aplicadas.
Concepto. Incidente es toda cuestin accesoria al juicio que requiere de un
especial pronunciamiento del tribunal. Es similar al concepto que da el art. 82
CPC.
Elementos. Para que concurra un incidente debe concurrir los siguientes
elementos:
a) Que exista un juicio. Sin la cuestin principal no cabe hablar de cuestiones
accesorias.
b) Que la cuestin promovida sea accesoria respecto del asunto principal.
c) Que exista una relacin directa entre el incidente y la cuestin principal. Las
cuestiones ajenas al juicio deben promoverse en juicio separado. El art. 84
seala que todo incidente que no tenga conexin alguna con el asunto que es
materia del juicio podr ser rechazado de plano.
d) Que exista un especial pronunciamiento por parte del tribunal. Esto significa
que tan pronto como la controversia accesoria est en estado de ser fallada el
juez deber dictar la respectiva resolucin, sin esperar que la cuestin principal
lo est.
Tratndose de incidentes de previo y especial pronunciamiento, ellos siempre
deben ser resueltos antes de la sentencia definitiva, por cuanto su promocin
genera la suspensin del asunto principal.
Los incidentes que no revisten el carcter de precio y especial pronunciamiento
debern resolverse con independencia de la resolucin de la cuestin principal.
No obstante ello, existen casos especiales en que los incidentes deben ser
resueltos en la sentencia definitiva, como el caso de la condena en costas
respecto
del asunto principal (art. 144), las tachas de los testigos (art. 379 inc 2), en el
juicio sumario (art. 690) y en el de mnima cuanta (art. 723).
5. Caractersticas.
1) Son accesorias del asunto principal.
2) Tienen un procedimiento propio.
3) Estn tratadas en el libro I del CPC, por lo cual sus normas son supletorias;
adems se aplican al procedimiento penal por remisin expresa del art 43 CPP.
4) Se tramitan ante el tribunal que conoce del asunto principal.
5) Pueden promoverse desde que existe juicio hasta que se dicte sentencia en
la causa principal, salvo la nulidad procesal por falta de emplazamiento (art.
80).

128

6) No suspenden la tramitacin del cuaderno principal (debe formarse


cuaderno separado), salvo cuando se trata de incidentes de previo y especial
pronunciamiento.
6. Clasificaciones.
6.1. Segn su tramitacin:
a) Ordinarios, cuando se tramitan de acuerdo a las normas generales; y,
b) Especiales, en caso de haber normas particulares. Estos ltimos son la
acumulacin de autos, las cuestiones de competencia, las implicancias y
recusaciones, el privilegio de pobreza, las costas, el desistimiento de la
demanda y el abandono del procedimiento.
6.2. Segn su relacin con el asunto principal:
a) Conexos, tienen relacin y deben admitirse a tramitacin; y,
b) Inconexos, que pueden ser rechazados de plano.
6.3. Segn su origen:
a) Previos, son los que nacen de un hecho anteriores al juicio o coexistente con
su principio y deben promoverse antes de hacer cualquier gestin principal en
el pleito (art. 84 inc 2); y,
b) Coetneos, que son los originados de un hecho acontecido durante el juicio
y deben promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la
parte respectiva (art. 85 inc 1). Todos los incidentes cuyas causas existan
simultneamente deben promoverse a la vez (art. 86).
6.4. Segn su incidencia en la causa principal:
a) De previo y especial pronunciamiento: paralizan la substanciacin de la
causa principal hasta que no sean resueltos y se tramitan en el cuaderno
principal sin dar motivo a la formacin de un cuaderno separado (art. 87 inc
1); y,
b) De no previo y especial pronunciamiento: no suspenden la tramitacin de la
causa principal y deben ser substanciados en cuaderno separado (art. 87 inc
2). TRAMITACIN DE LOS INCIDENTES ORDINARIOS
7. Regulacin. Ttulo IX, Libro I CPC. Artculos 82 y siguientes. Estas normas
revisten importancia por cuanto: 1) se aplican por remisin al procedimiento
penal; 2) se aplican supletoriamente en los incidentes especiales; y, 3) regulan
la prueba se aplican al juicio sumario.
8. Etapa en que se deben promover los incidentes. Respecto a la etapa
procesal, hay que distinguir:
En primera instancia, desde la notificacin de la demanda hasta la notificacin
de la resolucin que cite a las partes a or sentencia.
En segunda instancia, hasta la vista de la causa.
Excepcionalmente, la nulidad de todo lo obrado puede oponerse con
posterioridad a la citacin a or sentencia (art. 433: sin perjuicio del art 83 y
84) e incluso en el procedimiento incidental de cumplimiento de una
sentencia, por falta de emplazamiento vlido (art 234 inciso final).
9. Oportunidad para promoverlos. La regla general es que todo incidente debe
formularse tan pronto llegue a conocimiento de la parte que lo promueve el
hecho que le sirve de fundamento. Esa norma se desprende de las siguientes
disposiciones:

129

a) Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su


principio, deben promoverse antes de hacer cualquiera gestin principal en el
pleito (art. 84 inc 2).
b) Si el incidente es originado en un hecho que acontezca durante el juicio,
deber promoverlo tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte
respectiva (Art. 85).
c) Si concurren simultneamente diversas causas para promover incidentes,
debern promoverse todos los incidentes a la vez (art. 86).
Si no se cumple con lo anterior, el tribunal rechazar de plano el incidente,
salvo que se trate de un vicio que anule el proceso en cuyo caso habr de
estarse a lo dispuesto por el art. 83 o que se trate de una circunstancia
esencial para la ritualidad del juicio, evento en el cual se ordenar que se
practiquen las diligencias necesarias ara que el proceso siga su curso legal (art.
84 inc 3, 85 inc 2 y 86).
d) El incidente de nulidad procesal debe promoverse dentro de 5 das contados
desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar la nulidad tuvo
conocimiento del vicio a menos que se trate de la incompetencia absoluta del
tribunal (art 83 inc 2).
e) El rebelde podr promover el incidente de nulidad de todo lo obrado en
rebelda suya por fuerza mayor, dentro de 3 das contados desde que ces el
impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio (art
79).
4
f) El rebelde por falta de notificacin o notificacin defectuosa, podr promover
la nulidad de todo lo obrado dentro de 5 das contados desde que aparezca o
se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio (art. 80).
10. Restricciones legales para evitar que los incidentes se utilicen con fines
meramente dilatorios.
En virtud del principio de la buena fe, el legislador ha establecido que los
incidentes slo pueden promoverse cuando sean estrictamente necesarios
para la resolucin de la cuestin principal. Las medidas adoptadas al respecto
son:
a. Se establece expresamente una oportunidad y forma especfica para hacer
valer diversos incidentes.
b. Se establece con carcter obligatorio la condena en costas respecto de la
parte que hubiere promovido y perdido un incidente dilatorio (art. 147).
c. Se establece la consignacin precia obligatoria para los efectos de promover
nuevos incidentes respecto de la parte que hubiere promovido y perdido dos o
ms incidentes con anterioridad, los cuales nunca revestirn el carcter de
precio y especial pronunciamiento, debiendo tramitarse en cuaderno separado
(art. 88).
11. Procedimiento para tramitacin de los incidentes. Se trata de un
procedimiento concentrado.
a) Fase de discusin: Frente a la solicitud de una parte que promueve el
incidente, el tribunal puede adoptar las siguientes actitudes.
Rechazarlo de plano, cuando sea inconexo, extemporneo o sin haberse
efectuado consignacin cuando sea necesario.

130

Resolverlo de plano, acogindolo o rechazndolo, sin conferir traslado, cuando


su fallo se pueda fundar en hechos que consten en el proceso o sean de
pblica notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin (art 89).
Admitirlo a tramitacin, confiriendo traslado por 3 das, plazo que es legal, de
das, fatal, discontinuo e improrrogable.
En este ltimo caso, la parte contraria puede adoptar las siguientes actitudes:
Allanarse al incidente promovido o no controvertir los hechos que sirven
de fundamento para promoverlo (ac no ser necesaria la prueba).
Permanecer inactivo, caso en el cual el tribuna examinar si es necesaria
prueba; y,
Responder dentro de 3ro da, caso en el cual el tribuna examinar si es
necesaria prueba.
b) Fase de prueba: La resolucin que recibe la causa a prueba, el trmino
probatorio y la recepcin de la prueba se rige por las normas relativas al juicio
ordinario, con las siguientes excepciones:
1. La resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por el estado diario
(art 323 inc 2).
2. Contra esa resolucin cabe interponer recurso de reposicin y no apelacin,
conforme a lo dispuesto por el incido final del art. 90.
3. El trmino probatorio ordinario es de 8 das (art 90 inc 1)
4. Para rendir la testimonial, se debe acompaar dentro de los 2 primeros das
del probatorio una nmina de los testigos que piensa valerse (art 90 inc 2).
5.
el trmino probatorio extraordinario es facultativo para el tribunal
concederlo por una sola vez y por motivos fundados por el nmero de das que
estime necesarios, pero sin que el trmino pueda exceder del plazo total de 30
das (Art. 90 inc 3).
6. El trmino probatorio reviste el carcter de fatal para la proposicin de
todos los medios de prueba (art 90: para que dentro de l...). En
consecuencia, no es necesaria la dictacin de la resolucin que cita a las partes
a or sentencia con el fin de poner trmino a la actividad probatoria de las
partes.
c) Fase de fallo: En el procedimiento incidental no se contemplan los trmites
de observaciones a la prueba y de citacin para or sentencia. En todo caso, el
tribunal podra ordenar medidas para mejor resolver.
Vencido el trmino probatorio, hyanla rendido o no las partes, el tribunal
fallar inmediatamente o, a ms tardar, dentro de tercero da (art. 91).
La resolucin que falla un incidente ser una sentencia interlocutoria de primer
grado o un auto, segn establezca o no derechos permanentes a favor de las
partes.
En cuanto a la condena en costas, el art. 144 establece que la parte vencida en
un incidente ser condenado en costas, sin perjuicio de la facultad del tribunal
de eximirla de ellas, cuando tuvo motivos plausibles para litigar.
Ahora bien, tratndose de incidentes dilatorios, el art. 147 establece la
obligatoriedad de la condena en costas.
12. Los incidentes en segunda instancia. Las cuestiones accesorias que se
promuevan ante el tribunal de alzada que conoce de una apelacin, se fallarn
de plano por el tribunal, o se tramitarn como incidentes, siendo facultad
discrecional el optar por una u otra. Si decide darle tramitacin de incidente,

131

podr fallarla en cuenta u ordenar que se traigan los autos en relacin para
resolver (art. 220). La resolucin que dicte es inapelable (art. 210).
6
INCIDENTES ESPECIALES
1.- EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA
Reglamentacin. Est regulado como incidente especial (arts. 148 a 151).
Generalidades. Hay tres situaciones que se asemejan y que resulta necesario
distinguirlas: el retiro, la modificacin y el desistimiento de la demanda.
El retiro de la demanda puede efectuarse antes de notificada la demanda,
considerndosele como no presentada (art. 148).
La modificacin de la demanda consiste en aquel acto mediante el cual el
demandante introduce a la demanda cualquier cambio a aquella presentada al
tribunal, que debe verificarse antes de contestada. Estas modificaciones se
consideran como una nieva demanda para los efectos de su notificacin y slo
desde la fecha en que esta diligencia se practique correr el trmino para
contestar la primitiva demanda (art. 261).
Finalmente, mediante el desistimiento de la demanda, que puede realizarse en
cualquier estado del juicio, el actor renuncia a la pretensin deducida en
aqulla, producindose el trmino del procedimiento y la extincin de la
pretensin hecha valer en la demanda (art 148, parte segunda).
Sujeto del desistimiento. Puede ser ejercido exclusivamente por el
demandante. Tambin por el demandado, pero exclusivamente respecto de la
pretensin que hubiere hecho valer por medio de la reconvencin (art 151).
Tramitacin del incidente de desistimiento de la demanda. Debe tramitarse de
acuerdo a las reglas generales recin estudiadas. En consecuencia, el
demandado puede adoptar las siguientes actitudes:
a) No evacuar traslado.
b) Oponerse al desistimiento, solicitando que sea desestimado. En este caso, o
si slo se acepta condicionalmente, resolver el tribunal si contina o no el
juicio, o la forma en que debe tenerse por desistido al actor (art. 149).
19. Naturaleza jurdica de la resolucin que se pronuncia acerca del
desistimiento. Hay que distinguir segn si acepta o rechaza el desistimiento de
la demanda.
a) Si la acepta, se trata de una sentencia interlocutoria de primer grado,
porque falla un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de las
partes. Una vez ejecutoriada, produce cosa juzgada substancial, conforme al
art. 175.
b) Si la rechaza, se ha estimado que es un auto, ya que resuelve sobre un
incidente no estableciendo derechos permanentes. Como sabemos, no produce
cosa juzgada.
20. Desistimiento de la reconvencin. Tiene una tramitacin diferente al
desistimiento de la demanda. Mientras sta siempre genera un incidente,
confirindosele traslado al demandado, el desistimiento de la reconvencin
debe proveerse tenindose por aceptado, con citacin (art. 151). Slo se
genera un incidente en la medida en que el demandante se oponga dentro de
3 das.

132

21. Efectos del desistimiento. El desistimiento produce los siguientes efectos:


a) Extingue las pretensiones que se hubieren hecho valer en la demanda o en
la reconvencin. La resolucin producir la accin y la excepcin de cosa
juzgada, para lo cual se necesitar de la concurrencia de triple identidad (art.
177). El efecto de cosa juzgada contemplado en el art. 150 no slo afecta a las
partes, sino tambin a todos a quienes hubiera podido afectar la sentencia del
juicio.
b) Termina el procedimiento, puesto que termina el conflicto. Si el desistimiento
se verifica slo respecto de una de las varias pretensiones, el trmino del
procedimiento se producir solamente respecto de esas pretensiones.
2.- EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO
Reglamentacin. Est regulado como incidente especial (arts. 152 a 157).
Concepto. Es un incidente especial, en virtud del cual se declara por el tribunal
como sancin el trmino del procedimiento, a peticin del demandado, por
haber permanecido inactivas todas las partes por el trmino previsto por el
legislador, contado desde la fecha de la ltima resolucin recada en una
gestin til, sin que se produzca la extincin de las pretensiones o excepciones
hechas valer por l.
Requisitos.
a) Inactividad de las partes, ni de terceros que hayan intervenido en l. Se
entiende por gestin til aquella que tiene por objeto dar curso progresivo a los
autos. En consecuencia, no ser gestin til la solicitud de acumulacin de
autos, de mera certificacin de un hecho, de custodia de documentos, de
desarchivo, correccin de foliacin de un expediente, etc.
b) Transcurso del tiempo. La inactividad debe producirse por el trmino de 6
meses contados desde la ltima resolucin recada en una gestin til para dar
curso progresivo a los autos (art. 152). No es necesaria la notificacin de esa
ltima resolucin. El plazo de 6 meses no se suspende en inhbiles y, segn
alguna jurisprudencia, tampoco durante el feriado judicial.
El plazo de 6 meses se reduce en otros procedimientos:
Juicio de mnima cuanta: 3 meses (art. 709)
Implicancias y recusaciones: 10 das (art. 123)
Accin penal privada: 30 das continuos (Art. 587 CPP y 402 NCPP).
c) Peticin del demandado. No puede ser declarada de oficio y slo puede
solicitarla el demandado (Art. 153).
d) Inexistencia de renuncia del abandono por parte del demandado. Si
reiniciado el procedimiento luego de la paralizacin por ms de 6 meses, el
demandado no alega abandono, se entiende renunciado el derecho para
solicitar el abandono. Si su primera actuacin no es pedir el abandono,
precluye su derecho. An ms, se ha fallado que si alega el abandono en un
otros de su escrito y no en lo principal, se entiende que se ha producido la
renuncia establecida en el art 155.
Finalmente cabe sealar que la institucin del abandono del procedimiento no
opera en algunos procedimientos civiles: quiebras, divisin o liquidacin de
herencias, sociedades o comunidades (art. 157).

133

Forma de alegarlo. Puede alegarse por va de accin o de excepcin (art. 154).


Oportunidad para alegarlo. Puede alegarse desde que existe juicio hasta que se
haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa (art. 153).
Tribunal competente para declararlo. El tribunal de nica, primera o segunda
instancia ante el cual se hubieren configurado los requisitos.
Tramitacin. La peticin de abandono se tramita como incidente (art. 154). En
consecuencia, del escrito debe conferrsele traslado al demandante. Se trata
de un incidente de previo y especial pronunciamiento.
Naturaleza jurdica de la resolucin. Debemos distinguir si lo declara o lo
rechaza.
1) Si declara el abandono: se trata de una sentencia interlocutoria de primer
grado, ya que falla un incidente estableciendo derechos permanentes el favor
de las partes porque se pierde lo actuado en el procedimiento y no se puede
continuar en l, sin perjuicio de quedar a salvo las pretensiones y excepciones
que se hubieren hecho valer en el procedimiento abandonado.
2) Si rechaza el abandono: se trata de un auto, ya que resuelve un incidente no
estableciendo derechos permanentes.
Efectos del abandono del procedimiento. El abandono produce los siguientes
efectos:
a) Las partes pierden el derecho de continuar con el procedimiento
abandonado.
b) Las partes no pueden hacer valer el un nuevo juicio las actuaciones que se
hubieren realizado en el procedimiento abandonado (Art 156).
Cabe recordar el art. 2503 N2 del Cdigo Civil que establece que la
interrupcin civil no corre cuando el recurrente desisti expresamente de la
demanda o se declar abandonado el procedimiento. En consecuencia,
declarado el abandono se entiende que no se ha producido la interrupcin civil
de la prescripcin.
Sin perjuicio de lo anterior, declarado el abandono, no se entendern
extinguidas las acciones o excepciones de las partes y subsistirn con todo su
valor los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente
constituidos (art. 156 inciso 2). Ejemplo: mandato o efectos de un
avenimiento.
El abandono del procedimiento en el juicio ejecutivo.
a) Gestiones preparatorias a la va ejecutiva: No procede decretar el abandono,
toda vez que estas diligencias no constituyen un juicio. Y sabemos que existe
juicio desde la notificacin vlida de una demanda.
b) En el cuaderno ejecutivo: Hay que distinguir:
Si el ejecutado opuso excepciones, el abandono se rige por las reglas
generales.
Si hay pluralidad de ejecutados, aquel que no opuso excepciones no podr
alegar el abandono, dado que el mandamiento de ejecucin y embargo hace
las veces respecto de l de sentencia definitiva ejecutoriada
c) En el cuaderno de apremio: El ejecutado puede solicitar el abandono luego
de haberse dictado sentencia definitiva ejecutoriada que rechace las
excepciones del ejecutado o si ste no hubiere opuesto excepciones, en cuyo
caso el mandamiento de ejecucin y embargo hace las veces de sentencia
ejecutoriada. En este caso, el plazo para declarar el abandono ser de 3 aos
contados desde la fecha de la ltima gestin til, hecha en el procedimiento de
apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin, luego
de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para oponer

134

excepciones en su caso. En el evento que la ltima diligencia realizada en el


cuaderno de apremio sea de fecha anterior a aquella en que qued
ejecutoriada la sentencia definitiva condenatoria o en que venci el plazo para
oponer excepciones, el plazo de los 3 aos se contar desde que acaeci
alguna de estas situaciones. Finalmente, el legislador contempla una situacin
excepcional en estos casos de carcter obligatoria con el fin de liberar
al ejecutante de la condena en costas. En estos casos, si se declara el
abandono del procedimiento sin que medie oposicin del ejecutante, ste no
ser condenado en costas.
d) En las terceras: si sostenemos que importan un proceso independiente y
distinto al juicio ejecutivo, cabra aplicarles a las terceras para declarar su
abandono conforme a las reglas generales. Debemos entender como
demandados en la tercera tanto al ejecutante como al ejecutado.
Estudiar restantes incidentes especiales:

Acumulacin de autos (Casarino, tomo III, pp. 308 317)


Cuestiones de competencia (Casarino, tomo III, pp. 319 327)
Implicancias y recusaciones (Casarino, tomo III, pp. 328 340)
Privilegio de pobreza (Casarino, tomo III, pp. 340 344)
Las costas (Casarino, tomo III, pp. 345 356)
Las multas (Casarino, tomo III, pp. 376 379)

135

El Procedimiento Ejecutivo
Se encuentra regulado en el libro III titulo 1 y 2 CPC este procedimiento recibe
aplicacin cuando el ejecutante no ha utilizado el procedimiento de
cumplimiento incidental porque no quiere o porque no ha transcurrido ms de
un ao. Art 233 y ss.
Caractersticas
1.- Es un procedimiento de aplicacin general no obstante tratarse de un juicio
especial de acuerdo al Art 2 y 3 CPC pero es de aplicacin general por cuanto
sus reglas son supletorias respecto de los dems juicios ejecutivos especiales.
2.- No tiene por objeto solamente el cumplimiento de resoluciones judiciales
sino que toda obligacin que conste en un titulo indubitado al cual el legislador
le de el carcter de titulo ejecutivo.
3.- Es un procedimiento compulsivo o de apremio por cuanto la generalidad
conduce a la realizacin de bienes para dar el cumplimiento a la obligacin
contenida en el titulo ejecutivo.
4.- Se fundamenta en la existencia de una obligacin indubitada y que conste
en un titulo ejecutivo.
5.- En este procedimiento se limitan los medios de defensa del ejecutado
enumerando taxativamente las expresiones que puede oponer la caracterstica
de formal del escrito de oposicin, la brevedad del plazo de oposicin y la
forma en que se conceden las apelaciones que se dan en el solo efecto
devolutivo:
6.- En el caso en que no se opongan excepciones la tramitacin del cuaderno
ejecutivo o principal del juicio ejecutivo termina en el instante en que ha
vencido el plazo para que el ejecutado la deduzca en este caso omitindose la
sentencia definitiva y sirviendo como el mandamiento de ejecucin y embargo
7. Se rigen por las normas del ttulo I y II del libro III pero tambien por las del
libro I y X del libro II respectivo del juicio ordinario de mayor cuanta
Clasificacin1.cumplir
Juicio ejecutivo
Juicio ejecutivo
Juicio ejecutivo

De acuerdo a la naturaleza de la obligacin que se intenta


obligaciones de dar
obligaciones de hacer
obligaciones de no hacer

2.- De acuerdo al campo de aplicacin de las normas legales


Juicio ejecutivo de aplicacin general: prescinden de la fuente misma de
la obligacin
Juicio ejecutivo de aplicacin especial que dicen relacin con la
naturaleza de la obligacin
3.- De acuerdo a la cuanta
Juicio ejecutivo de mayor cuanta (Titulo I y Libro III )
Juicio ejecutivo de mnima cuanta ( Titulo XIV )
Juicio ejecutivo por obligaciones de dar
El juicio ejecutivo por obligaciones de dar se tramitan en 2 cuadernos el
principal o ejecutivo y el de apremio.

136

En el cuaderno ejecutivo o principal se contemplan todos los trmites para la


resolucin del conflicto y que dicen relacin con la demanda ejecutiva,
oposicin de excepciones, prueba si es necesario, sentencia definitiva.
En el cuaderno apremio se tramita todo lo que dice relacin con el logro del
cumplimiento forzado de la obligacin: mandamiento de ejecucin y embargos,
liquidacin, subasta, pago.
Esto se tramita paralelamente sin embargo pese a sus diferencias existe una
relacin directa entre ambos cuadernos.
1) Al presentarse la demanda ejecutiva el tribunal dicta una relacin
Despchese mandamiento ejecucin y embargo, este mandamiento de
ejecucin y embargo es la primera actuacin del cuaderno de apremio. La
primera relacin esta en que para que nazca el cuaderno de apremio debe
existir una resolucin.2) El embargo en el cuaderno de apremio no puede dejar
de practicarse con la oposicin de excepciones por el ejecutivo por ello si se
oponen excepciones en el cuaderno ejecutivo solo producir la paralizacin del
de apremio, una vez practicado el embargo hasta que se dicte sentencia
condenatoria en el cuaderno ejecutivo.
3) La sentencia condenatoria de remate en el juicio ejecutivo causa
ejecutoriada con lo que se reinicia la tramitacin del cuaderno de apremio para
obtener la realizacin de los bienes embargados (aunque exista un recurso
pendiente)Adems de estos dos cuadernos pueden existir otros por un lado el:
Cuaderno de terceras son aquellos en que interviene un tercero generalmente
excluyendo al ejecutante o al ejecutado o a ambos.
Por lo general estas terceras no suspenden la tramitacin del juicio salvo la de
dominio y posesin en los casos del Art 522 CPC.
Otros cuadernos que puede existir son los
Cuadernos de incidentes: Dicen relacin con las cuestiones accesorias y que no
sean de previo y especial pronunciamiento.
Presupuestos del juicio ejecutivo
1) La existencia de un ttulo ejecutivo donde se contenga la obligacin que se
trata de cumplir.
2) Que la obligacin contenida all sea liquida
3) Que dicha obligacin sea actualmente exigible
4) Que la obligacin no est prescrita:
Anlisis
4to Requisito: Que la obligacin no est prescrita: El Art 2515 CC seala que
las acciones para exigir la ejecucin de una obligacin prescriben en el plazo
de 3 aos contados desde la fecha en que la obligacin se hizo exigible. Sin
embargo la accin ejecutiva puede subsistir como ordinaria durante el plazo de
2 aos la que se puede hacer ejecutiva por medio del juicio sumario.
Tratndose de accin ejecutiva despus de 3 aos pierden la calidad de
ejecutiva pero pueden vivir por 2 aos ms como ordinaria.

137

Reglas especiales
Existen plazos especiales de prescripcin de algunas acciones ejecutivas
1.- La accin en contra de los obligados al pago de una letra de cambio o
pagar tienen un plazo de un ao contado desde el vencimiento del
documento.
2.- La accin en contra de los obligados al pago de un cheque protestado y la
accin penal prescriben en un ao contado desde la fecha del protesto.
Si nos remitimos a las reglas generales la prescripcin debe ser alegada en
cambio tratndose del procedimiento ejecutivo el art 442 establece una
excepcin al sealar que si el tribunal observa el titulo presentado tiene ms
de 3 aos contados desde que la obligacin se hizo exigible no deber dar
lugar a su tramitacin (actuacin de oficio) es de ah que el tribunal solo en
este caso puede declarar la prescripcin y con ello denegar el despacho del
mandamiento de ejecucin y embargo. Asimismo el Art 442 se refiere al plazo
de 3 aos al respecto se presenta la duda de si el tribunal se encuentra o no
facultado para actuar de oficio en las prescripciones especiales de corto tiempo
como por ejemplo el de las letras y el de los cheques.
En la actualidad existe una mayora de autores que considera que no es
procedente por cuanto la regla del Art 442 es excepcional en nuestro sistema
jurdico y por ello si es una excepcin debe ser aplicada restrictivamente no
abarcando otras situaciones adems debemos tener en cuenta que el tribunal
si bien procede a observar que el titulo tenga mas de 3 aos dar lugar a la
demanda ejecutiva cuando se base en una gestin preparatoria de la va
ejecutiva donde por ejemplo se reconozca la deuda pero en este caso la fuente
misma no se encuentra en el titulo sino que en la gestin preparatoria.
Gestin preparatoria de confesin de deuda se pide al tribunal que este al
deudor por lo que finalmente debemos recordar el tema de la prescripcin que
se da con la notificacin de la demanda ejecutiva. Sin embargo y tratndose de
la accin ejecutiva proveniente de una letra de cambio o pagare ello no solo se
produce por la notificacin de la demanda ejecutiva sino tambien porque:
1.- Por la notificacin de oda gestin judicial necesaria o conducente a la
presentacin de dicha demanda o para preparar la ejecucin ( notificacin
judicial de protesto del cheque).
2.- Por la notificacin de la solicitud para que se declare el extravi de la letra
de cambio pagare. Art 100 y 107 de la Ley 18.092
2do Requisito: Que la obligacin sea actualmente exigible: Se entiende que una
obligacin es actualmente exigible cuando no esta sometiendo su nacimiento o
cumplimiento a alguna modalidad como por ejemplo condicin, plazo, modo.
3er Requisito: Que la obligacin sea liquida: La jurisprudencia ha entendido que
una obligacin es liquida cuando la declaracin convenida en el titulo es
completa en el sentido que se baste a si misma, es decir, debe tratarse de
obligaciones en las cuales no exista duda en lo que se debe y en su
determinacin cualitativa, es decir, que como y cuanto. El Art 438 CPC nos
seala reglas para entender cuando una obligacin es liquida:

138

Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en el poder del
deudor, esta es una obligacin perce liquida (devolver ese bien determinado)
Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor
hacindose su avaluacin por un perito que nombrar el tribunal aqu la
exigibilidad esta dada por la necesidad de una gestin preparatoria de
avaluacin (avaluacin que podr ser objetada mediante la excepcin del Art
464 n8).
La obligacin debe contar en un titulo ejecutivo
Titulo ejecutivo: documento que da cuenta de un derecho y de una obligacin
indubitada al cual la ley otorga la suficiencia necesaria para obtener el
cumplimiento forzado de una obligacin de dar, hacer o no hacer, obligacin
que adems debe tener las caractersticas de liquida, actualmente exigible y
no hallarse presente.
Caractersticas de los ttulos ejecutivos
1.- Deben ser establecidos por la ley, en este sentido solo corresponde a la ley
dar el carcter de ejecutivos a ciertos ttulos los cuales se encuentran
sealados en el Art 434 CPC.
2.- El titulo ejecutivo es autnoma, esto dice relacin con que el ttulo se baste
asimismo por lo que en el deben comprender todos los elementos que
permiten el ejercicio de la accin ejecutiva.
3.- El titulo ejecutivo debe ser perfecto para iniciar el titulo ejecutivo es
necesario la existencia y presentacin del titulo ejecutivo perfecto.
4.- Constituye un presupuesto para la iniciacin del juicio ejecutivo constituyen
una presuncin de veracidad a favor del ejecutante y con ello alterando la
carga de la prueba y si no se acompaa el titulo el juez se encuentra en la
obligacin de denegar la tramitacin de la demanda. Art 441 CPC.
Clasificacin Ttulos ejecutivos
Primer criterio: En cuanto permitan o no iniciar de inmediato la ejecucin:a)
Ttulos perfectos: Son aquellos creados por la ley y que se bastan asimismo
para iniciar de inmediato y sin ms tramite la ejecucin como por ejemplo una
escritura pblica.b) Ttulos imperfectos: Son Aquellos creados por la ley pero
respecto de los cuales exige la realizacin en forma previa de una gestin
preparatoria de la va ejecutiva con el objeto de complementar los requisitos de
un titulo preexistente o para derechamente originarlo a fin de iniciarlo para la
ejecucin.
Segundo criterio: En cuanto a su origen.:
Si bien los titulos ejecutivos deben ser creados por ley pueden tener su fuente
en actos judiciales, convencionales o administrativos.
a) Titulo ejecutivo judiciales: Son Aquellos que se generan dentro de un
proceso para los efectos de poner termino a este estableciendo con ello un
beneficio para las partes como por ejemplo la sentencia definitiva ejecutoriada.
b) Titulo ejecutivo convencionales: Son Aquellos establecidos fuera de un
proceso y que resulten de un acuerdo de las partes como por ejemplo la
escritura pblica.

139

c) Titulo ejecutivo administrativos: Son Aquellos en que la administracin crea


un titulo en virtud del cual cobra ejecutivamente una obligacin a un particular
como por ejemplo cualquier multa de carcter administrativo por ejemplo la
Superintendencia de Energa Elctrica
Tercer Criterio: En cuanto al numero de voluntades que concurren a su
generacina) Titulos ejecutivos unilaterales : Son aquellos donde concurre la
voluntad de un solo sujeto como por ejemplo el pagar
b) Titulos ejecutivos bilaterales: Son aquellos que requieren la voluntad de dos
o ms partes por ejemplo el acta de avenimiento
Cuarto Criterio: En cuanto a la forma en que se encuentra establecido
a) Titulos ejecutivos ordinarios: Son aquellos que se encuentran regulados en el
Art 434 CPC
b)Titulos ejecutivos especiales: Son aquellos que se encuentran establecidos
en leyes especiales

Quinto Criterio: En cuanto al numero de titulos que concurren a la


determinacin de la existencia de la obligacin.
a) Titulos ejecutivos autosuficientes: Son aquellos en que la existencia de la
obligacin liquida y actualmente exigible se encuentran en un solo titulo
b) Titulos ejecutivos complementarios: Son aquellos en que la existencia de la
obligacin se determina mediante la concurrencia de 2 o ms titulos
Examen de los titulos ejecutivos perfectos
El Art 434 los seala:
1.- La sentencia firme bien sea definitiva o interlocutoria
Esta sentencia debe ser de condena, es decir, aquellas que ordenan la
satisfaccin de un parte de una prestacin de dar, hacer o no hacer a la otra,
estas sentencias deben estar ejecutoriadas en virtud del Art 174 CPC. Sin
embargo, aqu no van las sentencias que causan ejecutoria (pero estas
debemos incorporarlas al numeral 7 de este articulo que dice que cualquiera
otro titulo que las leyes den fuera ejecutiva..)
2.-Copia autorizada de escritura pblica
La copia autorizada esta otorgada por el notario ante el cual se otorgo la matriz
u original de las escrituras. Tambien puede darla el archivero judicial que tenga
en su poder al respectivo protocolo o registro pblico en este sentido debemos
dejar claro que lo que constituye titulo ejecutivo no es la matriz sino que las
copias autorizadas e esta.
3.- Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un
ministro de fe o por 2 testigos de actuacin.
Aqu solo nos referimos al avenimiento porque la transaccin para ser titulo
ejecutivo debe ser otorgada por escritura pblica, tampoco se aplica en la
conciliacin, puesto que ella tiene el mismo carcter de sentencia definitiva. En
cambio el avenimiento es una convencin procesal generada a instancia de
parte dentro del procedimiento y cuya finalidad es la de poner trmino total o

140

parcial al conflicto que lo ha originado. Para que el avenimiento sea ejecutivo


perfecto es menester que cumpla 2 requisitos:
Que se encuentre pasada (el acta) ante tribunal competente
Que sea autorizada por un ministro de fe o por 2 testigos de actuacin,
la regla general es que sea por el secretario del tribunal o en su defecto por un
notario. Excepcionalmente ser con 2 testigos de actuacin en el caso que el
asunto sea llevado ante rbitros arbitradores que no hayan designado ministro
de fe.
4.- Ttulos de crdito. Lo constituyen solo en 2 casos
Tratndose de la letra de cambio y el pagare que haya sido protestado
personalmente por falta de pago por un notario no habiendo el aceptante de la
letra de cambio el suscriptor del pagar opuesto tacha de falsedad al
momento de protestarse el documento ( un pagar vencido con un notario que
va al domicilio del aceptante y lo requiere de pago, tiene un plazo para oponer
excepcin o tacha de falsedad. En este punto es necesario sealar que tales
documentos se pueden protestar por falta de pago por falta de aceptacin y
por falta de aceptacin tratndose de la letra. Pero solo el protesto por falta de
pago permite ejecutar la accin ejecutiva inmediatamente.
Letra de cambio, el pagar o cheque respecto de los obligados al pago
cuya firma haya sido autorizada ante notario, en este caso en que no se
requiere gestin preparatoria para iniciar el juicio ejecutivo.
5.- Cualquier otro titulo a que las leyes den fuerza ejecutiva
Como por ejemplo las sentencias que causa ejecutoria, el contrato de prenda
agraria con los requisitos legales, respecto del contrato de prenda industrial
que se haya constituido por escritura privada autorizada ante notario, copia del
acta de asamblea de copropietarios concurriendo los requisitos legales, el
contrato de compraventa de cosas muebles a plazo que se ha otorgado por
instrumento privado autorizado por notario u oficial del registro civil.
Titulos imperfectos o incompletos
Estos titulos son aquellos que para lograr eficacia como titulo ejecutivo
requieren de una gestin preparativa de la va ejecutiva y que son
fundamentalmente los siguientes:
El reconocimiento de firma puesta en instrumento privado y confesin de
deuda
Confrontacin de titulos y cupones
Notificacin de protesto de letra de cambio, pagar y cheque
Gestin preparatoria de avaluacin
Notificacin del titulo ejecutivo a los herederos del deudor
A) Reconocimiento de firma puesta en instrumento privado y confesin de
deuda
Se encuentra regulada en el Art 434 n 4 y 5 en relacin al Art 435, 436 la
diferencia entre el reconocimiento de firma y la confesin de deuda esta en
que
El reconocimiento de firma: Existe un germen de titulo ejecutivo
La confesin de deuda: No existe titulo alguno.

141

Estas gestiones pueden llevarse a efecto conjunta o separadamente por lo que


ser separadamente cuando derechamente no tengamos ningn titulo.
Tramitacin
Se presenta un escrito al tribunal competente solicitando que se cite a una
persona a reconocer la firma puesta en un instrumento privado que se
acompaa en el mismo escrito y en la practica se solicita la custodia.
En el segundo caso se cita a confesar una deuda bajo apercibimiento legal
indicado en el Art 435, si el apercibimiento legal no se puede tener por
reconocida la firma ni confesada la deuda en caso de rebelda o de respuestas
evasivas (el apercibimiento hay que solicitarlo) al escrito presentado al
tribunal provee ctese al deudor a una audiencia para que el deudor
reconozca la firma o confiese la deuda por lo que importa que se diga
apercibimiento legal el plazo que se fija por el tribunal es prorrogable.
Esta audiencia es solo para los efectos sealados en la resolucin cual es que
concurra el deudor a reconocer firma o a confesar la deuda por lo que toda otra
mencin es improcedente por lo tanto cualquier incidente que se tenga que
deducir debe hacerse con anterioridad a la audiencia sealada.
Actitudes del citado o deudor
1.- El citado comparece y niega la firma o deuda: En este caso la gestin
preparatoria concluye por lo tanto el acreedor no configura titulo alguno pero
podr obtenerlo mediante la tramitacin de un juicio ordinario, en el caso en
que se niegue que la firma o la deuda y esta sean verdaderas no se comete
delito alguno por que la jurisprudencia ha sealado reiteradamente que no
existe perjurio en causa propia ( no se puede declarar en contra si mismo, no
esta obligado)
2.- El citado comparece y reconoce: En este caso se entiende preparada la va
ejecutiva por lo tanto el titulo queda perfecto y de esto dar cuenta el actor
que se suscribe al final de la audiencia, firman los comparecientes que
generalmente ser solo el deudor, el juez y el secretario que autoriza.
3.- El citado comparece pero da respuestas evasivas: ( No me acuerdo, parece
que era...) En este caso el acreedor, el actor quien solicita la gestin debe
solicitar un escrito pidiendo que se tenga por reconocida la firma y /o
confesada la deuda por haber incurrido en el apercibimiento del Art 435 CPC. Si
el tribunal accede a lo solicitado la resolucin tiene el carcter de una
sentencia interlocutoria de segundo grado porque va a servir de base para la
dictacin posterior de una sentencia interlocutoria llamada mandamiento de
ejecucin y embargo.
4.- El citado no comparece: En este caso, salvo caso fortuito o fuerza mayor la
que podr solicitarse dentro de los 3 das desde que hubiese cesado el
impedimento, el ejecutante deber presentar un escrito solicitando al tribunal
se tenga por preparada la va ejecutiva por la inasistencia del citado.
Puede darse la situacin que se reconozca la firma pero se niegue la deuda en
este caso igual se tiene por preparada la via ejecutiva en virtud del Art 436.
B) La confrontacin de titulos y cupones
Esta gestin se utiliza en el cobro de los titulos nominativos o al portador
emitidos por instituciones legalmente establecidas para ello, como por ejemplo
estn en el Art 434 n6 inciso 1 en la actualidad la gestin no tiene mayor

142

aplicacin por cuanto el principal documento que emiten las sociedades


privadas deben cumplir con la ley de mercado de valores por la cual dichos
bonos constituyen titulos ejecutivos perfectos y por lo tanto no es necesario
llevar a cabo una gestin preparatoria de la va ejecutiva.
C) Gestin de notificacin judicial del protesto de letras de cambio, pagares o
cheques.
La letra de cambio y pagar son titulos ejecutivos cuando son protestados
personalmente y no se opone tacha de falsedad a la firma en el acto del
protesto por falta de pago por el notario, pero existen otros casos en que es
necesario la practica de una gestin preparatoria al no concurrir los requisitos
del Art 434 n 4 inciso 1 por lo tanto usaremos esta gestin preparatoria en los
siguientes casos:
Cuando se intente cobrar al aceptante de una letra de cambio o al
suscriptor de un pagar cuyo protesto no se haya hecho en forma personal y su
firma no haya sido autorizada ante notario
En el caso en que se intente cobrar a el girador de un cheque cuando su
firma no sea autorizada ante notario
Cuando se quiera cobrar a cualquiera de los obligados al pago que no
sea el aceptante de una letra de cambio, ni suscriptor de un pagar cuando
aunque haya sido protestado personalmente o no cuando las firmas no estn
autorizadas ante notario.
Esta gestin consiste en que el ejecutante tiene que presentar un escrito al
tribunal competente se notifique judicialmente el protesto a los obligados al
pago de una letra de cambio, pagar o cheque bajo el apercibimiento de tener
por preparada la va ejecutiva en el caso que no se oponga tacha de falsedad
la firma dentro de 3ro da en el citado escrito se debe transcribir el texto del
protesto o acompaar una fotocopia de este (se recomienda las 2 cosas). El
texto del protesto se tiene como parte integrante de este para los efectos de la
notificacin, el tribunal resuelve como se pide notifquese bajo apercibimiento
legal.
Posiciones o actitudes del ejecutado
1.- No hacer nada en el plazo legal: En este caso es necesario presentar otro
escrito solicitando al tribunal que se certifique por el secretario que el
ejecutado no opuso tacha de falsedad a la firma y que el plazo para hacerlo se
encuentra vencido, con el merito de esta certificacin se entiende preparada
la va ejecutiva sin necesidad de resolucin expresa del tribunal.
2.- Comparece y tacha de falsa la firma: Si la opone en el acto de notificacin
quedar registrado ese hecho en el estampado del receptor. En cambio si lo
hace dentro de 3ro da lo debe efectuar ante el tribunal que conoce de la causa
en cuyo caso se dar traslado al ejecutante.
Tramitndose como un incidente por lo que para resolverlo generalmente se
recurre a un peritaje caligrfico el peso para acreditar la autenticidad de la
firma es del ejecutante.
La resolucin que recibe este incidente ser apelable en el solo efecto
devolutivo pero cuando el que apela es el deudor si la firma se estima falsa
fracasa la va, no hay titulo. Si la firma tachada como falsa es en definitiva

143

autentica para este caso la ley 18092 establece un tipo penal especial con las
penas e la estafa. Art 467 CP.
Tratndose del cheque este puede ser protestado por el banco y puede ser
Por falta de fondos
Por cuenta cerrada o inexistente
Por orden de no pago
Pero en la practica pueden existir otras causales como disconformidad firma,
cheque extraviado, cheque enmendado, mal extendido, pero solo las 3
menciones habilitan para preparar la va ejecutiva, el tribunal competente para
conocer de esta gestin ser competente en el domicilio registrado en el banco
cuando se abri la cuenta corriente. Los cheques se giran contra cuenta
corriente del banco pasado 3 das se solicita al tribunal que se certifique por el
secretario que el deudor no ha consignado fondos en la cuenta corriente del
tribunal dentro de 3ro da y que el plazo para hacerlo se encuentra vencido,
adems de solicitar la certificacin se solicita copia autorizada de todo lo
obrado incluida la resolucin y la certificacin solicitada. Una vez hecho esto se
consigna pro un lado el titulo ejecutivo y por otra la accin penal.
Respecto de la tacha de falsedad de la firma del cheque debemos estar a lo
dicho respecto de la letra de cambio y pagar es decir, Art 467 CP
D) Gestin preparatoria de avaluacin
Se da en el caso cuando lo que se demanda es una especie o cuerpo cierto
debida cuando se encuentra en poder del deudor o lo que se deba es la
cantidad de un genero determinado. Art 434 n2 y 3
Como se realiza esta gestin
Se presenta un escrito al tribunal competente acompaando un titulo y
solicitando se designe un perito (esta es la particularidad), para hace rla
avaluacin y proceder con ello a la liquidacin una vez liquidado se encuentra
preparada la va ejecutiva, designado el perito este realiza la gestin de
avaluacin la que puede ser posteriormente reclamada por el ejecutante como
por el ejecutado. Art 440, el ejecutante puede objetar la avaluacin en 2
formas:
Cuando se toma conocimiento de ella si por alguna razn se le notific la
gestin preparatoria de la va ejecutiva
Al momento de poner excepciones sealada en el Art 464 n8 exceso de
avalu o esta se harn en el juicio ejecutivo propiamente tal cuando se objete
se tramitar como incidente dando traslado.
Una vez ejecutada la resolucin se aprueba la actuacin pericial, el ejecutante
tiene preparada la va ejecutiva para demandar en el procedimiento ejecutivo.
E) Notificacin del titulo ejecutivo a los herederos del deudor
Aqu se presentan dos situaciones:

144

1) Art 1377 CC en que los titulos ejecutivos en contra del difunto deben ser
notificados a los herederos y pasados 8 das se puede continuar o interponer la
demanda ejecutiva.
2) Art 5 CPC caso de fallecimiento de alguna de las partes en el juicio siempre
que litigue por si mismo, en este caso quedarn en suspensin el
procedimiento para notificar el estado del juicio a los herederos para que
hagan uso de su derecho en el tiempo de emplazamiento.
El deudor fallece antes del inicio de la ejecucin en este caso solo se aplica el
Art 1377 porque todava no hay juicio por lo que se debe notificar a los
herederos del deudor en el plazo de 8 das para continuar con la ejecucin
El deudor fallezca durante el juicio hay que distinguir
Si el deudor acta personalmente se aplica el Art 5 CPC
Actuaba representado por apoderado se aplica el Art 1377 para
continuar este caso no lo contempla expresamente el Art 50 CPC por lo que
debemos aplicar el Art 1377 CC por lo que no puede continuarse la ejecucin
sino transcurridos los 8 das.
En general estas notificaciones tienen que hacerse en forma personal pero
tambien pueden hacerse en forma sustitutiva por medio de la notificacin
personal subsidiaria del Art 44 CPC ( la subsidiaria de todas las notificaciones
por avisos )
Tramitacin del juicio ejecutivo
Como dijimos el juicio ejecutivo se tramita por medio de 2 cuadernos
separados
1.- Cuaderno principal o ejecutivo
2.- Cuaderno de apremio
Cuaderno principal o ejecutivo
Cuaderno apremio
Gestin
preparatoria
(demanda Mandamiento embargo y ejecucin
ejecutiva)
Demanda
Embargo, constitucin, sustitucin,
alzamiento
Excepciones opuestas
Administracin bienes embargados
Prueba (excepcional)
Realizacin de los bienes
Sentencia
Liquidacin del crdito
Pago
Cuaderno Ejecutivo
Tramitacin cuaderno ejecutivo
Se inicia en general con la demanda ejecutiva por lo que se podr deducir
demanda ejecutiva cuando se tenga un titulo ejecutivo perfecto y cuando la
obligacin en el contenida sea liquida, actualmente exigible y no prescrita.
Tambien puede iniciarse por gestin preparatoria de la va ejecutiva

145

Si se inicia por una demanda ejecutiva esta debe ser presentada en la


distribucin de causas de la respectiva Corte de Apelaciones
Si se inicia a travs de una gestin preparatoria se presenta ante el
tribunal que conoci de la gestin preparatoria (Regla de la extensin)
La demanda ejecutiva
Debe contener los siguientes elementos o requisitos
Los requisitos comunes a todo escrito
Requisitos comunes a la demanda 254
Constituir patrocinio y poder
Si no hay patrocinio: Se tiene por no presentado
Si no hay poder: Hay plazo sino se constituye legalmente el mandato
dentro de tercero da
Requisito especial de la demanda ejecutiva: Necesarios que habiliten
para demandar ejecutivamente:
Existencia de un titulo ejecutivo
Que la obligacin en el contenida sea liquida, actualmente exigible no
prescrita
En este punto debemos tener presente que si el procedimiento es iniciado por
gestin preparatoria de la va ejecutiva y en esa gestin se ha constituido
patrocinio y poder, en concepto de la ctedra no sera necesario volver a
constituir patrocinio y poder, en la practica es conveniente en otros hacer
presente al tribunal que se acta con el mismo patrocinio y poder de la gestin
preparatoria
Mandamiento ejecucin y embargo
Cuando la demanda cumpla todos los requisitos ya analizados (1,2,3) en este
caso lo normal es que el tribunal dicte una resolucin que diga Despchese
mandamiento de ejecucin y embargo, esta resolucin es una verdadera auto
orden que se da el propio tribunal para la dictacin de una sentencia
interlocutoria denominada Mandamiento de ejecucin y embargo que ser la
primera actuacin del cuaderno de apremio y con el cual se efectuar el
requerimiento de pago al deudor.
La providencia respecto de la demanda ejecutiva es el Despchese.
Caractersticas del mandamiento de ejecucin y embargo
1.- Como es una resolucin judicial debe reunir los requisitos de toda resolucin
judicial Art 169
2.- Esta sentencia interlocutoria tiene su origen en una providencia dictada en
el cuaderno ejecutivo que es el Despchese que es una providencia que
recae sobre la demanda ejecutiva.
3.- El mandamiento de ejecucin y embargo tiene una naturaleza jurdica de
una sentencia interlocutoria de segundo grado que servir de base para la
dictacin de la sentencia definitiva del juicio ejecutivo.
Si tenemos el mandamiento de ejecucin y embargo y ha transcurrido el plazo
para oponer excepciones el mandato de ejecucin y embargo pasa a tener la
calidad de sentencia definitiva para todos los efectos legales por lo tanto no
hay que dictar sentencia. Si no hay excepcin no hay conflicto y si no hay
conflicto no es necesario que se resuelva.

146

Que debe contener el mandamiento de ejecucin y embargo


En este caso como veremos el mandamiento de ejecucin y embargo puede
tener elementos de la esencia y de la naturaleza.
Elementos esenciales son: Art 433
1.- La orden de requerir de pago al deudor. Este requerimiento debe hacrsele
personalmente pero si no es habido se proceder en conformidad al Art 44
expresndose en la copia a que dicho articulo se refiere a ms del
mandamiento, la designacin del da y hora y lugar que fije el ministro de fe
para practicar el requerimiento. No concurriendo a esta citacin el deudor, se
har inmediatamente y sin ms tramite el embargo.
Cuando el deudor haya sido notificado personalmente o con arreglo al Art 44
para otra gestin anterior al requerimiento, se proceder a este y a los dems
tramites del juicio , en conformidad a lo establecido en los Art 48 a 53. La
designacin del domicilio exigida por el Art 49, deber hacerse en tal caso por
el deudor dentro de los dos das subsiguientes a la notificacin o en su primera
gestin si alguna hace antes de vencido este plazo.
2.- La orden de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir
la deuda con sus intereses y las costas, si no paga en el acto
3.- La designacin de un depositario provisional o judicial: que deber recaer
en la persona que bajo su responsabilidad designe el acreedor o en persona de
reconocida honorabilidad y solvencia, si el acreedor no la ha indicado. El
acreedor podr designar como depositario al mismo deudor o pedir que no se
designe depositario.
No podr recaer esta designacin en empleados o dependientes a cualquier
titulo del tribunal ni en persona que desempee el cargo del depositario en 3 o
ms juicios seguidos ante el mismo juzgado.
Si la ejecucin recae sobre cuerpo cierto o si el acreedor en la demanda ha
sealado para que se haga el embargo, bienes que la ley permita embargar, el
mandamiento contendr tambin la designacin de ellos.
Siempre que en concepto del tribunal haya fundado temor que el mandamiento
sea desobedecido podr solicitar a peticin de parte el auxilio de la fuerza
pblica para proceder a su ejecucin
Esto es importante por cuanto el embargo se entiende perfeccionado con la
entrega real o simblica del bien embargado que el receptor o ministro de fe
hace al depositario judicial tambien puede nombrarse depositario provisional al
propio deudor establecindose en su caso un tipo penal especial que es el de
depositario alzado.
Elementos de la naturaleza
1.- La designacin de bienes sobre los cuales debe recaer el embargo y que
hace el propio ejecutante en su demanda.
2.- La solicitud de fuerza pblica, esto cuando el ejecutante lo solicita
expresamente por cuanto esta no puede ser concebida de oficio por el tribunal.
Elementos esenciales
Primer elemento: Requerimiento de pago
La forma de notificacin: El requerimiento de pago se tiene que notificar en el
juicio ejecutivo la relacin procesal se perfecciona con el requerimiento de
pago al deudor por lo que tiene que entregarse copia ntegra de la demanda

147

ejecutiva de la resolucin sobre la que recae el mandamiento de ejecucin y


embargo (Se notifican estas 3 cosas) esto es lo que constituye una notificacin
de requerimiento. Para ser la forma en que se practica este requerimiento
debemos distinguir si la demanda ejecutiva es o no la primera gestin en el
juicio:
1er Caso La demanda es el primer escrito presentado en el juicio: Se aplican
las reglas generales por tratarse de la primera gestin en el juicio debe
notificarse en forma personal.
En relacin con el requerimiento de pago hay que distinguir:
Si el demandado fue notificado o no personalmente:
Si el deudor es habido: Debe requerirse personalmente , para algunos la
excepcin personalmente se refiere a que tiene que ser requerido en persona y
no al mandatario y para otros esto personalmente se refiere a la forma de
notificacin del Art 40 por lo que se debe tener presente que en este sentido la
doctrina ha sido vacilante. Tratndose de la notificacin en lugares pblicos
solo puede practicarse la notificacin y no el requerimiento de pago, por lo que
el receptor debe entregarle una citacin para un da, hora y lugar determinado
para requerirlo. Si no concurre al requerimiento de pago se practica de
inmediato el embargo, si no hay nadie se puede requerir la fuerza pblica.
Si el deudor no es habido: Se realiza a travs de lo que se denomina
cedula de espera citndolo a la oficina del receptor para un da y hora
determinada con el objeto de practicar el citado requerimiento. Esta
notificacin se realiza por medio del Art 44
2do Caso No es la primera gestin porque se ha iniciado por una gestin
preparatoria:
Hay que distinguir
Si durante el juicio ha designado domicilio: Se le notifica la demanda y
requerimiento por cedula
Si no ha designado domicilio por el estado diario, es una sancin por no
haber designado domicilio en el territorio jurisdiccional del tribunal.
Actitudes del demandado frente al requerimiento
1.- Paga la deuda, el capital, intereses, reajustes (algunos consideran que
forma parte del capital)
2.- No paga: En este caso se da lugar a la prctica del embargo como dice el
mandamiento sobre bienes suficientes del deudor para pagar el capital,
intereses, costas y entendindose de que la fecha de dicho requerimiento
comienza el plazo para oponer excepciones en el juicio ejecutivo, la nica
forma de hacer valer los derechos (defensa) del ejecutado en el juicio ejecutivo
es a travs de la excepcin que se encuentra taxativamente enumerada en el
Art 464 CPC por lo que si transcurren los plazos para defenderse se emite la
sentencia definitiva y el mandato de ejecucin y embargo pasa a tener el
carcter de sentencia definitiva para todos los efectos legales.

148

Segundo elemento: El embargo


Art 443 n 2 Si el deudor no paga se le embarga, pero si el deudor opone
excepciones el cuaderno de apremio solo se suspende por lo tanto una vez
practicado el embargo hasta que se resuelva la sentencia definitiva en el
cuaderno ejecutivo es por ello que las excepciones nunca impedirn la practica
del embargo.
Tercer elemento La designacin del depositario.
Art 443 n 3 este es el depositario provisional que deber recaer en la persona
que designe el ejecutante o en persona de reconocida honorabilidad y
solvencia puede se respecto del propio deudor o persona extraa.
Defensa del demandado deudor .
Como ya hemos sealado la defensa que puede hacer valer el deudor es muy
restrictiva debido a la presuncin de veracidad o autenticidad del titulo
invocado as el deudor solo puede oponer alguna de las excepciones
taxativamente sealadas en el Art 464 CPC. Defensa que es formalista ya que
debe efectuarse dentro del plazo fatal sealado en un ao escrito que debe
cumplir con una serie de requisitos para que este sea declarado admisible.
Oportunidad procesal para oponer las excepciones en el juicio ejecutivo
En primer lugar el plazo se cuenta desde la fecha del requerimiento de pago y
su duracin va a depender del lugar donde es requerido de pago el deudor. El
plazo para la oposicin es fatal e individual y para contarlo es necesario
distinguir
Dentro de la Repblica
Si se efecta en la comuna que sirve de asiento del tribunal que conoce
del juicio ejecutivo el plazo ser de 4 das. Art 459 inciso 1
Si se efecta fuera de la comuna el plazo ser de 8 das Art459 inciso 2
Si se efecta fuera del territorio jurisdiccional hay que distinguir
Exhortante el plazo ser de 8 das mas x
Exhortado habr que volver a distinguir 4 y 8
Fuera del territorio jurisdiccional
puede a su eleccin ante el tribunal
exhortante o ante el tribunal exhortado ante el tribunal exhortante se le aplica
8 + x (tabla de emplazamiento) es un derecho de oposicin que tiene el
requerido
Fuera de la republica en este caso se le aplica el Art 461 y este nos dice que
ser el plazo que seale la tabla de emplazamiento como aumento
extraordinario del plazo para contestar la demanda es de 8 + x
Finalmente debemos recordar que el plazo para oponer excepcin es fatal e
individual.
Requisitos formales para la oposicin de las excepciones
El escrito en el cual se oponen las excepciones deben reunir 3 requisitos
bsicos

149

1.- El ejecutado debe oponer todas las excepciones en el mismo escrito sean
estas dilatorias o perentorias si no opera la preclusin como sancin procesal.
2.- El escrito de oposicin solo podr contener las excepciones que contempla
el Art. 464 CPC. Si el titulo es una sentencia el ejecutado podr hacer valer solo
aquellas excepciones que no hayan podido hacerse valer en el procedimiento
anterior.
3.- En el escrito debe expresarse con claridad y precisin los hechos que sirven
de fundamento a las excepciones y los medios de prueba de que piensa
valerse para acreditarla. Art 465 inciso 1.
Diferencias con las excepciones en el juicio ordinario
1.- Las excepciones que se pueden hacer valer en el juicio ejecutivo se
encuentran taxativamente enumeradas por la ley, en cambio las del juicio
ordinaria no se contemplan todas las perentorias
2.- El plazo para oponer excepciones en el juicio ejecutivo es fatal, en este caso
en principio ocurre lo mismo en el juicio ordinario pero no respecto de las
excepciones anmalas.
3.- En el juicio ejecutivo todas las excepciones deben promoverse en un solo
escrito, en cambio tratndose del juicio ordinario no es asi puesto que solo se
aplica esta regla a las excepciones dilatorias pudiendo deducirse las
perentorias, una vez falladas las primeras en el juicio ejecutivo todas en el
mismo escrito.
Excepciones del juicio ejecutivo
El Art 464 CPC contempla una lista de excepciones que el ejecutado puede
oponer enunciacin que tiene el carcter de taxativa pero como veremos
tambien el carcter adems de genricas existiendo por ello multitud de
situaciones que la hacen procedente. La doctrina las ha clasificado en
excepciones dilatorias y perentorias pero para el caso practico dicha
clasificacin no tiene importancia por cuanto como ya dijimos todas las
excepciones deben promoverse a la vez.
Excepciones dilatorias
1.- La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda:
Esto tiene relacin con lo sealado en el Art 465 inciso 2 CP en que se seala
que si el ejecutado intervino en la gestin preparatoria no prorroga la
competencia por lo tanto queda subsistente .
Si el tribunal la acoge debe abstenerse de pronunciarse respecto de los dems.
Finalmente puede pronunciarse de ella de inmediato o reservarlo para la
sentencia definitiva.
2.- La falta de capacidad del demandante o de personera o de representacin
legal del que comparezca en su nombre. Esta debemos encuadrarla en el
numeral 2 del Art 464.
3.- La litispendencia ante el tribunal competente siempre que el juicio que le da
origen hayan sido promovidos por el acreedor sea por va de demanda o
reconvencin. En este caso se diferencia de la excepcin del juicio ordinario por
cuanto aqu se requiere que el que haya iniciado el juicio sea el ejecutante sea
por va de demanda o de reconvencin.
4.- Ineptitud del libelo: Por falta de algn requisito legal en el modo de formular
la demanda en conformidad del Art 354 CPC, para acogerla es necesario que

150

ella sea justificada por hechos graves e importantes. Si el tribunal la acoge


debe abstenerse de pronunciarse respecto de las dems.
Excepciones perentorias
5.- El beneficio de exencin o la caducidad de la fianza en este punto se ha
considerado que esta excepcin es de carcter dilatoria por cuanto no se
persigue con ello enervar la pretensin deducida sino que retrasa la entrada en
el juicio.
6.- La falsedad del titulo que se refiere a los casos en que el titulo no es
otorgado por las personas que en el aparecen, ni en la forma que en el se
indica, en el caso que se tramite un juicio por falsedad de instrumento
mercantil este debe suspenderse hasta que se resuelva el de falsedad.
7.- La falta de alguno de los requisitos establecidos por las leyes: Para que
dicho titulo tenga fuerza ejecutiva sea absolutamente sea con relacin al
demandado, en este caso se deja abierta una puerta para incorporar en este
tribunal un sin numero de situaciones ( Por eso se dice que es genrica y
taxativa).
8.- El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del Art 438 es decir
cuando la ejecucin recaiga sobre el valor de la especie o cuerpo cierto que no
se encuentra en poder del deudor o sobre la calidad de un genero determinado
pueda liquidarse por un perito ( el resultado de la gestin preparatoria de
avaluacin puede ser objeto de esta excepcin)
9.- El pago
10.- La revisin de la deuda
11.- La concesin de especies o la prrroga del plazo
12.- La novacin
13.- La compensacin
14.- La nulidad de la obligacin
15.- La perdida de la cosa debida
16.- La transaccin
17.- La prescripcin de la deuda o solo de la accin ejecutiva
18.- La cosa juzgada.
Opuestas las excepciones en tiempo y forma se confiere traslado al ejecutante
para que las responda en el plazo de 4 das, una vez vencido este plazo haya o
no hecho observaciones el tribunal se pronunciar respecto de la admisibilidad
o inadmisibilidad de las excepciones alegadas as si el tribunal considera que
tales excepciones son las enumeradas en el Art 464 que se cumplan con los
requisitos legales y son opuestas dentro del plazo las declarara admisibles por
el contrario si no se renen estos requisitos copulativamente las declarar
inadmisibles. La admisibilidad no tiene que ver con el resultado de la sentencia
definitiva puesto que si se declara admisible una excepcin no necesariamente
a de ser acogida en la sentencia.
La resolucin que la declara inadmisible (a la excepcin) es una sentencia
interlocutoria que pone fin al juicio o hace imposible su continuacin.
La resolucin que la declara admisible tambien debe ser considerada una
sentencia interlocutoria pero de diferente grado por cuanto a diferencia de la
anterior este servir de base para la dictacin de la sentencia definitiva.
En cuanto a la prueba en el juicio ejecutivo solo va a existir cuando el tribunal
declare admisible las excepciones y adems considere necesario que se rinda
prueba para acreditar los hechos en que se fundan las dichas excepciones.

151

En este punto la resolucin que recibe la causa a prueba tiene las mismas
caractersticas que la del juicio ordinario salvo las siguientes excepciones:
a) Segn el Art 469 dicha resolucin debe fijar puntos de prueba y no hechos
aunque en la practica ocurre lo contrario.
b) Los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos deben estar
vinculados solo a las excepciones opuestas
c) El termino probatorio es de 10 das y es fatal para la prueba de testigos. Art
468 inciso 1.
d) Proceder el termino probatorio extraordinario cuando lo solicite el
ejecutante o ambas partes de comn acuerdo y ser de hasta 10 das ms.
En cuanto al termino especial al ley no se pronuncia por lo que seria
procedente segn las reglas generales,
- Una vez terminado el periodo de prueba los autos quedan en la secretaria del
tribunal por el plazo de 6 das para que las partes puedan hacer observaciones
a la prueba.
- Una vez vencido este plazo se hayan o no presentado escritos observando la
prueba el tribunal citar a las partes para or sentencia.
La sentencia definitiva
Deber pronunciarse en el termino de 10 das desde que el juicio quede
terminado, segn el Art. 470 pero en realidad esta disposicin es ms bien
programtica ya que en realidad no se cumple la sentencia definitiva debe
pronunciarse sobre todas las excepciones opuestas y en cuanto a la forma
debe cumplir con los requisitos del Art 170 CPC y en el auto acordado de la
Corte Suprema.
La sentencia definitiva puede clasificarse en
Absolutoria : Es aquella que se acoge alguna de las excepciones
opuestas con ello se desecha la demanda y se ordena alzar el embargo.
Condenatoria: Es aquella que acoge la demanda y por lo tanto rechaza
total o parcialmente las excepciones opuestas y ordena seguir adelante con la
excepcin. A su vez la sentencia condenatoria puede ser de pago o de remate,
ser de pago cuando el embargo recaiga en la especie o cuerpo cierto o sobre
una suma determinada de dinero y ser de remate cuando el embargo haya
recado en bienes diferentes a los anteriores
Clasificacin de las sentencias en el cuaderno ejecutivo
Importancia
1.- En lo que dice relacin al momento desde el cual puede cumplirse la
sentencia tratndose de las sentencias de pago, esta solo podr cumplirse una
ez ejecutoriada en cambio la sentencia de remate desde que se encuentra
notificada pero no se puede hacer pago hasta que dicha resolucin este
ejecutoriada.
2.- En lo relativo a la responsabilidad en el pago de las costas aqu se aplica un
principio objetivo de resultado si se produce una sentencia absolutoria se

152

condena en costa al ejecutante si se dicta una sentencia de condena las costas


son de cargo del ejecutado pero puede darse una tercera opcin.
3.- Que se acojan parcialmente una excepcin en este caso el tribunal podr
distribuir proporcionalmente las costas entre las partes. Si se trata de una
sentencia de remate solo una vez y este se encuentra ejecutoriada se hace la
liquidacin y en ella se incorporaran las costas producidas en el procedimiento
( ya que la liquidacin es previa al pago).
Recursos respecto de la sentencia definitiva
La sentencia definitiva dictada en el cuaderno ejecutiva puede ser susceptible
de los siguientes recursos
a) Recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda por regla general Art 182 y
ss CPC.
b) Recurso de apelacin en cuyo caso el tribunal de segunda instancia solo
tiene competencia para pronunciarse respecto de las excepciones alegadas no
se puede por la va de apelacin oponen otras excepciones que no hayan sido
utilizadas por el ejecutado.
Para la determinacin de los efectos en que se concede la apelacin hay que
distinguir si quien apela es el ejecutante o el ejecutado.
Si es el ejecutado hay que volver a distinguir
Si es contra una sentencia de pago no procede la ejecucin sino cuando
el ejecutante caucione las resultas del juicio si es en contra de una sentencia
de remate se concede solo en el efecto devolutivo ( por regla general se
concede en ambos efectos)
Si es el ejecutante siempre se concede en ambos efectos
c) Recurso de casacin en la forma y en el fondo: En general la interposicin de
este recurso no suspende su cumplimiento salvo que su cumplimiento haga
imposible llevar a efecto lo que se dicte si se acoge el recurso.
En contra de la sentencia de primera instancia no procede el recurso de
casacin por cuanto no se trata de una sentencia inapelable.
d) Recurso de queja: No es procedente por cuanto solo es procedente respecto
de sentencias en las cuales no procede recurso ordinario y extraordinarios.
Cosa juzgada en el juicio ejecutivo
Segn el Art. 175 CPC toda sentencia definitiva firme o ejecutoriada produce
accin y excepcin de cosa juzgada, ahora bien, tratndose del juicio ejecutivo
se presentan las siguientes particularidades:
1) La sentencia dictada en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada respecto de
cualquier otro juicio ejecutivo salvo en el caso de la renovacin de la accin
ejecutiva.
2) La sentencia en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en relacin a un
juicio ordinario salvo el caso de la reserva de acciones y excepciones que

153

pueden solicitar tanto el ejecutante como el ejecutado (siempre produce cosa


juzgada salvo que se de la renovacin)
Renovacin de la accin ejecutiva
Art 477 CPC la accin ejecutiva rechazada por incompetencia del tribunal,
ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecucin , podr renovarse con
arreglo a los preceptos de este titulo.
Esto quiere decir que pese a ser acogida una excepcin permite la posibilidad
de volver a demandar ejecutivamente, esto, sin embargo no produce en
cualquier caso, sino que dichas ocasiones las seala la ley y es cuando la
demanda ejecutiva es rechazada por haberse acogida ciertas excepciones.
Incompetencia del tribunal
Por incapacidad
Por ineptitud del libelo
Falta de oportunidad en la ejecucin
Esto parece lgico por cuanto se trata de incumplimiento de requisitos
formales por lo que e permite que una vez subsanados puede volver a
demandar validamente opera por el solo ministerio de la ley por lo tanto opera
sin la necesidad de una reserva solicitada por las partes y decretadas por el
tribunal.
La reserva de acciones y excepciones: Art 478 CPC las sentencias recadas en
el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario la reserva de
acciones o excepciones puede ser solicita dentro del juicio ejecutivo por el
ejecutante o el ejecutado.
Reserva de acciones por el ejecutante
Este tiene 2 oportunidades para reservar sus acciones
A) Al momento de contestarse Art 467 esto tiene importancia por cuanto esta
reserva es un desistimiento especial por el lo deja a salvo para interponer en
un juicio ordinario posterior, la accin respecto de la cual se ha hecho reserva ,
esto debe darse de plano por el tribunal no existiendo plazo para interponer la
demanda en el juicio ordinario, esto sin embargo es solo porque por va
indirecta se limite en atencin al transcurso de la prescripcin.
B) Oportunidad comn. Art 478 inciso 2
Reserva de excepciones efectuada por el ejecutado: Se puede dar en dos
situaciones
a) Momento de oponerse a la ejecucin exponiendo que no tiene las medidas
para acreditar las excepciones pidiendo que se le reserve el derecho para un
juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que este cauciones
previamente las resultas del juicio.
En este caso el juez dictar sentencia de remate o pago y acceder a la
reserva que a la caucin solicitada. Los efectos de esta son:

154

Que el ejecutado pueda iniciar un juicio ordinario ejerciendo como accin


la excepcin opuesta
Que no se proceder a la ejecucin de la sentencia de pago o remate si
el ejecutante no rinde fianza de resultas, ahora bien, el ejecutado a diferencia
del caso anterior si cuenta con plazo para deducir la demanda que es de 15
das de que se le notifique la sentencia sino se cancela de pleno derecho la
fianza de resultado no ser necesario constituirla para seguir adelante con la
ejecucin.
b) Esta es la oportunidad comn Art 478 inciso 2
Oportunidad comn: En este caso puede ser tanto el ejecutante como el
ejecutado pueden que se dicte sentencia definitiva en primera instancia
solicitan dictar reserva ahora si las acciones y excepciones se refieren a la
existencia misma de la obligacin, es necesario que existan motivos
justificados y estos hechos deben ser calificados por el juez, en cambio si no se
refieren a ellas el tribunal siempre acceder en este caso la parte que haya
solicitado la reserva deber interponer la demanda en el juicio ordinario dentro
de los 15 das desde la notificacin.
Existen 2 aspectos comunes a los 3 casos sealados
La reserva de acciones solo puede referirse a aquellas que el ejecutado
haya opuesto en tiempo y forma
La reserva de acciones y excepciones siempre deben ser resueltas en la
sentencia definitiva en el juicio ejecutivo por lo que debe ser siempre a
instancia de parte y jams de oficio por el tribunal bajo la sancin de nulidad
del autor.
Tramitacin del cuaderno de apremio
En este se van a contener todas las actuaciones y trmites que permitirn al
ejecutante obtener el cumplimiento compulsivo de la obligacin. En el
patrimonio del deudor como ya dijimos este se inicia con el mandato de
ejecucin y embargo y comenzar a tramitarse cuando el ejecutado no pague
la deuda al momento del requerimiento de pago por lo que se llega a embargar
los suficientes bienes para asegurar el resultado del juicio.
El Embargo
Es el acto jurdico procesal que tiene por objeto asegurar el resultado de las
pretensiones deducida afectando con ello determinados bienes al cumplimiento
de la sentencia definitiva que en el juicio ejecutivo se dicte en definitiva es una
medida de aseguramiento, no solo judicial sino que tambien material es por
ello que la jurisprudencia la ha definido como
La aprehensin material o simblica que por mandato de la justicia se hace
de determinados bienes del deudor que se entregan a un depositario para que
tome la tenencia de ellas, cesando desde ese momento la que antes ejerca el
dueo o ejecutado con el objeto preciso e inmediato de enajenarlos para
aplicar su valor al pago de la deuda, intereses y costas sacndolos por ello del
comercio humano. Ahora no debe perderse la vista que esta aprehensin
material o simblica solo puede tener relacin con los bienes que son de
propiedad del ejecutado.

155

En cuanto a los bienes se aplica el principio de garanta de prenda general del


Art 2465 CC donde se permite al acreedor perseguir el crdito sobre todos los
bienes del deudor sean estos races o muebles, presentes o futuros salvo
respecto de aquellos que la ley declare inembargables.
Bienes inembargables
El legislador inspirado en un principio de solidaridad social ha establecido la
inembargabilidad de determinados bienes para poder dejar al deudor en
precarias condiciones de subsistencia o interrumpir el funcionamiento de
servicios necesarios para la poblacin.
El legislador procesal seala estos bienes en el Art 445
Es por estas consideraciones que si de alguna manera fueran embargados
dichos bienes existe la posibilidad de recurrir a la exclusin del embargo. Art
519 inciso 2. Sin embargo este derecho puede ser renunciado expresa o
tcitamente sin embargo no ser renunciable cuando la inembargabilidad sea
establecida a favor de la familia como la del numero 8 y 13 o de la comunidad
tratndose de las 1 y 7
La practica del embargo
Se efecta por un ministro de fe llamado Receptor dando cumplimiento al
mandamiento de ejecucin y embargo con el auxilio de la fuerza pblica si
fuese necesario. Art 442 inciso final.
Orden en que debe verificarse el embargo.
1.- Sobre la especie o cuerpo cierto debido si este ha sido designado en el
mandamiento.
2.- Sobre los bienes sealados por el ejecutante en la demanda ejecutiva o en
el acto de practicarse el embargo
3.- Si el ejecutante no seala bien los bienes el embargo recaer sobre los
bienes que designe el deudor si en concepto del ministro de fe son suficientes
o si no sindolo tampoco hay otros conocidos.
4.- Si no se designan bienes el ministro de fe guardar la siguiente orden:
En dinero
Sobre otros bienes muebles
Sobre bienes races
Sobre salarios y pensiones ( la parte que no es inembargable)
Requisitos que debe cumplir el embargo
1.- Debe realizarse en da y horas hbiles pudiendo no obstante solicitarse
habilitacin de dia y hora
2.- Debe practicarse previa notificacin del mandamiento de embargo y
ejecucin al ejecutado esto se debe realizar en forma previa al requerimiento
de pago. Sin embargo tambien es posible que el juicio se inicie por medio de
una medida prejudicial precautoria con el objeto de evitar la disposicin de los
bienes
3.- De la diligencia debe levantar un acta suscrita por el ministro de fe que
practico la diligencia y por el depositario, el acreedor o el deudor que concurra
al acto y que debe firmar dicha acta deber contener el lugar, fecha y hora de
la diligencia, la expresin individual y detallada de los bienes embargados
adems si se actu o no con auxilio de la fuerza pblica y en este caso
individualizar a los funcionarios que practican esta diligencia.

156

Finalmente debe dejarse constancia en dicha acta de toda alegacin que sea
ha un tercero indicando la calidad de dueo o poseedor de bienes
embargados .
Respeto de los bienes muebles se debe sealar la especie, calidad y estado de
conservacin y todo antecedente y especificacin para su singularizacin.
Respecto de los inmuebles se individualizarn por su ubicacin y datos de su
respectiva inscripcin.
4.- Debe expresarse en el acta que los bienes embargados se han entregado
real o simblicamente al depositario, ello tiene 2 efectos
Por un lado perfecciona el embargo
Por otro es condicin para que se configure el delito de depositario alzado
5.- El acta debe ser firmada por el receptor, el depositario y por el acreedor o
deudor que concurra si el depositario no sabe escribir o si alguna de las parte
son quiere firmar se dejar constancia de ello en el acta.
6.- El ministro de fe debe enviar un acta certificada al ejecutado comunicndole
el embargo sin que su omisin afecte la validez de la actuacin
Si el ejecutado se opone al cumplimiento de la orden de embargo impidiendo
la entrada al receptor o la entrega de los bienes al depositario la diligencia
puede ser llevada a cabo con el auxilio de la fuerza pblica a solicitud escrita.
El depositario provisional deber entregar estos bienes al depositario definitivo
que designen las partes de comn acuerdo o a falta de este por el tribunal. Si
los bienes embargados se encuentran en territorio jurisdiccional distinto se
podr nombrar ms de un depositario.
Si el embargo recae sobre dineros, alhajas, joyas o especies preciosas o
afectos pblicos el deposito de la cosa o cosas embargadas deber hacerse en
la oficina del banco del estado a la orden del tribunal, el certificado de dicho
deposito se agrega al expediente.
Si el embargo recae en el menaje de la casa se dejar en este caso las
especies en poder del deudor en calidad de depositario mediante inventario.
Si el embargo recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o
industrial podr ordenarse el embargo sobre bienes designados por el acreedor
sobre otros bienes del deudor o en la totalidad de la industria misma o en las
utilidades que ella produzca o en parte cualquiera de ellas.
Si el deudor no concurre a la diligencia del embargo o si se niega a
hacer la entrega al depositario proceder a efectuarla el ministro de fe cuando
la cosa embargada se encuentre en poder de un tercero que se oponga a la
entrega alegando un derecho a gozarla a otro titulo que el dueo no se alterara
dicho goce hasta la enajenacin ejerciendo el depositario sobre la cosa los
mismos derechos que ejerca el dueo.

157

Finalmente una vez practicado el embargo el ministro de fe debe entregar


inmediatamente el acta en la secretaria del tribunal y el secretario dejar
testimonio del da en que la recibe (forma en el libro del receptor tal causa
como esta caratulado el expediente fecha de la notificacin)
Efectos del embargo
1.- En cuanto al bien embargado
2.- En cuando al dueo
3.- En cuando al acreedor
1.- En cuanto al bien embargado
Lo primero en este punto es sealar que el Art 1464 CC nos indica que hay
objeto ilcito en la enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial a
menos que el juez lo autorice o el acreedor conciente en ella, en cuanto a la
configuracin del objeto ilcito hay que distinguir:
A) Respecto de los inmuebles en cuyo caso se debe inscribir en el conservador
de bienes races desde ese momento producir efectos respecto de los
terceros. Art 453
B) Respecto de los bienes muebles a falta de regla expresa se debe aplicar el
Art 297 inciso 2 CPC es decir solo producir efecto de terceros cuando ellos
tengan conocimiento del embargo al tiempo del contrato pero el demandado
ser en este caso responsable de fraude si ha procedido a sabiendas.
2.- En cuanto al dueo
El embargo no priva del dominio al deudor sino que solo de la facultad de
disposicin ahora bien si dispone del bien embargado del cual es depositario
comete el delito de depositario alzado sancin prevista en el numero 1 del Art
471 CP. Si el embargo recae sobre las utilidades de una empresa el depositario
solo tendr las facultades de interventor judicial .Art 444 en relacin con el Art
294 CPC, es decir, las medidas precautorias, nombramiento de uno o ms
interventores.
3.- En cuanto a los acreedores
El embargo no constituye causal de preferencia para el pago por ello que para
el pago con lo producido para el embargo debemos aplicar las reglas de la
prelacin de los crditos.
El Re- embargo
El embargo sobre un bien no impide que sobre este pueda constituirse un
nuevo embargo puesto que el embargo configura solo objeto ilcito y no un
bien incomerciable entonces para obtener el pago de las acreencias de los
acreedores tienen 2 vas
1.- Compareciendo ante el juicio entablado por el primero de ellos ( primero
que decreto el embargo) interponiendo la debida tercera de pago o prelacin
segn corresponda.
2.- Solicitar al tribunal que esta conociendo del nuevo juicio ejecutivo para que
oficie al que embargo primero para que no pague al primer acreedor hasta que
no se caucione su crdito, en este punto debemos sealar que el depositario
que tiene el bien embargado sigue en carcter de tal ( no deja de ser

158

depositario) aunque el Art 529 contempla la posibilidad de su remocin.


Nuestra jurisprudencia ha sealado que no hay objeto ilcito en la venta en
pblica subasta de los bienes embargados aun cuando no exista autorizacin
de los dems. En la prctica y sobre todo tratndose de bienes races antes de
la venta en pblica subasta el tribunal que la va a practicar va a oficiar a los
dems tribunales que han embargado para que autoricen la venta.
Instituciones vinculadas al embargo.
1.2.3.4.5.-

Exclusin del embargo


Ampliacin del embargo
Reduccin del embargo
Sustitucin del embargo
Cesacin del embargo

1.- La excusin del embargo: Consiste en la facultad que el ejecutado tiene


para que se alce o se deje sin objeto el embargo que hubiere recado sobre
bienes que segn la ley tienen el carcter de inembargables. Art 445 situacin
que el Art 519 CPC debe ser tramitada como incidente.
2.- La ampliacin del embargo: Consiste en la facultad que la ley confiere al
ejecutante para solicitar que se sume al embargo verificado nuevos bienes por
la insuficiencia de los primeros para cubrir capitales, intereses y costas
adeudadas. El Art 456 CPC contempla 2 situaciones que la hacen procedente:
Cuando la ley lo entrega a criterio del tribunal en cualquier estado del
juicio (inciso 1)
Cuando los motivos para solicitarlo son calificados como suficientes por
la propia ley es decir sobre bienes de difcil realizacin (inciso 2)
3.- La reduccin del embargo: Consiste en la facultad concebida por la ley al
ejecutado para que alce el embargo de alguno de los bienes sobre los que ha
recado al ser excesivo para asegurar la obligacin y las costas Art 447
4.- La sustitucin del embargo: Es la facultad que da la ley al deudor para
reemplazar los bienes embargados por otros con las siguientes limitaciones
Solo puede hacerse en dinero
No opera cuando el embargo recae sobre la especie o cuerpo cierto debida
Esta sustitucin de acuerdo al Art 457 puede solicitarse en cualquier estado del
juicio al respecto es menester tener presente que en la sustitucin no se paga
nada al acreedor pues el dinero que se acompaa para sustituir el embargo
pero no para pagar la deuda por lo que el juicio sigue adelante, esta facultad
de solicitar la sustitucin del embargo tambien se contempla respecto de las
terceras. Art 521 inciso 2
5.- La cesacin del embargo: Es la situacin que se produce cuando el
ejecutado deposita dinero en la cuenta corriente del tribunal con el objeto de
pagar la deuda sealada en la demanda con el objeto de poner termino al
embargo efectuado y ponindose trmino al juicio ejecutivo, este pago puede
hacerse hasta antes del acta de remate, as lo ha interpretado la jurisprudencia
al tenor del Art 490 .

159

Si el ejecutado acompaa dinero al tribunal y no dice que es una sustitucin se


entiende que es cesacin del embargo por lo que se paga al deudor y se
desiste de las excepciones opuestas. Todas las instituciones relativas al
embargo se tramitan como incidentes en el cuaderno de apremio no
suspendiendo la tramitacin del cuaderno ejecutivo as lo dice el Art 458
La administracin de los bienes embargados
Por regla general la administracin corresponde al depositario judicial que
designe el ejecutante o el tribunal en subsidio. As lo dice el Art 493 n 2 esto
en relacin con el Art 479, el depositario provisional ejerce su cargo hasta que
se nombre al definitivo en una audiencia verbal de comn acuerdo con las
partes o a su falta por el juez en la practica lo normal es que nunca se designe
al depositario definitivo.
Respecto del bien embargado el depositario solo podr ejecutar facultades de
administracin, esto es, solo aquellos actos que tengan por objeto la
conservacin, explotacin y reparacin de ellos, el deposito no confiere al
depositario la facultad de usar al cosa. Art 2200 y 2250 CC.
Excepcionalmente tiene facultades de disposicin pero son con la previa
autorizacin del tribunal como en los casos sealados en el Art 483 CPC. Se
trata de bienes muebles sujetos a corrupcin o susceptibles de prximo
deterioro o cuya conservacin sea difcil o muy dispendiosa.
El Art 515 CPC seala la obligacin del depositario que cuando reciba los
dineros debe ponerlos a disposicin del tribunal y finalmente en cuanto a la
administracin todas las cuestiones que se susciten en esta materia sern
resueltas por el juez en audiencia verbal. El depositario una vez terminada su
gestin debe rendir cuenta de esta, debe hacerlo de la misma manera que los
tutores o curadores sin perjuicio de lo cual el juez puede solicitar cuentas
parciales. Lo normal es que el depositario al finalizar su cargo de cuenta de su
gestin a esto se refiere el Art 514 CPC de la cuenta dada por el depositario se
pone en conocimiento de las partes por el plazo de 6 das para examinarlas.
Si las partes nada dicen se entienden aprobadas
Si ocurre lo contrario se forma un incidente.
Los depositarios provisorios o definitivos son remunerados lo cual se fija por el
juez una vez que este rinda la cuenta y esta sea aprobada. El Art 516 CPC lo
dice sin embargo el Art 517 seala los depositarios que no tienen derecho a tal
remuneracin.Del punto de vista de la subasta se pagan en primer lugar y a
prorrata de las costas y de la remuneracin del depositario y luego se paga el
crdito.
El cumplimiento de la sentencia definitiva
Esto se da en el entendido que habindose deducido excepciones a la
demanda ejecutiva estas se han tramitado y se ha dictado la correspondiente
sentencia, para continuar con el juicio es obvio que tiene que tratarse de una
sentencia condenatoria ahora para determinar la forma del cumplimiento de la
sentencia hay que distinguir
Si se trata de una sentencia de pago

160

Si se trata de una sentencia de remate


Tratndose de una sentencia de pago y que se encuentra ejecutoriada o de no
estarlo se cauciones las resultas del juicio, el ejecutante podr solicitar que se
proceda a la liquidacin del crdito y a la tasacin de costas. Art 510 una vez
practicada esta liquidacin y la tasacin se hace pago al acreedor. Si la
obligacin es en moneda extranjera dichos dineros obtenidos se depositan en
un banco de la plaza que la convierte en la moneda extranjera de que se trate
esto lo dice el Art 511
Si se trata de una especie o cuerpo cierto debido una vez ejecutoriada se
ordena su entrega al ejecutante.
Tratndose de una sentencia de remate como en este caso no se trata de una
cantidad de dinero ni de la especie o cuerpo cierto debida, es necesario
convertir a dinero las especies embargadas por orden del tribunal ( cualquiera
otra que no sean esas 2 ) en caso que se apele esta apelacin se concede en el
solo efecto devolutivo por lo que el juicio de primera instancia continua hasta
el momento del pago que no podr realizarse hasta que la sentencia quede
ejecutoriada. Art 509 inciso 2.
Con la sentencia de remate es necesario recurrir a un procedimiento para
transformar los bienes embargados a dinero a este procedimiento el CPC lo
denomina procedimiento de apremio que es diferente al cuaderno de apremio,
lo seala en el Art 458 inciso 1 CPC.
La realizacin de los bienes embargados
Para determinar la forma en que se realicen los bienes embargados es
necesario distinguir 4 categoras
Los bienes sujetos a corrupcin susceptibles o prximo deterioro o de
difcil o muy dispendiosa conservacin. Estos bienes pueden ser vendidos por
el depositario con autorizacin judicial y sin previa tasacin esta venta puede
realizarse durante el juicio y aun antes de dictarse sentencia en la causa.
Los efectos de comercio realizables en el acto: Este es el caso por
ejemplo de las acciones de las sociedades annimas abiertas (tienen su titulo
respectivo de una accin que es transable en el comercio) en este caso las
acciones se venden en la bolsa de comercio y estas se venden sin previa
tasacin por el corredor de la bolsa nombrado por el procedimiento aplicable al
nombramiento de los peritos. Art 484.
Bienes muebles no comprendidos en las situaciones anteriores: El Art
482 nos seala que los bienes muebles embargados se vendern en martillo
siempre que sean posible sin necesidad de tasacin, la venta se har por el
martillero designado por el tribunal que corresponda, los martilleros se
encuentran regulados por la ley 18.118 y ah se establece la venta en martillo.
En la practica la designacin del martillero se solicita conjuntamente en el
escrito de retiro de las especies embargadas en este caso al tener el bien
embargado y una sentencia de remate se solicita el tribunal que conceda el
retiro de la especie embargada, otrosi ruego a us se sirva designar martillero.
En ese escrito tambien se le debe solicitar se faculte al martillero designado
para que fije fecha del remate y el numero de avisos que estime necesario para
publicar el remate. En el caso de oposicin al retiro este se debe efectuar con
auxilio de la fuerza pblica.

161

En cuando a la fuerza pblica debemos tener presente que esta se concede


solo para diligencia determinada por lo que si ha sido concedida para el
embargo debe ser solicitada nuevamente para el caso del retiro; el uso no
autorizado o el anuncio o amenaza de fuerza pblica sin estar decretada ser
sancionada.
El retiro de las especies podr practicarse solo pasado 10 das de trabado de
embargo a menos que el juez por resolucin fundada ordene otra cosa.
Finalmente el ejecutante se puede interesar en adjudicarse los bienes
embargados que se rematan con cargo a su crdito. En este caso debe
presentar un escrito solicitando la autorizacin para participar en el remate con
cargo a su crdito oficindose al martillero designado.
Bienes que requieren previa tasacin: El Art 485 nos seala este tipo de
bienes todos los bienes races y bienes muebles no comprendidos en los casos
anteriores como por ejemplo los derechos sociales en una sociedad de
personas.
Las principales etapas que establece el CPC para la venta pblica de los bienes
races son:
1.- Tasacin
2.- La fijacin de da y hora para al subasta
3.- Las bases del remate
4.- La purga de hipoteca
5.- Autorizacin para enajenar el bien raz embargado
6.- La publicacin de avisos
7.- La subasta del inmueble
8.- El otorgamiento de escritura pblica
Primera etapa La Tasacin
La tasacin de un bien raz en general es aquella que figura en el rol de avalo
vigente para efecto de la contribucin territorial. En la practica se acompaa el
tribunal por medio de una escrito el certificado de avalo o emitido por el SII,
solicitando se tenga por aprobado con citacin dentro de este plazo el
ejecutado puede objetar dicha tasacin y solicitar se practique una nueva. En
este caso el juez debe citar a una audiencia para dentro del 2do da para
designar a un parito tasador, si la designacin al final la realiza el tribunal esta
no puede recaer en funcionarios de este. Con el informe del perito se pone en
conocimiento de las partes que tienen 3 das para impugnarla y de dicha
objecin se da traslado a la contraria transcurrido el plazo para evacuar el
traslado haya o no escrito el tribunal puede tomar 3 alternativas:
Aprobar la tasacin
Pedir que se rectifique la tasacin: 1) Por el mismo perito
2) Por otro perito
El tribunal establece el justo precio del bien embargado
Estas resoluciones son inapelables. Art 486 y 487
Segunda Etapa: La fijacin de da y hora para la subasta
Para la subasta es necesario

162

La publicacin de avisos que den cuenta del lugar, da y hora del remate
tal publicacin debe efectuarse a lo menos por 4 veces en un diario de la
comuna asiento del tribunal o provincia o capital de la regin debiendo
publicarse el primero de estos a lo menos 15 das antes del remate, estos das
son corridos tambien debe practicarse en la misma forma y plazo en el lugar
donde se encuentre el inmueble
Aprobacin de las bases del remate
El acompaamiento del certificado de gravmenes y prohibiciones del
inmueble.
Tercera etapa: Las bases del remate
Deben ser efectuadas de comn acuerdo por las partes, para este efecto el
ejecutante presenta un escrito sealando las bases del remate, en lo que el
tribunal proveer como se pide con citacin por lo que las bases se entendern
aprobadas si el ejecutado no se opone dentro de 3ro da desde la notificacin
de dicha resolucin.
Si no existe acuerdo las seala el tribunal teniendo en cuenta las siguientes
limitaciones:
El precio al que se va a vender el inmueble no puede ser inferior a los
2/3 de la tasacin
El precio ha de pagarse al contado, salvo que el tribunal por motivo
fundado resuelva otra cosa
Contenido de las bases del remate : Deben contener las siguientes indicaciones
La especificacin del bien, tanto lo relativo su ubicacin como su
inscripcin
El precio que se pide como mnimo
La forma de pago
Las garantas que se deben otorgar en el caso en que el pago sea a plazo
La fecha de entrega
La facultad del acreedor de participar en la subasta o en el remate con
derecho a su crdito . Sin embargo no podr hacerlo en el caso que el acreedor
sea valista o se haya interpuesto una tercera de pago
La situacin de los consumos domsticos si esta se encuentran al da o
retrasados . Si en las bases nada se dice sern de cargo del adjudicatario.
Cuarta etapa La Purga de hipotecas
Consiste en la extensin de las hipotecas que se produce cuando concurren 3
requisitos copulativos:
Que el inmueble sea vendido en publica subasta
Que los acreedores hipotecarios hayan sido citados
Que haya transcurrido entre la citacin de estos acreedores y la subasta
el termino de emplazamiento del juicio ordinario.
Una vez efectuada la subasta las hipotecas se extinguen. Art 492 CPC
Quita etapa La autorizacin para enajenar el bien raz embargado.
Esto se da en el caso en que se intenta rematar un bien embargado por otro
tribunal el que no puede venderse sin previa autorizacin del tribunal que la
decreto, se debe presentar un escrito solicitando al tribunal que remita un

163

oficio al otro que tambien haya dispuesto el embargo para que este autorice la
venta en publica subasta, para ese efecto es importante tambien que se haya
acompaado el respectivo certificado de hipotecas, gravmenes y
prohibiciones de enajenar.
Sexta etapa La publicacin de avisos
Debe efectuarse en la forma sealada en el Art 489 en relacin con el Art 502
CPC la ley seala que los avisos deben ser redactadas por el secretario del
tribunal y deben contener los datos necesarios para identificar los bienes
embargados que se van a rematar, la ley no exige que se deje constancia de
ello en el expediente pero como la subasta es un tramite solemne es mejor
dejar constancia de ello en el expediente para as evitar alguna nulidad en el
remate.
En la practica se presenta un escrito acompaando los avisos publicados para
que el secretario certifique su tenor, la fecha de publicacin y el diario donde
se realizaron acompaando la hoja del diario donde se public.
Sptima etapa La subasta (remate) del inmueble
Hay que distinguir si hay o no postores
A) Si existen postores en el remate es necesario:
Calificar las cauciones que los interesados deben rendir para poder
participar en el.
Luego se procede al remate, partiendo del mnimo adjudicndose el bien
aquel que otorgue la mayor postura.
Una vez adjudicada se levanta el acta del remate que es un documento
solemne que hace las veces de escritura pblica para los efectos del Art 1801
del CC.
La suscripcin de la escritura pblica de remate.
B) Si no hay postores se aplica el Art 499 CPC, el acreedor puede solicitar 2
cosas
Que se le adjudique por los 2/3 de la tasacin
Que se reduzca prudencialmente el avalu aprobado
Si el acreedor opta porque se reduzca prudencialmente el avalo aprobado
significa que va a haber un nuevo remate y hay que
ver si hay o no
postores.
Si no hay postores puede solicitar una de 3 situaciones
Que se le adjudique el bien por los 2/3 de la tasacin
Que se remate por tercera vez al precio que dije el tribunal.
Que se le entregue en calidad de prenda pretoria (Anticresis judicial).
La prenda pretoria o anticresis judicial es un contrato en cuya virtud por el
ministerio del tribunal se entrega al acreedor los bienes embargados sean
races o muebles para que se pague con sus frutos (Art 501 .507 CPC).
Finalmente en el caso de la prenda pretoria el acreedor puede nuevamente
solicitar al tribunal que proceda a un nuevo remate no existiendo en este caso
un mnimo para las posturas.

164

Octava etapa Otorgamiento de escritura Pblica


Esto se produce con posterioridad al acta de remate que si bien esta hace las
veces de escritura pblica para el efecto de estima perfecta la compraventa no
constituye titulo para la tradicin que es mediante la inscripcin en el registro
del conservador de bienes races la que debe ser firmada por el juez en
representacin del deudor. Art 497 el juez ordena se extienda la escritura
definitiva a peticin de parte y en el plazo de 3 das de efectuado el remate,
plazo que no es fatal y de ningn modo es un requisito de validez de la misma
por lo que puede practicarse incluso fuera de dicho plazo sin embargo esta
escritura redactada por el tribunal no es escritura corriente por cuanto es
necesario que se cuente con las siguientes menciones:
Todos los antecedentes relativos a la validez del juicio donde se produjo
el remate, es decir, requerimiento de pago, certificacin de no oposicin de
excepcin, si existe una sentencia, su certificado de ejecutoriedad, la
resolucin que fija da y hora para la subasta, la publicacin de avisos.
Todos los antecedentes relativos al remate o a la venta misma como por
ejemplo el acta del remate, la autorizacin de otros tribunales para la
enajenacin.
Todos los antecedentes que permitan demostrar la purga de hipotecas
que hubieren afectado al inmueble. En la prctica se transcribe todo el juicio
ejecutivo y todo esto por razones de seguridad.
Retractacin adjudicatario
Si el adjudicatario se retracta y no se efecte la adjudicacin en este caso se
produce una discrepancia en la doctrina para un sector el adjudicatario tiene la
obligacin de comprar el inmueble por cuanto la venta se reputa perfecta por
lo que el acta de remate seria un titulo ejecutivo y por lo tanto puede ser
obligado al cumplimiento forzado de una obligacin de hacer ( la suscripcin
en este caso de un documento).
Por ultimo la reduccin a escritura pblica solo esta en relacin a configurar un
titulo que permita la inscripcin en el Conservador de bienes races y para otro
sector el adjudicatario no esta obligado por cuanto en caso de retractacin se
aplica como sancin la perdida de la garanta que se otorgo para dar seriedad
a su oferta. En definitiva esta es la que se adopta sin embargo esta conduccin
puede prestar para que un tercero paralice o dilate el procedimiento.
Nulidad de la subasta
Como ya se ha observado la validez de la subasta se encuentra supeditada al
cumplimiento estricto de los requisitos de carcter formal y sustancial
establecido para este efecto.
La nulidad procesal se produce cuando el vicio que la origina es de carcter
procesal en cuyo caso debe ser solicitada y declarada durante el curso del
juicio hasta la ejecutoriedad de al resolucin que ordena extender la escritura
del remate. La nulidad sustancial en cambio es la que se relaciona con un vicio
vinculado al acta de la compraventa en la subasta y esta debe ser reclamada
en un juicio ordinario posterior a diferencia de la nulidad procesal que debe ser
en el mismo juicio en el que se demandar precisamente la nulidad de esta.

165

La realizacin del derecho de gozar una cosa o de percibir sus frutos


Se regula en el Art 508 relacionado con el 503 y 507 (prenda pretoria) en estos
casos en que el se intente el derecho de gozar de una cosa o percibir su frutos ,
el acreedor puede solicitar que se de en arrendamiento o se entregue en
prenda pretoria este derecho, el arrendamiento se har en publico remate
fijndose por el tribunal las condiciones que hayan de tenerse como mnimas
para las posturas en forma previa y con audiencia verbal de las partes.
El pago
Una vez realizados los tramites anteriores del remate se aplican las reglas
establecidas para la sentencia de pago, o sea, el ejecutante debe solicitar que
se liquide el crdito y se tasan las costas una vez afirme la liquidacin el
tribunal ordenar hacer pago al acreedor.
Finalmente debemos recordar que las costas y las remuneraciones gozan de
pago preferente con lo producido en la realizacin incluso respecto del crdito
que lso ha originado.
Las terceras
Las terceras se encuentran regulados en el prrafo III del titulo I del libro III del
CPC en efecto en el juicio ejecutivo solo es admisible la intervencin de
terceros en la forma prescrita en los Art 518 y siguientes como observaremos
ms adelante los terceros en el juicio ejecutivo en general solo tiene el carcter
de excluyente y excepcionalmente el de coadyuvante tratndose de la tercera
de pago. Art 518 las enumera.
1.2.3.4.-

Tercera
Tercera
Tercera
Tercera

de
de
de
de

dominio
posesin
prelacin
pago

Requisitos para hacer valer una tercera


1.- La existencia de un juicio ejecutivo
2.- Que en el comparezca un tercero haciendo valer alguna tercera del art 518
En cuanto a la naturaleza jurdica de las terceras existe una gran discusin
para algunos corresponde a meros incidentes que se presentan en atencin al
embargo y a la realizacin de dichos bienes en cambio para otros son
verdaderos juicios insertos en el juicio ejecutivo.
En general se acepta esta ultima posicin fundndose en :
Primer lugar en que las pretensiones y el conflicto son otros al del juicio
ejecutivo.
Segundo lugar tratndose de la tercera de posicin se aplican pero solo
para su tramitacin las reglas de los incidentes lo que no significa que tenga
tal naturaleza jurdica.
Tercer lugar algo similar ocurre con la tercera de prelacin por lo que se
pueden aplicar en ambos casos las reglas del abandono del procedimiento.

166

Finalmente tratndose de las reglas generales que da el CPC respecto de las


terceras estas pueden sufrir modificaciones tratndose de procedimientos
ejecutivos especiales.
Tercera de dominio:
Esta tercera se da en el caso en que un tercero es dueo del bien embargado
y que tiene por objeto que preserven dicho derecho. Sin embargo es
extraordinariamente difcil probar el dominio respecto de los bienes muebles
dado que la mayora de las veces viene precedido de un contrato consensual.
La tercera de dominio se tramita por cuaderno separado con el ejecutante y el
ejecutado como sujetos pasivos, o sea, hay que demandar a los dos
aplicndose a su respecto las normas del juicio ordinario omitindose los
escritos de la replica y duplica. Art 521.
Esta es una verdadera demanda por lo cual debe cumplir con los requisitos de
ella ya que segn el Art 523 inciso 1 sino se da cumplimiento a ellos no se dar
curso a la tercera. El tercerista al presentar la demanda debe sealar:
Los documentos fundantes de la misma estos pueden ser pblicos o
privados pero deben ser capaces de acreditar el dominio.
Un escrito solicitando al tribunal la suspensin del procedimiento de
apremios puesto que de lo contrario se continua con su tramitacin ya que
segn la ley se tramita por cuerda separada para concederla debe fundarse en
un instrumento pblico otorgado con anterioridad a la fecha de la presentacin
de la demanda ejecutiva y no de la notificacin.
Si la sentencia estima que se ha acreditado el dominio debe acoger la tercera
ser sobre la totalidad o parte del bien embargado. Alzndose este en lo
pertinente si no se pudo pedir la suspensin porque no se poda el remate se
lleva a cabo recayendo sobre los derechos que el deudor tenga o pretenda
tener sobre la cosa embargada en cuando a la apelacin se seala que dichas
resoluciones son apelables pero solo en el efecto devolutivo.
Finalmente el CPC establece 2 situaciones especiales vinculadas a derechos de
terceros y copropietarios que si se hacen valer han de ser por la va de la
tercera de dominio. Art 519 y 520 acciones que tiene el heredero.
Tercera de posesin
Anteriormente vimos que la tercera de dominio se aplica cuando se es dueo
de la cosa embargada pero si el dueo no puede acreditar adecuada y
exitosamente su derecho es preferible que utilice la tercera de posesin
debido a que el poseedor es reputado dueo, esta tercera se basa en el hecho
que el embargo debe recaer en bienes del deudor por lo que si no es as su
titular tiene el derecho a que no se le embarguen ni realcen sus bienes.
La tercera de posesin se tramita como incidente y producir el efecto de
suspender la tramitacin del cuaderno de apremio si se acompaan
antecedentes que constituyan a lo menos presuncin fundada de la posesin
que se invoca as la resolucin que recaiga en el escrito de solicitud ser
traslado y autos dicha resolucin debe ser notificada por cedula la prueba en

167

cuanto a su oportunidad se rige tambien por las reglas de los incidentes y en


cuando al fondo debe recaer en los elementos que configuran la posesin.
Finalmente el tercerista de dominio y de posesin tienen el derecho en aso de
haber perdido la tercera a que no se decrete el retiro de las especies sino
pasado 10 das desde la traba del embargo. Art 521 en relacin con el 457.
Tercera de prelacin
Mediante esta tercera se invoca un derecho, privilegio, prenda o hipoteca para
ser pagado preferentemente conforme a las reglas de la prelacin de crditos.
Los requisitos procedencia de esta tercera son:
La existencia de un titulo ejecutivo
Un instrumento fundante que es aquel que fundamente el derecho a la
preferencia invocada.
En dicha tercera se debe sealar la razn por la cual el tercerista no es un
acreedor valista indicando entonces cual es su preferencia o privilegio que
goza solicitando en la parte petitoria que se le pague con preferencia al
demandante ejecutivo con el de los bienes del deudor.
La tercera de prelacin no va a suspender la tramitacin del cuaderno de
apremio por lo que solo suspender el pago al demandante ejecutivo esta
tercera se tramita como incidente y ser de previo y especial pronunciamiento
solo en lo relativo a la distribucin , pago o giro de los fondos. Art 525 y 526
La demanda de tercera de prelacin normalmente se notificar por el estado
diario o ser por cedula cuando as lo seale el tribunal en uso de las
facultades del Art 48 inciso final CPC.
Tercera de pago
La situacin que ocurre para interponer esta tercera es aquella cuando el
deudor carece de bienes embargables. Aparte de los ya embargados para
cumplir sus obligaciones en efecto la tercera de pago consiste en la
concurrencia a prorrata de los acreedores valistas en los fondos que arroje el
remate adema es indispensable que el tercerista cuente con un titulo ejecutivo,
el acreedor valista dispone de 2 vas
A) Primera va Acreedor valista donde existe un solo juicio ejecutivo en que
hayan embargado los nicos bienes y donde el acreedor y el tercerista son
valistas en este caso se deduce esta tercera dndole una tramitacin
incidental y como lo que se persigue es el pago a prorrata no se suspende el
cuaderno de apremio sino que hasta el momento del pago para distribuir en
proporcin a los crditos de cada acreedor. Art 527.
B) Segunda va Existen 2 o ms juicios ejecutivos estando uno de ellos ms
adelantados que los otros y sin existir ms bienes embargables. En este caso el
articulo 528 establece una manera especial cundo la pretensin del segundo
acreedor se deduzca ante un diverso tribunal podr pedir que se dirija oficio al
tribunal que esta conociendo de la primera ejecucin para que retenga el pdto

168

de la realizacin de los bienes embargados la cuota que proporcionalmente


corresponda a dicho acreedor.
A parte de solicitar el oficio se le concede la facultad de hacerse parte en el
primer juicio en carcter de coadyuvante del creedor ejecutante. El oficio
normalmente los jueces lo acompaan con citacin el que es notificado por el
estado diario si no existe oposicin se tiene automticamente interpuesta la
tercera.
Finalmente el Art 529 seala que el tercerista podr solicitar la remocin del
depositario alegando motivo fundado.
Oportunidad procesal para interponer las terceras
1.- Tercera de dominio y de posesin
Ambas pueden hacerse valer desde el momento en que se embargan los
bienes que no sean de dominio y posesin del ejecutante hasta el momento en
que se haga tradicin al adquirente del referido bien, para ello debemos
distinguir:
Tratndose de bienes muebles la tradicin se har por el martillero.
Tratndose de bienes races hasta el momento de la extensin del acta
de adjudicacin que hace las veces de Escritura Pblica aunque aqu no hay
tradicin sino que un titulo para practicarla.
2.- Tercera de prelacin y pago
Se pueden interponer desde que se han embargado los bienes y hasta antes de
hacer pago al ejecutante con el producto del remate
EL JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTA
EN LAS OBLIGACIONES DE HACER
I. NOCIONES PREVIAS.
101. Fuentes legales. El juicio ejecutivo de mayor cuanta en las obligaciones d
e hacer se rige por dos grupos de disposiciones:
a) Artculos 530 al 543 CPC que por ser especiales son de aplicacin preferente
.
b) Artculos 434 al 478 siempre que sean aplicables y no sean modificados por l
os anteriores.
102. Campo de aplicacin. Son dos elementos lo que determinan el campo de a
plicacin: La cuanta y la naturaleza de la obligacin. La cuanta debe ser may
or de 10 UTM. La naturaleza de la obligacin es, de hacer. Ej.: Construir una cas
a.
103. Derecho del acreedor ante el incumplimiento de una obligacin de hacer.
Artculo 1553 CC: Si la obligacin es de hacer y el deudor se constituye en mo
ra, podr pedir el acreedor, junto con la indemnizacin de la mora, cualquiera d
e estas tres cosas a eleccin suya:
1 Que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido.

169

2 Que se le autorice a l mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expens


as del deudor.
3 Que el deudor le indemnice por los perjuicios resultantes por la infraccin de
l contrato.
La indemnizacin moratoria y la resultante de la infraccin del contrato s
on deudas ilquidas y primero deben discutirse en un uicio de lato conocimiento
; y si el demandante gana podr pedir su ejecucin, pero de obligacin de dar,
por lo que no nos interesa en este captulo.
Entonces nos interesa el derecho a apremiar, y a hacer ejecutar por un t
ercero a expensas del deudor, que s pueden ser directamente reclamados por l
a va ejecutiva.
104. Requisitos de procedencia de la accin ejecutiva en obligaciones de hacer.
1

2
1

a)
Que la obligacin conste en un ttulo ejecutivo (art. 530 y 434 CPC).
b)Que la obligacin sea actualmente exigible (art. 530 CPC).
c) Que la obligacin sea determinada (art. 530).
d) Que la accin ejecutiva no est prescrita (art. 442 y 531 CPC).

105. Subclasificacin del juicio ejecutivo de mayor cuanta en las obligaciones


de hacer. Se clasifica segn el objeto de la obligacin en: juicio ejecutivo sobre
suscripcin de un documento o constitucin de una obligacin; y juicio ejecutiv
o sobre realizacin de una obra material. El procedimiento en cada caso es disti
nto.
Como a estos juicios se les aplican las normas del ejecutivo de dar en cuanto p
osible, tambin existe un cuaderno ejecutivo donde se discute la existencia de l
a obligacin (procedimiento ejecutivo), y un cuaderno de apremio donde se pre
tende el cumplimiento de sta (procedimiento de apremio).
1. JUICIO EJECUTIVO SOBRE SUBSCRIPCIN DE UN INSTRUMENTO O CONSTITU
CIN DE UNA OBLIGACIN
106. El procedimiento ejecutivo. El juicio empieza con la demanda ejecutiva. L
a demanda debe ir aparejada del ttulo ejecutivo y en ella se pedir que se des
pache el mandamiento de ejecucin contra el dedor, a fin de que suscriba el do
cumento o constituya la obligacin dentro del plazo que el tribunal seale, y ba
jo apercibimiento de que si no lo hiciere, proceder en su nombre el juez (art. 5
32 CPC).
El tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la ejecucin. El manda
miento de ejecucin contendr la orden de requerir al deudor para que suscrib
a el documento o constituya la obligacin en el plazo que all se indicar, bajo a
percibimiento de proceder el juez en su nombre (art. 532).
Una vez requerido el deudor puede hacer 3 cosas:
1) Suscribir o constituir dentro del plazo, en cuyo caso termina el juicio si
n perjuicio de las costas. (art. 490 y 531).
2) Oponerse a la ejecucin. Las excepciones se tramitarn como ya con
ocemos y habr sentencia absolutoria o condenatoria. La condenatoria es sinn
ima a la sentencia de pago (art. 531).

170

3) No decir nada. Se omitir la sentencia y bastar con el mandamiento


de ejecucin para perseguir el pago, segn el procedimiento de apremio (art. 4
72 y 531).
107. El procedimiento de apremio. En qu momento el juez puede suscribir el
documento o constituir la obligacin? Desde que:
1 a) El deudor no ha opuesto excepciones (plazo vencido); o
2 b)
La sentencia que rechace las excepciones se encuentre firme o
ejecutoriada (art. 472 y 531).
En este ltimo caso cabe recordar que la sentencia condenatoria puede c
umplirse no obstante haya sido apelada por el deudor, siempre que el acreedor
caucione resultas (art. 475 y 531); y tambin aunque haya recurrido de casaci
n por el deudor, sin que ste pueda exigir fianza de resultas (art. 774).
2. JUICIO EJECUTIVO SOBRE REALIZACIN DE UNA OBRA MATERIAL
108. El procedimiento ejecutivo. Demanda ejecutiva acompaada de ttulo ejec
utivo, pidiendo que se despache el mandamiento de ejecucin para que cumpl
a su obligacin dando principio a los trabajos en el plazo ealado (art. 533).
El tribunal examina el ttulo y despachar o denegar la ejecucin. El ma
ndamiento de ejecucin contendr:
1 La orden de requerir al deudor para que cumpla la obligacin; y
2 El sealamiento de un plazo prudente para que de principio al trabajo (art. 5
33).
Una vez requerido de pago el deudor puede:
a) Iniciar los trabajos en el plazo sealado, y una vez terminada la obra s
e habr cumplido la obligacin, sin perjuicio de las costas (art. 490 y 531).
b) Oponerse a la ejecucin. Adems de las excepciones del 464 aplicable
s al caso, podr poner la de imposibilidad absoluta de ejecutar la obra debida (
art. 534). Ejemplo: un pintor que queda manco no puede pintar el cuadro prom
etido.
c) No decir nada. Bastar el mandamiento de ejecucin para que el acre
edor ejerza su derecho conforme al procedimiento de apremio (art. 535).
109. El procedimiento de apremio. Recordemos que el CC otorga al acreedor un
doble derecho: el de apremiar al deudor para que realice la obra; y que se le au
torice a l a ejecutarla a expensas del deudor. Puede ejercer estos derecho cua
ndo la sentencia de pago est ejecutoriada, o bien apelada siempre que rinda e
l acreedor fianzas de resulta, o bien recurrida de casacin (art. 475, 531 y 774).
Empero, el legislador civil ha anticipado en cierto modo el ejercicio de estos de
rechos, como veremos.
110. Ejecucin de la obra material por un tercero a expensas del deudor. Lo po
dr ejercitar en los siguientes casos:
1 a)
Cuando el deudor deja transcurrir el plazo para iniciar la obra sin hacerlo
(art. 536).

171

b)
Cuando el deudor no opone excepciones ni cumple el mandamiento de e
jecucin (art. 536).
3 c)
Cuando el deudor opone excepciones, son desechadas y tampoco cumpl
e el mandamiento de ejecucin (art. 536).
d)Cuando comenzada la obra, se abandone por el deudor sin causa justi
ficada (art. 536 inc 2).
Concurriendo una de esas causales, el acreedor debe presentar la solicit
ud y un presupuesto. Se notifica el presupuesto al deudor, que puede hacer obj
eciones dentro de 3 das. Si no alega, se considera aceptado. Si deduce objecio
nes, se har el presupuesto por peritos (art. 537, 486, 487).
Determinado el presupuesto, se obligar al deudor a consignarlo dentro
de tercero da desde la orden del tribunal, para irse entregando al acreedor cua
ndo lo vaya necesitando (art. 538). Si se agotan los fondos, el acreedor puede s
olicitar aumentarlos, justificando error en el presupuesto o cambio de circunsta
ncias (art. 538). Cuando se termina la obra debe rendir cuenta (art. 540).
Si el deudor no consigna fondos, se le embargarn y enajenarn bienes s
uficientes, segn el juicio ejecutivo para obligaciones de dar, pero sin admitir e
xcepciones para oponerse (art. 541).
111. Arrestos y multas. El derecho de apremiar al deudor para que realice l la
obra, lo ejercitar el acreedor si no puede o no quiere que lo realice otro por l
(art. 542). Pero no podr en los siguientes casos:
a) Cuando el deudor haya consignado los fondos exigidos para la ejecucin de l
a obra; o
b) Cuando se hayan rematado bienes al deudor al no haber hecho la consignaci
n (art. 542).
El apremio puede consistir en arrestos de hasta 15 das, o multa proporci
onal hasta que cumpla la obligacin (art. 543).
Cesar el apremio si el deudor paga las multas y rinde caucin suficiente
para asegurar la indemnizacin completa de todo perjucio causado al acreedor
(art. 543).

172

Captulo cuarto
EL JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTA
EN LAS OBLIGACIONES DE NO HACER
112. Fuentes legales. Artculo 544: las disposiciones que preceden se aplicar
n tambin a la obligacin de no hacer cuando se convierta en la destruir la obr
a hech... Por lo tanto este juicio se rige por:
1 a)
Art. 530 al 543, que tendrn aplicacin preferente por ser especiales, y
2 b)
Art. 438 al 478 cuando sean aplicables y no sean modificados por los art
culos anteriores.
113. Campo de aplicacin. La cuanta debe ser mayor de 10 UTM, y la obligaci
n debe ser de no hacer. Ejemplo: no construir una muralla.
114. Derechos del acreedor ante el incumplimiento de una obligacin de no ha
cer. El artculo 1555 CC dice que infringida la obligacin de no hacer por el deu
dor, es previo determinar si se puede destruir la obra hecha.
Si no se puede destruir, la obligacin se convierte en el pago de todo per
juicio al acreedor. En cambio, si se puede destruir la obra hecha, en seguida ha
y que distinguir si dicha destruccin es necesaria para el objeto que se tuvo en
miras al tiempo de contratar, o no.
Si la destruccin es necesaria, ser el deudor obligado a ello, o autorizad
o el acreedor para que se lleve a cabo a expensas del deudor (obligaciones de
hacer). Si la destruccin no es necesaria, debern pagarse los perjuicios.
Sin embargo, aun cuando la destruccin sea necesaria, si dicho objeto p
uede cumplirse mediante otros medios, ser odo el deudor que se allane a pre
starlos y se formar un incidente (art. 544 inc.2).
Hay que recordar que si la obligacin se convierte en la de indemnizar p
erjuicios, por su naturaleza ilquida, slo podr ventilarse en juicio declarativo u
ordinario.
115. Requisitos de procedencia de la accin ejecutiva en las obligaciones de no
hacer. Son:
1 a)
Que la obligacin conste en un ttulo ejecutivo del art. 434 (art. 530 y 54
4).
2 b) Que sea actualmente exigible (art. 530 y 544).
3 c)
Que la obligacin se convierta en la destruir la obra hecha, debiendo con
star en el mismo ttulo que la destruccin es necesaria para el objeto qu
e se tuvo en mira para contratar y que diho objeto no puede obtenerse p
or otros medios (art. 544).
1

d)Que la accin ejecutiva no est prescrita (art. 442, 531, 544).

Entonces vemos que si se cumplen estos requisitos, se tramitar como el jui


cio ejecutivo en obligaciones de hacer, apremiando al deudor, o autorizando al
acreedor para hacer a expensas del deudor.

173

Captulo quinto
EL JUICIO EJECUTIVO DE MNIMA CUANTA
116. Reglamentacin. Se encuentra reglado en los arts. 729 y siguientes del CP
C. En los casos no previstos en esas normas especiales, se aplicarn las reglas
del juicio ejecutivo de mayor cuanta si la cuestin deducida es tambin ejecuti
va (art. 738).
117. Aplicacin. Este procedimiento se aplica cuando concurren los siguientes r
equisitos:
a) No tengan sealada en la ley un procedimiento especial para su tramitacin
.
b) La cuanta del juicio no debe ser superior a 10 UTM.
118. Tramitacin. Su estudio se limita a ver qu modificaciones se contemplan r
especto del juicio ejecutivo de mayor cuanta, tanto respecto del cuaderno ejec
utivo como el cuaderno de apremio.
119. Modificaciones respecto del cuaderno ejecutivo.
a) La demanda ejecutiva puede ser deducida verbalmente (art. 704).
b) Si el examen de la demanda ejecutiva concluye que la accin deducid
a no procede como ejecutiva, el tribunal lo declarar as y dar curso a la dema
nda en conformidad al procedimiento ordinario de mnima cuanta (art. 729, inc
. 2).
c) Requerimiento de pago. Se practica personalmente por un receptor, y
si no lo hay, por medio de un vecino de la confianza del tribunal, que sea mayo
r de edad y sepa leer y escribir, o por un miembro del Cuerpo de Carabineros (
arts. 730 y 705). Esos mismos podrn efectuar la notificacin por el art. 44, cua
ndo fuere procedente.
d) Oposicin y posterior curso del procedimiento. El ejecutado tiene 4 da
s ms el trmino de emplazamiento del art. 259 para oponerse a la demanda (
art. 733 inc. 1). Su oposicin slo podr fundarse en las excepciones indicadas
en los arts. 464 y 534 (art. 733 inc. 2).
Si las excepciones opuestas son legales, citar a las partes a una audiencia pr
xima para que se proceda a rendir la prueba en la forma prevista para el juicio
de mnia cuanta como se dispone en el art. 710 y siguientes, hasta dictar sent
encia, mandando llevar adelante la ejecucin o absolviendo al demandado (art.
733 inc. 3). La citacin se notificar al ejecutado en el acto mismo de formular
su oposicin y al ejecutante, por cedula (art. 733 inc. 4).
Si las excepciones opuestas no son legales o no se oponen excepciones, se pro
ceder conforme al art. 472, es decir, bastar para proseguir el procedimiento
ejecutivo el mandamiento de ejecucin y embargo hasta hacerse entero pago a
l acreedor in necesidad de dictar sentencia (art. 733 inc. final).
120. Modificaciones respecto del cuaderno de apremio.
a) Menciones del mandamiento. Debe disponer el embargo de bienes suficient
es y designar un depositario, que puede ser el mismo deudor (art. 729 inc. 1).
b) Depositario. Tendr de inmediato el carcter de depositario definitivo (art. 7
29 inc. 1). ste incurrir en las penas del art. 471 del Cdigo Penal, cuando inc

174

urra en las conductas contempladas en el art. 732, presumindose stas en det


erminados casos (art. 732 inc. 2).
c) El embargo. La misma persona que practique el requerimiento, podr efectu
ar el embargo (art. 731 inc. 1). De la diligencia se levantar acta. Si el deudor
no est presente, se deber dejar copia del acta en su domicilio (art. 730, segu
nda parte).
d) Tasacin. Los bienes los tasar el juez, quien podr or peritos designados c
onforme al art. 720 (art. 734).
e) Remate. Tasados los bienes, el juez ordenar su remate, previa citacin de l
as partes (art. 735). Tratndose de bienes races o de derechos reales constitui
dos en ellos, adems debe publicarse 3 avisos en un diario de la comuna del in
mueble. El remate se efectuar slo en los das 1 y 15 de cada mes. Las postu
ras comenzarn por dos tercios de la tasacin.
f) Acta de remate y la escritura pblica. Cuando sean bienes races, el acta se
extender en el libro de sentencias y ser suscrita por el juez y el secretario (ar
t. 736). La escritura definitiva se otorgar ante Notario y ser suscrita por el jue
z ante quien se haya hecho el remate y por el subasador o quien tenga poder.
g) Procedimiento incidental para el cumplimiento de un fallo de mnima cuant
a, con las modificaciones que indica. Ac rigen las disposiciones del Ttulo XIX d
el Libro I, pero las peticiones de las partes, las notificaciones y el procedimiento
de apremio deber sujetarse a las reglas del Ttulo en estudio. La oposicin del
demandado cuando sea procedente conforme al art. 234, se proveer citando a
las partes a una audiencia prxima para que concurran a ella con todos sus me
dios de prueba (art. 737).

175

JUICIO SUMARIO
Arts. 680 a 692.
I. GENERALIDADES.
1. Definicin. El procedimiento sumario es un procedimiento de tramitacin bre
ve establecido para los casos en que la naturaleza de la accindeducida requier
e una tramitacin rpida para que sea eficaz y para ciertos asuntos taxativame
nte enumerados por el legislador.
2. mbito de aplicacin de este procedimiento. El art. 680 seala dos situacion
es en que es aplicable el procedimiento sumario:
1. Aplicacin general: El procedimiento sumario se aplica cuando la acci
n deducida requiere por su naturaleza una tramitacin rpida para que sea ef
caz y siempre que el legislador no haya previsto otra regla especial. Quin dete
rmina si la naturaleza de la accin deducida requiere una tramitacin rpida pa
ra que sea eficaz es el juez.
2. Aplicacin especial: Adems tiene una aplicacin especial en los caso
s del inc. 2 del mismo artculo. En estos casos es obligatorio aplicar el procedi
miento sumario, l no queda sujeto al criterio del juez ello por la forma verbal
deber. El juicio sumario debe aplicarse en los siguientes casos:
1 Los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariam
ente, o en otra forma anloga. Ejemplos: arts. 271, 612 y 754 CPC.
2 A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o
extincin de servidumbres naturales o legales no voluntarias y sobre las prest
aciones a que ellas den lugar.
3 A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del art. 697. Si se tra
ta de honorarios causados en juicio, se aplica el procedimiento incidental o el j
uicio sumario, a eleccin del demandante.
4 A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados.
5 A los juicios sobre separacin de bienes.
6 A los juicios sobre depsitos necesario y comodato precario.
7 A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan converti
do las ejecutivas, en virtud de lo dispuesto en el art. 2515 CC. Las acciones eje
cutivas se extinguen por prescripcin de 3 aos y las acciones ordinarias prescr
iben en 5
69
aos. Una accin ejecutiva que a los 3 aos prescribe como tal subsisten como
ordinaria por 2 aos ms. Art. 2513 CC
8 A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley
o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 696.
Con el juicio sumario no se puede perseguir la cuenta misma, sino que solamen
te la declaracin judicial acerca de la existencia de la obligacin de rendir cuen

176

ta. Todo lo relativo a la cuenta misma es materia de un juicio especial que es el


juicio de cuentas. Arts. 693 y siguientes.
9 A los juicios en que se ejercita el derecho que concede el art. 945 CC para h
acer cegar un pozo. Dicho art. est derogado por lo cual la referencia debe ent
enderse hecha al art. 65 del Cdigo de Aguas.
3. Caractersticas del juicio sumario.
1

a)
Es un procedimiento rpido. Sus trmites se reducen a la demanda, audienc
ia de discusin y conciliacin, fase probatoria y sentencia.

b)
Puede ser declarativo, constitutivo o de condena, segn sea la pretensin h
echa valer en la demanda.

c) Recibe aplicacin el principio formativo de la concentracin.

d)
Se consagra legalmente la aplicacin del principio de la oralidad (art. 682).

e)
Procede el cambio o substitucin de procedimiento a juicio ordinario, cuand
o es de aplicacin general (art. 680 inc. 1) pero nunca cuando es de aplicac
in especial.
El legislador faculta a cualquiera de las partes para solicitar el cambio de pr
ocedimiento, de sumario a ordinario, y viceversa. La solicitud se tramitar c
omo incidente. Es un incidente de previo y especial pronunciamiento.
En cuanto a la oportunidad para promover este incidente nada se ha dicho,
por lo cual se estima que puede hacerse en cualquier estado del juicio y una
vez que concurran los motivos fundados para sustiuir el procedimiento. Otro
s dicen que la sustitucin de sumario a ordinario debera solicitarse slo en l
a audiencia; y de ordinario a sumario, slo como excepcin dilatoria, antes
de contestar la demanda.

f)
Puede accederse provisionalmente a la demanda (art. 684), cumpliendo con
2 requisitos:
0

1)
Que la audiencia se desarrolle en rebelda de la parte demandada, y

2) Que el demandante invoque fundamentos plausibles

g) Procede la citacin de los parientes (art. 689).

h)Los incidentes deben promoverse y tramitarse en la misma audiencia de d


iscusin, conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el curso de
sta (art. 690 inc. 1).

i)
Procede, como regla general, que se conceda la apelacin en el slo efecto

177

devolutivo y no en ambos efectos, respecto de las resoluciones que se dicta


n dentro de l. Sin embargo, se conceder en ambos efectos:
0

Cuando la apelacin se interponga contra la resolucin que dispone el


cambio de juicio ordinario a sumario.

Cuando la apelacin se interponga contra sentencia definitiva, cualqu


iera sea la parte que intente el recurso (art. 691).

3 No obstante, se conceder en el slo efecto devolutivo cuando, concedid


a de esa forma (ambos efectos) hayan de eludirse sus resultados (art. 691, i
nc. 1 parte final).
4

j)
El tribunal de segunda instancia posee un mayor grado de competencia par
a la dictacin de la sentencia definitiva que en el juiio ordinario ya que la re
spectiva Corte, a solicitud de parte, podr pronunciarse sobre todas las cues
tiones que se hayan debatido en primera instancia para ser falladas en defi
nitiva, aun cuando el fallo apelado no las haya resuelto (art. 692).

II. TRAMITACIN.
1. El juicio sumario puede comenzar por medida prejudicial o por demanda (art
. 253 en relacin con el art. 3 CPC). La providencia que recae sobre la demanda
depender de si el demandado se encuentra o no en el lugar del juicio.
a) Si lo est, el tribunal proveer citando a las partes a un comparendo al
5 da hbil despus de la ltima notificacin (Art. 683).
b) Si el demandado no se encuentra en el lugar del juicio el plazo se amp
liar de acuerdo a lo dispuesto por el art. 259. Cabe hacer presente que en est
e juicio no cabe el aumento de tres das contemplado en el art. 258 inc. 2.
2. La audiencia o comparendo de discusin y conciliacin. Debe celebrarse el d
a y a la hora que corresponda. Hay que distinguir:
1. Concurren ambas partes. El demandante ratificar su demanda y pedi
r que sea acogida con costas. El demandado puede defenderse verbalm
ente, caso en el cual debe dejarse constancia en el acta. Los incidentes d
eben promoverse en la misma audiencia (Art. 690).
Producida la defensa del demandado, el tribunal debe llevar a cabo el ofr
ecimiento de la conciliacin obligatoria. No producindose ella totalment
e, el tribunal proceder a recibir la causa a prueba o citar a las partes p
ara or sentencia (Art. 683 inc. 2).
Se discute si el demandado en un procedimiento sumario puede o no rec
onvenir, porque la ley nada dice en el ttulo respectivo. Maturana piensa
que no cabe aplicar la reconvencin por cuanto:
1

a)
No est reglamentada especialmente respecto de este procedi
miento;

178

b)
En este procedimiento no se contemplan los trmites de rplica
y dplica, indispensables para que la reconvencin opere;

c)
La ley 18.101
que hace aplicable el procedimiento sumario consagra expresa
mente la reconvencin.

d)
La jurisprudencia as se ha manifestado (Corte Suprema, RDJ, T
omo 61, sec. 1., p.272).

2. Comparendo se verifica en rebelda del demandado. En este caso el j


uez tendr por evacuada la contestacin de la demanda y por efectuado
el llamado a conciliacin obligatoria. Examinar los autos y ver si existe
n hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos para ver si recibe la
causa a prueba.
Ahora bien, el demandante en rebelda del demandado puede solicitar
que se acceda provisionalmente a la demanda, existiendo motivo o fund
amento plausible (art. 684 inc. 1). En la prctica, esta va es poco utiliza
da.
Cuando el tribunal accede provisionalmente a lo pedido en la demanda,
el demandado puede tomar dos actitudes ya sea conjunta o separadame
nte:
a) Apelar de la resolucin que accedi provisionalmente a la dema
nda (art. 691 inc. 2).
b) Formular oposicin dentro del plazo de 5 das. Esta oposicin no
suspende el cumplimiento de la resolucin dictada.
Y si el demandado formula oposicin el tribunal debe citar a las partes a
una nueva audiencia en el 5 da hbil contado desde la ltima notificaci
n (art. 684 inc. 2). Este comparendo es igual que el anterior (de discusi
n), pero sin alterar la condicin jurdica de las partes: es decir, el dema
ndado seguir siendo demandado y el demandante seguir siendo dema
ndante. En el comparendo slo se discutir la procedencia o improceden
cia de la resolucin que accede provisionalmente a la demanda.
Si el demandado no formula oposicin dentro del plazo legal, el tribunal
debe recibir la causa a prueba o citar a las partes para or sentencia (ar
t. 685).
3. La resolucin que recibe la causa a prueba y el trmino probatorio. La prueb
a en el procedimiento sumario se rendir en los plazos y en la forma establecid
os para los incidentes (art. 686). Sin perjuicio ello, la jurisprudencia ha concluid
o que la resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por cdula,
72
puesto que esa resolucin es previa a la prueba misma, y, por ende, no quedar
a comprendido dentro de las expresiones plazo y forma.

179

4. Citacin para or sentencia. Vencido el trmino probatorio el tribunal, de inm


ediato, citar a las partes para or sentencia (art. 687).
5. Sentencia definitiva. Las resoluciones en el procedimiento sumario debern
dictarse dentro del segundo da. La sentencia definitiva deber dictarse en el pl
azo de los diez das siguientes a la fecha de la resolucin que cit a las pares a
or sentencia.
JUICIO DE HACIENDA
Arts. 748 a 752
1. El Consejo de Defensa del Estado. El CDE es un organismo pblico, descentr
alizado, dotado de personalidad jurdica y compuesto por abogados consejeros
y de planta, regido por ley y con sede en Santiago. Le corresponde la defensa j
udicial de los intereses del Estado. Su Presidente es un cargo de la exclusiva co
nfianza del Presidente de la Repblica. Son representantes del Fisco:
1 a) Presidente del Consejo de Defensa del Estado
2 b) Abogados Procuradores Fiscales, en cada ciudad asiento de Corte.

2. Concepto de Juicio de Hacienda. Es aquel juicio en que tiene inters el Fisco


y cuyo conocimiento corresponde a los tribunales ordinarios de justicia.
3. Tribunal competente. Podemos distinguir tres situaciones en materia de com
petencia:
1) Cuando el Fisco es demandado, el demandante debe interponer su demand
a ante un juez de letras asiento de Corte, cualquiera sea su cuanta. Su razn r
adica en que en cada ciudad asiento de Corte debe haber un abogado Procurad
or Fiscal del CDE.
2) Cuando el Fisco es demandante, puede optar por demandar ante un juez de
letras asiento de Corte o ante el juez del domicilio del demandado.
3) Cuando se trate de un asunto no contencioso, se aplica la misma regla ante
rior.
73
4. Tramitacin. De acuerdo al art. 748 CPC, se substancia siempre por escrito, p
or las normas del juicio ordinario de mayor cuanta, con las siguientes modifica
ciones:
a) Se omiten los escritos de rplica y dplica, siempre que la cuanta del
negocio no exceda de las 500 UTM.
b) Se deba or al Ministerio Pblico antes de la prueba y de la sentencia
definitiva. En la actualidad esta norma no tiene aplicacin.
c) Notificaciones. El Presidente de CDE puede conferir la calidad de recep
tores judiciales a funcionarios de las Plantas Directivas, Profesionales y Tcnica
s para que practiquen las actuaciones inherentes a ese cargo. Esos receptores
se sujetan a las mismas normas establecidas para dichos funcionarios en el CO
T.

180

d) Mandato Judicial. El patrocinio y poder conferido no requiere la concurr


encia personal de los poderdantes (Presidente CDE y Abogados Procuradores Fi
scales). Basta la exhibicin de una credencial.
e) Trmino de emplazamiento. Cuando el Fisco sea demandado, el plazo
ser de 15 das aumentado con el emplazamiento que corresponda a la distanc
ia entre Santiago y el lugar en que se proueva la accin (art. 49 DFL 1).
f) Absolucin de posiciones. El Presidente del CDE, los Abogados Procura
dores y Apoderados del Fisco, no tendrn la facultad de absolver posiciones en
representacin del Fisco, salvo sean llamados para absolver posiciones sobre h
echos propios (art. 43 DFL 1).
g) Deben ser consultadas las sentencias definitivas de primera instancia
que se dicten en los juicios de hacienda que sean desfavrables al inters fiscal,
cuando de ellas no se apelare (art. 751).
La Consulta no constituye una instancia ni un recurso, sino que es un tr
mite procesal de orden pblico establecido por el legislador, en virtud del cu
al se vela por el resguardo de los intereses pblicos o sociales que pueden v
erse comprometidos en un proceso, consagrado para permitir que se revise
el fallo de un tribunal de primera instancia por el superior para el evento qu
e no se hya revisado por la va del recurso de apelacin.
Se aplica este trmite cuando la sentencia es desfavorable al Fisco, ente
ndindose por tal:
1 a) Cuando no acoge totalmente la demanda del Fisco;
2 b) Cuando no acoge totalmente la reconvencin del Fisco;
3 c)
Cuando no rechaza totalmente la demanda deducida contra el Fisco; y
4 d)
Cuando no rechaza totalmente la reconvencin deducida contra el Fisco.
1
Una vez que el tribunal de alzada reciba la sentencia la revisar en cuent
a para ver si se ajusta o no a derecho.
0 1) Si la sentencia no le mereciere reparos, ordenar cumplirla
1 2)
Si estima dudosa la legalidad del fallo, dictar una resolucin en la
cual sealar los puntos que le merezcan dudosos y ordenar trae
r los autos en relacin. La vista de la causa se radicar en la mism
a sala que conoci la consulta.

5. Cumplimiento de las sentencias condenatorias contra el Fisco en los Juicios


de Hacienda. Las sentencias deben cumplirse dentro de los 60 das siguientes a
la recepcin del oficio del tribunal dirigido al Ministerio espectivo, mediante la d
ictacin del correspondiente decreto por ste (art. 752). Los trmites que se co
ntemplan son los siguientes:
a) Certificado de ejecutoriedad de la sentencia.
b) Remisin de oficios al Ministerio respectivo y al CDE junto a los cuales ir un
a copia o fotocopia autorizada de la sentencia con certificado de ejecutoria. El

181

Presidente del CDE deber informar a quin debe hacerse el pago y remitir el i
nforme al Ministerio dentro de 30 das.
c) Dictacin del decreto que ordene el pago respectivo dentro de 60 das, el cu
al dispondr el pago con reajustes e intereses que se devenguen hasta el da d
el pago.
d) Pago por Tesorera.
JUICIO ESPECIALES SEGUIDOS ANTE RBITROS
1. LOS RBITROS.
a. Definicin. Es aquel nombrado por las partes, o por la autoridad judicial en s
ubsidio, para la resolucin de un asunto litigioso (art. 222 COT).
b. Clasificacin. Se clasifican en rbitros de derecho, rbitros arbitradores o a
migables componedores y rbitros mixtos (art. 223 COT)
c. rbitro de derecho. Es aquel que falla con acuerdo a la ley y se somete, tant
o a la tramitacin como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las r
eglas establecidas para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin
deducida.
d. rbitro arbitrador. Es aquel que falla obedeciendo a lo que su prudencia y la
equidad le dictaren, y no estar obligado a guardar en sus procedimientos o en
su fallo sujecin a otras reglas distintas a aquellas que las parts le hayan expr
esado en el acto constitutivo del compromiso, y si ests nada hubieren expresa
do, a las que se establecen para este caso en el CPC.
e. rbitro mixto. Es aquel rbitro de derecho a quien se conceden facultades d
e arbitrador en cuanto al procedimiento, debiendo limitarse en el pronunciamie
nto de la sentencia definitiva a la aplicacin estricta de la ley.
76
2. EL PROCEDIMIENTO ANTE LOS RBITROS DE DERECHO.
a. Regla general. Los rbitros de derecho deben someterse tanto en la tramita
cin como en el pronunciamiento de la sentencia a las reglas que esablece la le
y para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida (art. 62
8 inc. 1)
b. Reglas especiales. Los rbitros, adems, deben cumplir con las siguientes re
glas:
1

1. Deben nombrar un actuario (art. 632).

2.
Notificaciones. Deben hacerse de la forma que unnimemente acuerd
en las partes. A falta de acuerdo, personalmente o por cdula (art. 62
9).
3.
Apremio de testigos. El juez rbitro no puede compeler a ningn testi
go para que comparezca. Slo puede tomar declaraciones de los que
voluntariamente se presenten a darlas. Cuando un testigo se niegue
a declarar, el rbitro podr pedir al tribunal ordinario correspondiente

182

que practique la diligencia. Los tribunales podrn cometer esta dilige


ncia al rbitro mismo asistido por un ministro de fe (art. 633).
4.
Diligencias fuera del lugar del juicio. Para llevarlas a cabo el rbitro p
odr pedir al tribunal ordinario correspondiente que practique la dilig
encia, dirigindole la comunicacin que corresponda al tribunal que d
eba conocer dichas diligencias (art. 634).
5.
Dictacin de sentencia en caso de pluralidad de rbitros. Todos deben
concurrir a dictarla, as como a cualquier acto de substanciacin, a m
enos que las partes acuerden otra cosa.
En caso de no haber acuerdo, se reunir con ellos el tercero si lo hay
y la mayora dictar la resolucin. Si no hay mayora en la dictacin d
e cualquier resolucin, siempre y cuando no sean apelables, quedar
sin efecto el compromiso si ste es voluntario. Si es forzoso, se desig
narn nuevos rbitros.
Cuando pueda deducirse apelacin, casa opinin se estimar como re
solucin distinta, y se elevarn los antecedentes al tribunal de alzada,
para que resuelva como sea de derecho sobre el punto que haya moti
vado el desacuerdo de los rbitros (arts. 630 y 631).
77
1

6.
Recursos. En contra de sentencias arbitrales se pueden interponer los
recursos de apelacin y casacin en la forma, para ser resueltos por e
l tribunal que habra conocido de l si el proceso no se hubiera someti
do a compromiso (art. 239 COT).
Tratndose de casacin en el fondo, ste procede en contra de senten
cias definitivas inapelables pronunciadas por un tribunal arbitral de se
gunda instancia constiuido por rbitros de derecho (art. 767 CPC).
Adems procede el recurso de queja, si en las resoluciones se incurre
en falta o abuso y conocer la Corte de Apelaciones respectiva (art. 6
3 N2, letra b) COT).

7.
Cumplimiento de la sentencia dictada por un rbitro de derecho. Para
la ejecucin de sentencias definitivas, se podr ocurrir al rbitro que l
a dict o al tribunal ordinario correspondiente, a eleccin del interesa
do.
Tratndose de otras resoluciones, corresponde al rbitro ordenar su ej
ecucin.
Sin embargo, cuando el cumplimiento exija procedimientos de apremi
o o al empleo de otras medidas compulsivas, o cuando haya de afect
ar a terceros que no sean parte en el compromiso, deber ocurrirse a
la justicia ordinaria para la ejecucin de lo resuelto.
3. EL PROCEDIMIENTO ANTE LOS RBITROS ARBITRADORES.

183

1. Procedimiento. Al regir el principio del orden consecutivo convencional, el r


bitro est obligado a guardar en su procedimiento y fallo las normas que las pa
rtes hayan expresado en el acto constitutio del compromiso (art. 636 inc. 1). A
nte falta de esas normas, regirn las normas mnimas de procedimiento estable
cidas en el Prrafo 2 del Ttulo VIII del Libro III del CPC, que puede resumirse e
n lo siguiente:
a) El rbitro arbitrador debe or a todas las partes
b) El rbitro arbitrador debe recibir y agregar al proceso los instrumentos que l
as partes le presenten (art. 637). Adems, puede practicar las diligencias neces
arias para conocer los hechos (art. 637 y 638).
2. Para los rbitros arbitradores es facultativo designar un actuario. Art. 639:
segn lo estime conveniente
3. La sentencia del rbitro arbitrador. El rbitro arbitrador puede dictar su fallo
en el sentido que la prudencia y equidad le dicten (art. 637). Los requisitos de l
a sentencia son:
1. La designacin de las partes litigantes.
78
2. La enunciacin breve de las peticiones sometidas por el demandante.
3. La misma enunciacin de la defensa alegada por el demandado.
4. Las razones de prudencia o de equidad que le sirven de fundamento
la sentencia; y
5. La decisin del asunto controvertido.
Adems, debe indicar la fecha y el lugar en que se expide, la firma del arbitrad
or y debe ser autorizada por un ministro de fe o por dos testigos, en su defecto.
4. Dictacin de la sentencia en caso de existir pluralidad de rbitros. Todos deb
en concurrir a dictarla, as como a cualquier acto de substanciacin, a menos q
ue las partes acuerden otra cosa.
No ponindose de acuerdo los rbitros, se reunir con ellos el tercero si l
o hay y la mayora pronunciar resolucin.
No pudindose obtener mayora en el pronunciamiento de la sentencia d
efinitiva o de otra clase de resoluciones, quedar sin efecto si no puede deducir
se apelacin. Habiendo lugar a este recurso, se elevarn los antecedentes a los
arbitradores de segunda instancia para que resuelvan como estimen convenien
te sobre la cuesin que motiva el desacuerdo (art 642).
5. Recursos. Contra una sentencia del arbitro arbitrador slo habr lugar a rec
urso de apelacin cuando las partes, en el compromiso, expresan que se reserv
an ese recurso ante rbitros del mismo carcter y designen las personas que h
an de desempear el encargo(arts. 239 COT y 642 CPC).
El recurso de casacin en la forma, procede en contra de la sentencia dic
tada por rbitros arbitradores (art. 239 COT), aplicndose a su respecto las regl
as generales contenidas en el Libro III del CPC.
El recurso de casacin en el fondo no proceder en caso alguno en contr
a de las sentencias de los arbitradores de acuerdo a lo stablecido en el inciso 2
del art. 239 COT.
Tambin procede recurso de queja, si se ha incurrido en flagrante falta o
abuso, siendo competente la Corte de Apelaciones respectiva (art. 63 N2, letr
a b) COT).

184

6. Cumplimiento de la sentencia dictada por un rbitro arbitrador. Se aplica lo


ya sealado respecto a los rbitros de derecho.
LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS
CAPTULO I.
REGLAS COMUNES.
1. Generalidades. Los actos judiciales no contenciosos son aquellos que segn l
a ley requieren la intervencin del juez y en que no se promueve ontienda algu
na entre partes. Para encontrarnos frente a uno, es necesario que concurran co
pulativamente dos requisitos:
a. Existencia de una ley en que expresamente se requiera la intervencin de u
n tribunal.
b. Ausencia de conflicto.
En este tipo de procedimientos rige el principio inquisitivo (art. 820) y el de ap
reciacin de la prueba de la sana crtica (art. 819).
2. Reglas de competencia. Respecto a la competencia absoluta: Son competent
es para conocer de estos asuntos los juzgados de letras (art. 45, N2, inciso 2
COT), salvo lo dispuesto en el art. 494 del CC, que se refiere a la designacin d
el curador ad litem. Respecto a la competencia relativa, la norma general es qu
e sea competente el juez letrado del lugar donde el solicitante o interesado ten
ga su domicilio (art. 134 COT).
Cabe agregar que en este tipo de procedimientos no es procedente la prrroga
de la competencia (art. 182 COT) y no rige la regla de distribucin de causas, si
no que la del turno (art. 179 COT).
3. Interpretacin de los auxiliares de la administracin de justicia en los asunto
s no contenciosos. El receptor interviene cada vez que se realice informacin s
umaria de testigos y en otras oportunidades. El defensor pblico acta en varia
s oportunidades Ej: arts. 824 inc. 2, 825 y 855 inc. 2.
4. Procedimientos en particular. En el libro IV se contempla en procedimiento d
e aplicacin general y una serie de procedimientos especiales. Veremos primer
o el general.
CAPTULO II.
PROCEDIMIENTO GENERAL EN LOS ASUNTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS
1. Forma de resolver los asuntos no contenciosos. Los tribunales deben resolver
los con conocimiento de causa, en todos aquellos casos en que expresament
e no se someta el asunto a un procedimiento especial (art. 818 inc. 1). Para ad
quirir ese conocimiento puede utilizar a cualquier medio idneo. El medio princi
pal contemplado es la denominada informacin sumaria (art. 818 inc. 2), qu
e es la prueba de cualquiera especie, rendida sin notificacin ni intervencin de
contradictor y sin previo sealamiento de trmino probatorio (art. 818 inc. 3).
La informacin sumaria de mayor utilizacin es la de testigos.
2. La informacin sumaria de testigos. Consiste en que un mnimo de dos testig
os comparezcan ante un ministro de fe (receptor), el cual, en un acta, los indivi

185

dualizar e indicar lo que stos expresen acerca del hecho que d base a la so
licitud del interesado. La diligencia termina con la firma de todos quienes interv
ienen.
No debe confundirse con la informacin para perpetua memoria (art. 909).
3. Naturaleza jurdica de la resolucin que se dicta en un procedimiento judicial
no contencioso. Aunque en la prctica se califique como auto, la verdad es que,
segn el art. 826, es una sentencia definitiva, pues establece los requisitos for
males de la referida resolucin.
4. Clasificacin de la resolucin de acuerdo a la decisin del tribunal. Se clasific
an en:
a) Resoluciones positivas: son aquellas que dan lugar a lo solicitado por el inte
resado y que pueden ser modificadas mientras se encuentre pendiente su eecu
cin.
b) Resoluciones negativas: son aquellas que no dan lugar a lo solicitado, pudie
ndo ser revocadas y modificadas sin limitacin (art. 821).
5. Rgimen de recursos y medios de impugnacin de resoluciones que recaen s
obre el acto judicial no contencioso.
a) Se pueden revocar o modificar sus resoluciones negativas y afirmativas (art.
821)
b) Tambin proceden la apelacin y casacin, segn las reglas generales (art.
822)
81
6. La conversin del acto judicial no contencioso. Existe la posibilidad de que es
tos procedimientos se conviertan en contenciosos. En efecto, si a la solicitud p
resentada se hace oposicin por legtimo contradictor, se har contencioso el n
egocio y se sujetar a los trmites del juicio que corresponda.
Si la oposicin se hace por quien no tiene derecho, el tribunal, desestimndola
de plano, dictar resolucin sobre el negocio principal (art. 823).
Hay que dilucidar los siguientes aspectos:
7. Concepto de legtimo contradictor. La ley no lo define, pero podemos entend
erlo como aquel sujeto (tercero) que en una gestin no contenciosa se encuent
ra legalmente habilitado para oponerse a ella, toda vez que tiene un inters jur
dicamente protegido tutelado, que tal procedimiento ha puesto en peligro.
8. Alcance de voz derecho. La expresin del art. 823 se refiere a un derecho su
bjetivo substancial, un inters jurdicamente protegido por el ordenamiento sus
tancial civil. En otras palabras, es el inters actual en que la oposicin se funda
.
9. Oportunidad procesal para ejercitar la oposicin. Cundo precluye la faculta
d para oponerse? Segn Cristin Maturana, puede hacerse valer en cualquier m
omento, incluso despus de dictada la sentencia, pero antes de que sta se en
cuentre cumplida. Lo anterior, sin perjuicio de otras acciones de lato conocimie
nto que pudiera intentar en contra del que ha obtenido resolucin positiva, co
mo por ejemplo, la peticin de herencia en contra de quien ha obtenido el aut
o de posesin efectiva.

186

La duda que surge es la siguiente: Puede el legtimo contradictor ser consider


ado interesado en el sentido del art. 821, para los efectos de poder ejercer re
curso de revocacin que tal precepto consagra? Para Maturana, ste no puede i
mpetrar ese recurso puesto que slo puede oponerse al trmite y no actuar de
ntro de l.
10. Providencia que recae en el escrito de oposicin. Si en concepto del tribunal
concurren los requisitos legales, de acuerdo a la disposicin del art. 823 inc.1,
se har contencioso el negocio y se sujetar a los trmites del juicio que corre
sponda, pero si la oposicin se hace por quien no tiene derecho, la desestimar
de plano.
11. Situacin jurdica de las partes. No se dice nada al respecto. Maturana esti
ma que el interesado o el legtimo contradictor revestirn el carcter de deman
dante o de demandado segn quin sa el primero que asuma el carcter de suj
eto activo en el juicio correspondiente.
82
CAPTULO III.
LOS PROCEDIMIENTOS MS TRASCENDENTES CONTEMPLADOS EN EL CPC
El CPC regula en el Libro IV los siguientes procedimientos especiales no c
ontenciosos. Veremos los ms relevantes.
1. EL INVENTARIO SOLEMNE.
a) Definicin. Es aquel que se hace, previo decreto judicial por el funcion
ario competente y con los requisitos que en artculo siguiente se expresan. Pue
den decretar su formacin los jueces rbitros en los asuntos de que conocen (a
rt. 858 CPC).
b) Requisitos. El inventario solemne se extender con los requisitos que s
iguen:
1. Se har ante un notario y dos testigos mayores de dieciocho aos, que sep
an leer y escribir y sean conocidos del notario. Con autorizacin del tribunal po
dr hacer las veces de notario otro ministro de fe o un juez de menor cuanta;
2. El notario o el funcionario que lo reemplace, si no conoce a la persona que
hace la manifestacin, la cual deber ser, siempre que est presente, el tenedo
r de los bienes, se cerciorar ante todo de su identidad y la har constar en la
diligencia;
3. Se expresar en letras el lugar, da, mes y ao en que comienza y concluy
e cada parte del inventario;
4. Antes de cerrado, el tenedor de los bienes o el que hace la manifestacin
de ellos, declarar bajo juramento que no tiene otros que manifestar y que deb
an figurar en el inventario; y
5. Ser firmado por dicho tenedor o manifestante, por los interesados que ha
yan asistido, por el ministro de fe y por los testigos (art. 859).
c) Procedimiento.
Se citar a todos los interesados conocidos y que segn la ley tengan d
erecho de asistir al inventario.
Esta citacin se har personalmente a los que sean condueos de los bienes q
ue deban inventariarse, si residen en el mismo territorio jurisdiccional. A los otr
os condueos y a los dems interesados, se les citar por medio de avisos publ

187

icados durante tres das en un diario de la comuna, o de la capital de la provinc


ia o de la capital de la regin, cuando all no lo haya.
En representacin de los que residan en pas extranjero se citar al defensor d
e ausentes, a menos que por ellos se presente procurador con poder bastante.
83
El ministro de fe que practique el inventario dejar constancia en la diligencia
de haberse hecho la citacin en forma legal. (art. 860).
Todo inventario comprender la descripcin o noticia de los bienes inve
ntariados en la forma prevenida por los artculos 382 y 84 del CC (bienes races
, individualizndolos con sus ttulos, escrituras, bienes muebles, etc.).
Pueden figurar en el inventario los bienes que existan fuera del territorio jurisd
iccional, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo siguiente. (art. 861).
Si hay bienes que inventariar en otro territorio jurisdiccional y lo pide al
gn interesado presente, se expedirn exhortos a los jueces respectivos, a fin d
e que los hagan inventariar y remitan originales las diligencias obradas para un
irlas a las principales. (art. 862).
Concluido el inventario, se protocolizar en el registro del notario que lo hay
a formado, o en caso de haber intervenido otro ministro de fe, en el protocolo q
ue designe el tribunal.
El notario deber dejar constancia de la protocolizacin en el inventario mismo
(art. 863).
d) Ampliacin del inventario. Es extensiva a todo inventario la disposici
n del artculo 383 del CC. (art. 864).
e) Inventario y tasacin. Cuando la ley ordene que al inventario se agregue la t
asacin de los bienes, podr el tribunal, al tiempo de disponer que se inventar
en, designar tambin peritos para que hagan la tasacin, o reservar para ms t
arde esta operacin.
Si se trata de objetos muebles podr designarse al mismo notario o funcionari
o que haga sus veces para que practique la tasacin. (art. 865).
f) Importancia del inventario solemne. A este procedimiento debe recurrirse to
da vez que se deba efectuar un inventario en que existan incapaces involucrad
os. Ejemplos: arts. 376 y 124 CC, y 881 y 882 CPC).
2. LA AUTORIZACIN JUDICIAL PARA ENAJENAR, GRAVAR O DAR EN ARRENDAMI
ENTO POR LARGO TIEMPO BIENES DE INCAPACES O PARA OBLIGAR A ESTOS CO
MO FIADORES.
Est reglamentada en el art. 891 CPC y tiene un alcance amplio ya que no se li
mita a la enajenacin y gravmenes civiles, sino que cubre a las sociedades y t
odos aquellos casos en que se administren bienes ajenos.
Art. 891. Cuando deba obtenerse autorizacin judicial para obligar com
o fiador a un incapaz, o para enajenar, gravar con hipoteca, censo o servidumb
re, o para dar en arrendamiento sus bienes, se expresarn las causas o razones
que exijan o legitimen estas medidas, acompaando los documentos necesario
s u ofreciendo informacin sumaria para acreditarlas.
En todo caso se oir el dictamen del respectivo defensor antes de resolverse e
n definitiva.
Si se concede la autorizacin fijar el tribunal un plazo para que se haga uso d
e ella.
84

188

En caso de no fijar plazo alguno, se entender caducada la autorizacin en el t


rmino de seis meses.
3. LAS INFORMACIONES PARA PERPETUA MEMORIA.
a) Concepto. Tienen por objeto acreditar, como procedimiento complejo
en s mismo, hechos que sirven para dar curso a un procedimiento trascendent
al y habilitante para el ejercicio de derechos. Ejemplo: las leyes de previsin es
tablecen las informaciones para perpetua memoria como modo idneo para acr
editar prestaciones de servcios.
b) Procedencia. Los tribunales admitirn las informaciones de testigos qu
e ante ellos se promuevan, con tal que no se refieran a hechos de que pueda re
sultar perjuicio a persona conocida y determinada (art. 909).
Para admitir estas informaciones los tribunales oirn previamente al mini
sterio pblico (art. 911).
c) Tramitacin. En el mismo escrito en que se pida que se admita la infor
macin, se articularn los hechos sobre los cuales hayan de declarar los testigo
s (art. 910). Es decir, en el primer escrito del procedimiento el solicitante debe
consignar los hechos y preguntas para acreditarlos, que los testigos debern re
sponder.
Quien fija lo que se va a probar es el propio solicitante.
Admitida la informacin, sern examinados con citacin del ministerio p
blico los testigos que el interesado presente.
Si los testigos son conocidos del juez o del ministro de fe que autoriza la dilige
ncia, se dejar en ella testimonio de esta circunstancia.
Si no lo son, se les exigir que comprueben su identidad con dos testigos cono
cidos (art. 912)
Concluida la informacin se pasar al ministerio pblico para que examin
e las cualidades de los testigos y si se ha acreditado u identidad por alguno de l
os medios expresados (art. 913).
Como se puede apreciar, lo que se examina es la coherencia de las declaracio
nes y la identidad de quienes las efectuaron.
d) Resolucin. Los tribunales aprobarn las informaciones rendidas con arreglo
a lo dispuesto en este Ttulo, siempre que los hechos aparezcan justificados co
n la prueba que expresa el nmero 2. del artculo 384, y mandarn archivar lo
s antecedentes dndose copia a los interesados. Estas informaciones tendrn e
l valor de una presuncin legal (art. 914).
La remisin al art. 384 debe entenderse hecha en el sentido de drsele veracid
ad a las declaraciones prestadas por dos o ms testigos hbiles y cotestes en e
l hecho y en sus circunstancias, legalmente examinados y que den razn de su
s dichos. La informacin acreditada puede destruirse por otra prueba, dado que
tiene el calor de una presuncin (meramente) legal.
4. PROCEDIMIENTOS A QUE DA LUGAR LA SUCESIN POR CAUSA DE MUERTE (T
tulo VIII, Libro IV CPC).
A) De los procedimientos especiales de la sucesin testamentaria.
1) Distincin. El CPC slo se ocupa de los testamentos solemnes, tanto abierto
s como cerrados. En cambio, los privilegiados se someten en su apertura, publi
cacin y protocolizacin a lo dispuesto en el CC (art. 870 CPC).
85

189

2) Testamento solemne abierto. Es aquel en que el testador hace sabedores de


sus disposiciones a los testigos. ste puede ser:
a. Otorgado ante notario y tres testigos. El testamento abierto, otorgado ante f
uncionario competente y que no se haya protocolizado en vida del testador, ser
presentado despus de su fallecimiento y en el menor tiempo posible al tribu
nal, para que ordene su protocolizacin. Sin este requisito no podr procederse
a su ejecucin (art. 866). Esta situacin es especialsima porque lo normal es q
ue sea otorgado ante notario (y no ante el juez de letras), caso en el cual estar
protocolizado.
b. Otorgado ante cinco testigos. La publicacin y protocolizacin de los t
estamentos otorgados slo ante testigos, se har en la forma prevenida por el
artculo 1020 del CC (art. 867). Este precepto establece que es necesario que s
e publiquen de la siguiente manera:
a) El juez har comparecer a los testigos para reconozcan sus firmas y la
del testador.
b) Si uno o ms no comparecen, bastar que los presentes reconozcan la
firma del testador, las propias y las de los ausentes.
c) El juez pondr su rbrica al principio y fin de cada pgina del testame
nto y lo mandar al notario para que lo protocolice.
d) Protocolizado, valdr como instrumento pblico.
3) Testamento solemne cerrado. Es aquel en que no es necesario que los
testigos tengan conocimiento de sus disposiciones.
Puede pedir su apertura, publicacin y protocolizacin de un testamento
cualquiera persona capaz de parecer por s misma en juicio (art. 869).
La apertura del testamento cerrado se har en la forma establecida por e
l artculo 1025 del CC. Si el testamento se ha otorgado ante notario que no sea
del ltimo domicilio del testador, podr ser abierto ante el juez del territorio juri
sdiccional a que pertenezca dicho notario, por delegacin del juez del domicilio
que se expresa. En tal caso, el original se remitir con las diligencias de apertur
a a este juez, y se dejar archivada adems una copia autorizada en el protocol
o del notario que autoriza el testamento (art. 868).
El procedimiento de apertura es as:
1) Cualquier persona recurre al juez de turno del lugar donde se ha abier
to la sucesin para que fije y hora para que el testameno se abra.
2) A la audiencia se cita al notario y a los 3 testigos para que ratifiquen s
u firma y la del testador. No pudiendo concurrir el notario que autoriz el
documento, ser reemplazado por el que el juez designe.
3) Luego se procede a abrir el testamento, ante el juez y el secretario. El
primero ordena la apertura del sobre y el segundo le da lectura, de lo cu
al se levanta acta.
4) Protocolizada el acta, sirve como instrumento para solicitar la posesi
n efectiva de la herencia testada del causante.
4) Ministro de fe. En las diligencias judiciales a que se refieren los artculos que
preceden, actuar el secretario del tribunal a quien corresponda por la ley el co
nocimiento del negocio (art. 871).
B) La guarda de los muebles y papeles de la sucesin.
1) Objetivo. Se trata de una medida cautelar que tiene por finalidad de evitar e
l extravo o apropiacin indebida de los bienes y papeles d la sucesin. Se aplic
a muy excepcionalmente.

190

2) Quienes pueden pedirla. Cualquier interesado o el juez de oficio (art. 872)


3) Procedimiento. La diligencia se puede practicar aun cuando no est present
e ninguno de los interesados (art. 875) y pese a cualquier oposicin (art. 873 in
c. 1). Si se interpone apelacin, se conceder en el slo efecto devolutivo (art.
873 inc. 3).
La guarda y aposicin de sellos comprende todos los muebles y papeles que s
e encuentren entre los bienes de la sucesin, exceptundose los muebles dom
sticos de uso cotidiano, respecto de los cuales bastar que se forme lista (art. 8
73 inc. 1 y 4).
El funcionario que practique la diligencia podr pesquisar el testamento entre l
os papeles de la sucesin (art. 873 inc. 2).
El funcionario proceder a clausurar el inmueble donde se encuentren los bien
es y papeles de la herencia, cerrando y sellando el acceso a l hasta que se pra
ctique inventario.
Puede el tribunal, siempre que lo estime conveniente, eximir tambin el
dinero y las alhajas de la formalidad de la guarda y aposicin de sellos. En tal c
aso mandar depositar estas especies en un Banco o en las arcas del Estado, o
las har entregar al administrador o tenedor legtimo de los bienes de la sucesi
n (art. 874).
4) Trmino de la guarda y aposicin de sellos. Esta diligencia tiene una duraci
n limitada en el tiempo, pues termina cuando se efecta el inventario solemne
de los bienes hereditarios. La ruptura de los sellos deber hacerse en todo cas
o judicialmente, con citacin de las personas que pueden tomar parte en la fac
cin del inventario, citadas en la forma que dispone el artculo 860; salvo que p
or la urgencia del caso el tribunal ordene prescindir de este trmite, debiendo e
n este caso proceder con citacin del ministerio pblico (art. 876).
C) La posesin efectiva de la herencia. Ver nueva ley promulgada en 2003.
87
D) La declaracin de herencia yacente y de los procedimientos subsiguientes a
esta declaracin.
1) La herencia yacente. Al fallecimiento de una persona se produce la denomin
ada apertura de la sucesin. A consecuencia de ello, se produce el llamamien
to que la ley hace para aceptar o repudiar la asignacin. Si dentro de un plazo
de 15 das no existe manifestacin de voluntad del asignatario, corresponde de
clarar yacente la herencia, siempre que no exista albacea con tenencia de bien
es designado en el testamento, o, habindolo, no ha aceptado el encargo (art 1
240 CC).
2) Situacin de los herederos que estn en el territorio nacional. La declaraci
n de la herencia yacente se har en conformidad a lo establecido en el artculo
1240 del CC. Toca al curador que se nombre cuidar de que se hagan la inserci
n y fijacin ordenadas en dicho artculo (art. 885 CPC).
El precepto remitido establece que si dentro de 15 das de abrirse la sucesin
no se hubiere aceptado la herencia o una cuota de ella, ni hubiere albacea a qu
ien el testador haya conferido la tenencia de los bienes y que haya aceptado su
encargo, el juez, a instancia del cnyuge sobreviviente o de cualquiera de los p
arientes o dependientes del difunto o de otra persona interesadaen ello, o de o

191

ficio, declarar yacente la herencia, se insertar esta declaracin en un peridi


co del departamento, o de la capital de la provincia, si en aquel no lo hubiere; y
se proceder al nombramiento de curador de la herencia vacante.
Si hubiere dos o ms herederos y aceptare uno de ellos, tendr la administraci
n de todos los bienes hereditarios proindiviso, previo inventario solemne y ace
ptando sucesivamente sus coherederos, y subinscribiendo el inventario tomar
n parte en la administracin.
Mientras no hayan aceptado todos, las facultades del heredero o herederos qu
e administren sern las mismas de los curadores de la herencia yacente, pero n
o sern obligados a prestar caucin, salvo que haya motivo de temer que bajo
su administracin peligren los bienes.
3) Causante con herederos extranjeros. A esta situacin se refiere el art. 886:
En el caso del artculo 482 del CC, se har saber por oficio dirigido al efecto al c
nsul respectivo la resolucin que declara yacente la herencia, a fin de que en
el trmino de cinco das proponga, si lo tiene a bien, la persona o personas a q
uienes pueda nombrarse curadores.
Si el cnsul propone curador, se proceder conforme a lo dispuesto en el artcu
lo 483 del Cdigo citado.
En el caso contrario, el tribunal har el nombramiento de oficio o a propuesta
del ministerio pblico.
88
El art. 483 CC, en sntesis, establece que corresponde al juez calificar la idonei
dad del curador o curadores propuestos por el cnsul, pudiendo, a peticin de l
os acreedores hereditarios o de otros int4eresados, la designacin de curadores
adjuntos, segn la cuanta y situacin de los bienes que compongan la herenci
a.

Procedimientos especiales no contenciosos no estudiados:


1 De la habilitacin para comparecer en juicio
2
De la autorizacin judicial para repudiar la legitimacin de un interdic
to.
3 De la emancipacin voluntaria
4
De la autorizacin judicial para repudiar el conocimiento de un interdi
cto como hijo natural
5
Del nombramiento de tutores y curadores y del discernimiento de est
os cargos
6 Del nombramiento de tutores y curadores
7 Del discernimiento de la tutela o curadura
8 De la insinuacin de donaciones
9 De la venta en pblica subasta
10 De las tasaciones
11 De la declaracin del derecho al goce de censos
12 De la expropiacin por causa de utilidad pblica.
Otros procedimientos especiales:

192

1
2
3
4
5
6
7
8

Juicio de Particin
Juicio de arrendamiento
Juicio del Trabajo
Interdictos Posesorios
Citacin de Eviccin
Juicio sobre Cuentas
Juicio Sobre Pago de Ciertos Honorarios

Accin de desposeimiento contra terceros poseedores de la finca hipo


tecada o acensuada

Recursos procesales
Son los medios de impugnacin que establece la ley para obtener la
modificacin, enmienda o invalidacin de una resolucin judicial.
CLASIFICACIN LEGAL
1.- Recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. Art. 80 CPE
2.- Recurso de queja. Art. 536 COT
3.- Recurso de reposicin o revocacin o reconsideracin o de contrario
imperio. Art. 181 CPC
4.- Recurso de aclaracin o agregacin. Art. 182 CPC
5.- Recurso de rectificacin o enmienda. Art. 182 CPC
6.- Recurso de apelacin. Art. 186 CPC
7.- Recurso de hecho. Art. 196 y 203 CPC
8.- Recurso de casacin ( forma y fondo ) Art. 764 CPC
9.- Recurso de revisin. Art. 810 CPC
10.- Recurso de amparo . Art. 21 CPE y art. 306 CPP
11.- Recurso de proteccin. Art. 20 CPE
12.- Recurso de revocacin o modificacin. Art.821 CPC.
Clasificaciones Doctrinales
1.- Atendiendo a la generalidad o no de su procedencia, se les clasifica en :
Recursos ordinarios: Aquellos que proceden contra la generalidad de las
resoluciones judiciales. Ejemplo: Apelacin
Recursos extraordinarios: Aquellos que se conceden en ciertos y determinados
casos contra determinadas resoluciones judiciales. Ejemplo: Casacin
2.- Atendiendo al tribunal que conoce de ellos:
A.Recursos que conoce el mismo tribunal que dict la resolucin
impugnada. Se dice que tales recursos los conoce el tribunal por va de
retraccin, tales son: reposicin, aclaracin, rectificacin o enmienda.
B.Aquellos recursos que conoce un tribunal superior al que dicto la
resolucin impugnada. Estos se conocen por el tribunal superior por va de
reforma. Ej.: casacin en la forma y en el fondo, de revisin, inaplicabilidad,
de queja, amparo y proteccin.
Elementos de los recursos
1. Debe existir una resolucin objeto del recurso mismo.
2. Tribunal que pronunci la resolucin que se trata de impugnar.

193

3. Tribunal que conocer del recurso, que puede ser el mismo tribunal que dict
la resolucin u otro diverso.
4. Parte Agraviada con la resolucin recurrida.
5. Una nueva resolucin judicial que enmienda o invalida o confirma la
resolucin concurrida.
Recurso de reposicin.
ART. 181 CPC
Es aqul medio de impugnacin ordinario que tiene por objeto obtener del
tribunal que dict un auto o un decreto que lo modifique o lo deje sin efecto,
sea que se hagan valer o no nuevos antecedentes.
Resoluciones reponibles:
1.- Por regla general en contra de autos y decretos
2.- excepcionalmente contra sentencias interlocutorias, en este caso se
denomina recurso de reposicin especial y se da en los siguientes casos:
Cules son estas situaciones.
1.La sentencia que declara desierto un recurso de apelacin por
incomparescencia del apelante (3 das desde notificada la resolucin).
2.La sentencia que declara prescrito el recurso de apelacin (tres das
desde notificada la resolucin)
3.Resolucin que recibe la causa a prueba (tres das desde notificada)
4.Resolucin que declara inadmisible el recurso de apelacin.
5.La resolucin del tribunal a quo que declara inadmisible un
recurso de casacin en la forma.
6.La resolucin del tribunal ad quem que declara inadmisible un recurso de
casacin en la forma.
7.La resolucin que declara inadmisible el recurso de casacin en el fondo.
8.Resolucin que niega el derecho concedido por el art.780 en orden a que
el recurso de casacin en el fondo sea visto por el pleno de la CS.
9.La resolucin que cita a las partes para or sentencia en que el recurso
de reposicin debe fundarse en un error de hecho e interponerse dentro de
tercero da. Art.432.
10.- La resolucin que declara inadmisible el recurso de queja. Debe
interponerse dentro del quinto da.
Cuando en el recurso de reposicin se invocan nuevos antecedentes recibe el
nombre de Reposicin Extraordinaria.
Plazo de interposicin para deducir reposicin
Las partes pueden pedir reposicin del auto o decreto en su caso dentro del
plazo fatal de 5 das despus de notificada la resolucin respectiva si no
acompaa nuevos antecedentes.
En cambio, si se interpone un recurso de reposicin haciendo valer nuevos
antecedentes no hay plazo para su interposicin.
Tratndose de la reposicin especial, aqulla que procede respecto de ciertas
sentencias interlocutorias, el plazo es de tres das.
Tramitacin
Pedida la reposicin al tribunal debe pronunciarse de plano sobre l si no se
hacen valer nuevos antecedentes.

194

Si se hacen valer nuevos antecedentes deber drsele una tramitacin


incidental.
Art. 319: El juez puede darle tramitacin incidental sin necesidad que se hagan
valer nuevos antecedentes. Se refiere a la resolucin que recibe la causa a
prueba.

Efectos
En lo relativo a los efectos del recurso de reposicin, entendiendo por esos
efectos de un recurso la suerte que corre la resolucin impugnada pendiente:
El efecto es que de hecho suspende la ejecucin de la resolucin recurrida
mientras no se resuelva el recurso de reposicin.
Situacin de resolucin apelable y reponible.
Cabe tener en cuenta que el trmino para apelar no se suspende por solicitud
de reposicin, de ah la necesidad de la apelacin subsidiaria por coincidencia
de plazos. Art. 190 inc. 1.
Recurso de aclaracin o interpretacin y recurso de rectificacin o enmienda
ARTS. 182 - 185
El recurso de aclaracin o interpretacin tiene por objeto interpretar o aclarar
una resolucin judicial oscura o dudosa.
El recurso de rectificacin o enmienda tiene por objeto corregir errores de
copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en
esa resolucin.
Hay que considerar que el art. 182 le da al tribunal facultades para rectificar
los errores o para aclarar o interpretar puntos oscuros o dudosos en la medida
que tales gestiones no importen que el tribunal falle una accin o excepcin no
formulada en la oportunidad legal.
Qu resoluciones son susceptibles de estos recursos.
Estos se dan solamente en contra de sentencias definitivas o de sentencias
interlocutorias, no importa que estas sentencias sean de nica, primera o
segunda instancia, e incluso ante la Corte Suprema. Art. 182.
Cmo se hacen valer.
Hay dos formas de hacer valer estos recursos
1.- A solicitud de parte.
Si el recurso lo hacen valer las partes, estas no tienen plazo para pedir aclarar
o interpretar o rectificar o enmendar.
Incluso pueden hacer uso de estos recursos no obstante la interposicin de
otros recursos que recaen sobre la misma sentencia objeto de esa aclaracin o
rectificacin.
2.- El tribunal procede de oficio.
En cuanto a la facultad oficiosa del tribunal: art. 184, indica que los tribunales
pueden tambin de oficio rectificar los errores indicados en el art. 182 ( errores
de copia, clculos numricos o de referencia ) pero esta facultad oficiosa del
tribunal la puede utilizar slo dentro del plazo de los 5 das siguientes a la

195

primera notificacin de la sentencia. La facultad slo tiene por objeto rectificar


los errores a que alude el art. 182 inc. 1.
El tribunal en virtud del art. 184 no puede de oficio aclarar puntos oscuros o
dudosos.
Efectos que produce su interposicin
Mientras estn pendientes estos recursos se suspender o no la tramitacin del
juicio o la ejecucin de la sentencia segn sea la naturaleza de la reclamacin
formulada a travs de estos recursos. Art. 183.
Qu recursos proceden en contra de la resolucin que falla estos recursos
De acuerdo al art. 190 el fallo que resuelve acerca de la solicitud de aclaracin
o rectificacin es apelable en todos los casos en que lo sera la sentencia a que
se refiera, con tal que la cuanta de la cosa declarada, agregada o rectificada
admita el recurso. El trmino para apelar no se suspende por la interposicin
del recurso de rectificacin, aclaracin o enmienda. Art. 190. Por ende la
apelacin debe presentarse en su plazo normal (5 o 10 das).
Recurso de apelacin
ARTS 186 - 230.
Qu se entiende por recurso de apelacin.
Nuestro Cdigo no da una nocin de lo que es, sino que se limita a sealar cual
es la finalidad de este recurso.
Art. 186: El recurso de apelacin tiene por objeto obtener del tribunal superior
respectivo que enmiende, con arreglo a Derecho, la resolucin del inferior.
Caractersticas
1. - Es un recurso ordinario
2. - Se interpone ante el mismo tribunal que dict la resolucin impugnada
para que sea conocida y fallada por el superior jerrquico respectivo.
3. - No existen causales por las cuales proceda este recurso basta que una
resolucin cause agravio a la parte.
4. - Es un recurso por va de reforma.
5. - El da origen a una instancia.
6. - Este recurso persigue la enmienda no la invalidacin.
7. - Debe ser fundado y debe contener peticiones concretas.
8. el plazo para interponer este recurso de apelacin es variable.
9. - El recurso de apelacin puede renunciarse, toda vez que el ejercicio de l
es una facultad que las partes pueden o no utilizar.
10.
- El apelante tambin puede desistirse de la apelacin
11.
- Este recurso no slo se da en asuntos contenciosos civiles, sino que al
tenor del art. 822 tambin procede tratndose de asuntos de jurisdiccin
voluntaria, actos judiciales no contenciosos.
Qu resoluciones son susceptibles de ser impugnadas a travs del recurso de
apelacin.187 CPC
1.- Todas las sentencias definitivas de primera instancia y las interlocutorias de
primera instancia, salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente
este recurso.
2.- Excepcionalmente sern apelables los autos y/o decretos cuando:

196

1. - Alteran la substanciacin regular del juicio.


2. - Ordenan trmites que no estn expresamente sealados en la
ley.
En todo caso cuando se trate de estos autos y decretos apelables, este recurso
se interpone subsidiariamente a la reposicin y cuando sta no ha sido
acogida.
Qu partes pueden intentar este recurso
Pueden apelar las partes agraviadas, de ah que sea necesario:
ser parte en un juicio
adems ser parte agraviada por la resolucin que se impugna.
Parte: en este concepto se comprenden las partes directas y las partes
indirectas (terceros)
Agravio: es la insatisfaccin total o parcial de cualquiera de las pretensiones
tanto principales como accesorias que se plantean al iniciarse un litigio o en su
curso.
En consecuencia, no puede apelar aqul a quien la resolucin le fue favorable y
ha obtenido todo lo que l reclamaba.
Plazo del recurso de apelacin. Art. 189 inc.1.
De acuerdo con este art. Debe interponerse en el trmino fatal de 5 das, pero
si se trata de sentencias definitivas de primera instancia el plazo es de 10 das
desde notificada.
Caractersticas del plazo para apelar
1. - Es un plazo individual.
2. - Es un plazo fatal.
3. - No se suspende por la solicitud de reposicin.
4. - Este plazo no se suspende por la solicitud de aclaracin o
rectificacin.
5. - Es improrrogable.
6. - Es un plazo de das completos y se suspende durante los
feriados. Excepcin: apelacin que se deduzca en recurso de
amparo o de proteccin en que el plazo es de 24 horas.
Este plazo del art. 189 para interponer el recurso de apelacin puede ser
mayor o menor al que acabamos de mencionar. As tratndose de:
El recurso de apelacin para apelar de un laudo y ordenata el
plazo es de 15 das.
El recurso de reposicin que se intenta en contra del auto de
prueba, el de apelacin subsidiaria conlleva el mismo trmino de 3
das.

Formas de interponer el recurso de apelacin


Puede interponerse, y es lo normal, por escrito con fundamentos y peticiones
concretas.
Tambin puede interponerse verbalmente en aquellos procedimientos que lo
permitan y la ley faculte la interposicin verbal de l.
Efectos del recurso de apelacin
El recurso de apelacin comprende dos efectos:

197

Efecto devolutivo
Efecto suspensivo
Efecto devolutivo
Es el conocimiento que mediante la apelacin toma el juez superior de las
providencias del inferior sin suspender la ejecucin de stas.
Este efecto devolutivo no puede faltar jams en un recurso de apelacin.
Constituye la esencia misma del recurso.
En trminos generales consiste
en que interpuesto el recurso no se
suspender la competencia del tribunal de primera instancia para seguir
conociendo del asunto, mientras este pendiente la resolucin del mismo en
segunda.
A travs de este efecto devolutivo se concede competencia al tribunal superior
para que conozca del recurso y enmiende o modifique la resolucin de primera
instancia.
Cul es la extensin del efecto devolutivo.
En su virtud se devuelve al tribunal superior la plenitud de la jurisdiccin, y
ste se encuentra frente a la tramitacin de un recurso de apelacin en la
misma posicin que el tribunal inferior, es decir, le corresponde iguales
derechos y deberes.
Pero esta afirmacin no es tan categrica. Tiene la apelacin algunas
limitaciones, es decir, no obstante todo lo dicho no es tan amplia:
1.- Por regla general, el tribunal superior no puede entrar a conocer de otros
asuntos que los que fueron juzgados y fallados en primera instancia.
Esta limitacin tiene algunas excepciones:
A) - El tribunal de segunda instancia puede fallar las cuestiones
ventiladas en primera instancia y sobre las cuales la sentencia
apelada no se haya pronunciado por ser incompatible con lo resuelto
en ella y ese fallo del tribunal de alzada no requiere de un nuevo
pronunciamiento del tribunal inferior. Art. 208.
B) Las excepciones perentorias de prescripcin, cosa juzgada,
transaccin y pago efectivo de la deuda, cuando sta se funde en un
antecedente escrito que puede oponerse en segunda instancia hasta
antes de la vista de la causa.
C) - En el procedimiento sumario el tribunal de alzada puede a solicitud
de parte fallar cuestiones ventiladas en primera instancia y sobre las
cuales no se haya pronunciado la sentencia apelada, aun cuando
dichas cuestiones sean incompatibles con lo resuelto en ella.
D) - Art. 776 en materia de casacin en la forma de oficio; este art.
Permite al tribunal superior anular de oficio la sentencia que conozca
por va de apelacin, casacin, consulta o alguna incidencia cuando
los antecedentes del recurso manifiesten que ellas adolecen de
vicios que dan lugar a la casacin en la forma.
2.- Establece que el tribunal de alzada tiene nicamente competencia para
conocer de los puntos o cuestiones comprendidas en la apelacin o en su
adhesin oportuna del apelado. Pero no tiene esa competencia respecto de
aquellas materias, puntos o aspectos que no han sido apelados, y que por
tanto han sido consentidos por las partes.

198

3.- Otra limitacin es que la apelacin interpuesta por una de las partes no
aprovecha a la otra.
Efecto suspensivo. Art. 191
Su objeto es hacer perder al tribunal de primera su competencia para conocer
del negocio, paralizando su tramitacin o el cumplimiento del fallo mientras no
se termine el recurso por medios que seala la ley.
Sin embargo el art. 191 inc. 2 indica que no obstante concederse en ambos
efectos, el tribunal de primera va a entender en todos los asuntos en que por
disposicin expresa de la ley conserve jurisdiccin, especialmente en las
gestiones a que d origen la interposicin del recursos hasta que se eleven los
autos al superior, y tambin en aquellas que se hagan para declarar desierta o
prescrita la apelacin antes de la remisin del expediente.
Extensin del efecto suspensivo
Su consecuencia es suspender la jurisdiccin del tribunal inferior y por ende
ese tribunal ad quo no puede practicar acto de tramitacin en la causa
apelada.
La palabra causa que usa el legislador en el art. 191 inc. 1 ha generado una
discusin acerca de su alcance.
Hay quienes sostienen que la palabra incluye a todo el proceso en
s, con sus cuadernos e incidentes que puedan existir.
Otros opinan que solo se refiere al cuaderno en que se haya
interpuesto el recurso y sin que se afecte al resto, en el evento de
que los haya.
Regla general en cuanto a la concesin del recurso de apelacin
Hoy la regla la constituye el que se conceda en el slo efecto devolutivo, as se
desprende del art. 194 N 2.
Si el tribunal nada dice al conceder el recurso, se entiende que simplemente
comprende ambos efectos. Art. 193.
Situaciones que comprende el artculo 194 y que deben ser concedidas en el
solo efecto devolutivo:
N 1: De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios
ejecutivos y sumarios.
N 2: De los autos, decretos y sentencias interlocutorias.
N 3: De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecucin de una
sentencia firme, definitiva o interlocutoria.
N 4: De las resoluciones que ordenan alzar medidas precautorias.
N 5: De todas las dems resoluciones que por disposicin de la ley slo
admitan apelacin en el efecto devolutivo. Por ej. la apelacin subsidiaria que
falla un recurso de reposicin interpuesto en contra del auto de prueba.
Orden de no innovar
La apelacin concedida en el efecto devolutivo significa que el tribunal de
primera instancia sigue conociendo del asunto, para evitar perjuicios a los
apelantes se les permite solicitar una orden de no innovar. Art. 192 inc. 2.
Esta peticin de no innovar debe formularla el apelante y la ley no seala la
oportunidad para hacer uso de esta facultad. De all que pueda ejercerse desde

199

el momento que ingresan los autos en secretara y hasta antes de la vista de la


causa.
Esta orden debe ser otorgada por el tribunal de alzada por resolucin fundada
y los efectos que se derivan de ella es que suspende los efectos de la
resolucin recurrida o bien paraliza su cumplimiento segn sea el caso. El
tribunal superior puede restringir esos efectos mediante una resolucin
fundada.
Los motivos invocados por el tribunal para conceder la orden no constituyen
motivo para inhabilitarlo.
Cmo se tramita esta orden de no innovar
Cuando se solicita sta, el presidente del respectivo tribunal debe distribuir
estas causas entre las diversas salas en que pueda estar dividido el tribunal,
mediante sorteo, y la sala sorteada resuelve en cuenta sobre esta solicitud de
orden de no innovar..
Una vez decretada esta orden, la causa queda radicada en esta sala, ella ser
la que conozca del recurso de apelacin interpuesto y esa causa va a gozar de
preferencia para figurar en la tabla as como en su vista y en su fallo.
Esta orden produce radicacin nicamente cuando se concede, pero no cuando
se deniega y adems esa orden de no innovar slo va a operar nicamente en
relacin con el recurso de apelacin en que ella recay ( principio de la
personalidad )
Tramitacin del recurso de apelacin
Tramitacin en primera instancia
Puede observarse tres etapas:
A) Concesin del recurso.
El tribunal de primera deba examinar los siguientes puntos:
Si la resolucin apelada es de aquellas contra las cuales procede
el recurso de apelacin.
Si el recurso ha sido interpuesto en tiempo.
Si la apelacin es fundada.
Si el recurso contiene peticiones concretas.
Si no concurren los dos primeros requisitos lo deniega; y si no concurren los
dos ltimos lo debe declarar inadmisible.
B) Faccin de compulsas o fotocopias. Solo cuando se concedi en el slo
efecto devolutivo, tratndose de ambos efectos y/o apelacin a sentencia
definitiva los autos se alzan en originales. Art. 197. Esta orden esta en la
resolucin que concede el recurso a partir de su notificacin el apelante tiene
un plazo de 5 das para cancelar las compulsas en la secretaria del tribunal
bajo apercibimiento de declararse la desercin del recurso de apelacin.
C) Remisin del proceso. Art. 198.
Concedido el recurso y sacadas las fotocopias o compulsas se debe remitir al
tribunal superior en el da siguiente a la ltima notificacin.
Tramitacin en segunda instancia
Tambin es posible distinguir diversos trmites:
A) - El ingreso del expediente a la secretara del tribunal y la certificacin que
debe estampar el secretario del tribunal de alzada. Donde se le otorga un
nmero de ingreso distinto al rol que lleva en segunda instancia, a partir del

200

ingreso comienza a correr el plazo para hacerse parte en 2 instancia de 5


das.
B)- Se refiere a la declaracin admisibilidad o inadmisibilidad del recurso.
Al igual que el tribunal de primera instancia, el de segunda debe examinar en
cuenta si el recurso es admisible o inadmisible.
De este examen puede concluir que el recurso es inadmisible y en cuyo caso y
conforme al art. 214 va a devolver el proceso al inferior para el cumplimiento
del fallo.
Pero puede concluir que el recurso es admisible y si lo declara admisible puede
dictar las siguientes resoluciones:
* Ordenar traer los autos en relacin. Art.214.
* O bien, ordenar se de cuenta. Art. 199.
Pudiera ocurrir que el tribunal en esta fase tuviere dudas acerca de la
admisibilidad del recurso, en este evento se va mandar traer los autos en
relacin en este punto. Art. 213 inc. 2 parte final.
C) Se refiere a la resolucin que dicta el tribunal en el recurso.
Segn el art. 214 esas resoluciones son dos:
* ordenar autos en relacin.
* ordenar se de cuenta.
Estas resoluciones se dictan sin esperar la comparecencia de las partes, y las
dicta la sala tramitadora segn la siguiente regla:
1.- apelacin a sentencias definitivas: siempre autos en relacin.
2.- apelacin a autos/ decretos y/o sentencias interlocutorias, en cuenta, salvo
que las partes hayan solicitado alegatos dentro del plazo para comparecer en
segunda instancia.
PLAZO DE COMPARECENCIA EN SEGUNDA INSTANCIA.
5 das desde que ingresaron los autos ante la secretaria de la Corte.
Caractersticas del plazo:
1. - Es un plazo de das hbiles ( regla general ).
2. - Es un plazo fatal para el apelante, no tiene tal carcter para el
apelado, ya que el apelado puede comparecer en cualquier estado
de tramitacin del recurso, pero sino lo hace dentro del trmino de
5 das, slo podr comparecer representado por procurador del
nmero.
3. - Se cuenta desde que ingresan los autos a la secretara del
tribunal de segunda instancia. Art. 200 inc. 1.
4. - Es un plazo comn pues se aplica para el apelante y para el
apelado.
Este plazo es susceptible de aumento en la misma forma que el emplazamiento
para contestar la demanda cuando los autos se remitan desde un tribunal de
primera instancia que funcione fuera de la comuna en que resida el de alzada y
el aumento se hace como lo indican los arts. 258 y 259.
Cmo puede comparecer
1.- Personalmente.
2.- representado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin
3.- por medio de un procurador del nmero. (apelado rebelde).
Efectos que se siguen de la incomparescencia de las partes
Hay que distinguir entre apelante y apelado:

201

Si el apelante no comparece dentro de este plazo fatal el tribunal va a


declarar su desercin a peticin escrita del apelado.

En cuanto al apelado la situacin se encuentra reglada en el art. 202. Se va


a seguir el recurso en su rebelda por el slo mandato de la ley, y le van a
afectar todas las resoluciones que se dicten en este recurso sin necesidad de
que se le notifiquen esas resoluciones.
No obstante, el rebelde puede comparecer en cualquier estado del recurso,
representado por un procurador del nmero.
Adhesin a la apelacin
Intimamente vinculada a la apelacin se encuentra la adhesin a la apelacin.
Es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte que la estime gravosa
el apelado. Art. 216 inc.2.
En otras palabras, la adhesin no es otra cosa que un recurso de apelacin
interpuesto por el apelado.
Para que opere o pueda operar se precisa:
A) Que exista un recurso de apelacin pendiente.
B) Que esta resolucin, sentencia, cause agravio, un gravamen a la
parte apelada.
No se va a cumplir con el primer requisito si el apelante se desiste de la
apelacin antes de que el apelado se adhiera.
En qu oportunidad puede el apelado adherirse a la apelacin
Lo puede hacer tanto en primera instancia como en segunda.
En primera instancia: puede efectuarse antes de elevar los autos al tribunal
superior y este escrito de adhesin a la apelacin debe cumplir con las
exigencias para el recurso de apelacin que seala el art. 189:

Fundado en los hechos y el derecho

Contener peticiones concretas


Si no cumple con las exigencias del art. 189 esta adhesin debe declararse
inadmisible.
Formulndose la adhesin en la primera instancia el apelado adherente o
adhesivo debe comparecer ante el inferior dentro del plazo legal.
Y si no comparece este apelante adherente se le declara la desercin de su
recurso de apelacin adherida.
En todo caso para saber en un momento dado si existe o no recurso de
apelacin pendiente, el secretario del tribunal debe anotar la hora en que se le
entregan los escritos de adhesin y desistimiento.
En segunda instancia: la adhesin debe hacerse dentro del plazo que establece
el art. 200 y al igual que en el caso anterior debe este escrito de adhesin
cumplir con los requisitos del art. 189, so pena que si as no se hace se declare
inadmisible el recurso.
Seala tambin el art. 217 que a esta adhesin a la apelacin se la aplica lo
establecido en los arts. 200, 201 y 211.
Art. 211 prescripcin del recuso de apelacin. La adhesin a la apelacin puede
ser declarada prescrita en forma independiente de la apelacin principal, esto
en virtud de la remisin del art. 217 al 211 que legisla mayormente la materia.
(1 o 3 meses segn corresponda).

202

Prueba en segunda instancia


Es posible que en la segunda instancia sea necesario rendir prueba, as como
un tribunal superior de alzada conociendo de un recurso de apelacin puede
estimar que un hecho no se encuentra suficientemente probado y para llegar a
la verdad objetiva puede dictar una medida para mejor resolver.
Desde el punto de vista de las partes, segn lo prescribe el art. 207, la regla
general es que en la segunda instancia no se admite prueba alguna.
Esta misma disposicin seala algunas excepciones de los art. 310, excepcin
perentoria; art. 348 y 385:
A) - Lo que significa que lo dispuesto en el art. 310 inc. final puede
hacerse valer en segunda instancia hasta antes de la vista de la
causa y ellos se tramitarn como incidentes que pueden recibirse
a prueba. Se trata de las excepciones de cosa juzgada,
prescripcin, transaccin y pago efectiva de la deuda, las que se
conocen en nica instancia.
B) - La segunda excepcin es lo prescrito en el art. 348 que autoriza
la presentacin de la prueba documental hasta antes de la vista
de la causa en segunda instancia. La presentacin no suspende la
vista de la causa pero no se podr fallar hasta vencido el termino
de citacin.
C) - La tercera excepcin es el art. 385, relativa a la confesin judicial
que puede solicitarse antes de la vista de la causa.
Sin perjuicio de estas medidas probatorias que van a producir las partes, el
tribunal puede disponer como medida para mejor resolver, sin perjuicio de lo
que dispone el art. 159, la recepcin de la prueba testifical en la medida que
sta rena los siguientes requisitos: Art.207 inc.2.
1. - Que no se haya podido rendir en primera instancia.
2. - Que verse sobre hechos que no figuren en la prueba rendida.
3. - Que esos hechos sean estrictamente necesarios en concepto del
tribunal para la acertada resolucin del asunto.
Si se renen estos requisitos el tribunal decreta la presentacin de pruebas, y
para llevarla a efecto el tribunal de alzada sealar determinadamente los
hechos sobre los que deba recaer y abrir un trmino especial, probatorio
especial, por el nmero de das prudencialmente fijado que no podr exceder
de 8 das.
Se debe presentar la lista dentro de segundo da que se cuenta desde la
notificacin por el estado de la resolucin respectiva. Art. 207.
El art. 207 alude a una medida para mejor resolver no contemplada en el art.
159 (la prueba testifical es una prueba nueva pues uno de los requisitos es que
no se haya rendido en primera instancia ).
Pero al margen de estos medios de prueba y sin que tenga el carcter de tal,
pues no estn en el CC ni el CPC; es posible que en segunda instancia pueda
decretarse otra medida a peticin de parte como trmite previo para el
acuerdo y fallo del asunto litigioso. Este medio que puede decretarse en esta
forma son conocidos como " informes en derecho ".
Qu se entiende por informe en derecho
Son estudios razonados y concienzudos que las partes pueden presentar sobre
cuestiones de derecho de difcil solucin.
El informe en derecho slo lo puede decretar el tribunal a peticin de parte.
Art.28.

203

Esta peticin se acostumbra a formularla por escrito antes de la vista de la


causa y formulada en forma legal el tribunal tiene que acceder a ella, su
concesin no es facultativa.
El trmino para informar en derecho lo seala el tribunal y no puede exceder
de 60 das, salvo acuerdo de las partes. Art.229.
Se debe presentar impreso con las firmas del abogado y de la parte o su
procurador.
Tratndose de un estudio jurdico es indiferente que l sea hecho por un
jurisconsulto o por el abogado defensor de la causa.
Estos informes en derecho se deben acompaar en el nmero de ejemplares
impresos necesarios para entregar a cada uno de los ministros que van a
intervenir en la vista de la causa y agregar otro a los autos.
A este informe en derecho que se entrega a los tribunales se le debe agregar
una certificacin del relator asignado a la causa que previo cotejo del informe
en el proceso respectivo que d fe bajo su firma de la conformidad o
disconformidad que notare entre los hechos expuestos en el informe y el
mrito del proceso. Art. 230.
Incidentes que pueden suscitarse en el curso de esta instancia.
As como hay cuestiones accesorias que pueden suscitarse en la primera
instancia y que van a requerir un proceso del tribunal, con o sin audiencia de
partes, es factible que en segunda instancia tambin surjan.
En este caso el art. 220 seala que ellas se fallarn de plano por el tribunal o
bien se tramitarn como incidentes.
Se fallarn de plano estas cuestiones accesorias cuando no requieren
tramitacin alguna; y se van a resolver en cuenta sin necesidad de traer autos
en relacin.
En caso que se le d tramitacin incidental, una vez tramitado el incidente el
tribunal puede fallar esta incidencia con la sola cuenta del relator o bien
ordenar que se traigan autos en relacin, para resolver conjuntamente con la
cuestin principal o separadamente cuando se trate de un incidente de previo
y especial pronunciamiento.
Los fallos o resoluciones que recaigan en incidentes para su pronunciamiento
en segunda instancia, se dictan slo por el tribunal de alzada, en nica
instancia y no son apelables, excepto aquella situacin prevista en el art. 209
inc. 2 que alude a la resolucin del incidente de incompetencia del tribunal,
esa resolucin va a poder ser apelada para ante el tribunal que corresponda,
vale decir, ante la CS Art. 210.
Trmino del recurso de apelacin
El recurso puede terminarse por medios normales o por medios anormales.
Medio normal.
Por el fallo del recurso: por dictarse sentencia que resuelva la cuestin de
fondo planteada en el recurso de apelacin. El plazo para dictar sentencia es
de 30 das. Art.90 N10 COT.
Medios anormales

Directos
A) Desistimiento del recurso de apelacin.
B) Desercin del recurso de apelacin.
C) Prescripcin del recurso de apelacin.
D) Declaracin de inadmisibilidad del recurso de apelacin.

204

Indirectos
A) Por transaccin en el pleito.
B) Por desistimiento de la demanda.
C) Por el abandono del procedimiento.
Medio normal, el fallo:
Terminada la vista de la causa, sta queda en estado de fallo a menos que el
tribunal disponga una medida para mejor resolver. Art. 227 inc. 1.
El acuerdo se produce en forma ya conocida. Art. 72 y siguientes. COT
Requisitos de forma de una sentencia definitiva de segunda instancia.
Art.170 inc.2. Para estos fines se diferencia entre sentencia de segunda
instancia confirmatoria y modificatoria o revocatoria.

Sentencia confirmatoria:
No debe cumplir con ningn requisito especial. Esa sentencia deber contener
la fecha y lugar en que se expide y llevar al pie de ella la firma de los
ministros que la dictan y la firma del ministro de fe que corresponda a ese
tribunal. Art169 inc.1.
Lo dicho siempre que la sentencia de primera instancia cumpla con todos los
requisitos que contempla el art. 170.
Sentencia modificatoria o revocatoria:
Debemos distinguir:
A) - Si la sentencia de primera instancia cumple con todos los requisitos del art.
170, la de segunda instancia que modifica o revoca no necesita de parte
expositiva y basta con que se refiera a esa parte de la sentencia de primera
instancia.
B) - Si no los cumple esa sentencia de primera instancia, la de segunda
instancia que modifique o revoque debe contener todas las partes que
seala el art. 170 (expositiva, considerativa y resolutiva ).
Medios anormales directos

Declaracin de inadmisibilidad del recurso. Art.201


Esta declaracin va a estar fundada:
1.- En haber sido el recurso extemporneo.
2.- En haber sido interpuesto respecto de resolucin inapelable.
3.- Por carecer el escrito en que interpone el recurso de fundamentos.
4.- Por no contener peticiones concretas dicho escrito.
Ahora bien, en estos casos la declaracin la lleva a efecto el tribunal
correspondiente y lo hace de oficio.
En todo caso la parte apelada puede pedir declaracin de inadmisibilidad
fundada en la causal que corresponda, verbalmente o por escrito.
Del fallo que dicte el tribunal de alzada puede pedirse reposicin dentro de
tercero da. Art. 201 inc. 2.
Recursos
1. - Si es el tribunal de primera instancia el que lo declara como inadmisible, va
a proceder el recurso de apelacin, de acuerdo al tenor del art. 194 N 2, de

205

acuerdo a la regla general pues estamos en presencia de una sentencia


interlocutoria que hace imposible la continuacin del juicio o que le poner
trmino.
2. - Tambin procede el recurso de hecho segn el art. 203.
3. - Recurso de casacin en la forma toda vez que se trata de una sentencia
interlocutoria de aquellas que hacen imposible la continuacin del juicio.
4. - Procede recurso de reposicin, dentro de tercero da si la resolucin
procede del tribunal de alzada. Art.201 inc.2.

Desercin del recurso de apelacin


Es el modo de poner trmino a este medio de impugnacin que se produce
cuando el apelante no cumple alguna gestin ordenada por la ley en la
oportunidad debida.
Esta voluntad de no hacer del apelante se muestra como un deseo de no
perseverar en el recurso que interpuso.
Casos en que procede
1. - Art. 197, cuando el apelante dentro del plazo de 5 das no
deposita el dinero suficiente para sacar las fotocopias o
compulsas. Esta situacin opera en primera instancia.
2. - Cuando no comparece dentro del plazo legal a seguir la
continuacin del recurso ante el tribunal del alzada.
En este caso el tribunal declarar la desercin del recurso previa certificacin
que el secretario efectuar de oficio. ( Ley 19.225)
Art. 201 hace mencin expresa de la incomparescencia del apelante y su
sancin.
Esta desercin puede ser declarada tanto por el tribunal de primera instancia
como por el tribunal de alzada.
Tramitacin
En cuanto a la tramitacin, si se trata de la desercin que tiene lugar ante el
tribunal de primera instancia, la solicitud en que se pide esta declaracin no
tiene tramitacin sino que el juez se pronunciar sobre ella de plano.
Si se trata de la declaracin de desercin por incomparescencia en segunda
instancia, el tribunal lo declarar a peticin escrita del apelado y podr resolver
de plano, previa certificacin escrita del secretario.
Recursos:
Esta resolucin que declara desierto un recurso de apelacin puede ser objeto
de ciertos recursos:
Si el motivo de la desercin es la situacin del art.197 como sancin, se puede
interponer un recurso de reposicin en contra de esa resolucin y ese recurso
se sujetar a las reglas generales.
Si la declaracin de desercin es por incomparescencia en segunda instancia,
va a proceder en su contra un recurso de apelacin, tambin un recurso de
casacin en la forma, ambos se sujetarn a las reglas generales en cuanto a la
forma de hacerlos valer.
Contra esta declaracin de desercin procede el recurso de reposicin dentro
de tercero da. Art.201 inc.2.
Efectos
Declarada la desercin del recurso este se extingue y si por alguna
circunstancia el tribunal llegase a pronunciarse sobre este recurso de

206

apelacin, ese fallo va adolecer de un vicio susceptible de casacin en la


forma.
Declarada que sea la desercin y ejecutoriada la respectiva resolucin, aquella
resolucin que fue objeto de este recurso queda firme; y si el tribunal de alzada
prosiguiera conociendo del recurso y la sentencia que pronuncie va a adolecer
de un vicio susceptible de casacin en la forma.

Desistimiento de la apelacin
Es la renuncia expresa del recurso que formula aqul que lo ha interpuesto.
En cuanto a su reglamentacin, nuestro CPC no se ha referido a l en particular
en este ttulo, sino que alude a l en el art. 217 incs. 2 y 3 as como en el art.
768 N8. De all que ha falta de normativa especial se le aplican a ste las
reglas generales que existen sobre el particular. Art. 148 y siguientes.
Ante qu tribunal se presenta este desistimiento
Puede presentarse ante el tribunal inferior antes que se eleven los autos al
tribunal superior jerrquico, y puede tambin presentarse ante el tribunal
superior cuando el expediente ya se encuentre en poder de dicho tribunal.
Problema: instante hasta cuando puede formularse este desistimiento. Se
discute esto porque no existe una disposicin expresa sobre la materia en el
ttulo de la apelacin. Sin embargo, se acepta que pueda formularse el
desistimiento hasta antes que se dicte sentencia en segunda instancia, ello
aunque ya se haya verificado el acuerdo.
Si el apelado se ha adherido a la apelacin, el desistimiento del apelante solo
produce efecto respecto de los agravios que la sentencia causa al apelante.
Tramitacin de plano.
Los tribunales han fallado que debe resolverse de plano sin tramitacin alguna
y sin necesidad de or al apelado porque se trata de un derecho que atae
exclusivamente al apelante y en nada perjudica al apelado.
Efectos Deja firme la resolucin apelada.

Prescripcin del recurso de apelacin


La prescripcin es un modo de extinguir el recurso de apelacin por haber
dejado las partes transcurrir cierto periodo de tiempo sin hacer gestin alguna
para que el recurso se lleve a efecto y quede en estado de fallarse por el
superior.
Requisitos
1. - Que las partes no hayan hecho gestin alguna para que el recurso se lleve
a efecto y quede en estado de fallarse.
Es menester que ninguna de las partes efecte alguno de los trmites que son
necesarios para la continuacin del recurso. Si las partes cumplen los trmites
necesarios para que el recurso quede en estado de fallo y este no se resuelve
por otras circunstancias, no hay lugar a la prescripcin del recurso.
2.- Que la pasividad de las partes haya durado cierto tiempo.
Significa que las partes hayan estado inactivas, y para saber el tiempo que
deben haber guardado esta pasividad hay que distinguir segn se trate de:
A) - Una apelacin de sentencia definitiva, en que el plazo de
pasividad requerido es de ms de 3 meses. Art. 211.

207

B) - Si se trata de la apelacin de una sentencia interlocutoria, un

auto o un decreto, que la pasividad requerida debe haber sido de


1 mes. Art.211.
Nada dice la ley respecto a desde cuando se computan los plazos, pero debe
entenderse que es desde la fecha en que la parte hizo el ltimo trmite o
desde que se concedi el recurso si nada se hizo. (puede declararla el tribunal
de primera instancia).
Esta prescripcin puede interrumpirse por cualquier gestin que se hace en el
juicio antes de alegarla. Basta cualquier gestin aun cuando ella no sea
estrictamente necesaria para la tramitacin del recurso.
Estas gestiones deben hacerse dentro del juicio, de ah que no valgan aquellas
gestiones que se hagan valer por ej.: ante el secretario del tribunal o ante el
Pdte. Del mismo y que tienen el carcter de gestiones orales.
3.- Que la prescripcin sea alegada por las partes.
Como consecuencia de este requisito el tribunal no puede declarar de oficio la
prescripcin cualquiera sea el tiempo que el expediente este paralizado.
La prescripcin debe alegarse ante el tribunal en cuyo poder se encuentre el
expediente. Art. 211.
En cuanto a la oportunidad para llevar a cabo esta alegacin la ley nada dice,
pero puede afirmarse que puede alegarse en cualquier momento cuando el
recurso no quede o no haya quedado en estado de fallo.

Tramitacin incidental
En cuanto a la tramitacin de la solicitud de prescripcin, la ley no indica una
tramitacin determinada, de ah que tratndose de una cuestin accesoria se
le da una tramitacin incidental.
Si este incidente se produce en segunda instancia se le aplicar la tramitacin
incidental del segunda instancia.
Efectos
Queda ejecutoriado el fallo impugnado desde que se notifica y no se recurre en
contra del fallo que declar la prescripcin.
Recursos
Los recursos que pueden intentarse en contra del fallo que declara la
prescripcin son:
1. - Es procedente el recurso de reposicin. Art. 212, en la medida
que la resolucin admita la prescripcin. Este recurso de
reposicin debe fundarse en un error de hecho y este recurso de
reposicin debe hacerse valer dentro de tercero da.
2. - Tambin puede intentarse un recurso de apelacin, cuando la
resolucin que deniega o acoge la prescripcin es dictada por el
tribunal de primera instancia. Puede tambin intentarse un
recurso de apelacin en contra de la resolucin que acoge el
recurso de reposicin que se dedujo en contra del fallo que
admiti la prescripcin, en la medida que esta situacin se d en
primera instancia.
3. - Recurso de casacin en la forma, puede ser atacada por este
medio porque ella es una sentencia interlocutoria que pone
trmino al juicio o impide su tramitacin, conforme al art. 776 se
faculta al interesado a interponerlo.

208

Admite este recurso aquella resolucin que acoge la prescripcin, no la que


niega lugar a ella.
4. - Recurso de casacin en el fondo, en la medida que esa
resolucin sea dictada por una C.A. y se renan los otros requisitos
del art. 767.
Medios anormales indirectos.

Abandono del procedimiento. Art. 152 y se le aplica el trmino general.


Desistimiento de la demanda. Art. 148 a 151.
Transaccin. Art. 2446 a 2464 CC

Recurso de hecho
Arts. 196, 203, 204, 205 y 206.Es aqul medio de impugnacin que la ley concede a las partes cuando el
tribunal inferior al conceder o denegar una apelacin comete errores que
causen agravio a dichas partes y que deben ser enmendados por el tribunal
superior.
El fundamento de este recurso de hecho radica en la circunstancia que el
tribunal inferior al pronunciarse sobre un recurso de apelacin, concedindolo o
denegndolo, puede cometer errores involuntarios o arbitrarios; y a fin de que
las partes tengan los medios legales de enmendar esos errores se les otorga el
recurso de hecho. Este se va a interponer directamente ante el tribunal
superior para que ste modifique o revoque aquella resolucin que cause
agravio. ( resolucin del tribunal de primera instancia ).
Caractersticas
1.- Es un recurso ordinario, an cuando algunos sostienen que es
extraordinario.
Puede atribursele el carcter de extraordinario porque slo procede en los
casos expresamente indicados en la ley.
2.- Se interpone directamente ante el superior jerrquico de aqul que dict la
resolucin impugnada. Art. 196.
3.- El se interpone por el agraviado, y se entiende por agraviado, para estos
efectos, tanto al apelante como al apelado.
Casos en que procede
La ley lo concede en los casos que fluyen de los arts. 196 y 203, que son los
siguientes:
A) Cuando el tribunal inferior deniegue un recurso de apelacin que ha debido
conceder. Art. 203.
B) Cuando el tribunal inferior concede una apelacin que es improcedente. Art.
196 inc. 2.
C) Cuando el tribunal inferior concede una apelacin en el slo efecto
devolutivo debiendo haberlo concedido tambin en el efecto suspensivo. Art.
196 inc. 1.
D) Cuando el tribunal inferior concede un recurso de apelacin en ambos
efectos debiendo nicamente haberlo otorgado en el slo efecto devolutivo.
Art. 196 inc. 2.

209

Clasificaciones
Se suele clasificar este recurso de hecho entre:
A) Recurso de hecho propiamente tal o legtimo recurso de hecho:
Es aqul que se da en la situacin prevista en el art. 203, es decir, cuando el
tribunal de primera instancia debiendo conceder un recurso de apelacin no lo
concede.
B) Falso recurso de hecho:
Es aqul que se presenta en todas aquellas situaciones previstas en el art. 196.
Por qu se hace esta distincin ?
Se formula porque tiene importancia para determinar la tramitacin que se
aplica en uno u otro caso.
Si se trata de un recurso de hecho legtimo su tramitacin est reglada en los
arts. 203 a 206.
En tanto que la tramitacin del falso recurso de hecho est reglada en el art.
196.
Recurso de hecho legitimo
Es aqul que procede cuando se deniega una apelacin que ha debido
concederse. Art. 203 al 206..
Caractersticas
1. - Se interpone directamente ante el tribunal que debiera conocer del recurso
de apelacin, que es el superior jerrquico del que lo neg.
2. - Debe interponerse dentro de un plazo igual al que concede la ley a las
partes para comparecer en segunda instancia. (5 das ms el aumento de la
tabla de emplazamiento en ciertos casos).
En todo caso, Este plazo se cuenta para el recurso de hecho desde la
notificacin al apelante de la resolucin denegatoria del recurso de apelacin.
Luego es un plazo individual.
Diferencias con el plazo para comparecer en segunda instancia.
Es que el de la comparecencia se cuenta desde que el secretario certifica el da
en que se recibieron los autos en secretara del tribunal de segunda instancia,
por ende este es un plazo comn para las partes.
Tramitacin
En cuanto a la tramitacin misma del recurso, el tribunal superior pide informe
sobre el asunto al tribunal de primera instancia ( para que explique las razones
del por qu deneg este recurso de apelacin ); esto se hace en la prctica por
medio de un oficio que el tribunal superior enva al inferior; ste no tiene plazo
para contestarlo, de ah que el recurrente de hecho le puede solicitar al
superior que le d un plazo para que conteste bajo apercibimiento de si no lo
hace en ese trmino ser sancionado por la va disciplinaria.
Puede el tribunal superior ordenarle al inferior que le remita el proceso para
poder examinarlo y dar un adecuado fallo.
Sin embargo, los autos siguen su curso y puede pedirse el cumplimiento del
fallo.
A fin de evitar el perjuicio que le significa al apelante que se cumpla en el
intertanto el fallo recurrido, puede el tribunal superior decretar una orden de no
innovar a peticin del apelante y en la medida que existan antecedentes que lo
justifiquen. Art. 204 inc. 3.

210

Recibido el informe del tribunal inferior al tribunal superior dictar la resolucin


ordenando dar cuenta y proseguir la tramitacin que se sigue en el recurso de
apelacin.
Estando ya en estado, el tribunal tiene dos alternativas al momento de fallar el
recurso:
puede denegar el recurso
puede acoger el recurso.
Si deniega el recurso, de acuerdo al art. 205, lo debe comunicar al inferior y le
devuelve el proceso si ste lo ha elevado, o tambin puede ordenar que se
contine el procedimiento si es que haba decretado orden de no innovar.
Si acoge este recurso, el tribunal superior va a ordenar al inferior en la misma
resolucin que le remita el expediente o lo va a retener si ste est en su poder
o le va a dar tramitacin correspondiente. ( dar cuenta o traer los autos en
relacin ).
Efectos
Son los efectos que produce la admisibilidad del recurso de apelacin cuando
se acoge el recurso de hecho.
Segn el art. 206, si es declarado admisible el recurso de apelacin que haba
sido denegado todas las gestiones posteriores a la negativa del recurso y que
sean una consecuencia inmediata y directa del fallo apelado quedan sin efecto.
Esto no rige cuando el superior acepta el recurso de apelacin en el slo efecto
devolutivo.
En esta situacin el interesado es el que debe pedir al superior que deje sin
efecto esta diligencia, solicitud que puede presentar en el mismo recurso de
hecho o en un escrito posterior.
Esta disposicin del art. 206 no tiene aplicacin cuando el superior acogiendo
el recurso de hecho, acepta este recurso de apelacin en el slo efecto
devolutivo porque ah no hay problema que se desarrolle el proceso en primera
instancia.
Falso recurso de hecho. Art. 196
Este falso recurso de hecho lo puede interponer la parte agraviada, esta puede
ser tanto el apelado como el apelante.
Ser el apelado, si el recurso se funda en que se ha concedido una apelacin
improcedente o que se ha concedido en ambos efectos debiendo haberse
otorgado en el slo efecto devolutivo y cuando se acoge debiendo haberse
denegado.
Ser el apelante, si se ha concedido el recurso de apelacin en el slo efecto
devolutivo cuando debi concederse en ambos efectos.
Plazo para interponerlo
De acuerdo al art.196 debe interponerse dentro del plazo que establece el art.
200 y este trmino se cuenta desde que ingresan los autos en secretara y esa
circunstancia es certificada por el secretario, y sin perjuicio de que pueda
solicitarse ante el tribunal de primera instancia un recurso de reposicin para
modificar aquella resolucin que acepta el recurso.
Tramitacin

211

En cuanto a la tramitacin misma de este falso recurso de hecho, como se


trata de una cuestin accesoria que se suscita durante el curso de una
apelacin se va a tramitar en segunda instancia como un incidente que
conforme al art. 220, el tribunal puede fallarlo en cuenta o mediante la vista de
ella. (autos en relacin). En este caso no hay necesidad de pedir informe al
tribunal inferior, toda vez que los autos por la concesin del recurso estn en
poder del de segunda instancia.
El tribunal superior est facultado por la ley para declarar de oficio la
improcedencia del recurso de apelacin concedido por el tribunal inferior,
segn los arts. 201 y 196 inc. 1.
Si en virtud del recurso de hecho el tribunal superior declara improcedente la
apelacin que haba concedido el inferior o si declara que esa apelacin ha
debido concederse en el slo efecto devolutivo y no en ambos, su resolucin
debe comunicarse al inferior para que se abstenga de seguir conociendo de la
causa o siga conociendo del negocio segn corresponda. Art. 196 inc. 3.
La resolucin del tribunal inferior que concedi la apelacin en el slo efecto
devolutivo es de aquellas que causan ejecutoria, pero el cumplimiento que
pueda derivarse de esa resolucin es condicional y esta subordinado en todo
caso a lo que se resuelva sobre el recurso. Art. 193. En este falso recurso de
hecho el agraviado por la resolucin del tribunal inferior que concedi una
apelacin improcedente o que no lo otorg en los efectos debidos, puede
ocurrir directamente ante el mismo tribunal que la omiti a travs de un
recurso de reposicin y pedirle la modificacin de esa resolucin y esa
reposicin se va a sujetar a las reglas generales de este recurso. Art. 181, as lo
seala el art. 196 inc. 1.
Fallo
En lo que respecta al fallo de este falso recurso de hecho, el tribunal podr
fallarlo en cuenta u ordenar que se traigan en relacin los autos para resolver,
segn lo seala el art. 220.Recurso de casacin
Este recurso se regula en el Cdigo de Procedimiento Civil en el ttulo XIX, entre
los artculos 764 y siguientes. Recientemente esta materia ha sido objeto de
importantes modificaciones, a travs de la ley 19.374 de 18 de Febrero de
1995. Este recurso no se encuentra definido en la ley. De ah que puede darse
el siguiente concepto:
"El recurso de casacin, es el medio de impugnacin extraordinario que la ley
concede a la parte agraviada con ciertas resoluciones judiciales, para obtener
la invalidacin de ellas cuando han sido dictadas con omisin de las
formalidades legales, o han incidido en un procedimiento vicioso, o han sido
dictadas con infraccin de la ley, y esta infraccin ha influido substancialmente
en lo dispositivo del fallo".
Fernando de la Rua concepta a la casacin como un medio de impugnacin
con ciertas particularidades, pero genricamente idntico a los dems
recursos, de cuyas caractersticas fundamentales participa, con un mbito
limitado al examen de los errores de derecho, de carcter publico, pero no
diversa de los que tiene el mismo derecho procesal. La corte de casacin es
simplemente el tribunal encargado de juzgar el recurso.
Finalidad del recurso.

212

La finalidad de este recurso es invalidar una sentencia en los casos


expresamente sealados por la ley ( art. 764 ).
Diferencias con la apelacin.
Es esta expresin, invalidar, la que le da un elemento para distinguirlo del
recurso de apelacin. En efecto, cuando el tribunal acoge un recurso de
casacin, anula, destruye, casa la sentencia recurrida, lo que no acontece
tratndose del recurso de apelacin ya que aqu la sentencia no desaparece,
slo se modifica, enmienda o revoca con arreglo a derecho.
Este recurso no constituye una instancia del juicio. De all que slo verse sobre
el examen del derecho que ha sido vulnerado. El tribunal no se pronuncia sobre
los hechos, porque estos ya estn establecidos en la causa, se establecieron
por los tribunales del fondo, que son los que conocieron de la causa en nica,
primera o segunda instancia. Al constituir instancia marca otra diferencia con la
apelacin.
Solo en un caso se pueden alterar los hechos. Ello ocurre cuando un recurso de
casacin en el fondo se acoge, porque hubo infraccin a las leyes reguladoras
de la prueba. En este caso pueden resultar alterados los hechos.
Misin que se le atribuye al recurso de casacin sea de forma o de fondo.
La misin que se le atribuye por el legislador es conseguir un mismo
entendimiento, un mismo criterio de aplicacin de la ley para as completar la
unidad jurdica del pas.
Segn dice Gmez de la Cerna, a travs de estos recursos se trata de
completar el derecho escrito en la interpretacin usual, fijar la verdadera
inteligencia de las leyes, y suplirlas en sus omisiones.
Justamente la publicidad oficial que se le da a las sentencias dictadas en este
recurso de casacin, obedece a este deseo, de guiar, de orientar a los dems
tribunales en la aplicacin de la ley a los nuevos pleitos en que se susciten
problemas similares.
A travs de este recurso, segn dice Corts de Zuiga:
1. se fija la inteligencia de la ley
2. se aclara su sentido oscuro
3. se explica las antinomias que a veces surgen en una legislacin
complicada.
4. Se uniforma la jurisprudencia, que forma parte integrante del
derecho.
Estas aspiraciones constituyen el fin principal y mas importante del Recurso de
Casacin.
La ley de Organizacin y Atribuciones de los Tribunales ( ley de 1875)
sealaba, acerca del recurso de casacin en el fondo, que su misin era
conservar la unidad de la ley en toda la nacin para evitar que los tribunales
introdujeran doctrinas o jurisprudencias diferentes, para contener a los jueces
en la estricta observacin de la ley, y para consultar el inters pblico y no
principalmente el privado.
Esta casacin puede ser de forma y de fondo.
Recurso de casacin en la forma
El artculo 765 del Cdigo de Procedimiento Civil dice en su inciso 3 que el
recurso de casacin es en la forma en los casos del artculo 768, pero no define
en punto alguno este recurso.

213

No hay disposicin alguna que contenga un concepto o nocin de lo que es un


recurso de casacin en la forma. De ah que retomando la definicin que dimos
al inicio y tomando en consideracin los numerandos contenidos en el art.768,
ocho de los cuales se refieren a vicios en la dictacin de la sentencia, podemos
elaborar un concepto de este tipo de recurso. As sealamos que recurso de
casacin en la forma, " es el recurso extraordinario que la ley concede a la
parte agraviada con ciertas resoluciones judiciales, para obtener la invalidacin
de ellas cuando han sido dictadas con omisin de las formalidades legales, o
cuando han incidido en un procedimiento vicioso".
La denominacin de este recurso del verbo latino "cassare". Otros dicen que
viene de casso o de cassus, que significan en definitiva casar, derogar, anular,
deshacer.
Fundamento del recurso.
El fundamento de la existencia del recurso de casacin en la forma, descansa
en el anhelo del legislador de procurar el respeto a las reglas o normas que la
ley seala para la tramitacin de los juicios, y esas normas pueden referirse
tanto a la tramitacin misma como a la dictacin del fallo.
Cuando procede este recurso.
Cuando el vicio se ha cometido:
1. En la dictacin de la sentencia.
2. En los trmites esenciales que dispone la ley, durante la
substanciacin del juicio.
En ambos casos el recurso se interpone en contra de la sentencia que se ha
dictado en esas condiciones.
Objeto del recurso.
Invalidar algunas sentencias, en los casos que ellas contengan vicios propios,
inherentes a la misma o bien, por los vicios que sean cometidos antes de la
dictacin del fallo, esto es, durante la secuela del juicio.
Caractersticas del recurso
1. - Es un recurso extraordinario, porque:
a) Se requiere agravio de la parte recurrente.
b) Slo procede contra determinadas resoluciones judiciales,
c) Debe interponerse por las causales especficamente indicadas en la ley. Se
desprende de los artculos 766, 768 y 769.
2. - Debe interponerse ante el tribunal que dict la resolucin que se trata de
impugnar. As lo establece el artculo 771.
3. - Su conocimiento y fallo corresponde al tribunal superior jerrquico del
tribunal que dict la resolucin impugnada.
4. - Es de derecho estricto, puesto que es menester observar en su
interposicin y tramitacin ciertas formalidades, bajo sancin de no ser
admitido, y porque adems el fallo debe recaer sobre las causales que se
han invocado ( 772, 773, 780).
5. El fallo solo debe pronunciarse sobre las causales que se hayan invocado.
Arts.772 inc.2.
6. - Es un recurso que se encuentra establecido en el inters particular de los
litigantes, ya que slo puede ser interpuesto por la parte agraviada (artculo
771). Esto es sin perjuicio de las finalidades de proteccin y respeto a las
normas procesales que se obtienen por medio de la casacin de oficio.

214

7. - No constituye una instancia, puesto que el tribunal ad quem se limita a


conocer de las cuestiones de derecho, es decir, si se han observado los
requisitos que la ley indica para la dictacin de las sentencias o si se ha
faltado durante la tramitacin del juicio a algn trmite que la ley considere
esencial.
No obstante este preeminente carcter pblico protector que se trasluce de
este recurso de casacin en la forma, para las normas procesales es lo cierto
que la propia ley en el artculo 809, permite que el recurso de casacin en la
forma pueda ser objeto de un desistimiento de las partes.
Si bien es cierto que se acepta el desistimiento de este recurso, no se acepta la
renuncia anticipada de l, puesto que en general las reglas del procedimiento
son de carcter pblico.
No obstante lo sealado, en el arbitraje se permite la renuncia del recurso de
casacin, pero con la limitacin de que ella no tiene efecto tratndose de las
causales de incompetencia del tribunal y de ultra petita. Esto ultimo lo ha
establecido la jurisprudencia.
Resoluciones impugnables por el recurso de casacin en la forma
1. - Este recurso procede en contra de las sentencias definitivas. Esta es la
regla general, y la seala el artculo 766.
El cdigo no hace distincin en cuanto a cul sentencia definitiva admite este
recurso. De manera que esa sentencia definitiva podr ser de nica, primera, o
segunda instancia, y sea que esa sentencia recaiga en un juicio de mayor o de
menor cuanta y/o que recaiga en algn juicio especial (salvo el caso del
art.766 inc.2), o en un juicio arbitral.
Tratndose de juicios especiales, hay que tener presente las excepciones
contenidas en el inciso 2 del artculo 766:
a)
La que se refiere a la constitucin de juntas electorales.
b)
Reclamaciones de los avalos que se practiquen en
conformidad a la ley 17.235.
La nica excepcin se da respecto de aquella sentencia que falle un recurso de
casacin, porque esa resolucin no es una sentencia definitiva ni tampoco
interlocutoria. Tiene un carcter especial: sui generis. De ah entonces que no
hay Casacin de Casacin.
2.- Por excepcin procede en contra de ciertas sentencias interlocutorias.
Procede en contra de aquellas que establecen derechos
permanentes en favor de las partes cuando ponen trmino al
juicio, o hacen imposible su continuacin (766 inciso 2).
En cuanto a las sentencias interlocutorias, por cierto que no todas dan base
para interponer un recurso de esta naturaleza, sino slo aquellas sentencias
que expresamente seala la ley; esto es, las que ponen termino al juicio o
hacen imposible su prosecucin, sean de nica, primera o segunda instancia.
Entre estas sentencias interlocutorias mencionadas podemos mencionar las
siguientes:
a)
Aquellas que declaran la desercin o prescripcin del
recurso de apelacin.
b)
Las que aceptan el desistimiento de la demanda.
c)
Las que declaran abandonado el procedimiento. Pone
trmino al juicio.

215

Pero no tienen este carcter aquellas que fallan cuestiones de competencia; las
que resuelven incidentes de recusacin; ni tampoco aquellas que recaen en las
gestiones sobre medidas prejudiciales precautorias o en las medidas
precautorias
La doctrina agrega otro requisito a estas sentencias interlocutorias para que
proceda el recurso de casacin, y este requisito es que debe tratarse de
aquellas sentencias que establecen derechos permanentes a favor de las
partes.
Tambin procede en contra de las sentencias interlocutorias de
segunda instancia cuando se dictan sin previo emplazamiento de
la parte agraviada o sin sealar da para la vista de la causa
(artculo 769).
Debemos hacer una seria de observaciones:
I. Aunque no pongan termino al juicio ni hagan imposible su prosecucin.
II. Debe ser sentencias de segunda instancia.
III.Para que el emplazamiento sea hecho en forma legal se requiere de la
notificacin y del transcurso del tiempo.
IV. Debe tratarse de una resolucin que va a dictar el tribunal de segunda
instancia, cuando debiendo conocer en relacin se vio en cuenta.
Causales que autorizan el recurso de casacin en la forma
Considerando su carcter extraordinario, este recurso slo procede por las
causales expresamente enumeradas en el artculo 768. De esta forma, si un
recurso no se funda en una de estas causales, debe ser rechazado.
Para estudiar las causales hay que distinguir:
1. Si los vicios que la constituyen se producen en la sentencia misma.
2. Si se producen en la tramitacin del juicio.
Las ocho primeras causales se refieren a los vicios que se producen en la
sentencia misma, y la novena trata de los vicios cometidos durante el
procedimiento y se encuentra desarrollado en los artculos posteriores.
Anlisis del art. 768.
Vicios cometidos en la dictacin de la sentencia.
N1.- el haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o
integrado en contravencin a lo dispuesto por la ley.
1.- Incompetencia del tribunal.
Esto es extrao, ya que con respecto a la relativa se produjo ya la prorroga,
pero puede suceder que la parte haya reclamado y no se le haya otorgado. Por
regla general se reclamar de la incompetencia absoluta.
2.- Integracin del tribunal. violando la ley.
Esto sucede respecto de los tribunales colegiados, donde se dan reglas para
regular la integracin, y donde el tribunal se ha integrado en contravencin a lo
que establece la sentencia, es susceptible de ser recurrida mediante el recurso
de casacin en la forma.
En todo caso hay que tener presente que hay que reclamar oportunamente de
la integracin irregular. Art.166.
El COT seala un orden de prelacin para integrar la sala, a falta de un
ministro. Si esto no se cumple corresponde la casacin,
N2.- En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez
legalmente implicado, o cuya recusacin este pendiente o haya sido declarada
por tribunal competente.

216

Se trata de ciertas causales que impiden que un juez determinado conozca de


una causa determinada. El COT regula la implicancia en el art.195 y la
recusacin en el art.196. Sin embargo no son los nicos casos.
La diferencia que hay entre la circunstancia de que se trate de una causal de
implicancia y una de recusacin es bastante grande. As, si hay causal de
implicancia basta que exista esta causal para que se pueda interponer el
recurso. En cambio si se trata de una causal de recusacin es necesario que se
encuentre pendiente o ya haya sido declarada.
N3.- En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor numero
de votos o pronunciada por menor numero de jueces que el requerido por la ley
o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y
viceversa.
Se trata de cuatro situaciones:
1.Haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor
numero de votos.
2.Pronunciada por menor numero de jueces que el requerido por la
ley.
3.Con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la
causa.
4.Sin la concurrencia de jueces que asistieron a la vista de la causa.
Observaciones:
Estas causales tienen lugar solamente tratndose de tribunales colegiados:
1.Ejemplo de situaciones en que se podra presentar esta causal es a
propsito de la pena de muerte, en los caos en que se requiere unanimidad
y en general en los acuerdos.
2.En las CA se requiere un mnimo de tres jueces. Art.67 COT.
3.Los ministros que concurren a la vista de la causa deben ser los mismos
que pronunciaron la sentencia.
N4.- En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando mas de lo pedido por
las partes, o extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin
perjuicio de la facultad que ste tenga para fallar de oficio en los casos
determinados por la ley.
1.Cuando la sentencia ha otorgado mas de lo pedido por las partes.
Verdadera ultra petita.
2.Cuando la sentencia se extiende a puntos no sometidos a la decisin del
tribunal. Extra petita.
Para saber si estamos frente a esta situacin, se debe examinar que exista la
debida correspondencia entre los escritos fundamentales del proceso
(demanda y contestacin), y la sentencia.
Adems se deben comparar los escritos posteriores a la sentencia, para ver si
hay correspondencia entre la cosa pedida y la causa de pedir, que debe ser la
misma.
Hay una excepcin en la parte segunda del N4, al sealar sin perjuicio......
Esta excepcin implica que el juez puede extender su pronunciamiento a
puntos no sometidos a discusin, cuando la ley lo faculta para proceder de
oficio. Por ejemplo:
Declaracin de nulidad absoluta de un acto o contrato cuando
aparezca de manifiesto en el acto o contrato.
Declaracin de incompetencia absoluta.

217

N5.- En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos


enumerados en el art. 170.
Observaciones:
1.Slo se aplica a la sentencia definitiva.
Porque el art.170 establece los requisitos de la sentencia definitiva, no
hacindose referencia alguna al art.171 que establece los requisitos de las
sentencias interlocutorias.
1. - Procede por esta causal el recurso cuando en la sentencia falta alguna de
las tres partes que debe tener, considerativa, expositiva y resolutiva.
2. - Cuando existe contradiccin entre la parte considerativa y la parte
dispositiva o resolutiva del fallo. Sucede esto cuando las consideraciones
estn redactadas en el sentido de acoger las pretensiones y luego, en la
parte resolutiva, falla en contra. Se ha entendido en esta situacin que no
tiene considerandos y por tanto procede el recurso.
3. - Cuando los considerandos son contradictorios entre si, de modo que se
destruyen los unos a los otros. Se considera que esta sentencia no tiene
considerandos al destruirse estos recprocamente, por ende procede el
recurso.
4. - No procede la causal cuando los considerandos de las sentencias son
errneos e incompletos. En este caso el juez se equivoc, se arreglar la
sentencia pero sin anularse.
5. - Cuando se interpone el recurso por esta causal, el recurrente tiene que
sealar el N del art.170 que corresponda, adems del 768 N5.
N6 En haber sido dictada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada,
siempre que esta se haya alegado oportunamente en el juicio.
Se refiere a que en otro juicio ya haya sentencia firme.
Requisitos:
1.Que se haya dictado la sentencia contra la cual se recurre, en
circunstancias que el mismo asunto ya se resolvi en un juicio anterior por
sentencia firme. Procede tanto respecto de la sentencia definitiva como
respecto de las sentencias interlocutorias, de aquellas que ponen termino al
juicio o hacen imposible su prosecucin.
2.Que la cosa juzgada se haya alegado oportunamente en el juicio. Que se
haya preparado el juicio.
N7.- En contener decisiones contradictorias.
Hay contradiccin en las decisiones de un fallo cuando las decisiones que
contiene son incompatibles entre si, esto es, cuando no puedan cumplirse
simultneamente.
Por ejemplo esto ocurre cuando un fallo por una decisin se declara nulo un
contrato y en otra decisin se ordena su cumplimiento.
Hay que tener cuidado con los considerandos resolutivos donde el juez se
apoya para lograr la resolucin del juicio y estos pueden ser contradictorios con
lo resuelto.
N8.- En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita
o desistida.
Estamos frente a una sentencia de primera instancia que fue apelada,
declarada desierta la apelacin por el tribunal superior y, pese a lo anterior, el
tribunal de segunda instancia sigue conociendo del asunto y dicta sentencia.

218

Lo mas comn que ocurre es que el juez en el escrito le coloca tngase


presente y se olvida de declararlo desistido.
Vicios cometidos durante la substanciacin del juicio. Art.768 N9.
N9.- En haberse faltado en algn tramite o diligencia declarados esenciales
por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan
expresamente que hay nulidad.
No se trata de vicios en la sentencia, esta se encuentra perfecta pero se dicto
con el problema de que, en la substanciacin del juicio en que recae, hubo
vicios.
El N9 se aplica a las siguientes situaciones
1.Tramites o diligencias declaradas esenciales por la ley. La declaracin de
esencialidad la establecen diversas normas:
a)
Juicios de mnima cuanta. Art. 789.
b)
Juicios seguidos ante rbitros. Art.796.
c)
En los juicios de mayor o de menor cuanta, y en los juicios
especiales, para sentencias de primera o de nica instancia. Art.
795.
d)
En los juicios de mayor cuanta o de menor cuanta y en los
juicios especiales, en la segunda instancia. Art.800.
La segunda parte de este numero se refiere a aquellos casos en que la ley
expresamente seala nulidad, por ejemplo el art.61 inc.3, o la omisin de la
firma del secretario.
Trmites declarados esenciales en la primera o en nica instancia en los juicios
de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales. Art.795
N1.- El emplazamiento de las partes en la forma prevista por la ley.
Se refiere al emplazamiento para contestar la demanda, con sus dos
elementos.
No va a haber emplazamiento:
a)
Cuando el tribunal no ha provedo el traslado de la demanda
b)
Cuando la demanda no ha sido notificada.
c)
Cuando la notificacin no se ha hecho en forma legal
(personal). Puede suceder que este vicio se subsane, por ejemplo
si se notific la demanda por cdula pero el demandado contest,
es una especie de convalidacin.
d)
Cuando no ha transcurrido completo el termino que la ley
seala para contestar la demanda.
N2.- El llamado a las partes a conciliacin en los casos en que corresponda de
acuerdo a la ley.
De acuerdo a la ley 19.334 el llamado a conciliacin es obligatorio salvo los
casos que la ley especialmente excepta.
La ley fija las oportunidades en que debe hacerse este llamado. En el juicio
ordinario es una vez finalizado el periodo de discusin, y en el sumario en la
audiencia de contestacin. Solo la conciliacin obligatoria es tramite esencial,
no la facultativa.
N3.- El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley.
N4.- La prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra producir
indefensin.

219

N5.- La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las


partes, con citacin o bajo apercibimiento legal que corresponda respecto de
aquella contra la cual se presenta.
N6.- La citacin para alguna diligencia de prueba.
Debemos relacionar este artculo con el art.324. Debemos esperar que pase el
plazo de la citacin para decretarlo.
Si no ha transcurrido el plazo de la citacin o si falta algn requisito procede la
casacin.
Si el juez decreto alguna medida para mejor resolver, sta es con conocimiento
de parte, no con citacin.
N7.- La citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca
este trmite.
Trmites declarados esenciales en la segunda instancia. Art.800
N1.- El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca
del recurso.
Se trata del emplazamiento para proseguir un recurso ante un tribunal
superior. Este est constituido por:
a)
La notificacin de la resolucin que concede el recurso de
apelacin.
b)
El transcurso del plazo. En general es de cinco das. Se
aumenta de acuerdo a los arts.258 y siguientes. El plazo se cuenta
desde que ingresan los autos a la secretaria del tribunal.
Falta el emplazamiento en los siguientes casos:
1. Cuando el decreto que concede la apelacin se notifica a la parte misma,
teniendo ste mandatario constituido en la causa.
2. Cuando, paralizado el juicio por mas de seis meses, se notifica a cualquiera
de las partes la resolucin que concede el recurso slo por el estado diario,
en circunstancia que debi ser notificada personalmente o por cdula, de
acuerdo al art.52.
3. Cuando sin haber provedo el tribunal inferior el escrito en que se interpone
el recurso, el superior conoce de l y dicta sentencia.
4. Cuando se ha visto y resuelto la causa antes de que halla transcurrido
totalmente el termino para comparecer ante el tribunal de alzada. Cinco
das.
N2.- La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las
partes, con citacin o bajo apercibimiento legal que corresponda respecto de
aquella contra la cual se presentan.
Es el principal medio probatorio. Se pueden presentar hasta antes de la vista
de la causa. El plazo de citacin es de tres o seis das dependiendo de si es
instrumento privado o pblico.
Si falla antes no se cumple el trmite esencial. Art.348 inc.2.
N3 La citacin para or sentencia.
Es mas complicado que en la primera instancia, no basta con decir citase a las
partes a or sentencia, puesto que est compuesto de varios elementos:
1. Notificacin legal del decreto que orden atraer los autos en relacin.
2. Certificacin del relator.
3. Fijacin de la causa en tabla.
4. El anuncio. (aunque ahora no se hace referencia alguna a l).
5. Vista de la causa propiamente tal.

220

Observaciones:

a)
b)

Esta es la citacin para la sentencia definitiva.


Hay algunas sentencias definitivas que las CA ven en
cuenta. En este caso la citacin para or sentencia contendr:
1. La resolucin que ordena ver en cuenta.
2. Su notificacin legal a las partes.
c) Hay citacin para or sentencia en que no es necesario comparecer, en las
causas tributarias. Aqu la citacin ser:
1. Dictacin de la resolucin, dese cuenta.
N4.- La fijacin de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados,
en la forma establecida en el art.163.
N5.- Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del art.795, en caso de haberse
aplicado lo dispuesto en el art.207.
El art.207 se refiere a la prueba en segunda instancia. En especial se refiere a:
1. Recibimiento de la causa a prueba.
2. Prctica de alguna diligencia probatoria.
3. Citacin para practicar dicha diligencia probatoria.
Limites a la interposicin del recurso.
En la interposicin del recurso de casacin en la forma existe lo que la doctrina
llama limitaciones en la interposicin del recurso de casacin en la forma.
Cassarino, indica que para interponer un recurso de casacin en la forma,
existe tres limitaciones:
1. La falta de preparacin del recurso. Art. 769.
2. Que el perjuicio causado por la resolucin contra la cual se recurre, sea
reparable slo con la invalidacin del fallo, o bien que el vicio influya en lo
dispositivo de l. Art.768 inc.3.
3. Falta de pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya
hecho valer oportunamente. Art.768 inc.4 y art.775 inc.2.
1.- Falta de preparacin del recurso de casacin (artculo 769 inciso 1)
Una de las condiciones previas e indispensables que exige la ley, segn el
art.769, para que pueda interponerse un recurso de casacin en la forma, es la
de haber preparado el recurso en su oportunidad.
Esta falta de preparacin implica no haber reclamado en el momento oportuno,
haberse quedado contento con lo que dispuso el fallo
El artculo 769 seala: "Para que pueda ser admitido el recurso de casacin en
la forma es indispensable que el que lo entabla haya reclamado de la falta,
ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos por
la ley."
Luego, la preparacin del recurso de casacin en la forma, consiste en ejercer
en su oportunidad todos los medios que la ley concede al efecto para reclamar
de la falta sin que se haya logrado subsanar el vicio que fundamenta el
recurso. As por ejemplo, si el vicio es la incompetencia del tribunal, el
interesado debe reclamar de la competencia formulando oportunamente el
incidente respectivo.
Si el incidente es rechazado por el tribunal de primera instancia, debe
interponerse el recurso de apelacin en contra de esa resolucin, y si el
tribunal de alzada confirma la sentencia de primera instancia, el vicio de
competencia ha quedado subsistente y el afectado podr subsanarlo

221

interponiendo el correspondiente recurso de casacin en la forma. As


entonces, prepara el recurso.
Fundamento de esta preparacin del recurso
Se encuentra este fundamento en el deseo del legislador de que el vicio del
cual se reclama se subsane en lo posible por el mismo tribunal que dict la
resolucin, o en su defecto por el superior jerrquico si interpuso apelacin.
Requisitos para que se entiende preparado el recurso de casacin en la forma
Del art.769, particularmente de su inc.1, se desprende que para que se
entienda preparado un recurso de casacin en la forma es necesario que se
cumplan las siguientes exigencias:
1. Que se haya reclamado previamente del vicio que constituye la causal.
2. Que el reclamo se haya hecho ejerciendo en su oportunidad los medios de
impugnacin que seala la ley (reposicin, apelacin y de hecho).
3. Que el reclamo lo haya formulado aqul que interpone el recurso (artculo
769).
Para reclamar de los vicios que pueden producirse durante el desarrollo del
procedimiento, nuestro cdigo contempla dos tipos de recursos::
a) Los recursos ordinarios
Aqu encontramos el recursos de reposicin, el de apelacin, el de hecho, y la
doctrina agrega que se puede reclamar por va de la nulidad procesal
b) El recurso de casacin en la forma
El recurso de casacin en la forma, va a darse contra la sentencia dictada en el
juicio cuando se ha faltado a los trmites esenciales del procedimiento.
De acuerdo a lo anterior, la interposicin de los recursos ordinarios es lo que
constituye la preparacin del recurso de casacin en la forma. Como dijimos, la
doctrina agrega el incidente de nulidad procesal. Respecto del recurso de
queja, este no prepara el recurso de casacin puesto que es un recurso
subjetivo, personal, que se dirige en contra del juez respectivo.
Casos de excepcin en que no es preciso preparar el recurso.
No obstante esta exigencia de preparacin del recurso de casacin en la forma,
es el legislador el que establece algunas excepciones en que no se requiere
esta preparacin. El art.769 el que establece estas situaciones:
1. Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de la resolucin en que se
ha cometido el vicio. Art.769 inc.2 parte primera. Por ejemplo aquellos
asuntos que se fallan en nica instancia.
2. Tampoco se requiere preparacin cuando la falta o el vicio ha tenido lugar en
el pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata de casar. Art.768
inc.2 parte media. As sucede en la causal quinta del artculo 768.
3. Cuando la falta ha llegado al conocimiento de la parte despus de
pronunciada la sentencia. Art.769 inc.2 parte final. Por ejemplo, si se omite
el trmite de la citacin para or sentencia, solo se tomar conocimiento de
este hecho cuando se le notifique la sentencia.
4. Tampoco requiere de preparacin el recurso, cuando se interpone en contra
de una sentencia de segunda instancia por las causales del art.768 N4
(ultra petita), N6 (cosa juzgada), o N7 (decisiones contradictorias), y no es
necesario prepararlo an cuando esos vicios los haya contenido la sentencia
de primera instancia. Art.769 inc.3. El legislador considera estas causales
de especial gravedad.

222

Recurso de casacin en la forma en el caso del art.769 inc.3.


Aqu hay una discusin en relacin a esta situacin. En esos casos lo que hace
la sentencia de segunda instancia es confirmar la de primera sin salvar las
omisiones o infracciones formales que la primera contena. Si bien se apelo del
fallo de primera instancia, no se recurri de casacin en contra de este mismo.
Hay quienes sostienen que en este caso no es procedente la
casacin en la forma en contra de la sentencia de segunda
instancia porque no se ha preparado el recurso al no interponerse
un recurso de casacin en contra de la sentencia de primera
instancia. Aducen para ello que el inciso 3 del artculo 769, al
sealar las excepciones, no se refera al nmero 5 del 768 que es
precisamente la norma que alude a la omisin de alguno de los
requisitos del artculo 170. Con todo, esta opinin no es la que ha
prosperado ni en la jurisprudencia ni en la doctrina.
Por el contrario se sostiene que contra esa sentencia de segunda
instancia es perfectamente posible interponer un recurso de
casacin en la forma, en razn de que la sentencia de segunda
instancia incurre en un nuevo vicio, independiente de aquellos en
que pudo incurrir la de primera instancia, y de all que esa
circunstancia haga innecesaria la preparacin del recurso.
2.- Art. 768 inc.3. Comprende dos situaciones diversas:
A) Si se puede subsanar el perjuicio por otra va. Por ejemplo si se puede
subsanar mediante apelacin. En este caso el recurso no ser acogido.
Acoger un recurso implica anular la sentencia. Por ello es que el legislador
quiere que sea el ltimo medio para reparar un perjuicio.
Esto, sin perjuicio de la facultad que reconoce la ley de interponer la casacin
conjuntamente con la apelacin.

B)

Si el vicio no ha influido en lo dispositivo del fallo.


Se trata de algo mas bien sutil que deber verse en cada caso.
3.- La falta de pronunciamiento. Art. 768 inc.4, 775 inc.2.
Interposicin del recurso de casacin en la forma.
Tribunal ante el cual se interpone el recurso.
El tribunal ante el cual se interpone, es aquel que ha pronunciado la sentencia
que se trata de invalidar, y que se llama tribunal a quo, y se interpone para
ante aquel que es inmediatamente superior en grado al que dict la resolucin
que se impugna y que se conoce con el nombre de tribunal ad quem (artculo
771).
Tribunal que debe conocer y resolver del recurso.
Es el inmediatamente superior en grado a aquel que dict la resolucin contra
la cual se recurre, denominado tribunal Ad Quem.
Personas que pueden interponerlo Art.771.
Pueden interponerlo la parte agraviada (artculo 771). Por ende dos son las
condiciones que debe cumplir el recurrente:
1. Haber sido parte en el juicio en que se dict la sentencia que se
impugna.

223

2. Debe ser agraviado por esa sentencia.


En cuanto al primer requisito va a corresponder tanto a las partes principales
como a los terceros coadyuvantes o excluyentes.
Respecto al segundo requisito, tratndose del recurso de casacin en la forma,
para que una parte sea considerada agraviada, debe reunir dos condiciones:
a) Que la sentencia le perjudique.
Quiere decir que esta haya perdido el pleito o que no haya obtenido todo lo
que peda en el caso del actor. Si se trata del demandado, la sentencia lo
perjudicar cuando lo condena a una prestacin rechazando en todo o parte
alguna de las excepciones que opuso en su oportunidad.
b) Que el vicio en que se funde la causal le afecte
Que el vicio lo afecte, quiere significar que an cuando a una de las partes le
perjudique una sentencia, no puede interponer recurso de casacin en la forma
si el vicio afecta a la otra parte.
Por ejemplo, el demandante pierde el juicio y apela, y en la CA la causa se
coloca en tabla antes de transcurrir el plazo del demandado para comparecer.
En estas condiciones conoce la CA y falla, siendo este pronunciamiento
desfavorable al demandante, vindose ste perjudicado por el fallo. Hay
agravio, porque est perjudicado por la sentencia, pero el vicio no le afecta a l
sino al demandado, por ende no hay lugar al recurso de casacin, o bien si se
interpone este es declarado inadmisible.
No obstante que hay vicios que afectan slo a una de las partes, hay otros que
por su naturaleza afectan a todas las partes. As ocurre tratndose de las
reglas que rigen los acuerdos de los tribunales colegiados. Art.768 N3.
Forma de interponer el recurso.
Se hace de acuerdo al artculo 770 por medio de un escrito. Por tradicin es un
escrito de formalizacin (art.772 inc.1 parte 1). Hasta la dictacin de la ley
18.705 se interpona este recurso a travs de dos escritos, uno de anuncio y
otro de formalizacin, que concretaba la intencin de la parte. Pero, en virtud
de la reforma legal se elimin el escrito de anuncio.
Plazo para interponer el recurso.
El plazo para interponer este recurso en contra de una sentencia de nica
instancia o de segunda instancia es el trmino de quince das, plazo que se
cuenta desde la notificacin de la sentencia contra la cual se recurre. Art. 770
inc.1.
La excepcin a este plazo se contempla en el inciso 2 del artculo 770, segn
el cual cuando se trata de una sentencia de primera instancia el recurso debe
interponerse dentro del plazo concedido para interponer el recurso de
apelacin si se deduce conjuntamente con el. Es decir, se aplican las reglas del
art.189 establecidas para el recurso de apelacin.
Si se interponen recursos de casacin en la forma y en el fondo en contra de
una misma resolucin, ambos deben interponerse en el mismo escrito.
Caractersticas del plazo que seala la ley para la interposicin:
1. - Es un plazo fatal.
2. - Es individual, puesto que comienza a correr desde el da que se notifica el
fallo a la parte respectiva.
3. - Es un plazo legal.
4. - Es un plazo improrrogable.
5. - Es un plazo de das hbiles.
Antes de la ley 19.374 era menester hacer una consignacin para la
presentacin del recurso. Tal consignacin ya no existe. Antes, el artculo 801

224

exiga que al interponerse el recurso de casacin, era necesario acompaar un


certificado de haberse consignado en la cuenta corriente del tribunal ante el
cual se interpone el recurso, una determinada suma de dinero. El objeto de
esta consignacin, era para garantizar la seriedad del recurso, dado que para
presentar ese escrito deba acompaarse el respectivo certificado. Esa
consignacin se hacia en la cuenta corriente del tribunal. Haban asimismo
personas exentas de hacer esta consignacin.
Si se interponan conjuntamente los recursos de casacin en la forma y en el
fondo, deba consignarse la cantidad requerida para la casacin en el fondo
ms la tercera parte.
Escrito de interposicin del recurso de casacin en la forma
El recurso de casacin en la forma se interpone por medio de un escrito y as lo
establece el inciso primero del artculo 772
Este escrito, tanto de forma como de fondo es el acto jurdico procesal
tendiente a impugnar una sentencia judicial (tanto definitiva como
interlocutoria) por va de la casacin. El objeto de este escrito es sealar al
tribunal el vicio o defecto en que se funda el recurso.
Requisitos del escrito de interposicin
Requisitos de fondo:
1.- Sealar el vicio o defecto en que se funda.
2.- Sealar la ley que concede el recurso por la causal que se invoca.
Requisitos de forma:
1. Por escrito. Artculo 772
2. Debe ser patrocinado por abogado habilitado que no sea Procurador del
Nmero.
3. El escrito deber contener las peticiones concretas. No lo dice la ley, pero si
la jurisprudencia. Utilizar expresiones como Que se anule la sentencia,
desde donde el vicio se cometi.
Cabe tambin advertir que es en esta oportunidad en que el recurrente
(cuando se interpone el recurso) junto con interponer el recurso pero en
solicitud separada puede pedir que no se cumpla el fallo mientras el vencedor
no rinda fianza de resultas (artculo 773 inciso 2). Esa solicitud se agrega al
cuaderno de compulsas o fotocopias. Art.773 inc.3.
Actitud del tribunal A Quo.
Interpuesto este recurso el tribunal a quo debe examinar nicamente los
siguientes aspectos:
Si el recurso es interpuesto en tiempo
Si es patrocinado por abogado habilitado
Si el tribunal es colegiado este examen se hace en cuenta. Art.769 inc.1.
Si estas exigencias se renen, el tribunal debe conceder el recurso y en la
misma resolucin debe ordenar fotocopiar o compulsar, adems de la
resolucin recurrida, las piezas determinadas que va a indicar para continuar
conociendo del recurso. Del mismo modo, en esa misma resolucin ordena
elevar los autos originales al tribunal superior y devolver las fotocopias o
compulsas al tribunal que debe conocer del cumplimiento del fallo.
Se omiten en esa resolucin la referencia a las fotocopias o compulsas si en
contra de la misma sentencia se ha interpuesto y concedido un recurso de
apelacin en ambos efectos, artculo 778 inciso 2 y 3.

225

Que sucede cuando se omiten estos requisitos? Art.778


El tribunal a quo debe declarar inadmisible sin ms trmite este recurso y esa
resolucin no necesita ser fundada. Art.778 Esta resolucin slo puede ser
impugnada por un recurso de reposicin fundado en un error de hecho y que
debe interponer dentro de tercero da.
El fallo que resuelve el recurso de reposicin es inapelable., pero naturalmente
y sin perjuicio de este recurso de reposicin, puede ser objeto de un recurso de
queja.
En relacin con este punto hay que tener presente que actualmente no es
apelable la resolucin que resuelve el recurso de reposicin, toda vez que se
derog el artculo 804 que reglamentaba ese medio de impugnacin. Por lo
dems as lo deja establecido la historia fidedigna de esta disposicin (artculo
780), en el seno de la comisin conjunta que inform estas modificaciones.
Sin embargo bien puede sostenerse que la frase con que se inicia el inciso 2
del artculo 778 inc2 En contra del fallo que se dicta... se refiere tanto a la
resolucin que lo declara inadmisible como a la que lo declara admisible.
En buenas cuentas este tribunal a quo se limita a hacer un examen al recurso
en sus aspectos formales, a una simple calificacin de hecho que no implica
una calificacin jurdica. La declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad es
inapelable.

Efectos que produce la interposicin del recurso de casacin en la forma.


Art.773
La regla general es que la interposicin de este recurso no suspende la
ejecucin del fallo (artculo 774 inciso 1 primera parte).
Como excepcin, cuando el cumplimiento haga imposible llevar a efecto la
sentencia que se dicte en caso de acoger el recurso interpuesto la parte
vencida puede exigir que no se lleve a efecto la sentencia recurrida mientras la
parte vencedora no rinda fianza de resultas. Art.773 inc.1.
Pero carecen de este derecho cuando sea el demandado el que interpone el
recurso en contra de la sentencia definitiva pronunciada en el juicio ejecutivo,
en los juicios posesorios, en los de desahucio y en los de alimentos. Art.773
inc.2 2 parte.
Cuando se pide la fianza.
El derecho a pedir la fianza de resultas slo puede ejercitarse en el trmino
concedido al recurrente para interponer el recurso y en una solicitud separada
que se agrega en el cuaderno de fotocopias o compulsas, el que ser remitido
al tribunal que debe conocer del cumplimiento del fallo.
El tribunal A Quo se pronuncia de plano y en nica instancia sobre esta
solicitud y fija el monto de la caucin antes de remitir dicho cuaderno de
fotocopias o compulsas al tribunal que corresponda. Art.773 inc.3.
La solicitud se presenta por separado porque el recurso se va a ir a la CS con el
expediente original, mientras que el escrito en que se pide que no se contine
el juicio en primera instancia, que se suspenda, que no se proceda al
cumplimiento del fallo se ir con las compulsas al tribunal de primera instancia,
para su cumplimiento. Art.773 inc.4.

226

Tramitacin del recurso de casacin en la forma


Para determinar la tramitacin hay que distinguir entre aquella que se produce
ante el tribunal a quo, y aquella ante el ad quem.
Tramitacin ante el tribunal A Quo.
La tramitacin ante el tribunal a quo ya la hemos visto: declaracin de
admisibilidad o inadmisibilidad del recurso. Para declararlo admisible hay
requisitos que ya vimos.
Esta declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad se formula una vez que ha
sido presentado el recurso no antes (artculo 778).Este mismo tribunal a quo, si
declara admisible el recurso, debe disponer que se d cumplimiento a lo
dispuesto en el artculo 197 bajo apercibimiento de que si no se deposita el
dinero se tendr por desistido el recurso.
Esta resolucin que ella puede ser impugnada dentro de tercero da mediante
recurso de reposicin fundado en error de hecho. Tambin se puede interponer
recurso de queja.
Una vez presentado el recurso el art.776 exige el cumplimiento de la obligacin
del art.197.
Una vez que el tribunal declara admisible el recurso los autos deben remitirse
al tribunal ad quem y se llevan a este tribunal los autos originales y se
devuelven al tribunal de origen las fotocopias para que se cumpla el fallo.
Es una obligacin del recurrente franquear la remisin del expediente (pago de
estampillas) bajo apercibimiento de tenerse por no interpuesto el recurso
(artculo 777). Se deja constancia en el expediente de que se deposit dinero
suficiente para costear el envo del expediente.

Tramitacin ante el tribunal ad quem


Es la misma que para el recurso de apelacin: una vez recibidos los autos el
secretario de este tribunal debe certificar en la causa el da de la recepcin y
se aplican a este recurso los artculos 200, 202 y 211, y desde la fecha de esta
certificacin se cuenta el plazo para de las partes para comparecer a proseguir
la tramitacin del recurso, aplicndose las reglas que rigen el recurso de
apelacin. El art.201 solo se aplicar respecto de la no comparecencia del
recurrente dentro de plazo. Art.779 in.2.
Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso.
Recibidos los autos, estampada la certificacin, compareciendo las partes, el
tribunal debe pronunciarse sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso.
El objeto de este tramite es evitar la perdida de tiempo que significara tramitar
ntegramente un recurso que no sirviera.
De acuerdo al art.781, elevado un proceso en casacin, el tribunal Ad Quem va
a examinar en cuenta:
1. Si la resolucin impugnada admite el recurso de casacin, Art.776 inc.1, si
el recurso ha sido interpuesto en tiempo y si est patrocinado por abogado
que no sea procurador del numero.
2. Si el recurso rene los requisitos de los arts.772 inc.2. Tratndose del
recurso de casacin en la forma, vera si se menciona expresamente el vicio
o defecto en que se funda, y la ley que concede el recurso por la causal que
se invoca.

227

3. Este articulo nada dice cobre preparar el recurso. Se sostiene que siendo
esta la oportunidad en que el tribunal debe declarar la inadmisibilidad del
recurso, a pesar de este vaco legal deber analizar si se dio o no
cumplimiento al art.769.
Este examen relativo a la preparacin del recurso de casacin no lo puede
efectuar el tribunal A Quo, porque no lo autoriza el art.778.
De este examen, el tribunal puede concluir que el recurso es inadmisible, y en
tal caso lo va a declarar sin lugar, desde luego y a travs de resolucin
fundada.
En contra de esta resolucin puede interponerse recurso de reposicin, dentro
de tercero da fundado en error de hecho. Art.781 inc.final.
En este mismo caso el tribunal Ad Quem esta facultado para decretar autos en
relacin, si estima posible una casacin de oficio (en caso de declarar la
inadmisibilidad). La otra alternativa de este tribunal Ad Quem es declara
admisible el recurso, ante esta situacin ordenar traer los autos en relacin.
Art.781.
Comparecencia de las partes.
Se aplican las mismas reglas del recurso de apelacin. Art.779
El recurrente deber comparecer en el plazo de cinco das fatales, desde la
fecha de la certificacin de ingreso del expediente al tribunal, plazo que se
ampliar de acuerdo a los arts.258 y 259 toda vez que el tribunal A Quo
funcione fuera de la comuna del tribunal Ad Quem. Si no comparece en este
plazo se debe declarar la desercin del recurso.
Si no comparece el recurrido de acuerdo con el artculo 202 se va a seguir el
recurso en su rebelda por el slo ministerio de la ley y no es necesario
notificarle las resoluciones que se dicten, las que producirn sus efectos desde
que ellas se pronuncien.
El recurrido rebelde puede eso si comparecer en cualquier estado del recurso
pero representado por procurador del nmero.
El recurrente, segn el art.803, puede designar hasta antes de la vista de la
causa un abogado que lo defienda, que puede ser o no el mismo profesional
que patrocin el recurso.
El recurrente puede, hasta el momento de verse el recurso formular por escrito
(firmado por abogado que no sea procurador del numero) las observaciones
que estime procedentes para el fallo del recurso.
Se aplica tambin el artculo 211 que se refiere a la prescripcin del recurso de
apelacin.
Va a tener aplicacin el artculo 201 en la medida que no comparezca el
recurrente dentro del plazo, situacin en la cual la desercin va a ser declarada
previa certificacin del secretario que debe efectuarse de oficio.
Este tribunal ad quem tambin debe pronunciarse sobre la admisibilidad o
inadmisibilidad del recurso (artculo 781).
Vista de la causa.
En cuanto a la vista de la causa, en conformidad a lo que establece el inciso 1
del artculo 803, en la vista de la causa se observan las reglas establecidas
para las apelaciones y los alegatos de cada abogado. En el recurso de
apelacin los alegatos pueden durar media hora, en el recurso de casacin en
la forma se limita a una hora, y en la casacin en el fondo dos horas, tiempo
que se puede prorrogar por el mismo lapso por decisin unnime de los
miembros del tribunal.

228

Cabe tener en cuenta que si el recurso de casacin se interpone


conjuntamente con la apelacin en contra de sentencia de primera instancia,
se van a ver conjuntamente y debe dictarse una sola sentencia para fallar la
apelacin y desechar la casacin en la forma. Art.798
Si se da lugar a la casacin en la forma, se tiene como no interpuesta la
apelacin. Se va a ver entonces en primer lugar el recurso de casacin. Art.768
inc. penltimo.
Se conoce primero el recurso de casacin, pues su objetivo es lograr que se
invalide la sentencia conforme a derecho; mientras el recurso de apelacin
busca modificar o enmendar.
Relata el funcionario, y lo primero es hacer presente las causales invocadas de
casacin de forma y en que vicio se fundamenta. Luego se conoce de la
apelacin y ah ver el tribunal si basta con la apelacin o si sta es
insuficiente y se requiere invalidar la sentencia.
Si se interpusieron conjuntamente el recurso de casacin en la forma y en el
fondo, se ve primero el de casacin en la forma y despus el de fondo segn el
artculo 808. Esos recursos se tramitan y ven conjuntamente y se resuelven en
un mismo fallo, y si se acoge un recurso de casacin en la forma, se tiene por
no interpuesto el de fondo.
La prueba en el tribunal Ad Quem.
Segn el art.799, es posible rendir prueba ante el tribunal Ad Quem. Este
artculo 799 que no obstante estar ubicado en las disposiciones especiales del
recurso de casacin interpuesto en contra de una sentencia de primera o nica
instancia, se aplica tambin a las sentencias de segunda en virtud de lo que
prescribe el inciso 2 del artculo 807.
El artculo 799 dispone: "Cuando la causa alegada necesite de prueba, el
tribunal abrir para rendirla un trmino prudencial que no exceda de treinta
das.", es decir, esta norma autoriza que se pueda producir prueba en el curso
de la tramitacin de un recurso de casacin en la forma.
Va a tener lugar esta prueba a que alude esta norma, cuando los hechos
constitutivos de la causal alegada, no constan en el proceso y se hace
necesario acreditarlo por alguno de los medios ordinarios de prueba. Es el
tribunal el que tiene facultad para fijar prudencialmente este trmino
probatorio el que en ningn caso puede exceder de treinta das.
El vicio de la sentencia es una situacin de hecho que tal vez deba probarse.
En todo lo dems se van a aplicar las reglas generales sobre la prueba, toda
vez que no hay ninguna disposicin particular especial fuera de este artculo
799. Luego, la parte que desee rendir prueba en la casacin, presentar un
escrito en ese sentido al tribunal ad quem, y pidindole que ordene recibirla y
que ordene un trmino para tal fin. Esa solicitud se presenta ante el tribunal ad
quem desde el momento que los autos se reciben en secretara, hasta antes de
la vista de la causa.
El tribunal se pronunciar sobre este escrito, y si accede fijar un trmino
probatorio. No es comn que se reciba la prueba.
Terminacin del recurso de casacin en la forma
Existen modos normales y anormales.
El modo normal y directo ser mediante el fallo que recaiga en l, y se
producir terminada que sea la vista de la causa, y el tribunal ad quem queda
en condiciones de emitir su sentencia debiendo atenerse a las normas que
sobre acuerdo se contienen en el Cdigo Orgnico de Tribunales.

229

Este fallo se denomina Sentencia de casacin, siendo un tipo de resolucin


judicial que no podemos encasillar en el art.158.
Plazo para dictar el fallo.
Puede fallarse inmediatamente, una vez terminada la vista de la causa.
Tratndose de un recurso de casacin interpuesto en contra de una sentencia
de segunda instancia, el plazo para fallar la causa es de veinte das que se
cuentan desde el trmino de la vista (artculo 806).
Este plazo del art. 806 no lo tiene la CS, respecto de loas sentencias de primera
o nica instancia el plazo normal para fallar es de 30 das, por aplicacin del
art.90 N10 del COT.
Competencia del tribunal ad quem al fallar el recurso de casacin
Este tribunal, conociendo del recurso de casacin, no se pronuncia sobre las
cuestiones del fondo que constituyen el objeto del pleito.
Solo tiene facultad para resolver:
1. si los hechos en que se funda la causal invocada existen o no,
2. si existiendo tales vicios, constituyen estos la causal invocada, y si
esta causal es de las contempladas en la ley (si por este vicio se
puede invalidar la sentencia).
Reunindose estas circunstancias, este tribunal ad quem anular la sentencia
impugnada o el procedimiento vicioso en algunos casos.
Formas de fallar el recurso.
El tribunal ad quem al fallar el recurso puede adoptar dos actitudes:
1. Acogerlo o denegarlo
2. Limitarse a ordenar al juez de la causa, que complete la sentencia
cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de
pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya
hecho valer oportunamente en el juicio (artculo 768 inciso final).
Sentencia que acoge el recurso.
Para que ese tribunal ad quem pueda acoger este recurso de casacin, es
menester la concurrencia de las siguientes circunstancias:
a. Que los hechos en que se funda la causal consten en los autos o
que ellos hayan sido acreditados por medio de la prueba que se
produjo de acuerdo al art.799..
b. Que esos hechos constituyan realmente la causal invocada.
c. Que la causal que se invoca sea de aquellas que contempla la ley.
d. Que de los antecedentes aparezca de manifiesto que el recurrente
ha sufrido un perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo.
e. Que el vicio haya influido en lo dispositivo de la sentencia
impugnada.
Si respecto de las dos ultimas circunstancias, el vicio puede ser subsanado por
otro medio distinto del recurso de casacin en la forma, ste deber ser
rechazado
Esta sentencia que acoge este recurso debe determinar en su sentencia el
estado en que queda el proceso (artculo 786), y esa causa se va a remitir para
su conocimiento al tribunal correspondiente. En consecuencia, habr que
distinguir:

230

1. Si el vicio se cometi en la sentencia misma, el proceso debe

quedar en estado de volverse a dictar una nueva sentencia. Art.


768 No1 al 8
2. Si el vicio incide en el procedimiento, el proceso debe quedar en
estado de seguirse tramitando desde la diligencia valida
inmediatamente anterior de aquella en que se cometi el vicio..
Art.768 N9
Acogido el recurso de casacin e indicado el estado del proceso este se remite
a para su conocimiento al tribunal correspondiente, segn el art.786 inc.1. No
se remite entonces para su fallo al mismo tribunal que dict la sentencia
impugnada, pues el legislador supone que ese rgano jurisdiccional se
encuentra inhabilitado para conocer el negocio. Por el contrario, se va a remitir
la causa a quien tocara conocer del negocio en caso de recusacin del juez
que haya pronunciado la sentencia casada. Si hay varios juzgados, ser
competente de acuerdo a las reglas generales a quien toque subrogar.
Puede remitirse al mismo juzgado, no al mismo juez.
Sin embargo, hay algunas situaciones en que no se aplican estas normas
recin mencionadas:
1. El mismo artculo 786 inciso 3 seala que si el vicio que da lugar a la
invalidacin de la sentencia es alguno de los contemplados en el
artculo 768 nmero 4, 5, 6 y 7, es el mismo tribunal ad quem el que
acto continuo, sin nueva vista, pero separadamente, dicta la sentencia
que corresponda de acuerdo a la ley. Esto es lo que se llama la
sentencia de reemplazo.
En esta situacin van a haber dos sentencias:
a).- Sentencia de casacin, que acoge el recurso.
b).- Sentencia de reemplazo, que reemplaza a la que se dict en el proceso
El art.786 inc.final hace un referencia al art.776 que debe entenderse hecha al
art.775, es una simple omisin.
2. Este artculo 786 inciso 3, tiene vigencia tambin, tratndose de la
casacin en la forma de oficio, contemplada en el artculo 766, y en la
medida que esa invalidacin oficiosa se fundamente en esas causales
4, 5, 6, y 7.
No debemos olvidar que:
En cuanto se interpongan conjuntamente los recursos de casacin y de
apelacin en contra de una sentencia de primera instancia, se ven
conjuntamente y debe dictarse una sola sentencia para fallar la
apelacin y desechar la casacin en la forma, y si se da lugar a la
casacin en la forma se tiene por no interpuesto el recurso de
apelacin. Art.798
Si se interponen conjuntamente los recursos de casacin en la forma y
en el fondo, segn el art.808, se resuelven en un mismo fallo,
resolvindose primeramente el recurso de casacin en la forma, y si
este se acoge, se tiene por no interpuesto el de fondo.
Sentencia que rechaza el recurso.
Si no concurren las circunstancias necesarias, el tribunal ad quem deniega el
recurso y debe devolver los autos al tribunal de la causa para que se proceda
al cumplimiento de la sentencia si es que no hay otro recurso pendiente.
Antes de la dictacin de la ley 19.374 si la sentencia rechazaba el recurso, al
recurrente se le sancionaba doblemente:

231

1. Con la prdida de la suma consignada (artculo 809 que fue derogado).


2. Se condenaba solidariamente en las costas al litigante que lo interpuso y al
abogado que lo firma aceptando su patrocinio, y responde personalmente
por ellas el procurador que comparezca en representacin del que lo
interpuso. La ley 19.374 derog el art.787 que contemplaba esta sancin,
por lo que su vigencia presenta dudas
Al respecto, doa Flora Seplveda seala que simplemente es un error que
ser subsanado con posterioridad, mientras el profesor J. Salas estima que no
hay un error, y que implica tcitamente que se aplican las reglas generales
sobre pago de las costas.
Medios anormales de trmino del recurso de casacin:
I.- Causales directas anormales.
1. La desercin del recurso.
Se puede dar tanto ante el tribunal a quo como ante el tribunal ad quem.
1.Ante el tribunal a quo, cuando el recurrente no deposita en
poder del secretario del tribunal los dineros necesarios para las
fotocopias o compulsas dentro de 5 da. As surge del 776 en
relacin con el 197.
El art.776 hace referencia al inc.2 del 197, a pesar que luego de la reforma
introducida por la ley 18.705 la sancin est contenida en el inciso 3. Si bien
el 197 hable de desistimiento sabemos que es desercin.
2.Ante el tribunal a quo, cuando el recurrente no franquea la
remisin de los autos ante el tribunal ad quem habiendo sido
apercibido para ello. Art.777. Esta obligacin se presenta cuando
el tribunal Ad Quem tiene su asiento en una comuna distinta del
tribunal A Quo.
La determinacin del monto del franqueo corresponde en la practica al oficial
de secretaria encargado de llevar el expediente al correo para su despacho,
aunque debiera ser el secretario del tribunal.
El interesado deber pedir que se deje constancia en el expediente de que se
entrego tal o cual suma de dinero.
3.Se produce la desercin del recurso ante el tribunal ad
quem cuando el recurrente no comparece en el trmino de 5 das
en tiempo oportuno. (Artculos 258, 259 y 200 inciso 2) Art.779
Previa certificacin del secretario se decreta la desercin del recurso. En los
primeros dos casos la desercin se declara por el tribunal A Quo, y en el tercer
caso por el tribunal Ad Quem.

Tramitacin de la desercin
1. Cuando se trata del caso previsto en el artculo 197 el tribunal A Quo
resuelve de plano y sin ms trmite.
2. Si se trata de la falta de franqueo para la remisin, el tribunal debe apercibir
al recurrente para que franquee esa remisin advirtiendo que, en caso de
incumplir esa obligacin en el plazo que se le seale, el tribunal A Quo va a
declarar desierto el recurso. Art.777
3. Cuando el recurrente no comparece en tiempo oportuno la desercin se va a
resolver de plano con el slo mrito del certificado del secretario del
tribunal. El art. 779 se remite al 201 en cuanto a la comparecencia.

232

2. El desistimiento del recurso.


Consiste en una manera directa anormal poner trmino al recurso por
declaracin expresa de la voluntad del recurrente de no persistir en su
prosecucin, de no proseguir el recurso.
Se precisa evidentemente que el recurso se haya interpuesto, pues no se
renuncia a l, sino que se expresa la voluntad de abandonarlo una vez
interpuesto.
Ante que tribunal se presenta el escrito.
El escrito respectivo se presenta ante el tribunal a quo o ante el tribunal ad
quem, dependiendo de en cual se encuentren los autos.
Esta solicitud es posible presentarla en cualquier momento incluso despus de
la vista de la causa y acordada la sentencia, pero no despus de dictada sta.
Tramitacin del desistimiento.
El desistimiento se tramita de plano por el tribunal, lo que significa que no est
sujeto a ningn tipo de tramitacin previa, ni da posibilidad a la contraparte a
oponerse
3. La prescripcin del recurso.
Segn el artculo 779 se aplican en esta materia las disposiciones que
corresponden a la prescripcin del recurso de apelacin. Estas disposiciones
son las del artculo 211.
As, el art.211 dispone que si, concedida una apelacin, dejan las partes
transcurrir m s de tres meses sin que se haga gestin alguna para que el
recurso se lleve a efecto y quede en estado de fallarse por el superior, podr
cualquiera de ellas pedir al tribunal en cuyo poder exista el expediente que
declare firme la resolucin apelada. El plazo ser de un mes cuando la
apelacin verse sobre sentencias interlocutorias, autos o decretos.
Interrmpese esta prescripcin por cualquiera gestin que se haga en el juicio
antes de alegarla.
Es necesario que lo solicite la parte contraria.
4.- Declaracin de abandono de procedimiento.
Es una forma directa anormal slo si se pide mientras se est tramitando el
recurso, sino es indirecta.
II.- Medios indirectos.
1.- Desistimiento de la demanda.
2.- Transaccin.
3.- Declaracin de abandono del procedimiento si no se est tramitando el
proceso.
Recurso de casacin en la forma de oficio.
Art. 775
No estamos hablando de un recurso, pues es la facultad que la ley concede en
ciertos casos a los tribunales para invalidar de oficio las sentencias judiciales
cuando de los antecedentes de que estuviesen conociendo aparece de
manifiesto que ellas adolecen de un vicio que autoriza la casacin en la forma.
Se hace uso de ella cuando el tribunal est conociendo de una causa por va de
apelacin, consulta o de cualquiera incidencia.
Fundamento de la casacin de oficio.

233

El fundamento que se aduce para esta casacin en la forma de oficio est en la


proteccin del inters social, el que puede verse amagado cuando se violan las
normas que determinan las formas procesales.
Objeto de la casacin de oficio.
El objeto de la casacin en la forma de oficio es anular las sentencias que
adolecen de vicios que, perjudiciales o no, atenten contra el inters general de
la sociedad y la ley.
Casos en que el tribunal puede invalidar de oficio una sentencia:
Segn el artculo 775 son los siguientes casos taxativos:
1. Cuando estuvieren conociendo de un asunto por va de apelacin.
2. Cuando estn conociendo de un asunto por va de consulta. En materia
procesal civil solo procede en ciertos y determinados casos, pero en materia
procesal penal es de general aplicacin, cuando se condena a mas de un ao
de privacin de libertad. La consulta es un tramite procesal, no un recurso.
3. Cuando estn conociendo de un asunto va de casacin. Se trata de un
recurso de casacin que fue declarado inadmisible.
4. Cuando estn conociendo un asunto por alguna incidencia. Esta incidencia
debe decir alguna relacin con la sentencia que se trata de invalidar.
Hay que tener presente segn lo manifestado por la jurisprudencia:
Si un tribunal declara improcedente la apelacin siempre va a
conservar la facultad de casar de oficio la sentencia.
Un tribunal puede casar de oficio la sentencia cuando est
conociendo de recurso de casacin en la forma y en el fondo y
haya declarado inadmisibles dichos recursos.
Causales de la casacin en la forma de oficio.
La causal en que puede fundarse el tribunal para casar de oficio la sentencia es
cualquiera de aquellas que autorizan a las partes para deducir el recurso de
casacin en la forma. Art.768.
Sin embargo es requisito esencial que la causal en que se funda aparezca de
manifiesto de los antecedentes del asunto que est conociendo, que aparezca
de manifiesto en el proceso. Por ejemplo que aparezca de manifiesto la omisin
de alguno de los requisitos que debe cumplir la sentencia definitiva, o que
aparezca de manifiesto que se ha incurrido en ultra petita.
Por lo tanto se puede casar de oficio una sentencia por las mismas causales
que se han alegado en un recurso de casacin en la forma an cuando ste
haya sido rechazado por interposicin extempornea, cuando se desestim por
no haber sido preparado el recurso, o por que ha sido interpuesto por quien no
tena calidad de parte agraviada.
Caractersticas de la casacin de oficio:
1. Constituye una excepcin al principio de pasividad de los tribunales.
2. Se trata de una atribucin meramente facultativa del tribunal que no tiene,
por lo tanto, carcter obligatorio.
Tramitacin de la casacin de oficio. Artculo 775
Para que el tribunal pueda hacer uso de esta facultad se exige que deba or a
los abogados que concurren a la vista de la causa, debiendo adems indicarles
los posibles vicios que creen que existen para que aleguen en ese momento
sobre tales vicios. Art.775 inc,1 parte final.

234

Es decir, el tribunal llama a los abogados a alegar sobre el punto. Como se


trata de una facultad del tribunal y no de una obligacin, la solicitud de la parte
dirigida al tribunal para que ste case la sentencia no obliga al tribunal.
Efectos de la casacin de oficio
1. Casada de oficio la sentencia el tribunal deber abstenerse de seguir
conociendo de la apelacin, consulta o incidente pendientes, los que sin
necesidad de ser rechazados van a entenderse como si nunca hubieren sido
interpuestos.
2. Al igual que tratndose del recurso de casacin en la forma normal, cuando
el tribunal casa oficiosamente una sentencia el tribunal ad quem debe
determinar el estado en que queda el proceso.
En este ltimo caso debe considerar si el vicio se cometi en la dictacin de la
sentencia o en la substanciacin de la causa e indicar en este caso en que
estado ella queda, procediendo a devolver los antecedentes al tribunal
competente de acuerdo con las reglas generales.
Sin embargo, hay que tener presente que si se casa de oficio la sentencia por
las causales 4, 5, 6 y 7 del artculo 768 es el propio tribunal ad quem quien
en acto continuo y sin nueva vista pero separadamente debe dictar la
sentencia que corresponda con arreglo a la ley.
Si el defecto que se advierte es la omisin en el fallo sobre algunas acciones o
excepciones que se hicieron valer oportunamente, el tribunal Ad Quem puede
limitarse a ordenar que el tribunal A Quo complete la sentencia, suspendiendo
entretanto el fallo del recurso. Art.768 inc. final. Art.775 inc.final.
De acuerdo al Auto Acordado de 25 de Marzo de 1997 sobre la especializacin
de las salas de la CS, que recogi los dos Auto Acordados anteriores sobre la
materia, dispone que tanto en el funcionamiento ordinario como extraordinario
le va a corresponde conocer de los recursos de casacin en la forma o en el
fondo a la 1 sala o sala civil, cuando incide en materias civiles. De lo contrario
es de competencia de la segunda sala o sala penal.
Recurso de casacin en el fondo
De los artculos 774 y 777 puede desprenderse que es el recurso extraordinario
que la ley concede a las partes agraviadas por ciertas resoluciones judiciales
para obtener la invalidacin de ellas cuando han sido pronunciadas con
infraccin de ley y esta infraccin ha influido substancialmente en lo dispositivo
del fallo.
El fundamento de este recurso se encuentra en la conveniencia de uniformar la
jurisprudencia de los tribunales, lo que se lograra declarando nula la sentencia
que ha hecho una aplicacin errnea de la ley y fijando la verdadera
interpretacin que al precepto legal infringido le corresponde.
La finalidad del recurso es invalidar ciertas sentencias. Art.774.
Caractersticas del recurso de casacin en el fondo:
1.Es un recurso extraordinario. No basta el simple agravio, es necesario
que se funde en una causal especifica que seala la ley.
2.Se interpone ante el tribunal que dict la sentencia que se trata de
invalidar. Art.771
3.El conocimiento y fallo del recurso corresponde al superior jerrquico del
tribunal que dict la sentencia impugnada. En este caso es siempre la Corte
Suprema puesto que este recurso slo procede contra las sentencias

235

inapelables dictadas por las Cortes de Apelaciones o por los Tribunales


Arbitrales de Derecho de segunda instancia.
4.No constituye instancia.
5.Es un recurso de derecho estricto porque en su interposicin est sujeto
a ciertas formalidades so pena de ser declarado inadmisible.
6.Es un recurso que se ha establecido en inters particular de los litigantes
y slo puede intentarlo la parte agraviada, aunque excepcionalmente
procede de oficio. Art.785 inc.2.
Requisitos de interposicin del recurso de casacin en el fondo
Segn los artculos 766 y 767 no es posible interponer vlidamente este
recurso sin que la resolucin impugnada cumpla con las siguientes condiciones:
1.Debe tratarse de una sentencia definitiva o interlocutoria de aquellas
que estableciendo derechos permanentes en favor de las partes ponen
trmino al juicio o hacen imposible su continuacin.
2.Debe tratarse de una sentencia inapelable. Art.767.
3.Debe tratarse de una sentencia dictada por una Corte de Apelaciones o
por un Tribunal arbitral de segunda instancia constituido por rbitro de
Derecho en la medida que los rbitros hayan conocido el negocio de
competencia de dichas cortes.
Que se trate de una sentencia definitiva o interlocutoria:
Lo normal ser que este recurso proceda en contra de sentencia definitiva
(art.158). Por excepcin va a proceder en contra de sentencia interlocutoria de
aquellas que establecen derechos permanentes en favor de las partes
poniendo trmino al juicio o hacen imposible su continuacin.
Que se trate de una sentencia inapelable:
Artculo 767 inciso 2. Se exige esta condicin porque la ley ha querido que
este recurso sea el ltimo al que las partes puedan recurrir en la tramitacin de
un juicio. Por ello es que no se admite este recurso en contra de una sentencia
de primera instancia an cuando sea dictada por una Corte de apelaciones.
Cerrando prcticamente todas las materias tratadas en el Cdigo de
Procedimiento Civil es el ltimo medio al que puede razonablemente recurrir la
parte litigante.
Que la sentencia sea dictada por una Corte de Apelaciones o por
un Tribunal Arbitral de segunda instancia:
Si se trata de un Tribunal Arbitral de segunda instancia debe estar constituido
por rbitros de derecho y en el caso que ellos hayan conocido de negocios de
competencia de Corte de Apelaciones.
Causal que autoriza la interposicin del recurso de casacin en el fondo:
De acuerdo con lo que indica el artculo 767 el recurso de casacin en el fondo
tiene lugar contra sentencia pronunciada con infraccin de ley y siempre que
esta infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo del fallo.
A diferencia del recurso de casacin en la forma, en este caso la nica causal
que puede invocarse es la infraccin de ley, de all que esta causal conlleva dos
aspectos:
1. Que la sentencia que se impugna haya sido dictada con infraccin de ley.
2. Que esa infraccin influya substancialmente en lo dispositivo del fallo.

236

1.- Sentencia dictada con infraccin de ley:


Los autores y la jurisprudencia entienden que la ley ha sido infringida en los
siguientes casos:
1.Cuando se contraviene su texto formal. Esta situacin se da cuando la
sentencia impugnada est en oposicin directa con el texto expreso de la
ley. Por ejemplo, contraviene los artculos 2123, 1701 y 1801 del Cdigo Civil
la sentencia que considera perfecto un contrato de compraventa de bienes
races celebrado por mandatario cuyo poder no fue otorgado por escritura
pblica.
2.Cuando se la interpreta errneamente. Es decir, el juez al aplicar la ley al
caso especial que est conociendo le da un alcance distinto del que el
legislador le dio. En otros trminos, en esta situacin el juez se aparta de las
reglas de interpretacin contenidas en los artculos 19 al 24 del Cdigo Civil.
3.Cuando se hace una falsa apreciacin de la ley. Aqu se aplica la ley a
una situacin no regulada por ella o, a la inversa, cuando deja de aplicarse a
un caso para el cual fue dictada.
Segn el art.767, esta infraccin debe referirse a la ley o a un precepto legal,
slo as es procedente intentar un recurso de casacin en el fondo. De ah que
por muy evidente que sea un error en cuanto a los hechos, ello no puede servir
de fundamento a un recurso de casacin en el fondo. Los jueces del fondo, las
Cortes de Apelaciones, tienen facultades soberanas para la apreciacin de los
hechos, en tanto que el tribunal de casacin slo tiene facultades para
determinar si se ha aplicado o interpretado correctamente el derecho
(incensurabilidad de los hechos, artculos 767, 785 y 807).
incensurabilidad de los hechos.
La CS aprecia los hechos conforme lo estableci el tribunal inferior, no
pudiendo modificarlos. Le esta vedado. Tambin se le llama intangibilidad de
los hechos, pues estos no pueden ser tocados en la casacin en el fondo.
De esta Incensurabilidad surge la necesidad de analizar cuales son las
cuestiones de derecho y cuales las cuestiones de hecho en un juicio:
Se ha definido los hechos del juicio diciendo que son las
circunstancias o acontecimientos que sirven de base al litigio, de
tal manera que sin ellos el litigio en cuestin no se concibe. Son
los acontecimientos materiales que constituyen la controversia.
Con todo, en la prctica no es tan simple diferenciar entre las cuestiones de
hecho y las de derecho. El problema se va a centrar, en consecuencia, en
precisar cual es el lmite que las separa. Como una forma de solucionar este
problema se acostumbra a separar en tres grupos los aspectos que debe
indagar el juez en un litigio:
a) Un primer punto es el relativo a averiguar si los hechos que sirven
de base al proceso existen o no existen.
b) Un segundo grupo referente a la calificacin jurdica de los hechos
establecidos.
c) Por ltimo, determinada la calificacin jurdica de un hecho, el juez
debe establecer los efectos o consecuencias jurdicas que emanan
de l.
De los tres anteriores el primer grupo corresponde a las cuestiones de hecho y,
en cambio, los dos restantes son de derecho, por cuanto tratan de la aplicacin
de la ley a los hechos en lo relativo a sus elementos o requisitos internos que
sirven para caracterizarlos.

237

En consecuencia, tanto frente al segundo como el tercer grupo de cuestiones


ser procedente intentar el recurso de casacin en el fondo.
Violacin de las leyes reguladoras de la prueba.
Hasta aqu se ha sostenido que los jueces del fondo son soberanos en cuanto al
establecimiento de los hechos de la causa y que ellos no pueden servir de base
a un recurso de casacin en el fondo; sin embargo, existe una cierta manera de
atacar los hechos por va del recurso de casacin en el fondo y esto sucede
cuando el tribunal sentenciador los ha dado por establecidos, violando las
disposiciones legales que regulan la prueba, infringiendo las leyes reguladoras
de la prueba.
El legislador no define lo que ha de entenderse por leyes reguladoras de la
prueba, por lo que hay que recurrir a la jurisprudencia, la que seala que son
leyes reguladoras de la prueba aquellas normas fundamentales impuestas por
la ley a los sentenciadores y que importan prohibiciones o limitaciones
destinadas a asegurar una recta direccin en el juzgamiento.
El fallo antes citado agrega que para que se produzca infraccin es necesario
que se haya incurrido en error de derecho en la aplicacin de alguna de esas
leyes relativas a la prueba porque la apreciacin que hacen los falladores
acerca del mtodo intrnseco de las probanzas rendidas (o en relacin al modo
de aplicar la prueba) es una mera cuestin de hecho que encuadra en absoluto
dentro de sus facultades soberanas y escapan a la censura del tribunal de
casacin, porque no se las puede considerar como violacin de las leyes
reguladoras de la prueba.
Casos en que hay violacin de las leyes reguladoras de la prueba:
1.Cuando se ha alterado el peso de la prueba sin mediar una convencin
entre las partes interesadas. Se infringe el artculo 1698 del Cdigo Civil.
2.Cuando se admite un mtodo probatorio no sealado por la ley. Se
infringe los artculos 1698 inciso 2 del Cdigo Civil y 341 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
3.Cuando se quebrantan las leyes que determinan el valor probatorio de
los distintos medios de prueba.
A.- Infraccin de la ley.
En nuestro derecho autoriza la casacin en el fondo tanto la infraccin de una
ley sustantiva como la de una de procedimiento y an la de leyes especiales.
La razn es que el tenor literal del Cdigo de Procedimiento Civil no diferencia
y habla lisa y llanamente de infraccin de ley.
Sin embargo, cuando se trata de la infraccin de una ley procesal debe tratarse
de aquellas normas procesales que tienen el carcter de decisoria litis, pues
solamente ellas pueden influir substancialmente en lo dispositivo del fallo y no
puede, por consiguiente, tratarse de la infraccin de una norma procesal de
carcter ordenatoria litis.
B.- Infraccin de la costumbre.
El artculo 2 del Cdigo Civil dice que la costumbre no constituye derecho sino
en los casos en que la ley se remite a ella, por lo tanto el problema radica en
saber si la violacin de la costumbre cuando ella constituye derecho autoriza
un recurso de casacin en el fondo. Al respecto las opiniones estn divididas.
Pero podra sostenerse que cuando la ley se remite a la costumbre y el juez no

238

la aplica habra margen para recurrir de casacin en el fondo por cuanto lo que
se est infringiendo es la ley que se remite a la costumbre.
Por otra parte, la infraccin de la jurisprudencia, el hecho de que un fallo se
aparte de la tendencia mayoritaria, no puede servir de base a un recurso de
casacin puesto que ella en nuestro derecho no tiene carcter obligatorio.
C.- Infraccin de ley del contrato. Art. 1545 CC
El problema consiste en determinar si el artculo 767 al hablar de la infraccin
de ley se refiere tambin a la infraccin de la ley del contrato.
De la historia fidedigna del establecimiento del artculo 767 aparece que es
posible interponer un recurso de esta ndole, pero ser el tribunal de casacin
el que en definitiva deber resolver sobre el particular. De all surgi un
proceso evolutivo en la Corte Suprema puesto que de un rechazo inicial de esta
tesis ha llegado a admitir el recurso de casacin en el fondo por infraccin de la
ley del contrato debe equipararse en esta materia a la ley general.
D.- Infraccin de ley extranjera:
Por regla general la infraccin de ley extranjera no da base para interponer un
recurso de casacin en el fondo y la razn de ello radica en que este recurso
procede cuando lo infringido es la ley nacional.
Empero, cuando la ley extranjera ha debido aplicarse porque la ley nacional se
remite a ella y el juez, no obstante esa remisin, no la aplica o la aplica
errneamente, proceder el recurso de casacin en el fondo porque lo
infringido es la ley nacional.
E.- Infraccin de leyes especiales:
Conforme al inciso 2 del artculo 766 es factible intentar un recurso de
casacin en la forma cuando se infringen leyes especiales. Para determinar la
procedencia del recurso de casacin en el fondo habr que estarse a los
trminos de la respectiva ley, como el caso de la ley 16.618 que prohibe todo
tipo de casacin.
F.- Infraccin legal que constituye casacin de forma.
No toda infraccin legal da lugar al recurso de casacin en el fondo, aun
cuando influya substancialmente en lo dispositivo del fallo, pues si la infraccin
es constitutiva de causal de casacin en la forma ser este el recurso que
deber interponerse y no el de casacin en el fondo, lo que no obsta a que
ambos recursos puedan interponerse conjuntamente contra un mismo escrito.
Art.808.
2.- La infraccin debe influir substancialmente en lo dispositivo del fallo:
a)
La infraccin debe encontrarse en lo resolutivo o dispositivo de la
sentencia. De all que cualquiera que fuere el alcance de los considerandos
de la sentencia, o de su parte expositiva, no procede el recurso de casacin
en el fondo por las infracciones legales que ellos comprendan, a menos que
los considerandos formen un solo todo con la parte dispositiva o resolutiva
del fallo.
b)
Que la infraccin deba influir substancialmente en lo dispositivo de la
sentencia quiere decir que ella sea de tal naturaleza que de no haberse
cometido se habra podido obtener una decisin distinta del asunto.
Interposicin del recurso de casacin en el fondo.

239

El recurso se interpone ante el tribunal que pronunci la sentencia que se trata


de invalidar y para que sea conocido y resuelto por la Corte Suprema. Art. 771.
Quienes pueden interponerlo.
1. Personas que hayan intervenido como partes en el juicio en que el fallo se
pronunci.
2. Que la sentencia les cause agravio.
3. Es menester, para que el recurrente sea considerado parte agraviada,
adems de perjudicarle la sentencia, ser perjudicado tambin por la
infraccin legal que influye en lo dispositivo del fallo en forma sustancial.
Esto se ve normalmente en sentencias que tienen varias decisiones, por
ejemplo un demandante con varias peticiones al tribunal, le acogen algunas y
le rechazan otras.
Forma de interponer el recurso.
En lo relativo a la forma, la interposicin se hace por escrito como el recurso de
casacin en la forma (art.772), con similares requisitos adaptados a la casacin
en el fondo, es decir, debe mencionar expresa y determinadamente la ley o
leyes que se suponen infringidas.
Se presentan las siguientes salvedades:
1. El plazo para interponer el recurso ser siempre de 15 das hbiles
2. Los requisitos del escrito de interposicin son distintos a la casacin en
la forma, art.772 inc.1, adems tienen un requisito de forma en el inc.
final del art.772.
Requisitos del escrito de interposicin.
Este escrito debe cumplir algunas exigencias que el mismo art.772 inc.1
seala:
Expresar en que consisten el o los errores de derecho de que adolece la
sentencia recurrida.
Sealar de que modo ese o esos errores de derecho influyen substancialmente
en lo dispositivo del fallo.
El inc. final agrega que el recurso debe ser patrocinado por abogado habilitado
que no sea procurador del numero.
Si falta cualquiera de estos requisitos es improcedente el recurso de casacin
en el fondo, y ser declarado inadmisible.
Observaciones al artculo 772 N1.
1. Para el profesor Salas, la reforma fundamental del recurso de casacin en el
fondo est en la expresin errores de derecho del N1 y 2 del art.772, la
que es mas amplia que lo que exista con anterioridad.
Esto implica que ahora el recurso tendra lugar no solo respecto de infraccin
de ley, sino que debe entenderse la expresin derecho en sentido amplio,
teniendo lugar as el recurso tambin respecto de la infraccin de un
reglamento, e incluso de la jurisprudencia. Concluye que ser la CS la que fijar
el criterio en esta materia.
2. Para doa Flora Seplveda el art.772 hay que entenderlo en relacin al
art.767. En efecto el art.772, aunque diga errores de derecho, no quiere
decir que se aplica contra otra norma obligatoria que no sea ley. El art.772 al
relacionarlo con el art.767 nos indica que esos errores de derecho deben
decir relacin con una infraccin legal. La nica razn del legislador para
hablar en el 772 de errores de derecho, revela su intencin de que no se
declaren inadmisibles los recursos por no contener en el escrito en que se
interpone el recurso una referencia precisa y exacta de la ley infringida.

240

3. El profesor Hector Oberg seala al respecto que para la solucin de este


problema habr que esperar la actitud de la CS.
Facultad del recurrente. Art.780
Hay una disposicin que le da una facultad al recurrente de casacin en el
fondo.
Interpuesto el recurso de casacin cualquiera de las partes podr solicitar,
dentro del plazo para hacerse parte en el tribunal ad quem, que el recurso sea
conocido y resuelto por el pleno del tribunal. As lo dispone el art.780.
La finalidad de este norma se encuentra en el deseo del legislador que este
recurso de cabal cumplimiento al fundamento que motiva su existencia, esto
es, ir unificando al jurisprudencia de los tribunales.
Cabe destacar que la peticin la puede formular cualquiera de las partes.
La peticin solo podr fundarse en el hecho de que la CS, en diversos fallos
diversos, haya sostenido distintas interpretaciones sobre la materia de derecho
objeto del recurso.
Es as que en el escrito en que la parte solicita se conozca en pleno, deber
acompaar copias de los expedientes donde se demuestre que sobre esa
misma materia la CS ha sostenido interpretaciones diversas, esto es,
fundamentar la peticin.
La CS no esta obligada a acceder a esta peticin, es facultativo para ella, aun
cuando el punto de derecho haya sido realmente controvertido. Art.782 inc.4
en relacin al 780.
De la misma manera que ocurra con el recurso de casacin en la forma, a la
interposicin de este recurso deba acompaarse comprobante de haberse
realizado una consignacin que exiga la ley. El monto de esta consignacin se
determinaba de acuerdo con el artculo 801 del Cdigo de Procedimiento Civil,
teniendo como base la cuanta del negocio.
Efectos de la interposicin:
Respecto del cumplimiento del fallo recurrido operan las mismas reglas que en
el recurso de casacin en la forma, contenidas en el artculo 773.
La regla general es que la interposicin de este recurso no suspende la
ejecucin del fallo (artculo 774 inciso 1 primera parte).
Como excepcin, cuando el cumplimiento haga imposible llevar a efecto la
sentencia que se dicte en caso de acoger el recurso interpuesto la parte
vencida puede exigir que no se lleve a efecto la sentencia recurrida mientras la
parte vencedora no rinda fianza de resultas. Art.773 inc.1.
Pero carecen de este derecho cuando sea el demandado el que interpone el
recurso en contra de la sentencia definitiva pronunciada en el juicio ejecutivo,
en los juicios posesorios, en los de desahucio y en los de alimentos. Art.773
inc.2 2 parte.
Tramitacin del recurso de casacin en el fondo
Elevado el recurso ante la CS, esta va a examinar en cuenta si la sentencia
objeto del recurso es de aquellas contra las cuales concede la ley y si ese
recurso rene en su interposicin, los requisitos de los incisos primeros de los
arts.772 y 776. Debemos tomar en consideracin el hecho que el art.776 dice
que ser el tribunal a quo el que realizar este examen.
Empero, y aun cuando se renan los requisitos mencionados, la misma sala
puede rechazar de inmediato el recurso, si en opinin unnime de sus
integrantes adolece de manifiesta falta de fundamento.

241

Esta resolucin que efecta este declaracin debe ser someramente fundada y
a la vez esa resolucin puede ser impugnada a travs de un recurso de
reposicin fundado e interponerse dentro de tercero da de notificada la
resolucin . Art.781 inc. final.
En este mismo acto el tribunal debe pronunciarse sobre la peticin que se haya
formulado el recurrente, en cuanto a que el recurso sea visto por el pleno del
tribunal.
La resolucin que deniega esta peticin ser susceptible del recurso de
reposicin que se establece en el inc. final del art.781.
El problema que se presenta es que el art.780 dice cualquiera de las partes
puede formular la peticin de que sea visto el recurso por el pleno del tribunal,
mientras el 782 inc.4 menciona que la peticin que hace solo el recurrente
es la que el tribunal deber pronunciarse.
Algunos piensan que simplemente se trata de un error legislativo.
Otros agregan que la expresin recurrente hay que entenderla
no en el sentido tcnico, sino en un sentido mas amplio, como
solicitante, abarcando entonces a cualquiera de las partes.
Antes, como los asuntos rotaban entre las diversas salas, se podan producir
fallos contradictorios, diversas interpretaciones o criterios jurdicos sobre el
mismo asunto controvertido. Ahora hay salas especializadas, y la 1 sala va a
ver todos los asuntos sobre la casacin.
Se aplica a este recurso lo que establece el art.781 incs.2, 3 y 4, que se
refieren a la posibilidad de declarar el recurso inadmisible desde luego, por
resolucin fundada.
En el caso de no declara inadmisible desde luego el recurso, ordenar traer los
autos en relacin sin mas tramite. Asimismo, podr decretar autos en relacin
no obstante haber declarado la inadmisibilidad del recurso, cuando estime
posible una casacin de oficio.
La resolucin por la que el tribunal declare inadmisible el recurso solo podr ser
objeto del recurso de reposicin, el que deber ser fundado e interponerse
dentro de tercero da de notificada la resolucin. Art.781.
De acuerdo con el artculo 803 inc.1, el recurrente puede designar un abogado
para que lo defienda ante el tribunal ad quem, gestin que puede llevar a cabo
hasta antes de la vista del recurso.
De acuerdo con el artculo 805 inc1 y 2, hasta antes de la vista de la causa,
tratndose del recurso de casacin en el fondo, cada parte podr presentar por
escrito, y aun impreso, un informe en derecho. No se admite esto en la
casacin en la forma.
Duracin de los alegatos.
Los alegatos en este tipo de recursos se limitan a 2 horas segn lo dispone el
artculo 783 inciso 2, pero el tribunal, por decisin unnime, puede prorrogar
este lapso de tiempo hasta por dos horas mas..
Si se tratare de una materia distinta de la casacin, el tribunal podr prorrogar
el plazo por simple mayora. Art. 783 inc.3.
Una diferencia fundamental respecto de la tramitacin del recurso de casacin
en la forma reside en que en la casacin en el fondo no se pueden ni se
admite decretar medidas para mejor resolver que tiendan a esclarecer los
hechos controvertidos en el juicio.
La prueba en el recurso de casacin en el fondo.

242

Art. 807 inc.1. A diferencia de lo que acontece con el recurso de casacin en la


forma, en este recurso, no se podr admitir ni decretar de oficio para mejor
proveer pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o esclarecer los
hechos controvertidos en el juicio en que haya recado la sentencia recurrida.
No procede recibir la causa a prueba en este recurso. Esto se entiende sin
perjuicio del derecho de las partes, de acuerdo al art.783 inc. final, de
acompaar un escrito donde consignen las observaciones que estimen
convenientes para el fallo del recurso, facultad que podrn ejercer hasta la
vista de la causa.
Pero estos documentos no se acompaan para probar hechos, sino para apoyar
los fundamentos defendidos, para fundamentar la opinin del recurrente que
sostiene que hubo infraccin de la ley.
Esta es la misma razn por la que se permite acompaar informes en derecho.
Si lo que se infringieron son las leyes reguladoras de la prueba van a resultar
alterados los hechos de la causa, pero no porque en el recurso se este
rindiendo prueba sobre esos hechos, sino porque al ser acogido el recurso y
aplicando correctamente las leyes reguladoras de la prueba, los hechos van a
resultar establecidos de una manera distinta a como los concluyeron los jueces
del fondo.
Terminacin del recurso de casacin en el fondo
La casacin en el fondo puede terminar por los mismos medio que la casacin
en la forma:
1.Medios normales: fallo del recurso
2.Medios anormales:
a)
desercin del recurso
b)
desistimiento del recurso
Fallo del recurso: (modo directo normal)
Debemos hacer algunas observaciones:
La sentencia debe dictarse dentro de los 40 das siguientes a
aquel en que termin la vista. Artculo 805 inciso final.
En su pronunciamiento deben observarse las reglas que el Cdigo
de Orgnico de Tribunales establece para los acuerdos.
Jurisdiccin del tribunal ad quem.
El tribunal de casacin slo debe pronunciarse sobre las cuestiones de derecho
que hayan sido objeto del recurso. Esta es la competencia de este tribunal.
Slo excepcionalmente el tribunal ad quem podr inmiscuirse en los hechos,
cuando al establecerlos el tribunal del fondo hubiere quebrantado alguna de las
leyes que regulan la prueba.
Principio de la incensurabilidad de los hechos.
Solo podrn alterarse estos hechos cuando se hayan vulnerado las leyes
reguladoras de la prueba. Este es el principio de inmutabilidad o invariabilidad
del recurso, artculo 775.
Principio de la inmutabilidad o invariabilidad del recurso. Art.774
La competencia del tribunal ad quem queda limitada al momento de
interponerse el recurso.
Alternativas al fallar el recurso.

243

El tribunal puede fallar el recurso ya sea acogindolo o denegndolo.


1.-

Si el tribunal ad quem acoge el recurso debe dictar dos resoluciones:


Una, invalidando la sentencia recurrida
Otra, resolviendo la cuestin materia del juicio.
Ambas sentencias deben dictarse en un mismo acto pero separadamente.
La primera de las resoluciones, conocida como sentencia de casacin debe
contener las razones por las cuales se acoge el recurso. Es importante porque
fija la doctrina de la CS respecto de la contravencin, interpretacin o
aplicacin de la ley. Esta resolucin que invalida se denomina sentencia de
casacin, y en doctrina tambin se le conoce como iudicium rescindens
(juicio residente). Esta sentencia no tiene cabida dentro de la clsica
clasificacin de las resoluciones judiciales, se dice que es de naturaleza sui
generis.
La segunda resolucin, denominada sentencia de reemplazo porque se dicta
para ocupar el lugar de la sentencia de segunda instancia anulada, se
pronuncia sobre el fondo mismo del pleito y comparte la misma naturaleza del
fallo recurrido. En doctrina se denomina iudicium rescisorium (juicio
rescisorio).
El artculo 785 seala que cuando la Corte Suprema invalida una sentencia por
casacin en el fondo dictar acto continuo y sin nueva vista pero
separadamente la sentencia que crea conforme a la ley y al mrito de los
hechos tales como se dieron por establecidos en el fallo recurrido y
reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolucin anulada que no se
refieran a puntos que no han sido materia del recurso y la parte del fallo que
no sea afectada por l.
Cabe sealar que la exigencia de continuacin de las sentencias
se establece en obsequio del derecho de los litigantes, evitndoles
as dilaciones y gastos.
En cambio, la exigencia de separacin del artculo 785 obedece al
inters pblico de la casacin, al que afecta nicamente la
primera sentencia que es la que sienta doctrina jurisprudencial y
de esa forma se atienden por el legislador los dos intereses que se
advierten en el recurso de casacin.
2.- Si el tribunal deniega el recurso:
Deben sealarse las razones por las que se deniega el recurso, y ordenar que
se devuelvan los antecedentes al tribunal a quo para que ste dicte el
cmplase de la sentencia recurrida.
Dicha Corte de Apelaciones o Tribunal Arbitral de segunda instancia, en su
caso, lo remite a su vez al tribunal de primera instancia a quien corresponda,
para la ejecucin de lo resuelto..
Excepcin a esto es que la CS haga uso de su facultad de casacin de oficio.
Casacin en el fondo de oficio:
Se encuentra establecido en el artculo 785 inciso 2, el que expresa que si el
recurso de casacin en el fondo se desecha por defectos en el escrito de
interposicin (formalizacin), no puede el tribunal ad quem invalidar de oficio
la sentencia recurrida. Para que esto ocurra es necesario:
Que la sentencia se haya dictado con infraccin de ley,

244

Que esa infraccin haya influido substancialmente en lo


dispositivo de la sentencia.
El trmino formalizacin es un resabio que permaneci al no ser modificado
el texto del artculo 785, es decir, cuando el legislador elimin el escrito de
formalizacin que exista antes de la reforma de la ley 18.705.
En todo caso, cuando el tribunal de casacin decide hacer uso de esta facultad
debe dejar constancia de esta circunstancia y de los motivos que la
determinan.
En seguida de haber anulado el fallo dicta sentencia de reemplazo sin nueva
vista pero separadamente sobre el asunto materia del juicio que haya sido
objeto del recurso, manteniendo los hechos y utilizando los considerandos de
derecho que no resulten alterados.
RECURSO DE REVISION CIVIL
Artculo 810 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Recurso extraordinario (ms que un recurso es una accin por cuanto los
recursos no proceden en contra de sentencias firmes) de competencia
exclusiva y excluyente de la Corte Suprema, en virtud del cual la parte
agraviada podr solicitar la remisin de una sentencia firme y ejecutoriada
cuando concurran las causales taxativamente contempladas en la ley.
Resoluciones revisables: Sentencias definitivas firmes pronunciadas en
primera, nica o segunda instancia, salvo las sentencias pronunciadas por la
Corte Suprema conociendo de revisin y/o casacin.
Plazo: 1 ao contado desde la ltima notificacin de la sentencia definitiva, si
el juicio destinado a declarar el fraude en el cual se funda la causal, esta
pendiente, podr interponerse en este plazo, hacindose presente tal
circunstancia, y se suspende u tramitacin hasta inmediatamente despus de
obtenerse sentencia firme en dicho juicio.
Causales: artculo 810 CPC. Sentencia firme:
1.- fundada en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoriada
dictada con posterioridad a la sentencia a reveer.
2.- pronunciada en virtud de pruebas de testigos condenados por falso
testimonio por las declaraciones que sirvieron de nico fundamento a la
sentencia.
3.- si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho,
violencia u otra maquinacin fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada
por sentencia de trmino.
4.- se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que
no se aleg{o en el juicio en que la sentencia firme recay.
TRAMITACIN:
1.- La corte ordenar se traigan a la vista los antecedentes del juicio.
2.- citar a las partes del juicio para que dentro del trmino de emplazamiento
comparezcan ha hacer valer sus derechos.
3.- se tramita como incidente oyndose al ministerio pblico (fiscales de corte)
antes de la vista de la causa.
No se suspende los efectos de la resolucin recurrida pero la Corte Suprema, a
peticin del recurrente podr ordenar se suspenda la ejecucin de la sentencia,
siempre que aqul rinda fianza bastante para satisfacer el valor de lo litigado y

245

los perjuicios que se causen con la inejecucin de la sentencia para el caso de


que el recurso sea desestimado.
Fallo: si lo acoge anula en todo o en parte la sentencia, deber sealar si se
debe o no seguir un nuevo juicio, si se debe seguir, deber sealar en que
estado queda el proceso remitindolo al tribunal que proceda, servirn de base
en el nuevo juicio las declaraciones que se hayan hecho en el recurso de
revisin (las cuales no podrn ser discutidas)
NUEVO PROCESO PENAL
Fases:
a) Investigacin
b) Etapa intermedia, de preparacin del juicio, dentro de la cual es capital la
audiencia de preparacin del juicio oral
c) Juicio oral, es que se resuelve el conflicto ante un tribunal colegiado, el
Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
Otra gran novedad, radica en una serie de prerrogativas para el afectado por el
delito, el que pasa a ser titular de derechos y facultades procesales.
GARANTAS CONSTITUCIONALES EN EL PROCESO PENAL.
A. Debido Proceso o Derecho a un Juicio Justo.
Art. 19 N 3 inc. 5 Const.: Toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin
debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al
legislador establecer siempre las garantas de un procedimiento y una
investigacin racionales y justos.
Este principio se resume en la necesidad de:
a) un proceso previo legalmente tramitado
b) que la ley haya establecido un procedimiento y una investigacin racionales
y justos. Esto referido al proceso penal se traduce en:
1. Existencia de un tribunal independiente e imparcial.
2. Carcter contradictorio del proceso e igualdad de armas entre acusador y
acusado.
3. Publicidad del procedimiento.
4. Solucin del proceso en un plazo razonable.
5. Presuncin de inocencia.
6. Garantas respecto del derecho de defensa del acusado de una infraccin
penal.
B. Derecho a la Defensa.
Art.19 N 3 inc. 2 y 3: Toda persona tiene derecho a defensa jurdica en la
forma que la ley seale y ninguna autoridad o individuo podr impedir,
restringir o perturbar la debida intervencin del letrado, si hubiere sido
requerida. Tratndose de los integrantes de las Fuerzas Armadas y de Orden y
Seguridad Pblica, este derecho se regir en lo concerniente a lo administrativo
y disciplinario, por las normas pertinentes de sus respectivos estatutos.
La ley arbitrar los medios para otorgar asesoramiento y defensa jurdica a
quienes no puedan procurrselos por s mismos.

246

C. Derecho a la Igualdad.
Art. 19 N 3 inc 1: La igual proteccin de la ley en el ejercicio de sus
derechos.. Implica que toda persona que recurra a los tribunales debe ser
atendida por estos de acuerdo a leyes comunes para todos y bajo un
procedimiento igual y fijo.
D. Derecho al Juez Natural
Art. 19 N 3 inc. 4: Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino
por el tribunal que le seale la ley y que se halle establecido con anterioridad
por sta.
E. Otras Garantas Constitucionales.
1. Art. 19 N3 inc. 6.
La ley no podr presumir de derecho la responsabilidad penal. Parte de la
doctrina considera que esta norma consagra la presuncin de inocencia del
detenido y del procesado, obligando a que su culpabilidad deba ser probada y
no pueda ser presumida. Sin embrago otra parte discrepa sosteniendo que
atiende a que la ley no puede establecer que si concurre la realizacin de
alguna conducta, necesariamente, y sin que se acepte prueba en contrario,
deba presumirse la responsabilidad del incriminado.
2. Art. 19 N 7 letra f).
En las causas criminales no se podr obligar al inculpado a que declare bajo
juramento sobre hecho propio; tampoco podrn ser obligados a declarar en
contra de ste sus ascendientes, descendientes, cnyuge y dems personas
que, segn los casos y circunstancias, seale la ley;
Garantas Procesales Consagradas en Tratados Internacionales.
1. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos.
2. Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Pacto de San Jos de
Costa Rica. En su artculo 8 consagra bajo el nombre de Garantas Judiciales,
una enumeracin de garantas.
Principios Bsicos del Nuevo Cdigo Procesal Penal (art. 1 al 13 del CPP)
A. Juicio Previo y nica Persecucin.
Art. 1: Art. 1. Juicio previo y nica persecucin. Ninguna persona podr ser
condenada o penada, ni sometida a una de las medidas de seguridad
establecidas en este Cdigo, sino en virtud de una sentencia fundada, dictada
por un tribunal imparcial. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y
pblico, desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal . La
persona condenada, absuelta o sobreseda definitivamente por sentencia
ejecutoriada, no podr ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el
mismo hecho.
B. Juez Natural.
Art. 2: Art. 2. Juez natural. Nadie podr ser juzgado por comisiones
especiales, sino por el tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido
por sta con anterioridad a la perpetracin del hecho.

247

Este principio parece idntico al consagrado en el art. 19 N 3 inc. 4, que


establece que el tribunal debe estar establecido antes del inicio del juicio,
mientras que el CPP lo sitan antes de la ocurrencia del hecho delictual.
C. Exclusividad de la Investigacin Penal.
Art.3: Art. 3. Exclusividad de la investigacin penal. El ministerio pblico
dirigir en forma exclusiva la investigacin de los hechos constitutivos de
delito, los que determinaren la participacin punible y los que acreditaren la
inocencia del imputado, en la forma prevista por la Constitucin y la ley.
D. Presuncin de Inocencia del Imputado.
Art. 4 CPP: Ninguna persona ser considerada culpable ni tratada como tal en
tanto no fuere condenada por una sentencia firme.
E. Legalidad de las medidas privativas o Restrictivas de libertad.
Art. 5: No se podr citar, arrestar, detener, someter a prisin preventiva ni
aplicar cualquier otra forma de privacin o restriccin de libertad a ninguna
persona, sino en los casos y en la forma sealados por la Constitucin y las
leyes.
Las disposiciones de este Cdigo que autorizan la restriccin de la libertad o de
otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades sern
interpretadas restrictivamente y no se podrn aplicar por analoga.
F. Proteccin de la Vctima.
Art. 6. El ministerio pblico estar obligado a velar por la proteccin de la
vctima del delito en todas las etapas del procedimiento penal. Por su parte, el
tribunal garantizar conforme a la ley la vigencia de sus derechos durante el
procedimiento.
Asimismo, la polica y los dems organismos auxiliares debern
otorgarle un trato acorde con su condicin de vctima, procurando facilitar al
mximo su participacin en los trmites en que debiere intervenir.
G. Calidad de Imputado. mbito de defensa.
Art. 7: Las facultades, derechos y garantas que la Constitucin Poltica de la
Repblica, este Cdigo y otras leyes reconocen al imputado, podrn hacerse
valer por la persona a quien se atribuyere participacin en un hecho punible
desde la primera actuacin del procedimiento dirigido en su contra y hasta la
completa ejecucin de la sentencia . Para este efecto, se entender por
primera actuacin del procedimiento cualquiera diligencia o gestin, sea de
investigacin, de carcter cautelar o de otra especie, que se realizare por o
ante un tribunal con competencia en lo criminal, el ministerio pblico o la
polica, en la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho
punible.
El art. 8 configura el mbito en que se ejercer la defensa tcnica del
imputado, la que se sostendr por un abogado.
H. Autorizacin Judicial Previa.
El art. 9 establece el requisito sine qua non de obtener, del juez de garanta,
autorizacin judicial previa para realizar vlidamente cualquier actuacin del
procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los
derechos que la constitucin asegura, o lo restringiere o perturbare.

248

I. Cautela de Garantas.
Art. 10: En cualquiera etapa del procedimiento en que el juez de garanta
estimare que el imputado no est en condiciones de ejercer los derechos que le
otorgan las garantas judiciales consagradas en la Constitucin Poltica, en las
leyes o en los tratados internacionales ratificados por Chile y que se
encuentren vigentes, adoptar, de oficio o a peticin de parte, las medidas
necesarias para permitir dicho ejercicio.
Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse una
afectacin sustancial de los derechos del imputado, el juez ordenar la
suspensin del procedimiento y citar a los intervinientes a una audiencia que
se celebrar con los que asistan. Con el mrito de los antecedentes reunidos y
de lo que en dicha audiencia se expusiere, resolver la continuacin del
procedimiento o decretar el sobreseimiento temporal del mismo.
J. Aplicacin Temporal de la Ley Procesal Penal.
Art. 11 CPP. Las leyes procesales penales sern aplicables a los
procedimientos ya iniciados, salvo cuando a juicio del tribunal, la ley anterior
contuviese disposiciones ms favorables al imputado.
K. Intervinientes.
Art. 12 CPP. Para los efectos regulados en este Cdigo, se considerar
intervinientes en el procedimiento al fiscal, imputado, defensor, victima y
querellante, desde que realizaren cualquier actuacin procesal o desde el
momento en que la ley les permitiere ejercer facultades determinadas. Se
abandona el concepto de partes y se omite el actor civil.
L. Efecto en Chile de las Sentencias Penales de Tribunales Extranjeros.
El art. 13 establece que tendrn valor en Chile las sentencias penales
extranjeras. Esta norma difiere del actual art. 3 CPP (1906) ya que no existe el
lmite establecido en el inc. 5 de dicha norma, en relacin con las sentencias
absolutorias. Asimismo, atendido que las hiptesis de la segunda persecucin
penal obedecen a que el proceso en el extranjero fue montado con el nimo de
impedir el juzgamiento en Chile, o fue una parodia o viol el debido proceso (en
estos dos ltimos casos se requiere, adems, la voluntad del imputado), estima
parte de la doctrina que no hay violacin del principio estatuido en el art. 1
CPP.
Otras disposiciones Generales Referidas a la Actividad Procesal.
A. Plazos (arts. 14 a 18)
Art. 14 Todos los das y horas sern hbiles para las actuaciones del
procedimiento penal y no se suspendern los plazos por la interposicin de das
feriados. No obstante, cuando un plazo de das concedido a los intervinientes
venciere en da feriado, se considerar ampliado hasta las veinticuatro horas
del da siguiente que no fuere feriado.
Los plazos de horas establecidos en este Cdigo comenzarn a correr
inmediatamente despus de ocurrido el hecho que fijare su iniciacin, sin
interrupcin. Art. 15. Los plazos establecidos en este Cdigo son fatales e
improrrogables, a menos que se indicare expresamente lo contrario, Art. 16.
El que, por un hecho que no le fuere imputable, por defecto en la notificacin,
por fuerza mayor o por caso fortuito, se hubiere visto impedido de ejercer un
derecho o desarrollar una actividad dentro del plazo establecido por la ley,

249

podr solicitar al tribunal un nuevo plazo, que le podr ser otorgado por el
mismo perodo. Dicha solicitud deber formularse dentro de los cinco das
siguientes a aquel en que hubiere cesado el impedimento. Art. 17.
Segn el art. 18 los intervinientes en el procedimiento podrn renunciar, total o
parcialmente, a los plazos establecidos a su favor, por manifestacin expresa.
Si el plazo fuere comn, la abreviacin o la renuncia requerirn el
consentimiento de todos los intervinientes y la aprobacin del tribunal.
B. Comunicaciones entre Autoridades. Arts. 19 a 21.
El principio general se encuentra en el Art. 21 que seala que las
comunicaciones podrn realizarse por cualquier medio idneo, sin perjuicio del
posterior envo de la documentacin pertinente. El Art. 19 regula los
requerimientos de informacin contenido y formalidades. Manifiesta como regla
general, que todas las autoridades y rganos del Estado debern realizar las
diligencias y proporcionar la informacin que les requieran el Ministerio Pblico
y los tribunales con competencia penal. Si los documentos tuvieran en virtud
de la ley, carcter secreto, el requerimiento se debe atender observando las
normas de la ley respectiva. Si no existe ley, se deben adoptar las
precauciones que aseguren que la informacin no ser divulgada.
Si la autoridad retarda el envo de los antecedentes o simplemente se niegue a
enviarlos, esgrimiendo si carcter reservado o secreto, el fiscal respectivo lo
comunicar al fiscal regional quien solicitar a la CA que resuelva la
controversia, dicho asunto se resolver en cuenta.
Si la razn invocada para el rechazo fuese que se puede afectar la seguridad
nacional, deber ser resuelta por la CS. Las resoluciones que los ministros de
corte adopten, no los inhabilitan para conocer de ulteriores recursos.
El Art. 20 se refiere a las solicitudes de diligencias que un tribunal dirija a otro,
para realizarlas en el territorio jurisdiccional de este. Si el tribunal requerido
rechaza el trmite o diligencia, o si transcurre el plazo pertinente, el requirente
puede dirigirse directamente al superior jerrquico del primero para que este
ordene, agilice o gestione directamente la peticin.
C. Comunicaciones y Citaciones del Ministerio Pblico. (arts. 22 y 23).
Comunicacin: cuando el Ministerio Pblico debiere comunicar formalmente
alguna actuacin a los dems intervinientes, ser su responsabilidad hacerlos
por cualquier medio razonable. Si algn interviniente probare que, derivado de
la ineficiencia de la comunicacin, no pudo ejercer un derecho o desarrollar una
actividad dentro del plazo legal, puede solicitar un nuevo plazo de acuerdo al
Art. 17.
Citacin: puede citar a las personas por cualquier medio idneo. Si el citado no
comparece, puede el fiscal solicitar autorizacin al juez de garanta para
conducirlo compulsivamente ante l. Una excepcin a esto se da con las
personas o autoridades exentas de la obligacin de comparecer a declarar
como testigos.
D. Notificaciones y Citaciones Judiciales. (arts. 24 a 33).
1) Funcionarios Habilitados: Art. 24, sern notificadas por los funcionarios del
tribunal que las hubiere expedido, designados por el juez presidente del comit
de jueces, a proposicin del administrador del tribunal. El tribunal puede
ordenar que una o ms notificaciones determinadas, sean practicadas por otro
ministro de fe, o en casos calificados y por resolucin fundada, por un agente
de polica.

250

2) Contenido: Art. 25, se debe entregar copia ntegra de la resolucin.


3) Notificacin al Ministerio Pblico: Art. 27, se notifica en sus oficinas.
4) Notificacin a otros intervinientes: Art. 28, si tiene defensor o mandatario
constituido en el procedimiento, las notificaciones se harn slo a este, a
menos que la ley o el tribunal dispusiere que se notifique, tambin,
directamente al interviniente. Segn el Art. 26, todos los intervinientes debern
fijar domicilio en su primera intervencin, y en caso de omisin o inexactitud,
las resoluciones sern notificadas por el estado diario.
5) Notificaciones al imputado privado de libertad: Art. 29, se realizan en
persona en el establecimiento o recinto en que permaneciere, aunque est
fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, se realiza mediante la entrega del
texto de la resolucin, si el notificado no sabe leer, le ser lea por el
funcionario. Excepcionalmente y por resolucin fundada, el tribunal puede
disponer que determinadas resoluciones sean notificadas al privado de libertad
en persona y en el lugar de funcionamiento del tribunal.
6) Notificaciones de resoluciones en audiencias: Art. 30, se entienden
notificadas a los intervinientes que asistieron o debieron asistir. Debe dejarse
constancia en el estado diario, pero su omisin no invalida la notificacin.
7) Otras formas de notificacin: Art. 31 y normas aplicables, cualquier
interviniente puede proponer para s otras formas de notificacin. En lo no
previsto en este prrafo, las notificaciones a los intervinientes se rigen por las
normas del Ttulo VI, Libro I CPC.
8) Citaciones judiciales: Art. 33, si fuere necesario citar a alguna persona para
llevar a cabo una actuacin ante el tribunal, se les notifica y se les advierte que
su no comparecencia injustificada, dar lugar a que sean conducidos por medio
de la fuerza pblica. El tribunal puede ordenar que el imputado que no
compareciere, sea detenido o sujeto a prisin preventiva, hasta la realizacin
de la actuacin. En el caso de peritos o testigos, estos sern arrestados hasta
que se lleve a efecto la actuacin, y adems, puede imponrseles una multa de
hasta 15 UTM. Si la comparecencia no justificada fuera del fiscal o defensor, se
les puede suspender hasta por dos meses de acuerdo al Art. 287 CPP.
E. Resoluciones y otras actuaciones judiciales (arts. 34 a 38).
a) Nulidad de las actuaciones delegadas (Art. 35): la delegacin de funciones
en empleados subalternos del tribunal para realizar las actuaciones que
requieran, segn las leyes, la intervencin del juez, producen la nulidad de las
mismas.
b) Fundamentacin (Art. 36): todas las resoluciones del tribunal deben ser
fundamentadas, salvas las que se pronuncian sobre cuestiones de mero
trmite.
c) Firma (Art. 37): si algn juez no puede firmar una resolucin, se deja
constancia del impedimento.
d) Plazos generales para dictarlas (Art. 38): las cuestiones que se debaten en
una audiencia, deben sen ser resueltas en ella. Las presentaciones escritas
sern resueltas por el tribunal, antes de las 24 horas siguientes a su recepcin.
F. Registro de las Actuaciones Judiciales (arts. 39 a 44).

251

Se consagra que de las actuaciones realizadas por o ante el juez de garanta o


el tribunal del juicio oral, se levanta un registro. Las sentencias y dems
resoluciones sern registradas ntegramente, por cualquier medio apto para
producir fe. Existe una diferencia del registro de las actuaciones ante el juez de
garanta y el registro de las realizadas en ele juicio oral, ya que mientras las
actuaciones hechas ante el juez unipersonal se registran en forma resumida
(art. 40), en el juicio oral y en la audiencia de preparacin de este, deben ser
registrados en forma ntegra (Art. 44).
El valor del registro del juicio oral, demostrar el modo en que se hubiera
desarrollado la audiencia, la observancia de las formalidades, las personas que
intervinieron y los actos llevados a cabo, si perjuicio del Art. 359 CPP en el caso
del recurso de nulidad (Art. 42).
Conservacin de registros: Art. 43, la forma de reemplazar el contenido de un
registro daado, la posibilidad de dictar nuevamente ciertas resoluciones si no
hubiere copia fiel o repetir actuaciones, etc. Los intervinientes siempre tendrn
acceso a los registros, salvas las excepciones legales, por ejemplo, documentos
declarados secretos por el fiscal. Los terceros tambin podrn consultar los
registros, a menos que el tribunal restrinja el acceso, para no afectar la
investigacin o el principio de inocencia. Los registros sern pblicos
transcurridos 5 aos desde que se realiz la actuacin en ellos consignada.
G. Costas (arts. 45 a 51).
Las costas sern de cargo del condenado. Tambin debern soportar las costas
la vctima que abandone la accin civil (respecto de las costas que su
intervencin como parte civil hubiera causado) y el querellante que
abandonare la querella. No obstante el tribunal, por resolucin fundada, podr
eximir total o parcialmente del pago.
Si el imputado es absuelto o sobresedo definitivamente, el Ministerio Pblico
ser condenado en costas, salvo el caso que hubiera acusado cumpliendo la
orden judicial del Art. 462.
H. Normas Supletorias (Art. 52).
Aplicacin de normas comunes a todo procedimiento. Sern aplicables al
procedimiento penal, en cuanto no se opusieren a lo estatuido en este Cdigo o
en leyes especiales, las normas comunes a todo procedimiento contempladas
en el Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil .
SUJETOS PROCESALES E INTERVINIENTES.
1. Ministerio Pblico. Organismo autnomo, jerarquizado, que tiene como
misin dirigir de manera exclusiva y en la forma prevista por la Carta
Fundamental la investigacin de los hechos constitutivos de delito , los que
determinen la participacin punible, los que acrediten la inocencia del
imputado, como tambin el adoptar medidas a fin de proteger a vctimas y
testigos en ningn caso puede ejercer actividades jurisdiccionales.
Composicin del Ministerio Pblico:
1.- Fiscala Nacional: con sede en santiago, esta a cargo de ella el fiscal
nacional, jefe superior del ministerio pblico, y responsable de su
funcionamiento, quien tiene como organismo asesor y colaborador al consejo
general.

252

2.- Fiscalas Regionales: a cargo de ellas el fiscal regional.


3.- Fiscalas Locales: a cargo de ellas un fiscal adjunto jefe.
Principales atribuciones del Fiscal:
1.- ejercer en su caso la accin penal pblica
2.- dirigir de manera exclusiva la investigacin penal, de conformidad al
principio objetivo, investigando tanto los hechos que determinan la
culpabilidad como los que pueden determinar la inocencia del imputado.
3.- dar proteccin a la vctima y testigos.
4.- impartir ordenes directas a la polica.
D. Principios que inspiran la actuacin del Ministerio Pblico:
1) Principio de Unidad: en el caso que acte un fiscal se entiende que es toda
la institucin la que se encuentra actuando en esa diligencia especfica. No
existe, por ende, la radicacin de casos en fiscales determinados, ni
competencias territoriales predeterminadas o inmutables,
relacionado este principio con el Art. 40 LOCMP, los fiscales adjuntos pueden
realizar actuaciones y diligencias en todo el territorio del pas.
2) Objetividad: Art. 80 A CPR y Art. 3 LOCMP. Parece acercarse al rol de garante
de la legalidad, desplazando la funcin unilateral de persecucin a la de
custodio de la ley. Concebirlo de tal manera podra llevar a un desperfilamiento
de los otros intervinientes y a una posible relajacin de los controles que los
tribunales deben tener sobre el actuar del Ministerio Pblico.
3) Principio de control y responsabilidad: el MP y los fiscales que lo forman
estn sujetos a un conjunto de controles de diversa ndole, contemplados en la
CPR, LOCMP, CPP y COT, la regla general en esta materia se consagra en el Art.
45 de la LOCMP: Los fiscales del Ministerio Pblico tendrn responsabilidad
civil, disciplinaria y penal por los actos realizados en el ejercicio de sus
funciones, de conformidad a la ley.
4) Principio de interdiccin de funciones jurisdiccionales: arts. 80 A CPR, 1 parte
final y 4 LOCMP. No puede ejercer funciones jurisdiccionales, la realizacin de
actuaciones que priven al imputado o a terceros del ejercicio de los derechos
que la constitucin asegura, requerir siempre de aprobacin judicial previa,
por ejemplo, en el caso de intercepcin de comunicaciones telefnicas.
5) Principio de eficacia, eficiencia, coordinacin y agilidad procedimental: Art. 6
LOCMP, los procedimientos debern ser giles y expeditos y debe evitarse la
duplicacin o interferencia de funciones. Debe relacionarse con el Art. 5 de la
ley 18.575, asimismo, se debe tener presente el Art. 77 LOCMP que relaciona
las remuneraciones con la oportunidad y eficiencia del desempeo laboral y las
evaluaciones que se hagan.
6) Principio de probidad administrativa y transparencia: Art. 8 y 9 (declaracin
jurada de interese) LOCMP. El Art. 8 se refiere a la transparencia y establece un
criterio de publicidad y de acceso a los antecedentes sealando que son
pblicos los actos administrativos del MP y los documentos que les sirvan de
sustento o complemento directo y esencial. Se podr denegar la entrega de
documentos a antecedentes si fueren requeridos, por causales expresas.

253

Deben tenerse presente los arts. 21 y 36 LOCMP que establecen la obligacin


de rendir cuenta pblica anual de su gestin.
7) Principio de igualdad de acceso: Art.10 LOCMP Todas las personas que
cumplan con los requisitos correspondientes tendrn el derecho de postular en
igualdad de condiciones a los empleos del Ministerio Pblico, conforme a esta
ley. Debe relacionarse con el Art. 46 ley 18.575.
8) Principio de legalidad: el fiscal posee responsabilidad, procesal politico
administrativa y disciplinaria.
MECANISMOS DE SELECTIVIDAD:
Son:
1.- principio de oportunidad
2.- archivo provisional
3.- facultad de no investigar.
1.- Principio de oportunidad: Es la facultad del rgano encargado de ejercer la
accin penal pblica y de acusar al imputado, para renunciar al ejercicio de la
accin o suspender o hacer cesar el curso del procedimiento ya iniciado,
respecto de uno o ms delitos y/o imputados, pese a la existencia de un hecho
que reviste los caracteres de delito y a la inexistencia de causas de exclusin o
extincin de la responsabilidad criminal a favor de los nicos imputados, y
pudiendo exigirse o no ciertas condiciones o cargas de parte del imputado que
se beneficia de dicha decisin.
Art. 170 inc 1: Los fiscales del ministerio pblico podrn no iniciar la
persecucin penal o abandonar la ya iniciada cuando se tratare de un hecho
que no comprometiere gravemente el inters pblico, a menos que la pena
mnima asignada al delito excediere la de presidio o reclusin menores en su
grado mnimo o que se tratare de un delito cometido por un funcionario pblico
en el ejercicio de sus funciones.
2.- Archivo Provisional: se puede decretar a la espera de mejores datos de
investigacin de acuerdo al Art. 167 CPP. Se decreta en aquellas
investigaciones en las que no aparecieren antecedentes que permitieren
desarrollar actividades conducentes al esclarecimiento de los hechos. Si el
delito de que se trata merece pena aflictiva, el fiscal a cargo debe someter la
decisin del archivo provisional a la aprobacin del fiscal regional. La vctima
podr solicitar al Ministerio Pblico la reapertura del procedimiento y reclamar
la denegacin de tal solicitud ante las autoridades del Ministerio Pblico. Esta
medida es esencialmente revocable ante nuevos indicios.
3.- Facultad para no iniciar la investigacin cuando los hechos relatados en la
denuncia no fueren constitutivos de delitos o cuando los antecedentes y datos
suministrados permitan establecer que se encuentra extinguida la
responsabilidad penal del imputado. La decisin debe ser fundada y se somete
a la aprobacin del Juez de Garanta (Art. 168 CPP).
Los intervinientes pueden reclamar posteriormente ante las autoridades del
Ministerio Pblico, y dichas autoridades deben examinar si la decisin se ajusta
a las polticas generales del servicio y a las normas dictadas al respecto.

254

2. Polica.
Se le ha dedicado un prrafo especial (3, Ttulo IV, Libro I). El Art. 79 seala
que la Polica de Investigaciones de Chile, ser auxiliar del Ministerio Pblico en
las tareas de investigacin (Art. 79 CPP)
En el Art. 80 CPP se seala que los funcionarios policiales desempean sus
funciones bajo la direccin de los Fiscales, pero sin alterar su respectiva
dependencia. Los funcionarios policiales, sin perjuicio de lo anterior, debe
cumplir las rdenes que les dirijan los jueces con competencia en materia
criminal.
La polica puede recibir instrucciones de dos tipos: particulares o bien
generales. El Ministerio Pblico puede solicitar a la polica, en cualquier
momento, los registros de sus actuaciones (Art. 88 CPP).
Actuaciones de la polica sin orden previa.
1) Prestar auxilio a la vctima.
2) Resguardo del sitio del suceso.
3) Empadronamiento de testigos
4) Recibir las denuncias del pblico
5) Control de identidad
6) Exmenes de vestimenta, equipaje o vehculos
7) Levantamiento de cadver
8) Entrada y registro en el caso del Art. 206 CPP: la norma citada permite a los
policas entrar en un lugar cerrado y registrarlo, sin el consentimiento expreso
del propietario o encargado ni autorizacin judicial previa, en el evento de que
existan llamadas de auxilio de personas que se encuentren en el interior u
otros signos evidentes que indiquen que en el recinto se est cometiendo un
delito.
3.- Imputado.
El nuevo procedimiento penal establece una serie de derechos para el
imputado, los que se pueden hacer valer desde la primera actuacin del
procedimiento dirigido en su contra hasta la completa ejecucin de la
sentencia (Art. 7 CPP). Se entiende por primera actuacin cualquiera diligencia
o gestin, sea de investigacin, de carcter cautelar o de otra especie, que se
realizare por o ante un tribunal en lo criminal, el Ministerio Pblico o la polica,
en la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible y
en la que se seale a una persona como participe de aqul.
Los derechos y garantas del imputado se establecen de manera No taxativa en
el Art. 93 en los siguientes trminos: Todo imputado podr hacer valer, hasta
la terminacin del proceso, los derechos y garantas que le confieren las leyes.
En especial, tendr derecho a:
a) Que se le informe de manera especfica y clara acerca de los hechos que se
le imputaren y los derechos que le otorgan la Constitucin y las leyes; IMP.
b) Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la investigacin;
c) Solicitar de los fiscales diligencias de investigacin destinadas a desvirtuar
las imputaciones que se le formularen;
d) Solicitar directamente al juez que cite a una audiencia, a la cual podr
concurrir con su abogado o sin l, con el fin de prestar declaracin sobre los
hechos materia de la investigacin;

255

e) Solicitar que se active la investigacin y conocer su contenido, salvo en los


casos en que alguna parte de ella hubiere sido declarada secreta y slo por el
tiempo que esa declaracin se prolongare;
f) Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir contra la
resolucin que lo rechazare;
g) Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaracin, a no hacerlo
bajo juramento;
h) No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos o
degradantes, e
i) No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las responsabilidades que para l
derivaren de la situacin de rebelda.
B. Declaracin del Imputado.
No podr recibirse bajo juramento y puede prestarse frente a la polica, al
fiscal, al Juez de Garanta o, finalmente, ante el tribunal de juicio oral en lo
penal.
Ante el Juez de Garanta: El Art. 98 seala que se prestar audiencia a la cual
podrn concurrir los intervinientes en el procedimiento. No puede rendirse bajo
juramento. Si con ocasin de su declaracin judicial, el imputado o su defensor
solicitaren la prctica de diligencias de investigacin, el juez podr recomendar
al Ministerio Pblico la realizacin de las mismas.
Declaracin del acusado ante el tribunal de Juicio Oral en lo penal: atendido el
estado procesal en que se produce, la denominacin de imputado no es
correcta y se trata de acusado. Se trata de un derecho exclusivo e inalienable
del acusado, utilizar este medio de defensa. El Art. 326 regula la facultad del
acusado de prestar declaracin durante el juicio. Puede ser interrogado
directamente por el fiscal, el querellante y el defensor, en ese orden. Asimismo,
puede el acusado, en cualquier estado del juicio solicitar ser odo con el fin de
aclarar o complementar sus dichos. El Art. 327 establece que el acusado
puede, en todo momento, comunicarse libremente con su defensor, salvo
mientras presta declaracin. Se prohben las preguntas capciosas, sugestivas,
inductivas o engaosas (Art. 330). El acusado siempre tiene la ltima palabra
en el juicio oral, segn seala el inc. Final del Art. 338, antes de que se
clausure el debate.
Imputado privado de libertad.
El Art. 94 establece garantas adicionales. Establece que el imputado privado
de libertad tendr, adems, las siguientes garantas y derecho (entre otros):
a) A que se le exprese el motivo de su privacin de libertad.
b) A ser conducido sin demora ante el tribunal.
c) A solicitar del tribunal que se le conceda la libertad.
d) A entrevistarse privadamente con su abogado.
e) A recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier otro medio, salvo
lo dispuesto en el Art. 151.
- Derechos del abogado en la materia.
El Art. 96 establece que todo abogado tiene derecho a requerir informacin
acerca de si una persona est privada de libertad en un establecimiento de
detencin o prisin.
Amparo ante el Juez de Garanta.

256

Art. 95: Toda persona privada de libertad tendr derecho a ser conducida sin
demora ante un juez de garanta, con el objeto de que examine la legalidad de
su privacin de libertad y, en todo caso, para que examine las condiciones en
que se encontrare, constituyndose, si fuere necesario, en el lugar en que ella
estuviere. El juez podr ordenar la libertad del afectado o adoptar las medidas
que fueren procedentes. El abogado de la persona privada de libertad, sus
parientes o cualquier persona en su nombre podrn siempre ocurrir ante el juez
que conociere del caso o aqul del lugar donde aqulla se encontrare, para
solicitar que ordene que sea conducida a su presencia y se ejerzan las
facultades establecidas en el inciso anterior. Con todo, si la privacin de
libertad hubiere sido ordenada por resolucin judicial, su legalidad slo podr
impugnarse por los medios procesales que correspondan ante el tribunal que la
hubiere dictado, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 21 de la
Constitucin Poltica de la Repblica.

4. La defensa.
a) El imputado tiene derecho a intervenir en el procedimiento desde que se
inicia la persecucin penal.
b) El imputado tiene derecho a conocer el contenido de la imputacin.
c) El imputado tiene derecho a contradecir las alegaciones de la acusacin.
d) El imputado tiene derecho a formular sus alegaciones.
e) Tiene derecho a presentar sus pruebas.
f) Posibilidad de autodefensa.
g) El imputado tiene derecho al defensor tcnico, este derecho tiene tres
manifestaciones:
- Derecho al defensor de confianza.
- Derecho al defensor penal pblico.
- Derecho al defensor penal gratuito.
Intervencin del defensor. Autodefensa.
El imputado tiene derecho a designar libremente uno o ms defensores
letrados. Si no hace uso de dicha facultad, el Ministerio Pblico solicitar que se
le nombre un defensor penal pblico, o bien el juez proceder a hacerlo. La
designacin del defensor debe tener lugar antes de la realizacin de la primera
audiencia a que fuere citado el imputado (Art. 102).
Autodefensa: se permite, y el tribunal lo autoriza slo cuando ello no
perjudique la eficacia de la defensa; si este es el caso, le designar de oficio un
defensor letrado (Art. 102).
Ausencia del defensor: en cualquier actuacin en que la ley lo exigiere,
acarrea la nulidad de dicha actuacin (Art. 103).
Derechos y facultades del defensor: puede ejercer todos los derechos y
facultades que la ley le reconoce al imputado, salvo que se ejercicio se reserve
a este en forma personal.
Renuncia o abandono de la defensa: si el defensor renunciare formalmente,
no queda liberado del deber de realizar los actos inmediatos y urgentes que
fueren necesarios para impedir la indefensin del imputado. En caso de
renuncia o abandono de hecho, el tribunal deber de oficio designar un
defensor penal pblico, a menos que el imputado se procure antes un defensor
de su confianza (Art. 107).

257

Defensa de varios imputados en un mismo proceso: Art. 105. En principio se


permite de varios coimputados, salvo que haya incompatibilidad. Si el tribunal
advierte una situacin de incompatibilidad la har presente y les otorgar un
plazo para que la resuelvan o para que designen los defensores que se
requieren.
Ley de la Defensora Penal Pblica (19.718).
A travs de esta ley se busca crear un sistema que preste defensora penal en
la primeras diligencias del procedimiento, y, excepcionalmente, en etapas
posteriores.
Se conforma por la Defensora Nacional, Defensoras Regionales, Consejo de
Licitaciones e la Defensa Penal Pblica y Comits de Adjudicacin Regionales.
Existen tambin Defensoras Locales que son unidades operativas en las que se
desempean los defensores locales de cada regin, estos defensores asumen
la defensa de los imputados que carezcan de abogado en la primera actuacin
del procedimiento dirigida en su contra y, en todo caso, con anterioridad a la
realizacin de la primera audiencia judicial a que estos fueren citados.
Asimismo la asumirn siempre que falte abogado defensor, en cualquier etapa
del procedimiento, y se mantienen a cargo de ella hasta que asuma el defensor
que designe el imputado o acusado, salvo que este fuere autorizado para
defenderse personalmente.
De manera excepcional se puede cobrar a las personas que cuenten con
recursos suficientes por la prestacin de la asesora.
5.-La vctima.
El Art. 108 seala que se entender que lo es el directamente ofendido con el
delito. Si el delito tuvo como resultado la muerte del ofendido o si este no
pudiere ejercer los derechos, se considera vctima a diversas personas. Existe
un orden de prelacin en que la concurrencia de uno excluye a los dems:
a) El o la cnyuge y los hijos;
b) Los ascendientes;
c) El conviviente;
d) El o los hermanos;
e) El adoptado o adoptante.
Derechos y ciertas actuaciones.
Se confiere a la vctima el carcter de sujeto procesal, an cuando no
intervenga como querellante en el proceso.
El Art. 109 establece que: La vctima podr intervenir en el procedimiento
penal conforme a lo establecido en este Cdigo, y tendr, entre otros, los
siguientes derechos:
a) Solicitar medidas de proteccin frente a probables hostigamientos,
amenazas o atentados en contra suya o de su familia;
b) Presentar querella;
c) Ejercer contra el imputado acciones tendientes a perseguir las
responsabilidades civiles provenientes del hecho punible;
d) Ser oda, si lo solicitare, por el fiscal antes de que ste pidiere o se resolviere
la suspensin del procedimiento o su terminacin anticipada;

258

e) Ser oda, si lo solicitare, por el tribunal antes de pronunciarse acerca del


sobreseimiento temporal o definitivo u otra resolucin que pusiere trmino a la
causa, y
f) Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia absolutoria,
aun cuando no hubiere intervenido en el procedimiento. Los derechos
precedentemente sealados no podrn ser ejercidos por quien fuere imputado
del delito respectivo, sin perjuicio de los derechos que le correspondieren en
esa calidad.
En caso que el delito acarre la muerte del ofendido, o que este no pudo
ejercer los derechos que se le confieren, si ninguna de las personas sealadas
ha intervenido en el procedimiento, en Ministerio Pblico debe informar los
resultados del procedimiento al cnyuge del ofendido por el delito a, en defecto
de este, a alguno de los hijos u otra de las personas sealadas (Art. 110).
6. El querellante y las clases de accin en el nuevo procedimiento.
La figura del querellante aparece bastante disminuida, sin embargo el hecho de
interponer querella confiere importantes facultades al querellante. Entre ellas
se pueden mencionar las siguientes (que no tiene la vctima):
a) Adherirse a la acusacin del Ministerio Pblico o acusar particularmente.
b) Ejercer los dems derechos del Art. 261.
c) Oponerse al procedimiento abreviado (Art. 408).
d) Posibilidad de formular la acusacin correspondiente, si el Ministerio Pblico
ha ratificado la decisin del fiscal del caso de no interponerla, por haber
solicitado el sobreseimiento (Art. 258 inc. 2).
e) Ejercer la misma facultad anterior, cuando el fiscal haya comunicado la
decisin de no perseverar en el procedimiento.
f) Ser odo antes de decretar la suspensin condicional del procedimiento y
apelar de la resolucin que la establece (Art. 237).
La querella.
- Titulares, oportunidad y requisitos (arts. 111, 112 y 113).
a) Puede ser interpuesta por la vctima (concepto ampliado), por su
representante legal o su heredero testamentario.
b) Cualquier persona capaz de comparecer en juicio, domiciliada en la
provincia respectiva, respecto de hechos punibles cometidos en la misma, que
constituyeren delitos terroristas, o delitos cometidos por funcionario pblico.
c) Cualquiera capaz de parecer en juicio, domiciliado en la regin, respecto de
delitos cometidos en la misma, que afectaren intereses sociales relevantes o
de la colectividad en su conjunto.
Oportunidad: en cualquier momento del procedimiento, mientras el fiscal no
declare cerrada la investigacin. En el caso de reabrirse la investigacin
eventualmente tambin podra interponerse. Se debe presentar ante el Juez de
Garanta, que en el evento de admitirla a tramitacin, la remite al Ministerio
Pblico.
Requisitos: Art. 113 seala que debe presentarse por escrito y adems
contener:
a) La designacin del tribunal ante el cual se entablare;
b) El nombre, apellido, profesin u oficio y domicilio del querellante;

259

c) El nombre, apellido, profesin u oficio y residencia del querellado, o una


designacin clara de su persona, si el querellante ignorare aquellas
circunstancias. Si se ignoraren dichas determinaciones, siempre se podr
deducir querella para que se proceda a la investigacin del delito y al castigo
de el o de los culpables;
d) La relacin circunstanciada del hecho, con expresin del lugar, ao, mes, da
y hora en que se hubiere ejecutado, si se supieren;
e) La expresin de las diligencias cuya prctica se solicitare al ministerio
pblico, y
f) La firma del querellante o la de otra persona a su ruego, si no supiere o no
pudiere firmar.
Se elimin la obligacin de ofrecer fianza de calumnia, atendida la restriccin
que se ha impuesto a los eventuales titulares de la querella.
- Inadmisibilidad. Prohibiciones. Actitud del Juez de Garanta.
El Art. 114 establece los casos en que la querella no ser admitida a
tramitacin por el Juez de Garanta:
a) Cuando fuere presentada extemporneamente, de acuerdo a lo establecido
en el artculo 112;
b) Cuando, habindose otorgado por el juez de garanta un plazo de tres das
para subsanar los defectos que presentare por falta de alguno de los requisitos
sealados en el artculo 113, el querellante no realizare las modificaciones
pertinentes dentro de dicho plazo;
c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito;
d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto que
la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. En este caso, la
declaracin de inadmisibilidad se realizar previa citacin del ministerio
pblico, y
e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley.
Si el Juez de Garanta la declara inadmisible, su resolucin es apelable, pero no
se puede, durante la tramitacin del recurso, disponer la suspensin del
procedimiento. Si admite a tramitacin, su resolucin es inapelable.
El Art. 116 establece las prohibiciones de querella entre las siguientes
personas:
a) Los cnyuges, a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o
contra sus hijos, o por el delito de bigamia, y
b) Los consanguneos en toda la lnea recta, los colaterales y afines hasta el
segundo grado, a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros, o
contra su cnyuge o hijos.
Actitud del Juez de Garanta (rechazo de la querella): siempre que se trate de
un delito de accin penal pblica o previa instancia particular, aplicando alguna
de las causales previstas en las letras a) y b) del Art. 114, debe poner la
querella en conocimiento del Ministerio Pblico para ser tenida como denuncia.
- Desistimiento.

260

Oportunidad y efectos: procede en cualquier momento del procedimiento. Si lo


hace ser responsable de las costas propias y, sobre las otras, quedar sujeto a
la decisin que el juez adopte (Art. 118).
Los efectos del desistimiento sern diversos segn la clase de accin penal. En
el caso de un delito de accin privada, salvo que hubiere oposicin del
querellado, si hay desistimiento se decretar el sobreseimiento definitivo de la
causa (Art. 401) lo que no ocurre en otro tipo de delitos.
Derechos del querellado: el desistimiento dejar a salvo el derecho del
querellado de ejercer, a su vez, la accin penal o civil a que dieren lugar la
querella o acusacin calumniosa, y a demandar los perjuicio y las costas. Se
excepta en caso en que el querellado hubiere aceptado expresamente el
desistimiento (Art. 119).
- Abandono de la querella.
Art. 120: El tribunal, de oficio o a peticin de cualquiera de los intervinientes,
declarar abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto:
a) Cuando no adhiriere a la acusacin fiscal o no acusare particularmente en la
oportunidad que correspondiere;
b) Cuando no asistiere a la audiencia de preparacin del juicio oral sin causa
debidamente justificada, y
c) Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin
autorizacin del tribunal.
La resolucin que declarare el abandono de la querella ser apelable, sin que
en la tramitacin del recurso pueda disponerse la suspensin del
procedimiento. La resolucin que negare lugar al abandono ser inapelable.
ACCCIONES PENALES EN EL NUEVO PROCESO PENAL
Accin Penal: es aquella por la que se promueve la persecucin penal ante un
rgano jurisdiccional.
Clases:
1.- accin penal pblica: que puede ser ejercida de oficio por el ministerio
pblico o personas legalmente determinadas, cuyo fin es perseguir toda clase
de delitos que no se hallen sometidos a una regla especial.
2- accin penal pblica previa instancia particular: aquella que exige para
iniciar la persecucin de los delitos consagrados en la ley como requisito de
procesabilidad, la previa denuncia de la vctima o de quienes se considere
tienen esta ltima calidad.
3.- accin penal privada: aquella que nicamente puede ser ejercida por el
ofendido mediante querella criminal con la finalidad de perseguir a quien
comete o participa en la comisin de ciertos delitos sancionados en la ley.Delitos de accin penal pblica previa instancia particular:
1.- lesiones previstas en el 399 del CP y 494 No. 5 del CP.
2.- violacin de domicilio.
3.- violacin de secretos previstas en los artculos 231 y 247 inciso 2 del CP.4.- Amenazas previstas en el 296.
5.- delitos previstos en la ley 19.039 (privilegios industriales y proteccin de los
derechos de propiedad industrial).
6.- comunicacin fraudulenta de secretos de fabrica.

261

7.- los que otras leyes sealaren en forma expresa.


Delitos de accin penal privada:
1.- calumnia e injurias
2.- provocacin a duelo y denuesto o descrdito pblico por no haberlo
aceptado.
3.- falta descrita en el No. 11 del 496 del CP( injuria liviana de obra o palabra,
no escrita ni con publicidad).
RENUNCIA A LA ACCIN PENAL:
1.- ACCIN PENAL PUBLICA: como es irrenunciable, no trae como consecuencia
la extincin de la accin penal pero si de la accin penal privada y la accin
civil, al ministerio pblico se le encuentra prohibido renunciar.
2.- la renuncia solo afecta a quien hizo la dejacin o abandono de su accin, as
como tambin a sus sucesores.
Acciones civiles en el nuevo proceso penal.
Solo dos:
1.- Accin civil restitutoria: cuyo objeto es nicamente la restitucin de los
efectos y/o objetos del delito. Solo puede interponerse en sede penal, y en el
tribunal que conoce de la accin penal.
2.- Accin civil reparatoria: su finalidad es obtener el valor de la cosa y la
accin civil indemnizatoria, que habr de impetrar la vctima en contra del
imputado. Esta puede interponer tanto en sede civil como en sede penal, pero
acogida a tramitacin en sede penal precluye la posibilidad de interponerla en
sede civil.oportunidad para interponer demanda civil:
En el procedimiento penal debe interponerse en la oportunidad prevista en el
Art. 261, vale decir, hasta 15 das antes de la Audiencia de Preparacin del
Juicio Oral, cumpliendo los requisitos del Art. 254 CPC.
La demanda civil del querellante deber deducirse conjuntamente con su
escrito de adhesin o acusacin (Art. 60) y deber contener la indicacin de los
medio de prueba.
Independencia de la accin civil respecto de la accin penal:
Art. 67: La circunstancia de dictarse sentencia absolutoria en materia penal no
impedir que se d lugar a la accin civil, si fuere legalmente procedente.
7. Los tribunales.
A. Juez de Garanta.
Las funciones bsicas del Juez de Garanta son:
a) Asegurar los derechos del imputado y dems intervinientes.
b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan.
c) Dictar sentencia, cuando corresponda en el procedimiento abreviado
d) Conocer y fallar las faltas penales.
e) Conocer y fallar, conforme al procedimiento abreviado y monitorio, las faltas
e infracciones contempladas en la ley de alcoholes.
f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad.

262

g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que el COT y la ley


Procesal Penal le encomienden.
El Art. 9 inc. 1 y 2, tambin le encomiendan una labor fundamental: Toda
actuacin del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del
ejercicio de los derechos que la Constitucin asegura, o lo restringiere o
perturbare, requerir de autorizacin judicial previa. . En consecuencia, cuando
una diligencia de investigacin pudiere producir alguno de tales efectos, el
fiscal deber solicitar previamente autorizacin al juez de garanta.
B. Tribunales de Juicio Oral en lo Penal.
Tribunal Colegiado, se componen de tres jueces profesionales, cuyas funciones
son:
a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito
b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisin preventiva de los acusados
puestos a su disposicin
c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral
d) conocer y resolver los dems asuntos que la ley Procesal Penal les
encomiende.
SEGUNDA PARTE
LA ETAPA DE INVESTIGACIN E INSTITUCIONES VINCULADAS
Las fases preparatorias del Juicio Oral pueden ser divididas en dos etapas:
instruccin y fase intermedia. Preparar el juicio significa entre otras cosas:
- Principios formativos del procedimiento en esta etapa.
a) Oficialidad o impulso procesal Fiscal: es el Ministerio Pblico el que tiene la
carga de realizar todas las diligencias.
b) Orden consecutivo discrecional: Fiscal es el que determina la secuencia de
actos de investigacin.
c) Principio de publicidad: relativizado respecto de terceros ajenos al proceso
penal, no se trata de la publicidad de todos los actos, sino que existe un
secreto relativo.
d) No se puede aplicar el principio de la preclusin de los actos jurdicos
procesales porque, por un lado, los actos son independientes entre s, y por el
otro, porque no existe un orden consecutivo legal.
e) Oralidad: el principio que debe regir el procedimiento penal es la oralidad y
no la protocolizacin, dado que si bien existe la necesidad de que exista un
registro, en ningn caso se exige copia fiel de la actuacin.
f) Tanto el Juez de Garanta como los intervinientes conocen el material mismo
de la causa y pueden aprehender las circunstancias de hecho por si mismos sin
necesidad de un objeto (expediente) o persona.
g) Probidad o buena de procesal.
h) El proceso no puede significar un costo mayor que los bienes jurdicos
protegidos penalmente. Economa procesal.
i) Bilateralidad de la audiencia: nadie puede ser condenado sin ser odo. No
siempre debe el Fiscal comunicar al afectado por un acto de investigacin, que
tal diligencia se va a llevar a cabo.
2. Formas de inicio de la investigacin.
Puede iniciarse de oficio por el Ministerio Pblico, por denuncia o por querella
(ya analizada).

263

Denuncia.
Art. 173: Cualquier persona podr comunicar directamente al ministerio
pblico el conocimiento que tuviere de la comisin de un hecho que revistiere
caracteres de delito. . Tambin se podr formular la denuncia ante los
funcionarios de Carabineros de Chile, de la Polica de Investigaciones, de
Gendarmera de Chile en los casos de los delitos cometidos dentro de los
recintos penitenciarios, o ante cualquier tribunal con competencia criminal,
todos los cuales debern hacerla llegar de inmediato al ministerio pblico.
- Obligacin, plazo y sancin: El Art. 175 establece la obligacin de denunciar
para ciertas personas en los siguientes trminos:
Estarn obligados a denunciar:
a) Los miembros de Carabineros de Chile, de la Polica de Investigaciones de
Chile y de Gendarmera, todos los delitos que presenciaren o llegaren a su
noticia. Los miembros de las Fuerzas Armadas estarn tambin obligados a
denunciar todos los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus
funciones;
b) Los fiscales y los dems empleados pblicos, los delitos de que tomaren
conocimiento en el ejercicio de sus funciones y, especialmente, en su caso, los
que notaren en la conducta ministerial de sus subalternos;
c) Los jefes de puertos, aeropuertos, estaciones de trenes o buses o de otros
medios de locomocin o de carga, los capitanes de naves o de aeronaves
comerciales que naveguen en el mar territorial o en el espacio territorial,
respectivamente, y los conductores de los trenes, buses u otros medios de
transporte o carga, los delitos que se cometieren durante el viaje, en el recinto
de una estacin, puerto o aeropuerto o a bordo del buque o aeronave;
d) Los jefes de establecimientos hospitalarios o de clnicas particulares y, en
general, los profesionales en medicina, odontologa, qumica, farmacia y de
otras ramas relacionadas con la conservacin o el restablecimiento de la salud,
y los que ejercieren prestaciones auxiliares de ellas, que notaren en una
persona o en un cadver seales de envenenamiento o de otro delito, y
e) Los directores, inspectores y profesores de establecimientos educacionales
de todo nivel, los delitos que afectaren a los alumnos o que hubieren tenido
lugar en el establecimiento.
La denuncia realizada por alguno de los obligados en este artculo eximir al
resto.
Todas estas personas tienen un plazo de 24 horas para denunciar, desde el
momento en que tomaron conocimiento del hecho delictivo, salvo los capitanes
de nave o aeronave.
El Art. 177 establece la sancin en caso de incumplimiento de la obligacin:
Las personas indicadas en el artculo 175 que omitieren hacer la denuncia que
en l se prescribe incurrirn en la pena prevista en el artculo 494 del Cdigo
Penal, o
44
en la sealada en disposiciones especiales, en lo que correspondiere . La pena
por el delito en cuestin no ser aplicable cuando apareciere que quien hubiere
omitido formular la denuncia arriesgaba la persecucin penal propia, del
cnyuge, de su conviviente o de ascendientes, descendientes o hermanos.

264

- Forma y contenido. Responsabilidad y derechos del denunciante: puede


hacerse por cualquier medio (verbal o escrito). Debe contener la identificacin
del denunciante, su domicilio, narracin circunstanciada del hecho, designacin
de quienes lo hubieren cometido y de las personas que lo hubieren presenciado
o que tuvieren noticia de l, todo segn pueda constar al denunciante. En el
caso de la denuncia verbal se levanta un registro en presencia del denunciante,
quien lo firmar junto con el funcionario que la recibiere. La denuncia escrita
ser firmada por el denunciante. El denunciante no contraer otra
responsabilidad que la correspondiente a los delitos que hubiere cometido por
medio de la denuncia o con ocasin de ella. Tampoco adquiere derecho a
intervenir posteriormente en el procedimiento, sin perjuicio de las facultades
en el caso de ser vctima.
- Autodenuncia: existe esta posibilidad en el caso de quien ha sido imputado
por otra persona de haber participado en un hecho ilcito. Se tiene el derecho a
concurrir ante el Ministerio Pblico y solicitar se investigue la imputacin que
se ha hecho.
Actuaciones de la Investigacin.
El Ministerio Pblico, realizada o no la formalizacin de la investigacin, deber
desplegar actividades conducentes a recopilar informacin. Ver Art. 180 y 181.
- Secreto relativo.
La etapa de investigacin en el nuevo procedimiento penal no es secreta para
los interviniente, salvo calificadas excepciones. Sin embargo, las actuaciones
de la investigacin s son secretas para los terceros ajenos al procedimiento.
Por ellos se habla de secreto relativo. Sin perjuicio de lo anterior, el fiscal puede
disponer que determinadas actuaciones, registros o documentos sean
mantenidas en secreto respecto del imputado o de los dems intervinientes,
cuando lo considerar necesario para la eficacia de la investigacin. En tal caso,
deber identificar las piezas o actuaciones respectivas, de modo que no se
vulnere la reserva, y fijar un plazo no superior a 40 das para la mantencin del
secreto. Este plazo es la regla general, y puede cambiar en disposiciones
especiales de otros cuerpos legales.
El imputado o cualquier otro interviniente est habilitado para solicitar del Juez
de Garanta el trmino o limitacin del secreto.
Lmite absoluto del secreto, este no puede decretarse nunca, respecto del
propio imputado o su defensor, sobre:
a) La o las declaraciones del imputado
b) Las actuaciones en que este hubiere intervenido o tenido derecho a
intervenir
c) Las actuaciones en que participe el tribunal
d) Los informes evacuados por peritos
- Proposicin de diligencias. Asistencia a ellas.
Los intervinientes pueden solicitar la prctica de todas aquellas diligencias que
consideren pertinentes y tiles. El fiscal ordenar aquellas que estime
conducentes. Si el fiscal rechaza una diligencia solicitada, los intervinientes
pueden reclamar ante los superiores aqul acerca de la procedencia de la
actuacin solicitada (Art. 183). El Art. 184 seala: Durante la investigacin, el
fiscal podr permitir la asistencia del imputado o de los dems intervinientes a

265

las actuaciones o diligencias que debiere practicar, cuando lo estimare til. En


todo caso, podr impartirles instrucciones obligatorias conducentes al
adecuado desarrollo de la actuacin o diligencia y podr excluirlos de la misma
en cualquier momento.
.
- Tipos de diligencias.
a) Diligencias que no requieren autorizacin judicial previa: el Ministerio Pblico
posee amplias facultades para realizar en forma autnoma todas las diligencias
de investigacin que sean necesarias, siempre y cuando estas no afecten
derechos garantizados por la Constitucin. Como ejemplo:
- Solicitud de documentos o informacin no reservada a funcionarios pblicos o
a particulares.
- Citacin a prestar declaracin.
- Solicitar informacin a tribunales o fiscalas en el extranjero.
- Solicitar autopsia.
- Entrada y registro en lugares de libre acceso pblico.
b) Diligencias para las que se requiere autorizacin judicial previa: el Art. 9
establece que en el caso de actuaciones que privare, restringiere o perturbare
al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitucin
asegura, requieren autorizacin judicial. El Fiscal deber solicitar previamente
autorizacin al Juez de Garanta. Dentro de esta clase de diligencias podemos
distinguir aquellas reguladas expresamente en el CPP, de aquellas que no
tienen una regulacin especial. Como se ver, estas diligencias pueden
solicitarse con o sin conocimiento del afectado y antes o despus de la
formalizacin de la investigacin (Art. 236). No debe olvidarse que todas las
actuaciones de la etapa de investigacin, sean policiales ante fiscales o
tribunales, deben registrarse.
c) Diligencias sin conocimiento del afectado: Art. 236. Las diligencias que
requieren autorizacin judicial previa se pueden solicitar antes o despus de
formalizada la investigacin. La situacin normal es que estas diligencias sean
comunicadas, antes de ser llevadas a cabo, al afectado. Excepcionalmente,
antes de ser formalizada la investigacin, la norma del Art. 236 exige que, en
concepto del juez, la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia
permitan presumir que el desconocimiento por parte del afectado es
indispensable para el xito de la actuacin. Si la excepcin se pretende por el
fiscal despus de formalizada la investigacin, el juez autorizar la reserva si
esta resulta estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia.
-Algunas diligencias que requieren autorizacin judicial previa, reguladas
expresamente en el CPP.
a) Citacin compulsiva: en el caso que una persona citada no comparezca en
forma voluntaria, el Fiscal puede recurrir ante el Juez de Garanta, con el fin
que lo autorice a conducirla compulsivamente a su presencia (Art. 33).
b) Exmenes corporales: podemos conceptuar de manera ms amplia
intervenciones corporales que son definidas como aquellas medidas de
investigacin que se realizan sobre el cuerpo de las personas, que implican un
reconocimientos externo del mismo (registros o inspecciones) o la extraccin

266

desde su interior de elementos incorporados a l (investigaciones corporales),


con el fin de descubrir circunstancias fcticas que sean de inters para el
establecimiento del cuerpo del delito y de la participacin culpables.
c) Exhumacin de cadveres: Art. 202. El juez resuelve previa citacin del
cnyuge o de los parientes ms cercanos del difunto.
d) Pruebas caligrficas: el Fiscal puede solicitar al imputado que escriba
palabras o frases, con el objeto de practicar pericias caligrficas. No requerir
autorizacin judicial si este accede voluntariamente. El fiscal debe advertir al
imputado el objeto de las toma de muestra, si as no lo hiciere, la actuacin
ser nula.
e) Entrada y registro en lugares cerrados
f) Incautacin de objetos y documentos
g) Retencin e incautacin de correspondencia: es necesario que existan
motivos fundados que hagan previsible su utilidad para la
h) Copias de comunicaciones o transmisiones: Art. 219: El juez de garanta
podr autorizar, a peticin del fiscal, que cualquier empresa de comunicaciones
facilite copias de las comunicaciones transmitidas o recibidas por ellas. Del
mismo modo, podr ordenar la entrega de las versiones que existieren de las
transmisiones de radio, televisin u otros medios.
i) Interceptacin de comunicaciones telefnicas: se regula en los arts. 222
(diligencia en s y requisitos), 223 (registro), 224 (notificacin al afectado), y
225 (prohibicin de utilizacin de los resultados de la medida).
j) Grabacin de comunicaciones entre presentes, fotografa, filmacin u otros
medios de reproduccin de imgenes: Art. 226. Se requiere que el
procedimiento tenga por objeto la investigacin de un hecho punible que
merezca pena de crimen. Adems, rigen las normas de los arts. 222 al 225.
Prueba Anticipada.
Requiere autorizacin judicial previa otorgada por el Juez de Garanta. La
solicitud puede ser formulada durante la etapa de investigacin y adems
puede solicitarse y ser rendida durante la etapa intermedia. Esta prueba existe
dado que ciertas pruebas no pueden producirse en la audiencia, en otros casos
la prueba resulta imposible o muy difcil de reproducir en el Juicio Oral. Por lo
general se exige que en tales situaciones ese material se reproduzca durante la
audiencia, garantizndose el contradictorio. Estas diligencias de anticipacin es
su desarrollo deben cumplir con las exigencias de un verdadero juicio, deben
tener lugar permitiendo la ms plena intervencin de las partes interesadas y
del juez, en este caso, el Juez de Garanta.
La prueba testimonial se regula durante la investigacin y, tambin, durante la
etapa intermedia (Audiencia de Preparacin del Juicio Oral). En el caso de la
prueba pericial, se permite anticipar la declaracin del perito que no podr
acudir al juicio oral (se puede tambin hacer durante la APJO)
- Respecto de la prueba testimonial.
El Art. 191 establece: Al concluir la declaracin del testigo, el fiscal le har
saber la obligacin que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia
del juicio oral, as como de comunicar cualquier cambio de domicilio o de
morada hasta esa oportunidad. . Si, al hacrsele la prevencin prevista en el
inciso anterior, el testigo manifestare la imposibilidad de concurrir a la
audiencia del juicio oral, por tener que ausentarse a larga distancia o por existir
motivo que hiciere temer la sobrevinencia de su muerte, su incapacidad fsica o

267

mental, o algn otro obstculo semejante, el fiscal podr solicitar del juez de
garanta que se reciba su declaracin anticipadamente. En los casos previstos
en el inciso precedente, el juez deber citar a todos aquellos que tuvieren
derecho a asistir al juicio oral, quienes tendrn todas las facultades previstas
para su participacin en la audiencia del juicio oral.
El Art. 192 establece por su parte, la posibilidad de que el testigo preste
declaracin en el extranjero. Esta prueba se introduce al juicio oral por la va de
la lectura del registro respectivo. En los casos de anticipacin de prueba
testimonial en el extranjero, en lo casos que el testigo que se encuentra en el
extranjero fuera funcionario pblico o empleado de una empresa del Estado,
puede no aplicarse el Art. 192, porque el organismo pblico o empresa en su
caso, se harn cargo de asegurar su comparecencia y de los gastos que ella
irrogue (Art. 190 inc. Final) salvo que ello no fuera posible. Puede solicitarse
durante la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral.
- Anticipacin de prueba pericial.
Art. 280. Cuando fuera previsible que la persona cuya declaracin se tratare, se
encontrar en la imposibilidad de concurrir al juicio oral.
Formalizacin de la Investigacin.
Art. 229 seala que se trata de la comunicacin que el fiscal efecta al
imputado, en presencia del Juez de Garanta, de que desarrolla actualmente
una investigacin en su contra respecto de uno o ms delitos determinados.
Requiere que se individualice al imputado, se indique el delito, fecha y lugar de
comisin, y grado de participacin. Art. 231.
Oportunidad: se trata de una atribucin exclusiva del Ministerio Pblico. Casos
en que la formalizacin es obligatoria: cuando:
- debiere requerir la intervencin judicial para la prctica de determinadas
diligencias.
- debiere solicitar la intervencin judicial para la recepcin anticipada de
prueba.
- solicitare medidas cautelares.
Efectos de la formalizacin: Art. 233
- suspende la prescripcin de la accin penal
- comienza a correr el plazo para cerrar la investigacin (2 aos)
- el Ministerio Pblico pierde la facultad de archivar provisionalmente.
La audiencia de formalizacin de la investigacin.
Si el fiscal desea formalizar la investigacin respecto de un imputado que no se
encuentre detenido, debe solicitar al Juez de Garanta la realizacin de una
audiencia. A ella se cita al imputado, a su defensor y a los dems intervinientes
(Art. 231). El fiscal podr solicitar, ante la ausencia del imputado en la
audiencia, su detencin. En la audiencia el juez ofrecer la palabra al fiscal
para que exponga verbalmente los cargos que presenta. Enseguida, el
imputado y su defensor pueden manifestar lo que estimen conveniente. Ante
un eventual abuso del fiscal se concede al imputado la facultad de reclamar
ante las autoridades del Ministerio Pblico. El Ministerio Pblico puede, en una
misma audiencia, formular una serie de otras solicitudes:
- Medida cautelar personal o real.

268

- Autorizacin para realizar una diligencia de investigacin que puede afectar


los derechos garantizados en la Constitucin.
- Anticipacin de prueba.
- Resolucin del caso mediante juicio inmediato (Art. 235).
- Procedimiento simplificado.
- Suspensin condicional del procedimiento o un acuerdo reparatorio.
Plazo judicial para el cierre de la investigacin.
El Juez de Garanta de oficio o a peticin de alguno de los intervinientes puede
fijar en la misma audiencia un plazo para el cierre de la investigacin (Art.
234).
El juicio inmediato.
Se trata de un mecanismo de aceleracin del proceso. No es una salida
alternativa, atendido que habr enjuiciamiento del imputado, en el juicio oral.
La solicitud se plantea en la audiencia de formalizacin de la investigacin, que
de acogerse la peticin se transforma, de facto, en Audiencia de Preparacin
del Juicio Oral. Se utilizar normalmente cuando se est en presencia de un
delito flagrante.
El Art. 235 seala: En la audiencia de formalizacin de la investigacin, el
fiscal podr solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el
juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deber formular
verbalmente su acusacin y ofrecer prueba. Tambin en la audiencia el
querellante podr adherirse a la acusacin del fiscal o acusar particularmente y
deber indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado
podr realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno,
prueba. . Al trmino de la audiencia, el juez dictar auto de apertura del juicio
oral. No obstante, podr suspender la audiencia y postergar esta resolucin,
otorgando al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta das,
dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de
prueba. . Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en
este artculo no sern susceptibles de recurso alguno.
Medidas Cautelares.
Se distinguen:
1.- medidas cautelares personales.
2.- medidas cautelares reales
1.- Medidas cautelares personales.
Slo pueden ser impuestas cuando fueren absolutamente indispensables y slo
pueden durar mientras subsista la necesidad de su aplicacin. Slo pueden
decretarse por medio de resolucin judicial fundada. Y son:
1.- citacin.
2.- detensin.
3.- prisin preventiva
4.- otras medidas cautelares personales especiales.
Improcedencia. Exclusin de otras medidas.
La ley 19.789 modific el Art. 124 en los siguientes trmino: Cuando la
imputacin se refiere a faltas, o delitos que la ley no sancionare con penas
privativas ni restrictivas de libertad, no se podrn ordenar medidas cautelares
que recaigan sobre la libertad del imputado, con excepcin de la citacin. Lo

269

dispuesto en el inciso anterior no tendr lugar en los casos a que se refiere el


inciso cuarto del artculo 134 o cuando procediere el arresto por falta de
comparecencia, la detencin o la prisin preventiva de acuerdo a lo dispuesto
en el artculo 33.
1.- Citacin, registro y detencin en caso de flagrancia.
Art. 134: Quien fuere sorprendido por la polica in fraganti cometiendo un
hecho de los sealados en el artculo 124, ser citado a la presencia del fiscal,
previa comprobacin de su domicilio. La polica podr registrar las vestimentas,
el equipaje o el vehculo de la persona que ser citada. Asimismo, podr
conducir al imputado al recinto policial, para efectuar all la citacin. No
obstante lo anterior, el imputado podr ser detenido si hubiere cometido
alguna de las faltas contempladas en el Cdigo Penal, en los artculos 494,
nmeros 4, 5 y 19, exceptuando en este ltimo caso los hechos descritos en los
artculos 189 y 233; 495, N 21, y 496, nmeros 5 y 26. En todos los casos
sealados en el inciso anterior, el agente policial deber informar al fiscal, de
inmediato, de la detencin, para los efectos de lo dispuesto en el inciso final
del artculo 131. El fiscal comunicar su decisin al defensor en el momento
que la adopte. El procedimiento indicado en el inciso primero podr ser
utilizado asimismo cuando, tratndose de un simple delito y no siendo posible
conducir al imputado inmediatamente ante el juez, el funcionario a cargo del
recinto policial considerare que existen suficientes garantas de su oportuna
comparecencia.
En relacin con las modificaciones introducidas en esta materia, se produce la
citacin que la prisin preventiva pasa a ser plenamente aplicable a todo tipo
de crmenes, simples delitos o faltas.
Detencin.
El nuevo CPP consagra tres tipos de ella: detencin judicial, detencin
decretada por cualquier tribunal y detencin en caso de flagrancia, por la
polica o por cualquier persona.
a) Detencin Judicial: emana del Juez de Garanta por lo general,
excepcionalmente podra decretarla el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, que
conocer del juicio oral. A menos que se trate de uno de los casos del Art. 124
(citacin), el tribunal puede ordenar la detencin del imputado para ser
conducido a su presencia, sin previa citacin, cuando de otra manera la
comparecencia pudiera verse demorada o dificultada. Tambin se puede
decretar respecto del imputado cuya presencia en audiencia judicial fuere
condicin de ella, y que, legalmente citado, no comparezca sin causa
justificada.
b) Detencin decretada por otros tribunales: todo tribunal aunque no ejerza
jurisdiccin en lo criminal, puede dictar rdenes de detencin contra las
personas que, dentro de la sala de su despacho, cometan algn crimen o
simple delito.
c) Detencin en caso de flagrancia: Art. 130: Se entender que se encuentra
en situacin de flagrancia:
1. El que actualmente se encontrare cometiendo el delito;

270

2. El que acabare de cometerlo;


3. El que huyere del lugar de comisin del delito y fuere designado por el
ofendido u otra persona como autor o cmplice;
4. El que, en un tiempo inmediato a la perpetracin de un delito, fuere
encontrado con objetos procedentes de aqul o con seales, en s mismo o en
sus vestidos, que permitieren sospechar su participacin en l, o con las armas
o instrumentos que hubieren sido empleados para cometerlo, y
5. El que las personas asaltadas, heridas o vctimas de un robo o hurto que
reclamaren auxilio, sealaren como autor o cmplice de un delito que acabare
de cometerse.
d) Plazos de la detencin: debemos distinguir:
i. Detencin policial con orden judicial: Art. 131 inc.1. Los agentes policiales
conducirn inmediatamente al detenido a presencia del juez que hubiere
expedido la orden. Si ello no es posible por no ser hora de despacho, debe
permanecer en el recinto policial o de detencin por un periodo que en caso
alguno exceder de 24 horas. La orden de detencin debe expedirse por
escrito y contener las menciones a que alude el Art. 154.
ii. Detencin sin orden judicial: Art. 131 inc.2. El agente policial o el encargado
del recinto de detencin deben informar de ella al Ministerio Pblico dentro de
un plazo mximo de 12 horas. El fiscal puede dejar sin efecto la detencin u
ordenar que el detenido sea conducido ante el juez dentro de un plazo mximo
de 24 horas, contado desde que la detencin se hubiere practicado. Si el fiscal
nada dice, la polica debe presentar el detenido ante la autoridad judicial en el
plazo indicado.
Audiencia de control de detencin: a la primera audiencia del detenido debe
asistir el fiscal, si este falta el detenido debe ser liberado. En esta audiencia el
Juez de Garanta controla la legalidad de la detencin y el fiscal debe proceder
a formalizar la investigacin y solicitar medidas cautelares. Esto supone dos
cosas: a) que cuente con los antecedentes necesarios; b) que est presente el
defensor del imputado. Si no es posible proceder de la manera anterior, el
fiscal puede solicitar una ampliacin del plazo de detencin hasta por tres das
para preparar su presentacin. Este plazo es menor que el establecido por el
Art. 19 n7 letra c) CPR. Podra darse la situacin que una audiencia que
comenz como control de detencin termine como Audiencia de Preparacin
del Juicio Oral, si se acepta la procedencia de la aceleracin de juicio.
Prisin preventiva.
Tiene como finalidad esencial evitar la frustracin del proceso, pero se le
reconoce tambin como garanta para asegurar el xito de la instruccin y
evitar la ocultacin de futuros medios de prueba (presenta el problema que se
compromete la labor de bsqueda de medios de defensa), para evitar la
reincidencia (el procedimiento busca determinar la culpabilidad y no para
evaluar la peligrosidad del imputado) y para satisfacer la inquietud social y la
inseguridad ciudadana (a travs de esta funcin, se est anticipando la pena).
Art. 139: Toda persona tiene derecho a la libertad personal y a la seguridad
individual.

271

La prisin preventiva slo proceder cuando las dems medidas cautelares


personales fueren insuficientes para asegurar las finalidades del
procedimiento.
El Art. 141 seala: No se podr ordenar la prisin preventiva cuando sta
aparezca desproporcionada en relacin con la gravedad del delito, las
circunstancias de su comisin y la sancin probable. . No proceder la prisin
preventiva:
a) Cuando el delito imputado estuviere sancionado nicamente con penas
pecuniarias o privativas de derechos, o con una pena privativa o restrictiva de
la libertad de duracin no superior a la de presidio o reclusin menores en su
grado mnimo;
b) Cuando se tratare de un delito de accin privada, y
c) Cuando el tribunal considerare que, en caso de ser condenado,
el imputado pudiere ser objeto de alguna de las medidas alternativas a la
privacin o restriccin de libertad contempladas en la ley y ste acreditare
tener vnculos permanentes con la comunidad, que den cuenta de su arraigo
familiar o social.
Sin perjuicio de lo anterior, el imputado deber permanecer en el lugar del
juicio hasta su trmino, presentarse a los actos del procedimiento y a la
ejecucin de la sentencia, inmediatamente que fuere requerido o citado en
conformidad a los artculos 33 y 123. . Podr en todo caso decretarse la prisin
preventiva en los eventos previstos en el inciso segundo cuando el imputado
hubiere incumplido alguna de las medidas cautelares previstas en el prrafo 6
de este Ttulo o cuando el tribunal considere que el imputado pudiere incumplir
lo establecido en el inciso precedente. Se decretar tambin la prisin
preventiva del imputado que no hubiere asistido a la audiencia del juicio oral,
resolucin que se dictar en la misma audiencia a peticin del fiscal o del
querellante. . La prisin preventiva no proceder respecto del imputado que se
encontrare cumpliendo efectivamente una pena privativa de libertad. Si por
cualquier motivo fuere a cesar su cumplimiento efectivo y el fiscal o el
querellante estimaren procedente esta medida cautelar, o alguna de las
medidas previstas en el prrafo siguiente, podrn recabarla anticipadamente
de conformidad a las disposiciones de este Prrafo, a fin de que, si el tribunal
acogiere la solicitud, la medida se aplique al imputado en cuanto cese el
cumplimiento efectivo de la pena, sin solucin de continuidad.
Siempre se decretar en audiencia, y se requiere para ordenarla:
a) Que se haya formalizado la investigacin.
b) Solicitud formulada por el Ministerio Pblico o el querellante
c) Antecedentes que justificaren la existencia de delito que se investigare.
d) Antecedentes que permitan presumir fundadamente que el imputado ha
tenido participacin en el delito como autor, cmplice o encubridor.
e) Antecedentes calificados que permitan al tribunal considerar que la prisin
preventiva es indispensable para el xito de diligencias precisas y
determinadas de la investigacin, o que la libertad del imputado es peligrosa
para la seguridad de la sociedad o del ofendido. Este requisito es acotado por
el Art. 140 inc. 2, 3 y4.

272

- Tramitacin y Resolucin de la solicitud.


La solicitud de prisin preventiva puede plantearse verbalmente en tres
oportunidades: a) audiencia de formalizacin de la investigacin; b) Audiencia
de Preparacin del Juicio Oral; c) audiencia de Juicio oral.
Tambin puede solicitarse por escrito en cualquier etapa de la investigacin,
respecto del imputado, el juez fijar una audiencia citando a ella al imputado,
su defensor y los dems intervinientes. La presencia del imputado y su
defensor constituyen un requisito de validez de la audiencia. El tribunal debe
or en todo caso al defensor, a los dems intervinientes si estn presentes y
quieren hacer uso de la palabra, y al imputado. El tribunal se pronuncia por
medio de una resolucin fundada.
-Modificacin y Revocacin de la prisin preventiva.
La resolucin que ordena o rechaza la prisin preventiva es modificable de
oficio o a peticin de cualquiera de los intervinientes, en cualquier estado del
procedimiento. Cuando el imputado solicite la revocacin de la prisin
preventiva el tribunal puede rechazarla de plano, asimismo, puede citar a
todos los intervinientes a una audiencia con el fin de abrir debate al respecto.
Est obligado a este ltimo procedimiento cuando hayan transcurrido dos
meses desde el ltimo debate oral en que se hubiere ordenado o mantenido la
prisin preventiva.
En cualquier momento del procedimiento puede el tribunal, de oficio o a
peticin de cualquier parte, sustituir la prisin preventiva por alguna de las
medidas cautelares que contempla el Art. 155 (Art. 145).
Transcurridos seis meses desde que se haya ordenado la prisin preventiva o
desde el ltimo debate oral en que ella se haya decidido, el tribunal debe citar
a una audiencia, con el fin de considerar su cesacin o prolongacin.
El Art. 146 seala: Cuando la prisin preventiva hubiere sido o debiere ser
impuesta para garantizar la comparecencia del imputado al juicio y la eventual
ejecucin de la pena, el tribunal podr autorizar su reemplazo por una caucin
econmica suficiente, cuyo monto fijar. . La caucin podr consistir en el
depsito por el imputado u otra persona de dinero o valores, la constitucin de
prendas o hipotecas, o la fianza de una o ms personas idneas calificadas por
el tribunal. En caso que el imputado sea declarado rebelde o se sustraiga a la
ejecucin de la pena, se ejecutar la caucin. Si esta no consisti en dinero o
valores, debe actuar como ejecutante el CDE.
El Art. 148 seala en relacin a la cancelacin y devolucin de la caucin: La
caucin ser cancelada y devueltos los bienes afectados, siempre que no
hubieren sido ejecutados con anterioridad:
a) Cuando el imputado fuere puesto en prisin preventiva;
b) Cuando, por resolucin firme, se absolviere al imputado, se sobreseyere la
causa o se suspendiere condicionalmente el procedimiento, y
c) Cuando se comenzare a ejecutar la pena privativa de libertad o se resolviere
que ella no debiere ejecutarse en forma efectiva, siempre que previamente se
pagaren la multa y las costas que impusiere la sentencia.
- Recursos y Ejecucin de la medida de prisin preventiva.
Art. 149: La resolucin que ordenare, mantuviere, negare lugar o revocare la
prisin preventiva ser apelable cuando hubiere sido dictada en una audiencia.
En los dems casos no ser susceptible de recurso alguno.

273

La ejecucin de la medida de prisin preventiva se encarga al tribunal que la


dict supervisar la ejecucin. Se ejecutar en establecimientos especiales,
diferentes de los que se utilicen para los condenados, o al menos en lugares
absolutamente separados. El imputado ser tratado en todo momento como
inocente. Excepcionalmente el tribunal puede conceder al imputado permiso
de salida durante el da. Cualquier restriccin que la autoridad penitenciaria
imponga al imputado debe ser inmediatamente comunicada al tribunal.
- Lmites temporales. Trmino por absolucin o sobreseimiento.
Debe el tribunal, de oficio o a peticin cualquiera de los intervinientes, decretar
la terminacin de la prisin preventiva cuando no subsistan los motivos que la
hayan justificado. Cuando la duracin de la prisin preventiva alcance la mitad
de la pena que se pueda esperar, o de la que se haya impuesto existiendo
recursos pendientes, el tribunal citar de oficio a una audiencia. Asimismo
debe poner trmino cuando se dicte sentencia absolutoria y cuando se decrete
sobreseimiento definitivo o temporal, aunque dichas resoluciones no se
encuentren ejecutoriadas.
- Normas comunes a la detencin y prisin preventiva.
El nuevo procedimiento permite que se decrete la restriccin o prohibicin de
comunicaciones respecto del detenido o preso (Art. 151). EL plazo mximo es
de 10 das, requiere peticin del fiscal, y que se considere que ella resulta
necesaria para el xito de la investigacin. No puede limitar el acceso del
imputado a su abogado ni al propio tribunal. Tampoco puede restringir el
acceso a ala atencin mdica.
El juez nunca puede consentir en el encierro en celdas de castigo.
Medidas cautelares personales especiales:

Privacin de libertad, total o parcial, en su casa, o en la que el propio


imputado sealare, si aquella se encontrare fuera de la ciudad asiento del
tribunal.

Sujecin a vigilancia de una persona o institucin determinada.

Obligacin de presentarse peridicamente ante el juez o ante la


autoridad que el designare.

Prohibicin de salir del pas, de la localidad en la cual residiere o del


mbito territorial que fijare el tribunal.

Prohibicin de asistir a determinadas reuniones, recintos o espectculos.

Prohibicin de comunicarse con personas determinadas, siempre que no


se afectare el derecho a defensa.

Prohibicin de aproximarse al ofendido o a su familia, y en su caso, la


obligacin de abandonar el hogar que compartiere con aqul.
Caractersticas de estas medidas:
a) Tienen por finalidad garantizar el xito de las diligencias de investigacin,
proteger al ofendido o asegurar la comparecencia del imputado.
b) No pueden aplicarse en aquellos casos en que slo es procedente la citacin
c) Slo procede una vez formalizada la investigacin.
d) Deben ser decretadas en audiencia por el tribunal, a peticin del fiscal, del
querellante o de la vctima.
e) Pueden aplicarse una o ms de ellas.

274

f) Se rigen por las normas ya vistas, aplicables a la prisin preventiva, en


cuanto no se opongan a lo dispuesto en los arts. 155 y 156.
g) Pueden suspenderse y admitirse, en tal evento, las cauciones.
Medidas cautelares reales.
Pueden ser solicitadas durante la etapa de investigacin por el Ministerio
Pblico o la vctima, respecto de bienes del imputado. Deben recabarse por
escrito ante el Juez de Garanta. Consisten en las medidas precautorias del
ttulo V, libro II CPC. Concedida la medida, el plazo para deducir la demanda
civil es el que mismo analizado anteriormente. Las resoluciones que niegan o
dan lugar a estas medidas con apelables.
No hay actuacin de oficio del Juez de Garanta, no se permite que se decrete
como medida el embargo, ni tampoco hay una ligazn entre la formalizacin de
la investigacin y el embargo, a la manera del actual Art. 380 CPP (1906).
Salidas Alternativas.
Representan una respuesta menos represiva de parte del sistema a un
determinado conflicto y no simplemente una decisin en el sentido de
transparentar la imposibilidad de hacerse cargo de ese conflicto, y son:
1.- Suspensin condicional del procedimiento.
2.- acuerdos reparatorios.
1.- Suspensin condicional del procedimiento.
Es una salida alternativa al proceso, en virtud de a cual se puede detener
provisionalmente la persecucin penal, a favor de una persona imputada por
un delito, quedando ella sometida, dentro de un determinado plazo, al
cumplimiento de un conjunto de condiciones impuestas por el juez de garanta,
al termino del cual, si son cumplidas estas condiciones, en forma satisfactoria,
se extingue la accin penal y si no lo son o se vuelve a imputar un nuevo
delito, se revoca la medida inicindose la persecucin penal.
Se encuentra regulado en los arts. 237 y siguientes. Se decreta por el Juez de
Garanta, a solicitud del Ministerio Pblico, efectuada con el acuerdo del
imputado. Deben cumplirse dos requisitos:
a) Pena privativa o restrictiva de libertad que pudiere imponerse no exceda de
tres aos
b) El imputado no haya sido condenado anteriormente por crimen o simple
delito
El juez establece las condiciones que deber cumplir el imputado por un plazo
no inferior a un ao ni superior a tres.
Condiciones por cumplir (Art. 238)
a) Residir o no residir en un lugar determinado;
b) Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas;
c) Someterse a un tratamiento mdico, psicolgico o de otra naturaleza;
d) Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesin o empleo, o asistir a algn
programa educacional o de capacitacin;
e) Pagar una determinada suma, a ttulo de indemnizacin de perjuicios, a
favor de la vctima o garantizar debidamente su pago. Se podr autorizar el
pago en cuotas o dentro de un determinado plazo, el que en ningn caso podr
exceder el perodo de suspensin del procedimiento;

275

f) Acudir peridicamente ante el ministerio pblico y, en su caso, acreditar el


cumplimiento de las dems condiciones impuestas, y
g) Fijar domicilio e informar al ministerio pblico de cualquier cambio del
mismo.
Durante el periodo de suspensin el juez en audiencia, puede modificar una o
ms de las condiciones impuestas.
Efectos.
No se reanuda el curso de la prescripcin de la accin penal. Se suspende el
plazo de dos aos para cerrar la investigacin. No extinguen las acciones
civiles de la vctima o de terceros, si la vctima recibe pagos, ellos se imputan a
la indemnizacin de perjuicios (Art. 240).
Transcurrido el plazo fijado sin que la suspensin sea revocada, se extingue la
accin penal y el tribunal debe dictar, de oficio o a peticin de parte, el
sobreseimiento definitivo.
2.- Los acuerdos reparatorios.
Son convenciones de carcter voluntario que se realiza entre imputado y
vctima, cuyo objeto es, en primer trmino, reparar el dao causado por algn
hecho motivo de investigacin, que afecte un bien jurdico patrimonial
disponible, y adems poner fin al procedimiento, provocndose para ambos el
efecto de cosa juzgada.
Art. 241 establece que deben ser aprobados por el Juez de Garanta en
audiencia, slo pueden referirse a hechos investigados que afectaren bienes
jurdicos disponibles de carcter patrimonial, consistentes en lesiones menos
graves (se considera slo un aspecto objetivo, cual es el resultado, sin
considerar otros elementos del delito) o constituyentes de delitos culposos.:
Requisitos
a) acuerdo entre el imputado y la vctima
b) acuerdo debe recaer sobre una determinada categora de hechos punibles.
La amplitud de este requisito permite un espacio interpretativo amplio a los
jueces para determinar los delitos comprendidos
c) acuerdo aprobado por el Juez de Garanta
El Juez de Garanta para aprobar el acuerdo debe considerar si el hecho
investigado cae dentro de la categora permitida, si el consentimiento fue
prestado libremente y con conocimiento de los derechos, y si no existe un
inters pblico prevalerte en la persecucin penal, teniendo en cuenta que el
Art. 241 consagra una presuncin de concurrencia de este inters en caso que
el imputado hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los que se
investigaren en el caso particular. El Ministerio Pblico puede apelar.
Efectos del acuerdo reparatorio.
1. Penales: el tribunal puede dictar sobreseimiento definitivo, total o parcial,
con lo que se extingue, total o parcialmente, la responsabilidad penal del
imputado.
2. Civiles: puede solicitarse su cumplimiento ante el Juez de Garanta, en
conformidad a los artculos 233 y siguientes del CPC. El acuerdo reparatorio no
puede ser dejado sin efecto por ninguna accin civil.

276

-Oportunidad para pedir y decretar suspensin condicional de procedimiento y


acuerdos reparatorios.
En cualquier momento posterior a la formalizacin de la investigacin. Una vez
declarado el cierre de la investigacin, solo pueden ser decretados durante la
audiencia de preparacin del juicio oral. El Ministerio Pblico debe llevar un
registro en el cual dejar constancia. El registro es reservado, y de acuerdo al
Art. 335 se prohbe la utilizacin de los antecedentes referidos a estas salidas
alternativas como medio de prueba en el juicio oral.
Nulidades Procesales (arts. 159 165)
Art. 159: Slo podrn anularse las actuaciones o diligencias judiciales
defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio
reparable nicamente con la declaracin de nulidad. Existe perjuicio cuando la
inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de
actuacin de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento. Este es el
principio de trascendencia.
El Art. 160 seala que se presumir de Derecho la existencia del perjuicio si la
infraccin hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantas y de los
derechos reconocidos en la Constitucin, o en las dems leyes de la Repblica.
Oportunidad para solicitarla.
Dos oportunidades bsicas:
a) En forma fundad y por escrito, incidentalmente, dentro de los 5 das
siguientes a aquel en que el perjudicado hubiere tomado conocimiento
fehacientemente del acto cuya invalidacin persiga.
b) Si el vicio se ha producido en una actuacin verificada en una audiencia,
verbalmente antes del trmino de la misma audiencia.
No puede reclamarse la nulidad de actuaciones verificadas durante la etapa de
investigacin despus de una audiencia de preparacin del juicio oral.
Titulares de la solicitud de declaracin de nulidad.
Slo puede solicitarla el interviniente en el procedimiento perjudicado por el
vicio y que no haya concurrido a causarlo.
Nulidad de oficio.
Si el tribunal estima que se ha producido un acto viciado, lo pone en
conocimiento del interviniente, a fin de que este proceda, a menos que se trate
de una nulidad de las reguladas en el Art. 160 (presunciones de derecho del
perjuicio), evento en el cual puede declararla de oficio.
Saneamiento de la nulidad.
Quedan subsanadas en tres hiptesis:
a) Si el interviniente en el procedimiento perjudicado no solicita su declaracin
oportunamente.
b) Si acepta expresa o tcitamente los efectos del acto.
c) Cuando, a pesar del vicio, el acto cumple su finalidad respecto de todos los
interesados, salvo en los casos previstos en el Art. 160.
Efectos de la declaracin de nulidad (Art. 165)

277

Nulidad del acto conlleva la de los actos consecutivos que de l emanan o


dependen.
El tribunal debe determinar concretamente cuales son los actos a los que ella
se extiende. No puede retrotraer el procedimiento a etapas anteriores salvo en
los casos en que ello corresponda de acuerdo con las normas del recurso de
nulidad. La solicitud de nulidad constituye preparacin suficiente del recurso de
nulidad para el caso de que el tribunal no acceda a lo solicitado.
Cierre de la investigacin.
Se trata de una atribucin del fiscal a cargo del caso. Art. 248: Practicadas las
diligencias necesarias para la averiguacin del hecho punible y sus autores,
cmplices o encubridores, el fiscal declarar cerrada la investigacin y podr,
dentro de los diez das siguientes:
a) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa;
b) Formular acusacin, cuando estimare que la investigacin proporciona
fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere
formalizado la misma, o
c) Comunicar la decisin del ministerio pblico de no perseverar en el
procedimiento, por no haberse reunido durante la investigacin los
antecedentes suficientes para fundar una acusacin.
La comunicacin de la decisin contemplada en la letra c) precedente dejar
sin efecto la formalizacin de la investigacin, dar lugar a que el juez revoque
las medidas cautelares que se hubieren decretado, y la prescripcin de la
accin penal continuar corriendo como si nunca se hubiere interrumpido.
-Citacin a audiencia: cuando el fiscal decida solicitar el sobreseimiento
definitivo o temporal, o no perseverar en el procedimiento, debe formular su
requerimiento al Juez de Garanta, quien citar a todos los intervinientes a una
audiencia (Art. 249).
-Plazo para el cierre: al transcurrir dos aos desde la fecha en que la
investigacin hubiere sido formalizada, el fiscal debe cerrarla. Este plazo de
dos aos se suspende por:
suspensin condicional de procedimiento
sobreseimiento temporal
Si el fiscal no declara cerrada la investigacin en tal plazo, el imputado o el
querellante pueden solicitar al Juez de Garanta que aperciba al fiscal. El juez
cita a una audiencia, y si el fiscal no comparece o se niega a declarar cerrada
la investigacin el juez decreta el sobreseimiento definitivo (apelable).
Si el fiscal se allana a la solicitud de cierre de la investigacin, tiene plazo de
10 das para deducir acusacin. Si transcurre ese plazo sin que se haya
deducido la acusacin, el juez de oficio o a peticin de alguno de los
intervinientes, cita a la audiencia del Art. 249 y dicta el sobreseimiento
definitivo.
Sobreseimiento.
-Sobreseimiento definitivo.
Art. 250. . El juez de garanta decretar el sobreseimiento definitivo:

278

a) Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito;


b) Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado;
c) Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en
conformidad al artculo 10 del Cdigo Penal o en virtud de otra disposicin
legal;
d) Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por
algunos de los motivos establecidos en la ley;
e) Cuando sobreviniere un hecho que, con arreglo a la ley, pusiere fin a dicha
responsabilidad, y
f) Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento
penal en el que hubiere recado sentencia firme respecto del imputado.
-Efectos del sobreseimiento definitivo: pone trmino al procedimiento y tiene
autoridad de cosa juzgada.
-Recursos.
Procede apelacin.
-Sobreseimiento total y parcial.
Es total cuando se refiera a todos los delitos, y a todos los imputados; y parcial
cuando se relaciona con algn delito o algn imputado. En este caso, el
procedimiento contina respecto de aquellos delitos o aquellos imputados a
que este no se extienda.
-Facultades del juez respecto del sobreseimiento.
El Juez de Garanta, al trmino de la audiencia, se pronunciar sobre la solicitud
planteada. En el caso de rechazarla, deja a salvo las atribuciones del Ministerio
Pblico de formular acusacin o comunicar la decisin de no perseverar en el
procedimiento.
Reapertura del Procedimiento.
El Art. 257 permite que los intervinientes puedan reiterar la solicitud de
diligencias precisas de investigacin que oportunamente hayan formulado
durante la investigacin y que el Ministerio Pblico rechaz. Si el Juez de
Garanta acoge la solicitud, ordena al fiscal reabrir la investigacin.
El juez no debe decretar ni renovar las diligencias que en su oportunidad se
hayan ordenado a peticin de los intervinientes y no se cumplieron por
negligencia o hecho imputable a los mismos, ni tampoco las que sean
manifiestamente impertinentes, las que tengan por objeto acreditar hecho
pblicos y notorios ni, en general todas aquellas que hayan sido solicitadas con
fines puramente dilatorios.
Vencido el plazo o la ampliacin del mismo, o antes de ello si se han cumplido
las diligencias, el fiscal cerrar nuevamente la investigacin.
Forzamiento d la acusacin.
Art. 258. Si hubiere querellante particular y se opone a la solicitud de
sobreseimiento del fiscal, el juez dispones que los antecedentes sean remitidos
al Fiscal Regional, a fin de que este revise la decisin del fiscal. Si el fiscal
regional, dentro de los tres das siguientes, decide que el Ministerio Pblico

279

acusar, dispone simultneamente, si contina a cargo ese fiscal o designa uno


distinto.
Si el fiscal regional, dentro de los tres das, ratifica la decisin del fiscal a cargo
del caso, el juez puede:
i. Disponer que la acusacin correspondiente sea formulada por un querellante
quien, en lo sucesivo, la sostiene en los mismo trminos que el CPP establece
para el Ministerio Pblico.
ii. Decretar el sobreseimiento correspondiente.
-Recursos: la resolucin que niega lugar a una de las solicitudes que el
querellante hiciere, es inapelable, sin perjuicio de los recursos que procedan en
contra de la que ponga trmino al procedimiento.
TERCERA PARTE
ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACIN DEL JUICIO ORAL
Acusacin.
Se puede definir como el requerimiento de apertura del juicio, fundado y
formal formulado por el fiscal que precisa, desde su posicin, el objeto del
juicio, lo califica jurdicamente y esgrime los medios de prueba pertinentes.
El Art. 259 establece los requisitos de la acusacin sealando que la acusacin
deber contener en forma clara y precisa:
a) La individualizacin de el o los acusados y de su defensor;
b) La relacin circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su calificacin
jurdica;
c) La relacin de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal
que concurrieren, aun subsidiariamente de la peticin principal;
d) La participacin que se atribuyere al acusado;
e) La expresin de los preceptos legales aplicables;
f) El sealamiento de los medios de prueba de que el ministerio pblico
pensare valerse en el juicio;
g) La pena cuya aplicacin se solicitare, y
h) En su caso, la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento
abreviado.
Principio de Congruencia: la acusacin solo puede referirse a hechos y
personas incluidos en la formalizacin de la investigacin, aunque se efecte
una distinta calificacin jurdica.
Audiencia de Preparacin del Juicio Oral.
Una vez presentada la acusacin, el Juez de Garanta ordena su notificacin a
todos los intervinientes y cita, dentro de las 24 horas siguientes a la Audiencia
de Preparacin del Juicio Oral. Esta audiencia debe tener lugar en un plazo no
inferior a 25 ni superior a 35 das. Al acusado se le entrega copia de la
acusacin.
- Actuacin del querellante: Art. 261. Hasta quince das antes de la fecha fijada
para la realizacin de la audiencia de preparacin del juicio oral, el querellante,
por escrito, podr:

280

a) Adherir a la acusacin del ministerio pblico o acusar particularmente.


b) Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin,
requiriendo su correccin;
c) Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusacin, lo
que deber hacerse en los mismos trminos previstos en el artculo 259, y
d) Deducir demanda civil, cuando procediere.
- Plazo de notificacin al acusado: las actuaciones del querellante, las
acusaciones particulares, adhesiones y la demanda civil deben ser notificadas
al acusado, a ms tardar, 10 das antes de la realizacin de la audiencia de
preparacin del juicio oral.
- Facultades del acusado (Art. 263): Hasta la vspera del inicio de la audiencia
de preparacin del juicio oral, por escrito, o al inicio de dicha audiencia, en
forma verbal, el acusado podr:
a) Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin,
requiriendo su correccin;
b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento, y
c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y sealar los
medios de prueba cuyo examen en el juicio oral solicitare, en los mismos
trminos previstos en el artculo 259.
- Excepciones de previo y especial pronunciamiento.
Se definen como aquellas que tienden a corregir el procedimiento o a enervar
la accin penal.
Art. 264: El acusado podr oponer como excepciones de previo y especial
pronunciamiento las siguientes:
a) Incompetencia del juez de garanta;
b) Litispendencia;
c) Cosa juzgada;
d) Falta de autorizacin para proceder criminalmente, cuando la Constitucin o
la ley lo exigieren, y
e) Extincin de la responsabilidad penal.
De acogerse, su efecto es suspender o poner fin al procedimiento, no todas
ellas son iguales desde el punto de vista de su juzgamiento o de su apreciacin
por el juez. Incompetencia del Juez de Garanta, litis pendencia o falta de
autorizacin para proceder criminalmente debe ser resueltas en la Audiencia
de Preparacin del Juicio Oral. Si se acogen, se dictar el sobreseimiento que
corresponda, de lo contrario continua con el procedimiento. La resolucin que
recae en dichas excepciones es apelable.
En el caso de las restantes excepciones, el juez puede acoger una o ms de las
que se dedujeron y decretar el sobreseimiento definitivo, siempre que el
fundamento de la decisin se encuentre eficientemente justificado en lo
antecedentes de la investigacin. En caso contrario, deja la resolucin de la
cuestin planteada para la audiencia del juicio oral. Esta resolucin es
inapelable.
Si las excepciones de cosa juzgada y de extincin de la responsabilidad penal
no son deducidas para ser discutidas en la Audiencia de Preparacin del Juicio
Oral, pueden ser planteadas en el juicio oral. (Art. 265).

281

Desarrollo de la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral.


Exige la presencia del tribunal, el fiscal, el imputado y su defensor. Si no se
encuentra presente el defensor adolece de nulidad. Se puede discutir
fundamentalmente tres tipos de cuestiones:
a) Ciertas excepciones de previo y especial pronunciamiento
b) Definir los hechos que sern objeto del debate a plantearse en el Juicio Oral,
puede que la acusacin no sea lo suficientemente clara y precisa
c) Preparacin de la prueba a rendir en juicio
Debate acerca de la prueba ofrecida.
Exclusin de pruebas para el juicio oral.
- Normas legales.
Arts. 272 y 276. El Art. 272 seala que cada parte podr formular las
solicitudes, observaciones y planteamientos que estimare relevantes con
relacin a la prueba ofrecida por las dems. El Art. 276 por su parte establece
que el Juez de Garanta luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a
los intervinientes, ordenar fundadamente que se excluyan de ser rendidas en
el juicio oral aquellas pruebas impertinentes, puramente dilatorias o obtenidas
por medio de actuaciones nulas o afectando garantas fundamentales. Las
dems pruebas que se hubieren ofrecido sern admitidas por el Juez de
Garanta al dictar el auto de apertura del juicio oral.
- Esquema de la labor del Juez de Garanta: su funcin puede calificarse como
de depuracin de la prueba, y al respecto debe:
a) Establecer cuales son los hechos que debern probarse (Art. 318).
b) Excluir todos los medios de prueba manifiestamente impertinentes. Si la
falta de importancia es dudosa, debe permitir que se rinda.
c) Excluir los medios de prueba que tengan por finalidad acreditar hechos
pblicos y notorios, que son aquellos que tienen una existencia pblica general
y evidente. No obstante la notoriedad es, en si, una cuestin de hecho que
podra requerir prueba.
d) No aprobar las pruebas testimonial o documental, si estima que ello
producira efectos puramente dilatorios.
h) Declarar inadmisible la prueba proveniente de actuaciones o diligencias
declaradas nulas u obtenida con inobservancia de garantas fundamentales.
Convenciones probatorias.
El Art. 275 permite que ante el acuerdo unnime de los intervinientes y a
peticin de ellos, el Juez de Garanta tenga como acreditados ciertos hechos los
cuales, por ende, no podrn ser discutidos en el Juicio Oral. Se permite al juez
formular proposiciones en esta materia.
Conciliacin sobre responsabilidad civil.
Art. 273: El juez deber llamar al querellante y al imputado a conciliacin sobre
las acciones civiles que hubiere deducido el primero y proponerles bases de
arreglo. Regirn a este respecto los artculos 263 y 267 del Cdigo de
Procedimiento Civil.

282

Si no se produjere conciliacin, el juez resolver en la misma audiencia las


solicitudes de medidas cautelares reales que la vctima hubiere formulado al
deducir su demanda civil.
Procedimiento Abreviado.
Se puede tambin debatir en esta audiencia acerca de la solicitud de proceder
de acuerdo al procedimiento abreviado. Dicha solicitud la pueden exponer el
fiscal en su escrito de acusacin o en forma verbal al inicio de esta audiencia.
Auto de apertura del Juicio Oral.
Es una resolucin que determina el objeto del juicio oral, su contenido, uy las
pruebas que se debern recibir en aqul.
Se debe dictar al trmino de la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral,
obviamente en forma verbal, y debe sealar:
a) Tribunal competente para conocer el juicio oral
b) La o las acusaciones y las correcciones formales que se hayan realizado en
ellas
c) Demanda civil
d) Hechos que se dan por acreditados
e) Pruebas que deben rendirse en el juicio oral
f) Individualizacin de quienes deben ser citados a la audiencia del juicio oral,
con mencin de los testigos a los que deba pagarse traslado y habitacin, y los
montos respectivos
- Prueba anticipada: Art. 280 Durante la audiencia de preparacin del juicio oral
tambin se podr solicitar la prueba testimonial anticipada conforme a lo
previsto en el artculo 191.
Asimismo, se podr solicitar la declaracin de peritos, cuando fuere previsible
que la persona de cuya declaracin se tratare se encontrara en la imposibilidad
de concurrir al juicio oral, por alguna de las razones contempladas en el inciso
segundo del artculo 191.
Procedimiento Abreviado.
Permite precipitar una decisin judicial sobre la absolucin o condena de una
persona, directamente por parte del Juez de Garanta. Se requiere el
consentimiento del acusado. Implica la renuncia al juicio oral, no la renuncia a
un juicio.
- Presupuestos de procedencia.
Art. 406. Son dos:
a) Que en la acusacin el fiscal haya solicitado la imposicin de una pena
privativa de libertad no superior a 5 aos de presidio o reclusin menores en su
grado mximo, o bien, cualesquiera otras penas de distinta naturaleza,
cualquiera fuere su entidad o mono, ya fueren ellas nicas, conjuntas o
alternativas.
b) Que el imputado, en conocimiento de los hechos materia de la acusacin y
de los antecedentes de la investigacin que la fundan, acepte expresamente y
manifieste su conformidad con la aplicacin de este procedimiento.
Se obliga al Juez de Garanta a tener una intervencin previa, de acuerdo a lo
sealado en el Art. 490 Antes de resolver la solicitud del fiscal, el juez de
garanta consultar al acusado a fin de asegurarse que ste ha prestado su

283

conformidad al procedimiento abreviado en forma libre y voluntaria, que


conociere su derecho a exigir un juicio oral, que entendiere los trminos del
acuerdo y las consecuencias que ste pudiere significarle y, especialmente,
que no hubiere sido objeto de coacciones ni presiones indebidas por parte del
fiscal o de terceros.
.
- Oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado.
La solicitud del fiscal puede ser solicitada por escrito, en el escrito de
acusacin, o verbalmente, en la misma audiencia de preparacin del juicio oral.
Art. 407. En este ltimo caso el fiscal y el acusador particular, si lo hay, pueden
modificar su acusacin, as como la pena requerida, a fin de permitir la
tramitacin del procedimiento abreviado.
- Oposicin del querellante.
Art. 408: El querellante slo podr oponerse al procedimiento abreviado
cuando en su acusacin particular hubiere efectuado una calificacin jurdica
de los hechos, atribuido una forma de participacin o sealado circunstancias
modificatorias de la responsabilidad penal diferentes de las consignadas por el
fiscal en su acusacin y, como consecuencia de ello, la pena solicitada
excediere el lmite sealado en el artculo 406.
- Tramitacin.
Art. 411: Acordado el procedimiento abreviado, el juez abrir el debate,
otorgar la palabra al fiscal, quien efectuar una exposicin resumida de la
acusacin y de las actuaciones y diligencias de la investigacin que la
fundamentaren. A continuacin, se dar la palabra a los dems intervinientes.
En todo caso, la exposicin final corresponder siempre al acusado.
Fallo.
Art. 412. seala que terminado el debate, el juez dictar sentencia. En caso de
ser condenatoria, no podr imponer una pena superior ni ms desfavorable a la
requerida por el fiscal o el querellante, en su caso.
La sentencia condenatoria no podr emitirse exclusivamente sobre la base de
la aceptacin de los hechos por parte del imputado.
En ningn caso el procedimiento abreviado obstar a la concesin de alguna de
las medidas alternativas consideradas en la ley, cuando correspondiere. La
sentencia no se pronunciar sobre la demanda civil que hubiere sido
interpuesta.
- Recursos en contra de la sentencia del procedimiento abreviado.
Art. 414: La sentencia definitiva dictada por el juez de garanta en el
procedimiento abreviado slo ser impugnable por apelacin, que se deber
conceder en ambos efectos.
En el conocimiento del recurso de apelacin la Corte podr pronunciarse acerca
de la concurrencia de los supuestos del procedimiento abreviado previstos en
el artculo 406.
Otros procedimientos breves. Procedimiento Simplificado y Monitorio.
- Simplificado
- Monitorio

284

1.- Simplificado: en principio era slo aplicable a las faltas, pero se ampli
tambin a los simples delitos para los cuales el fiscal solicite una pena que no
exceda de 540 das de privacin de libertad.
Es un procedimiento supletorio, no slo del juicio oral ordinario, sino que del
procedimiento abreviado, respecto del conjunto de los simples delitos a los que
pudieren serles aplicables ambos (Art. 388).
Tramitacin: Se inicia mediante la presentacin de un requerimiento del fiscal
al Juez de Garanta, en el que solicita citacin inmediata a juicio, exponiendo
los antecedentes en que funda dicho requerimiento. El juez debe citar al
imputado y dems intervinientes a una audiencia. Iniciada esta, el juez informa
a la vctima y al imputado, cuando corresponda, la posibilidad de celebrar un
acuerdo reparatorio y poner trmino al procedimiento por esta va. Si no
procede, o bien no se produce dicho acuerdo, el imputado tiene la posibilidad
de admitir su responsabilidad en el hecho, caso en el cual, si no fueren
necesarias otras diligencias, el Juez de Garanta falla de inmediato, aplicndose
por regla general, slo pena de multa, salvo que proceda prisin y el imputado
haya sido previamente advertido acerca de esta posibilidad (Art. 395). Este
procedimiento no admite la interposicin de demandas civiles, salvo la que
tenga por objeto la restitucin de la cosa o su valor.
Art. 396 en sus incisos 1 y 2 seala: Cuando el imputado solicitare la
realizacin del juicio, ste se llevar a cabo de inmediato, dndose lectura al
requerimiento del fiscal y a la querella, si la hubiere. En seguida se oir a los
comparecientes y se recibir la prueba, tras lo cual se preguntar al imputado
si tuviere algo que agregar. Con su nueva declaracin o sin ella, el juez
pronunciar su decisin de absolucin o condena, y fijar una nueva audiencia,
para dentro de los cinco das prximos, para dar a conocer el texto escrito de la
sentencia.
La audiencia no podr suspenderse, ni aun por falta de comparecencia de
alguna de las partes o por no haberse rendido prueba en la misma. Esto salvo
una excepcin calificada, de ausencia de un testigo o perito, citado
previamente.
La aplicacin del procedimiento simplificado no est determinada por un
criterio de corte claramente objetivo, sino por la pena concreta propuesta por
el fiscal en cada caso. Lo anterior podra llevar a que el procedimiento
simplificado llegara a aplicarse a simples delitos sancionados con una pena
legal abstracta de hasta 5 aos, sin que la consideracin del fiscal respecto a
tales extremos sea susceptible de control alguno. Lo anterior resulta ms grave
si se tiene en consideracin que en caso que el imputado acepte su
responsabilidad en los hechos, las atenuantes se tendran por existentes sin
haber sido probadas.
2.- Procedimiento Monitorio: El Art. 392 establece el denominado
procedimiento monitorio, para el caso de faltas sancionables slo con pena de
multa. Si el imputado paga la multa O no controvierte el requerimiento ni el
monto de la multa, dentro de 15 das, se entiende que la resolucin del tribunal
que acoge el requerimiento y ordena el pago de la multa, notificada al
imputado, hace las veces de sentencia definitiva ejecutoriada.
Si por el contrario el imputado manifiesta su disconformidad, se prosigue el
procedimiento simplificado.
El Art. 393 bis permite que en el caso que una persona sea sorprendida in
fraganti cometiendo una falta o simple delito de aquellos a que da lugar este
procedimiento, el fiscal pueda disponer que el imputado sea puesto a

285

disposicin del juez de garanta, para el efecto de comunicarle en la audiencia


de control de detencin, en forma verbal, el requerimiento a que se refiere el
Art. 391 y proceder de inmediato segn lo dispuesto en el ttulo.
EL JUICIO ORAL
1. Actuaciones Previas.
Art. 281 establece:
a) El Juez de Garanta debe hacer llegar el auto de apertura del juicio oral al
tribunal competente, dentro de las 48 horas siguientes a su notificacin. Pone
asimismo, a disposicin del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal las personas
sometidas a prisin preventiva o a otras medidas cautelares personales
b) Una vez distribuida la causa y cuando proceda, el juez presidente de la sala
respectiva procede de inmediato a decretar la fecha para la celebracin de la
audiencia del juicio, la que debe tener lugar no antes de 15 ni despus de 60
das desde la notificacin del auto de apertura del juicio oral. En su resolucin,
el juez presidente indica tambin el nombre de los jueces que integrarn la
sala. Convocar un nmero mayor de tres, cuando existan circunstancias que
permitan presumir que no se podr cumplir con la exigencia de la presencia
ininterrumpida de los jueces que integran el tribunal.
c) El juez presidente de la sala ordena, por ltimo, que se cite a audiencia de
todos quienes deban concurrir a ella. El acusado, debe ser citado con a lo
menos 7 das de anticipacin a la realizacin de la audiencia.
2. Principios y normas generales.
Inmediacin.
Puede ser objetiva o material y subjetiva o formal. Esta ltima exige que el
tribunal que va a dictar sentencia tome conocimiento directo y en
consecuencia se forme as su conviccin del material probatorio. No
necesariamente es o debe ser absoluta, ya que es posible introducir ciertos
elementos de prueba por lectura o exhibindolos (fotografas, planos)
Continuidad y concentracin.
Ellas exigen que el juicio oral se realice frente a todos los sujetos procesales,
desde el inicio hasta su terminacin, de una sola vez y en forma sucesiva, sin
solucin de continuidad, con el propsito de que exista la mayor proximidad
entre el momento en que se reciben todas las pruebas, formulan las partes
argumentaciones y conclusiones sobre ella, deliberan los jueces y se dicta
sentencia. La audiencia del juicio oral se desarrolla en forma continua y puede
prolongarse en sesiones sucesivas, hasta su conclusin. Constituyen para estos
efectos, sesiones sucesivas, aquellas que tengan lugar en el da siguiente o
subsiguiente de funcionamiento ordinario del tribunal (Art. 282).
Como excepcin a la regla general, cabe sealar que el Art. 283 establece que
el juicio oral puede suspenderse hasta por dos veces, por un plazo mximo de
10 das. Si se excede este plazo, el tribunal debe decretar la nulidad de lo
obrado en juicio y ordenar su reinicio. Fuera de estos casos extraordinarios, la
interrupcin o suspensin no autorizada del juicio implica su nulidad.
Al margen de razones de absoluta necesidad, se precepta que el juicio se
suspender por las causas sealadas en el Art. 252, que son las causales de
sobreseimiento temporal. Se permite con todo, que le juicio siga adelante en el

286

caso del sobreseimiento respecto del imputado rebelde, cuando la declaracin


de rebelda se produzca respecto del imputado a quien se le ha otorgado la
posibilidad de prestar declaracin en el juicio oral. Esta es la situacin en que
le juicio oral se ha prologado por ms de un da y el imputado libre, que ha
seguido el desarrollo del juicio, decide fugarse.
Cuando sea necesario suspender la audiencia, el tribunal debe comunicar
verbalmente la fecha y hora de su continuacin.
En relacin con la concentracin debe sealarse que todas las cuestiones
accesorias (incidentes) que se promuevan durante la audiencia del juicio oral
deben resolverse, de inmediato, por el tribunal; sus decisiones en la materia no
son susceptibles de ningn recurso (Art. 290).
Identidad fsica del juzgador.
Unos mismos jueces deben ejercer su funcin sobre toda la audiencia del
debate oral y, adems, deben ser ellos quienes personalmente dicten
sentencia.
Art. 284 seala que la audiencia del juicio oral se realizar con la presencia
ininterrumpida de los jueces que integraren el tribunal y del fiscal, sin perjuicio
de lo dispuesto en el artculo 258.
Lo dispuesto en el inciso final del artculo 76 respecto de la inhabilidad se
aplicar tambin a los casos en que, iniciada la audiencia, faltare un integrante
del tribunal de juicio oral en lo penal. (Art. 76 inciso final seala que el tribunal
continuar funcionando con exclusin del o de los miembros inhabilitados, si
stos pudieren ser reemplazados de inmediato en virtud de lo dispuesto en el
inciso
quinto del artculo 281, o si continuare integrado por, a lo menos, dos jueces
que hubieren concurrido a toda la audiencia. En este ltimo caso, debern
alcanzar unanimidad para pronunciar la sentencia definitiva. Si no se cumpliere
alguna de estas condiciones, se anular todo lo obrado en el juicio oral.)
Cualquier infraccin de lo dispuesto en este artculo implicar la nulidad del
juicio oral y de la sentencia que se dictare en l.
Principio Contradictorio.
Garantiza que la produccin de las pruebas se har bajo el control de todos los
sujetos procesales, con la finalidad que ellos tengan la facultad de intervenir en
dicha produccin, formulando preguntas, observaciones, objeciones,
aclaraciones y evaluaciones. Se extiende asimismo, a las argumentaciones de
las partes. En forma explcita se consagra en las normas sobre interrogatorio
de los testigos y peritos, sobre comunicacin entre el acusado y su defensor,
presencia del acusado, etc.
Publicidad.
Permite socializar ms directamente el mensaje de que existe una respuesta
estatal rigurosa a los actos que la sociedad considera inaceptables. El Art. 289
dispone como principio general, que la audiencia del juicio oral debe ser
pblica. El tribunal puede disponer, a peticin de parte y por resolucin
fundada, una o ms de ciertas medidas cuando considere que ellas resultan
necesarias para: proteger la intimidad, el honor o la seguridad de cualquier
persona que debiere tomar parte en el juicio; o evitar la divulgacin de un
secreto protegido por la ley. Dichas medidas son:
a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala
b) Impedir el acceso del pblico general u ordenar su salida para la prctica de
pruebas especficas

287

c) Prohibir al fiscal, a los dems intervinientes y a sus abogados que entreguen


informacin o formulen declaraciones a los medios de comunicacin social
durante el desarrollo del juicio.
Se permite a los medios de comunicacin social fotografiar, filmar o transmitir
alguna parte de la audiencia que el tribunal determine, salvo que las partes se
opongan a ello. Si slo alguno de los intervinientes se opone, el tribunal
resuelve.
- Otras normas.
i. Presencia del acusado en el juicio oral: Art. 285 El acusado deber estar
presente durante toda la audiencia.
El tribunal podr autorizar la salida de la sala del acusado cuando ste lo
solicitare, ordenando su permanencia en una sala prxima.
Asimismo, el tribunal podr disponer que el acusado abandonare la sala de
audiencia, cuando su comportamiento perturbare el orden.
En ambos casos, el tribunal adoptar las medidas necesarias para asegurar la
oportuna comparecencia del acusado.
El presidente de la sala deber informar al acusado de lo ocurrido en su
ausencia, en cuanto ste reingresare a la sala de audiencia.
ii. Presencia del defensor: Art. 286 La presencia del defensor del acusado
durante toda la audiencia del juicio oral ser un requisito de validez del mismo,
de acuerdo a lo previsto en el artculo 103.
La no comparecencia del defensor a la audiencia constituir abandono de la
defensa y obligar al tribunal a la designacin de un defensor penal pblico, de
acuerdo con lo dispuesto en el inciso segundo del artculo 106.
No se podr suspender la audiencia por la falta de comparecencia del defensor
elegido por el acusado. En tal caso, se designar de inmediato un defensor
penal pblico al que se conceder un perodo prudente para interiorizarse del
caso.
iii. Sancin: Art. 287 La ausencia injustificada del defensor o del respectivo
fiscal a la audiencia del juicio oral o a alguna de sus sesiones, si se desarrollare
en varias, se sancionar con suspensin del ejercicio de la profesin, hasta por
dos meses. En idntica pena incurrir el defensor o fiscal que abandonare
injustificadamente la audiencia que se estuviere desarrollando.
El tribunal impondr la sancin despus de escuchar al afectado y recibir la
prueba que ofreciere, si la estimare procedente.
No constituir excusa suficiente la circunstancia de tener el abogado otras
actividades profesionales que realizar en la misma oportunidad en que se
hubiere producido su inasistencia o abandono.
iv. Ausencia del querellante o de su apoderado: Art. 288 La no comparecencia
del querellante o de su apoderado a la audiencia, o el abandono de la misma
sin autorizacin del tribunal, dar lugar a la declaracin de abandono
establecida en la letra c) del artculo 120.
La prueba.
- Oportunidad para la recepcin de la prueba.

288

De acuerdo al Art. 296 la prueba que haya de servir de base a la sentencia


debe rendirse durante la audiencia del juicio oral, salvo las excepciones
previstas en la ley.
- Libertad de prueba.
Art. 295: Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada
solucin del caso sometido a enjuiciamiento podrn ser probados por cualquier
medio producido e incorporado en conformidad a la ley.
Pueden admitirse como pruebas pelculas, videograbaciones de imagen o
sonido. Tratndose de estos medios, el tribunal determina la forma de su
incorporacin al procedimiento, adecundola lo ms posible al medio de
prueba ms anlogo (Art. 323).
Como limitaciones a los medios probatorios deben sealarse en primer lugar
aquellos obtenidos con infraccin a los derechos y garantas constitucionales o
provenientes de diligencias declaradas nulas. Otras limitaciones se encuentran
contenidas en las prohibiciones de los arts. 329 (impide sustituir la declaracin
de peritos y testigos por la lectura de registros o documentos que las
contuvieren). Art. 334 inc. 1 (prohibicin de dar lectura a registros y
documentos que dieren cuenta de actuaciones del Ministerio Pblico y la
polica) y Art. 335 (prohibicin de incorporar como medios de prueba
antecedentes relativos a salidas alternativas o relacionados con la tramitacin
de procedimiento abreviado).
- Valoracin de la prueba.
Art. 297: Los tribunales apreciarn la prueba con libertad, pero no podrn
contradecir los principios de la lgica, las mximas de la experiencia y los
conocimientos cientficamente afianzados.
El tribunal deber hacerse cargo en su fundamentacin de toda la prueba
producida, incluso de aqulla que hubiere desestimado, indicando en tal caso
las razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo.
La valoracin de la prueba en la sentencia requerir el sealamiento del o de
los medios de prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno
de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. Esta
fundamentacin deber permitir la reproduccin del razonamiento utilizado
para alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia.
Medios de prueba en particular
- No regulados expresamente.
Art. 323. Las pruebas no previstas expresamente, se practican por analoga con
los medios de prueba ms semejantes.
-Regulados en forma expresa.
Normas de los arts. 298 a 323 son aplicables a cualquier etapa del
procedimiento.
Declaraciones del Imputado.
El nuevo procedimiento penal recoge expresamente el derecho del imputado a
guardar silencio. El imputado puede prestar declaracin durante el juicio (Art.
326), puede a indicacin del juez presidente, manifestar libremente lo que
creyere conveniente respecto de la o las acusaciones en su contra.
Luego puede ser interrogado directamente por el fiscal, el querellante y el
defensor, en ese orden. El o los jueces pueden formularle preguntas. Puede el
acusado solicitar ser odo con el fin de aclarar o complementar sus dichos.

289

Art. 327 seala que el acusado puede en todo momento, comunicarse


libremente con su defensor, salvo mientras presta declaracin.
Se prohben las preguntas capciosas, sugestivas, inductivas o engaosas (Art.
330).
En relacin con anteriores declaraciones el principio es que no se pueden leer.
Excepciones a ello se encuentran en el Art. 331 letra b) que permite leer
declaraciones del imputado si estas constan en registro o dictmenes que
todas las partes acuerdan incorporar al Juicio Oral. Segunda excepcin se
encuentra en la denominada lectura para apoyo de memoria (Art. 332),
despus de que el acusado a prestado declaracin en el juicio oral, se podr
leer en el interrogatorio parte o partes de sus declaraciones anteriores
prestadas ante el fiscal o el Juez de Garanta, cuando sea necesario para
ayudar la memoria del acusado, para demostrar o superar contradicciones o
para solicitar las aclaraciones pertinentes. El acusado siempre tiene la ltima
palabra en el juicio oral (Art. 338 inc. Final)
Testigos.
Son aquellos terceros, que prestan declaracin en el juicio sobre los hechos
objeto de controversia, son ubicados e identificados por los intervinientes que
tienen inters en su testimonio.
- Deber de Comparecer y deber de declarar.
El principio general es que toda persona que no se encontrare legalmente
exceptuada tiene la obligacin de concurrir al llamamiento judicial y el deber
de declarar la verdad sobre lo que se pregunte y de no ocultar hechos
circunstancias o elementos (Art. 298).
- Citacin.
Se siguen las normas generales (Libro I, ttulo II, prrafo IV) bsicamente, el
Art. 33. En casos urgentes, los testigos pueden ser citados por cualquier medio.
Si el testigo legalmente citado no comparece sin justa causa, se procede
conforme al inciso 3 del Art. 33. Adems, puede imponrsele el pago de las
costas provocadas por su inasistencia.
- Renuncia a declarar.
El testigo que se niega, sin justa causa a declarar, ser sancionado de acuerdo
al Art. 240 inc. 2 CPC (desacato, reclusin menor en su grado medio a
mximo).
- Excepciones a la obligacin de comparecencia.
Causales se encuentran establecidas en el Art. 300: que se coinciden con las
de materia civil.
La declaracin de las personas exceptuadas se presta de acuerdo a lo sealado
en el Art. 301, son interrogados en el lugar en que ejercen sus funciones o en
su domicilio. Deben proponer oportunamente la fecha y el lugar
correspondiente, si no lo hacen, lo fija el tribunal. En caso de inasistencia se
aplican las normas generales.
- Excepciones a la obligacin de declarar.
Son ms amplias que las del actual procedimiento
- Por motivos personales: Art. 302 No estarn obligados a declarar el cnyuge o
el conviviente del imputado, sus ascendientes o descendientes, sus parientes
colaterales hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad, su pupilo o
su guardador, su adoptante o adoptado.
- Por razones de secreto: Art. 303 Tampoco estarn obligadas a declarar
aquellas personas que, por su estado, profesin o funcin legal, como el

290

abogado, mdico o confesor, tuvieren el deber de guardar el secreto que se les


hubiere confiado, pero nicamente en lo que se refiriere a dicho secreto.
- Principio de no autoincriminacin.
Art. 305: Todo testigo tendr el derecho de negarse a responder aquellas
preguntas cuya respuesta pudiere acarrearle peligro de persecucin penal por
un delito. El testigo tendr el mismo derecho cuando, por su declaracin,
pudiere incriminar a alguno de los parientes mencionados en el artculo 302,
inciso primero.
Etapas de desarrollo de la prueba testimonial:
- Juramento o promesa.
- Individualizacin del testigo.
- Proteccin a los testigos.
Art. 308: El tribunal, en casos graves y calificados, podr disponer medidas
especiales destinadas a proteger la seguridad del testigo que lo solicitare.
Dichas medidas durarn el tiempo razonable que el tribunal dispusiere y
podrn ser renovadas cuantas veces fuere necesario.
De igual forma, el ministerio pblico, de oficio o a peticin del interesado,
adoptar las medidas que fueren procedentes para conferir al testigo, antes o
despus de prestadas sus declaraciones, la debida proteccin.
No hay testigos inhbiles, pudiendo las partes dirigir preguntas tendientes a
acreditar su falta de idoneidad.
Informe de peritos.
- Procedencia del informe de peritos.
Segn el Art. 314 procede en los casos determinados por la ley y siempre que
sean necesarios o convenientes conocimientos especiales. Deben emitirse con
imparcialidad, y se establece que el Ministerio Pblico y los dems
intervinientes pueden presentar informes y solicitar que los peritos sean
citados a declarar al juicio oral, acompaando los comprobantes que acrediten
la idoneidad profesional del perito.
El evacuo de su informe, no lo exonera de la obligacin de comparecer al juicio
a declarar en tal calidad, de hecho de ello depender el valor probatorio del
informe. En cuanto al contenido del informe es igual que en materia civil.
Inspeccin Personal del tribunal.
Art. 337: Cuando lo considerare necesario para la adecuada apreciacin de
determinadas circunstancias relevantes del caso, el tribunal podr constituirse
en un lugar distinto de la sala de audiencias, manteniendo todas las
formalidades propias del juicio.
Documentos, Objetos y otros medios.
Se termina con la distincin entre pblicos y privados acabando de paso con la
atribucin previa de un valor probatorio diferente en cada clase. Por ello, para
que el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal pueda atribuirle alguna capacidad
probatoria, deben ser ledos, exhibidos, examinados o reproducidos en la
audiencia.
Desarrollo del Juicio Oral.
- Apertura del juicio oral.

291

El tribunal se debe constituir con la asistencia del fiscal, acusado, defensor y


los dems intervinientes. Se debe verificar la disponibilidad de los testigos,
peritos, intrpretes y dems. El presidente de la sala seala las acusaciones
que deben ser
objeto del juicio, y advierte al acusado que debe estar atento, y dispone que
los peritos y testigos hagan abandono de la sala de audiencia.
A continuacin, concede la palabra al fiscal, para que exponga su acusacin y
al querellante (Art. 325).
- Defensa y eventual declaracin del acusado.
Luego de lo anterior, se le indica al acusado que tiene la posibilidad de ejercer
su defensa. Se ofrece la palabra al abogado defensor. Amn de lo anterior, el
acusado puede prestar declaracin.
Dichas exposiciones sintticas se denominan alegatos de apertura.
- Alegatos de apertura.
- Orden de recepcin de las pruebas en el juicio oral.
Art. 328: Cada parte determinar el orden en que rendir su prueba,
correspondiendo recibir primero la ofrecida para acreditar los hechos y
peticiones de la acusacin y de la demanda civil, y luego la prueba ofrecida por
el acusado respecto de todas las acciones que hubieren sido deducidas en su
contra.
- Peritos y testigos en la audiencia del juicio oral.
Su declaracin no puede ser sustituida por la lectura de registros, sin perjuicio
de algunas excepciones. El juez presidente debe identificar al perito y ordenar
que preste juramento o promesa de decir la verdad.
- Interrogatorio.
La declaracin de testigos se sujeta al interrogatorio de las partes. Lo mismo
sucede con los peritos, sin perjuicio de que en primer lugar, deben exponer
brevemente el contenido y las conclusiones de su informe.
Se interroga primero a la parte que ha ofrecido la respectiva prueba y luego a
las restantes. Si hay ms de una se concede sucesivamente la palabra a todos
los acusadores o a todos los acusados. Los miembros del tribunal pueden
formular preguntas con el fin de aclarar los dichos del testigo.
A solicitud de alguna de las partes, el tribunal puede autorizar un nuevo
interrogatorio de los testigos o peritos que ya hayan declarado en la audiencia
(Art. 329)
- Lectura de declaraciones anteriores en la audiencia del juicio oral.
En el Juicio Oral puede darse lectura a los registros en que consten anteriores
declaraciones de testigos, peritos o imputados, en los siguientes casos:
a) Cuando se trate de testigos o peritos que han fallecido o cado en
incapacidad fsica o mental, o estn ausentes del pas, o que por cualquier
motivo difcil de superar no puedan declarar en el juicio, siempre que ellas
hayan sido recibidas por el Juez de Garanta en una audiencia de prueba
formal, esta prueba es contradictoria en su origen pero no en el Juicio Oral.
b) Cuando constaren en registros o dictmenes que todas las partes acuerdan
incorporar, con aquiescencia del tribunal.

292

c) Cuando la no comparecencia de los testigos, peritos o coimputados sea


imputable al acusado. Necesariamente se debe acreditar la imputabilidad al
acusado de la falta de comparecencia de los testigos, peritos o coimputados.
d) Cuando se trate de declaraciones realizadas por coimputados rebeldes,
prestadas ante el Juez de Garanta.
- Lectura o exhibicin de documentos, objetos y otros medios.
- Antecedentes referidos a salidas alternativas.
Art. 335: No se podr invocar, dar lectura ni incorporar como medio de prueba
al juicio oral ningn antecedente que dijere relacin con la proposicin,
discusin, aceptacin, procedencia, rechazo o revocacin de una suspensin
condicional del procedimiento, de un acuerdo reparatorio o de la tramitacin de
un procedimiento abreviado.
- Alegato final y clausura del debate.
Concluida la recepcin de las pruebas, el juez presidente de la sala otorga
sucesivamente la palabra al Fiscal, acusador particular, y al defensor. A
continuacin se otorga la posibilidad al Fiscal y al defensor de replicar. Las
respectivas rplicas slo pueden referirse a las conclusiones planteadas por las
dems partes. El acusado tiene la ltima palabra.
La Sentencia Definitiva.
Cerrado el debate comienza la etapa de deliberacin. Los miembros del
tribunal que hayan asistido todo el juicio, deben retirarse a deliberar en privado
(Art. 339).
- Decisin sobre absolucin o condena. Plazo.
Art. 343: Una vez concluida la deliberacin privada de los jueces, de
conformidad a lo previsto en el artculo 339, la sentencia definitiva que
recayere en el juicio oral deber ser pronunciada en la audiencia respectiva,
comunicndose la decisin relativa a la absolucin o condena del acusado por
cada uno de los delitos que se le imputaren, indicando respecto de cada uno de
ellos los fundamentos principales tomados en consideracin para llegar a
dichas conclusiones.
Excepcionalmente, cuando la audiencia del juicio se hubiere prolongado por
ms de dos das y la complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisin
inmediatamente, el tribunal podr prolongar su deliberacin hasta por
veinticuatro horas, hecho que ser dado a conocer a los intervinientes en la
misma audiencia, fijndose de inmediato la oportunidad en que la decisin les
ser comunicada.
La omisin del pronunciamiento de la decisin de conformidad a lo previsto en
los incisos precedentes producir la nulidad del juicio, el que deber repetirse
en el ms breve plazo posible.
En el caso de condena, el tribunal deber resolver sobre las circunstancias
modificatorias de responsabilidad penal en la misma oportunidad prevista en el
inciso primero. No obstante, tratndose de circunstancias ajenas al hecho
punible, el tribunal podr postergar su resolucin para el momento de la
determinacin de la pena en la sentencia, debiendo indicarlo as a las partes.
La decisin sobre absolucin o condena se adopta por simple mayora, salvo
los casos en que ante la falta o inhabilitacin del juez no haya podido ser
reemplazado y quedan slo dos jueces que han asistido a todo el juicio, caso
en el que la decisin debe ser adoptada por unanimidad, so pena de nulidad.

293

- Plazo para la redaccin de la sentencia.


Art. 344: Al pronunciarse sobre la absolucin o condena el tribunal podr diferir
la redaccin del fallo y, en su caso, la determinacin de la pena hasta por un
plazo de cinco das, fijando la fecha de la audiencia en que tendr lugar su
lectura. El transcurso de este plazo sin que hubiere tenido lugar la audiencia de
lectura del fallo constituir falta grave, que deber ser sancionada
disciplinariamente. Sin perjuicio de ello, se deber citar a una nueva audiencia
de lectura de la sentencia, la que en caso alguno podr tener lugar despus del
sptimo da desde la comunicacin de la decisin sobre absolucin o condena.
Transcurrido este plazo adicional sin que se diere lectura a la sentencia se
producir la nulidad del juicio, a menos que la decisin hubiere sido de
absolucin del acusado. Si, siendo varios los acusados, se hubiere absuelto a
alguno de ellos, la repeticin del juicio slo comprender a quienes hubieren
sido condenados.
El vencimiento del plazo adicional mencionado en el inciso precedente sin que
se diere a conocer el fallo, sea que se produjere o no la nulidad del juicio,
constituir respecto de los jueces que integraren el tribunal una nueva
infraccin que deber ser sancionada disciplinariamente.
La realizacin de la audiencia a que hace mencin el Art. 345 no afecta estos
plazos.
- Audiencia de lectura de sentencia.
Art. 346: Una vez redactada la sentencia, de conformidad a lo previsto en el
artculo 342, se proceder a darla a conocer en la audiencia fijada al efecto,
oportunidad a contar de la cual se entender notificada a todas las partes, aun
cuando no asistieren a la misma.
- Contenido de la sentencia.
Art. 342: La sentencia definitiva contendr:
a) La mencin del tribunal y la fecha de su dictacin; la identificacin del
acusado y la de el o los acusadores;
b) La enunciacin breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido
objeto de la acusacin; en su caso, los daos cuya reparacin reclamare en la
demanda civil y su pretensin reparatoria, y las defensas del acusado;
c) La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos y
circunstancias que se dieren por probados, fueren ellos favorables o
desfavorables al acusado, y de la valoracin de los medios de prueba que
fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo con lo dispuesto en el artculo
297;
d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurdicamente
cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo;
e) La resolucin que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por
cada uno de los delitos que la acusacin les hubiere atribuido; la que se
pronunciare sobre la responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto de las
indemnizaciones a que hubiere lugar; Debe relacionarse con el Art. 349 que
impone el tribunal la obligacin de pronunciarse acerca de la demanda civil
vlidamente interpuesta, sea que absuelva o condene al acusado penalmente.
f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa, y
g) La firma de los jueces que la hubieren dictado.
La sentencia ser siempre redactada por uno de los miembros del tribunal
colegiado, designado por ste, en tanto la disidencia o prevencin ser

294

redactada por su autor. La sentencia sealar el nombre de su redactor y el del


que lo sea de la disidencia o prevencin.
- Sentencia condenatoria.
- Sentencia condenatoria y acusacin. Principio de congruencia.
Art. 341 seala que la sentencia condenatoria no puede exceder el contenido
de la acusacin. Es permitido al tribunal, siempre que haya advertido a los
intervinientes durante la Audiencia de l Juicio Oral, dar al hecho una calificacin
jurdica distinta o apreciar la concurrencia de causales modificatorias
agravantes. El inciso 2 establece que si durante la deliberacin uno o ms
jueces consideraren la posibilidad de otorgar a los hechos una calificacin
distinta de la establecida en la acusacin, que no hubiere sido objeto de
discusin durante la audiencia, debern reabrirla, a objeto de permitir a las
partes debatir sobre ella.
Las principales maneras en que podra plantearse la hiptesis del Art. 341 inc.
2, seran:
i. Variacin en cuanto al ttulo delictivo: por ejemplo hurto a robo.
ii. Variacin respecto al grado de ejecucin (tentativa a delito consumado)
iii. Variacin en cuanto al grado de participacin (cmplice a autor)
iv. Variacin en cuanto a la apreciacin de circunstancias agravantes.
- Sentencia absolutoria.
Una vez comunicada la decisin, el tribunal de Juicio oral en lo Penal debe:
a) Disponer en forma inmediata el alzamiento de las medidas cautelares
personales
b) Ordenar que se tome nota de este alzamiento en todo ndice o registro
pblico y policial en que pueda figurar
c) Ordenar la cancelacin de las garantas de comparecencia.
QUINTA PARTE
LOS RECURSOS
Caractersticas del nuevo rgimen de recursos:
A. Se disminuye el nmero de recursos.
B. Desaparece la doble instancia como fundamento del sistema de recursos.
La apelacin que responde al principio de doble instancia (donde el superior,
en la segunda instancia conoce hechos y derecho) desaparece. Se mantiene la
apelacin para unas pocas decisiones que el Juez de Garanta puede adoptar
durante la investigacin y que producen efectos importantes, por ejemplo,
solicitud de prisin preventiva hecha por el fiscal, con la que decreta
sobreseimiento, y la sentencia que pronuncia le Juez de Garanta en caso que
tenga lugar el juicio abreviado.
Art. 364: Sern inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal de juicio
oral en lo penal.
C. Se concibe el recurso como medio de impugnacin ms que como
mecanismo de control jerrquico.
En materia penal, salvo la excepcin de los delitos terroristas, desaparece la
institucin de la consulta.
Reglas generales de vista de los recursos.

295

Art. 358. La vista de la causa se efectuar en una audiencia pblica, la falta de


comparecencia de uno o ms recurrentes da lugar a que se declare el
abandono del recurso respecto de los ausentes. La incomparecencia de uno o
ms de los recurridos permite proceder en su ausencia.
La audiencia se desarrolla:
- anuncio
- palabra al o los recurrentes para que expongan los fundamentos del recurso y
las peticiones concretas
- recurridos
- se vuelve a ofrecer la palabra a todas las partes.
En relacin con la suspensin de la relacin, esto ha sido modificado en los
hechos por la CS.
Se permite que en cualquier momento del debate, cualquier miembro del
tribunal pueda formular preguntas. Concluido el debate, el tribunal pronuncia
sentencia de inmediato, o si ello no es posible, en un da y hora que dar a
conocer a los intervinientes en la misma audiencia. La sentencia ser
redactada por el miembro del tribunal colegiado que esta designe y el voto
disidente o la prevencin, por su autor.
Prueba en lo recursos.
Slo se puede plantear en el recurso de nulidad, en el que puede producirse
prueba sobre las circunstancias que constituyen la causal invocada. Debe
ofrecerse en el escrito de interposicin del recurso, y se recibe en la audiencia
conforme a las reglas que rigen su recepcin en el Juicio Oral. En caso alguno la
circunstancia de que no pueda rendirse la prueba dar lugar a las suspensin
de la audiencia (Art. 359).
Recurso de Reposicin.
El nuevo CPP distingue dos tipos de reposicin:
a) Reposicin respecto de resoluciones pronunciadas en audiencias orales.
Referida en el Art. 363, el que seala que el recurso debe promoverse tan
pronto se dicte la resolucin y slo ser admisible cuando esta no haya sido
precedida de debate. La tramitacin se efecta verbalmente y de la misma
manera se pronuncia el fallo.
b) Reposicin respecto de resoluciones dictadas fuera de las audiencias. Se
seala que de las sentencias interlocutorias, de los autos y de los decretos
dictados fuera de audiencias, puede pedirse reposicin al tribunal que los ha
pronunciado. El recuro debe interponerse dentro de tercero da y ser fundado.
El tribunal se pronuncia de plano, pero podr or a los dems intervinientes.
Cuando la reposicin se interponga respecto de una resolucin que tambin
sea susceptible de apelacin y no se deduzca a la vez para el caso en que la
reposicin sea denegada, se entender que la parte renuncia a esa apelacin.
La reposicin no tiene efecto suspensivo, salvo cuando contra la misma
resolucin proceda tambin la apelacin en este efecto (Art. 362).
Recurso de Apelacin.

296

Es aqul que tiene por objeto que el tribunal superior respectivo, conociendo
los aspectos de hecho y jurdicos, enmiende, con arreglo a derecho, la
resolucin pronunciada por le inferior. Arts. 364-371.
Resoluciones Inapelables.
Art. 364: Sern inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal de juicio
oral en lo penal.
Tribunal ante el que se entabla.
Art. 365: El recurso de apelacin deber entablarse ante el mismo juez que
hubiere dictado la resolucin y ste lo conceder o lo denegar.
Plazo para interponerlo.
Trmino para comparecer en el tribunal de alzada.
Art. 366: El recurso de apelacin deber entablarse dentro de los cinco das
siguientes a la notificacin de la resolucin impugnada.
Lo anterior sin perjuicio de que el plazo se prorroga si vence en da feriado, y
sin perjuicio de la concesin de un nuevo plazo por hecho no imputable, caso
fortuito, etc.
En relacin con la comparecencia ante el tribunal superior, los intervinientes, y
en particular el recurrente, tienen un plazo de 5 das para comparecer, para
continuar el recurso con los argumentos pertinentes.
Forma de interposicin,
Art. 367: El recurso de apelacin deber ser interpuesto por escrito, con
indicacin de sus fundamentos y de las peticiones concretas que se
formularen.
Efectos de recurso.
Art. 368: La apelacin se conceder en el solo efecto devolutivo, a menos que
la ley sealare expresamente lo contrario.
Recurso de Hecho.
Contina existiendo, por su ntima vinculacin con la apelacin. Sus causales
son:
a) Se deneg el recurso de apelacin que era procedente
b) Se concedi siendo improcedente
c) Se otorg con efectos no ajustados a derecho
Los intervinientes pueden concurrir de hecho, dentro de 3 da, ante el tribunal
de alzada con el fin de que este resuelva si hay lugar o no al recurso de
apelacin y cuales deben ser sus efectos. Presentado el recurso, el tribunal de
alzada solicita los antecedentes del Art. 371 y luego falla en cuenta.
Resoluciones apelables.
Art. 370: Las resoluciones dictadas por el juez de garanta sern apelables en
los siguientes casos:
a) Cuando pusieren trmino al procedimiento, hicieren imposible su
prosecucin o la suspendieren por ms de treinta das, y
b) Cuando la ley lo sealare expresamente.

297

El recurso de Nulidad.Va de impugnacin que persigue invalidar el juicio oral y la sentencia


definitiva, o slo la sentencia definitiva, fundada en la infraccin a las reglas
rituales expresamente previstas por el legislador a los derechos o garantas
asegurados por la Constitucin o por los Tratados Internacionales ratificados
por Chile que se encuentran vigentes de forma sustancial o cuando en el juicio
jurisdiccional se hubiere hecho una errnea aplicacin del derecho que hubiere
influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Caractersticas principales del recurso de nulidad.
A. Superacin del clsico recurso de casacin.
B. Finalidades.
a) Respeto de las garantas y derechos fundamentales
b) Obtener sentencias que hagan una acertada interpretacin de las normas de
derecho.
c) Lograr que la CS uniforme la aplicacin del derecho.
- Reglamentacin.
A. Sentencias o trmites impugnables.
El recurso de nulidad se puede utilizar para invalidar:
i. Sentencia definitiva del Juicio Oral
ii. El Juicio Oral
iii. Sentencia definitiva dictada en procedimiento simplificado
iv. Sentencia definitiva pronunciada en el procedimiento por delitos de accin
privada, por remisin del Art. 405.
B. Causales y motivos absolutos del recurso.
Art. 375: No causan nulidad los errores de la sentencia recurrida que no
influyeren en su parte dispositiva, sin perjuicio de lo cual la Corte podr
corregir los que advirtiere durante el conocimiento del recurso.
El Art. 373 seala que proceder la declaracin de nulidad del juicio oral y de la
sentencia:
a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia,
se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por la
Constitucin o por los tratados internacionales ratificados por Chile que se
encuentren vigentes, y
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una
errnea aplicacin del Derecho que hubiere influido sustancialmente en lo
dispositivo del fallo.
Motivos absolutos de Nulidad:
Los motivos absolutos de nulidad que producen que el Juicio Oral y la sentencia
sean siempre anulados son:
a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente,
o no integrado por los jueces designados por la ley; cuando hubiere sido
pronunciada por un juez de garanta o con la concurrencia de un juez de
tribunal de juicio oral en lo penal legalmente implicado, o cuya recusacin
estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente; y
cuando hubiere sido acordada por un menor nmero de votos o pronunciada

298

por menor nmero de jueces que el requerido por la ley, o con concurrencia de
jueces que no hubieren asistido al juicio;
b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de
alguna de las personas cuya presencia continuada exigen, bajo sancin de
nulidad, los artculos 284 y 286;
c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley
le otorga;
d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas
por la ley sobre publicidad y continuidad del juicio;
e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos
previstos en el artculo 342, letras c), d) o e);
f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infraccin de lo prescrito en el
artculo 341, y
g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposicin a otra sentencia
criminal pasada en autoridad de cosa juzgada.
Tribunal competente.
Son dos: la CA respectiva o la CS, lo que depender de la causal o motivo.
- CS: si se funda en la causal del Art. 373 letra a)
- CA: si se funda en el Art. 373 letra b) o Art. 374.
Si el recurso se funda en la letra b) del Art. 374, y respecto de la materia de
derecho objeto del mismo existen distintas interpretaciones sostenidas en
diversos fallos emanados de los tribunales superiores, corresponde
pronunciarse a la CS. Si se funda en distintas causales y al menos una de ellas
corresponde a la CS, esta se pronuncia sobre todas.
D. Preparacin del recurso.
Art. 377: Si la infraccin invocada como motivo del recurso se refiriere a una
ley que regulare el procedimiento, el recurso slo ser admisible cuando quien
lo entablare hubiere reclamado oportunamente del vicio o defecto.
No ser necesaria la reclamacin del inciso anterior cuando se tratare de
a) alguna de las causales del artculo 374;
b) cuando la ley no admitiere recurso alguno contra la resolucin que
contuviere el vicio o defecto,
c) cuando ste hubiere tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la
sentencia que se tratare de anular,
d) ni cuando dicho vicio o defecto hubiere llegado al conocimiento de la parte
despus de pronunciada la sentencia. Debe agregarse
e) se solicit en su oportunidad la nulidad procesal y el tribunal no resolvi la
cuestin de conformidad a lo solicitado (Art. 165)

299

Plazos y requisitos
Debe interponerse por escrito, dentro de los 10 das siguientes a la notificacin
de la sentencia definitiva, ante el tribunal que ha conocido del Juicio Oral.
Art. 378: En el escrito en que se interpusiere el recurso de nulidad se
consignarn
a) Los fundamentos del mismo y las peticiones concretas que se sometieren al
fallo del tribunal.
b) Si el recurso se funda en varias causales, se indicar si se invocan conjunta
o subsidiariamente. Cada motivo de nulidad deber ser fundado
separadamente.
c) Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra
b), y el recurrente sostuviere que, por aplicacin del inciso tercero del artculo
376, su conocimiento correspondiere a la Corte Suprema, deber, adems,
indicar en forma precisa los fallos en que se hubiere sostenido las distintas
interpretaciones que invocare y acompaar copia de las sentencias o de las
publicaciones que se hubieren efectuado del texto ntegro de las mismas.
Efectos de la interposicin del recurso.
Suspende los efectos de la sentencia condenatoria recurrida. En los dems
casos no suspende, salvo norma expresa.
Admisibilidad del recurso en el tribunal a quo
Discusin en el tribunal ad quem.
Art. 380: Interpuesto el recurso, el tribunal a quo se pronunciar sobre su
admisibilidad. La inadmisibilidad slo podr fundarse en
a) haberse deducido el recurso en contra de resolucin que no fuere
impugnable por este medio o
b) en haberse deducido fuera de plazo.
La resolucin que declarare la inadmisibilidad ser susceptible de reposicin
dentro de tercero da.
El Art. 382 establece que ingresado el recurso a la Corte, se abrir un plazo de
cinco das para que las dems partes solicitaren que se le declare inadmisible,
se adhirieren a l o le formularen observaciones por escrito
Art. 383: Transcurrido el plazo previsto en el artculo anterior, el tribunal ad
quem se pronunciar en cuenta acerca de la admisibilidad del recurso. Lo
declarar inadmisible si:
a) concurrieren las razones contempladas en el artculo 380 (resolucin no
susceptible del recurso o entemporaneidad),
b) el escrito de interposicin careciere de fundamentos de hecho y de Derecho
o de peticiones concretas, o
c) el recurso no se hubiere preparado oportunamente.
Sin embargo, si el recurso se hubiere deducido para ante la Corte Suprema,
ella no se pronunciar sobre su admisibilidad, sino que ordenar que sea
remitido junto con sus antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva para
que, si lo estima admisible, entre a conocerlo y fallarlo, en los siguientes casos:

300

a) Si el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra a)


(infraccin sustancial de derechos o garantas), y la Corte Suprema estimare
que, de ser efectivos los hechos invocados como fundamento, seran
constitutivos de alguna de las causales sealadas en el artculo 374 (motivo
absoluto de nulidad);
b) Si, respecto del recurso fundado en la causal del artculo 373, letra b)
(errnea aplicacin del derecho con influencia sustancial en lo dispositivo del
fallo), la Corte Suprema estimare que no existen distintas interpretaciones
sobre la materia de Derecho objeto del mismo o, aun existiendo, no fueren
determinantes para la decisin de la causa, y
c) Si en alguno de los casos previstos en el inciso final del artculo 376 (recurso
fundado en distintas causales), la Corte Suprema estimare que concurr