Professional Documents
Culture Documents
UNIVERSIDAD AUTNOMA
DE LA CIUDAD DE MXICO,
ACADEMIA DE FILOSOFA E
HISTORIA DE LAS IDEAS B
INTRODUCCIN A LA
FILOSOFA
MTRA. NATALIA LUNA LUNA
ndice
INTRODUCCIN A LA FILOSOFA
___________________________________________
Introduccin a la Filosofa
Mtra. Natalia Luna Luna
UNIVERSIDAD AUTNOMA DE LA CIUDAD DE MXICO
Academia de Filosofa e Historia de las Ideas B
Semestre 2013-I
Grupo: 302 SLTezonco
Clase: SLT: Matutino: Martes y Viernes de 10:00 am a 11:30 pm, saln B-206
Asesoras: SLT: Viernes de 11:30 a 3:00 pm
Metodologa General
Evaluacin Formativa
Al final de cada unidad o seccin el estudiante deber realizar una actividad diseada por la
profesora del curso, tales como la resolucin de cuestionarios parciales, la elaboracin de cuadros
de contenido temtico, esquemas conceptuales, resmenes o ejercicios. Tambin se respondern
preguntas de manera individual para despus trabajarlas por equipo, y llegar a una respuesta
revisada por la profesora. Dichas preguntas constituirn la gua para la certificacin de la
asignatura.
CONTENIDOS TEMTICOS
1. Introduccin a la Filosofa
1.1. Qu es la filosofa? Caractersticas generales y mtodos
1.2. reas o Disciplinas filosficas
1.3 El valor de la filosofa
1.4 La profesionalizacin de la filosofa
k) Razonamiento dialctico
5.3 Qu es un argumento?
Premisas y conclusiones
Aspectos de un argumento: retricos, conceptuales y lgicos.
Identificacin de argumentos.
Aspectos lgicos de un argumento: validez, solidez y relevancia.
Falacias como violacin a las obligaciones de la argumentacin.
5.4 Ejemplos de Argumentos
-el cogito (Descartes)
-el argumento ontolgico (San Anselmo y Descartes)
-el argumento contra el principio de causalidad (Hume)
-el argumento del tercer hombre (Platn, Aristteles)
6. Introduccin a la historia de la Filosofa
6.1 La historia de la filosofa como filosofa?
6.2 Introduccin a los perodos principales en la historia de la filosofa occidental
6.3 Cronologa de los perodos de la historia de la filosofa.
6.4 Corrientes y Tradiciones Filosficas.
7. Herramientas para la crtica radical *
7.1 Crtica de clase
7.2 Deconstruccin y la crtica de la presencia
7.3 Crtica empiricista de la metafisica
7.4 Crtica feminista
7.5 Crtica foucaltiana del poder
7.6 Crtica heideggeriana de la metafsica
7.7 Crtica Pragmatista
7.8 Crtica nietzcheana de la cultura cristiano-platnica
7.9 Crtica sartreana de la mala f.
* seccin opcional
Introduccin a la Filosofa
Contenido del Curso por secciones
Seccin 2
Seccin 1
Introducci
n a la
Filosofa
1.1. Qu es
la filosofa?
Caractersti
cas
generales y
mtodos
1.2. reas o
Disciplinas
filosficas
1.3 El valor
de la
filosofa.
Por qu
estudiar
filosofa?
1. 4 La
profesional
izacin de
la filosofa
Introducci
n a las
reas
fundament
ales de la
Filosofa
2. Qu
estudia la
?
tica
Metafsica
Epistemol
oga
Esttica
Lgica
Seccin 3
Introduccin a
la metodologa
e investigacin
filosfica
3. 1 Elaboracin
de citas
textuales y
parfrasis
3.2 Elaboracin
de cuadros
temticos,
cuadros
sinpticos y
mapas
conceptuales.
3.3 Referencias y
aparato crtico.
3.4 Elaboracin
de un proyecto
de investigacin
filosfica.
3.5 Escritura de
un ensayo
filosfico
Recursos para
investigar
filosofa:
-en bibliotecas
-en internet
Seccin 4
Seccin 5
Seccin 6
Seccin 7*
Introduccin a
distinciones
conceptuales de
la Filosofa
Argumentacin
Introduccin a la
historia de la
Filosofa
Herramientas
para la Crtica
Radical
4. 1. Distinciones
conceptuales
importantes
a) A-priori- aposteriori
b) absolutorelativo
c) analticosinttico
d) categricomodal
e) inferencia y
condicionales
f) Esenciaaccidente
g) Conocimiento
directo y
conocimiento por
descripcin
h) necesariocontingente
i) necesariosuficiente
j) objetivosubjetivo
k) realistaantirrealista
l) sentido
referencia
n) sintaxissemntica
5.0 Introduccin al
estudio de la
Argumentacin.
-La importancia de la
argumentacin
-Conceptos, proposiciones
y argumentos.
5.1 Recursos
argumentativos
a) Definicin
b) Distincin
c) Anlisis
d) Dilemas
e) Contraejemplos
f) Reduccin al absurdo
g) Objecin
h) Refutacin
i) Razonamiento dialctico
5.2 Qu es un argumento?
-Premisas y conclusiones
-Aspectos de un
argumento: retricos,
conceptuales y lgicos.
-Identificacin de
argumentos..
-Aspectos lgicos de un
argumento: validez,
solidez y relevancia.
-Falacias como violacin a
las obligaciones de la
argumentacin.
5.3 Ejemplos de
Argumentos
-Cogito: Descartes
-Argumento ontolgico:
San Anselmo y Descartes
-Argumento contra el
principio de causalidad:
Hume
-Argumento del tercer
hombre: Platn,
Aristteles
6.1 Historia de la
Filosofa
6.1 La historia de la
filosofa como
filosofa?
6.2 Introduccin a
los perodos
principales en la
historia de la
filosofa occidental
6.3 Cronologa de
los perodos de la
historia de la
filosofa.
6.4 Corrientes y
Tradiciones
Filosficas.
7. Herramientas
para la crtica
radical
7.1 Crtica de clase
7.2
Deconstruccin y
la crtica de la
presencia
7.3 Crtica
empiricista de la
metafisica
7.4 Crtica
feminista
7.5 Crtica
foucaltiana del
poder
7.6 Crtica
heideggeriana de
la metafsica
7.7 Crtica
Pragmatista
7.8 Crtica
nietzcheana de la
cultura cristianoplatnica
7.9 Crtica
sartreana de la
mala f.
Bibliografa Bsica
1. Audi, Robert, Diccionario Akal de Filosofa. Madrid, Akal, 2005. Trad. Hubert Marraud.
2. Baggini , Julian y Fosl, Peter. The Philosophers Toolkit: A compendium of Philosophical
Concepts and Methods. EU, GB, Australia: Blackwell, 2003.
3. Corman, Pappas y Lehrer, Introduccin a los Problemas y Argumentos filosficos, IIF-UNAM,
Mxico, 2006.Trads. Castillo Espejel, Gabriela, Corral Pea Elizabeth y Martnez Urrea,
Claudia.
4. Luna, Natalia. Escritura de Ensayos Argumentativos (borrador).
5. Morado, Raymundo, Qu debe saber de lgica una persona bien educada? en La Razn
Comunicada I. Mxico, Torres Asociados, 2001.
6. Nussbaum, Martha. Por qu la democracia necesita de las humanidades?
7. Russell, Bertrand, Los problemas de la filosofa, Barcelona, Labor, (Nueva serie 3), 1993.
8. Snchez Vzquez, Adolfo. tica. Mxico, De Bolsillo, 1969.
9. Snchez Vzquez, Adolfo. Invitacin a la Esttica. Mxico, De Bolsillo, 2007.
10. Savater, Fernando. tica para Amador. Mxico, Ariel, 1998.
11. Sider, Teodore. Libre albedro y Determinismo en Connee, Earl y Sider, Teodore, Riddles
of Existence: A guided tour of metaphysics. Oxford: Oxford University Press, 2005. Trad. no
publicada Natalia Luna.
Bibliografa Complementaria
1. Ayer, A., Naess, et al. La filosofa y los problemas actuales, Madrid, Fundamentos, 1981.
2. Bochenski, I.M. La filosofa actual, F.C.E., (Breviarios 16), Mxico, 2da. ed. (ampliada), 1951.
3. Cahn, Steven y Meskin, Aaron, eds. Aesthetics: A comprehensive anthology. Malden y
Oxford, Blackwell, 2008.
4. Comstock, Donald E., "A Method for Critical Research", en Michael Martin and Lee C.
McIntyre, Readings in the Philosophy of Social Science, MIT Press, 1994, pp. 625-640. Tr.
Natalia Luna.
5. Ferrater Mora, Jos, La filosofa actual, Alianza, Madrid, 1986.
6. Gaut, Berys y McIver Lopes, Dominic, eds. The Routledge Companion to Aesthetics. Londrs
y Nueva York, Routledge, 2001.
7. Heidegger, Martin, Introduccin a la Metafsica, Barcelona, Gedisa. Cap.1
8. Hospers, John, Introduccin al anlisis filosfico, Alianza Universidad, Madrid.
9. Droit, Roger-Pol, 101 experiencias de filosofa cotidiana, Barcelona, Grijalbo, 2003.
10. Lyons, John, Semntica Lingstica. Una introduccin. Barcelona, Paids, (col. Paids
comunicacin 97), 1997.
11. Nagel, Thomas. Qu significa todo esto? Una brevsima introduccin a la filosofa. Mxico,
FCE, 1995. Tr. Alfonso Montelongo.
12. Magee, Bryan, Los grandes filsofos, Madrid, Ctedra, (Col. Teorema), Tercera edicin, 2001.
Pgs. 273-301 y 325-346.
13. Magee, Bryan, Los hombres detrs de las ideas. Algunos creadores de la Filosofa
contempornea, F.C.E., Mxico, 1982. Pgs. 65-79.
14. Oliv, Len, Cmo acercarse a la filosofa. Mxico, CNA, 1991.
15. Orayen, Ral, Frege: una aproximacin a sus concepciones semnticas en ERGO, Revista
de Filosofa de la Universidad Veracruzana, vol. II/No. 4/Xalapa, Ver. Mxico, agosto, 1988.
Pg. 13-40.
16. Pasmore, John, 100 aos de filosofa, Alianza Universidad, (Textos), 1981.
17. Putnam, Hilary, 50 aos de filosofa vistos desde dentro, Paids (Asterisco), 2001.
18. Sez Rueda, Luis, Movimientos filosficos actuales, Madrid, Trota, (Col. Estructuras y
procesos. Serie Filosofa), 2001.
19. Sez Rueda, Luis, El conflicto entre continentales y analticos. Dos tradiciones filosficas,
Barcelona, Crtica, (Filosofa nm. 42), 2002.
20. Sommers, Christina y Sommers, Fred. Vice and Virtue in everyday life: Introductory Readings
in Ethics. Philadelphia, Harcourt College Publishers, 5. Ed., 2001.
21. Van Eemeren, Frans H., Grootendorst, Rob, Jackson Sally y Jacobs, Scott. Argumentacin
(Tr. Elizabeth Miuolo) en Van Dijk, Teun. El discurso como estructura y proceso: Estudios
sobre el discurso I, una introduccin multidisciplinaria. Barcelona, Gedisa, 2000. Varios
traductores.
Certificacin
Fecha de Certificacin: _________________________________
El curso se certificar mediante: 1) un examen terico-prctico que demuestre los conocimientos y
habilidades marcados en el programa del curso.
2) Un ensayo original de investigacin argumentativo (En caso de que hubiera duda de la autora
del ensayo, se requerir un examen oral donde se pidan explicaciones sobre algunos detalles del
ensayo).
4) Tambin sern considerados los ejercicios, tareas y prcticas elaboradas durante todo el curso.
As como la realizacin del ejercicio colectivo de entrevistas sobre las reas de la filosofa.
b)
Proyecto de Investigacin
El proyecto de investigacin es un paso necesario que permite enfocar la tesis principal a defender
en tu ensayo, el argumento creado para defenderlo, as como la estructura del trabajo y las fuentes
bibliogrficas originales y de segunda fuente. El proyecto de investigacin deber tener las
siguientes caractersticas.
Para tu proyecto se pide dar respuesta a los siguientes rubros o preguntas:
1. Ttulo de la Investigacin:
2. Nombre:
3. Institucin en la que har su investigacin:
4. Curso para el que se presenta esta investigacin:
5. No. y fecha de esta versin del proyecto:
6. Qu pregunta enfrenta esta investigacin?
7. Por qu consideras importante responder dicha pregunta?
8. Cul es el estado actual de la cuestin (menciona al menos diez estudios de aos recientes
sobre el tema, y tres fuentes histricas)?[Apellido, Nombre del autor, Nombre de la
Publicacin. Lugar de edicin, Ao, edicin]
a)
b)
c)
d)
e)
9. Qu objetivos tiene tu investigacin (probar, analizar, discutir, etc.)?
10.
Cul es tu hiptesis de trabajo, es decir, la respuesta que esperas obtener?
11.Cul ser tu metodologa, o cmo justificaras tu respuesta?
12. Cules son los lmites de tu investigacin, es decir, qu no vas a hacer en ella?
13. Incluye el argumento principal con el que sostendrs tu tesis.
14. Incluye el esquema de tu proyecto de investigacin.
15. Incluye aqu lo que ya sabes de tu investigacin, y otros comentarios.