Exp.

: 002732014-0-0601-JR-FC-02

Secretario

: Guevara Plasencia, William A.

Cuaderno

: Principal

Escrito N

PRESENTA ALEGATOS
SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE CAJAMARCA
ABOG. ISAIAS GONZALES AYAY, por mi patrocinada MARA
VILMA VASQUEZ ORTIZ, en autos contra PEDRO ROBERTO
IDAEZ FARRO y OTRO, sobre Divorcio por Causal de Separacin
de Hecho, a usted con respeto digo:
Dentro del plazo legal y estando al estado del proceso acudo a su honorable despacho con la
finalidad de presentar los respectivos alegatos, solicitando desde ya declare fundada mi demanda
en todos sus extremos, bajo los siguientes fundamentos:
1. Mi patrocinada demanda divorcio por causal de separacin de hecho por ms de cuatro aos
basado en el Inciso 12) del artculo 333 del Cdigo Civil, concordancia con los artculos 348 y
349 del mismo cuerpo normativo.
2. De las pruebas aportadas al proceso se ha demostrado que la separacin con el demando Pedro
Roberto Idaez Farro supera los cuatro aos, pues si tomamos un hecho real suscitado el 02 de
febrero del 2007, en que mi patrocinada sali de la casa conyugal ubicado en Jr. Las Lajas N
546, Asociacin Inca Manco Capac, San Juan de Lurigancho de la ciudad de Lima la corroborada
con el DNI de mi patrocinada, a la fecha han transcurrido 07 aos 11 meses de la separacin.
3. Si tomamos en cuenta la ltima vez que ha convivido mi patrocinada con el demandado en la
ciudad de Cajamarca a fines del ao 2008 en el Jr. Portugal A-33 Br. Pencapampa en la casa de
Lila Vsquez Ortiz, hermana de mi patrocinada, por un lapso espordico de dos meses, luego de
la cual el demandado se retir de dicho lugar, de la cual han transcurrido a la fecha 07 aos,
este hecho est comprobado con la copia legalizada del DNI de mi patrocinada.
4. Asimismo resaltamos un hecho cuya

fecha no hay duda por estar comprobado con

medios probatorios fehacientes, nos referimos al hecho en que mi patrocinada alquil una
habitacin en Pase Tern Lobato N 186 en la casa del seor Abelino Andrs Aguilar, en la cual
domicili, por la cual suscribi un contrato de arrendamiento con el propietario de dicho
inmueble y data de fecha 20 de febrero del 2009; estos hechos han sido reconocidos con toda
certeza por el mismo propietario del inmueble, tanto el hecho de haber alquilado dicho inmueble
a mi patrocinada, como tambin el no haber visito ni conocido al demandado Pedro Roberto
Idaez Farro, por el simple hecho de haber estado separado con mi patrocinada. Es as que
desde la fecha en que mi patrocinada domiciliaba con su pequeo hijo Jremi y nadie ms, en
esta direccin han transcurrido hasta la presentacin de la demanda 05 aos exactamente y a
la fecha han transcurrido (05) cinco aos diez meses y 23 das, por lo que ha superado el tiempo

de separacin de hecho que nuestra normatividad sustantiva requiere para la disolucin del
vnculo matrimonial.
5. Otros acontecimientos importantes que debera tomar en cuenta su Judicatura es el hecho de
que a la fecha mi patrocinada ya tiene un nuevo conviviente llamado Csar Chacaliaza Burga,
con quien ha procreado a su hijo Josu Fabricio Chacaliaza Vsquez, y los tres domicilian en
Urbanizacin Cajamarca 2010, MA-Lt. 20B, de esta ciudad, la misma que se corrobora con el
DNI de ambos en la cual est consignada esta direccin. Es importante verificar la edad del
menor cuya fecha de nacimiento es 13 de junio del 2012 de acuerdo con su acta de nacimiento
y a la fecha tendra 02 aos 6 meses de edad, que sumado a los meses de gestacin, 9 meses,
con su nuevo conviviente estaran haciendo vida en comn 3 aos y dos meses de convivencia.
6. Pese a que la naturaleza de esta causal no se sustenta en la existencia de un cnyuge-culpable y
de un cnyuge-perjudicado, y que a travs de esta causal es posible que el accionante funde su
pretensin en hechos propios, pues en este caso expresamente no resulta aplicable el Art. 335
del Cdigo Civil; se ha credo conveniente sealar que las causas de las causas de la separacin
es atribuible al demandado, por haber abandonado a mi patrocinada y a su hijo por su adiccin
al alcohol y a las drogas, cuyos efectos tal vez no le permiten al demandado ejercer su derecho
al voto, pues basta revisar el portal electrnico del Jurando Nacional de Elecciones para darnos
cuenta de este extremo, mxime si el demandado no ha contestado ni se apersonado al proceso
demostrando que poco o nada le importa el vnculo matrimonial, por lo que est dems seguir
manteniendo una relacin matrimonial que ha cado y no tiene razn de ser de que el estado
siga protegiendo.

POR TANTO:
Al Juzgado solicito se sirva tener por presentado los alegatos y en base a lo expresado y en su
oportunidad declare fundada la demanda en todos sus extremos.

Cajamarca, 14 de enero del 2015